有時候當一件事情雖正處在風頭浪尖上，但每天都在發生其他亟待處理的事，且太多太雜，依據輕重緩急，過了一小段時間，針對某些曾出現的問題仍有必要提出檢討與反思。 現在提起這些，可能又會有人認為是在扯政治，但上月底左右不是有一名在臺灣留學的日本籍女學生返回日本後，被檢驗出是武漢肺炎（新型冠狀病毒疾病，COVID-19）病毒的無症狀感染者（弱陽性）嗎？ 當時有一位所謂在藍營名嘴圈內小有名氣的王姓資深媒體人對此，在其臉書上說什麼「看到日本機場檢疫單位直接賞了陳時中一個嘴巴子；我難得嘴角上揚忍不住。」這樣的風涼話。哈囉？這到底有什麼好笑？有人染疫得病、發生不幸；甚至國家防疫疑似出現破口，到底有什麼值得你笑的？ 衛福部長陳時中。（資料照）     王更繼續痛斥，中央流行疫情指揮中心指揮官、衛福部長陳時中從來不是「防疫專業」，而是「長期醉心於政治的牙醫背景」，以每日召開記者會「曝光自己」為己任云云。 王的發言引述至此，首先，我們相信陳時中目前所擔任的職務，是經多方面考量才賦予他的，王自己也不是醫藥、醫療、防疫專業背景，有必要在那扯「白色巨塔」內部可能的潛在非正面爭議嗎？真正正統具有「防疫專業」的優秀傑出專家學者究竟有多少人？這其中，明確以實際行動表達願意出面扛下重擔者又有多少？ 坦率地說，我個人看著陳時中除了指揮中心任務與衛服部業務外，還得接一堆業配，甚至得全國到處趴趴走、還人情債，所到之處，人潮擠爆，「防疫五月天」到哪都被人群簇擁等現象，心裡也確實也感到些許的不安與不妥。 但這些甚至有部分已可說快達到光怪陸離的現象，難道是陳時中自己在幫自己造神，或者樂於被造神嗎？如果我們秉持著良心不偏頗，長期觀察下來的話；應該不難發現絕對不是那樣的。 現在跳出來攻擊陳時中者，可能的思考套路不外乎幾項指標。第一、就是見不得屬綠營的民進黨執政黨團隊有好表現，只要能貶抑政府的話什麼都可以「靠北」幾句。第二、深怕陳時中會挟帶著高人氣順勢被拱出來參選臺北市長，一舉打破、打亂一心想望「光復」首都的藍營及國民黨的政治佈局。問題是，正值此非常時期，真的還要為政治鬥爭來給整個社會添亂嗎？ 聽說這位王姓資深媒體人的母親是位資深「馬迷」（馬前總統鐵粉），這個我們姑且不論。但是王姓資深媒體人本人以往就曾爆出過一些爭議，就像不算很久之前，疑似身在中國，用非法網站偷跑，先看完盜版的臺灣夯劇《我們與惡的距離》最後大結局，還大剌剌在網路上po文高調宣揚，這種不能算是光彩的事情竟然還敢聲張，簡直令人傻眼咋舌。 政治意識形態的操作不要搞到沒有人性，人間失格莫此為甚。 （外語工作者）

  近年發生許多「恐龍」司法官實例，荒唐至極，但那一個恐龍司法官被懲戒了？沒有！因為那些重要犯錯情節都受到「法律見解」這般籠統說法的保護。圖／民報資料照     台中地檢署檢察官陳隆翔，於任職彰化地檢署檢察官時，所偵辦「曲棍球協會侵吞公款案」，把該協會所發生侵吞五百多萬元補助款乙案，認定為協會李姓女祕書長及張姓總教練所為，與時任協會理事長林滄敏無關，在未約談林滄敏情形下，迅速把李丶張兩人「緩起訴」定讞，經告訴人段宜康不服，向監察院提出檢舉，經監察委員高湧誠丶蔡崇義調查，並經監察院審查，通過彈劾陳隆翔，移送司法院職務法庭審理，6月30日做出判決：陳隆翔「不受懲戒」確定。 職務法庭判決陳隆翔「不受懲戒」確定，由基層檢察官組成的「劍青檢改會」立即發表聲明，要求立法院應嚴審監委查明此案始末，勿䕶航監委淪為破壞司法獨立的幫兇；中華民國檢察官協會則說：「感到安慰丶欣慰」。 由司法院職務法庭的判決，引發劍青檢改會叫好和追殺，真教人不知今夕是何夕，一個扭曲法律規定和正當程序的貪凟案，都能在證據確鑿下，「大事化小 ，小事化無」，應該負起責任的協會理事長，連被檢察官傳訊「了解案情」都沒有，自始至終，「船過水無痕」，完全和他沒有關係。這樣子的刑案，比馬英九涉國務機要費案還輕鬆，連出庭一次都不必，馬英九案，還要絞盡腦汁，把假報銷責任推給「余文」，余文也擔起刑責去坐牢，但曲棍球協會侵吞補助款五百多萬元案，居然和理事長切割的一乾二淨，從頭到尾完全「不知道」，理事長不是協會的代表人和負責人嗎？怎麼協會長期以許許多多偽造單據和偽造領據簽署，詐領五百多萬元的上級補助款，已造成犯罪事實，貪瀆卻變成「短缺」而已？結果，當然也有兩個「余文」即由國小職員的「祕書長」和體育老師的「總教練」，出面頂罪，說一切都是他們所為，也立刻繳回「犯罪所得」五百多萬元，於是獲得「緩起訴二年」的不起訴，比余文去坐牢還幸運許多。 自由心證豈可無限上綱？ 其實，整個案子，內行人就很清楚，「刑不上士大夫」，檢察官為何沒有傳訊協會理事長林滄敏（時任立委，正競選彰化縣長中）？這和一般辦案的經驗法則暨論理法則完全不一樣，或許檢察官認為這是「法律見解」或「自由心證」，那如此就將法律見解和自由心證「無限上綱」的擴大和曲解了，包山包海，那麼，憲法所規定，「獨立審判」也當然可以曲解為「獨裁審判」，所有法律規定，均須陳服在「獨裁審判」之下，誰曰不可？ 長久以來，所謂司法改革，就是鐵板一塊，不久前，前監察委員陳師孟要約談馬英九洩密案的承審法官唐玥，就引來約八成的法官和檢察官的連署反彈，誠如台諺「奶大壓死嬰兒」，不錯，一丶二千 人的司法官的連署，的確聲勢赫然，但並不一定代表就是「對的」，陳師孟敢冒大不諱「橫眉冷對千夫指」，你當他是村夫愚婦？他不惜捨身餵虎，引蛇出洞，果然司法界一干人云亦云或維護職務既得利益的司法官，爭先恐後跳出來表示「效忠」現行司法體系價值，容不得他人説三道四，更不許「侵犯」核心利益，陳師孟於是「求仁而得仁」，在蔡英文連虛假慰留情況下都沒有的當然下，「千山我獨行，不必相送」，在歷史上留下了永遠足式的典範。 曲棍球補助款侵吞案亦同，看似陳隆翔檢察官「獲勝」了，其實，歷史自有公評，這和1958年台中地檢署一位檢察官黃向堅，起訴國民黨籍南投縣長李國禎貪凟，一審判無罪，黃向堅堅持欲再上訴，首席檢察官延憲諒施壓，黃檢憤而在上訴書狀寫下「奉命不上訴」，立此存證。經報紙披露後，輿論大譁，但也改變不了該貪凟案的結案。 曲棍球案還有後續發展，弊案由兩個「小余文」擔起以後，迅速繳清五百多萬元的「差額」，二個小余文也獲得檢察官「緩起訴二年」，就此結案。而林滄敏更進一步，謂段宜康和魏明谷曾在縣長競選時，指涉他應為曲棍球協會補助款弊案負責，若沒有，段還說「要吞曲棍球」，於是，林滄敏提起「損害賠償」之訴，要求段和魏賠償名譽損失一百萬元，法院居然判准定讞，「段宜康吞曲棍球」成了一年半前，本屆縣長選舉國民黨攻擊民進黨的利器，段宜康白白布被染成黑，百分百有把握（根據調查局資料）的貪凟檢舉案，被司法人員「吃了」，反惹來「吞曲棍球」的戲謔和一百萬元的賠償，是可忍孰不可忍，於是向監察院檢舉承辦檢察官陳隆翔違法辦案，經監委約談而通過彈劾案，但檢察官也不是省油的燈，發動劍青檢察官協會和輿論等聲援，重點在監察院「干預司法獨立」，還真打動了一群腦筋灌水泥的閲聽大眾，風向明顯有利於檢察官和沒有被約談的林滄敏，職務法庭也胳臂向裡彎，做出「不予懲戒」的確定判決。 以「法律見解」為法官護短 如今，司法院職務法庭之判決「免受懲戒」，其中重要理由為李女犯罪行為之一「侵吞公款」與否，屬「法律見解」，不得為法官法懲戒理由。好了！光這一個理由，就足以蓋遍所有違法偵辦之缺失，因「法官法」規定：「法律見解」見仁見智，不屬於懲戒之理由，那麼，此一金牌甚至鑽石牌「護身符」，就可庇護95％的司法官不當行為及偵審事項，只剩「抄錯判決文」丶「態度不佳」丶「恐嚇」丶「程序明顯疏漏」丶「張冠李戴」丶「疏懶」丶「翹班」⋯⋯等比較屬於明顯疏失或雞毛蒜皮的差錯，那監察院或職務法庭只能在旁邊無關緊要之處繞圈子，無法直指問題核心，那麼和中學班上的「風紀股長」又有何不同，監察院和職務法庭免不了「大砲打小鳥」、「打蒼蠅不打老虎」之譏，對澄清司法吏治其實是沒有什麼幫助的，反而要相反的替其背書「清白」。 綜合以上論述，「法官法」規定「法律見解」不得當做懲戒案之理由，那就等於自我閹割了95％的立法宗旨及澄清吏治的精神，剩下一些無關緊要的行政程序疏失或態度問題，簡直殺雞用牛刀。舉一個最簡單直白的例子，近年發生過許多「恐龍」司法官的實例，荒唐至極，但那一個恐龍司法官被懲戒了？沒有，因為那些重要犯錯情節都是「法律見解」！其中有個恐龍女法官，還差一點被馬英九提名為大法官，幸虧她有自知之明，坦白以告，否則大法官提名咨文到了立法院，馬英九的臉還不知往那裡擺？恐怕平添「鹿茸是鹿的耳朵毛」的再一奇蹟，也跟中國習大大博士的「农民」，唸成衣民一樣，官大學問大。 司法院職務法庭的設立，看起來煞有介事，7月1日起又開放訴訟當事人可以直接向職務法庭申訴司法官的違法濫權或偵審品質不良的案件，不必經過相關職業團體事先審核通過再代轉，此開放措施，看似「廣開聽聞」，然而，職務法庭「審判」的依據一法官法，不把錯誤的「法律見解」從應懲戒項目剔除，則職務法庭永遠是司法改革的一個傀儡單位，虛有其表，敗絮其中，比已設立幾十年然仍流於空泛無牙的公務員懲戒委員會一樣，浪費司法資源，不如廢除。 或有人以為，筆者以曲棍球一案，就否定司法院職務法庭的設計和功能，是否操之過急或太偏激？非也，冰凍三尺非一日之寒，曲棍球侵吞公款案，是個標準的貪凟案，調查局蒐證齊全，依經驗法則和論理法則都在在顯示主其事者是誰，但卻不必經過「過堂」，直接由小余文一肩擔起，小學職員的祕書長和體育教練，東窗事發就很率然的「返還」侵吞的五百多萬元鉅款，因而獲得「緩起訴二年」，背後影武者還打官司，贏了鉅額賠償金，這是什麼世道？就好像花蓮王在理想大地案，一個晚上獲利二億元，背後沒有關鍵關係，鬼也不相信，但法院就是判決花蓮王非實際負責人，「自由心證」也丶「法律見解」也！看來，憲法所謂「獨立審判」之司法精髓，已被曲解破壞無遺，乾脆立新憲或修憲時，揚棄此一容易被貪官汙吏所憑藉胡作非為的口號，回歸三權分立的司法本質，用不著強調司法獨立，以免為虎作倀。要知，有口號就有弊端，有管制就有後門，司法獨立在某種角度和程度上，就是司法舞弊弄權的䕶身符，可以説：（司法）獨立丶獨立，多少罪惡假汝之名而行，多少骯髒汙穢藏在皇后貞操的不容懷疑下而操作。 結語：司法獨立是拿來騙老百姓的謊言口號，從今以後，吾人理性不但不應信任之，還要認真嚴肅的注意丶檢討丶探究，當人人把司法獨立看成有權者説謊的幌子，國王的新衣，那或許我們的司法正常制度的建立，或者改革，才有一些可能，否則，輕易相信謊言，對著國王的新衣，猛拍手讚賞，那難怪有權有力者視民如草芥，只有到了選舉，才在大賣「芒果干」，一騙再騙，狼狽為奸，伊於胡底？

淪為在野黨的中國國民黨，可憐，已經百無一用了，連如何當反對黨的本領都付之闕如。「罷韓」之後、高雄市長補選之際，國民黨立委玩起了唬人的大噱頭；打破立院大門，佔領議場，打出的口號赫然是「公民不服從」！而且不羞慚自稱學步「太陽花運動」。結果呢？號稱「三天三夜，沒有期限」，民進黨不到一個鐘頭就擊潰盤踞二十小時的「堅守」，清潔溜溜了。轟轟烈烈進場，狼狼狽狽出場，國民黨「不能攻、不能守、不能佔、不能反」，完蛋去了。 國民黨立委突襲佔領立法院議場，不到1天就被清場，主席江啟臣與黨團幹部到場外對支持者喊話，強調國民黨隨時會回來，將來在臨時會上「跟你沒完沒了」。（記者簡榮豐攝）       民進黨在野時，即使立法院「舉手舉腳也不夠」，還能搶佔立院、力擋惡法。國民黨呢？連合理化的口號都拿不出來，拾「公民不服從」的牙慧，笑死人了。 可笑之一。立法委員豈是區區的「公民」！我們法律把立委列在「公職人員」中；既是「公職人員」，如之何能紆尊降貴僭取「公民」的身分而進行「不服從」運動？太陽花運動成員，沒有一個有公職，也沒有一個是議員，她／們是不折不扣的「公民」，這才是「公民不服從」！國民黨黨團副書記長李貴敏恬不知恥的還敢大剌剌說：「唯有採取攻佔議場這樣公民不服從方式，才能讓台灣民意真正反映在國會中」云云，貴為國會議員，即使無能反映民意，也萬不可假冒「公民」之名，更不能偷用「不服從」理論；簡單的道理。 可笑之二。「公民不服從」的重要來源是美國作家梭羅，他用反問的語句點出核心意義：「難道公民必將良心交給立法者，自己一分也不留?!」所以公民要對抗的正是立法者，「公民不服從」，用哈維爾的話，是「無權力者的權力」，對治的正是袞袞立法諸公，那麼國民黨立委如何能反客為主的當起「不服從」的「公民」？美國政治哲學家羅爾斯在他的《正義論》中特闢一節論「公民不服從」，強調那是「訴諸作為政治秩序基礎的共有之正義觀」，「絕對不以團體或個人的私利為基礎」，目的在喚起「公眾的正義感」。「太陽花運動」完全符合這些論述，相反的，國民黨的「車輪花運動」背道而馳，難怪棄甲曳兵而走。 可笑之三。「公民不服從」在國外班班可考：梭羅違法抗稅、甘地的不抵抗運動、金恩非暴力抗爭等。國民黨「不服從」的目標，卻在杯葛監察院長陳菊的任命案。黨團總召林為洲、書記長蔣萬安打出的旗幟是「德不配位、撤換陳菊」！「公民不服從」抗爭的是不公正的法律、憲政制度或體制，但是國民黨斤斤計較的卻是監察院長的人選！不是著眼高雄市長補選是什麼？ 至於祭出「德不配位」，儼然中國封建的「德治」幽靈再現。《自由中國》時代，張佛泉、殷海光即斷言「政治層次中無道德問題」，證諸西方民主與道德的諍論，其過程在此無法細述，但結論如此無誤。 陳菊適不適任監察院長是一回事，霸佔立院進行抗爭也是另一回事，但玷污「公民不服從」運動就罪過大了。太陽花運動得到台灣人民熱烈的支持，終於成功而改變了台灣政治局勢的走向，成為歷史的座標。相反的，國民黨佔據立院，既不能鼓動風潮，又擋不了提名，一個小時就被解除武裝，竟還有藍委召開記者會，哭天哭地哭母哭子。「靠夭」可當成此齣大笑話的完美句點。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  港版國安法生效，馬上就有數位香港年輕人因攜帶港獨旗被捕。而此刻，台灣的中國國民黨，竟然還在為了是否擁抱九二共識爭吵不休。 以虛構的九二共識，長期主張「一中各表」的國民黨，早就被中國共產黨打臉九二共識只有一中沒有各表，習近平更於二○一九年一月二日以「一國兩制」定調「九二共識」，國民黨「各表」完全破產，有何「共識」可言？現在港版國安法公布，國民黨自己就有分裂國家而入罪的可能，為何仍死抱無人與共的「九二共識」不放？ 筆者懷疑，許多擁護所謂九二共識的前馬政府官員或是學者，近年紛紛前往香港任教，不知是人在香港而「被迫」擁護九二共識？還是他們看了香港的處境，依然無動於衷，仍堅定「相信中國相信黨」？當年中英聯合聲明，中國明確承諾「香港特別行政區依法保障人身、言論、出版、集會、結社、旅行、遷徙、通信、罷工、選擇職業和學術研究以及宗教信仰等各項權利和自由。」試問通過了港版國安法之後，上述權利還存在嗎？ 中國毀約如翻書，例如在一九五一年強迫西藏簽訂「中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議」，保證西藏「六十年不變」，結果一九五九年就撕毀協議，解放軍入侵，十萬藏人死亡。而對香港「五十年不變」的承諾，更是活生生的在世界各國面前撕毀，國民黨還相信「兩岸和平協議」？還相信九二共識能帶來台海和平？聯合國承認的中英聯合聲明，中國都能棄若敝屣，九二共識這種毫無文字與國際效力的話術，國民黨還在敝帚自珍？到底是自欺？還是要欺人？或許哪天中國正式聲明放棄所謂九二共識時，國民黨還會回頭說這一切都是民進黨害的！ 國民黨在臉書發表洽簽《兩岸和平協議》的原則，結果遭大批網友留言砲轟。（圖擷取自自中國國民黨KMT臉書）     我們希望國民黨睜開眼，想清楚，黨國遺老們時代已過，看看香港處境，看看國際反中洪流的歷史新頁，別再自欺欺人，下架九二共識，與「天然台」世代展開對話吧！ （作者為台灣大學國發所兩岸組碩士，高雄市民）

雖然國民黨一向聲稱反台獨、支持九二共識一中各表，想使用這種打模糊仗的方式在中國霸權下苟活，但這次港版國安法出爐之後，恐怕再也無法玩弄這一套了！因為在中國共產黨政權眼中，只有「中華人民共和國」是唯一的中國政權，「中華民國」就是分裂國家、就是台獨。因此國民黨別以為高喊「反台獨」就可以高枕無憂，不管是中華民國派、台灣派，我們都在台獨這一艘船上。 最明顯的例子，就是在節目中舉起中華民國國旗的周子瑜，因遭到如過街老鼠一般的統派藝人黃安抨擊是台獨，最終憔悴道歉；那次事件已經清楚讓我們理解到，原來中華民國也是一種台獨。這次香港國安法通過，第三十八條為「不具有香港特別行政區永久性居民身分的人在香港特別行政區以外針對香港特別行政區實施本法規的犯罪的，適用本法。」因此即便是在香港以外之處，都有可能被認定違法。 周子瑜在南韓節目拿台灣國旗，惹怒中國。（翻攝自網路）   再者，該法案第二十條：「非法改變香港特別行政區或者中華人民共和國其他任何部分的法律地位。」也算犯罪。甚至網路上已經有持中華民國國旗者被香港警察逮捕的消息。那麼，當韓粉或親中人士訕笑我們這些太陽花台獨份子不敢再去香港之時，高喊一中各表的他們是否也該想想，你的一中各表也是「分裂國家」、違反港版國安法？ 雖然我們都知道，台灣有自己的主權、政府與民主自由體制，跟高壓獨裁的中國是完全不一樣的，實質上就是兩個不同國家。儘管台灣在今年一月十一日選舉和六月六日的罷免韓國瑜案中清楚表達了反中的立場，儘管各國也對此提出警告與反對，中國仍然一意孤行，要吞噬香港僅存的自由。台灣做為抗中前線，除了應和各國聯手幫助港人，我們也應團結對外，因為不論是台灣國或是中華民國，在中共惡法之前，誰都不能倖免。 （作者為太陽花學運參與者，新北市民）

給中國國民黨主席江啟臣及立法院黨團總召立法委員林為洲的一個公開訊息！ 我從來沒有支持過 貴黨， 很高興看到你們終於認真實踐起「非暴力抗爭」的行動，雖然立場上你們都是擁有權力的階級，跟基層公民的無力團體是不一樣的。 你們這次的訴求目標為「拒絕酬庸，退回陳菊」。 民進黨黨團與時力黨團的修憲目標之一就是「廢除考監兩院」。 作為無力者的社團，我們覺得你們的訴求目標有共榮共贏的聚焦點。 既然你們黨團都佔領了立法院議場，應該提高佔領行動的訴求，直接回應社會普遍的期待，直接啟動有限度的修憲程序，聯合各政黨黨團，通過「廢除考監兩院」、及下修「投票年齡為18歲」的階段性目標。這樣就直接破解了蔡英文總統對監察院院長陳菊的提名。聲東擊西，不戰而屈政敵蔡英文總統之兵。誰曰不宜！ 如果中國國民黨真的要認同台灣，認同我的提議，這一次是可以逐步改頭換面的機會。我將發動社會大眾聲援你們佔領立法院議場的抗爭行動。「不廢考監兩院，不降低投票年齡，絕不退場」。讓民進黨政權後退不得。你們贏得裡子，更贏得了面子。台灣的民主在於追求「自由與公義」不死的民心。 最後提供一個寶貴的社會運動經驗給 貴黨團參考。「進場容易、退場難」。請好好考慮我不計前嫌的卑微建議。

城市有幾種不同的死法？你一輩子見過幾次城市在你面前死去？ 西元1000年的西歐屬於落後地區，當時歐洲有四個人口超過四萬人的大城市，都不在西歐，而是在像是威尼斯、雷根斯堡等地。另外還有四個穆斯林統治的地中海沿岸城市，人口也超過四萬人，像是巴勒摩與格拉那達等。 從1000年到1500年，大城市逐漸北移到像是安特衛普或是熱那亞，往倫巴底核心地帶移動。到了1800年，西歐已經是世界上最繁榮的地區，巴黎與倫敦成為超越50萬人的大城市。 而那些曾經在西元1000年左右繁榮的城市，有些就逐漸沒落了。影響城市興衰的不僅是經濟力量，還有帝國統治的需要。 工業革命之後，經濟成長終於有了意義，成為城市最重要的主導力量。無論是日本人、美國人，乃至後來的中國人，幾乎世界上所有國家的人，在高速經濟成長時，都會由鄉村往城市移動，是謂大遷徙。 隨著經濟成長，美國城市之間的貧富差距以每年2％的速度接近，但是到了1980年代起，城鄉差距開始擴大，小鎮開始沒落，去工業化之後，鐵鏽區以及其他地方的小城市開始衰退，酗酒與吸毒大量增加。 在二十一世紀的2020年7月1日，我們見證一種新的城市死亡方式。 帝國撕毀五十年不變的國際條約，獨裁者通過的《國安法》被強行施行於海港城市。外國人連乘坐香港飛機都可能被逮補，有些依賴帝國的銀行家與商人依舊保持微笑，但這微笑的保存期限只到美國施行經濟制裁的那一天為止。 哈佛的Edward Glaeser曾經認為大城市不會真正死去，同樣的工作移到人口加倍的城市去做，平均工資可以增加10%。美國有96%的創新來自都會地區，其中紐約、洛杉磯、波士頓、舊金山四大城就佔了45%。大都會將永垂不朽。 但是中國共產黨無疑為香港的死亡訂做了一套特別的方法，他們專門訂製了國安法，先是鎮壓異議份子，然後是逮捕外國人，之後將面對美國的制裁，然後是資金的外流，人才的出走，與創新的枯竭，然後城市就慢慢一點一點的死去。 共產黨說香港將與大灣區一起繁榮，但是有的時候，城市的心一旦死去，那個城市也隨之告別了，無論有多少燈紅酒綠、高樓大廈，這座城市的靈魂正在逐漸死去，所謂的《國安法》只是香港墓誌銘的別稱，要等到共產黨不再統治中國，香港才有重生的一天。

  白色力量變成白色恐怖了嗎？ #抹黑吳音寧公費送酒 #抹黑吳音寧搞垮我柯 #抹黑陳菊負債3000億 #抹黑陳菊債留子孫 #抹黑陳菊霸凌別人 #抹黑陳菊下半生為非作歹 #嘲笑陳菊是肥的韓國瑜 #嘲笑陳菊是大號吳音寧 影／吳音寧送洋酒？柯文哲:在政風處就被分光 https://video.udn.com/news/887272 柯P出手！吳音寧遭爆公費送酒 政風處查北農帳 https://www.youtube.com/watch?v=2RET2HIYy8Q 吳音寧被冤枉了！檢方：北農任內沒買洋酒送民進黨 http://www.bcc.com.tw/newsView.4263758 姚立明看不下去　提醒吳音寧：柯文哲很邪惡！ https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=390740 柯文哲稱藍綠惡鬥「用吳音寧搞垮我」蔬果公會斥：柯才搞鬥爭 https://tw.sports.appledaily.com/headline/20180615/E22BWR6CJPLIPK4LH5RINW4MTE/ 吳音寧被控推廣費買殘菜案 北檢查無不法簽結 https://taronews.tw/2020/06/29/665862/ （影）負債3000億？張雅琴打臉柯文哲 王定宇：替陳菊說句公道話！ https://newtalk.tw/news/view/2019-12-18/342260 「陳菊市府被糾正彈劾較朱立倫、柯文哲少！」賴品妤：國民黨視而不見 https://www.storm.mg/article/2812680 砲火再對陳菊 柯文哲：債留子孫是很爛的文化 在高雄太明顯 https://newtalk.tw/news/view/2019-12-17/341693 陳菊稱「受到霸凌」 柯文哲：怎麼不講妳霸凌別人時 https://udn.com/news/story/6656/4235965 柯P再轟陳菊「不是上半生坐牢，下半生就能為非作歹」 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2935309 「陳菊是比較肥的韓國瑜」 柯P不道歉：「肥」是形容詞 https://newtalk.tw/news/view/2019-09-06/295584 稱陳菊「大號的吳音寧」？柯文哲不認錯：我是指「大咖」 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2924566

《#港區國安法》在香港「七一回歸日」23週年的子時正式生效，再一次證明，共產黨唯一能讓人相信的事，那就是【#共產黨絶對不可信】！ 　 對香港影響極大的港區國安法，威脅港人的自由及人權，立法過程秘密黑箱，也未諮詢港人，要實施之前才公開條文，在41天內急速通過，等於是要殺得香港民眾與國際各國措手不及、沒辦法反對與修改。 　 條文內容說，煽動分裂國家行徑，不管是中國人、香港人、或是外國人，都可能入刑。未來，主張台獨或支持港獨的台灣人或任何國家的人，都可能在香港被捕入罪。這種連全世界的人都要管的法律，實在是恐怖與誇張！ 這種全世界沒看過的立法手段，讓世界看到中國的真面目，無信又鴨霸。對香港來說，寒冬已至，寒蟬效應已經開始發揮，香港的未來是未知數，而我們一方面支持香港、提供港人來台的幫助，也要請國人珍惜台灣現在擁有的主權獨立、自由民主！ #拒絕一國兩制 #反對一黨專政     港區國安法管很大 台獨、外國人言論都能罰 | 兩岸 | 重點新聞 | 中央社 CNA  

柯文哲日前於臉書發文，表示百年前的台灣知識分子無畏高壓，對抗來自日本的殖民統治，因此欲承襲先人的精神，在香港人奮鬥於民主的道路上，成立專案小組，提供其實質的協助。 然而，柯文哲過去關於兩岸的發言，卻與香港人對抗中共暴政的思想南轅北轍。為了討好中共，維持兩岸關係的融洽，藉此作為雙城論壇得以繼續進行的基礎，以及證明自己有能力處理兩岸問題，成為未來攻頂總統大位的籌碼，先是自誇「兩岸一家親」是表示善意，並批評執政黨的抗中護台路線，此外，更是對共產黨官員阿諛奉承，稱讚「素質比台灣官員好」。這番言論，聽在近年來已對中共容忍度達到極限的港人耳裡，應該是相當刺耳。 回顧柯文哲過去關於兩岸的發言，其實與香港人對抗中共暴政的思想南轅北轍。（資料照）   作為首都市長及意見領袖，對香港人最好的幫助便是利用媒體聲量，和他們站在一起，共同譴責中共對香港自治權的侵害，給予精神上的支持，而非架設網站提供居留、就學、投資就業的Q&A。香港人來台的相關活動，仍然需回歸各中央法規處理，是否放寬也應該經由審慎的評估，不可單純為了聲援或同情港人而鄉愿地大規模開放，如此才是一名負責任的決策者。遺憾的是，只要涉及中共的負面事件，柯文者選擇噤聲，甚至反過來揶揄批評中共的言論。如今設立「港澳專區」諮詢平台，也只是蒙騙支持者的作秀伎倆。 另外，柯文哲批評日治時期的高壓統治，卻經常選擇性忽略1949年後來台的國民政府對人民的迫害。與日治時期相比，國民黨威權時期動輒以刑法100條、懲治叛亂條例清算異議分子才是對台灣人民及民主制度最大的傷害。許多本土精英在爭取自治的過程中，未被日本帝國政府報復，卻在國民政府威權統治下死於非命或被迫長年流亡海外。柯文哲愛引用的林獻堂的語錄，卻忘了林獻堂在生前所言：「台灣者，危邦、亂邦也，豈可入乎，居乎。非僅危亂而已，概無法律，一任蔣氏之生殺與奪；我若歸去，無異籠中之雞也。」便是對國民黨高壓統治的控訴。林獻堂在日治時期仍留在台灣，國民政府來台後選擇避走日本，何者「高壓」，一目了然。如今，國民黨成為柯文哲與民眾黨可策略性合作，組成「在野大聯盟」的對象，相當諷刺。 由此觀之，柯文哲的發言若非自己和幕僚皆缺乏政治敏感度，便是為了騙票、走跳兩岸所玩的兩面手法。 （倫敦國王學院法學院研究助理、前政治工作者）

這陣子，對高雄人最重要的事情，就是終於可以準備把2018年的市長選舉鬧劇，在八月十五日塵埃落幕。但在這之前，堵藍必須提醒每一位高雄人，在補選開票結束之前，我們都沒有放鬆的權利。 看看國民黨推出的韓家軍借屍還魂大隊李眉蓁議員，以及民眾黨推出的支持兩岸一家親（一國兩制，92共識）的吳益政議員，兩位市長補選候選人，都極具親中身份以及理念，甚至是認同中國的血緣論，尤其是吳益政議員，其對兩岸關係的模糊曖昧，與民眾黨柯文哲根本就是同一個模子打印出來的，也難怪能一拍即合。 台灣在面對中國流氓政權的當下，沒有任何模糊取巧的空間，香港現況，更是直接證明了柯文哲的所謂 #力量不夠大就別跟人家大小聲 這樣的說法，就是臣服中國的包裝式直銷論述。 高雄，身為台灣兩外一個大型貿易港區所在地，所有對外貿易的政策制定，都會影響到全國的經濟，市長的職責，不只是要管理市政，規劃這個地方未來的發展，關於對口貿易的政策規劃，也要有一定的執行能力。 看看李眉蓁的韓家軍借屍還魂組合以及吳益政背後的民眾黨團隊，全部都不了解高雄在地文化以及市政需求，民眾黨更是喊出所謂的 #台北經驗高雄實現 這樣的口號，柯文哲是要把施政倒數第一的經驗複製來高雄嗎？還是要讓高雄人見識一下什麼叫做 #月領14萬日上兩小時還可以翹班帶奶妹去摩鐵做愛做的事？？？？？ 堵藍全力支持陳其邁，不是因為他代表民進黨，而是他知道回來的路不只難走，而且問題一堆，但他還是毅然辭去行政院副院長的高位，回來自己的家鄉。而且對於高雄的一切，他也比另外兩位候選人更了解高雄迫切需要被提升及改變的地方。 #請每位堵藍軍陪著陳其邁走完光復高雄的最後一哩路 #每一票都一定要投入票匭 #8月15日讓高雄重生  

在端午連假的最後一天，國民黨黨團在江啟臣主席與蔣萬安委員的帶領下，突襲佔領了立法院，同行的林為洲委員並稱這是「仿效太陽花」的抗爭行為，訴求是撤換以陳菊為首的監委名單。國民黨立委宣稱要佔領個三天三夜！19個小時後，國民黨立委佔領活動失敗，沒有三天三夜，只有零天一夜。許多的網紅或者是立委賴品妤都提出了一樣的問題：「國民黨立委為什麼要把門窗打破，闖進自己原本就能進出的辦公場所？」 許多的網紅或者是立委賴品妤都提出了一樣的問題：「國民黨立委為什麼要把門窗打破，闖進自己原本就能進出的辦公場所？」（資料照）     缺乏抗爭正當性 當多數黨單獨過半時，少數黨若是真的在乎特定議案而用佔領議場的方式杯葛議事在我國並不少見，而院長也可以根據政治判斷決定是否動用警察權清場，這在民進黨仍是在野黨的時候國民黨也不是沒有使用過，所以踐踏國會議員尊嚴這種話就是大家聽聽笑笑就好。 國民黨聲稱這次抗爭訴求是要「退回監委提名，陳菊不能當院長」，對人事案有不同意見其實大家都能接受，但是在占領議場前，是否有先經過協商？沒有，其實也不需要有，因為「這根本不重要」。就連想跟國民黨合作，平常最痛恨陳菊的民眾黨，黨內第一人蔡壁如也說了「不理性的抗爭並不能解決事情」這種話，除了看到風向不對想在接下來的補選中明哲保身之外更是覺得這個訴求根本沒有任何重要性。 國民黨聲稱這次抗爭訴求是要「退回監委提名，陳菊不能當院長」，對人事案有不同意見其實大家都能接受，但是在占領議場前，是否有先經過協商？沒有，其實也不需要有，因為「這根本不重要」。（資料照）     藍營共主的保衛戰 那國民黨此舉的真正意圖是什麼？在年初的總統大選與韓國瑜被罷免後接連遭遇極大挫敗的國民黨，作為在野對抗民進黨與蔡英文的主力，若想重新找回支持度就必須要掌握主導權來製造議題，以圖接下來的高雄市長補選，否則在高雄的反民進黨勢力，或是因敗選與罷免而潰散的韓粉們，都可能會擁立另外的共主，而向來對民進黨最有仇恨、最討厭陳菊的民眾黨，就是有可能接收淺藍選票的選擇，國民黨能眼睜睜看著自己那反民進黨最大勢力的招牌就這樣拱手讓人嗎？不能，所以即便訴求再微不足道，也必須出手。 然而雖說是要效法太陽花，但是事先需要主流的論述來聚集民氣、形塑社會共識，進而能在事件發生時，迅速讓場外民眾聚集，變成一場社會運動。國民黨選擇在連假的最後一天無預警發動抗爭，而所提出的訴求既微不足道，又缺乏合理的基礎（事先就此案根本未進行協商），更完全不符合公民不服從的要件。在此狀況下發動的佔領行為，除了讓支持者措手不及之外，恐怕也只能累積記者在連假最後一天提前上班的怨念而已吧。 荒謬無下限的鬧劇 而在國民黨佔領議場三小時之後，第一件事情竟是先要求開冷氣，這樣的訴求對於真正參與過抗爭的人，或是在318運動的人來說實在是非常可笑，想進行社會運動的群體，竟在第一時間是先要求抗爭現場的優惠待遇，足見這場可笑的「佔領行動」已註定是要草草收場。果然在今日稍早，在早已對佔領議場熟極而流的民進黨持油壓剪「攻堅」之下，國民黨也就半推半就的結束了這場鬧劇，從直播畫面上看到國民黨委員在跟民進黨委員搶椅子那個軟弱的手勁，我們也可以知道在這些養尊處優的委員諸公內心深處，其實根本沒想要長期抗戰，說穿了就是一場假球行動。最後，在主席台被民進黨委員奪回後，筆者默默地關上這齣荒謬的直播鬧劇。 而在國民黨佔領議場三小時之後，第一件事情竟是先要求開冷氣，這樣的訴求對於真正參與過抗爭的人，或是在318運動的人來說實在是非常可笑！圖為國民黨立委賴士葆因為無法吹冷氣，就用搬出電風扇和冰塊取而代之。（翻攝自葉毓蘭臉書）     擁抱基本盤無益選舉 這場由國民黨策劃，計時不到半天的議場佔領行動，除了造成議場硬體設施的破壞之外，完全沒有取得任何他們所預期的效果。這種只求鞏固基本盤，看似進攻但事實上只是防守的舉動，無益於整體支持度的提升。且因為缺乏事前的規劃以及執行時貫徹意志的決心，不僅讓此次行動想要蘊釀的議題（如果有的話）胎死腹中，也因草草結束而沒辦法取得社會多數支持，甚至是把原有的潛在支持者推向其他友軍，最後淪為社群媒體上眾人嘲諷的丑角笑柄。 雖然這種操作模式能鞏固大量狂熱的支持者，但無法有效爭取中間選票的支持，若國民黨無法擺脫「票房毒藥」的路線，他們將不會在接下來的任何選舉中取得勝利，國民黨的未來只會迎來慢性自殺的結果。國民黨不曾習慣過抗爭，在這場「抗爭」中笑點百出，民進黨一來排除，就好像導演喊CUT可以殺青了的演員一樣鳥獸散，國民黨等這一顆佔領議場的鏡頭等了好多年，結果換來的卻是訕笑與無感。 這場由國民黨策劃，計時不到半天的議場佔領行動，除了造成議場硬體設施的破壞之外，完全沒有取得任何他們所預期的效果。圖為隔日（29日）立法院召開第10屆第一會期第1次臨時會第1次會議，國民黨立委發動突襲，由蔣萬安（左）帶頭往主席台上衝，民進黨立委鄭運鵬（左2）上前阻擋。（中央社）   本文經授權轉載自全面真軍 國民黨立委佔領議場的零天一夜

2020. 6 .29 北檢分案偵辦，並傳喚吳音寧到案 經過 2 年偵辦，檢察官查無不法，全案簽結 購買洋酒部分，則完全不是事實，一併簽結 . #看看兩年前 當年自稱白色乾淨力量 自稱「新政治」的檳榔黨 . 是怎麼跟國民黨 / 藍媒 一起毀掉一個無辜的年輕人 . 2018.6.2 吳音寧送洋酒？柯文哲:在政風處就被分光 . 2018.6.6 柯文哲派人查北農，揭吳音寧14萬酒單 . #結果所有都是造假的政治攻擊 . 大家還有印象的話 當時 PTT有多少 「鍵盤農業專家」 「鍵盤物流專家」 「鍵盤檢察官」 . 對吳音寧和他爸爸各種污辱跟髒話 . 各種你早就找不到的人頭帳號 在上面的抹黑爆料 . #兩年之後 吳音寧才獲得清白 . 所有人眼睜睜看著檳榔團隊 用媒體跟網路造假毀了一個無辜的人 . 抹黑吳音寧的人，當上高官 抹黑吳音寧的網軍頭，當上高官 . 柯檳榔 連任 + 組了黨 準備叩關總統寶座 . 什麼責任也不用負責 什麼道歉的話也不用說 . 繼續用同樣的造謠套路 修理陳時中、修理花媽、修理小英 . 反正就算證據擺在眼前 無根世代的粉絲眼不見為淨 . 那些假中立的網紅 / KOL 也是高高舉起，輕輕放下，繼續挺柯B . #很多人不准大家說 但這不就是一個100%的鬼島嗎 ?

靜悄悄的，在反送中運動百萬人上街頭一年後，中國人民代表大會常務委員會，通過了港版國安法的法律，列於香港基本法的附件三，並且從7月1日開始實施。有些人認為，這是因為香港推動民主過頭，自己又不認真立法維護國內秩序，才會導致中央決定要越過香港立法會，直接立法管制香港，推行「一國一制」。也有人認為，這與台灣的情況大不相同，畢竟這是中國內政，與台灣的情況不能類比，也毫無關係。 容我來談談李後主的故事。李後主，也就是李煜，是五代十國中的南唐皇帝。宋太祖趙匡胤黃袍加身後，建立宋朝，並開始推動全國統一。他先後滅亡荊南、湖南、後蜀、南漢等地方勢力，南唐始終置身事外，因為李煜認為，宋朝南征北討，與南唐無關，只要對趙匡胤恭順，宋朝終究會容忍南唐的存在。因此，李煜不斷輸送財貨、美女進北方，自己則是潛心佛學，對內不問政事。西元971年，為了表明對宋朝一片忠心，更將自己降格為南唐國主，不敢自稱王或皇帝，希望可以打消趙匡胤滅南唐的決心。 不過，該來的事情還是發生了。在他自己降格為國主三年後，趙匡胤命令大將曹彬攻伐南唐。李煜還心存希望，於是指派大臣徐鉉，前往汴京晉見趙匡胤，以謀求和平。徐鉉見到趙匡胤後，據理力爭，對他說：「我們的地區領導人侍奉陛下，就像是兒子對父親，根本沒過失，為何中央政府還是要攻打南唐？」趙匡胤反應很快，立刻回覆說：「你覺得父子分兩家，可以嗎？」徐鉉聽完這句話，知道他心意已決，只能告退。幾個月後，南唐已經無兵可用，首都被團團圍住，李煜只好又指派徐鉉拜見趙匡胤，問他，「究竟為何一定要攻打這麼恭順的小國？而且李煜沒去拜見皇帝，是因為他生病，不是拒絕皇帝邀請，請不要見怪。」 趙匡胤其實不想理會他，因為城破在即，何必跟他多說。但徐鉉提出各種不需要攻打南唐的道理，讓趙匡胤覺得很厭煩。最後，趙匡胤覺得這個人實在太迂腐。於是當場拔劍而起，怒罵徐鉉：「不須多言！江南國主何罪之有？只是一姓天下，臥榻之側，不容他人酣睡！」 從2003年開始，香港政府就不斷想要制訂國安法，只是被多數反對民意打消而已。只是一次又一次的香港人民對政治的逐步覺醒，讓中國政府覺得，如果不早日讓香港的言論、結社、集會自由消失，香港早晚會成為中國的致命心病。中央制訂港版國安法，與香港人做了什麼無關，即便香港人是順民，也從未出現過雨傘革命、反送中運動，中央一樣覺得芒刺在背，因為「一姓天下，臥榻之側，不容他人酣睡。」香港人何罪之有？只是一國兩制，就是放任「臥榻之側，有他人酣睡」而已。 在港版國安法即日開始實施後，「分裂國家」、「顛覆國家政權」、「恐怖活動」和「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」等四類「犯罪」行為，都是管制範圍。中國可以在香港明目張膽的設置國家安全機構，並且執行攸關「維護國家安全」的行動。在中央認可的情況下，就可以將具有國家安全疑慮的「嫌犯」移送到中國內地受審。而因為這四類的「犯罪」行為太過空泛，因此大從「提倡普選」，小到「上街遊行」，都可以是顛覆國家政權的行為，上街喊「光復香港」，就更可能是港獨，也就是分裂國家。往後香港人要如何自處？ 台灣人呢？如果你曾經在臉書寫過反中國的文章、轉貼過台獨份子支持香港的評論、甚至曾經同情香港民主運動，到了香港，不論是轉機或是入境，就都有可能是獵物。你以為你從來沒碰過政治，應該是安全的？錯！你搶了中國籍同事的飯碗，他叔叔剛好是公安局副局長，那麼你就有可能「顛覆國家政權」；你與中國籍女友分手，她老爸是建設局局長，於是入境香港時，就會被逮捕歸案，罪名是「分裂國家」；你曾經對CNN的新聞點讚，內容是中國三峽大壩可能潰堤，於是這叫做「與外國勢力勾結，意圖危害國家安全」。因為，台灣也是臥塌之側，酣睡的那塊固有神聖領土，解決了香港，還不來解決台灣？ 既然宋朝容不得南唐，那麼，中國容得了九二共識嗎？你覺得呢？ 1997.7.1---2020.6.30，致香港自由的最後年月。

看完港版國安法全文了。中國會在香港成立一個特務機構（表面上叫做「維護國家安全委員會」）。 這個特務機構由香港特首負責，但為了避免特首不聽中國的話，還有雙重保險：一、特務機構的秘書長由特首提名，中國同意。二、中國會指派一個「顧問」進來下指導棋。 也就是說，特首沒有實權，實權在中國完全決定的秘書長跟顧問手上。 特務機構會在香港警務處增添一個國安部門，配置警力跟武器。實際上運作起來警務處只是個幌子，特務警察專屬於特務機構，而且可以找香港特區以外的人，也就是中國公安、解放軍、特務直接進駐。 特務機構的人跟車，可以拒絕任何香港司法人員的檢查搜索扣押。意思是說，特務機構當街把人抓上車，直接在裡面酷刑拷打，沒有一個香港司法人員可以制止。 特務機構的工作內容，不對任何一個香港政府部門公開。做出的決定，香港司法系統沒辦法改變。 特務機構可以隨意取消任何一個香港人的公職身份。 最猛的是，只要你是人類，在地球上任何一個地方，包括網路上讓中國不爽，特務機構都可以辦你。 舉例來說，法條裡面提到「對香港特別行政區選舉進行操控、破壞並可能造成嚴重後果」，最重就可以判到無期徒刑。依據中國過往慣例，任何對中國政府的批評，都可以算是「破壞選舉」。 簡單講，任何一個罵過中國政府的「地球人」，在香港境內都可能被特務機構抓起來。香港的法治完全被架空。 香港死了。

大巨蛋將復工，北市藍綠議員質疑聲浪不斷。 (來源 中央社)   基隆市一位小市民，因一萬八千元罰單未繳，導致3樓透天厝房子險遭法拍的案例，告訴國人，台灣，好歹是個法治國家。當然，因為一萬八與3樓透天厝實在太不符比例原則，在輿論一片譁然下，事件終得以繳清罰單、撤銷透天厝法拍落幕。 一萬八千元罰單未繳，執法人員可以不惜擺出大砲打小鳥的架勢，那麽：東窗事發的貪官污吏，振振有詞向法庭主張，其賄賂所得，不得全數沒入，而應該容許其先留下小孩教育費、房貸、安家費⋯，剩下的再看著辦？被人贓俱獲的小偷慣竊、運鈔車搶匪，對法官侃侃而談，花天酒地剩下的犯罪所得已屬其個人所擁有之財產，自無無條件物歸原主之必要，在照顧囉嘍黨羽生活無虞後，剩下的願將其「捐」出，並由其指定捐贈對象。這樣的胡言亂語，法官聽得下嗎？ 職是，中國國民黨形同竊占自國庫的「黨產」，除了物歸原主（國庫）外，其它實在別無二話好說。像黨產會主張的「扣除中國國民黨積欠的黨工退休金、資遣費後，其餘黨產全部收歸國有」，已經是放水；中國國民黨第十九次全代會決議的「除保留必要之辦公室及支付已退休黨工之退休金、現職人員之年資結算金，扣除負債後如有餘額，將全數捐作公益」，該黨主席江啟臣近日重申的「將剩餘黨產全數捐給公務人員退休撫卹基金及勞退休基金，或是其它公益單位」，都把昔日的黨國不分、吃香喝辣特權當成理所當然，不但沒一聲道歉、沒一個鞠躬，還大搖大擺，打算把等同贓款的剩餘黨產當「慈善捐款」，如此光明正大地慷國庫之慨，真是會打無本生意的算盤。 因公安為由勒令停工逾5年的大巨蛋，台北市府6月22日已簽准建照變更，預計八月可全面復工。大巨蛋停工後復工，復工後又停工，早已不是新聞，也沒啥好拍案驚奇的。奇怪的是，五年來，不是停工令未除嗎？一般建物，停工五年，不是鋼筋裸露銹蝕，外觀少說也會剝了一層皮，那能像大巨蛋，由2015年5月停工時的頂部幾乎空盪盪一片，到2020年6月的頂部竟已然長好長滿（蓋好蓋滿），其厲害神奇，比大衛魔術有過之而無不及。這麼明目張膽的違法，在車水馬龍、人來人往的台北鬧區上演，跟起造大巨蛋的遠雄無關？跟負行政監督責任的台北市府無關？分別看看媒體五年前與現在的大巨蛋，照片之天差地別，喜歡看報辦案的檢察官，這次怎視若無睹？ 法律之前，最怕人人平等只是假像，實際上是有雙重標準：對升斗小民一如極盡騷擾殘暴之能事的大野狼、對大邪大惡特權財團卻儼然包庇又縱容的無能為力病貓！有人違法，還不可怕。有人光明正大、明目張膽地違法而安然無事，才是在宣告法律與公權力之死！ （作者為新竹教育大學退休副教授)

民主進步黨已第二次兩連任執政，並為國會第一大黨，距一九八六年創黨已三十四年。三十四年，已經接近中華民國在中國的三十八年歷史。但所謂一黨專政，只是輕率指控的誑語。一黨長期執政也不盡形成，除非中國國民黨仍執意中國黨，或柯黨繼續一人黨和親民黨一樣。 一九八六年，民主進步黨冒著戒嚴、黨禁，在風險中成立，奠基於一九七九年的美麗島事件。以辯護律師群為主幹組建政黨，包括為事件受難家屬投入國會增額改選助選的黨外作家編聯會成員，以及在各地的黨外人士。一九九○年前後，受刑人逐漸出獄，也陸續加入。但執政長期化後，加入者眾，逐漸一般化。 相對於二二八事件，台灣知識份子文化人受害，台灣社會被踐踏於谷底，美麗島事件激起反抗力量。民主進步黨為台灣社會所寄，得到廣大支持、支援，在社會運動路線和選舉路線的競合中，逐漸壯大，才有政黨輪替局面的出現。 執政的歷史畢竟會帶來權力的紛擾，民主進步黨也不例外。不只中國國民黨競奪，從中裂解出來的中國新黨和中國親民黨也曾競逐。台灣性政黨群起，台聯、時代力量、台灣基進，甚至綠黨，社民黨⋯各立其幟。也有標榜白色，卻被認為含綠、染紅、滲橘、混藍，強以民眾之名建黨，自以為是的頭人獨裁行事，被看破手腳，成事或不足，敗事有餘。 中國國民黨是中國產生的政黨，原有一定歷史，但流亡、殖民性的問題重重，不知轉型，連在野黨也不適格，已露窮途。台灣產生的政黨，民主進步黨有台灣人意志與感情的投射，有動人的故事，但若一黨執政長期化，難免權力污染。抄襲蔣渭水民眾黨歷史的政黨，徒具民眾之名，實與宋之親民黨同為一人黨；貌似引台灣文化協會之名，卻不盡有新文化之實。頭人行事投機，語無倫次，被說缺核心價值和中心思想，也沒有動人的故事，非台灣人民意志與感情的投射。 台灣應該有相對制衡，可供選擇的政黨，才符正常民主國家發展原理。但政治現實是：被殘餘、虛構、他者性國家意理綁架，爭逐權力野望多，以政治為志業少。正常政黨政治的形成，仍須國家正常化，尚待時日。 （作者李敏勇，詩人）

最近，有幾個重要的網路輿情監測公司，都不約而同把PTT從輿情觀察資料庫汰除。 最主要的原因，是因為PTT內選民結構扭曲嚴重。 例如，民眾黨、時代力量的支持度在那邊被扭曲放大，例如民眾黨就被放大5-6倍。如果單純看PTT的輿論資料，民眾黨支持度竟然大於國民黨、民進黨總和、支持度高達30%以上，下屆的總統熱門人選竟然是柯文哲、黃國昌，完全與現實社會狀況脫節。 簡單來說，＃PTT已經成為反指標。 也因為近期太多的輿論監測的結果跟脫離現實社會輿論，政治人物看PTT做決策容易出狀況，所以網路輿情監測只好將其汰除以維護資料的準確性。 至於是不是網軍搞的，久了你們就會懂。

中國的武肺疫情還沒有結束，又遇到數十年未見的暴雨洪災。老百姓處在水深火熱之中，可以想像中共領導人也焦頭爛額。六月上旬第二波疫情在北京爆發後，中共七常委就逃之夭夭，不見人影。 近一個月涉及二十六省份的重大洪水災情，正如毛澤東所云「江河橫溢，人或為魚鱉」，他們沒有現身指揮與關心。到六月二十八日習近平才隱身發出要求「人民至上、生命至上」，統籌做好疫情防控和防汛救災工作的空洞指示。當時政府宣佈全國的災民死亡與失蹤人數只有八十一人，再度玩弄自欺欺人的數據。中國人的命不是命？ 六月二十八日，人大委員長栗戰書現身了，因為人大常委會要趕在七月一日前通過港版國安法，鎮壓香港人的七一遊行。但是會議沒有全景照片。不知道人大貴人們是否全留在北京沒有逃難。 習近平之所以必須對災情表示看法，是因為廿九日召開中央政治局會議，不得不會前對民生表示一下關心。因為這個政治局會議上習近平向全球發出戰爭訊號：「要堅持聚焦聚力備戰打仗」。所謂「堅持」就是本來已經這樣做，現在再公開強調。新華社發佈的這則報導沒有說政治局會議在哪裡召開，也沒有開會的照片，因此很可能是視訊會議。習近平在世外桃源躲避武肺，還是躲在地洞防止內部政變或者美國的斬首行動，沒人知道。 習近平對自身感到不安卻有新華社報導為證：「要毫不動搖堅持黨對軍隊絕對領導」，這說明黨對軍隊的絕對領導已經動搖。報導還說：要「貫徹軍委主席負責制」；習近平軍委主席做了八年，還無法對軍隊負責？今年習近平五次離開北京到外地視察都沒有去視察軍隊，與過去大不相同，是怕軍人把武肺傳染給他，還是另有隱情？ 六月下旬，中央軍委突然宣佈對已經卸任三年而擔任了十一年的前海軍司令吳勝利進行「審計」，是不是新一輪軍隊整肅的開始？ 最近中印邊界衝突不是偶然的。中共發動戰爭都由內部因素引起：一九五○年介入韓戰是要向史達林效忠拿到好處；一九六二年與印度邊界衝突是七千人大會毛澤東與劉少奇矛盾開始顯露，毛要展示反對帝修反決心；一九六九年文革期間與蘇聯珍寶島衝突是為了召開中共九大凝聚黨內團結；一九七九年懲罰越南戰爭的其中一個原因是鄧小平要架空並搶下華國鋒軍委主席職務。現在習近平一頭煙時，也想以戰爭或製造戰爭氣氛來擺脫困局。 習近平不顧疫情與經濟，尤其對水災災民的苦難視若無睹，在南海、東海、台海、香港，乃至喜馬拉雅山到處暴力挑釁，美國等西方國家大可投其所好，替天行道，好好教訓他一頓。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

端午節連假最後一天，卻有一群人耐不了收假的寂寞，毀壞自己辦公地的門窗，闖入立法院議場，美其名要退回監察院長提名，但奇怪的是明明隔一天就要開臨時會，為什麼前一天下午還要勞師動眾，來一齣自己佔領自己辦公室的鬧劇呢？ 自打臉的東施效顰 相較起 2014 年的太陽花學運，中國國民黨這次的東施效顰，許多立委也無疑是打了過去的自己一巴掌。尤其是死守議場中央的國民黨不分區立委葉毓蘭，過去曾稱太陽花學運判決重挫警察士氣，加碼感嘆未來警察執法恐怕不會再這麼拚命，立委賴士葆當時也在太陽花宣判無罪時評論司法已經「政治化」，風水輪流轉，當時的評論者成為破壞公物的始作俑者，希望「車輪花」至少能效法太陽花學運，自己砸的東西自己賠，破壞的門窗和塗鴉清理費都自行處理。 黨章爭議該不該先處理？ 過去中華民國始於以黨立國，加上時間汰換，如今憲法明顯已不合時宜，五權分立也是在 1912 年就有此構想，執政黨也已承諾要成立修憲委員會。曾多年握有改革機會的中國國民黨，卻在此時嚷嚷要修憲？俗話說要刮別人鬍子之前，得先刮自己的鬍子，多則報導都指出，國民黨黨內人士認為，如果要廢考、監兩院，應該先經由他們自己黨內全代會通過修改黨章，廢除其中的三民主義、五權憲法，因為黨章的前言明文「奉行三民主義五權憲法之宗旨」，不先處理自己的黨章爭議，卻先來演一齣「公民」佔領議場的戲，自己破壞自己的辦公地，滿足國民黨立委的表演慾。 中國國民黨黨章。圖片來源：中國國民黨官網截圖 國民黨除了喊要修憲之外，也煽動群眾說被提名人陳菊是酬庸，不符資格，那不知道在國民黨心中，要怎麼樣的人選才適任？要出任第六監察院院長以外，陳菊更要兼任第一屆國家人權委員會主委，他不僅是政治受難者之一，在高雄市長任內的政績也有目共睹，對於台灣民主的貢獻不在話下，柔軟的身段也讓他常成為晚輩仰賴的對象。 圖片來源：中央社 而為了監察院院長一職必須保持中立，陳菊更退出民進黨，淡出黨務，他若不適合，有誰更合適？ 憲法不只要修考監兩院 這次由於監察院人事提名，修憲一事也成為最火熱的話題，國民黨意圖將監察院長一職操作成「酬庸」，但其實在歷任的中華民國監察院長中，從來沒有一位是由民進黨提名成功的，連當時陳水扁欲提名的監院正、副院長人選也因國民黨的杯葛，讓整個提名案被退回。 直到馬英九執政，國民黨才行使了監察院長的同意權，由王建煊擔任監察院長，如今換成民進黨重返執政、國會過半，中國國民黨卻想用相同手法，意圖再讓人事案耽擱。 說回修憲，中華民國憲法不僅僅是要修改監考兩院，甚至連基本的國土認定，都有待耗費一番工程，光喊要廢考監兩院的中國國民黨諸公們，是怕民進黨的權力再加大，還是真的有心跟台灣人民一起完成一部屬於台灣的新憲法呢？ 相關文章： 《李坤融專欄》江啟臣堅守的「中華民國憲法」是什麼？ 期盼與自許——評總統在就職演說中有關憲改的談話 藍拋廢考監 蔡總統盼提具體想法凝聚修憲共識