為什麼我支持川普總統？（ㄧ） 我一開始是因為川普團隊強力制裁中共及積極的友台政策，才勉強支持川普。因為一直以來我都是喜歡民主黨，認為他們對移民比較友善。 直到2019/2月看了《致命中國》紀錄片，才驚覺美國也跟台灣有一樣嚴重的問題。 多年前就知道有美國人開始抵制全賣中國製品的Walmart ；也有生鮮超市公告不賣任何中國產地的農產品。 所以在沒看這部紀錄片前，我只停留在對食品、商品的安全顧慮而已。看完才知道當我們每買一件中國製造商品，就等於支持共產黨對人民各種不人道的虐待，他們用童工、被關押的新疆人、西藏人、民主人士....免費、長時間的工作，換取低廉的價格優勢，幾乎打趴所有競爭對手，成為世界工廠。 再想想自身甚至下一代工作機會的流失；不安全商品對健康的影響；以及致富的中共與日俱增的軍事威脅........等。這些都是大家無形中造成甚至贊助的。（我們家在2010年也被嚴重失業潮波及，不得不舉家搬回台灣，獨留先生隻身在中國、香港打拼。先生在美同事很多人失業3～5年不等。） 看過致命中國了解美國困境的川普，放棄悠閒安逸的富裕生活出來參選總統，就是要拯救搖搖欲墜的美國。 深知製造業是一個國家的經濟基礎，所以他當選後積極邀請製造業回流，用企業減稅交換提供更多就業就會，讓人民有工作養活自己與家人。主流媒體卻斷章取義說他為富人減稅。 還有川普總統堅持蓋美墨邊境圍牆，主要是為了遏止人口販賣，沒蓋之前墨西哥毒梟是直接用大卡車載毒品、槍枝、未成年男女衝進美國的。蓋圍牆主要是保護邊境國民兵、防堵犯罪及洗人口，保障美國境內合法居民的生命財產安全，跟種族歧視一點關係都沒有。反而口口聲聲反對蓋圍牆的政客、富商、明星們，個個住在有圍牆與保鑣的豪宅裡受保護。真是道貌岸然的偽君子。 其實川普總統人真的很好，意志堅強而且說到做到。川普看著自己哥哥為酗酒成癮而英年早逝，哥哥也再三提醒他別喝酒，所以他終身不飲酒。曾把總統收入捐給研究酗酒成癮的機構。當選總統至今每次只領1元，薪水全部捐給慈善機構。 什麼獨裁、種族歧視都是被媒體斷章取義，甚至故意造謠抹黑的，他遭受攻擊的程度是蔡英文總統的千百倍。 今年初再仔細研究美國政治議題後，發現美國真正的問題在民主黨，一直不願意正視處理非法移民問題，反而拿納稅人的錢一直照顧非法移民，導致他們好康道相報源源不絕的進來。在歐巴馬第一次競選時，我老公還被我逼去投票給他，我們一直是支持民主黨的，認為他們照顧窮人、講求平權....等。 可是當我孩子學校老師被裁員、體育、美術、音樂課一個個消失不見後，我深入了解才知道錢怎麼被濫用掉的。 政府沒錢第一個刪的居然是教育經費，但鑽漏洞侵蝕社會福利的人繼續養。身為辛勤工作規規矩矩納稅人的我們，養一群好手好腳又不知根底的人，卻養不起自己孩子，叫我們情何以堪？ 現在甚至變成非法移民來美，可以享用比合法移民更好的福利....各種想像不出來怪事，加州民主黨政客全都做到了。 如果非法移民只是單純的嚮往美國民主自由而來那也還好。更多的是黑道幫派、人口販子，導致生活周遭充斥毒品、黑槍。 這樣的美國還是大家都想來的美國嗎？ 所以我從去年為了台灣而支持川普，到現在是為了自己千里迢迢來安身立命的美國，而支持川普總統。 宣示效忠美國成為公民十幾年，今年才當首投族其實很羞愧，因為輕信坊間流傳註冊投票容易抽中陪審團，所以從未參與過。在徹底研究共產黨手法後，知道這絕對是一個大騙局，是騙大家放棄行使監督政府的權力與義務。也因為大家都不珍惜神聖的一票，所以亞裔被徹底忽略甚至剝削。 希望各位台美人跟我一樣，不想把自己的生命財產交給政客任意玩弄，一定要站出來投票。 因為這已經是一場民主自由與極權共產主義的生死戰。不想美國步入委內瑞拉後塵，請務必支持川普總統。 #天佑美國 

國民黨將在二十五日舉辦「台灣光復七十五週年」系列紀念活動，該黨文傳會副主委鄭照新、主委王育敏、智庫研究員盧宸緯分別表示，台灣光復代表「台澎金馬」同胞擺脫殖民統治、脫離次等公民地位，十月二十五日象徵台灣「回歸中華民國版圖」、活動將回顧台灣光復時的社會情況、台灣因為光復而擁有自己主體性等等。其實這一系列的談話——都是歪曲歷史且無法律基礎的。 首先，金馬地區如今雖和台灣是緊密相連的關係，但可從未受日本殖民統治，算是中華民國的「固有領土」。其次，台灣從來沒有發生過「回歸中華民國版圖」的事實，日本戰敗投降並未將台灣主權移交中華民國，在中華民國建立一直到一九四五年之間，中華民國從未統治過台灣；第三，中華民國政府流亡台灣後，有相當長的時間，各種官職、考試的員額專門分配給外省族群，台灣人的地位依舊是「次等公民」。 繼中共宣稱擴大慶祝「台灣光復」後，國民黨亦將在二十五日自行舉辦「台灣光復七十五週年」系列紀念活動。（資料照） 最近因對岸的中國也要搞擴大「慶祝台灣光復」活動，可能因此激發了國民黨的對抗意識、意圖與中國爭奪話語權，才策劃了上述的活動；但其「竹篙湊菜刀」、「黑龍轉桌」的歪曲歷史步數，卻與並未統治過台灣的共產中國並無二致。而在法律面，國民黨用來唬弄台灣人的「開羅宣言」也是一場騙局，因開羅宣言只是一份無與會代表簽字、無法律效力的新聞公報，並非國際條約。 國民黨批評蔡英文總統切割中華民國「大陸時期」的歷史，實則不然。所謂大陸時期的中華民國政府，還曾在日本統治時期的台北設立過總領事館，可見大陸時期的中華民國也承認台灣並不屬於中華民國。而蔡總統的「中華民國台灣」說法，則是國家組成骨幹與現行政府體制的結合，偏中間路線卻也保留彈性，因為台澎金馬的未來仍將是必須由住民自決的。 （外語工作者）

  台灣的紅色媒體，更喜歡把台灣人寫成一群膽小鬼，害怕戰爭，幸好，台灣少數附共的紅色聲音，無法全面洗腦台灣人，世界正在知道真相：台灣人比你想像更勇敢。圖／擷自總統府flickr   弱者無法建立一個國家，就算建立國家，也是一群懦弱國民，請記住：勇敢不是天生，而是需要學習。 台灣人應學習美國，歷史證明：如果美國人不敢挑戰大英帝國，今天不會有偉大的美國。 紅色媒體唱衰台灣 在台的中共同路人，為了配合中共的文攻武赫，先唱衰台灣，高唱美軍不會支援台灣，其實，美軍從未離去，最近CSIS的調查：如果台灣被侵略，美國人願意支持台灣加入戰場，比率來到新高，反過來討厭中國也創下新高，美國人視台灣為盟友，台灣地位已經和日本、韓國、紐、澳的盟邦等同。 台灣的紅色媒體，更喜歡把台灣人寫成一群膽小鬼，害怕戰爭，引用的民調也離譜可笑，但是，總是有少數已經被洗腦的人買單，這也是媒體對人民洗腦可怕之處。 毛澤東可以拿下中國江山，不是軍事厲害，利用被紅色滲透媒體為中共歌頌，自願擔任共黨心理戰爭先鋒，洗腦人民的左派媒體居功最大，所以，老毛奪取政權之後，知道媒體可怕，先被清洗的就是媒體心戰機器。一些所謂自由報人，不是投河自殺，就是被失蹤，於是，自由的民國死亡，國民黨統治下還有一點自由媒體死亡，變成沒有自由，於是，中共黨媒制度延續到現在，牢牢管制14億人腦袋。如果你想吃媒體事業這一碗飯，你就得改姓黨，整個國家只有一種聲音，不願意一言堂，要說中共的長短，就是妄議中央，黑牢等你。 幸好，台灣少數附共的紅色聲音，無法全面洗腦台灣人，世界正在知道真相：台灣人比你想像更勇敢。 八成人民願為台灣而戰 根據最近台灣民主基金會的民調，如果中共對台發動侵略戰爭，80%的人願意為台灣而戰，兩年前數字是68%，如果是台灣宣布獨立，而引起戰爭，也有71.5%願意挺身而戰，兩年前是57.6%，數字也因為中共對台壓力越大，反共支持者越成長，認明台灣人也有無法忍受的紅線，台灣民主基金會從2011年開始，長期對台灣人國家認同進行調查，這裡面也有馬政府時期的調查，具備公正和科學，所以要說機構效應，應該不大，重點是，台灣人經過中台三十年交流，超過六百萬人去過中國，至少也看到中國不是一個可以理性交往的對象，因為交流後更加認識中國，所以，台灣人從抗拒被併吞，演變成支持獨立建國，這些數字所代表的意義，也在這裡。 同樣一個民調由台獨聯盟和安保協會發布：支持以台灣取代中華民國來到44，2%，顯示台灣獨立建國的聲音已經接近50%，但是，支持與美國建交來到82，5%，也顯示出：這個拒絕被併吞的數字和民主基金會的80%會努力抗戰的數字相當一致，支持與美國建交，相當程度是支持兩國中國，或者一中一台，這一點是可以肯定的，比起二戰之後，台灣人還以為自己是中國人的心態，如今已經全面改觀，就算洪秀柱到中共說了幾百遍：「我是中國人，我夢想看到中國統一」，如今，中共加大對台灣壓力，更使台灣人反感，台灣遠離中國的潮流，已經回不來了，看看最近的台諜案件，最傻的台灣人也必定擔心：走在上海街道，很可能被抓走，幾年後出現在電視台被認罪，說簡單一點：已經習慣民主自由生活方式台灣人，不可能會喜歡這樣的社會，少數已經富起來的中國中產階級，也努力要逃脫，更何況，如果台灣淪陷於紅色魔手，那種半夜失蹤的時代可能要回來了，那種白色恐怖的日子，更讓台灣人警惕。 最近被查出中資違法的「台灣淘寶」公司，趕在期限之前，提前離開，紅色媒體又開始恐嚇：「趕走淘寶，讓台灣沒有中資來台，最後外資也不來，中共更沒有顧忌，可以攻打台灣」，這種言論更是睜眼說瞎話，看看股市翻紅，就可以知道外資挺進台灣，創下紀錄，紅色媒體真的想像力太豐富，「台灣淘寶」自己走了，經濟部的法令擺在哪裡，以前或許放軟不查，現在查了，這和中共是否武力犯台，沒有半毛關係，如果這種邏輯也可以說得通，那麼台灣還有幾十萬從中國嫁到台灣的新娘，中共會看著這些人份上，就不會發動侵台戰爭嗎？ 沒有人可以預告戰爭，包括上帝，但是勇敢的人不會害怕，紅色名嘴黃智賢嗆聲說：「即便台灣抵抗侵略後死了一堆人，還是要被統一」，這句話或許有點對，但是我要說：「我寧願當一個抵抗後死去的自由靈魂，也不願意當投降之後還活著的奴隸」，你懂了嗎？ 為了台灣未來世代，我支持以台灣為名建國，因為只有勇者才配得你的名。 作者指出由台獨聯盟和安保協會發布的民調顯示：支持以台灣取代中華民國來到44，2%，顯示台灣獨立建國的聲音已經接近50%​。示意圖／擷自總統府flickr，民報合成

#蘇偉碩 已非榮總醫師，是被榮總開除的造謠醫師！ 針對媒體報導「榮總蘇偉碩醫師有關萊豬相關言論」，輔導會聲明如下： 蘇偉碩醫師曾任職於高雄榮民總醫院臺南分院精神科主治醫師，去(108)年間因對同仁妄控語言暴力、屢違反該院自我約束公約紀律，於媒體發表詆毀院譽及有損公務人員形象之不實負面文章，累積處分二大過三小過，年度考績核列「丁等」，依法予以免職(免職部分還在申覆中)。該員並於今(109)年7月1日辭職，現已非高雄榮總台南分院醫師，惟該員仍以榮總醫師身分對外發表非屬其專業之言論，我們深感遺憾，並籲請蘇員自制，以免自誤，輔導會特此澄清。 https://www.vac.gov.tw/cp-2258-98930-1.html

10/20/2020 最新消息，聯邦調查局終於向Fox News承認，他們取得了亨特拜登的電腦，而且承認這電腦確實是亨特拜登的，裡面的電郵也是真的，打破了媒體及民主黨過去幾天堅持的，這是俄羅斯陰謀，俄羅斯製造的誤導消息。 但是不要想美國媒體會因此報導，或是改變他的的說詞，說這是俄羅斯的陰謀。連那份亨特親筆簽名的收據，都可以跟俄羅斯扯上關係。 與此同時，又有50多個曾經在美國各情報機構服務的高級官員在一天前發表公開信，說他們相信最近揭發的，說是拜登副總統兒子的電腦「具有所有俄羅斯情報工作的痕跡」。 簽署這信件的包括許多重量級高官，包括奧巴馬時期的中央情報局長布里南John Brennan，Leon Panetta，還有前任國家安全局(NSA)長克里坡James Clapper，海登Michael Hayden等，(這些都是經常在電視上攻擊川普，說他通俄的大騙子。)他們在這信件沒有提出任何新的證據，只是說「以他們過去的經驗，他們深深懷疑俄羅斯政府在這事件中扮演了一個重要的角色。」他們重彈舊調說；這是俄羅斯試圖影響美國人這一次的選舉，我們深深相信美國人必須知道這事。 這只證明奧巴馬時期的情報頭頭原來都是靠(有立場的)懷疑就下了判斷？(下：這電腦中存在的亨特的相片之一。) 這兩天川普只有喊話，希望司法部展開調查，另外有十多位共和黨眾議員發表公開信，要求司法部任命獨立調查員調查這件事，但是巴爾部長沒有動作，因為一來，他不能在川普喊話後就採取行動，媒體會說他是川普的走狗，民主黨又要彈劾他。同時，當所有媒體仍然將這事件當作是俄羅斯的「作業operation」時，他很難逆流而行。 對比2016-2017年，所有的媒體都炒作「川普跟俄羅斯勾結」，「川普是俄羅斯特務」，「川普的商業行為，會讓他成為俄羅斯恐嚇對象」，雖然沒有證據，或是這些證據都是假造的，假新聞，但是司法部長塞申斯Jeff Sessions還是在這波新聞中讓位，讓民主黨的副部長任命獨立調查員，轟轟烈烈的調查了兩年多，而且每天都有爆炸性新聞配合。 所以大家還是要看清楚，不管川普如何的揭發了美國媒體的惡劣面目，他們到今天還是掌控了華盛頓的政治環境。不管你們手上多少冒煙的槍，他們都可以不理，繼續黑心的蒙蔽美國人。 最後的主宰在美國選民手裡。還有兩星期就選舉了，美國人民如果夠聰明，他們知道怎麼選擇，否則美國就只有繼續爛下去。

裁罰中天假新聞最多的是陳耀祥任內 時力側翼少亂帶風向 距離中天換照愈近，就愈多中國側翼跳出來帶風向。有一幫罵不給換照就是殘害新聞自由，另一幫罵給換照就是打假球。到時候不管換不換照，中國側翼都有理由製造騷亂，痛罵蔡政府。 這幾天，中國側翼時代力量的側翼沃草，也與時力分進合擊。時力罵中天有多壞，非消失不可；沃草則是寫假新聞，說NCC主委與中天總經理林柏川交情匪淺，一定會護航中天。 但事實是： #裁罰中天假新聞最多的是在陳耀祥任內 #林柏川2018年就進入中天任職 #黃國昌支持的詹婷怡才在包庇中天 為什麼時力側翼沃草要作假新聞？ 首先，可能要護航詹婷怡。詹婷怡2016年8月就任NCC主委後，面對排山倒海而來的中國假新聞攻勢，她仗勢著黃國昌的袒護、疼愛，堅持不處理中天。 直到民進黨2018年慘敗，引發天怒人怨後；NCC才裁罰首起假新聞案，這當年的檢舉函還是我寫的耶！ 詹婷怡知道幹不下去了，趕緊落跑。在翁宗柏代理的兩個月內，對中天假新聞裁罰過1次。 直到陳耀祥代理NCC主委以後，NCC才開始密集、頻繁裁罰的中天假新聞。 新聞廣告化我不管，只統計假新聞的裁罰；詹婷怡在任32個月，罰3次；翁宗柏在任2個月，罰1次；陳耀祥在任16個月，罰10次。 所以，放水中天的不是陳耀祥，是詹婷怡。 中天未獲同意換照，有中天幫、紅統幫，包括馬英九、韓國瑜、柯文哲、國民黨、彭文正這夥人在罵。 但要是中天獲同意換照呢？時力側翼沃草這篇假新聞就發揮作用了，他們可以藉此大罵NCC早被紅色勢力滲透，宣揚時力才是台灣唯一的良心。 但事實會說話，就算林柏川與陳耀祥有私交好了。林柏川2018年就擔任旺旺集團首席顧問，2020年4月起擔任總管處執行長兼中天總經理；但NCC在陳耀祥任內、在林柏川任內，還是毫不手軟地痛罰中天。 所以，別相信已經信用破產的時力側翼沃草了！ 詹婷怡擺爛 放任中天造假 https://www.facebook.com/grant0516/posts/2733388416678533

湯姆·德爾·貝卡羅（TomDelBeccaro）是福克斯新聞，福克斯商業報導和大紀元時報的著名作家，演說家和專欄工作者。是加州共和黨前主席，曾參選聯邦參議員。他今天在福克斯新聞發表了一篇評論文章，闡述了10個徵候，預測川普將在下個月贏得總統大選。 寇老打鐵趁熱，將全文摘譯如下，跟大家分享。 10個徵兆指向川普的“驚奇”勝利即將來臨。 隨著11月3日的臨近，許多預言家仍在試圖說服美國人前副總統拜登將會贏得總統大選。當然，他們對喜來莉·克林頓在2016年的機會也持相同的看法，但並沒有實現。就像2016年一樣，目前仍有徵候顯示川普總統將會再次獲勝。 當你看到川普的口號「保持美國偉大」受民主黨人瘋狂攻擊與謾罵， 你就知道這些自由派的人病了。 以下是川普將獲勝的十個徵候：     1. 賓夕法尼亞州選民登記 美國總統選舉由選舉人團決定，川普總統和拜登都知道。 2016年，賓夕法尼亞州及其20張選舉人票是川普總統獲勝的關鍵。在接近6百萬票中，他以 4萬 4千張票微弱優勢贏得了賓夕法尼亞州。那年11月，民主黨比共和黨擁有近90萬個選民登記(*)優勢。現在，這個數字已經下降到70萬個。 沒有人敢說這增加了民主黨在今年贏得賓夕法尼亞州的機會。 *寇註：美國人在登記成為選民時，必須選擇政黨歸屬，在初選的時候就會接到該黨的選票。然而在正式選舉時，仍然可以自由的選擇自己心目中的人選。     2. 佛羅里達也一樣 2008年，民主黨擁有近70萬個選民登記優勢，歐巴馬以23萬票的優勢贏得了該州。到2012年，這一優勢下降到56萬個，歐巴馬贏了7萬票。 2016年，民主黨人擁有33萬的登記優勢，川普贏了11萬票。(顯示有很多民主黨的登記選民沒去投票，或投給共和黨的川普。) 今年，民主黨的選民登記優勢跌至13萬4千，被稱為“歷史低點”。 顯然，這個走向對共和黨是個好兆頭。     3. 川普的拉美裔選民支持度 川普很可能會在今年獲得拉美裔選民歷史性的高支持度。在佛羅里達州，一項NBC/Marist民意調查顯示，川普在拉美裔中領先拜登的比例為50％比46％。而2016年，喜來莉在佛羅里達州的拉美裔中贏得了62％的支持，川普只得了35％。川普將獲得15％轉向。 在拜登和川普的首場辯論之後，一份由西班牙語電視頻道“遠程世界”Telemundo的民調顯示，川普以66％比34％的壓倒性優勢勝過拜登。而在Snap媒體的民意測驗則傾向於反映觀眾的情緒。因此，CNN（英語）的觀眾表示拜登贏得了這場辯論也就不足為奇了。Telemundo觀眾一面倒的選擇川普為獲勝者，以及上面提到在佛羅里達引用的民意測驗，預示川普將獲得共和黨總統候選人有史以來最高比率的拉美裔選民支持。 （寇按：1.美國人口中，拉美裔佔18.5%，超過黑人的13.4%。2.CNN是惡名昭彰的反川普大報，多次被川普譴責報導失實。） 4. 川普的非洲裔選民支持度 根據拉斯穆森（Rasmussen）進行的民意調查，9月，川普在非裔美國人中的支持率達到了45％。請記住，川普在2016年只獲得了黑人票的8％。按估計，只要川普今年11月獲得黑人票的16％，所有像密歇根這種搖擺州都將是川普的了。 （寇按：川普自詡是林肯以來為黑人做事最多的總統，單就低失業率與減稅政策就使得很多黑人轉向支持他。）     5. 拜登是主張增稅者 歷史證明，與承諾減稅的人相比較，承諾增稅或有支持增稅歷史的候選人較易落選。 卡特輸給了挑戰者雷根，孟代爾輸給了雷根，杜卡基斯輸給了布希，布希之後因增稅失去連任。小布希擊敗高爾，然後又擊敗了約翰·克里。 歐巴馬承諾減稅，他擊敗了非減稅者的麥凱恩。最後，川普在提出了減稅政策後，擊敗了喜來莉·克林頓。 而現在，拜登則在推動有史以來最大的增稅。 （寇按：劫富濟貧是民主黨的傳統。向高收入民眾增稅以救濟無家可歸者和非法移民是加州民主黨執政者近年來的施政主軸。） 6. 選民熱情很重要 《紐約郵報》報導，在最近的一次皮尤民意調查中，只有46％民主黨選民表示說他們堅決支持拜登。而川普在共和黨選民中的支持率則有66％。 那是20點的差距。2016年，川普與喜來莉的差距僅為13點。7％的增長對川普，不是拜登，來說是個好兆頭。     7. 密西根州，威斯康辛州，和俄亥俄州的早期投票 皮尤研究中心的全國民意測驗顯示：計劃在選舉日以前親自投票的選民中（即早期投票）有55％支持拜登，而支持川普總統的選民只有40％。 但是，在密西根，俄亥俄和威斯康辛等搖擺州，兩黨早期投票選民比例則很接近。在密西根州的比例相等，民主黨在威斯康辛州略高2％，共和黨在俄亥俄州高出2％。 （寇按：全國有更多的民主黨選民準備提前投票，對選情沒什麼意義。） 8. 2020年的美國選民比2016年更滿意 蓋洛普（Gallup）一項新的民意調查顯示，有56％的美國人說，他們現在的生活狀況比四年前更好。就在四年前，拜登剛結束了他的副總統職務。如果選民覺得現在比拜登任上更快樂，為什麼還要回頭選拜登？ （寇按：新冠病毒爆發以前，美國的失業率創歷史新低，股市則創下歷史新高。如今美國人普遍期待疫情趕快過去，一切恢復正常。     9. 政黨認同 根據蓋洛普的報導，截至9月底，民調機構向選民提問的問題“您認為自己是共和黨人，民主黨人還是獨立人士？”所得到的答案中，回答共和黨人的佔28％，民主黨人佔27％，獨立人佔42％。 這個結果深具意義，它顯示許多使拜登處於大幅領先地位的民意調查顯然採樣有偏差，就是採樣的民主黨人比共和黨人多，且有時差距很大。此外，在2016年，蓋洛普得到的民主黨人人數高達32％，但大家都看到，川普仍然贏了。 10. 多數選民認為川普會贏 在川普時代，很多人在探討關於川普的支持者是否可以坦然告訴民意測驗者他們正在支持總統連任。（寇按：川普的支持者有「隱藏」傾向，類似台灣的綠營。）有些專家指出，民調要求選民提出他們相信會贏得選舉的候選人，那才是對候選人支持的真實顯示。 這對川普總統來說再次是個好兆頭，因為蓋洛普民意調查顯示，只有40％的美國人認為拜登會贏得大選；56％的人預測川普會獲勝。 （寇按：要選民說出他支持誰，很多人覺得為難。但要選民說出他認為誰會贏，回答起來就容易得多。）     那麼，誰將贏得2020年總統大選？ 我們還不知道，只有時間會證明一切。但那些顯示拜登遙遙領先的民調，很可能像2016年那樣，問題出在他們短少了對共和黨支持者的採樣。當年他們在選舉前一週說喜來莉上漲了14％。 （寇按：很多保守派選民，一聽到是CNN、紐時、CBS這些反川普媒體，會立即掛線。） 上面的10個徵候有充分的證據表明選民的情緒所在。 還有，共和黨人已經在搖擺州展開挨家挨戶的地面競逐，而民主黨人卻才剛剛開始這樣做。 所有這些表明，川普總統很可能會在11月3日使懷疑者驚訝，再次獲勝。 以上消息來源請參考【FOXNews】     在距投票日僅兩週的白熱化時刻，美國忽然爆發了「硬碟門」事件，轟動全世界。這很可能是壓垮拜登的最後一根稻草。 整個事件簡單的敘述就是，德拉瓦州的一個修理電腦的小店收到一個名為韓特·拜登委託修理的筆電，卻一直未來取回，且無法聯絡。店主人意外發現硬碟中存有大量的驚人電郵與各類檔案，內容包括韓特·拜登，就是前副總統拜登的兒子，與中國及烏克蘭商人往來的信件，涉及拜登家族與他們勾結非法謀財的醜聞；還有韓特·拜登個人涉及嗑藥、性愛、戀童癖、及性虐待等不堪入目的圖片和錄影。硬碟的一份拷貝輾轉到了川普總統的私人法律顧問前紐約市長朱利安尼手中。上週紐約郵報發布了部分內容。立即成為全世界的輿論焦點。 紐約郵報發表取自小拜登送修的筆電上的相片，顯示韓特的嘴裡 含著一根古柯鹼煙斗。       接著雪上加霜，烏克蘭政府也表示，他們正在調查另一個屬於韓特·拜登的硬碟，內容涉及拜登父子的跨國犯罪罪證。【dailymailonlineUK】 令人意想不到的是，中國那邊也參了一腳，習近平的死敵們傳來三個硬碟，已經到了美國司法機構和白宮。這些人想藉此助川普連任，打垮習近平。硬碟內容除了小拜登部份，還加上包括習近平與王岐山在美國的資產與私生子女的資料。更有一個硬碟存放的是共軍的生化武器內幕。這下子可真是不得了，慘喔！【israelnationalnews.com】 共產黨人在美國來去自由，可以恣意的偷竊、煽動、搞破壞。他們認為這就是西方民主國家制度上的缺陷。現在他們該了解原來共產獨裁統治也有這麽大得無法彌補的缺陷。習近平還要怎麼混啊？ 萬事互相效力，叫愛上帝的得好處。為了美國千千萬萬崇拜上帝的蒼生。川普不連任，行嗎？ END        

蔡英文只會賣芒果乾？ 昨日碰到一個人，看著電視報導中國軍機一再擾台。他竟然說：「蔡英文只會賣芒果乾」。 我說：「明明中國軍機、戰艦越過中線挑釁，你怎會反過來罵蔡英文賣亡國感？」他說：「肚臍想也知道不會戰爭，中國人不會打中國人」，還教訓我：「台灣人最好騙，所謂中國挑釁，根本都是民進黨操弄媒體製造的氣氛。」我追問：「你為什麼這麼篤定？」他答：「會打，早就打過來了！」 我再問：「中國有這樣過侵門踏戶嗎？你沒看到中國近日東南方部署更多飛彈瞄準台灣新聞嗎？沒聽到所謂武統台灣，留島不留人嗎？中國官員還在斐濟公開毆打台灣外交人員…」他說：「這就是蔡英文不對了，怎會把人家搞到這麼憤怒？她的領導模式有問題」。我說：「那你覺得怎麼樣最好？」他說：「馬英九說了，元首不應該想如何戰爭，要想如何不戰爭？」 聽他這麼說，我拍拍他的肩膀說：「中國共產黨萬歲，習近平萬歲，馬英九萬歲。千錯萬錯，都是台灣人的錯，都是蔡英文的錯。」然後趕緊走開，我擔心自己掄起拳頭揍人。原來我碰到一位神經病，竟然把他當正常人，還想和他講道理。 台語有句歇後語「歹年冬，厚肖人」。武漢肺炎搞得世界難安，今年真是名副其實「歹年冬」。

這些年流行什麼「粉」，是從fan演繹而來。於是支持小英就是「英粉」，支持川普就是「川粉」。其實我支持歸支持，但絕對不是狂熱的「粉」，作為獨立人格，我都盡量理性、客觀的觀察一切事與人。對我支持的人，他們困境時多給予支持，他們順境時多給予批評。因為沒有人是完人而成為神。這是我經歷文革狂熱後的冷眼看世界。神是人造出來的，所以我不會去膜拜，但是尊重他人的信仰。不過我有些相信冥冥之中的天命，但講不出科學根據。 台灣的天命給台灣帶來這幾年的好運，但始終也是成事在天，謀事在人。我希望老天爺會給美國帶來好運。川普上台以來就一直遭到主流媒體的攻擊，有些出自偏見，有些出自利益，包括想像中可以與中共交換的市場利益。這種攻擊，導致川普施政的困難；但是如果不是選舉期間新舊媒體的肆無忌憚，人們也不容易看到所謂自由派已經墮落到如此程度。 川普是商人出身，我也很擔心他會為家族利益向中共妥協；但是後來發現即使中共給予利益，也沒有影響他的政策。反之，拜登在外交領域混了四、五十年，家族得到很大利益，他給民主黨與美國有什麼貢獻？損害倒是要好好查查。 我也觀察川普的誠實度。例如有人揭發他很早了解武肺的危害，但是沒有警告全國；他承認這一點，說擔心引發全國驚慌。他是從發展經濟考慮，而習近平的同樣想法，則是為了政治維穩與更可惡的原因，但至今拒不承認，還要全國、全球向他感恩。紐約時報揭發川普的稅務問題，對具體數字他否認，但承認他是盡量避稅。作為商人，這是正常的事情，否認才是矯情。只要不是違法，這不是攻擊的理由。 川普由於商人出身，缺乏政治與法律素養方面的訓練，言行會出些問題；同樣地，他作為老闆，習慣頤指氣使，所以缺乏對屬下的尊重。他也缺乏「統一戰線」的觀念來最大限度地孤立敵人。然而瑕不掩瑜，正是他擺脫了舊的官僚思維與習氣，才能面對新的敵人，而且行之有效，讓美國再次偉大，喚醒全球對抗新的危機。 我不敢想像一旦拜登當選，他與中共的關係會給美國、台灣乃至全球帶來什麼後果，國會能否制約他？我也不理解堂堂美國民主黨，居然只能找到近八十歲的拜登代表他們出選總統，其間有沒有利益集團？但是如果川普贏了，除了繼續剷除人類公敵的中共以外，對美國的民主制度也需要好好檢討，因為疫情與選舉暴露出許多過去所沒有出現過的問題。作為成熟的民主國家，只有檢討與改革，才能帶領全球繼續前進。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

誰能給你國際觀？ 台灣有一個流行的名詞非常有趣，叫做「國際觀」，很多喝過洋墨水的人，或住在（過）國外的台灣人會強調要有國際觀，不只台灣的學生，整個社會都認為國際觀是非常重要的一件事情，彷彿國際觀是一種非常高級的奢侈品，是資訊和知識中的勞斯萊斯，因為這種環境之下，販賣國際觀也變成一種非常好的生意。 最近假日跟小朋友出去外面玩的時候，如果帶著智慧型手機一定會被小孩拿去玩遊戲或看影片，因此就帶著智障手機，然後手中拿著班內迪克．威爾斯的小說，這樣就不會被小朋友搶走自己的娛樂。 有一次在飯店吃早餐的時候有一個人問我：你在看英文書喔？我笑笑地點點頭。本來我想要回答：「不是英文而是德文」，後來只是微笑的點點頭，看什麼語言有差嗎？會德文比會英文高級嗎？ 同樣的道理會英文或是住在國外就比較會有國際觀嗎？每個國家的人都應該好奇了解這個世界其他國家的事情，歐洲的國家非常方便，隨便開車、甚至跑步就到了另外一個不同語言和文化的地方，因此很少看見他們在強調什麼國際觀，這不是自然而然的事情嗎？ 以前我剛回台灣的時候，網路並沒有這麼發達，新聞電視台每天都是報導雞毛蒜皮的事情，尤其很少台灣以外的新聞。基本上我在德國是看每日新聞15分鐘訓練好自己的聽力，15分鐘可以報導很多事情，這種用心製作的新聞節目可能在台灣沒有什麼客群，在台灣150分鐘的新聞，能夠一直重複某些很無聊但是表面可笑的東西，在這種地方難怪會這麼強調國際觀。 我記得很久之前曾經寫過一篇跟國際觀有關的文章，在現在世界各國重要的媒體都有中文版，Google翻譯也非常方便的情況之下，早就打破了所謂國際觀圈地的台灣現象，可是很多人因為懶惰，需要別人幫他們深刻了解外面的世界，於是許多所謂懂英文的、在紐約住過的國際觀大師，還是深深地佔據的這個國際觀的商業市場。 國際觀從來不是什麼高級的事情，它就是一種觀點，主流或非主流看待國際事務的想法。在資訊革命之後的世界，還需要別人指導的國際觀，根本不是國際觀。 關於美食你有自己的想法，愛情、死亡、工作、休閒你都有自己的看法，在這樣的情況之下，怎麼有可能沒有國際觀？

關閉孔子學院，有些自由派可能會附和北京，批評為冷戰思維。但是，對於美中兩國的不對等待遇，所產生的不公平現象，那些自由派似乎視若無睹，甚至以中國特殊國情來合理化。圖為2010年6月，時任中國國家副主席的習近平訪問澳大利亞，為墨爾本皇家理工大學孔子學院揭牌。（法新社）     七月底，龐皮歐曾嚴厲批評：我們對中國人民張開雙臂，卻只見中共剝削利用我們自由開放的社會，派遣宣傳人士進入記者會、研究中心或中學校園、大專院校，甚至我們的家長會裡。上週，龐皮歐斷然表示：孔子學院偽裝成文化語言機構，實質為中共的外宣組織，不應該存在於美國教育機構內，他要求從幼稚園、高中到大學的每所學校，今年底前必須關閉孔子學院。說來可笑，批孔揚秦是老共的政治神學，孔子學院當然不是要提倡孔子學說，其目的是從事一黨專政、霸權擴張的大外宣，以文化包裝在西方從事洗腦工程，讓學術界、新聞界等意識形態部門，不知不覺地配合北京話語，以影響民主國家的社會認知與政府決策。 孔子學院是一個典型例子，老共十分懂得利用民主國家的自由開放，宣傳敵對自由開放的價值，一如它力挺台灣同夥反獨促統的言論自由。然而，老共絕不容許民主國家在中國設置民主學院之類的機構，絕不容許挑戰「中國共產黨領導」的最高地位。所以，它可以來台灣顛覆民主秩序，卻禁止我們到中國說三道四。最近所謂的台諜案，說穿了根本不是國安事件，而是殺雞儆猴警告台灣人民，入境隨俗只有歌頌一黨專政、反獨促統的空間。極權中國與民主國家，以及兩岸之間，公然的不對等，在在說明所謂的交流，只是為老共的進擊大開方便之門。為交流而交流，給予老共顛覆本國的權利，不啻是自掘墳墓。 多年來，中國人士來台灣四處穿梭刺探，甚至到軍事機密機關拍照，連共諜都可以趴趴走，台灣彷彿處於無政府狀態。台灣人民到中國，則只能享受歐威爾式嚴密監控。兩岸之間的不對等，堪稱專制中國與民主世界不對等的縮影。民主國家的人民不能到專制中國正常活動，是否違反國安也由北京當局來定義，而一黨專政的工具人到民主國家，卻可以打著民主反民主且備受保障。荒謬絕倫，莫此為甚。台灣、加拿大、澳洲等國家的人民，因為莫須有理由遭北京逮捕者，連基本的法律人權也沒有，反觀華為公主孟晚舟在加拿大被捕，還可以保釋住在私人豪宅、與加拿大及美國政府打官司，人權保障應有盡有。如此反差，彷彿我可以到民主國家要求自由，外人到專制中國只能乖乖服從。如此不對等，民主國家如果習以為常，早晚會被徹底顛覆。 關閉孔子學院，有些自由派可能會附和北京，批評為冷戰思維。但是對於美中兩國的不對等待遇，所產生的不公平現象，那些自由派似乎視若無睹，甚至以中國特殊國情來合理化。於是積非成是，中國人士在美國享盡自由是權利，美國人民在中國服從專制是義務。兩岸不也是這種扭曲的關係？民主被專制吃定了，真是歷史罕見的「最惠國待遇」。布蘭斯塔德的文章無法刊登於人民日報，改貼在微博也遭刪除，美國大使猶如此，一般人可想而知。NBA、好萊塢，不乏表態「黑人的命也是命」，但在中國市場蘿蔔與政治棍棒之下，自我政治審查到無以復加。民主國家習慣於內外雙重標準，簡直是對普世價值可怕的自毀。 迥異於龐皮歐對孔子學院說不，就在北京文攻、武嚇、台諜之際，台灣仍有人口口聲聲：「難道蔡政府對言論自由的箝制，要超越戒嚴時代？超越香港？」「沒有一個唱反調的媒體，是獨裁國家最鮮明的特徵。」「如果沒有讓不同聲音出現的寬度，如何說是一個言論自由的社會？」似乎甚麼性質的言論、反調、聲音，都可以在所不論。實際上，在台灣捍衛中國外宣、統戰的自由，就是認同老共「併吞台灣」的暴力。而那些人卻未曾要求北京確保台灣人民在中國說真話的自由。兩相比較，那些人可能把兩岸的不對等視為當然了吧。此所以，國民黨各表了三十年，只剩一中繩索套在脖子上。再不醒悟，恐怕更加兩岸不是人。 常言道，民主與專制的競爭，最後必定是民主戰勝。從冷戰結局來看，此言不虛。但是過程當中，民主如何自我保護，恐怕是勝負的關鍵。西方與中國不對等的「交往」，成就了老共竊盜智慧財產而來的銳實力，而西方惑於老共的特殊國情論，眼睜睜看著四十年來中國政治改革不僅毫無進展還惡化為數位集權主義。三年來，川普政府帶頭打破「交往」的魔咒，逐漸喚起了西方不切實際的幻想。一如龐皮歐所指出的，必須「堅持對等原則」，不能「讓中共制定交流往來的規矩」，「如果自由世界不改變，共產中國一定會改變我們」。一點都沒錯，這是民主國家共同的課題，也是深受其害的台灣迫切的課題。

  三十四歲的芬蘭總理馬林（Sanna Marin）接受雜誌《Trendi》訪問，並拍攝時尚照片。她身穿黑色西裝，深Ｖ領口內未著內衣，別致項鍊與微微浮現的胸部線條輝映。事實上，這類「真空」穿法，在影視頒獎典禮星光大道上早已不稀奇，但國家領導人這麼穿，衝擊性還是相當高。   我們的蔡英文總統一貫中性色調西裝，以俐落且略帶硬度的線條為主。過去當蔡英文投入民進黨黨主席競選和總統大選，辜寬敏即質疑能否將黨的未來交給未婚女性？甚至認為「穿裙子的」不適合擔任三軍統帥。已婚是否就能保證個人應對大局的能力？元首和統帥這類位置，現代史上幾乎由男人佔據，他們威嚴、鎮定、剛硬的形象，因此使得世界變得更平和與理想嗎？ 馬林的時尚照披露以後，保守意見認為做此打扮有損政治公信力，甚至惡意討論如果馬林在色情網站開設帳號，大家肯花多少錢來購買會員資格等，充分彰顯出即使世界上的女性元首越來越多，牽涉到政治事務，仍然傾向以陽剛氣質為理想，而女性身體無論是屬於一位明星或一位元首，只要她顯露出女性化的特徵，就立即將之「性化」，透過把對方變成性對象來貶低傑出女性的價值。另一方面，女性支持者則藉著同樣未著內衣方式穿上西裝外套，上傳照片，於網路社群貼上標籤「#imwithsanna」，肯定她打破刻板印象、不畏懼父權的努力。 同樣，再回頭想想，馬英九過去常以泳褲、胸肌來展現熟男魅力，他當時曾被質疑政治公信力嗎？同樣是在非政治場合，透過不同服裝來展現身體的其他樣貌，為什麼女性政治人物就會得到不值得信賴的評價呢？ 馬林所遭遇的，實際上也就是至今仍無所不在的「厭女情結」。這並非男性獨有，女性也可能內化此種父權結構下，對女性產生的厭惡與檢視。當女性不願意乖巧地成為預定性別規範下的好女人，或不願意在陽剛場域內主動去除女性特質，就會被視為失格者。馬林的挑戰，正宛如一帖厭女情結的試劑。 （作者是台灣伴侶權益推動聯盟常務理事）

  據紐西蘭媒體《亞太報告》十九日轉載澳洲記者戴維斯的報導，我國駐斐濟代表處十月八日的國慶酒會，遭兩名中國大使館人員擅闖，對出席賓客進行拍照收集工作；而我代表處成員在驅趕時，一人遭對方毆打成傷。我駐斐濟代表處在會後的新聞稿中，對此事選擇隻字未提！ 現在，問題來了，我外館人員挨中國外交官打，外交部長是何時掌握該項情資的？如果十天後看到《亞太報告》才知道的，那一手遮天的我駐斐濟代表處，就該好好處置；如果十九日之前，代表處在呈交外交部的工作報告中，已如實闡述來龍去脈，那部長就要承擔未主動告知國人的不是，但不管是前者或後者，外交部長都應該讓全體國人知道，遭遇中國的戰狼外交，台灣該採刺蝟外交，還是鴕鳥外交？ 打人鬧事的一方，事後想息事寧人還有道理，被打被鬧的我國駐斐濟代表處，一副息事寧人樣，圖的是什麼？蘇貞昌廿日在立法院施政報告前表示，「嚴厲譴責中國駐外人員流氓、打人」，「但因我們跟斐濟沒有正式外交關係，出事後不能敲鑼打鼓」，說得好像沒有正式外交關係，就只能忍氣吞聲、自認倒楣似的，話說得甚至比國民黨表達的「嚴厲譴責，要求中國大陸應公開道歉，嚴懲使用暴力的外交人員」還要卑微不堪。 台灣外交人員在執行公務時，遭外國人拳頭相向，是否等同於台灣被打？若不是有國外媒體報導而無法繼續隱瞞，外交部有打算讓全體國人知道此事件？還是怕國人知道有這回事？ 對於中國霸凌台灣的流氓行徑，外交部應打落牙齒和血吞？還是應該要召開國際記者會，大聲控訴中國的暴行？ 已擁有投票權的歐陽娜娜，在中國國慶獻唱《我的祖國》，行政院長蘇貞昌竟以「一個小女生為了工作，有不得已的地方」緩頰，人家都懂得向中國掏心掏肺示好，你還人家小女生一個啦、不曉得自己在做什麼啦？這和被賣了還幫對方數錢有何兩樣？常言道，外交是內政的延伸，有這麼貼心體諒舔中藝人的閣揆，就有逢中就矮、軟，挨中國打也不還手的外交部，不是嗎？ 靠傷害、踐踏和出賣台灣以討好中國、大撈個人好處的黃安們、劉樂妍們、歐陽娜娜們，竟然還能吃定台灣，有樣學樣的自然樂得一棒接一棒傳承下去。對這些人無可奈何的法律，立法院諸公，幾時才能修一修？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

龍應台偽善的反戰說，引發撻伐。面對中國的威嚇侵略，台灣的和平防衛論被說三道四，反映了某種流亡殖民情緒，不只龍應台這樣，只是她好發敢說罷了。龍應台和馬英九的「馬政治，龍文化」相映，凸顯流亡殖民二代遺傳的某種邪惡心。 龍應台在馬英九的台北市長任內，出任首位文化局長。這本是陳水扁在市長任內就籌備的機制，朝小野大的市議會硬是阻擋，留待他們自己人當市長才得以實現。龍應台掌令箭行威，硬是阻撓台灣和平基金會續約，幾經波折，後來市府只得自營，平白失去公辦民營、民間參與出錢出力的原意。 馬英九繼陳水扁為總統，文建會改制文化部，龍應台又承馬英九意出任首任部長。她的恣意妄為其來有自，背後有人，當然靠勢，只她懂文化的樣子。文化部也只是用完即丟，明明總辭在即，也要先拍拍屁股先走人，故作姿態。當然了，屈仰恩庇的文化人也多，龍文化比馬政治更春風，只是台灣並未有新國家新文化的政治格局。 龍應台再攪春水，卑鄙當做崇高，以為台灣仍在二二八大屠殺的文化真空狀態，任她指指點點？有良心的二戰後移入者後代，已成為台灣人的知識份子對她的批評，照出反面的醜陋鏡像。龍應台何許人也？一個偽善者罷了！ 什麼叫做反戰？後蔣時代的台灣走向和平。是中國要侵略台灣，台灣防衛自己。妳不對中國，對台灣說什麼反戰？龍應台、馬英九一個樣。看看二戰後法國第五共和，戴高樂政府首任文化部長安德烈．馬羅，他和許許多多文學人、藝術家，從世界各地到西班牙參加反佛朗哥法西斯的戰爭，自由的維護是他們動人的行止。不只畢卡索等西班牙畫家，不只英國的《一九八四》作者歐威爾，不只美國作家海明威⋯。比起這樣的文化人，龍應台的文化品性差遠矣！對被侵略者說反戰，這是沽名釣譽！廉價的作態！ 台北的首任文化局長和台灣的首任文化部長，龍應台在台灣和共產中國，據說都是暢銷作家，但只裝腔作勢！覺醒的時代，這樣的角色會被唾棄。流亡殖民的忸怩作態，讓有志有識文化人感到羞恥，也難怪許多人會生氣。 （作者李敏勇，詩人）

  我國駐斐濟代表處慶祝國慶酒會遭兩名中國外交人員意圖闖入，並施暴外館人員，國民黨立委吳斯懷昨天竟在臉書貼文「中國外交人員闖我駐斐濟國慶酒會動粗有五大警訊」，並總結「斐濟是我國的邦交國，為什麼會同意中國在斐濟設立外交辦事處？」令人傻眼。 吳斯懷對於軍事只是一知半解，對於國政、外交更門外漢，所以質詢稿、臉書發布全靠助理執筆，也許吳斯懷看不懂，或是根本沒有看就照稿質詢及臉書發布，所以常發生凸槌烏龍事件，最經典質詢作︰「共機繞台不算挑釁、蔡英文是慈禧太后、台灣畢竟是弱者，不要挑釁中國」，吳斯懷不說話，沒有人會說他是啞巴，一出口藍委臉都綠了！斐濟事件發生，吳斯懷像是撿到槍有機會打臉蔡英文，殊不知吳斯懷不懂政治，助理也是混飯吃的，根本不知道台灣與斐濟不是邦交國，就胡亂發布於臉書想給蔡英文難看，但經有人指出「五大警訊」是個烏龍，吳斯懷感到不對勁之後，廿分鐘後就羞愧下架！「用香蕉只能請到猴子」，天底下沒有「俗又大碗、要馬兒會跑又要馬兒不吃草」的助理，除非想藉由立委助理職權另有所圖，明眼人看吳斯懷助理，是一群對時事、政治不用功的庸庸之輩，當然寫不出能浮上檯面的文章，搞得吳斯懷臉上無光，建議吳斯懷多花一點錢，聘請比較像樣的助理吧！ （作者是台灣活力旺企業協會理事）

10/20/2020 川普跟拜登這星期四要舉行他們間的第三場，也是最後一場辯論。拜登從昨天就開始休息，不見人(也不見記者)，這表示他要用四天時間準備這場辯論。一個要做美國總統的人，如果連一場辯論都需要四天時間，他如何應付將來必須的跟其他國家元首的談判？ (當然，我們現在都應當知道，拜登是那一種只會和稀泥的政客，他過去47年就是這樣和稀泥，跟每一個人都處得好，拿國家的利益跟人交換，換取私利。他不需要任何其他本事。) 而且他有人幫助，現在這一場辯論又出現一些新的「規定」，委員會當局說，到時候每個人回答問題的時間限兩分鐘，時間一到就有一個按鈕，將發言過長的人的麥克風給「熄火」，誰都知道這機制是用來管制川普的，他上次就被指責老是打岔，現在他們可以動用機制阻止他多說話。(副總統辯論時，也是只限制彭斯的說話時間，卻不限制民主黨的Kamala Harris的時間。)至於拜登，他不用怕，他本來就是越少說話越好，以免出錯。只有川普需要更多時間，述說自己的政績，這是他唯一的機會。 而且按照過去幾次大選的慣例，這第三場辯論的主題應該是外交政策，及國家安全，這是川普的強項，他在中東外交上的勝利，以及消滅伊斯蘭恐怖組織的成就，都無人能及，但是委員會突然決定，由辯論主持人Kristen Welker決定，這一場辯論不再限於這兩個主題，另外決定了六個主題：對抗新冠肺炎，美國家庭，美國種族問題，氣候變化，國家安全，領袖個人。這些題目不僅都是前兩次辯論(及Town Hall) 都一再討論過的，而且幾乎全部是針對川普的，(除了國家安全一個項目)，不是明擺著偏幫拜登嗎？ 再說，這一次辯論的主持人NBC的Kristen Welker，原來也是民主黨人及拜登支持者，經常看白宮記者會的都應當知道，她提出的問題都是具有敵意的。此外她的父母都是民主黨的金主，無數次捐款給民主黨候選人，其中捐給奧巴馬兩萬元，這一次對拜登競選亦捐了三千多元。 現在數一數，三次辯論，第一次是由Fox News的Chris Wallace主持，這是一個障眼法，因為Wallace幾乎是Fox News唯一的一個註冊民主黨人，但大家就以為因為他是福斯新聞台，他就會幫川普。結果他根本支持民主黨。第二次的流產辯論，原定是C-SPAN的Steve Scully主持，每個人都說他是一個公正的人，結果他也被證實是拜登辦公室的實習生，更在辯論前發出對川普有敵意的推特，當被發現之後辯稱自己的推特被駭客，後來被證實是說謊，現在被C-SPAN停職。(但是有幾間媒體報導？幾乎沒有。)現在第三次又明擺著是一個拜登粉絲(川普敵人)。川普要上主流電視台，面對的就是這種局面。

目前為止，紐約郵報揭露的拜登父子醜聞有三點： 向烏克蘭政府不法威脅施壓 2014年，時任副總統的拜登負責歐巴馬政府處理烏克蘭相關問題，2014年5月12日，烏克蘭公司「布利斯馬」（Burisma）執行部門第三號人物——珀扎哈瑞斯基，發給杭特（拜登小兒子）一封電子郵件，希望他動用父親的政治勢力來幫助該公司。 在接下來的8個月裡，拜登開始 #向烏克蘭施壓，他敦促當時的烏克蘭總統波羅申科（Petro Poroshenko）和總理亞采紐克（Arseniy Yatsenyuk），解僱調查布利斯馬公司貪腐的檢察長肖金（Victor Shokin），並且如願以償。 杭特拜登的不雅影音 紐約郵報稱，筆記本電腦中發現的還包括一個時長12分鐘，內容展現杭特與一名不明身份女性發生性行為和吸食毒品的視頻，以及其他多張不雅照片。 與中國的利益往來 2017年8月2日起的電郵串顯示，杭特與時任 #華信能源董事長葉簡明 討論為期3年的顧問合約，葉簡明同意變更合約條款，新約定包括讓杭特取得葉簡明所創立一家控股公司50%股權，而非原本協商的年付1000萬美元現金。 亨特在同一電郵串討論與華信能源的多項協議，且說「我和我家人都感興趣」。 另一份2017年9月的文件中，也提及華信能源屬下的 #中華能源基金會秘書長、#香港民政事務局前局長何志平，同意向拜登家族支付100萬美元作為「就與美國法律有關事項提供法律諮詢，以及與任何美國律師事務所或律師聘用和法律分析有關建議」的顧問費。 葉簡明在2018年被中共當局拘留後至今生死未卜，華信能源也於今年早些時候破產。何志平則因涉及為華信能源先後以近300萬美元賄賂多名非洲政要等的貪污及洗黑錢案，在美國被判囚3年。日前剛剛獲釋回到香港。 這兩個都不算好咖的生意人，皆與杭特拜登與「他的家人」有密切往來，是巧合嗎？ --- 除了紐約郵報的這兩則爆料，另一家新聞網也揭露相關證據，顯示杭特拜登和同僚，利用當時在美國政府的人脈，成功讓一個 #由中國投資人及共產黨官員組成的代表團，與時任副總統拜登在不留書面紀錄的情況下私下會面。 更多內幕： https://vct.news/....../fdf47a78-0c4f-4cb9-9fec-ee29e356696f ＝＝＝＝＝＝ 哨子先生讀新聞 訂閱專題，歡迎加入電子報 填寫信箱：https://whistler.news/email VCT.NEWS 名副其實的十月驚奇 拜登電郵門的幾大重點一文看清 美國總統大選進入倒計時的關鍵時刻，進入10月以來，與總統候選人相關的爆炸性消息接踵而至。先是美國總統川普與第一夫人梅拉尼婭確診感染COVID-19，隨後一塊硬盤又將拜登家族的醜聞曝光，全美各界沸騰。而在此關鍵時刻.....

認真聽過川普最近的造勢演說，完全能理解為什麼很多美國的知識份子不喜歡他，甚至很多本土派立場的台美人寧可支持親中、賤台、貪瀆又腐敗的民主黨拜登，也不願意接受讓川普連任。 雖然川普的言行談吐實在很難讓人喜歡，猶如貴族神豬成天以韓總機的口吻在練肖話。除了尖酸刻薄的言語表現，以及許多讓人難以苟同的自大、躁進、魯莽、剛愎自用的性格，導致一場明明手到擒來的滅共之戰，讓中共得以用病毒戰反擊成功，造成美國經濟全面重創，8百多萬人遭受中國製病毒感染，22萬無辜的美國人斷送生命。 根據紐時報導，美國疫情之初流失的2200萬份工作，如今僅不到50%得以復工。其中有25%的成年人已經難以支付它們的帳單，33%的人提領存款或退休金才能維持生活，還有約17%的人必須向朋友或家人借錢度日，或者從食物銀行（food bank）取得糧食。 如今美國失控的疫情、無辜染病破產或死亡的民眾，因為長期失業生活陷入困頓甚至破碎的家庭，難道川普不用為這些人負責？ 川普當然應該負責，即便不全然是他所釀成的災禍，但在道義上他有責任向所有因為他的自滿、輕乎，導致疫情火速擴散蔓延，而遭受波及的所有受難者及其家屬致歉。 但美國主要媒體都把這些過錯算在川普頭上，而不是歸咎在病毒的製造者中共頭上，這樣的媒體輿論對川普與美國公民而言既不公道，也不厚道，更不公義。 看人論事都有一體兩面，不同立場角度會有不同面向觀點。很多人習慣用扣分法來看待政治人物的表現，因為他們的態度行為，因為說過什麼、做過什麼，或者沒做什麼而厭惡他們。又或是因為媒體刻意的包裝渲染，而去喜歡或討厭他們。因而產生一種奇怪的選舉文化，就是被媒體青睞的人、被討厭度低的人容易當選，而不是做事認真、政績好的人容易連任會當選。 這種看缺點扣分而不是看優點加分的文化，普遍存在台灣社會的各個角落，譬如公務體系常講的「少做少做、不做不錯」，以及台語常講的「有功無賞，打破要賠」。這種文化累積的結果，就會使得大家養成多一事不如少一事的心態，大眾因循苟且，社會停滯不前。然後你看我沒有，我也看你沒有。大家比拼的不是誰做得多、做得好，而是誰做得少，錯得少。這樣社會怎麼會進步，人與人相處怎麼會相互尊重、相互砥礪、相互學習呢？ 由於跟著三昧智學院老師禪修，從老師傳授如何改善人我關係—「看有不看無」—的智慧法語中領悟到，這就是華殖教育之下台灣的民眾尤其是社會運動者普遍欠缺的觀念。 我經常在一些社團聚會中分享這個觀念，希望大家可以從習慣性的小我思維，透過「看有不看無」這樣的理念，看到別人的努力付出，看到別人的辛苦與堅持，透過看到別人的優點、讓自己變得謙卑，彼此互敬互愛互重，進而讓小我逐漸淡化，成為無我的社會運動者。這樣才能真正突顯社會運動的精神。群體彼此間能更流動，這樣的群體也才能具備更大的能量來影響社會大眾。 同樣的，看待川普也好、小英也好，民進黨也好，若我們在監督政治人物的同時，也看到他們的有，看到他們的勇敢、他們的用心、他們的周全或是他們的堅定，少些個人對他們外在表現的喜惡，那我們就能看到這些政治人物的真，看到他們的愛，看到這些真與愛正在凝聚一個不同於過往的大我，讓國族變得更偉大，讓世間變得更美好。 落落等寫了這麼多，其實想說的重點是：可能我們討厭川普，但在看有不看無的前提下，川普帶給美國乃至全世界的貢獻，肯定遠比拜登來得宏大。 川普加油，世界正因你而改變，邪惡長期欺壓良善的局勢，也正因你而被扭轉。你一定要連任成功，然後消滅中共，讓台灣乃至整個亞洲長期被中共奴役、欺凌的許多民族，得以重獲自由、重建自己的國家。 一個中年大叔的呢喃

外交部長吳釗燮（圖）20日在立法院受訪表示，中國政 府戰狼式外交引起全世界反感，中國政府應該嚴肅自我 檢討；外交部駐斐濟大使館已經正式跟斐... (來源 中央社)   據紐西蘭媒體《亞太報告》（Asia Pacific Report）10月19日轉載自澳洲記者戴維斯18日揭露的報導，我國駐斐濟代表處10月8日舉行的國慶酒會，現場遭兩名中國大使館人員擅闖，對出席的賓客進行拍照蒐集工作；出面要求此二人離開的我代表處成員，有一人遭渠等暴力毆打。我駐裴濟代表處在酒會後的官方新聞稿中，對此事選擇隻字未提！ 現在，問題來了：我外館人員挨中國外交官打，外交部長是幾時掌握到是項情資的？如果是事發10天後，看到《亞太報告》才知道的，那一手遮天的我駐裴濟代表處，該好生處置了；如果19日之前，我駐裴濟代表處在呈交外交部的工作報告已如實闡述事件的來龍去脈，那外交部長就要擔待未主動告知國人的不是了（又不是跟斐濟談建交，怕消息見光死，所以一切只能鴨子划水，以免壞了好事，所以第一時間，沒將相關訊息讓全國民眾知道）。 答案不管是前者或後者，外交部長都應該讓全體國人知道： 1.遭遇中國的戰狼外交，台灣打算採取的是刺蝟外交還是鴕鳥外交？ 2.打人鬧事的一方，事後想息事寧人還有道理，被打被鬧的我國駐斐濟代表處，一副息事寧人樣，圖的是什麼？蘇貞昌20日在立法院進行施政報告前表示「嚴厲譴責中國駐外人員流氓、打人」，「但因為我們跟裴濟沒有正式外交關係，出事後不能敲鑼打鼓」，說得好像沒有正式外交關係，就是挨打也沒得講公道，就只能忍氣吞聲、自認倒楣似的，話說得不會比中國國民黨19日表達的「嚴厲譴責，要求中國應公開道歉，嚴懲使用暴力的外交人員」還要卑微不堪嗎？ 3.台灣外交人員在執行公務時，遭外國人的拳頭相向，是不是等同於台灣被打？ 4.若非有國外媒體率先報導而無法繼續隱瞞，台灣外交部有打算讓全體國人知道此事件，還是怕國人知道有這麼回事？ 5.台灣與裴濟時差是四小時，還是整整十天？ 6.對於中國霸凌台灣的流氓行徑，台灣的外交部應打落牙齒和血吞？還是應該要召開國際記者會，大聲向國際社會控訴中國的暴行？ 7.已擁有投票權的歐陽娜娜，在中國10月1日國慶獻唱《我的祖國》，政府長官竟以「一個小女生為了工作，她有不得已的地方」代為緩頰──人家都懂得向中國掏心掏肺示好了，你還人家小女生一個啦、不曉得自己在做什麼啦？這和被賣了還幫對方數錢有何兩樣？常言道：外交是內政的延伸，有這麼貼心體諒舔中藝人的閣揆，就有逢中就矮、軟，挨中國打也不還手的外交部，不是嗎？ 8.靠傷害台灣、踐踏台灣、出賣台灣以討好中國、大撈個人好處的黃安們、劉樂妍們、歐陽娜娜們，竟然還能吃定台灣，有樣學樣的自然樂得一棒接一棒傳承下去。對這些人無可奈何的法律，立法院的諸公諸婆，幾時才能修一修？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  吉爾吉斯政變成功，吉爾吉斯總統熱恩別科夫被逼下台。 圖／擷自公視新聞影片   這個月國際政壇驚奇不斷，除了美國大選之外，美國左派媒體民調，川普已經追上，來到黃金交叉門口，相差5%，顯示拜登的敗相已經顯露。 泰國民運沒有止息 泰國的第二波民主運動，從7月持續到現在，仍未停息，本來，2月份泰國人對總理帕拉育處理武漢瘟疫不力，引發不滿的示威，在一個月後平息，但是，泰王瓦吉拉隆功跑到德國躲避疫情，拋棄人民，經過德國媒體報導，泰王在德國過著豪擲千金的生活，引發反對君主制團體的不滿，因此再度發起示威，而且情況越演越烈，泰王企圖滅火，卻在演說中表示：「希望泰國人熱愛君主制度」，火上加油，目前，泰國已經宣布進入緊急狀態，國際媒體關心軍方何時介入，過去的歷史來看，泰國政變可以成功，必須仰靠軍方決定，至於，泰國的國王制度還可以拖多久，恐怕將是重要焦點。 但是，同樣因為人民示威，引起政變的國家，發生在中亞的吉爾吉斯，這個國家政變又和中共推廣「一帶一路」脫離不了關係。 吉爾吉斯屬於突厥族，長期以來就是蘇聯的附庸國，仰賴蘇聯的經濟支援，1991年，突然接到莫斯科一紙公文，變成獨立國家，這個遊牧民族國家又驚又喜，或許因為沒有獨立自主過，在整個民主制度學習過程，更顯得舉步艱難，政變頻傳。 2020年10月4日，吉爾吉斯完成議會選舉，16個政黨中有4個政黨通過7%選票的門檻，這四個政黨被稱為親政府的「團結黨」，另外12個政黨槓龜，未達到最低選票門檻，進不去議會，這12個政黨不甘心失敗，10月5日，反對黨就用「團結黨」以煤炭賄選的理由，聚集六千民眾上街抗議，這些群眾很快占領首都比什凱克的總統府白宮，總統熱恩別科夫被逼下台，目前由國會議長代理總統大位。 這是吉爾吉斯第三次政變，2005年政變，總統阿卡耶夫被逼下台，2010年政變，巴基耶夫被逼下台，主要原因都是經濟搞不好，其次是貪腐裙帶政治無法徹底掃除，第三個原因是中俄在中亞的代理人戰爭，蘇聯崩解後，俄羅斯在該地區的控制，已經越來越無力，更因為中國經濟崛起，中共勢力已經滲透進入中亞諸國，引起俄羅斯緊張，以2010年政變來說，巴基耶夫與中共交好，幾乎變成中國附庸國，引起俄羅斯不爽，俄羅斯暗中發動各種言論攻勢，終於把巴基耶夫拉下台。 吉爾吉斯第三次政變，總統熱恩別科夫（左1）被逼下台，外國媒體訪問他為何放棄大位，他說：「我下令軍隊不准對示威人民開槍，因為我不願意擔負屠殺同胞的罪名」。圖／擷自公視新聞影片   一帶一路無力持續 吉爾吉斯本來是遊牧民族，因為鄰近哈薩克斯坦，成為中共「一帶一路」的指標，中共在吉爾吉斯投資金礦開發，去年因為破壞草原環境，引起草原遊牧民族大規模抗爭。對吉爾吉斯人來說，中共的投資並沒有帶來大量就業，只有對上層政客帶來好處，這也是吉爾吉斯人不滿因素，吉爾吉斯人口6百萬，但是，每年GDP卻不足50億美金，中共透過「一帶一路」，把多餘生產物資賣到吉爾吉斯，卻無助於本地人的工業發展，估計有100萬吉爾吉斯人，必須離開故鄉到外面打工，把薪水匯回到國內，尤其是俄羅斯的低階工作，很多是吉爾吉斯人擔任，但是，武漢瘟疫爆發之後，吉爾吉斯人被驅逐出境，外地打工賺錢受到阻礙，人民生活更加辛苦，這一次，吉爾吉斯反對黨發現政府勾結親政府政黨，利用煤炭賄選，選票達到24.5%，才引發示威，吉爾吉斯冬季寒冷，必須依靠燒煤炭保溫，所以煤炭是重要民生物資，不輸給金錢。 外國媒體分析這一次政變如此快速成功，背後還是脫離不了俄羅斯的黑手介入，俄羅斯趁著中共經濟下滑，對中亞的控制力削弱，給中國難看，尤其是在選舉之前，中共外長王毅剛剛到吉爾吉斯訪問，許諾大撒錢投資，現在錢還沒到，政變已經發生。 外國媒體訪問熱恩別科夫總統，為何放棄大位，這位總統說：「我下令軍隊不准對示威人民開槍，因為我不願意擔負屠殺同胞的罪名」。 權位或許可貴，但是，權力來自人民，這位總統的一番話，不知道中共頭子習近平聽懂了嗎？