繼 #在路上 之後，民進黨近日又推出另一支讓人熱淚盈眶的影片 #在一起 。影片（連結在留言）觸及的是台灣成為亞洲第一個支持同婚立法國家的議題。 同婚法是我和老公長年支持民進黨的許多原因之一，也是我們在美國33年後，在前年回到台灣定居而不是日本的原因之一。4年多前，為了搬回來可以離家人近一點的初期討論，我曾問過老公是否會想回日本（畢竟他是台日混血）。然而，老公當下立刻說他更愛台灣，因為台灣支持同婚。回台後，朋友若有類似的提問，老公也常用同樣的理由回覆。所有朋友都會哈哈大笑，問他是不是打算要出櫃？ 蕭美琴大使是台灣第一位提出同婚議題的立法委員。當時是2006年。經過漫長的13年，台灣終於在2019年通過《司法院釋字第七四八號解釋施行法》的同性婚姻專法，是亞洲國家第一。 至今，我還記得當年多位美國友人對台灣的進步表示讚佩。 多年來也遇過不少反對同婚的人士，但通常我們不會直接反駁。總覺得也許他們只是不了解同性戀者被歧視的痛苦，或沒有深思過這個議題。遇見反同人士，靜靜聽完他們的意見後，我都半會問：「請問，那您是什麼時候決定自己是異性戀者呢？」對方的回答多半大同小異：「決定？為什麼要「決定」自己是異性戀者？我天生如此啊～」嗯～就是啊。接著我也不再多說了。但經常會看到對方眼神一閃，甚至似乎可以聽到他們的腦細胞開始運轉的聲音。 我們向來清楚民進黨不完美，也不時有需要改善的空間。但民主進步黨確實在諸多議題上不辱其「進步」的黨名。2019年針對政院版的同婚專法，民進黨立委邱議瑩曾說，「選舉是一時的，做立委沒什麼了不起、不做立委也沒什麼了不起，對於人權的追求、自由平等的追求，比當立委還更重要。」誠如一位好友所說，蘇貞昌院長不會不知道當年民進黨推同婚是敗票之舉，但是那種願意「犧牲自身利益，只為了做對的事」的情操，讓人深深佩服。總之，「選對的人，走對的路」對民進黨和我們而言，真的不只是一句競選口號。 我們真的很高興回來了。 回來和台灣在一起。 附註：謝謝 腦開 Open Brain幫我們將4個毛小孩（Tottoro和三隻肖狗）和台灣的美德畫 #在一起 的妙筆。      

  被藍營重新拱出來當寶的韓國瑜，站在台上拿著麥克風狂喊，「若沒有中華民國的保護跟照顧，一個礦工的小孩怎麼能當上副總統，現在又出來選總統」，這種顛倒因果關係的話，只有傲慢的黨國權貴講得出來。 韓國瑜說，「若沒有中華民國的保護跟照顧，一個礦工的小孩怎麼能當上副總統，現在又出來選總統」。（資料照） 事實是，當年突然佔據台灣的國民黨，不曾照顧低層的勞苦大眾。一九四○年代若沒有被「共匪」驅趕到台灣的國民黨，扛著「中華民國」的招牌借殼上市，台灣很可能依聯合國憲章舉行公民投票獨立了，而當年突然湧進數百萬軍民，在沒有天然氣可用的情況下，如果沒有幾萬名礦工深入地底賣命挖煤，哪來燃料發電？用什麼給全台軍民炊煮吃飽？如果沒有低層的眾多農漁民辛苦勞作，哪來食物養活全台軍民？顯然若沒有這些勞苦大眾的犧牲奉獻，被趕到台灣的中華民國早就難以為繼了，給遭到流亡政府漠視而幾乎自生自滅的低層勞工磕頭感謝都來不及，怎能反而質問他們艱苦奮鬥的子女「憑什麼坐上高位」？ 這些勞苦大眾在國民黨威權體制的殖民式統治下，過著非常簡陋窮困的生活，尤其是賣命養家的礦工們的淒慘窘迫，近來在國民黨毫無人性地狂打賴家礦寮後才漸為人知，親身挖煤的毛振飛、礦工之子吳念真導演和林建隆教授等人現身含淚回顧，加上許多電視節目主持人和來賓的激動氣憤訴說，才讓人察覺國民黨是多麼冷酷無情的獨裁專制集團，高高在上的掌權者或既得利益階層是多麼鄙視低層的升斗小民！ 吳念真導演、林建隆教授和賴清德等人，在極其惡劣的環境下掙扎求生，自立自強，都是可以寫成小說、拍成電影的勵志感人故事，但國民黨當過市長、選過總統、一生吃香喝辣的韓國瑜，卻至今還如此趾高氣揚，如此不屑地質疑賴清德，真令人擔心黨國復辟後台灣人民會有怎樣的下場？ 國民黨「台灣人民不欠民進黨」的說法，可交由後世史家評論。但一九四○年代以來的二二八、白色恐怖、清鄉、戒嚴、洗腦、打壓母語、文化「去台」、司法偏藍、軍隊黨化、中壢事件、高雄美麗島事件、不知多少萬人被關被殺、家庭破碎、一長串貪腐掏空台灣且經法院認證的名單，等等罄竹難書的劣行惡跡，國民黨積欠台灣人民的，已經無法計算。這個慣於騎在人民頭上作威作福的爛黨，一旦復辟成功，融入「一個中國」後，台灣將萬劫不復。 在清廉、勤政、愛鄉土的民進黨治理下，台灣已經擺脫野蠻落伍的中國糾纏，穩步走向文明世界，普獲民主國家敬重相挺之下，內外交困的中共已不敢稍越雷池，入侵台灣，只有惡質的爛黨還在聯合共匪恐嚇「台海兵凶戰危」。這次大選攸關國家存亡絕續，聰明的台灣人民在檢視各黨的表現後，應知為自己、為子孫做出正確的抉擇。 （作者為退休公務員）

  最後時刻許多人都已經有自己支持的候選人與政黨，這就是民主國家的選擇，但你的選擇恐怕不一定是最佳結果。 長期以來中國對全球的民主國家進行認知作戰，企圖影響人民對民主的質疑，其中當然台灣是他力道最強，同時也是網路攻擊次數最多的國家。這次的總統大選中藍白總統候選人在政見發表會中，甚至公然地使用台灣將會開放大量印度外勞，這類的中國製造的假新聞訊息，來作為政策攻防，這不是被認知作戰成功，就是壞！甘願作為中國認知作戰的協力者。 這次最典型的台灣認知作戰就是一開始的「疑美論」，及現在的「戰爭論」，中國打不打台灣，發動者是中國，台灣只能強化國防、經濟實力並且尋求與民主國家站在一起，力抗獨裁的敵國侵略；但是很遺憾的是選舉過程中藍白不斷地釋放與中國同款的「選民進黨即戰爭論」，難道要向中國示弱換來如香港一樣的「和諧」就是藍白口中的和平嗎？ 中國的資訊戰、認知作戰無所不在，台灣的選舉正是最典型的案例。（REUTERS）   歐美智庫不斷地提醒全球的民主國家，中國的資訊戰、認知作戰無所不在，台灣的選舉正是最典型的案例，從上述的疑美論、戰爭說，到選戰最後五天到處出現的假文件、AI生成的假照片、影片，透過特定的媒體、候選人散佈，企圖翻轉選舉結果，這些無一不是中國長期餵養協力者，在最後時刻參與介選的手段。 這一次的選舉引來了歷史上最多國際媒體的注目，全世界都在看，台灣人如何投票，這一票不只是選出一個台灣總統、怎樣的立法院，更是全球面對中國認知作戰下是否有效影響民主的見證。 （大學助理教授）

相信習近平？ 那天奇遊團的朋友在討論「直覺」這件事，當時大家認為反紫光很重要應該做，沒有花時間討論為什麼應該做，直覺就去做。 中間我好像抱怨了一下說：以前我很愛去香港、澳門的說，而且我還沒有去過長城。 有一個朋友回答說：好加在長城我去過了，而且是在中國還沒變成強國，還不那麼令人討厭的時候去的 反服貿的時候，有一次我在台北市的咖啡廳一邊開著筆電工作，旁邊幾個看起來像是深藍軍方背景的人也在喝咖啡，他們討論的重點完全在講馬英九的無能，怎麼有可能當了八年的總統想要和中國統一（被併吞），搞到最後反而成為台獨之父。 前兩天馬英九接受德國之聲的訪問，應該很多人都聽到了，這是馬英九歷史的定位，他的心聲。我覺得每個人都應該去看一下，才知道台灣有多危險，這個人竟然當了台灣八年的總統（我這句話是講到1月13日以前，之後就不知道了）。 中國的獨裁者，每一個都想要併吞台灣，江澤民、胡錦濤、習近平都一樣，但是之間還是有分有讀書或只有小學畢業的，我講的不是文憑，而是實際的知識，一般認為若一開始就是習近平的話，不會讓中國爬得這麼高，然後現在摔得這麼重，很多人用「小學生獨裁者」來講習近平，也調侃叫他「習總加速師」，讓中國加速的墜落。 馬英九雖然有哈佛大學博士的文憑，邏輯、視野和認知能力比不上像我爸那樣國小畢業的工人們。 現在還會講相信習近平的，通常都沒有什麼知識，也是完全缺乏國際觀的鄉巴佬。不要講國際社會如何看待香港一國兩制的結局，中國自己國家境內，對於疫情的黑箱作業，到底死了多少人到現在全世界還沒人真正知道，連中國人自己都很不滿而且非常害怕恐懼。 尤其打破從鄧小平以來，中共總書記任期的規定，想要學習毛澤東稱帝，一直做到死。 江澤民沒有好下場，李克強前陣子突然死掉，胡錦濤在習近平稱帝之際，就在眾目睽睽之下，被強迫拉出會場之外，更不用講中國商場上像馬雲這些小咖的，誰會相信習近平？ 連中國人都不太相信習近平，台灣現在還會講相信習近平的人一定是相當的無知！ 你如果不相信習近平，千萬不要投給他支持的侯友宜和柯文哲！

《華爾街日報》在一月九日的社論上，精闢的分析台灣這次總統大選的重要性。台灣海峽是世界地緣戰略的關注焦點，選舉的結果不僅影響台灣週遭的國家，也定調台灣對民主自由承諾的態度。文中提及兩岸關係已成為總統大選三黨激戰的議題。選民共同想要的是台灣的民主，所以三黨對兩岸關係處理的方式雖有不同，差異應該不大。結論是：不管誰當選，選民是團結支持民主的。 選舉本來就是民主的表徵，不管誰當選，都是落實民主。問題是，誰當選了總統、即決定了台灣未來是否會捍衛民主、永續自由。 台灣海峽是世界地緣戰略的關注焦點，選舉的結果不僅影響台灣週遭的國家，也定調台灣對民主自由承諾的態度。（合成）   依報導，侯市長堅稱國民黨沒有追求與中國統一，他是能維護台灣民主主權，又能增加雙邊貿易與投資的最佳候選人。習近平定調九二共識為一國兩制後，國民黨仍欣然擁抱九二共識。這不就是直接接受香港模式，怎可能維護台灣的主權？再則，馬英九政治親中、經濟依中的八年執政，不就是實踐侯市長現在的政治宣言嗎？結果呢？中國繼續打壓台灣，對準台灣的飛彈只有愈先進、愈有殺傷力。國民黨視若無睹，也甚少發言抗議。 依報導，柯市長自認自己的國家管理能力及兩岸交涉手腕，可以妥善解決兩岸關係。柯市長「自我膨脹、自我良好、自我矛盾」的本性又重現了。 柯主席高喊兩岸一家親，民主自由的台灣與專制極權的中國怎可能一家親？至於他的國家管理能力？先問問台北市民吧！他的施政滿意度是台北市民心中永遠的痛。 依報導，冒犯激怒中國，不會是民進黨賴清德的政策。他若當選，中國會加強文攻武嚇，因為台灣選民選擇了一位中國不支持的候選人當總統。《華爾街日報》認為海峽兩岸若起衝突，不會是起因於某候選人當選，而是北京無法容忍台灣蓬勃發展的民主。 為什麼中國不支持賴清德？因為民進黨的賴清德是台灣捍衛民主、永續自由的最佳候選人，這是北京最無法容忍的。 （作者為任敎北美的大學教授）

馬英九接受德國之聲訪問，說兩岸關係必須相信習近平，用最後一塊拚圖印證了國民黨的兩岸主張是什麼。 要選總統的侯友宜，主張開放大量陸生來台就學、就業，重啟服貿，這是要把台灣的經濟、民生鎖進中國。 以成為國會議長為目標的韓國瑜，說有飛彈的地方會被打最慘，這是要解除台灣的防衛意志和力量。 主導藍白合差一點成功的馬英九說兩岸關係必須相信習近平，這是把台灣的未來交到習近平手上。 把台灣的經濟命脈倚賴中共；把台灣的軍力解除到不抵抗；把台灣的未來交到習近平手上，這不是和平，而是投降，放棄自己一切主控權的投降。 以上，加上柯文哲自己也是中國希望出來競選的人，清楚說明了這次大選的真正本質。 我們不是在三個總統候選人之間選擇，我們是在臺灣是我們的臺灣，還是臺灣成為習近平的臺灣之間選擇。 1月13日請一定要出來投票。 請不要為了賭爛而不投票，或是因為賭爛而不思考就投票。 請不要加大臺灣成為習近平的臺灣的機會。 臺灣是我們的臺灣。 不用誰把臺灣還給你，臺灣本來就是我們的。

台北市副市長林奕華去年2月請辭立委就任副市長，導致大安區居民在立法院失去代表席次，接近一年的時間。國民黨敢這麼肆意妄為，就是仗著其在選區內優勢，任意愚弄選民，不顧大安區居民的基本權益。後來，其甚至在此區，提名極具爭議的「政治蟑螂」羅智強，根本是在糟蹋大安區的選民。 羅智強過去在政治行為上，大家都很了解，其為競逐桃園市長一職，背叛大安區選民，毅然辭去台北市議員一職，將戶籍遷至桃園。然而，如今為了爭取大安區立委一職，竟又將戶籍重新遷回大安區。這樣的行徑根本是將選民的託付置如穢土，將人民的利益擺在最末位。對羅智強而言，其作為就是將個人政治權謀置於選民之上，這樣的態度實在令人難以接受，羅智強如同「選舉蟑螂」一般，哪裡可以競選，就在哪裡出現，毫不在乎他原先選區的選民權益，只為了自己的政治前途而任意行事。 羅智強過去在政治行為上，大家都很了解，其為競逐桃園市長一職，背叛大安區選民，毅然辭去台北市議員一職，將戶籍遷至桃園。然而，如今為了爭取大安區立委一職，竟又將戶籍重新遷回大安區。（資料照）   政治的初衷是為了服務人民，而非個人權謀。然而，國民黨似乎將政治當成了一場權力遊戲，不擇手段地爭取利益，這樣的政治文化不僅讓選民感到失望，更是對台灣民主發展的一種傷害。作為本次選舉的首投族，筆者深感這樣的政治現象必須被扭轉，我們應該利用手中的選票，向那些玩弄選民的政治人物發聲，讓他們正視選民的訴求、尊重民意，而非將個人政治利益置於一切之上。我們不要再繼續容忍這樣的惡劣、玩弄民主的行徑，繼續出現。 若這次讓羅智強再度當選，未來的問題將會更加嚴重，當蔣萬安市長任期屆滿時，羅智強勢必發揮其逐水草而居的本能，為競逐更高職位，再度拋大安區選民而去，這樣的循環只會讓大安區再次陷入「空轉」的困局，不僅是對選民的不負責任，也是對民主體制的羞辱。 我們應該以更加理性和明確的態度看待選舉，不僅要關注政黨的形象，更要謹慎選擇候選人。台灣民主的進步建立在選民的覺醒和理性選擇之上，我們不要再忍受那些只為個人政治利益行事的政治人物。大家應共同努力，拋棄政黨對立，用手上的選票，選擇真正能代表選區利益的候選人。 （學生）

1. 台北市的大安區，可以說是整個台灣的縮影。 這裡有台灣繁華的商業活動，也有大量文教機構和人口；有最新的豪宅，也有數十年沒變的老舊民宅。 這裡有許多保守的中產階級，這裡也是台灣一代代衝撞威權體制的民主力量的起源和傳承地。到今天，大安區還保留著殷海光故居、紫藤廬這些代表性地點。 不過，大安區也有不同於台灣之處。 解嚴之後，即使台灣的政黨輪替都三次了，但是有深藍鐵票區之稱的大安區始終不動如山。 也因為國民黨對大安區是囊中之物太有把握了，所以光最近就做了兩件在其他區很難想像的事。 一是2022年蔣萬安就任台北市長，邀請大安區的國民黨立委林奕華當副市長的時候，特意把林奕華辭立委的時間安排得不必補選，結果讓大安區有一年多時間成了全國唯一沒有區域立委的選區。換了其他政黨在其他選區，會在乎選民的觀感而有顧忌，但是國民黨在大安區不必。 二是這次立委選舉，國民黨又推出羅智強代表參選。從2018年羅智強才剛在大安、文山區當選台北市議員第三天就宣布要參選總統開始，到他後來要參選台北市長，又後來甚至辭掉市議員職位把戶籍遷到桃園參選挑園市長，他一再證明自己根本不把服務大安區選民放在心上，只把選民的支持當成眺高望遠的跳板。換了其他其他政黨在其他選區，要在原地再提名這種政治人物出來選立委會有忌憚，但是國民黨在大安區不必。 國民黨相信大安區選民一定會買單，相信他們在大安區所謂派個西瓜出來選都會贏。 而這次國民黨終於感受到苗博雅緊迫的壓力後，羅智強要鞏固深藍鐵票的方法，就是把發生在新北市幫派進入校園引發的少年殺人案，移花接木到苗博雅身上大打對廢死的仇恨牌。 2. 所以，2024立委選舉，請讓我們大家一起來支持苗博雅在大安區當選。 除了苗博雅自己對政治和法律的深刻認識、清晰的邏輯分析、冷靜的問政能力之外，我看到至少有三個理由。 第一個理由是：民主政治應該讓候選人的能力和政見，而不是彼此的仇恨攻擊成為競選主軸。 這次的新北幫派進入校園殺人事件，苗博雅就一個立法委員應有的高度，提出了如何防範未來發生類似事件的立法、修法主張；以及如何監督主管機關的辦法。 而相對地，羅智強臉書上只有質疑苗博雅廢死的立場，激化廢死與否的對立。 而這種激化的結果，今天阿苗在臉書上說他聽到一位阿北說他希望阿苗死、被砍死、全家死..... 誠如阿苗所說，如果這次大安區的立委選舉就因這種仇恨的激化而決勝負，那以後政治人物都無須提出政見，只要專注操作仇恨的方法就好。而這絕不是民主社會裡該發生的現象。 讓苗博雅當選，可以讓大家相信理性問政還是可行的。這可以鼓勵更多政治人物，想要從政的人走上良性循環。 第二個理由是：繼續讓國民黨以為他們在大安區派個西瓜出來都能贏，對大安區選民不好，對國民黨自己也不好。 對大安區選民不好的理由是：一個前科累累證明自己無心服務大安區的人，發現竟然連這樣都可以再當上立法委員，那他還會再在意什麼？ 對國民黨不好的理由是：一個黨有這麼舒適的安全圈，大家只要有辦法佔住安全圈的位子就好的話，培養不出真正的人才。 第三個理由是：苗博雅如果在大安區當選立委，他會深刻體認到自己將受到最嚴格的監督。當苗博雅知道他只有一次機會，絕沒有人會容忍他犯下任何錯誤的時候，他必定會全力以赴做好立委的工作。這會是大安區選民之福，也會是全國之福。 請大家就給苗博雅一次機會！ 住大安區的人投給他，不住大安區的人請介紹給朋友投給他！ 苗博雅 MiaoPoya  

你這8年過的好嗎？當然過的很好 因爲蔡政府照顧長輩，長照據點增加至18倍 對比馬政府時期，蔡政府執政服務超過42萬人 育兒津貼也翻倍兩千五變五千 幼兒全照顧到爸媽沒煩腦 #選對的人做對的事 #再一個繁榮4年讓世世代代都過的好

國民黨前苗縣長徐耀昌臉書發文說出多年的委屈和心裏話： 「看淡政治！跨越政黨的界線，今天我想誠實的面對自己。想減緩財政惡化，「我又不是做仲介的」，同黨執政下的行政院，用一句冰冷的客語，為苗栗的最後出路畫下了句點。苗栗人這麼相信黨，為什麼最終的結果，藍天執政下的土地會如此貧瘠？ 而最後對苗栗這塊士地伸出援手的，竟是我一路來對抗的民進黨政府！」 #選對的人走對的路 #徐前縣長謝謝您勇敢說出真相 全文連結： https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=949351819886819&id=100044360292640

  鄰居把他的小發財停在我家門口，開門一聽不覺莞爾：從下港載回來的現採高麗菜，幫忙吃一吃好嗎？幾個月以前一顆要兩百塊的高麗菜如今菜賤傷農、自己採一顆只須十元。鄰居在彰化老家的親戚種了一甲多，現在連採收成本都不夠，請他去載一些回來分享厝邊，他母親會做菜乾，加減幫忙銷一銷。 高麗菜價崩盤，彰化和美菜農賤賣高麗菜每顆10元，田裡有1萬2000顆高麗菜等著消費者採摘購買。（賴清美提供）   記得農委會那時的主委陳吉仲就曾勸告搶種的菜農不要再種了，否則必然會產量過剩而造成農損。如今不幸言中，我們吃菜的人不敢說風涼話，但是公道話不說就對不起良知：陳主委當時的勸阻是有數據做參考的，他盡到公務員的職責，不聽勸搶種的農友如今損失慘重，能怪政府管理不善嗎？ 同樣是陳主委的雞蛋問題導致他黯然下台，就事論事市場缺蛋是禽流感造成，蛋雞一下子少了幾百萬隻豈能不缺？農委會無法包生子，責怪農委會進口蛋是在野黨的奧步，正如反萊豬在立法院丟豬內臟，無所不用其極的想把執政黨搞下來而已。台灣政壇幾十年來的積垢已漸水清，百姓除了無可避免的颱風地震等天災，已算是安居樂業，僥天之大幸了。 任勞任怨的執政黨各部會競競業業，從上到下無一落鏈，應予鼓勵按讚而不要再苛責挑毛病。有些我們百姓應該配合的地方也該踴躍參與比如打預防針、清淨家園預防登革熱、提高警覺防詐騙甚至簡單的隨手撿起馬路上的障礙物以防車禍發生等等，只要有心台灣會更穩當，有心的人多了我們的明天會更好。 （作者是文化業退休人士）

誰才無愧彰化溪州女兒之名？ 彰化第三選區雙姝對決態勢更趨緊張，吳音寧是何許人也，竟然能讓謝衣鳳和三代盤踞地方政治40年的謝家倍感壓力？ 其實這道問題，能換個放式問。為何都是吃濁水米長大的溪州女兒，一位選擇和農民、弱勢站在一起，挺身投入社會改革道路；另一位卻為的是鞏固家族勢力跟利益。 謝衣鳳是著名的「政三代立委」，她的謝家盤踞地方政壇近40年，她的胞弟30歲救登上彰化最年輕的議長寶座。張家在經濟上也經營多種事業，跨足營造、運輸、餐廳，甚至壟斷地方有線電視，儼然把彰化當成萃取家族利益的地方。 根據媒體揭露的財產申報，謝衣鳳擁有13筆不動產、超過三千萬的存款和證券，當然也是謝家累積的一切。顯然，謝衣鳳她非常樂於擔任且享受「政三代的謝家千金」之名。 同樣出身溪州的吳音寧，她身上擁有不同的身分，她是小農也作家，曾任溪州鄉公所主秘，也擔任過北農總經理。但她無論在什麼職務上，始終沒有忘記自己是溪州女兒、是農民的女兒。 面對不公不義，吳音寧沒有退縮，每次都是挺身接受挑戰。她擔任公所主秘，近身與地方派系交手，革除綁標文化、提倡使用在地食材，也帶領農民起身對抗中科搶水，成功守護農民水權，守住了農業、保護了彰化。 後來，吳音寧帶著彰化的經驗，就任北農總經理，站上產銷第一線，改革產銷體制。甫上任不久，她就在短時間內解決貨量問題，穩定菜價供應、持續創造北農的業績成長。 誰才是珍惜彰化、珍惜腳下的土地，與農民一起勞作、一起耕耘，誰才無愧於彰化溪州女兒之名？她就是吳音寧。

德國之聲（DW) 外籍記者單刀直入地問馬前總統是否知道，他被中國利用作促統宣傳？ 。。。 馬同時也被質疑和中國同一口徑對付民進黨。。。附和中國侵台「藉口」。。。 德國之聲（DW)於2024年1月10日以英文專訪馬前總統。有中文版翻譯全文。發佈後，一般都集中在馬說的「在兩岸關係上，必須相信他（習近平）。」 老K正副候選人雙雙急跟馬切割。 但是，以下是我看了簡版的專訪短片後，再從中文全文摘錄出來的對話，也值得或更值得台灣人注意: DW： 您談到了去年的中國之行。您知道您的影像被中國軍隊用來宣傳促進統一嗎？在該支影片中，他們展示了武器和征服台灣的能力，其中包括您的影像。中共這樣不就是利用您來分裂台灣人嗎？ 馬英九： 他們這樣做已經有一段時間了。我不覺得這能阻止我試圖減輕兩岸緊張局勢的想法， 而且我仍然不斷地告訴我的中國大陸的朋友兩個要素：一是和平，一是民主。 - - - DW：為什麼不對中國說，他們必須放棄使用武力的威脅。 這是最終的問題對吧？中方保留使用武力的選項就是造成戰爭風險的原因。為什麼不向他們提出這樣的要求呢？如果想跟我們談，就不要使用武力威脅。 马英九：習近平最近說，兩岸會透過和平統一來處理， 但他們不會放棄使用武力，這就是他們的立場。我想至少如果我們有機會討論這個問題，我們要告訴他說：你要記住，為了得到台灣人民的支持，你必須和平、 民主，但是否接受統一，是台灣人自己要決定的事情。 DW： 我要把這個問題拋回給你，因為我沒有聽到答案，為什麼不簡單地要求北京說：好吧，我們保證永遠不會使用武力來使情勢升級？很簡單問題就解決了。 馬英九： 我不是北京，我不能給你這個答案，他們可能永遠不會接受這一點。 DW：為什麼不要求呢？為什麼寧願坐等想著：好吧，反正他們（中國）不會接受， 所以我們（台灣）就不要求？ 馬英九： 不是的，我想我們說過，他們說與台灣的關係將是和平的，但他們不會放棄使用武力。 *** 那，明知他們不會放棄使用武力，為什麼還要相信他們？ 什麼叫做「我想，我們說過」？ 到底有沒有說過！ *** 這位專程赴台採訪大選的德國之聲外籍記者曾和我就「台灣議題」有過深談。

說個笑話！柯文哲很會做事有ＳＯＰ，他只有一堆異想天開的餿主意，然後留一堆爛攤子給別人處理。

馬英九怯懦，侯友宜無能，國民黨敗選只等散檔 台灣總統大選前夕，馬英九接受外媒訪問，不斷重複一些陳腐理念，從頭到尾暴露一個沒有腰骨的政治懦夫的卑怯心態。不知為什麼，我看到他那種輕浮的笑意特別不開胃，他笑起來有一種恬不知恥的意味，一種過氣政客被歷史淘汰的苦澀。 馬英九三道板斧無非是，選國民黨或選民進黨是戰爭與和平的抉擇，九二共識一中各表是兩岸關係的希望，和平與民主是統一的前提。這些說法如此迂腐與混亂，在在顯示他只是一個短視投機的政治低能兒。 選國民黨或民進黨，等於選戰爭或和平，這種說法正是中共國台辦的說法。或許是國民黨副主席夏立言多次前往大陸朝拜，從國台辦手上接下來的意旨，或許是國民黨向中共多番獻計被中共接納的結果。總之這是國共兩黨在選情低迷之下，共同擬定的選舉策略，用來欺騙和拉攏那些政治辨識能力差的中間選民。 九二共識一中各表是馬英九念茲在茲的「政績」，其實「一中各表」從來沒有得到中共認可，是馬英九的一面之詞，用來忽悠台灣人民。中共最深惡痛絕的就是兩國論，如果讓你「各表」，便是我有我的中華人民共和國，你有你的中華民國，你說你的我說我的，那麼何來一個中國的三段論？馬英九說他不同意一國兩制，那中共能同意他的一中各表嗎？ 當年新加坡馬習會沒有共識，雙方各自「表述」會議成果，中共不好直接打臉馬英九，但從來沒有接過「各自表述」這個命題，也即是說，從頭到尾這只是馬英九的一廂情願。既然只是馬英九無中生有，那台灣人還要聽他一天到晚自嗨？ 至於和平與民主是統一的前提，這又只是馬英九哄騙台灣人的伎倆。與中共談和平談民主都是與虎謀皮，馬英九在台灣政壇混了一輩子，至今還不明白中共的本性，他真是白混了。是中共用武力威脅台灣，還是台灣用武力威脅中共？是誰永不放棄武力統一的方針？台灣有三不五時派軍機軍艦去騷擾對岸嗎？一個惡棍一天到晚在你門口叫囂，舞刀弄劍，你和他談和平，你不是腦殼壞掉又是什麼？ 至於民主，我不明白兩岸統一如何用民主來達成，莫非要大陸人與台灣人同時來一次全民公投？中共有生一日，都不可能在大陸實現民主體制，而台灣的民主體制若照國民黨的政治路線，倒是很大可能會倒退到中共體制上去，那麼以民主為兩岸統一的前提，又如何邏輯自洽？ 馬英九不讀歷史，不明白二戰前英法兩國的緩靖主義如何變相鼓勵納綷德國的野蠻擴張。今日馬英九一門心思向中共獻媚，刻意轉移中共的罪惡本性，其結果是變相助力中共的武力威脅。中共不會以和平與民主為基礎來談統一，中共只會用利誘與恐嚇，將他一國兩制的頭箍強行套到台灣人頭上，正如二十多年前套到香港人頭上一樣。 國民黨推出侯友宜為總統候選人，又找來趙少康輔佐，顯然侯友宜相當不濟，連國民黨自己都心中無數，但黨內人才枯竭，無奈之下只有勉強上陣，臨戰之前還要請出前主席來搖旗吶喊一番。可惜這個前主席腹中草草，理念空空，說半天廢話都經不起推敲。他究竟是來助選，還是來拆台？ 馬英九一再攻擊賴清德的台獨立場，說他搞台獨搞了幾十年，不可能改變。我相信賴清德永遠不會放棄台獨主張，但一個政治家要不斷因應時勢調整自己的政治路線，這才是一個夠資格的政治領袖應有的政治智慧。當年主張台獨，是針對國民黨的一黨天下，今日民進黨執政，面對中共的武力威脅，避其鋒芒，調整策略，擱置台獨主張，可進可退，有何出奇？ 民進黨以中華民國為擋箭牌對抗中共，中華民國有其執政合法性，有憲政傳統傲視世界民族之林，有台灣人一人一票選出來的總統和立法院為政治實體，中共要攻打中華民國，根本不具有最低限度的正當性。賴清德沿襲蔡英文，以中華民國為護身符，暫時擱置台灣獨立的訴求，那正是一個明大勢能進退的政治家應有的素質，這一點，已讓馬英九望應莫及了。 政治投票最忌是情緒化與習慣性，前者不肯用腦，後者不思改變。低能政客最大本事就是忽悠選民，用一些似是而非的理念，蠱惑人心的話術，開一些不準備兌現的政治支票，虛構一些恐佈場景恐嚇選民，這都是他們用慣用熟的伎倆，台灣人千萬不可上當。 馬英九尚且如此，侯友宜更不必論了，再次敗選，國民黨就要散檔，難怪這些不中用的政客，一個個都有大難臨頭的焦慮，這一點，倒可以與中共同病相憐。

大家分析一下，侯友宜和趙少康是屬於哪一類？ #中國國民黨黨員的成份分析 （以下是摘錄自拙著《台灣史101問》第80問） 來台之後的中國國民黨黨員，可以分析出哪幾種成分？ 這個題目可以寫一本博士論文，此處僅做扼要分析。 中國國民黨的發展與演變，有其不同的階段。早期革命時代的同盟會、民國初年的國民黨，到蔣介石鬥倒黨內各派大老而掌控實權的國民黨，其成分與性質各有不同。 若以一九四九年來台以後的中國國民黨來說，其黨員結構，包括以下幾種成員： 首先，先看中國國民黨的主體，那就是一九四九年之後從中國敗退而來，以蔣家為首的法西斯統治集團。這個集團，缺乏民主內涵，所以不僅視一黨專政為自然，黨庫通國庫為當然，黨、政、軍、警、特「五位一體」乃勢所必然。 第二種成員，是跟隨國民黨主體來到台灣的外省基層黨員，多屬基層軍公教人員。早期他們不一定都是既得利益者，不過後來他們多的是享有18％，領終身俸的階級。 第三種成員，則是受這個統治集團所迫，為了考績、升遷，而被迫入黨者。或者因為國民黨掌控社會與政治各方資源，非入黨難能發展或生存。 第四類成員，則屬純潔的黨員，他們受黨化教育的洗腦，成為忠貞黨員。國民黨長期的法西斯教育，缺乏民主、自由、人權、法治的內涵，充滿太多諸如「中華民族主義」的意識形態，及「去台灣化」的教育，這套教育使他們「光榮」入黨，成為國民黨的「義民」。他們不知道國民黨的「白色恐怖」、二二八大屠殺、黑金政治、黨庫通國庫等等事蹟，卻只靠國民黨「配給」的口號和標語思考，完全是「巴夫洛夫」式的「古典制約反應」。 第五類成員，是趨炎附勢的投機份子。這類成員聰明有加，不會不知道國民黨的一黨專政、白色恐怖、黑金政治、黨庫通國庫的不是，但他們並不在乎這些，他們的人生觀本來就不是基於社會正義與理想，他們加入中國國民黨是因為看上中國國民黨資源多，可以分一杯羹，或是以加入中國國民黨作為他們的晉身階。中國國民黨籍的民意代表、地方公職人員當中，多的是這類黨員。有些地方的黑道角頭，甚至以加入中國國民黨來漂白自己。這也是為何近年來因貪污、賄選、詐欺……而遭判刑的公職人員，絕大部分都屬中國國民黨籍。 除了以上類型，還有一些零星個案很難歸類，例如，著者有一位中學同學，因為從學校跳牆外出遭教官發現，教官以入黨為條件免記其過，他因此加入國民黨。這位「跳牆黨員」，就不知該歸於何類了？ 再者，除了以上類型之外，我們不能說中國國民黨內全無正義之士。或許有人以「不入虎穴，焉得虎子」，或是「獻身感化」的心情，參與該黨，以期改變之。例如原本出身中國國民黨的雷震，創辦《自由中國》雜誌，鼓吹民主憲政；又例如長期支持民主運動、為人權法治呼號、經常敦促蔣政權勵行民主憲政的陶百川，應屬這類黨員。可惜這類黨員少如鳳毛麟角。 時過境遷，過去國民黨黨員的五類結構，在台灣民主化之後開始有了變化。中國國民黨的主體雖然仍以外省權貴子弟為首（特別是馬英九主政之後），但是這個主體已經從過去兩蔣時代的反共陣營，轉變成親共集團；第二類的外省基層黨員，當然也跟著主體而轉變，只有極少數不滿馬的親共而離開；第三類被迫入黨的人，隨著台灣民主化之後，許多人已離開國民黨，或成為「失聯黨員」；第四類純真的黨員，也隨著民智漸開，資訊發達，在比例上明顯下降；反倒是第五類投機份子，因為利益所趨，比例更高了。尤其國共合流之後，對岸中國的利誘更大，他們過去可以跟著蔣介石、蔣經國喊反共，現在也可以跟著馬英九親共。這群趨炎附勢的投機黨員，在台灣混跡於各級民意機關、政府機構，成為台灣是否會被中共政權併吞的變數所在。 分析了中國國民黨的黨員成分，就不難理解民主台灣的危機所在。

民進黨總統候選人賴清德。（資料照） 台灣在本週六就要選出新總統和新國會，這是最受全世界矚目的一場選舉，將決定台灣繼續走向世界，還是回頭鎖進中國。這段期間，面對中國各種複合式壓力，台灣人出奇的冷靜，顯見經過三次政黨輪替的台灣人民，捍衛自由民主憲政秩序的決心非常的堅定，誰來領導台灣向前行，台灣需要什麼樣的新國會，台灣人自己會做決定。 選前蔡英文總統參與演出的「在路上」競選廣告，透徹地告訴台灣人，民主選舉、任期制度，時間到了就要下車，這是對捍衛台灣民主憲政最有利的說明。反觀長期脅迫台灣，否定中華民國憲政體制的北京政權，他們歌頌偉大的共產黨領導人習近平「永遠在路上」，沒有民選政府，罔顧任期制度，習近平改寫了中國憲法，不受任期限制，等於把中國推回到了二千年前的封建帝制時期，人民無權選擇，只能聽令服從，司法審判失去程序正義，億萬財富可能一夕歸零。 這次選舉，在北京當局殷切企盼下，國民黨和民眾黨進行「藍白整合」，對外說是合組聯合政府，事實上是政黨分贓，喊著「下架民進黨」的口號，悖離政黨政治的精神。兩個候選人，一個迴避閃躲中國併吞壓力，一個面對壓力顧左右而言他，兩黨爾虞我詐，私心掛帥，藍白合以失敗收場。曾經宣示不怕中國威脅的郭台銘，在中國的恐嚇威脅下，「只能在路上」，退出這場大選，徒留一大串行賄收賄的案件，等待法院收拾。 賴清德和蕭美琴搭檔接棒蔡英文，候選人本身的條件和政見，都優於其他兩組搭檔，要勝選必須獲得選民支持，最怕的是「叫好不叫座」，「在路上」的蔡英文下車後，賴清德能不能接棒，不是小英說了算，而是選民決定，票沒投出來以前，都不叫勝算。台灣有過半數的選民不排斥政黨輪替，侯柯棄保搶票，是唯一能贏的最後機會。 侯友宜喊出「集中選票」，韓國瑜批柯是「空氣槍，不會贏」，馬英九喊出「棄柯保侯」，都在操作棄保，希望壓低柯的得票。柯文哲不是省油的燈，他是這幾年紅最久的政治網紅，當年輕人把民主當作理所當然，在乎情緒，不在乎後果；在乎小確幸，不在乎大方向，「同時下架藍綠」，「把國家還給你」這種空洞無物的口號，變成一種教主的魔力，國民黨操作棄保，難免踢到鐵板。 台灣正站在世界的中心，是維持現有國際秩序最關鍵的國家，中國則是虎視眈眈，伺機下手，稍有不慎，台灣幾代人奮鬥那麼久，好不容易拿到的投票權，就會「被沒收」。週六台灣人是在選總統，不是在選網紅，不是在選特首，更不是在選傀儡，千萬馬虎不得。

賴士葆怎麼好意思問誰說要開放中國疫苗？ 賴士葆本人，自己就兩度喊過要中國疫苗了！這種心智狀態，已經沒辦法再當立委了吧！ 失憶？賴士葆嘶吼「誰說要開放中國疫苗」 陳建仁直接打臉 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4546269     曾韋禎 2021.5.20  國民黨沒主張購買中國疫苗？ 國民黨昨天強調，他們沒主張購買中國疫苗！ 我之前分析過，對於中國疫苗的操作，在農曆年前後有過兩波。首先是柯文哲發起的，經中國時報帶頭炒作，藍孝威又與朱鳳蓮一搭一唱，加上親中的蘇偉碩、民眾黨不斷鋪陳，掀起一波討論。 再來是農曆年假期間，馬英九發起的，馬幫的趙少康、賴士葆都跳出來炒，連蘋果日報也跳出來用社論稱讚中國疫苗。 但後來AZ疫苗運來台灣，施打率不佳，所以沉寂一段期間。 最近是本土疫情大爆發後，由丁守中領銜，楊鎮浯、侯友宜、洪秀柱相繼發難。 我是不知道，如果國民黨排除掉馬英九；連勝文、趙少康、侯友宜、洪秀柱，這些前主席、前總統、前直轄市長候選人、現任直轄市長、縣長，那還剩下什麼啦？ 他們這些有選票基礎的人喊要中國疫苗，王育敏這種專長在議場端咖啡的阿花否認有啥代表性？

假訊息戰爭 昨天有幾個美國人來成大找我聊天，主要是講假訊息和總統大選。很多我們討論的東西我大部分都有寫過，但有些問題還蠻有趣的。 例如，有個女生問我關於事實查核機構的功能，我認為這影響不大，假訊息是信任的問題。所謂訊息就是你不知道的事情，而且這個事情發生的機率越低，訊息量就越大。你不知道的事情自己要怎麼查核？以前是有具所謂公信力的管道或權威的機關，現在大部分人獲取資訊的來源都是社群媒體。 假訊息就是認知作戰、資訊戰爭，戰爭決定勝負的就是攻擊和防禦的能力。實體戰爭看誰武器比較精良，防禦的一方有足夠的兵力和防空飛彈等武器。在傳統資訊安全的戰爭上，也有同樣的啟示，為什麼沒有聽說過Google的伺服器被打掛？因為他們投注了數以萬計的高階伺服器和最快速的網路串接在一起，這是所謂的軍備競賽。 資訊安全戰爭到內容層面，在假訊息戰爭中防禦和攻擊其實是同樣的方法，同樣收集大量的資料，滲透到每個用戶，然後用人工智慧去分析訊息傳播的來源和路徑，標示和警告，同樣也要投注大量的資源。但現在攻擊的一方是流氓，利用民族主義，投注大量的資源，完全沒有任何道德可言。而防衛的一方毫無作為，沒人知道在這場訊息戰爭的台灣指揮官是誰？在這個戰場上，台灣是一敗塗地！ 另外，有個男生問我的問題也很有趣，所謂「攻擊就是最好的防禦」，我們是不是應該要跟中國做同樣的事，想辦法影響中國走向自由民主？我的回答是這樣：我覺得台灣是個快要被併吞的國家，在台灣還沒有真正獨立之前，這個問題考慮都不用考慮。另外我在德國留學時認識的中國留學生，沒有人像我們台灣人一樣要回去自己的國家。當他們的海外知識分子是這種態度的時候，台灣還天真地自以為能夠拯救中國，也未免太自不量力。 台灣一直走在道德權威的路上，想要繞過網路長城，對中國進行認知作戰，在道德上有很大的問題。台灣沒有這種能量，看美國有沒有辦法？不過實體上從柯林頓、歐巴馬以來，對中國的這些作為是完全失敗。 訊息就是你不知道的事，不知道的事要如何判別真假？ 即使是我，也曾經被假訊息欺騙過，很久前有一次好像不加查證引用挪威總理沒有講過的話，被網友指正後刪文。 理論上日常生活不會針對每個訊息去查證，訊息的傳播跟知識一樣並不是一次性。而且要知道訊息的真假，不直接接受的話，要有時間可以判斷。後天就要總統和立委的大選，這個關鍵的時刻應該會有很大能量的攻擊，因為來不及澄清和查證判斷。 認知作戰和判斷訊息的真假是困難的事情，通常需要時間。要分辨別人是否胡說八道沒有那麼容易。我之前講過「直覺」，直覺並不是一種感覺，而是自我教育訓練和習慣所產生的生存嗅覺，要讓每一個有投票權的人有這種能力，基本上要求過高，而且這又是民主社會能夠正常運作所具備的條件。 美國人也要選舉了，問題也很大，抖音是現在他們排名第一的使用平台，他們正在觀察台灣在這場戰爭之中是否能夠存活？存活的原因是什麼？失敗的原因是什麼？ 我自己想想之前進行的紫光運動能夠成功，運氣真的很好，當初如果是像現在這樣，敵人使用大量人工智慧認知作戰的環境之下，在訊息對抗上面，絕對是慘敗。 另外有人問我：對我的學生這些年輕人，我是怎麼樣跟他們講？我說：其實雖然寫了很多文章，但我是電機系的教授，我幾乎從來不在我的實體工作上，講過什麼政治的議題。 年輕人有他們自己的選擇，決定怎樣就要承擔後果，別人的影響沒有那麼大，我自己也是這樣，人生其實沒有什麼意義，每個人都要找尋自己活著意義的所在。 那個會說德文、在德國待過一年的美國女生回答說：這些話聽起來就很像在德國唸過書的人。 昨天我說台灣的運氣真的很好，是「應許之地」，從沒有流血的寧靜革命，每個人可以直接選總統，年金改革，亞洲最先進支持同婚的國家，優秀的防疫成績，半導體和經濟發展的卓越成就等等，很難相信這些就發生在自己成長的地方。 禮拜六我們就可以知道台灣的大運是不是還能繼續走下去？

啊中國火箭射偏了，這有可能是在對台灣軍方跟政府做政治威脅，也有可能是因為美國禁令之後他們技術真遇到瓶頸了，這個我們沒辦法曉得，解放軍也不會跟大家解釋。 可是台灣這邊發警報，就是國軍在對外釋放訊息，你們的飛彈升空的多少時間差之內我方就能偵測，希望互相彼此都不要心存僥倖，免得解放軍誤以為台灣這邊真的無力偵測他們的飛彈，到時候習近平跟普丁一樣被舔狗官員給騙了，真以為斬首戰可以三天內一戰而下，那就真打了。 所以為了避免給敵方錯誤資訊導致誤判，這個警報本來就是要在最短時間內公告的，沒有公告到民眾的手機，也會開記者會公告，只是國軍如果想要證明自己多久監控到，發送警報到手機那是最有說服力的。 至於以前怎麼沒這樣做？以前烏克蘭戰爭可還沒爆發，以前中國軍方跟國台辦也沒抓貪腐抓到高層快全被抄家，需要急著證明軍費跟統戰工作費沒被貪汙掉，人急了為了自保時，是有可能幹出讓你難以置信的非理性行為的，現在的對中關係非常敏感我覺得是常識可以理解的事情。 如果你覺得浪費大家幾秒鐘，那本來就不是發給你看的。