前一陣子疫情大爆發時，群組Line成員貼了一篇轉傳文章，是楊渡那篇指責疫情指揮中心只會報數字，是人命、是殺人的文章，沒多久另一群組，跟著貼上這內文改成影片的方式轉傳，對於這麼爭議的內文，筆者理性地請成員不要再貼有意識形態的訊息，群組內最好不要討論政治和宗教議題，結果成員還跟我爭辯這不是政治議題，而是關係到人命的民生問題。 我想，大部分的人應該看過這文章，把指揮中心罵成這樣，根本就是反政府的言論，讓我忍不住貼個文章反擊。 我這樣寫：幸好去年一整年，在沒有疫苗的時候，成功守得住，感謝指揮中心和總統府。今年好不容易在受百般阻撓的情況下，買到疫苗，大家卻都不打，這能怪誰？疫情控制不好，就怪、就罵，怎麼不想想，我們自己又做得如何？是不是螺絲都鬆了？說好的安全社交距離呢？說好的自我防護呢？台灣人就是不按照規定走，老是鑽漏洞，志得意滿，一味的漫罵，居心何在？ 難道就不能同心抗疫嗎？真受不了一天到晚扯後腿的人，不高興請到同溫層去取暖，別污染了其他群組。希望大家都能給予群組一點該有的倫理素養，不要貼造成負面觀感或紛爭的文章。 結果，該名成員就退出群組了！唉，有些人就是無法接受事實。 （作者為家庭主婦）

  昨天，2021年7月12日，台灣向德國BNT採購疫苗一事，前後歷經將近一年，從2020年談到2021年，過程曲折婉轉，左眼看，眼花撩亂藏玄機，右眼看，柳暗花明又一村，先官，再民，接著官民合體，最後，幾乎整整六個月前嘎然擱置下來的簽約一事看樣子終於有譜了。一千萬劑，我想，很多人，台灣人和德國人，有平民，有官員，一定總算鬆了一口氣，─ 雖然公共媒體、社群自昨日起迄今依舊議論紛紛。 有人謝謝台積電（企業），有人謝謝郭台銘（企業家），有人謝謝中共（政權）沒有（再？）干擾。除了某敏感部會在此暫且略過不提外，(好啦，就德外交部啦！）我先去謝謝了此間兩位德國朋友。一位是德國經濟部的官員（姑隱其職名），另一位則是資深國會議員 ─ 同時身為德國最大、歷史最老又最悠久（超過六十年）的友台組織「德台協會」（Deutsch-Taiwanische Gesellschaft）的主席Anita Schäfer女士及該協會多位成員。而此組織才剛從「德中協會 - 台灣之友」改為「德台協會」。 謝德經濟部，是因為相關部會。謝其國會議員，是因為BNT所在地（Mainz）是她的選區。他們兩位是代表官方的我和BNT高層就此台灣官民聯手採購疫苗案關鍵議題（例如「免責聲明」、「原廠，原裝、直送台灣」- 我真慶幸府院高層的堅持！）的橋樑。由於我和上海復星並無接觸，這兩位鐵肩擔道義的朋友幫我平衡了BNT、復星、兩個慈善企業及台灣政府之間的微妙關係，一直到前兩天。 但是，容我指出，我最想親自感謝的是一位我從頭到尾未曾謀面的疾管署裡負責和BNT就疫苗採購合約聯繫的女性公務員。因為來往的依妹兒都是使用英文，我看到的都是她信尾的「Best Wishes. Yuchen」，或BNT聯絡人（董事會理事！）信頭稱她的「Dear Yuchen」。 有人要問我了：你為何會看到疾管署和BNT之間的依妹兒信件往來？ 孩兒沒娘，說來話長。我是今年1月13日忽接台北高層指令而奉命親與BNT高層聯繫後，才知我疾管署周署長合約簽了寄回卻石沉大海之事，設若一切順順利利，我應該是等貨到台灣才會知道吧。 為了和對方論理，我把雙方自去年11月中旬至今年1月上旬， 整整3個月緊鑼密鼓的依妹兒信件往來 ─ 有時一天好幾封來回 ─ 一一詳盡讀遍。從譬如書面討論進到視訊會議、預擬議題、逐步達成共識，數量，價錢，交貨期程、細部琢磨合約的具體文字、簽完約發布的新聞稿等，聖誕節、元旦都沒休息。我有個週末一整個下午坐在陽光透過窗戶的玻璃灑進屋裡的書桌邊，讀著每一封信，彷彿看到Yuchen一磚一瓦地搭蓋起一座可供家人／國人遮風避雨的家。一言一語，我深為Yuchen信裡細膩、謹慎的態度所感動。尤其看到1月6日的英文新聞稿裡要具體提到「共五百萬劑疫苗。三月供應60萬劑，四月一百萬劑，五月一百萬劑，六月一百萬劑，最後，七月一百四十萬劑。」時，我感到整個人都顫抖起來。 但是，再看到兩天以後，一月八日，對方換了個人寫回信，英文裡夾雜著「我国」簡體字來要求改為「台灣」時，就此磚落瓦掀，牆頃屋倒也。。。 整件事情，轉折至此，約也有譜了。寫這些，我並非翻老帳，我只是深深感覺到，在官民同感欣慰而各方被熱烈致謝時，我要在此向一位盡忠職守的公務員致敬。Dear Yuchen，謝謝你！我要告訴你，你的努力並未白費，我們接棒，在你開墾出來的地基上，官民攜手蓋了一座溫暖的屋子了。 我們不必諱言，前述之事，當然就是「政治干擾」。誰呢？不言可喻。但在整個幕後協調、談判的過程裡，不僅我，國會議員及德官員都強烈感受到BNT的高層自始自終對供應台灣疫苗的高度意願及熱誠。這也是為什麼，在BNT的網頁上，直到我撰文時，仍看得到其執行長Sahin先生昨天用英文寫的「BioNTech is glad to be able to also supply the Taiwanese people with vaccines manufactured in the European Union」(BNT很高興也能提供在歐盟生產的疫苗給台灣人)。如果，有人把這句話登了，又刪掉，您就知道什麼叫「政治干擾」了。 過去這一陣子，很多朋友、媒體、民意代表來問我「BNT疫苗」採購一事到底怎麼回事。我都不克回應或無法給詳細答案，因為「德國（原廠、官方、國會議員）、台灣（政府高層、民間企業及駐德代表）、中國（上海復星、XX）」的磋商一直都在進行中，有時分別，有時同步。 現在，我想，有個問題應該也可以回覆了。很多人說，「阿上海復星就是BNT的大中華地區代理嘛！台灣硬要繞過它而直接找BNT，當然被打槍！」我只能指出，透過「緊急使用授權」的疫苗叫作「藥品」，還不是「商品」，也就是說，「緊急使用授權」和「代理商」其實是互斥的概念。此所以，這些疫苗只能賣給「國家」！只能賣給「國家！只能賣給「國家」！其他，就請自己想。 我也告訴德人，有關「大中華地區」的概念，尤其在老共一千多枚飛彈對著台灣，戰機、戰艦不時來威脅台灣人生命的情況下，用在攸關生命的疫苗採購上，實在非常荒謬。 但是，回過頭來，政治現實就是如此，德文說，「棉被有多長，我腿才能伸多長。」這點，我懂。然而，謝謝郭董、感恩台積電之餘，對仍在硬扯「小英政府自己買不到疫苗，還阻擋民間購買疫苗」的人可以休矣。 藥品是不是商品，有時難以區分，但是人品如何界定，並不難。 因是購買，我沒背影可拍，但，對上下參與這次疫苗採購的公職人員的努力和用心，我背書。 至於府院上下的將士用命，明眼人早就看到了。今天的結果，官、民要是有一邊怠惰的話，早就沒戲唱了。 德文還有句諺語「結果是好的，一切就算好的」（Ende Gut, alles gut)。譲我們一起，全國上下攜手共同為台灣努力，對抗疫毒，同時捍衛我們的自由和民主。 只要不放棄，就已經贏一半了！

圖為復星醫藥位於上海的總部。（中央社） 政府與民間企業機構這次合力完成的德國BNT疫苗採購協議，過程中其實暗礁不斷，其中最嚴肅的一件，應屬做為大股東同時又是所謂「大中華區」代理商的中國上海復星醫藥，曾經在與台灣各方議約交涉之際，一度拿出該公司與中國港澳特區所簽訂的合約版本，要求台灣比照適用，險些讓整個洽購案就此破局。 這是在七月六日左右的事情，距離十日凌晨完成簽約，相隔沒有幾天。由於台灣幾方一致的堅持，才促成版本的修改，排除爭議條文，使採購協議得以達成共識，完成最終的簽署。 港澳版本最大的問題，不只是將台灣矮化的政治性傷害，更在於國人疫苗安全數據可能為中國政府掌握的高度風險。各國的武肺疫苗採購，都是由中央政府與疫苗原廠簽訂法律免責與疫苗數據通報的相關規範，而上海復星與港澳之間則不然，港澳政府是與上海復星這個代理商之間簽署以上權利義務關係，而非德國原廠。 根據港澳的條文，上海復星的上級主管單位，也就是中國衛健委，可以合法取得港澳人民的醫療健康個資，以及在施打疫苗後產生的安全監測與不良反應資料。台灣如果採取這個模式，等於中國政府得以掌握台灣人的醫療隱私，可以想見任何政黨的支持者恐怕都無法同意，更不要談中國個資保護低落等其他的衍生性危害。 於是上海復星傳來這個版本，要求我方台積電、鴻海直接比照相關條款來議約時，台灣這邊幾個參與洽約的單位，很快就達成：寧願拉倒，也無法再繼續下去的共同立場。 上海復星為什麼要做這個提議？往善意想，可能是上海復星投資德國BNT至今，中國政府並未批准其在內地的緊急使用，只有出售疫苗給港澳的經驗，此外別無任何的模式可以依循，於是以為照抄就好；但若往惡意想，會不會是來自中國政府的授意，則不得而知。然不論是哪種情況，基於武肺疫苗的採購條款，不少直接涉及政府公權力，不可能任為同意。尤其上海復星只是代理商，並非製造商，包括應該由原廠與我國政府交涉的藥害免責授權、相關醫療資訊的收集，都不是代理商有權越俎代庖的，在執行確實困難下，可以理解上海復星何以會同意讓步。 台灣不接受港澳條款，中國這次又為什麼不再從中作梗，持續拖延？一個很關鍵的原因是客觀條件已經發生變化。如果是五月中台灣疫情突然爆發當時，台灣由於疫苗到貨量極度匱乏，中國卡台灣，確實可以造成極大的複合式壓力，但是七月的此時已經不然。一方面是台灣的疫情逐漸穩控到二位數；另一方面是疫苗到貨量，隨著美日友邦的大額捐贈，或是自購疫苗的逐漸抵台，貨源已經大增，台灣社會業從「沒有疫苗」走到「什麼時候輪我打疫苗」的階段；再加上高端、聯亞兩家國產疫苗先後進入審查程序，時間拖愈久，中國以疫苗箝制台灣的籌碼將愈來愈小，不如讓上海復星在此時賣個好價錢，恐怕也是不得不然的理性計算。 中國國台辦很退步，昨天他們說：這次的台積電、鴻海買到BNT疫苗，讓中國卡疫苗謠言不攻自破。詭辯要成功，憑藉的是嚴密的邏輯，講這種毫無邏輯的傻話，證明中國的公然謊言才是不攻自破。

大概因為大學在新竹唸工程科系的關係，我的朋友圈中有不少時力粉，可能還多過柯粉。 ​台積電與永齡基金會洽購德國BNT成功，消息一出來，柯粉當然是大力幫郭台銘贊聲。而我的好些時力粉朋友，則不約而同地順著黃國昌的話頭，說都要感謝台積電和永齡的努力。我還有位曾任時力黨中央幹部的學長，乾脆轉貼郭台銘的貼文，說郭台銘忍辱負重，願意出面解決問題，都是政府意識型態掛帥、1450在暗中搞郭台銘……等等之類的。 ​我看到這論點只能搖頭嘆息。幾年前還是很台派、很時力的他，近一段時間的語氣，已經跟郭系的民眾黨支持者沒什麼差別了。只差在他還不願意公開認可柯文哲而已。 ​但從我自己河道上的氣氛來看，不得不說，時力支持者靠向民眾黨，是遲早的事情。 ​撇開黨派不談，我個人也沒那麼樂觀。我不敢把這次BNT疫苗洽購，當作一場「蔡英文政府的勝利」來討論。我的感受更像是，蔡英文政府在其能力範圍之外，找到了一個workaround（變通辦法）；以民間企業出面的方式，來把中國政府透過上海復星設定出來的一中框架，給解套掉。與其說這是一場勝利，不如說這是沒有辦法的辦法。整件事情也告訴我們，台灣在真正脫胎換骨成為正常國家以前，在地緣政治格局裡面還有一番掙扎，中國卡BNT疫苗這類的噁心事會一再發生。這是台灣的命運，避不掉的，只能拿出老掉牙的三句真言： ​#面對它、#接受它、#改變它。 ​我最不滿我那些柯粉、時力粉的朋友的一點，是他們順著郭台銘、黃國昌的話頭，把整件事情的credit都歸給了郭（順便給台積電帶上一筆），卻對台灣政府不屑一顧、全然否定了政府在其中扮演的角色。 ​但我認為，政府在整件事情當中的角色才是吃重。如果台灣早就是個正常國家的話，那疫苗採購這件事，問題的面向就比較單純：做不做得出疫苗，和搶不搶得到產能而已。正是因為台灣面對的是一個如此尷尬的處境，夾在裡面擔負責任、面對責難、思索辦法、執行賽局的政府，才格外令人欽佩。 ​稍有國際政治常識的明眼人，都知道這次洽購BNT疫苗能夠成功，是因為AZ與莫德納疫苗的大量到位，讓中國手中這張「BNT」牌，王牌幾乎變成雞肋。再不放手做個順水人情，很可能BNT牌的政治價值就歸零了。 ​而AZ與莫德納為什麼能在短短一個月內大量到位？不外乎是美、日、英等自由陣營的領頭羊，覺得台灣夠重要，是國際地緣政治格局的「急所」，需要在緊要關頭幫上一把。甚至原本事不關己的歐陸諸國，這次也不得不重新正視台灣問題。 ​這個戰略地位，絕對不是台灣躺著賺來的；你可以說是因為台灣多年來，幫自由陣營把守住島鏈第一線而來的；也可以說是台灣人付出血汗，戮力發展半導體產業，抓住全球供應鏈關鍵而來的。這些都是政府長期堅持經營的結果，在此基礎之上，這一兩個月以來，台灣的國安、外交部門拼死命地遊說、倡議、運作，更為AZ與莫德納到貨做出了巨大貢獻。 ​BNT疫苗洽購成功，是因為AZ與莫德納大量到貨而來；AZ與莫德納大量到貨，是因為台灣政府在檯面下全力運作而來；而台灣政府之所以能全力運作，也是因為政府和全體台灣人堅守崗位、經營國家戰略而來。一環扣一環，絕對沒有台積電和郭台銘出去空手套白狼，BNT疫苗就能夠輕鬆落袋這種事情。 ​只是「有些事情只能做不能說」。台灣政府全力運作，美日盟國毅然出手，在棋盤的另一角打劫，逼得中國在這一角不得不鬆手。但，這樣的連帶關係，不可能在檯面上大喇喇講出來。 ​真要感謝的話，要感謝的人太多，而台灣政府與「台灣作為一個實質上的國家」，在其中扮演的角色，是根本性、關鍵性的。台積電與郭台銘願意在這個困難的時刻，站出來扮演政府代理人的角色，扛起洽購疫苗的重責大任，我個人衷心表達感謝。但我那些柯粉、時力粉的朋友們，對於郭台銘的吹捧，和對於政府的糟蹋，我真的無法接受。 ​而我們也應該認清一個事實，就是台灣政府不是哆啦Ａ夢。台灣政府有它力所不能及的盲點，因此在兩岸問題複雜的深處，不得不尋求「民間代理人」這樣非正規的變通方法。就好像過去兩岸關係要透過海基會、海協會，台日關係要透過亞東關係協會（現已更名為台日關係協會）…等，名義上是非政府組織，但辦的都是政府的事。 ​這是台灣在成為正常國家以前，必然要做出的妥協。台灣要成為正常國家，還需要走多長的路、付出多少的代價？我不知道。但要改變台灣的命運以前，至少我們該做到「認命」－認識自己現在的處境，然後才談得上面對命運、進而改變命運。還是三句老話： ​面對它、接受它、改變它。 ​如果無法認清台灣的處境和台灣政府的盲點，而只是一股腦地課責政府以哆啦Ａ夢式的高標準，如果不能死棋裡面出仙著，就是政府無能－－那不是監督政府，那只是逃避現實。 ​（圖片來源：《K-ON！輕音部》） （圖片與文章內容一點關係都沒有）  

國民黨中央組發會兼高雄市黨部主委李哲華，竟然在臉書發文，表示可憐海地沒有了總統，要把我們的總統捐出去。堂堂國家最大反對黨的中央黨部主管，竟然出言不遜，由此可見國民黨的程度到那裡，以及其所堅持的政黨價值何在。 國民黨中央組發會兼高雄市黨部主委李哲華（中），竟然在臉書發文，表示可憐海地沒有了總統，要把我們的總統捐出去。（中央社）   正如備役少將于北辰所言，國民黨的許多將領其心態都是寧願台灣被中共統治也不願意接受本土政黨的執政。從李哲華的言論更能看出這樣的心態，在國民黨的心目中，政權才重要，國家只是其次，對國家現在的總統更是嗤之以鼻。 從早期國民黨的政治文化就可以窺探出這樣的價值與信念，選舉的買票文化黑金文化，黨務系統的介入政府部門、教育體系與司法部門。在政黨輪替之前，國民黨從來不想把台灣建設成一個有自主性與理想性的民主國家，於是不惜敗壞整個台灣的選舉風氣以及善良民心只求取得政權。 從這一次疫情爆發出來國民黨的反應更是印證了這樣的傾向，如同美日所言台灣的在野黨只會藉疫情擾亂國家，考慮的只是累積政黨的政治資本，從來不是人民的生命與國家的安定發展。 台灣基進新聞部主任張博洋截圖痛批李哲華拿海地總統遇刺亂開玩笑。（圖：翻攝張博洋臉書）   蔣介石可以只要政權不要台灣的世界地位國家立場，犧牲了台灣可以在國際上有一席之地的地位。他的國民黨的徒子徒孫們也是一脈相傳，只要能夠掌握政治權力，國家對他們而言是隨時可以拋棄的並不惜出賣的空殼而已。李哲華說要把總統捐出去，只是說出了國民黨員很多人的心聲罷了！ （教育人員）

  白宮官員坎貝爾一句「美國不支持台獨」的舊話，讓認錯「祖國」、懷抱「統一」的國民黨亢奮，歡呼美國打到民進黨的要害。其實美國同樣不支持台灣與中國「統一」。 沒錯，美國沒有說過「不支持統一」，因為美國不相信台灣人願意被「統一」；美國說過「不支持台獨」，但有理論、事實、語意和時空差異；實際上它把台灣視為國家，獨立於中國之外。 美國不支持「統一」比不支持「台獨」更早。韓戰之後，「解放台灣」和「反攻大陸」兩種「統一」策略針鋒相對，美國第七艦隊嚇阻中共「解放」台灣，也以「三民主義」綁住蔣介石，不准他武力「光復大陸」。 因為蔣介石不會投降，而沒有美國助力，反攻大陸是空話；中共要過海「解放」台灣也是春夢。美國沒有「不支持統一」之言，卻有不支持統一之實；美國並不承認蔣介石「代表全中國」。 尼克森打開中國之門，要求台海爭議應以和平方式解決，中國急於打破台灣地位未定，主張台灣已交給中國，要求美國不要搞兩個中國、一中一台、一國兩府，但也沒有要求支持「統一」。 美國「不支持台獨」，源自一九七一年周恩來指控美國支持「台灣獨立運動」，暗指季辛吉與台獨領袖彭明敏的關係，季辛吉當即宣稱美國政府並不支持「台灣獨立運動」。 舊金山和約未定台灣地位，留待日後以民主方式決定。台灣人民依與中國不同的憲法，選出與中國不同的政府，在法理與事實上都有堅實基礎可以主張是一個主權國家。 國際社會承不承認台灣的國家地位，是基於政治考量，美國政策應依台灣關係法用語，反對以武力或武力脅迫改變現狀，而不是違反民主，主張解決的結果。 （作者為資深新聞工作者）

＜下戲症菁英的嘴臉＞ 西元311年，漢趙帝國大將石勒率軍追擊西晉最後一批精銳部隊，在苦縣（河南鹿邑）追上晉軍，悉數消滅掉，並生擒西晉太尉王衍等數十位高級官員與西晉皇室的司馬家族親王。 王衍是當代菁英名流，手握政治權力，談吐不俗，引領時尚，連石勒這樣的大老粗都知道這號人物。對這樣尊爵不凡的高級俘虜，石勒以禮相待，讓他們在營帳裡坐著，而不是站著或跪著。接下來的對話，活生生就是一幅國家為什麼被不要臉的菁英搞爛的寫實畫。 石勒問王衍：「你們晉國為什麼會走到國家殘破，王朝倒台的地步？」 王衍先是詳盡述說帝國分崩離析的緣由，接下來就講到自己身上了，他表示：「我身在權力中樞，一切都是身不由己。我從小就沒想要當官，當了官之後因志趣不合，也無心政務，不過問國家大事。喔對了，石將軍，您就別談我了，您應該為自己多多打算，趕緊順應天命，早日稱帝。」 王衍試圖藉由拍石勒馬屁，好讓自己躲過死劫。沒想到石勒不吃這一套，忍不住批判起王衍：「閣下年紀輕輕就進入政府當官，盛名遠播，身居高位，承擔重責大任，怎麼好意思自稱從小就不想當官？摧毀晉國政府，使天下大亂的，不是你這種人是誰？」 說完，石勒就命衛士將王衍押出去。西晉其他統治菁英們見狀，一來為求活命，二來看王衍這個趴數的人都說自己沒責任了，自己何必傻傻地去擔害國家滅亡的罪名，於是紛紛向石勒討饒，說自己一生清白，差一個字還是很純潔，位子雖然很大，但離權力中心非常遙遠，所以麻雀雖小也沒自己雖小，自己沒當權沒管事沒義務沒責任，不應該淪為死囚，請石將軍茗茶秋蠔，勿殺吾姑等等的。 一群位居要津，掌握資源的菁英階層，先是不願意為國家犧牲奉獻，接著在該負責時又厚著臉皮拚命當個不沾鍋，這個說自己不是個咖，輪不到他扛責任，那個說自己只是低調地守著一點小確幸，外面的風風雨雨與他沒半分關係，這畫面說有多難看就有多難看。西晉會滅亡，在他們的言下之意就是除了他們以外的人都要記過處分，西晉又不是實施共產主義，所以沒道理要把他們扯進來。 一個人的不要臉，是一個人的鬧劇；一群人的不要臉，就是一個時代的悲劇。石勒對這群造成時代悲劇的不要臉失去耐性，當晚就命人將囚禁這群菁英的屋子牆壁推倒，活埋了他們。王衍在被拘禁時，知道自己恐怕難逃一死，才向牢裡的難兄難弟們懺悔，說早知如此，當官時就該盡心盡力為國犧牲奉獻。但千金難買早知道，世上獨無後悔藥，都要死了才想要振作，已經來不及了。 這歷史故事對少數自封型菁英可能沒有任何教訓作用，但對我們這種不是菁英的人，意義可大著了。當一個自稱菁英的人認為為國家犧牲奉獻是共產黨才搞的事情時，不是菁英的人最好離他們遠一點，也別讓他們握有任何資源，否則在國家倒大楣時，這些自封型菁英還有地方逃，我們卻只能留下來受苦，這算盤不管怎麼撥，都是我們要大虧啊！

07/12/2021星期一 美國保守派政治行動會議(CPAC)結束了在德州達拉斯三天的會議，重新宣示了保守派的團結。前總統川普在閉幕前做了一個半小時的主題演說，受到在座四千名代表熱烈掌聲及歡呼，類似他過去每一次的rally的場面。 更重要的是，這次大會做的會場中的非正式民意調查，川普繼續受到極大多數保守派選民及共和黨人的支持。在四千多與會者中，有一千五百多人參加了投票。在被問到如果川普在2024年出馬競選總統，有70%的人表示會支持。這比今年二月召的CPAC時的55%有顯著增加。 除川普之外，獲得最高支持的是佛羅里達州長Ron DeSantis迪山塔斯，他獲得21%的支持。名單上其他19人獲得的支持率都不及1%。 當被問及如果川普不參加競逐，你會支持誰時？迪山塔斯是最高得票者，有68%的人支持，排第二位的是前任國務卿龐培奧Mike Pompeo，有5%。其次是川普之子Don Jr.和德州參議員克魯茲Ted Cruz，他們都得到4%。南達科他州的女州長Kristi Noem獲得3%，其他人都不及2%。 問到對川普執政時的滿意度，有88%表示非常滿意，10%認為某程度的滿意(somewhat approved)，這表示對川普滿意的高達98%。至於對拜登執政的滿意度，只有2%給予「某程度的滿意」。 這些都是共和黨及保守派對川普發出的正面訊息。在這項調查結果發布之後，川普在發表演說時，多謝黨員支持。 川普持續受到保守派選民支持，可能對於美國媒體又是一個警號。他們可能心想：這個頭號敵人怎麼打不倒呢？可以想見，他們會繼續加大力度對他的攻擊。 一個周末，美國主媒對於CPAC的新聞幾乎沒有報導，雖然他們都派了記者在場。但是他們在之後的總結報導中，就大肆按照自己的角度做文章：川普又在大會中攻擊2020年大選有舞弊，雖然一點證據都沒有。目前好幾個共和黨執政的州還因此頒布箝制選民投票(機會)的法律。(CNN)…川普藉著大會散布他的big lie，重複說上次大選是被偷走的。…並且掩飾一月六日國會事件，全部是川普支持者在騷動。(華盛頓郵報)。…要不就是強調這些共和黨人都拒絕打(防疫)針，讓新冠肺炎到目前都無法控制。(NBC)，又說：相信川普會再出來競選，這完全是為了他的 ego。…至於大會場面很少報導，卻重複又重複的將一月六日的畫面重播。美國媒體似乎每天都可以找到理由，將一月六日的畫面拿出來重播。

  美國人當初勇敢地和母國英國打獨立戰爭，所以從美國人的思惟模式來看，台灣人如果沒有打獨立戰爭的勇氣，那麼台灣人就沒有獨立的資格和條件。圖為華盛頓在約克鎮接受康瓦利斯率領英軍投降的情景畫作，擷自維基百科，公有領域   美國白宮印太事務官康貝爾發言，美國不支持台灣獨立，但美國支持台灣尊嚴，也試著（對中國蠢動）釋出嚇阻訊息，引起台灣統獨意識型態者的各自解讀。其實這個宣告，是美國的危機管理。美國的立場，並沒有改變。只是因為中國對美國威脅日增，台灣開始被重新估價。美國『支持台灣尊嚴』這句話，我認為是美國注意到過去美國為了聯中制蘇而拋棄台灣，造成台灣幾十年來被中國打壓，在國際被侮辱勒索。在二戰後沒有尊重台灣人自決的權力，隨便就讓國民黨流亡政權接收台灣，造成二二八大屠殺。美國也沒有介入管理，任令台灣人在國民黨獨裁政權恐怖統治之下被蹂躪踐踏。任何有血有淚的台灣人，對美國豈能無怨？對以獨立建國和新教信仰為立國精神的美國，豈能無悔？雖然台灣人知道台灣是在美國保護下，才能抵抗中國的武力威脅。只是這樣的政策，正好符合『美國的國家利益』而已，不是出於美國人的基督教精神，或對台灣人的道義。 改革內政朝獨立之路邁進 然而，這樣的思路，只能讓我們變得自怨自艾、憤世嫉俗，甚至誤解國際政治現實，對台灣獨立策略的思考，沒有幫助。台灣人應該盱衡現實、反求諸己，不可把獨立的意志和命運建立在別人的施捨和意志上。美國人當初可是非常勇敢地和母國英國打獨立戰爭的。所以從美國人的思惟模式來看，台灣人如果沒有打獨立戰爭的勇氣（不管是主動或被動），那麼台灣人就沒有獨立的資格和條件。因為台灣已經是一個民主國家，如果台灣人有不需美國支持就能獨立的力量，那美國也不會反對台灣獨立。台灣現在除了有族群和意識型態的分歧，還有黨派之間的爭權奪利，成為中共操縱分化台灣人的把柄。看起來台灣獨立的時機確實還沒有成熟。但這不能阻止我們獨立的願望和行動。幸好我們的民主制度已經日漸成熟。只要遵守民主法治規範，就可解決一切分歧。以下幾點，都是我們可以做的內政： 一、在民主制度的基礎上，建立以自由、民主、平等、現代化的台灣國家為共同目標，一起努力共組一個有尊嚴的國家。這就是大家的獨立思想。 二、陪審制是改革司法的唯一良方。法官的『自由心證』，讓法官變成民主台灣僅存的獨裁者。最壞的法官不是貪污的法官，而是根據傾中的意識型態判案的法官。不知道為什麼本來把陪審制列入黨綱的民進黨，全面執政後卻全力阻止陪審制。證據確鑿的匪諜，可以被判無罪。這是民進黨要的嗎？我不知道蔡英文在阻擋陪審制這件事，用力有多深。但這是比論文、學歷作假案對台灣傷害大千萬倍的罪過。台灣人以後碰到司法不公，都可以歸罪於她。 三、過去台灣培養出一流的科技、醫療生技和工商人才，讓台灣有了護國神山。文學、歷史、哲學、藝術，其實更需要頂尖的思考力和創造力，不是『背多分』的學科。這是台灣欠缺的『軟實力』。和猶太人比起來，台灣人在這個領域的表現，實在太平庸。我相信台灣如能出現幾個世界級的文學家、藝術家、哲學家、音樂家，台灣就一定能獨立。心靈的力量，是一個國家源源不絕的熱血。 四、深化軍隊國家化和現代化，不要再以黃埔黨軍為傳統。連軍歌軍旗都需重新設計。以自由、民主的普世價值和國家尊嚴為基本信仰，培養基於人性尊嚴、榮譽和勇氣的軍人武德，這樣的軍隊才是有靈魂、雖千萬人吾往矣的軍隊。 五、台灣人應培養邏輯思考能力。家長、老師也應充實自己的哲學思考和民主素養。這樣才能抑制政客似是而非的狡辯，和敵國散佈謠言的政治作戰。過去國民黨怕台灣人有思想，所以用填鴨式的洗腦搞教育，教出了很多會讀書卻黑白不分的聰明人。我們應該要嚴肅面對為什麼還有超過五百萬台灣人投票給韓國瑜？現在柯文哲，還想複製另一個韓國瑜經驗。他的話術和騙術都超過韓國瑜。台灣人能看穿他的伎倆嗎？ 六、如果民進黨不敢把台獨列為黨綱，那麼這個黨就沒有資格領導台灣獨立。如果在台灣連台獨都不敢說，那麼這種人只配當中國奴隸。讓這種奴隸的票主宰民進黨的國家意志和主張，那麼我們投票給這個黨幹甚麼？難道要我們也當奴隸嗎？中國喊打，你就不敢說，那他就達到目的了。民進黨變質，我們也一樣看穿他。 七、大多數台灣人不了解中國。連在中國住了幾十年的台商，都不知道中國內部的真相。何清漣和程曉農在《中國，潰而不崩》和法國作家索爾孟在《謊言帝國》報導有關中國內部潰爛的真相，讓人對這個即將爆炸的壓力鍋怵目驚心。現在的政論節目，幾乎講同樣的東西，實在浪費電視成本，也徒增內部紛擾。他們應該製作報導中國內部真相的節目，除了讓台灣人了解中共如何以各種手段壓制自由、控制思想之外，也看看中國人生活在那個邪惡政權之下的悲慘狀況。看過之後，保證連統派也不會想跟這樣的國家統一了。 何清漣和程曉農在《中國，潰而不崩》和法國作家索爾孟在《謊言帝國》報導有關中國內部潰爛的真相，讓人對這個即將爆炸的壓力鍋怵目驚心，中國內部，中國崩解。圖／擷自博客來網站，民報合成     八、中國內外交迫，崩潰迫在即，經濟岌岌可危。台商應該儘快撤離。政府也應該因勢利導，幫助台商回台投資產業升級。再創台灣經濟奇蹟。讓台灣經濟脫離中共魔掌，並避免中共以商逼政。 九、以『中國』『中華』命名的國營企業，應改為『台灣』，以正國內國際視聽。建造名正言順的『台灣』國家隊。凝聚全民的愛國心。迎接台灣新世紀的時機已經到來！ 十、台灣人有追求自由和真理的思想，也有民主的生活方式，不可能接受中共的統治。我們除了殲敵於境外，也應該未雨綢繆，規劃山地和城市遊擊戰略。只要戰事拖久，共產黨就會垮台。這會讓中共知難而退。不管如何，共產黨垮台，是遲早的事。對中國人民來說，那是真正的解放！世界和平、台灣獨立和中國解放，是世界『三贏』！我們誠心祝福中國人民的解放！也衷心祝福中國可以變成一個民主國家！

與其造謠抹黑台派粉專《孟買春秋》消費路透社，不如說立場偏激的深藍/深紅媒體人跟節目，仗著有龐大媒體集團 + 藍營名嘴團 + 狂粉資源，高高在上的優勢，惡意煽動霸凌一般的網路使用者。 #這才是為什麼台灣年輕人 #對你們總是有著滿滿反感的原因

  2021.7.7環南市場記者會，當日晚間柯市長接受媒體專訪，指稱環南市場記者會是被「設局」。擷圖／擷自公視直播影片   柯市長7日晚間接受媒體專訪，指稱環南市場記者會是被「設局」。不過，根據當天北市府發出的採訪通知，是在上午11時01分發出，內容為「中央流行疫情指揮中心7月2日上午11時30分為因應《台北市環南市場疫情》，由陳時中指揮官召開臨時記者會」、「陳時中部長上午致電黃珊珊副市長，表達想赴現場瞭解的意願，由於市場管理涉及中央地方多單位協調作業，台北市長柯文哲、副市長黃珊珊皆會出席記者會」。顯然，台北市政府應已知悉有記者會，所以，柯市長當天才會在11時20分左右抵達環南市場，也出席了11時30分的記者會。 另外，有關是否被設局， 8日台北市的防疫記者會，北市府副發言人再度指出，市府一直認知7月2日記者會前，應有會前會。不過，當天上午，指揮中心陳部長，以及農委會陳主委，皆曾先後電話黃副市長，尤其，陳部長還和柯市長直接通話，雙方對於成立聯合前進指揮所也達成共識。電話中，柯市長還曾詢問指揮官，核心成員有誰？也表示北市府會負責找場地，陳時中指揮官則說，今（2）天的重點就是展現雙方的態度，中央、地方願意一起合作。因此，就指揮中心而言，因已親向柯市長說明，其功能和市府所認知的會前會的目的並無差別。至於，柯市長爆出指揮中心是在記者會前半小時才說臨時要「開會」，到現場才發現是開「記者會」，連現場麥克風都準備好了，看到陳部長拿出看板，才知道「原來局都已經設好，就是引君入甕。」等等，其實，以柯市長的能耐，即使是半小時之前才確知是記者會，也無損其表現。此外，究竟是召開記者會或是如柯是長所言的開會，恐是北市府單方面或先入為主的的想法，倘若意欲藉此即認為是被設局，似嫌牽強，頂多，就是雙方的訊息傳遞與表達，有未盡清晰之處。 中央地方互信因應疫情衝擊 然而，柯市長的快人快語與創意思維向來不缺，繼日前美國贈送疫苗一事，柯市長在議會回答議員質詢時，即把台灣比擬為「小弟」，這次的「設局」之說，也再度惹議。此外，因頻遭猛攻「特權疫苗」，柯市長趁上節目之便也撂下狠話，並說要「恐嚇民進黨」，直言如果再每天搞這題目，總統府疫苗帳也掛在北市府上，「但我連看都沒看到，總統府幾支什麼的，都有帳，到時候我就做個表公布。」，當被問及為何掛在台北市？柯市長說，因為施打疫苗要找醫院幫他打，北市衛生局管得到所有北市醫院。不過，總統府今（8）日立即回擊表示，經得起檢驗。另一方面，對於是否握有總統府疫苗施打名單？北市府蔡副市長則表示，中央第二類施打對象，包括那一家醫院？那些部會？有多少數量？北市資料都有，但所謂名單部分，北市沒有，除非必要，否則不會向醫院查詢。顯然，對於是否握有總統府施打名單，市長和副市長的說詞，也有程度上的差異，但話題確已夠聳動了。 政治哲學思想中，有二位祖師爺級的人物，一位是《君主論》的作者馬基維利，他說：說謊是政治不可或缺的日常；另一位就是《純粹理性批判》的作者康德，他則說，謊言不見容於政治。然而，畢竟兩人的生活背景相當不同，馬基維利書寫的時代是文藝復興時期的義大利政局，當時諸國林立，所以，馬基維利心中的理想君王必須鐵面無情、專制跋扈，才能擺平內外紛擾。康德出身平凡，依賴自身努力勤奮而成為學院派的明星級哲學教授，潛心於學術，留下諸多影響後世的自由與人權之政治哲學思想。因此，在現實世界中，馬基維利式的無情、欺騙等邪惡手段，雖難以根絕，但重建互信合作的社會氛圍，應是疫情來襲的新課題。

柯文哲為什麼敢拼命公然說謊？很簡單，因為對他而言這是划算的交換。 現在狀況就是全台陪雙北坐三級監，台北還居冠。沒意外的話新北會比台北先清零，台北市會成為最後一個清零的縣市。 這時候如果沒有任何新聞來轉移焦點，每天看指揮中心公布的數字，全台不耐三級的民眾，所有不滿將會往台北市長柯文哲身上倒。 比起演變成這種結果，說點謊、製造一些荒謬的爭議、升高對立，對柯文哲才是划算的。 因為柯文哲說的這些謊，別說一年後的選舉了，大概一個月後民眾就忘得差不多了。只要這一兩年間民進黨再有出個什麼包的時候，他再出來比個中指、放幾句話，這些小吵小鬧根本就不算什麼。 「高不高興隨便你」當時也引發很大的社會撻伐，但現在還有人記得是什麼事件嗎？我想不必Google就能完整說出這句話來龍去脈的人應該不多。 但「全台陪台北坐三級監」這件事是會刻在台灣人民心裡的。 三級警戒期間的不滿、損失，一定會直接反映出來，這些情緒需要出口。 柯文哲說謊、引起爭議、升高對立，就是一種公子獻頭之術。我讓你們把炮火集中在這些謊話上，事後這些謊言被遺忘、而全台在陪我台北坐監的印象也沒留下。 原本陪台北三級是不分藍綠全台共憤的事，畢竟三級期間店家虧錢不會分你是藍的還是綠的就不虧錢，但柯文哲這麼一搞，他至少成功安撫了五百多萬願意投韓的族群，將這些人原本應該對台北市的不滿轉移給中央。 而且圈到韓粉還只是他能拿到的「最差的結果」，任何一個原本非韓粉的人只要信了柯文哲這套，都是他多賺到的。 對柯文哲來說，這種交換還真的是划算到不行。 所以柯文哲即使沒有任何根據，也會繼續扯謊、繼續無中生有攻擊中央。而我們如果只是反擊這些謊言，充其量也只是防禦而已。 面對柯文哲這種無恥的轉移焦點戰術，請記得，當你的親朋好友抱怨三級警戒如何如何、虧錢快生活不下去如何如何，一句話：「還不是因為台北」、「全台在陪台北三級」把他說出來。簡單一句話快又有效。 你的藍丁長輩跟你說「沒yee描」，請告訴他，台北市是拿最多yee描的縣市，台北如果缺yee描其他縣市更缺，但為什麼其他縣市都清零？ 你的柯粉同學和同事(雖然我現在很懷疑這種人還剩下多少)跟你說都是3+11，請告訴他，全台都有確診者在流竄，為什麼就其他縣市都清零、就台北還在每天一堆確診？ 台北擁有的資源，其他縣市不一定有，而台北沒有的，其他縣市十之八九也沒有，但台北防疫卻是落後全台的吊車尾。這就是鐵一般的事實。 把這個簡單的事實告訴你那些不滿三級延長的親朋好友就對了，就這麼簡單。

由於藍媒跟藍營政客比較討厭「護國神山」，畢竟護國，就代表台灣是一個主權獨立的國家。所以今天藍營都很有默契地，冷處理+ 忽視台積電。但小編反倒比較感謝台積電，從一開始遞件申請、到中間談判，到最後簽約。就是默默的在努力，要為台灣做事的一個態度。 #藍營的刻薄可見一斑 被中共阻擾的時候，藍營政客不說話； 要幫上海說話的時候，藍營政客敲鑼打鼓； 等待申請的期間，各種抹黑帶風向罵政府； 成功簽約的今天，開始收割造神酸蔡總統無能。 那不如感謝台積電，因他們才是真正有付出努力做事的事主。

台灣自五月中武漢肺炎疫情升高以來，日本先後贈送了 237萬劑疫苗，對台灣的抗疫工作可說是雪中送炭。日本防衛副大臣中山泰秀更表示，台灣「是兄弟家人」，必須保護【中央社】，讓台灣人感動深刻，點滴在心頭。相對的，一貫稱台灣人為「骨肉同胞」、「血濃於水」，揚言「沒有人比中國政府更關心台灣同胞的健康」，且手握BNT 疫苗亞洲地區總代理權的中共，不但對台灣沒有提供任何幫助，甚至對台灣的疫情升高幸災樂禍，趁機要脅、阻撓，促使德國拒絕售台灣疫苗，也讓台灣再一次無法參加世衛大會。 中共更和台灣藍營裡應外合猛扯政府防疫的後腿，逼得蔡英文政府不得不放低姿態，委由永齡、台積電、慈濟等民間企業團體以非政府的姿態尋求管道爭取購買，但是直到本文發表的此刻，依舊樓梯嘎嘎響，不見人下樓，疫苗連影子都還沒看到。中共更在台灣疫情高峰期間至今，幾乎每天都派遣軍機到台灣航空識別區來擾亂，中共總書記習近平在慶祝建黨百年大會時也再次叫囂，要「粉碎任何『台獨』圖謀」，極盡恐嚇和威脅的能事。 誰是兄弟家人？誰是敵人？台灣疫情升高，日本兩度贈送疫苗(左)。 同一期間，中共則軍機不斷擾台(右)。   台灣地處美國在西太平洋圍堵中共的樞紐地位，阻止中共向太平洋擴張，同時也是日本南疆的屏障，確保一條全世界最繁忙水路航線之一的安全。台灣在東亞戰略地位的重要不言可喻。中共得不到台灣，想要走向海洋、稱霸世界的美夢不可能實現，日本若沒有台灣的獨立存在，它的國家安全將完全受制於中共。因此，中共和日本都極力爭取台灣是必然的。只是，他們兩個對待台灣的手腕卻大相逕庭。 日本把台灣當成「兄弟、家人」，福禍與共；中共則把台灣當成「獵物」，殫精竭慮、不擇手段的想奪取並佔有。這個差異是怎麼產生的呢？一言以蔽之，就是國情不同。日本是個文明的現代化民主國家，中共則是一個承襲數千年封建制度，封閉落伍的專制強盜政權。 一個正常人，當他想跟另一個人接近交往的時候，無非是想盡辦法表現出自己美好的一面，爭取好感，有機會更會立即幫助對方，增進感情。這就是目前日本對台灣所做的。相對的，一個惡棍則不同，在他眼中只有利益，他只會用恐嚇威脅的手段謀取他想要的東西。常見社會新聞或電視劇中惡棍向弱者撂下狠話：「你不嫁我，我就殺死你全家。」非常不幸，中共正是這樣的惡棍。 在惡棍肆虐的時候，往往又會出現另一批偽善者，說好說歹的勸告那弱者：「我們是為了你好，勸你還是依了他罷。」他們甚至會為虎作倀，助紂為虐。台灣的藍營這陣子無所不用其極的扯台灣防疫的後腿，與中共裡外呼應，一會說日本送的疫苗是「快過期不要的」，一會又罵台灣是「疫苗乞丐」；再不就是叫囂要把阿中部長槍斃十次，昨天又「建議」把蔡英文總統送給友邦海地，表現出來的正是這種文明世界人渣的特質。 中共自1949年奪得中國以後就一直要奪取台灣，迄今七十餘年一事無成。他們秉持的理由只是一句空話：「台灣自古即屬中國。」他們根據同樣的理由出兵佔領南海島礁，雖經海牙國際法庭裁決無效，但他們置之不理。這說明了中共只會咋呼別人遵守國際法律，它自己則是不受約束的，中共想奪取台灣，根本不需任何理由。日本曾經統治台灣50年，二戰末期日本向美國投，台灣隨同日本落入美國的控制。因此，日本和美國比世界上任何國家更有資格宣稱對台灣有主權。從未佔有台灣一寸土地的中共政權宣稱的「主權」根本是無中生有鬼扯蛋，他們居然連釣魚台也敢要，真是無恥到極點。 習近平們想靠武力奪取台灣，不但在軍事上必須先擊敗台灣，還必須擊敗日本、美國，以及北約、澳紐、印度等國所形成的反中勢力。這就是孟子說的「挾泰山以超北海」，是不能也，非不為也，台灣人說的「無可能E代誌」。習近平們日夜嘶喊要「武統」，不過是喊給14億中國人聽的，要小粉紅們安心、乖一點，這也是中共整天嘶嚷的「維穩」工作中很重要的一部份。中共喊的「武統」就像很多華人習慣的口頭禪三字經一樣，不過是嘴裡嚷嚷，只有瘋子才會真的去做。 21世紀已經過去五分之一了，舉世都在追求和平，而中共統治下的中國，窮兵黷武反而變本加厲。他們知道製造核彈趕不上美國，如今則製造病毒並向外散播，發動「超限戰」，害全球上億人受感染致病，數百萬人死亡，真是滅絕人性；對內則放任上億人口每天生活在不到一美元的貧窮線下，生不如死，一切只是為了滿足共產黨人妄想稱霸世界的清秋大夢。這是中國人的悲哀，也是全人類的大不幸。 所幸台灣堅守民主陣容，成為舉世中流砥柱，擋住獨裁中共擴張，為全人類帶來和平與安定，這是台灣人所應該引以為傲的。偏偏台灣內部還有一小撮愚民包括國民黨、檳榔、西瓜、叉燒包，依舊懷念著夢幻中的大中國光輝，既不肯做台灣人，又不願回中國去，朝夕手搖五星旗，惦記著碗糕九二共識、陶醉在兩岸一家親夢中，既可憐又可悲。幸虧國民黨已經衰敗不堪被邊緣化，相信這種亂象不會再持續多久了。 天佑台灣。 END  

台北市長柯文哲。   圖：周煊惠 / 攝（資料照）   一、於防疫中擾亂全民的柯文哲 罵人家混蛋是對一個人的做事沒有分別，造成別人困擾、或使他人不知所措，因而造成許多人蒙受不利的用語，用台語來說，就是「來亂的」，這並沒有對於人的尊嚴加以侮辱。由於怕許多人誤解，我就先在寫這篇文章時先作個說明，而且我不講柯是混蛋，而只講他是來亂的。 這一次，防疫指揮中心因爲確診個案減少，所以決定從7月13日起微解封。而這個微解封的內容之一是允許各地方政府可以在不違反指揮中心所訂下的規則之下，自行決定要不要餐廳開放內用，如果要的話，要架設隔離板、要採梅花坐……等等。本來，屏東與台南都要採用餐廳內用，但因為幾乎所有地方政府都不採用，而且網路上的意見也幾乎都反對，所以在民意的壓力之下，屏東與台南也都放棄內用的政策。 可是就在7月9日，台北市長柯文哲卻說中央不負責任，僅一張行政命令就要地方採用內用政策。或許除少數縣市之外，大家都不採餐廳內用的政策，因此柯的這句話似乎有道理。但對嗎？我想這應該從地方自治的法理來看一下柯文哲的話是對或是錯。  二、什麼叫做地方自治？ 這次會讓作者罵柯文哲來亂的原因之一，就是柯文哲除了以前就事實說謊以外，這次他居然在扭曲制度而瞎掰。由於作者的專攻是地方自治，所以作者要特別從地方自治的觀點點出柯文哲如何在胡作非為。 我們的地方制度一般稱之為大陸法系的單一國地方制度。在這種制度之下，我們的公共事務採取多層式的分配方式，換句話說，全國性的事務由中央政府處理，地方性事務由地方政府處理。所以立法院所制定的法律大部分會規定為：「本法之主管機關在中央為OO部，在直轄市為直轄市政府，在縣市為縣市政府」。這種由法律所規定的事項如果是由地方政府處理的話，那這就被稱為「地方自治事項」。地方自治事項基本上，就由地方政府負責，地方政府要對地方議會負責。 在像這樣的法規當中，傳染病防治法（以下簡稱防治法）是屬於具有緊急權性質的法規，因此比較特殊。舉例來說，平常地方在執行地方自治事項時，如果會牽涉到人民的權利與義務（譬如餐廳禁止內用）時，那麼就必須由地方立法機關制定自治條例。但是防治法由於是緊急法規，所以就授權行政機關直接依據防治法，可以制定行政命令而限制人民的權利。因此，當指揮中心制定命令授予地方政府權限時，地方政府就擁有權限來處理，此時，由中央以防治法授權地方加以處理的就是「地方自治事項」。因此，有限度開放餐廳內用之命令，並沒有強制地方政府處理，所以說中央不負責任其實是顛倒是非的講法。 相反的，這次的防疫可以說是史無前例的接近「中央地方共同決策」的先例。在日本，地方政府對於立法要表示意見時，其所採取的方法是：由所有的地方自治團體組成具有法人地位的團體，對國會提出意見。這在我們的地方制度並沒有規定，也是我們比較落後的地方，但是這次在防疫的決策上，我們所看到的是指揮中心與地方政府每天透過視訊會議互相表達意見，幾乎可以說是靠近「中央地方共同決策」的模式，為未來的地方制度的改革提供了許多可供參考的資料與思考。  三、柯文哲是怎麼在混淆制度的是非？ 微解封的許多政策，相信地方政府都有參與討論，如果說政策決定前，有什麼思考不足之處，是可以在下次會議提出意見要求修改的，彰化縣長王惠美的講法就非常合理，但柯文哲卻讓人覺得他胡作非為的原因就在於：台北市有代表參與決策討論之會議，中央也沒有強制他一定要實施餐廳內用，他也可以在下次會議表達意見要求改變，但他卻混淆制度的是非，硬說中央不負責任。如果說他是來亂的，是否過分？ 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中。 圖：中央流行疫情指揮中心提供

  作者指出，川普是發現美國被滲透危機，並對中共反擊第一人。示意圖／白宮Flickr   如果你問我：中共是什麼？或許有人會如此回答：「中共既是台灣敵人，也是朋友」，其實，這種回答太過膚淺，中共在中國武裝革命，建立政權以來，形狀就像武漢病毒不斷變化，所以我找到比較好的答案： 第一、中共是政府，擁有控制管理中國十四億人權力，他看起來像是人民團體，但是所有法律管不了，他無需進行政黨登記，黨主席不換屆，這樣的權力未經人民賦予，所以中共也不需下台，永保黨子黨孫持續執政；第二、中共也是黑幫，他習慣用綁架、恐嚇、暴力、金錢監禁、處罰對他的行事不滿的人；第三、中共也是議會，他沒收屬於人民對政府問責權力，第四、中共也是傳媒，他可以隱藏真相，傳播謊言，洗腦人民，總之，中共集這四種角色於一身，他可以讓你發財，也可以讓你一夕破產，簡單稱呼：中共是邪惡的宗教，任意變化自己，他不是魔鬼，卻距離魔鬼不遠。 加拿大人類學家山姆庫柏所寫《刻意無視》這本書歷經十年調查：中共利用黑幫賭場洗錢，在加拿大控制房產，滲透議會，這是第一本揭露中共利用黑幫犯罪網路的專書，其實中共在中國革命，利用黑幫相當普遍。 而另一本揭露中共如何改變世界的書是《黑手》，這本書作者是漢彌爾頓和胡曉月，漢彌爾頓曾經寫過《無聲入侵》，他的書在澳洲準備出版，才發現處處阻礙，可見黑手在澳洲已經滲透社區。 對中共威脅刻意無視 揭露中共對世界野心，破壞西方和追求民主自由國家的專書作品，越來越多，例如《熊貓的爪子》，《中國贏了嗎》，這些書所揭露事實，並不可怕，可怕的是：多數享受西方自由民主生活方式的人，對已經發生在生活周邊的威脅，多數採取「刻意無視」，這句話的意義就是看到危機，也感受危機，但是卻假裝看不見，假裝危機不在或不會來臨，才是自由社會最大危險。 川普是發現美國被滲透危機，並對中共反擊第一人，即便川普的發現如同吹哨者，造成本身連任的阻礙，因為中共利用所有手段阻止川普連任，包含只圖在中國謀利的華爾街同路人，成為川普連任絆腳石，但是，繼任的拜登也無法否認：在中共攻擊下，美國已經處於危機的事實，而反擊是最好的防守。 當川普奮力獨挑戰狼，歐盟還在酣睡，中共在歐洲各國的滲透擴張，比在美國有過之而無不及，真正使歐洲警醒的並非拜登，而是澳洲。 中共對澳洲的貿易懲罰，手段鴨霸，徹底使歐盟驚醒，凍結「歐中貿易投資協議」，象徵歐洲對中共交往重新定位，只是開端，畢竟歐盟是分散聯盟，如果無法強力團結，很容易被中共各各擊破，也因此，英國保守派倡議「北約貿易」就更加重要，把經濟工具軍事化，並邀請台灣加入，一但這個組織成形，對中共的反擊才有力量。 畢竟，中共不是蘇共，他的經濟實力遠遠超過當年蘇共，他用金錢或竊盜創新科技，變成世界工廠，當年蘇聯為首華沙集團，經貿自成體系，但是中共和民主國家經貿來往密切，切割困難。 全球化主義之下，中共獲得利益，但是中共卻實施國家保護主義，違背全球化主義宗旨，如今，西方國家才查覺中共政權不會放棄獨裁，中共反普世價值意識形態不會改變，只要中共持續壯大，世界就永遠處於非和平狀態。 武漢病毒漫延全球，中共自認經濟受害最輕，始作俑者卻拋棄國際道義責任，令受害諸國難以接受，如今，中共滲透擴張紅黑兩手策略，已經被國際看穿，紅色惡龍不會就此投降，魔鬼是否持續殘害世界，要看正道者是否團結對抗了。 中共對澳洲的貿易懲罰，手段鴨霸，徹底使歐盟驚醒。示意圖／Pixabay，民報合成

雖然我不是菁英，甚至總覺得自己資質駑鈍，就是運氣比較好而已，但是有些事，怎麼想也想不透，所以想要請教明白事理的人，究竟我們的政府有多爛。 政府這麼爛，陳時中團隊這麼糟糕，為什麼其他國家都是立刻大規模傳染，但病毒卻是在五百多天以後，才進入台灣？為什麼其他國家的確診人數居高不下，起起伏伏，但台灣確診數量可以在兩個月內，每天從高峰的七百人，降為三十人？為什麼其他國家要動用到封城這麼可怕的手段，但台灣的第三級才兩個月，就可以考慮所謂的「微解封」？為什麼許多國家叫貨三千萬，到貨只有幾萬，但台灣現在每天都還是有疫苗可以打？為什麼很多國家是沒口罩，但台灣的口罩現在還能源源不斷出口，沒有人在搶口罩？為什麼很多國家現在是封城狀態，但我們還能逛百貨公司、還能自由的逛街，多數人還能到公司上班？ 請告訴我，到底是我被顏色蒙蔽了雙眼，還是你閉上眼睛，就以為看不到？不然就教教我，為什麼台灣政府這麼爛，但是我們竟然在防治疫情的表現上可以這麼好？ 我們來看民主國家中，今年表現比較好的政府。英國已經決定在7月19日開始全面解封，讓民眾學習「與病毒共存」；法國在4月中，每天平均有42,000的案例，6月雖然降到1800，但解封以後，立刻上升到2500，而且快速增加中。日本，今天開始進入第四次緊急事態宣言，封了又解、解了又封，東京一天的最低數字，大概就是台灣全國最高的數字，但民眾卻已經毫不在乎政府發佈的命令。泰國疫苗接種速度緩慢，只有13%的民眾接種第一劑；越南在兩個多月內，確診病例超過2萬2千，每天確診超過1千人。美國，最近比較低，每天平均大約是1萬9千人染疫。 政府很爛，但台灣今天只有28人染疫。這個政府真的很爛？ 「其實，這是民眾的功勞，跟政府毫無關係。」大概有人會這麼說。當然，多數民眾都是配合政府指示的，但是看看月底的訂房率，還有百貨公司今天像是週年慶一樣，大概也可以知道，不是百分之百的民眾都覺得防疫很重要。但是，這種事情是這樣，星星之火就可以燎原，這個政府做成這樣，許多民眾都可以謾罵還不配合了；還能說我們的全體民眾，就是比英國、美國、越南、日本人素質高？高到他們每天確診都是上千或上萬人，我們的確診人數只有二十位。這是在告訴我，考六十分比考零分還要糟糕的意思嗎？你是大雄膩？ 你可能會說，政府團隊這麼好，為什麼還有人死、有人得病、有人疫苗沒得打？基本上，沒人死、沒人得病、每個人想打疫苗都可以立刻滿足的國家，並不、存、在。死少一點、得病情況好一點、疫苗還有認真造冊認真打的國家呢？綜合判斷下來，名列前茅的國家就是台灣，有問題嗎？至於，這些死去、生病、沒疫苗打的人，該找誰算帳？大家都知道是誰，但絕對不是台灣防疫團隊。請不要為了政治，而當幼稚鬼了，好嗎？ 對，我就是要告訴所有人，台灣的防疫團隊很厲害，我誠心的謝謝他們。如果還是覺得台灣政府的防疫措施都是一塌糊塗、亂七八糟，防疫團隊應該下台換人，我只能說，邏輯錯亂、顛倒是非、為反對而反對。當政府團隊不再被多數人信任、民眾對防疫措施沒有信心、不再接受政府傳達的正確訊息，台灣會一片大亂，誰會有好處？把自己的同胞推去死，只為了博取自己的政治利益，滿足自己的政治信仰，應該只有「嗟哉斯徒輩」五個字可以形容而已了。 謝謝厲害的防疫團隊，還有所有忍耐的同胞，我們繼續彼此幫忙，同島一命，活過這一場浩劫，未來我們會有更多收穫的。

反中在目前的處境之下，是對台灣美好未來發展的理性選擇。中國共產黨是一個專制獨裁、數位恐怖的政府，從血洗圖博、新疆集中營、一直到撕毀承諾香港一國兩制、50年不變的粗糙手段。在整個中國社會上，施行個人信用評分制度，建設無所不在的數位監視器，使用毫無保護隱私概念的各種資訊網路應用軟體，全力發展侵犯人權的人工智慧系統，在自由、民主、人權的普世價值上，完全和台灣不同。 稍微唸過書、了解這些狀況的人，「抗拒中國統一、反對中國統戰」，本來應該是台灣的共識，是一個很低的標準，但因為中國國民黨全黨幾乎投降中國共產黨，黨國教育的殘留影響，以及統戰在台灣有相當不錯的成果，這個理性選擇下，應該有的核心價值，突然變成一個好像很高的標準。 對許多基本的概念，討論是否進步的想法，常常因此混淆不清。最近對於菁英定義的討論，也有類似的狀況，有臉友強調百靈果這些人是反中的，我和他們是不是有什麼誤會？這跟個人沒有太多關係，長期追蹤我的朋友知道我喜歡講一般性的概念。 從太陽花運動以來，類似這樣的論調從來沒有少過，台派很可憐要靠人施捨，其實反中跟台獨沒有直接關聯，甚至距離遙遠，這是個人生存理性的選擇。 起手式我討厭中國、或我投票給蔡英文，然後再來談論原來的議題，我們是同路人，自己人好說話。一路下來，看看我們最後得到些什麼？養了一堆咬布袋的老鼠！ 如果連反對中國都不知道，怎麼做國際新聞？不投票給蔡英文，難道你要投給韓國瑜？看不出來討論菁英的定義，跟要不要把餅做大的關聯性到底在哪裡？ 最近小朋友會講：爸爸我有乖乖地吃飯、寫功課，可以幫我買樂高嗎？想想突然好像了解了什麼！

  筆者最近讀到一條新聞，覺得很有意思，原先的標題是：這才叫紓困！南韓八成民眾「每人可領廿五萬韓元」最快八月發放。更有「意思」的是，後來「不知道發生什麼事情」，標題「好像」又變成：紓困草案出爐！南韓八成民眾「每人可領廿五萬韓元」最快八月發放。 依據韓國國稅廳的《國稅統計年報》的資料，韓國二○二○年的平均年薪為三七九一萬韓元，也就是說，韓國民眾預計今年八月所能領到的廿五萬元紓困金，大約是該國去年平均年薪的○．六六％。 至於台灣的紓困方案，簡單來說去年投保金額兩萬四千元以下民眾，每人補貼領取三萬元，今年增加投保金額超過兩萬四千元民眾，也可領取每人一萬元補貼。筆者就取比較低的一萬元來計算，根據人力銀行調查，二○二○年台灣的平均年薪大約新台幣六十四．一萬元，也就是說，台灣民眾若符合資格，今年所能領到的（最低）一萬元紓困金，大約是我國去年平均年薪的一．五六％。兩者比起來，請問韓國是有「高」到哪裡去？哪來「這才叫紓困」的貶台措詞？ 筆者不便妄加揣測某些記者下這樣的標題是基於什麼出發點，我只知道我若花個幾秒Google一下，就馬上可以知道廿五萬韓元大約是台幣六六五五元，和台灣一比，高下立見。這不是新聞工作者應有的「基本功」嗎？ （作者為軟體工程師，台北市民）

  促進轉型正義委員會日前出版「奉命釋法：大法官與轉型正義」一書，內容收錄法律學者對於威權統治時期九號與萬年國會、軍事審判體制有關的大法官解釋解讀成果，由於學者們係以首度出土的「釋憲檔案」為基礎，因此，對於每一號大法官解釋作成的過程，能有別於以往，做更深入的探討。 其中作成於一九五六年的釋字六十八號解釋，這一則國考不會考、老師上課不會教的解釋，絕大多數的法律系學生不知道內容為何的這一號解釋，卻恐怕是威權統治時期影響最多人的一則解釋，而影響的層面更是指向人身自由甚至是生命權。 長久以來，外界在究責白色恐怖該由誰來負責時，多將焦點放在特務、軍事審判機關，以及兩蔣父子身上，少有人把矛頭指向理應為「憲法守護者」的大法官。然而，大法官在釋字六十八號解釋，藉由將「參加叛亂組織」的「繼續狀態」定下了一道「客觀可操作」的標準，只要凡是沒有向政府自首，或有其他證據可以證明已經離開叛亂組織者，「犯罪行為」就視同持續狀態，這一則被學者批評誤解「繼續犯」概念的解釋，此後成為決定數百位以上政治犯命運的關鍵。 從「臺灣轉型正義資料庫」就可以找到許多跟此號解釋有關的判決，多半是二、三十年前在大陸時期參加與共產黨有關團體（是否與共產黨有關，完全取決於官方的認定，與真實狀況未必相符），而來到台灣後因為沒有自首而被認為是繼續參加的案件。即便白色恐怖的判決書充滿錯誤與羅織，但在這樣情況下，依然會發現這類案件，就連官方都承認，當事人來台後並未從事叛亂活動，也沒有與共匪聯繫，若從刑法追訴權時效來看，縱使二、三十年前在大陸參加「共黨組織」而構成犯罪，但也已逾時效而須判決免訴。但正因為有釋字六十八號解釋，只要當事人沒有出來自首，犯罪行為就視為處於繼續狀態。 學者研究此號解釋作成過程發現，多數大法官思考的是防範共匪滲透的「國策問題」，而非法律問題。簡言之，若當年大法官能依循刑法法理來解釋，至少可以挽救數百名「叛亂犯」的命運。長期以來，各界都未能注意到大法官解釋與白色恐怖之間的關係，釋字六十八號解釋正是一則被嚴重低估影響力的解釋，值得進一步研究。 （作者為政治大學台灣史研究所學生）