我也跟風去看斯卡羅，畫面真的很優美，故事敘述很多線同時進行，劇情節奏緊湊，對於習慣慢吞吞歐洲電影的我，感覺有點吃力，不太容易跟的上。 臉書上的朋友，正面的評價比較多，尤其極度稱讚的意見不少，不能容忍任何批評，細節、邏輯、以及承載的思想，通通都不行。這種現象可以理解，就像德國某些年輕人，極力推崇任何來自以色列的樂團一樣，無論唱的怎樣，都認為佷棒。 當然也有些對導演以及原著作者的批判，隱藏華國思想的作品，以及參加百萬人民倒扁運動的過往。一部戲劇受到如此熱烈迴響，討論的程度，幾乎可以媲美當年的海角七號。 我在去年成大校刊267期上，發表了一篇文章「閲讀與思考」，其中提到歌德和卡夫卡對於閲讀的看法。 歌德説： 有三種讀者，第一種不用批判就能夠享受閱讀的樂趣，第二種只能批判但無法享受閱讀的樂趣，第三種在批判的同時同時又能夠享受閱讀的樂趣。 卡夫卡説： 我想人應該只讀那些會咬傷或剌傷我們的書，如果我們讀的書沒有對我們產生重擊，那麼我們為什麼要讀書？ 我們需要的書是這樣，像不幸那樣地傷害我們，像比我們還重要的人死亡一樣痛苦，像開車進入森林，遠離所有的人，像一次的自殺。一本書必須像斧頭一般，劈開我們冷凍的內心。 斯卡羅當然有不少令人不滿意、值得討論和批評的議題，但這個故事是發生在我們居住的土地上。當年念了那個多網路遊戲般虚幻的中國史地，花一點時間來了解自己成長地方的歴史，不管怎樣，我認為是必要的。 推薦大家去看斯卡羅！

「斯卡羅」的收視率已經在公視頻道破2.5。我曾在公共媒體服務過，在公視可以開出2.5，的確令人振奮。振奮的不是收視率本身（因為收視率不能用來賣廣告），而是有越來越多人開始對台灣史有興趣。 導演一定知道，敢拍「歷史劇」，就要等著片子出來後，會被讚也會被噓。觀眾總想對劇中歷史的真實性辯論一番。對此，相信曹導演與劇組心中早有準備。猜想這位片場老手鐵定雲淡風輕，樂此不疲。因為這正是他要的結果。 我臉書上有非常多動態。很多人一夜之間成了排灣專家、屏東專家、台灣專家、歷史專家，展開活潑的討論。這部片帶給台灣最大的貢獻：不論是想捍衛、或想批評此片，評論前，總得認真翻書上網查找台灣史一番吧。大家來研究台灣史，這個很棒。 另外一個貢獻，也像照妖鏡，照出70幾年來教育的黑洞。針對斯卡羅，之所以帶來某些針鋒相對的「辯論」，正是因為史料不足。「斯卡羅國」到底包含哪些人、領土範圍何在、說什麼語言、穿什麼服裝？當年到底有多少客、閩、平埔人，留下哪些足跡....學校都沒教過。就算請Google大神幫忙，恐怕能找得到「黃帝」「炎帝」的資料，都比「斯卡羅」還多。 但台灣的歷史、人情、語言、文化、認同實在很豐富。有不少台灣人可能跟我一樣，從小到大，在一個同步講著阿美語、客語、台語、中文、日語、英語的環境中長大。我們不該被強迫成為OO人，我們要先成為自自然然的一個「人」，並且可在台灣寫、教、說、看、辯論自己的歷史。這一切都要非常自然才對。  

  在疫情逐漸收斂之後，政府的下一個任務是救濟這次在三級警戒中，幾乎停止呼吸的內需產業，從三倍券，五倍券，到要不要民眾掏1000元？後來改成政府全部買單的五倍券，拍板定案！而在野黨則主張發現金，甚至為黨主席選舉發動抗爭造勢。其實背後大家都有不同的算計！ 這次從三級警戒，隨著疫情控穩，收斂，大家都發現中央，地方經常不同調，中央積極朝著開放的方向規劃，地方政府則從嚴把關，甚至暗中抵制，連執政黨的地方首長也跟中央不同調。這是因為，執政的中央政府要承擔民生經濟發展的責任，警戒愈久，經濟的代價愈大。但地方首長在意的是疫情只要守住，明年的選舉就可以過關，大家的盤算不同，於是，大家看到游泳池，溫泉等開放，但洗浴設施不開放，這個半套措施，逼得業者繼續關閉下去，但行政權在地方，中央沒輒。 這次振興內需產業當然是中央政府的責任，必須卯足全力，首先是如何把振興經濟的力道發揮到極致，其次是讓這次受害最重的內需行業，真正得到救助。這時候時機選擇要對，如果疫情再失控，神仙也難救，政府必須算好時機。再來是讓振興券創造乘數效應！這當中，為什麼不發現金？因為政府救助受害產業，已經發出1500億的錢給企業，這個時候，再發現金給個人，如果個人把錢放口袋，這個錢不會創造乘數效果。 這次香港也發行電子消費券，每人5000港元，這個香港的消費券有很多限制，例如，不能拿到國外消費，不能作為個人轉帳，不能作為交通開支，也不能購買金融商品，也不能拿去繳電費等支出，規定十分嚴謹，只能作為本地零售，本地餐飲，本地服務業商戶，及本地網購平台等使用，看起來比台灣嚴格許多。 台灣的在野黨不斷杯葛，力主發現金，當然不願見振興五倍券發揮效益，這也是政黨角力的常態。過去馬政府發消費券，民進黨主張發現金，現在民進黨執政，變成國民黨主張發現金。對執政黨來說，像雨水飄落在集水區，讓這次受到傷害的產業可以得到救助，這才是真正的核心！蘇院長說五倍券是會長高，長胖的現金，這個比喻很好！              

前總統馬英九 (中央社)   人生，不論自願或被迫，常常有需要「選邊站」的時刻。在強者、弱者，勝者、敗者，富者、貧者，贊成、反對，享受、犧牲，感性、理性，正義、邪惡，堅持、妥協之間，要選那邊站？要站在當權者的高牆，還是抗爭者的雞蛋那邊？ 簡單的二選一，有時還真是難以抉擇，一如莎士比亞在「哈姆雷特」一劇說的To be, or not to be, that is the question! 有些選邊站，純屬個人好惡權利，談不上對或錯；像有人選擇走入婚姻，有人當不婚族，就是如此。 有些選邊站，因為牽涉到普世價值，就不屬個人好惡權利而有對錯之分。諸如： 在黨禁、報禁的戒嚴年代，有些人加入專制獨裁的共犯結構當狐假虎威的打手，甚至於位居要津；在海外留學生為台灣的自由民主吶喊的年代，有些人站在殖民獨裁者那邊，當起打小報告、製造黑名單的校園間諜──這些人，當然是站在邪惡錯誤的一邊！ 台灣，在走出蔣介石、蔣經國父子家天下的民主化過程中，有些人一直站在「萬年老表」那邊，反對廢國大、反對立委全面改選；節節敗退後，代表人物馬英九更轉換陣地，反對全民直選總統、主張委任直選（諷刺的是，馬先生後來不但興沖沖參加直選總統，還濫竽了兩任八年）！再度吃鱉後，此人又站在民主浪潮的對立面，污名化公投是像文革的毒蛇猛獸（現在，馬英九們卻一再丟出公投的議題，還試圖透過公投讓核四死灰復燃）！反民主數十年如一日的這些人，當然是站在錯誤的一邊！ 有些人站在九二共識、一中各表那邊，實則，中國從九二共識只有一中、沒有各表，變成九二共識就是一國兩制，但在香港慘遭中國毒手後，再變成九二共識就是一國一制，證明了，站在九二共識、一中各表那邊的，當然是站在騙人錯誤的一邊！ 十四年來，讓台灣進入從容舒適一日生活圈、已然國人日常的高鐵，是某些逢台必反者當初譏諷的破銅爛鐵；這些人及其同夥，現在又因試圖引進中國製疫苗無法得逞而猛扯國產高端疫苗後腿，污名化、醜化、自己說不不夠，還呼籲社會大眾拒打高端！這些人，該不會又重演唱衰高鐵在先、踴躍搭乘在後，批AZ在先、特權打AZ在後的歷史吧？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

塔利班奪佔阿富汗首都喀布爾，趙少康說，這是台灣的前車之鑑，還說兵臨城下時，蔡政府是戰，還是投降？ 中廣董事長趙少康。（資料照）   其實趙某說錯了，應該說，1949年逃亡的國民黨政府，才是阿富汗政府的前車之鑑，因為兩者有太多相同之處： 一： 都曾經接受大量美援，包含武器和金援，而且都是美國免費贈送，還派兵去協助，如美國空軍飛虎隊協助國民政府。 二： 都有貪官污吏，官員虛報軍人員額，吃空餉，倒賣軍火，中飽私囊。 三： 高官逃走時，都帶走許多「金銀財寶」等有價值的東西，如李宗仁，老蔣與湯恩伯等人。 四： 一旦美國不再援助，政府軍普遍士氣低落，丟盔棄甲，不戰而降或逃跑。 五： 政府軍都曾經幾乎消滅叛軍，最後卻被叛軍大逆轉，且速度極快。 六： 叛軍事先都承諾給民眾一個美麗遠景，但執政後都完全不是那麼一回事。例如，1949底中共建國後，實施三反五反等亂七八糟的改革，死了很多人。塔利班在二十年前執政時也是如此。 反觀蔡政府並非如此，不僅武器要花錢買，且國艦國造，連飛彈與潛艦也盡量國造，此外台灣也沒有外國駐軍協助。試問，美國要怎麼拋棄台灣？ 趙某人應該反思老蔣與父執輩，當初為何戰敗，逃難到台灣？當年有多少高官腳踏兩條船，一旦情勢不對，溜之大吉。即使老蔣也是如此，因為他曾計畫逃亡到菲律賓或日本尋求政治庇護，是韓戰救了他。 老蔣的親戚孔宋家族更過份，把國家搞垮了，全家移民到美國當安樂公，不知從美援中A了多少錢，否則怎麼有美國紐約豪宅？為何死後都能葬在美國最貴的墓園？ 相信今天的阿富汗，也有些這樣的人將阿富汗搞垮。不過阿富汗至少還實施民主，不只總統民選，有年輕女性當市長，而當時的國府並沒有。 總之，趙某人有臉說別人，為何不自己先照鏡子呢？ （大學教授）

  捍衛台海安全是一場更大的地緣政治鬥爭，其重要性關係美國的全球霸主地位，與阿富汗反恐戰爭，不能相提並論。示意圖／擷自網路，民報合成   「戰爭是完成勝利的一連串災難」，法國20世紀初名相克里孟梭如是說。阿富汗變天，媒體播出難民蜂擁搶登飛機的畫面，災難歸災難，美國總統拜登及國務卿布林肯，都不認為美國是輸家。美國20年的「反恐戰爭」（War on terror）沒有讓全球恐怖主義活動銷聲匿跡，也沒有成功改造穆斯林世界，但美國本土確實是沒有再發生過重大的恐攻事件，恐怖份子的巢穴被清剿了，網絡被粉粹了，美國達成了她的戰略目標，這是最根本的成敗論。布林肯說，阿富汗戰爭「任務完成」。 阿富汗是台灣的「前車之鑑」嗎？台灣當然不是阿富汗，阿富汗19世紀便是俄羅斯帝國與大英帝國之間的緩衝國，戰後則為美蘇兩大勢力的緩衝國，在1980年代「一度」落入蘇聯掌控，本世紀頭20年又「一度」落入美國掌控，現在只是恢復了她傳統的緩衝國地位。美國本來就不把阿富汗納為其勢力範圍，她是一個「失敗的國家」，很難替她平定地方山頭，也很難扶持一個能治理的中央政府，若非塔利班庇護發動9/11恐攻的蓋達組織，美國是不會入侵阿富汗的。 台灣與阿富汗是不同的世界 至於台灣，戰後70多年來，便一直是在美國的勢力範圍之內，受美國的安全保障與經濟提攜，並憑本身努力與條件，發展為一個民主與開發成功的典範，台灣不是一個「失敗的國家」，不會有槍桿子革命，只有為自由而戰的保台戰爭。「台海安全」與「台灣安全」有點小差別，美國比較常提及的是前者，「捍衛台海安全」當然是特別針對外來侵略。對美國人來說，捍衛台海安全是一場更大的地緣政治鬥爭，其重要性關係美國的全球霸主地位，與阿富汗反恐戰爭，不能相提並論。 台灣與阿富汗是兩個不同世界，一個處於有秩有序繁榮進步的東亞，一個處於無法無天貧窮落後的西亞。東亞能有今日，一樣是得助於美國的安全保障與經濟提攜，從1950年代日本的戰後復興開始，到1980年代對中國的開放。尤其過去30、40年間，美國用市場、技術、資金，不間斷支持中國的現代化，其間日本、台灣、南韓都扮演了關鍵的中介角色（中國出口商100強有1/3是台商，其出口值占4成以上，美國是主要市場），中國因此才能由一窮二白，努力到今天1萬美元每人GDP的中所得水準。今天美國東亞貿易占有其全球貿易的4成左右，這是一個對美國利害關係重大的區域。 美國矛頭已轉向中國 根據美國當年襲殺賓拉登取得的大量資料，賓拉登從沒想到美國會發動戰爭攻打阿富汗，他還天真以為美國老百姓會走上街頭，要求政府與伊斯蘭世界和解。賓拉登的左傾幼稚病闖下了大禍，美國不僅佔領阿富汗及伊拉克，還以特戰部隊、無人機及各式精準飛彈，到處襲殺恐怖組織的頭子，不僅如此，美國還鼓動了「阿拉伯之春」的革命狂颱，利比亞、埃及及突尼西亞的獨裁者相繼倒台，敘利亞岌岌可危，整個回教世界惶惶不可終日。 今天美國在阿富汗的利益已不若9/11發生時重要，美國的矛頭已轉向中國，如有人還要一再低估美國捍衛台海的決心，那是犯了賓拉登一樣的左傾幼稚病，等於是鼓勵中國共產黨賭上這40年的區域合作成果。美國國防部長奧斯汀說，我們對敵人的威嚇是要讓他們「牢牢記住」（Fix in the mind）武力蠢動一定是得不償失。戰爭是一連串的災難，看不完的，但奧斯汀的警告不能不聽。 作者指出，美國國防部長奧斯汀部長說，美國對敵人的威嚇是要讓他們「牢牢記住」（Fix in the mind）武力蠢動一定是得不償失。圖／擷自PBS 新聞影片

阿富汗事件變成下跪競賽，國民黨從在野黨淪落為小圈子俱樂部。 最近國際社會都在關注阿富汗情勢，但一向只問中國、不問世事的國民黨人士一反常態頻頻發言，拿阿富汗來類比台灣，散播失敗主義的論調。只不過他們講的越多，反而讓更多人認識到歷史真相，以及更加認定一個事實：國民黨幾十年來一直沒變，就是個扶不起的阿斗。 其實從各個國民黨人士的發言，我們可以發現他們的認知跟社會主流完全脫節。例如拿阿富汗來鼓吹要美中兩邊靠，但現在台灣社會的共識是靠自己最重要，有美國的協助很好，但重點還是我們願不願意守護自己的家園。另一點就是對於1949年來台的史觀詮釋，國民黨還停留在過去戒嚴時代的黨國史觀，把自身的流亡說成對台灣的「恩惠」，但新一代的台灣人可不是這麼想，結果就是把這場輿論戰變成自揭瘡疤的笑話。 不過，最近跑出來說話的幾乎都是有意角逐國民黨主席的人，因此這些言論看來不是要說服社會大眾，而是要鞏固本就相信國民黨說法的黨員們，換句話說，這是一場誰能代表國民黨中心思想的比賽，但發言內容根本是在比誰的膝蓋更軟、誰跪在中國面前的姿勢更好看，黨主席選舉變成下跪競賽，實在難看。 每一個政黨都可能有執政的一天，因此黨內選舉其實也對國家未來走向至關重要，先能贏得黨內同志的支持，才能進一步爭取主流民意的支持。但如今的國民黨已經不再像是個有意爭取多數民心的政黨，反而更像是個比賽舔共的俱樂部，俱樂部外的社會怎麼想已經不重要，自己在小圈圈內玩得開心就夠了。

國民黨苗栗議會提案拒高端 苗栗議員曾玟學在臉書表示 我必須說這個提案不只笨而且壞，因為疫苗施打為全國事項，要根據中央規定辦理，這個提案本身就跟中央牴觸。再來，提案的議員們，不只多半都打過疫苗，甚至是特權插隊打莫德納疫苗，應該也有人已經打了第二劑。#自己都打完的國民黨議員現在卻要提案不讓人打，#真的非常可惡。 但這提案當下為何都沒有議員提出異議呢？因為議員提案跟法律提案不同，僅有建議性質，只要兩個議員連署，任何議員都可以提案，每個會期都有海量的建議案，不管是縣府施政的建議，還是地方建設的建議，#即便議會通過也不代表能實施，#就是建議而已。 疫苗的施打是個人健康權的選擇，沒有人會強迫民眾在系統內該勾選種類，也不會有人用吹箭強迫民眾接種。目前AZ開到38歲，莫德納開到53歲，未來陸續都還會進貨，不想選高端的人仍可選擇其他品牌，自己都可做決定，配合指揮中心政策，共同提高疫苗覆蓋率才是最重要的。 相關新聞 https://tw.news.yahoo.com/%E8%8B%97%E6%A0%97%E8%AD%B0...... 

我出生的這個年紀，小時候對於越南的印象，就是從西貢來台灣留學的姑姑，頭髮留得超級長，還有不久後常看見阿公一邊把美鈔捲得像鉛筆芯那麼細，然後塞進瓦愣紙箱一格格的空洞裡，準備打包寄海外，一邊紅著眼睛看著照片裡的弟弟（家族的六叔公，被越共抓去勞改）出神。 小學以後，越南是課本裡要記生字的「南海血書」，還有教室窗邊那行斗大的「今天不做自由鬥士，他日成為海上難民」，只是當年敘事主軸倒不是要我們當自由鬥士，而是告誡大家國難當前，說要民主的都是三合一的壞人，然後課程最後收攏在「黨外很危險」這個重要結論。 直到念了大學，才知道原來「南海血書」是蔣政權假造，自由民主本來是天賦權利。倒是我那有限的記憶體，人生的前二十年都塞滿了這些黨國廢物，還一度深信，堪稱人生一大污點。最後，南越政府敗在要民主不民主，貧富無限格差，給足共產黨所有創造內部矛盾、損耗的所有可能，於是美國一放手，就兵敗如山倒。 關於越南，還有段歷史，很多人並不知道，二戰結束後，中國代表盟軍來到台灣接受日軍投降，同時間也派了軍隊去了北越，當年國民黨這支軍隊軍紀廢弛，燒殺搶掠無所不至，讓無數失望的北越青年甚至投身反抗軍，想趕走這批囂張的準殖民者，後來有學者把這支軍隊的帶領者盧漢，比擬為「越南的陳儀」，盧也在1949投共。 至於當年在台灣發動二二八屠殺的陳儀本人，身邊專責民政事務的一位紅牌幕僚，後來稱道於世的，倒不是也有篇阿片有益論偉文傳世，而是一生公務員卻能田連阡陌，兒孫們多半很小就成為自耕農，腳踏實地的以農立國，他的後代現在依舊在台灣政壇走跳，這兩天才說台灣連當馬前卒都不夠格。 ＃平常但清白人家小孩的越南記憶 ＃當年越南總統跑了黃家叔公跟越南人民奮戰到最後一刻 #別拿自己的生命經驗套在台灣人身上 #台灣人不當馬前卒

過去的幾天在媒體上滿滿的是關於阿富汗的報導。很少人會驚訝阿富汗政府的最終倒臺，詫異的是它倒的如此的迅雷不及掩耳。 在戰術上面，美國的阿富汗撤軍犯了嚴重的錯誤，讓各國甚至美國國內（如紐約時報）攻訐拜登政府，指責拜登政府背棄了朋友。這反而可能成為臺灣短時間上的好處，拜登政府必須在其他地方表現出對盟國的支持與忠誠，台灣可以趁機在這上面得分。相信台灣政府與FAPA及GTI等與美國國會及政府有密切接觸的組織一定有開始動作。 從戰略層面來看，拜登只是在持續川普政府的全球軍事重新部署。就是把中亞及歐洲的兵力轉移到印太地區來針對中國的威脅。 阿富汗再也不是美國的包袱。中亞沒有了美國這一個中間緩衝者的角色，中國跟俄國必須在中亞赤裸裸的面對面。阿富汗漫長的血腥部落宗教仇殺歷史，很快的就會轉變成中國的頭痛問題。 塔里班的外部敵人很多，自從穆罕默德·奧馬爾死後，塔利班本身內部也不是一個統一號令的組織。中國一旦擺不平利益分配，任何一個部落派系都可以用東土耳其斯坦（俗稱的疆獨）來威脅勒索中國。這就是為什麼中國外交部長王毅在幾個月批評前美國自阿富汗撤軍是不負責任，昨天王毅又與美國國務卿通電，說美國倉促撤軍造成「嚴重的負面影響」。 美國把阿富汗這個燙手山芋甩出去，雖然最後的出場姿勢有點難看，中國接的卻是啞巴吃黃連有苦說不出。從王毅幾次的反應就可以看得出來。 小粉紅高興的太早了。 美國把阿富汗這個燙手山芋甩出去，雖然最後的出場姿勢有點難看，中國接的卻是啞巴吃黃連有苦說不出。從王毅幾次的反應就可以看得出來。小粉紅高興的太早了。（歐新社）   美國在阿富汗的20年給了中亞「相對的安定」。在911之前，我所支持在塔吉克斯坦首府杜尚別（Dushanbe）的韓國宣教士崔牧師曾經被塔里班派人追殺。韓國人在塔吉克斯坦所建立的教會在2000年就被塔利班炸過，死傷慘重。 在這個相對的安定之下，中國得以在中亞發展他的一帶一路。網路上有人就說，在過去的20年之內，中國可以去中亞擺攤子，但是卻一直沒有付管理費。如今美國撤離了，中國自己得付出代價，這個「管理費」極有可能年年高升。中國投入東海南海的資源一定會受到擠壓，這對台灣應該是一個好消息。 （科技公司創辦人，前NASA工程師）

（設計對白） 「我有一個好方法，可以保證讓你不會戰敗。」 「願聞其詳？」 「你現在直接束手就擒、任人宰割，那就絕對不會戰敗了。」 https://www.facebook.com/107877510631518/posts/343243557094911/   一個律師的筆記本 2020年9月30日  ·  束手待斃的「和平」 　　公元249年（魏正始十年），魏國太傅司馬懿趁大將軍曹爽陪同魏帝曹芳出城謁陵的機會，起兵發動政變佔領首都洛陽，史稱高平陵之變。 . 　　變局發生後，人在城外的曹大將軍仍然掌握相當規模的部隊，而且有皇帝在手，抵抗空間仍然存在。大司農桓範力勸曹爽應該立刻轉往許昌，以天子名義徵調部隊圍攻司馬懿。另一方面，司馬懿則訴諸統戰攻勢，連番派人前往曹營遊說，並要使者手指洛水發誓，強調只要曹爽投降，就一定確保他的平安。 . 　　想了許久之後，曹爽表示：「司馬先生只是想要掌握政權而已。我可以回家歲月靜好，還是能當幸福快樂的有錢人。」（「司馬公正當欲奪吾權耳。吾得以侯還第，不失為富家翁」），於是決定放下武器迎向「和平」。司馬懿首戰即終戰，大獲全勝。 . 　　結果，曹爽很快就被司馬懿送去見曹操。而且，連曹爽的家人也被殺得乾乾淨淨，「誅曹爽之際，支黨皆夷及三族。男女無少長，姑姊妹女子之適人者，皆殺之。」接下來數年間，司馬氏為了徹底剷除反抗的可能，更進一步發動大清洗，無數人頭落地。 . 　　我小時候第一次看到這個故事，覺得非常疑惑，心想曹大將軍就算不是絕頂天才，也不是三歲小孩，怎麼會相信這麼明顯的騙局？竟然會覺得放下武器之後還能安享富貴？沒有武力保護的財富，只會讓別人更想殺你而已。雖然抵抗未必會贏，但總勝過自己走進屠宰場。況且，如果對方真有十足把握，又何必一直來統戰你？我甚至一度懷疑，會不會這整段故事都是勝利者憑空編造，用來突顯失敗者有多麼愚蠢，活該走向滅亡？ . 　　等到年齡漸長之後，我才逐漸明白，無需懷疑史書記載的真實性，也不用覺得曹大將軍特別愚蠢。如曹爽者，可謂大有人在。很多人都像他一樣，寧可選擇束手待斃的「和平」，也不願嘗試前途未卜的抵抗。「放棄自我保護的能力就可以換得和平」，這聽起來是一樁非常甜美誘人的交易，而且貌似符合謹小慎微的風險權衡，對很多人有異樣的說服力。「和平」如此多嬌，引天下英雄競折腰。 . 　　事實上，也不能說這種想法全部都錯。這樣作的確會帶來和平。畢竟，有一方被趕盡殺絕了，還能不和平嗎？是的，和平會到來，只是不抵抗的一方是不是和平的受惠者，就是另一回事了。 （以上引文均出自《晉書•宣帝紀》）

當美軍撤離阿富汗，阿富汗政府軍節節敗退，阿富汗首都喀布爾遭塔利班攻陷，全世界都詫異於阿富汗政府的快速潰敗。而島內部分人士也紛紛吹起「疑美論」，將美國渲染成背棄盟友、見死不救、不值得信任的負心漢，認為美國始終會拋棄台灣。然而綜觀國際政治局勢，美國的撤軍便是明確說明，戰場早已經從上個世代的中東反恐戰爭，轉移成印太抗中行動。 美國國安顧問蘇利文（Jake Sullivan）17日也反駁阿富汗與台灣做為類比的說法。（法新社，合成）   「疑美論」的潛台詞就是親中 有些人或許會問：難道我們只能在美國與中國兩者做選擇嗎？是的，這就是政治現實，美中矛盾不只是國際政治經濟的競爭，更是兩種不同意識形態的競爭，是民主政治經濟體系與專制獨裁經濟體系的競爭。 中國的勃勃野心昭然於世，改革開放以來的巨幅經濟成長，加上日益張狂的中國民族主義情緒，形成了中國「戰狼式外交」的底氣，意欲打造一個「具中國特色的世界經濟體系」，並以此挑戰現今由歐美國家建立起來的民主政治經濟體系。身處美中矛盾衝突點的台灣（地理上政治上都是），兩邊押寶的可能已然不存在。那麼，台灣該如自處？ 起造國家不是己願他力 任何一個懂得國際關係的人，都會一再強調台灣地緣政治的特殊性與重要性。東亞大陸的門戶、西太平洋的第一島鏈中心，使得台灣無法置美中矛盾於事外。當習近平將統一台灣視為中國建政百年的終極目標，當軍機繞台愈發頻繁，中國正試圖改變台海現狀，成為東亞的麻煩製造者。 中國的這些行為也促使了各國的表態：日本防衛白皮書將台海戰爭視為威脅其生存的因素，中國若入侵台灣，日本將出兵保護台灣；立陶宛即將在台灣設立辦事處，意在尋求民主國家夥伴；加拿大加入歐洲福爾摩沙俱樂部，要中國停止威脅台灣；美國更不用說了。 的確，台美關係空前友好，民主陣線逐漸集結，但這一切的前提，都操之在台灣自己。如果我們自身沒有為國族共同體犧牲奉獻的存續意志，何來盟友積極相助的空間？如果自己不願意幫助自己，世界又要怎麼幫助你？讓別人願意、也放心伸出援手，才是重點。 （政治工作者）

08/17/2021星期二 阿富汗的消息越來越不好，這是一個國家滅亡的新聞，畫面自然不會好看，但是逃亡的驚惶場面，仍然怵目驚心。 美國國防部今天的記者會說，他們加派了一千部隊，加上82空降部隊，現在有六千美國部隊防守機場一帶。以確保能在月底之前將需要撤出的人都撤出。此外又加派了七至八架C-17空軍運輸機，每一小時開出一班，運送美國公民，以及盟軍，還有阿富汗盟友。這樣一天可以運出五千至九千人。 聽他們的語氣好像一切順利，但是人們手機傳出的相片是一片混亂。像下面一幅相片顯示，一架可以運載兩百多人的運輸機，擠了640人，但據發出相片的人說，這架飛機最後還是起飛了。 國防部發言人說，到目前為止，塔利班遵守諾言，沒有在機場阻擾。這樣的語氣是低聲下氣，是仰人鼻息。事實是，塔利班沒有在機場搗亂，但是他們在前往機場的通道都設了哨崗，所有人都要通過他們的檢查。請問想要前往機場逃出的阿富汗人可以通過哨崗嗎？而且，塔利班難道不會放自己人進入機場，假裝是盟軍的工作人員？在這樣混亂的局面下，要冒充混入是太容易的事。 昨天拜登在講話中譴責那些阿富汗人不及早撤退，他說「我們一個月前就叫他們走，他們不走，都拖到最後一天。」事實是，連你自己都說阿富汗不會淪陷，塔利班不會進入首都，那些人應當比你更聰明嗎？何況他們沒有你擁有的情報資料。 今天在白宮的記者會，由國家安全顧問蘇利文Jake Sullivan親自主持。原來美國記者心裡有數，都知道拜登昨天的記者會通篇謊言，只是他們在新聞中不拆穿他，但是從記者會這些問題就聽出來，他們心中很清楚，記者會最前面幾個問題就是：拜登說他個人願意負責The buck stops with me，他甚麼意思，要為今天的chaos局面負責嗎？今天美國(拋棄)阿富汗的例子，是否讓美國那些受威脅的盟友例如台灣，以色列，都要感到驚惶嗎？拜登昨天說他有兩個選擇，不是按照川普的日程表撤兵，就是升高戰爭，讓更多美國人死亡，事實是他有其他選擇，可以將撤退行動做得更好，不至於像今天這樣混亂：很多(軍方及情報官員)說，他們事先都曾提出警告，是否白宮沒有聽他們的話一意孤行？ 這些問題證明了，大家都知道今天阿富汗的失敗，是拜登政府的全面失敗，但是這樣的語氣你在新聞中看不出來。很多媒體將昨天拜登的說話一句句引用而沒有批駁的話。我見到CNN跟NBC幾個主持人還是左一句，右一句的說：這件事太多人有責任，川普，拜登，一個都脫不干係…又說：拜登是第四任該負責的，但是他說了，不會讓第五任(下一任)受牽連，所以他才這樣做。 今天的記者會還聽出很多訊息，原來他自從星期五就一個人躲到大衛營，沒有一個軍方或是情報官員跟他見面，只是視像聯絡。而且至今他沒有跟一個外國元首通過話。這些都證明，拜登政府完全清楚這是一次外交上的全面挫敗，他全部時間都在研究怎麼「下台」，怎麼為自己的失敗解畫。他一方面沒有顏面跟其他元首通話，其次他也沒有時間考慮對策。今天一個澳洲記者就說，澳洲官方及民間都非常埋怨美國(拜登)丟下這樣一個爛攤子，讓他們的部隊都受困。 而且自從阿富汗淪陷之後，美國國防部長奧斯汀Lloyd Austin居然沒有露面，那個三軍參謀總長麥里Mark Milley也沒有露面。奧斯汀跟麥里都是最近強調要在軍中推動多元化，推動CRT (Critical Race Theory)的主管，認為軍中多一點黑人跟同性戀者比甚麼都重要。麥里還說美國第一大威脅跟敵人不是塔利班，不是伊斯蘭國，而是白人優越主義，(這些我這裡都有記載)。兩個星期前，他也跟隨拜登斬釘截鐵地說，阿富汗不會變成越南。現在這些人都躲起來不見人了。 很多人將這次阿富汗全面淪陷比做是1975年的西貢淪陷，其實更像是1950年中國大陸淪陷，也是國民爭相逃亡，只是當年對逃難有記憶的人多數已經去世，否則一定感到心有戚戚。另一個可以拿來比較的是柬埔寨(紅色高棉)，高棉淪陷後共黨對付所有有文化的人，與外國有關聯的人，也是手段兇殘，前後害死了兩百萬人。今天的塔利班他們的作惡的歷史與這不相上下。他們也是挨家挨戶地找出與自己不同立場的人，當街砍頭或是槍決。美國只要是無能的民主黨當政，就會留下血跡斑斑的歷史。

不曉得各位有沒有注意到這兩天整個社群軟體上，就像全台灣人正在集體上一堂台灣人從沒上過的歷史課一樣（近似於當年的賽德克巴萊）​ ​但很有趣的是會注意到國民黨跟民眾黨及其支持者們對這段故事跟歷史完全靜悄悄隻字不提，好像這一堂歷史課與他們無關一樣，真的不可思議啊​ ​#小編差點以為阿富汗才是他們的祖國了呢​ ​小編也真的是等斯卡羅(傀儡花)等了很久，這部戲改編自小說傀儡花（意指傀儡番，此為當時滿州國的蔑稱)，而傀儡番之花指的就是女主角蝶妹​ ​作者陳耀昌曾說過，蝶妹這個角色並非真實人物，因此她與當時美國的外交官李仙得的相遇當然純屬杜撰，因為蝶妹代表的是台灣或台灣人的命運，多少影射了福爾摩沙與西方相遇的美麗與哀愁​ ​當然後來製作方幾經考量將劇名改為斯卡羅這又是後來的事了，吳慷仁也寫了一篇文跟大家推薦斯卡羅，其中一段說「相信很多人對這段模糊的歷史就像是一個新聽到的故事一樣」​ ​他說作為一個演員，其實這故事他原本也不知道，跟觀眾一樣也許是第一次藉由這個戲劇，抱著開放的心情一起來了解1867年的台灣，過去曾發生過的歷史，這確實是我們從未讀過的歷史​ ​另外補上幾張圖，圖1圖3為斯卡羅官方發佈的人物關係圖​ ​故事中羅妹號在恆春半島沿岸遭颱風襲擊觸礁漂流到恆春地區，遭瑯嶠十八社中的龜仔甪社人殺害，而後美方對此非常不滿才導致了這一場衝突，後來為了平息此事才會因此有了南岬盟約及鵝鑾鼻燈塔，約定由卓杞篤所轄下瑯嶠十八社承諾，保護往後漂流到海岸的所有歐美人的生命財產安全​ ​圖2為我用google地圖繪製標註斯卡羅酋邦在故事中大概的位置圖，豬朥束社為今滿州鄉里德村、射麻里社為今滿州鄉永靖村、貓仔社在今恆春鎮仁壽里、龍鑾社位於今龍鑾潭​ ​斯卡羅酋邦王國(瑯嶠十八社) https://supr.link/NO4Mk      

今日壽星：利布雷斯庫（ Liviu Librescu） 2007年04月16日，美國發生一件恐怖的校園槍殺慘案！ 在美國維吉尼亞理工大學內，有一名韓裔學生持槍企圖闖入大學的一間二樓的教室，要射殺正在上課的學生！此時正在講台上講課的76歲教授，見狀立刻衝到教室門口，用身體頂住教室的門，不讓兇手射殺學生，讓學生趕緊跳窗逃逸。教授雖然頂著門，但是，卻被兇手射穿門的子彈擊中教授的身體，中彈身亡！由於教授頂住門，使得學生有足夠時間跳窗逃走，雖然有人跌斷腿骨折，但大家都安然離開現場。 這位捨身救學生的教授名叫利維烏·利布雷斯庫。學生稱他們的老師是位英雄，而且把一生獻給科學、教育與學生。 利布雷斯庫教授的不幸遇難，正值以色列的「猶太人大屠殺紀念日」。而利布雷斯庫正是當年二戰期間納粹對猶太人大屠殺的倖存者。 利布雷斯庫是1930年的今天出生在羅馬尼亞的一位猶太人。 他主要研究空氣彈性力學及不規則流體力學。 二戰期間，他與家人一同被關押在烏克蘭的苦力集中營，在猶太人大屠殺中戲劇性的倖存下來。所以猶太人組織Simon Wiesenthal Center創辦人形容利布雷斯庫是一名英雄，他因為是納粹大屠殺的生還者，經歷當年的恐怖經驗，在碰到危機而能沉著面對，毫無恐懼。 在羅馬尼亞共產黨統治之下，利布雷斯庫無法移居以色列。直到以色列總理梅納赫姆．貝京向羅馬尼亞交涉請求，1978年，利布雷斯庫才正式移居以色列，並取得國籍。並在特拉維夫大學教授航空和機械工程，直到1986。後又到美國，擔任維吉尼亞理工大學及州立大學的工程科學及機械械系教授。該系系主任形容利布雷斯庫是「一個極為包容的人，在我們這紛擾的世界中教育出許多學者。」 利布雷斯庫為學生捨身成仁後，其遺體運歸以色列安葬。      

  二○二一年八一五剛過，一個不被注意的日子，反映台灣歷史感的欠缺。一九四五年八月十五日，日本帝國宣佈無條件投降，繼歐洲戰區納粹德國和法西斯義大利已在五月間敗戰，軸心國家在歐、亞都豎了白旗。二戰結束，許多被殖民地紛紛獨立。但，台灣並未在世界潮流中選擇獨立為一個新國家。八一五應有省思，但生活在台灣的人們並無歷史意識，政治人物也只見平常心。 日本殖民統治下的台灣，有議會路線者，也有祖國派——以為推翻清帝國後，中國已是民主國家。右翼民族論者依附中國國民黨，左翼社會論者投靠中國共產黨，大多是所謂的半山——前往中國在國、共陣營的台灣人。右翼半山隨中國國民黨入台據台，他們頗多為中國國民黨立功，林頂立以保密局台北站長羅織二二八事件台灣精英罪名，後來不受蔣氏父子信任，連震東則與連戰父子一路，富已到第三代。 高玉樹回憶錄（林忠勝訪談，前衛出版，二○○七年）留下這樣的紀實：「半山連震東是《台灣通史》的作者連雅堂的兒子。他是真『巧』（台語）的人，終戰後回台時，他還是兩手空空，現在擁有數百億的財產。」這也是許多台灣人加入中國國民黨，在戒嚴長時期成為共犯結構、分贓體系的樣態。連戰兩次選總統連敗，以連爺爺在中國受到奉承，但在台灣人心目中，沒個樣子，還有後人一登場就想台北市長位子，被拉倒了。 其實，曾掌台泥，在中國國民黨得意的辜振甫，也曾因有台灣獨立立場而入獄。戰後的台灣人曾經歡迎祖國，但血淚隨之，二二八事件、白色恐怖、長時期戒嚴。國民黨中國在台灣烙下血腥印記，聯合國的會員國地位也被共產黨中國取而代之。二戰後迄今，台灣因祖國的迷惘未選擇為獨立的新興國家，未能真正開啟新時代。國共鬥爭，貽害台灣。 後蔣時代，台灣走向民主化，但國家條件並未真正確立。台灣仍處於一九五一年舊金山合約「日本放棄台灣」但未確定歸屬的狀況。中華民國如何納入台灣，讓生活在台灣不分先來後到的國民，共同建構一個在聯合國有身分的國家。結束因國共對峙和國共合謀再陷台灣於夢魘的歷史。任何在台灣的政黨應效忠台灣，不要只在一個不盡然真實的中（華民）國體制競奪權力，會被看輕看破。對八一五有歷史意識，充分覺醒，才會有新台灣——不分先來後到台灣人的新國家，不與中國爭權屬的國家。 （作者是詩人）

美軍從阿富汗撤走，塔利班很快佔領全國，其勢如同摧枯拉朽。日前我已預估國共會就此大做文章，果然國民黨政媒立即出來挑撥美台關係。他們無論再怎麼裝扮自己親美，關鍵時刻總要露出狐狸尾巴。 不過台灣還是應該從這事件接受必要的教訓。阿富汗政府的兵敗如山倒有兩個主要原因，一是太依賴美國的保護，二是內部極端腐敗。當年國民黨與南越政權都因為腐敗而士無鬥志，而且失去民心。這裡暫且不論。 美國的保護是主要問題。如沒有美國保護，共軍應該早已入侵台灣，這點不必隱晦，因為兩岸軍力、國力懸殊，台灣因為國族認同問題有不少內奸，而且佔據重要崗位。台灣地理上的重要戰略地位是客觀存在，因此台灣要讓美國覺得值得保護，就必須做好自己，台灣在經濟與軍事都是美國的主要、甚至不可或缺的盟友。 經濟上台灣電子科技已經成為美國不可或缺的產業鏈，也得到美國的肯定，這點值得欣慰。但是在軍事上我還存在一些疑點：第一，國軍將領在退休後紛紛去向中共表示效忠，我當然懷疑他們在服役時是否真正效忠台灣。第二，當這些退將發表不當言論煽動叛亂時，為何現役將領不大舉理駁斥，是因為學長或老上級的關係，還是另有原因？ 面對國民黨政媒的挑撥，蘇貞昌院長的回答非常明確：「阿富汗的情勢會亂，就是因為內部自己先亂，台灣只要不要內部自己亂，就能對抗任何想要侵略台灣的外來武力。」從連戰的「聯共制台」到馬英九的「九二共識」，都在引狼入室，製造混亂。這一兩年來，台灣被中國發動的生化戰爭入侵，政府團隊的優異表現也成為中國代理人的首要攻擊目標，中共不敢說的話都可以由他們嘴巴裡說出來，例如要槍斃總指揮陳時中。 前年二月下旬，蔡英文總統任命原李登輝國安團隊的葉國興出任國安會副秘書長，被自由時報社論稱為當時政壇「最大的亮點」，葉國興上任時說：「當前國內外情勢嚴峻，敵人已在國內！」這句話引起許多共鳴，但是他做了一年多就離職。國內的敵人仍然猖獗，共諜仍然被判無罪或罰款了事。今年更爆發疫苗之亂，如果不是日本與美國及時出手相救，贈送疫苗，後果又會如何？有多少台灣人會跟他們走？ 如果國共煽動叛亂，有人出來鬧事或發動武裝叛亂，台灣人是像阿富汗人那樣四處奔逃，還是站出來守護自己的國家？我希望台灣人不必等到政府表態，不必等到美日相助，自己不怕犧牲先出來站到前線守護自己的國家，守護自己的福祉，守護我們的子孫後代。我們看到共產黨治下如同韭菜的中國人命，台灣人要淪為中國人嗎？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

已經維持廿年的阿富汗政府在一夕之間潰散，塔利班順利回到沒有抵抗的喀布爾總統府，「前近代」的神學士將在阿富汗復辟。許多官員、人民倉皇逃難！ 台灣的藍營政客又借題發揮，連阿富汗政權的潰敗也可以罵到蔡英文政府。 政媒兩棲的趙少康，藉此事件類比台灣與美國的關係，他說：「大多數人民不知道阿富汗很可能就是台灣的前車之鑑，台灣如果不想成為第二個阿富汗，就要在「和」、「戰」之間想清楚，像現在緊抱美國大腿就以為天下太平...」他的意思很清楚，台灣靠美國是靠不住的，台灣必須與中共政權求「和」。 缺乏歷史感的趙少康，容易引喻失義；記住歷史的人，會發現趙少康不僅在打臉他以前宣誓效忠的「蔣公」，也在打臉以前的國民黨政權，更在打臉以前的趙少康自己。 依照他現在的思維，他們當年根本不應該跟隨「蔣公」逃難來台灣，他們當年應該直接向中共求「和」就好。 老蔣敗逃來台之際，正是美國發表對華白皮書，準備放棄蔣政權之時，幸虧隔年爆發的韓戰，凸顯台灣地位的重要，蔣政權重獲美國的支持，才維持了台灣的安全。趙少康怎麼不罵蔣介石「緊抱美國大腿」？他不但不罵，他當時還呼籲說：「我們的共同志向就是『反攻大陸』!」「我們互信的基礎就是『信仰領袖』『信任政府』」。 趙少康還記得南越的淪亡嗎？當年國民黨還編造「南海血書」的小說，來宣傳警惕人民要反共。當時行政院長孫運璿還談話呼籲：「大陸的淪陷、越南的淪亡，都是我們記憶猶新。今天我們不能做一個爲自由奮戰的鬥士，明天就會淪為海上漂流的難民！」。國民黨當年的口號「反共絕無妥協，奮鬥才能自由」，趙少康忘記了嗎？現在卻勸我們要向專制中國妥協！不要為自由奮鬥？ 這次阿富汗政府不戰而潰，美國駐軍和人員快速撤離，拜登講了一句話：如果自己不想救自己的國家，美國在阿富汗駐軍一年、五年，都一樣沒用。 誠然，「自己的國家自己救！」如果像趙少康及一大堆國民黨人，一天到晚只想著如何在台灣挖牆腳，唱衰台灣，一天到晚想著向對岸輸誠求「和」，美國及國際社會敢幫你嗎？

國共會談（重慶協定），蔣介石（左）與毛澤東（右）。（自由時報資料室）   一個主權國家，必然有自己的政府，做為自主的治理機構，同時建立自己的軍隊，以維護自立能力；因此自己管自己，以及安全不假外求，都應該是主權國家政黨與人民的共同信念。既然國家的存在，關乎於每個國民，不干他人的事，則有一天若國家不存在了，當然是自己的責任，何「出賣」之有？除非這些人認為這裡不是一個獨立的國家，自己不是一個有國之民。 什麼情況下會發生這種精神上的錯置？例如類殖民國家，自己無法自決，命運掌握在宗主國手上。一八九五爆發乙未戰爭即是台灣住民對此的反抗；又如流亡政權，依附在別人的土地上，於是慣於把自己的遭遇，推諉成別人的背棄。這種心態看似無奈，其實是很沒出息的懦夫行為。 最近阿富汗的政情，成為全球矚目的國際焦點。美國的決策，Ｇ七的應變，乃至阿富汗的後續發展，才是值得觀察的事件主體，不料在台灣，卻被擁有政治權力與輿論平台的特定族群，歪樓地討論成：台灣被美國當成「抗中馬前卒」，遲早被出賣，到時蔡政府有多少類似品德的官員，會在第一時間選擇逃之夭夭？這番仇恨至極的論調，不僅在國內是政媒唱和，還與對岸的中國政媒彷彿一鼻孔出氣，真可以說是自一九四九年流亡到現在，流亡了七十二年，還準備要繼續流亡下去。 為什麼說這些政媒勢力懷抱著流亡情結？很簡單，他們所描述的場景，不就是當年國民黨政府從中國敗逃到台灣來的翻版嗎？外界十分納悶，這些人在提出前述假設性問題時，怎不先解釋一下：一九四九年蔣介石政權與所謂二百萬軍民為什麼要選擇整個政府的大撤退，而不堅持留在中國死守家園，奮戰到最後一兵一卒，以生命捍衛自己信守的價值呢？ 當然，這些國民黨扈從自始都認為是被美國出賣了。在中國時期如此，美國因為誤信共產黨，才會認定國民黨腐敗無能，弱化支持蔣介石。跑到台灣後也是一路如此，一九五○年要不是韓戰爆發，杜魯門準備放棄國民黨，不會有第七艦隊前來台海巡弋。一九七一年，中華民國被退出聯合國，美國是無濟於事。一九七九年美國終於正式與中華民國分手，與中華人民共和國建交。出賣與流亡的餘緒，看來是交織在這些人的記憶裡，幾乎成為他們「降共」的最佳遮羞布。 然矛盾的是，這些人從不說明，既然共產黨沒有國民黨對台灣人形容的這麼可怕，當初國民黨政權又何必出走中國？如果共產黨確實可惡，那麼國民黨今天又為什麼認為反攻民進黨比反攻大陸重要呢？ 就因為流亡情緒糾纏，一九四九變得格外敏感，準黨主席朱立倫因此在昨天出了一篇奇文，主題是「沒有一九四九的國民黨，沒有今日的台灣」，充分反映了尚未落地生根的無根性。台灣人是否可以接龍造句，沒有一九四九的國民黨，蔣介石不會在台灣宣布軍事戒嚴，不會有白色恐怖，陳文成可能現在是台大數學系榮譽教授，鄭南榕也應該退休了。這樣的說法，非常不聰明，至少在人口結構上，或是統治與被統治階層上，絕對是少數中的少數。朱立倫不是笨人，一九四九為何會誘發他說笨話？應可歸因於：都是國民黨政媒胡扯阿富汗害的。

高端團隊的成員之一，享譽國際多年的濟世仁醫，人稱台灣版史懷哲的連加恩醫師，寫進教科書或教材讓小學生認識的人物，居然有人會懷疑這樣的團隊與成果？ 連加恩醫師的父親牙醫連益雄，從1980年代開始持續約三十年，每年暑假期間至澎湖進行義診。 連加恩2001年醫學院畢業踏上非洲，自願的台灣第一屆的外交替代役，一個20多歲的替代役男，在非洲完成不可能的任務，除了挖水井，更在布吉納法索蓋孤兒院霖恩小學，收容需要幫助的小孩子。 外交替代役回台後沒幾年，2010 年全家遷往南非，擔任衛服部駐非洲代表， 2013 年起任國際路加組織辦公室主任，醫療外交多年來連醫師曾經獲得的獎章、榮耀不計其數。 連在西非行醫為背景出版的《愛呆西非連加恩》，這些感人的故事曾經被公視拍成連續劇《45℃天空下》，連的故事或文章也被收錄進教材讓學生們認識，連家兩代醫師的高貴情操無庸置疑。 連2017年在美國哈佛攻讀公衛博士，論文正是疫苗相關的研究，當時還加入日本武田全球總部，疫苗科學的顧問與副處長，2020年8月回台加入高端團隊。 這種國際知名的仁醫，不只日本武田藥品工業，幾乎所有的大藥廠都會願意高薪聘請他加入，但他回台加入高端協助COVID-19疫苗的研發，家裡三個小孩也親自加入人體試驗，親身力挺高端的研究成果，這樣的人物親自做到這種地步，還有人要質疑抹滅高端的成果，我也不曉得還能在說什麼才好。 可能在野黨的支持者們，都比較相信像楊志良或柯那種貨色吧？ #感謝狀來自連醫師臉書 #非洲照片來自鏡周刊 #課文來自網路截圖