這位馬先生除了會捧中國和顛倒黑白外，到底還會什麼？（這句好像可以開放回答喔） 馬英九吹捧中國核電廠再多，掩飾不了中國缺斷電嚴重的亂象！ 馬英九吹捧中國核電廠，卻無視國際關切核安透明度疑慮，中國核安風險除了傷害中國自身外，還可能殃及鄰國！ 中國獨裁政權加上地廣，可以隨意處置「核廢料」，台灣的「核廢料最終處置場」至今沒有縣市願意收，馬英九家要放，還要問問台北鄰居要不要呢！ #4個不同意別讓國民黨亂下去

昨（27）天，即將卸任金馬執委會主席的李安，說了一句聽來意味深長的話：「這四年經歷非常多事情，我也非常珍惜這個經驗。」。 我不是電影圈內人，無從得知李安過去這四年的風風雨雨。但就一個普通觀眾的角度而言，我認為，在過去這四年當中，金馬發生了一個非常重大的轉變，也就是從原本側重於所謂「大中華圈」的電影交流，逐步轉型為一個面向國際、卻又更能反映臺灣視角與關懷的平臺。在我看來，這樣的轉變，對於臺灣電影、乃至於臺灣社會，都是正面的發展。 這並不是說，我主張金馬一定要由臺灣人關起門來自己玩（雖然那也未必是件壞事），而是說，金馬從過度追求所謂「大中華圈交流」的羈絆中解放，這樣對大家都好。 「交流」這回事，並不一定像表面上聽起來那麼美麗，有它的前提，也有它的代價，而且往往相當昂貴。勉強承擔自己支付不了的代價，於人於己，都是有害無益。 有時候，如果你為了跟某些人「交流」，設法符合他們要求的條件，就會在自我審查當中失去自我，同時把其他人排斥在外。舉個例子，如果一定要「顧慮鄰國人民的感情」，像《時代革命》這樣的作品，大概就很難在金馬脫穎而出。 這樣的轉變，或許跟李安四年前接任金馬執委會主席時的設想不盡相同，甚至有可能不是他最樂見的結果，但無論如何，在他的任期內跨出了這一步。當風暴來襲的時候，在臺上撐住場面的人是他，他也沒有讓金馬失去自己的原則。假如不是這樣一位有份量、有立場的人物，適逢其時在那個位子上，情況如何，殊未可知。 就此而言，我感謝李安在過去這四年間的貢獻。我認為，李安對於金馬、對於臺灣，立有大功。同時，也要謝謝其他許多與李安一起出力的人。

日本明治維新的時候提出「脱亞入歐」的國家發展戰略，從公共政策的思考、國家人才的培育、制度的建立，引進歐洲的思維和路徑。目前經過全球化的各種折衝和反省，中國的崛起，不僅沒有接受國際的秩序和法律規範，而且想要極霸一方，中國已經被民主國際所孤立，形成新的冷戰。此次的公投，就是在此框架下，你要選擇對你霸凌的中共？或者是選擇民主自由陣營？ 此次的公投，就是在此框架下，你要選擇對你霸凌的中共？或者是選擇民主自由陣營？圖為中國國家主席習近平。（路透社） 檢視一下這4個公投議題，反萊豬公投如果過了，對中共而言，就是把台灣從以美國為主的民主自由聯盟陣線中拉開，台灣成為第一島鏈的破口。想一想，這些民主盟友對台灣那麼好，在中共的飛機不停威嚇之下，是誰在協助台灣防衛？在中共對台灣利誘之下，是誰提供台灣即時的疫苗？如果這一票你投同意，中共最高興，因為我們會把過去救命保台的有情有義的協助都付諸東流，很快會被這些民主盟友看不起，生氣歎「沒救了」。 來看珍愛藻礁公投，目前國際資本大量逃離中國，台商也陸續轉移生產鏈回台灣，正是急需用電的時候。況且台灣要跟上國際進步的能源要求，必須往綠色能源的方向去改革努力。如果珍愛藻礁你都投同意的話，那麼台灣廠商要擴大再生產的電在哪裏？如果台灣的電力供給不足，誰最高興？要離開中國的台商有辦法順利回到台灣生產嗎？我們的護國群山如果連電力都不足，台灣的經濟如何保持GDP 6%，昂掦於世界呢？ 再來看核四重啟公投，「2025非核家園」是在三權分立的憲政體制之下，經過行政、立法、總統公告而達成的國家權力行使。在通過的時候，也做好相關的配套，電業的自由化和不缺電全盤規劃。民意的展現也要經過憲政體制之下國家權力機關的規劃執行才是正途，誰最害怕聽到憲政體制？害怕聽到國會、總統？如果重啟核四同意通過，將是用公投取巧的民粹方式謆笑台灣憲政體制的低落，強權土匪將笑民主無能。 再論公投綁大選，台灣是一個對國家認同差異和政黨相結合而分裂的社會，公投在目前的這些政治勢力框架下，變成是不信任投票，變成是政治鬥爭的一種工具。公投提案內容的片段化、扭曲、誤導，再再扭曲了對公共議題的理性的探討，已經趨近於韓流的民粹。如果這一題你投同意，就是對防疫成功，國際有名，國際空間史上最大的民進黨政權投下不信任票，誰最高興？ 這4個公投對台灣而言，是價值的選擇，也是路線的選擇。即使你不在乎路線，也輕忽價值，那麼也請看看現實。你要選擇財產隨時會被「共富」的社會？選擇隨時可能「被消失」的社會？選擇「被限制」遊戲時間的社會？你要投給那個時常對你霸凌的人嗎？ 這幾年，台灣自己的努力，也在國際局勢之下得到很多盟友的幫助，朋友越來越多，有情有義好兄弟好姐妹成一陣線。如果這4個公投「同意」通過，就是我們自己選擇把自己丟回一個土匪的手上，而這個土匪已經被國際社會圍堵。 如果這4個公投「同意」通過，就是我們自己選擇把自己丟回一個土匪的手上，而這個土匪已經被國際社會圍堵。（資料照）   如果這4個公投「同意」過了，就是對外斷朋友，對內斷經濟，就是斷了民主自由繁榮共生的價值鏈。  （資深媒體工作者）

  這是IMF預計未來5年的各國GDP。台灣在未來5年，不斷強勢成長，成長率分為8.47%、5.98%、6.11%、5.03%、5.09%；而且連續追過汶萊、波多黎各、韓國、義大利。這都是在國民黨執政下永遠想像不到的。 但只要公投過了，重創台美經貿、造成毀滅性打擊，還進不了CPTPP；那台灣恐怕就是急速下墜，回到人均3萬美元以下。 https://www.imf.org/....../NGDPD@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD

  在全球憧憬疫情降溫，可能有解封的時候，突然又傳出傳播力比Delta更大的變種病毒，這個突如其來的消息，又讓全世界的金融市場出現豬羊變色的新變化，也為2022年的投資帶來新的變數。 首先是美國股市出現跳水般的下挫，道瓊工業指數跳空，收盤大跌905.04，一口氣殺破季線和半年缐，費城半導體指數也大跌2.92%，全球股市全部一起蹲下，印度股市大跌1687.94，日本日經指數大跌747.66，香港恆生指數大跌659.64，再度瀕臨破底危機，阿里巴巴從309.4跌到129.1港元，跌幅已經接近六成。一個Omicron把全球股市嚇得腿軟，這是大家對病毒變異株充滿的恐懼。 不過從另一個角度來看，這幾個月來，全球對通膨的共同恐慌，似乎化解不少，最具代表性的是油價大幅下滑，WTI油價重挫10.32美元，盤中最低跌到67.32美元，收盤68.17美元，油價從85美元左右折返，而最近受關注的中國動力煤及鐵礦砂價格都一口氣暴跌六成，病毒似乎壓抑了通膨升溫。最近的CRB指數大約停留在235，波羅的海指數從4841殺到2678，大約跌了四成，貴金屬價格仍在高檔，但只是高檔震盪。還有，貨櫃航運的運價仍在上漲，如果疫情未見曙光，包括近期中國規定船員隔離要七週，這又給貨櫃航運業帶來更多機遇與變數。 三是Omicron可能延緩美國聯準會縮表升息的節奏，如果全球疫情持續蔓延，美國可能放緩原來規劃的縮表，升息進度。為了抗疫，全球央行可能仍維持相對寬鬆的貨幣政策，股市出現的大回檔，可能很快回穩。26日，代表市場情緒的恐慌指數(VIX）大升10.04，到達28.62，這也是近年來相對高檔。 這個病毒與通膨相抗，會是年終最大的變數，市場關注的美國十年，卅年債券殖利率分別回落到1.482及1.827，Omicron的衝擊，給大家的啓示是全球疫情似乎沒完沒了，這可能是資本市場新常態。    

#認同請大力分享 你知道嗎？ 其實三接已減低影響大潭藻礁 很多環團、學者、專家都同意三接外推方案 相信專業！ 多個環團支持三接外推方案，詹順貴：可兼顧藻礁與能源轉型 https://www.newsmarket.com.tw/blog/151596/ 三接外推可以與藻礁共存 鏤空棧橋管線不會接觸沿岸藻礁 加上外推1.2公里 最大程度保護了沿岸藻礁 另外台灣中油提撥每年預算 負責藻礁研究、復育、保護 如果沒中油三接 難道要大家用稅金養藻礁嗎？ #不同意三接遷離 #不破壞藻礁也可經濟並行 幫忙擴散到其他社團讓每個人都知道 圖免費儘管拿去用 

近來因為國內公投議題與能源有關，以及聯合國氣候變化綱要公約締約國會議的舉辦，核電是否適宜作為減碳的手段，成為爭議的議題。 事實上，以各種能源的生命週期來看，核電每度電排碳量較再生能源為高。由核電的生命週期來看，鈾礦的開採和提煉、鈾燃料的製造和輸送、核電廠的興建和運轉、核廢料的處理和處置，都用到其他含碳能源，所以核電絕對不是無碳能源。 其次，核電廠要有他種能源供電（如柴油或天然氣發電）才能啟動設備運轉，無法獨立自行運轉。核電廠也要備有燃油或燃氣的緊急發電機，以供核電機組喪失電力時供電之用。但若像2011年日本福島核電一廠發生的地震災變那樣，所有電力系統都被地震引發的海嘯摧毀，就會產生爐心熔毀和大量輻射外洩的重大災難。 在選擇低碳能源時，很重要的是，要考慮台灣的核災風險很高。地震頻繁的台灣，像福島這樣的重大災變是有可能發生的，但地狹人稠的台灣能否承受得了災變？ 擁核人士也一直提到使用過的燃料棒（高強度核廢料）可以再處理，提煉出鈽，繼續用來發電。事實上，至今使用鈽的核電廠都未能成功運轉。鈽可以製作核彈，為了避免核武擴散，美國早已不採取再處理提煉鈽的方法，而採直接處置的作法，也就是把用過的燃料棒當廢棄物處置，不會再利用。 總之，核電不是像再生能源一樣的永續性能源，鈾礦終有用完的一天。並且，若人類持續使用核電，其排碳量將隨鈾礦含鈾量降低、需耗更多能源提煉而升高。 今年上半太陽能和風能的發電量達到全球用電量的10.5%，正式超越核能發電量。   核電在台灣除了帶來核災風險外，也帶來核廢料處理處置的難題。台灣核電廠運轉年限40年，但核一廠因用過燃料棒貯存空間不足，不到40年就停止運轉，目前該電廠已進入除役階段，但燃料棒仍在反應爐內無法移出。核二也會有同樣情況發生。核電廠停止發電後，我們以及後代子孫仍要面對核廢難題，繼續耗費能源去管理核廢料。 面對氣候變遷的重大危機，減碳勢在必行，但如何做到2050淨零碳排，是一大挑戰。主要方法為：節約能源，提高能源轉換和使用效率，提高再生能源的使用，普及電氣以減少化石能源的直接使用，碳的捕捉、利用和貯存等。這需要許多新的技術的出現。在未來的減碳期間，若依賴核電，將資源和期待放在核電，將會遲滯減碳技術的發展，不但無法真正減碳，還會帶來更多的核廢料和更高的災變風險。 核四重啟公投的宣傳使許多人以為，只要重啟就能很快提供所謂低碳低汙染的電。事實上，核四在2014年封存時並未完工，而其興建執照去年底已經到期失效。核四若要重啟，需要重新進行評估其是否可以興建，以取得建照，然而近年來地質調查顯示其廠內和附近海域斷層的存在，這將使其安全性評估幾乎不可能通過。在即將到來的公投，期待全民能作出明智的抉擇，否決核四，讓台灣儘早採行適合台灣的減碳策略和措施。 最後，想提醒擁護核能者的是，再生能源（太陽能、風力、生質能等）就是來自太陽的核能（核融合），既低碳又永續，應大力支持其發展才是正道。 （作者為台灣環境保護聯盟創會會長）

電視劇《茶金》「四萬塊換一元」劇情引發爭議，當時執政的中國國民黨的政策引爆經濟動盪是事實，而茶產業受波及由盛而衰逃不開厄運，更見證了這是一個政治決定經濟的年代。 新竹北埔姜阿新被稱為「茶虎」，事實上，當時台北有更猛的茶虎躍然商場，以茶業立下基石成為今日的財團，卻鮮為人知。 1949年台北茶商公會名單中，新光集團的吳火獅，在南京西路開設「新光公司」，茶行從三間店面延伸到太平町圓環，又在新竹苗栗頭份設了工廠，當時他以包種花茶外銷到中國東北；同期曾為嘉義珠露茶命名的故副總統謝東閔，日治時亦曾經營花茶生意到東北地區，足見北部的「茶虎」經營有成，擁有政經地位。 和信集團的辜振甫接任父親辜顯榮的企業，也在台北南京西路經營「大裕茶行」，他曾在台北、蘇州設廠加工茶銷到青島、威海衛等地。可見茶葉是當時商戰的「拳頭商品」！ 《茶金》訴說1950年代台灣烏龍茶、紅茶外銷到歐美榮景；因應市場需求台灣外銷茶種還擴大到綠茶，當時台灣綠茶有19萬公斤銷北非的紀錄。 這期間，也有來自上海的茶虎插旗台灣！上海華茶公司的唐季珊，曾是明星阮玲玉的男友。他來到台灣後，邀集「協和洋行」力倡台灣「綠」化，1957年他還獲選為茶郊媽祖的副爐主。 本土和外省「茶虎」順應時局，掌握市場動脈，在政治決定經濟的年代，彰顯他們洞察先機結合政治人脈才能。 姜阿新被稱為「茶虎」，那麼同時期活躍北台灣靠茶起家成為今日財團的更是「大茶虎」，共同寫下台灣「茶金」一頁閃亮的歷史！ （作者為國際茶學院創辦人）

  近日國民黨立院黨團召開記者會強烈抨擊僑委會委員長童振源藉由視訊會議，針對公投議題設計台商表態嚴重違反行政中立，並要求童振源必須對世界台商道歉及就行政不中立事項進行專案報告，但立委諸公的指控會不會再次「被打臉」？ 立法委員監督「公務人員」依法行政、政治中立，不得於上班或勤務時間從事政黨或其他政治團體之活動是其職責所在；但眾所周知，立委監督言行「被打臉」事件信手拈來也比比皆是。近期不見曾旅居加拿大多倫多的知名教授翁達瑞即在臉書指出，立委「鄭麗文被蘇貞昌反譏袂見笑，只好吞下去了；高虹安被翁達瑞揭穿論文嚴重抄襲，也就默認了」；因此，費鴻泰、溫玉霞及陳以信等三位立委履行監督工作時，不宜見獵心喜或好大喜功，殷鑑不遠務必要避免重蹈覆轍。 國家「事務官」確實不能違反行政中立。童振源是「政務官」有別於法定機關依法任用、派用之有給專任人員及公立學校依法任用之職員，其為執政黨政策辯護也是天職，就如同總統以降到各部會首長，不管透過實體或線上活動，甚至官員在公辦電視辯論會上為四大公投案表達「不同意」意見也是理所當然，且不曾見過其他在野政黨出面指控違反行政中立，難道國民黨的三位立委就有「真知卓見」，對法規的解讀與眾不同嗎？還是三位立委日理萬機無暇研讀自己政黨執政時期所修訂通過的「行政中立法」，其規範對象並不適用「政務人員」！ 公投議題的性質向來就是「對事」，此次公投提案的「反方」是政府，是公投案的當事人，任何執政黨的政務官都應主動說明政策，說服全國民眾及海外僑胞給予支持；童振源身為政府首長回應臺商疑問、或說明政府立場、甚至為政府政策辯護，都是本於政務官職責所在，並無違法疑義，更遑論政務人員並不在行政中立法的適用範圍內；日前行政院發言人羅秉成已針對類似情形對外回應，銓敘部亦曾就此節公開澄清說明。 國民黨團或許對政府的說明難以接受，但似乎又無法挑戰現行法規制度，就應思考「急流勇退」之策，是否先考慮撤回搶占媒體版面及搏取社群媒體聲量要求「政務官」進行「行政不中立」專案報告；其次想法「亡羊補牢」，認真研修考試院已推動超過20年的「政務人員法」，嚴訂禁止未來政務官不得從事之政治活動或行為；不宜不明就裡就隨意無的放矢，「竹篙湊菜刀」恐再次被恥笑為「草包」。 台灣從過去黨國威權時代轉型民主化初期，仍經常看到執政黨將政治競爭帶入公務場域影響政府施政行為，國民黨立委諸公對於違反行政中立之行為自然較他黨瞭然於胸；倘今天「見微知著」認為不妥，就要「防微杜漸」以臻至善，或許就能走出這次烏龍事件又「被打臉」的尷尬，也不失引發社會大眾再度關心「政務人員法」的開始。 (作者是旅居加拿大台灣人)

  國共兩邊老強調：海峽兩邊都是中國人，情同手足。就我父親是1949年才來台的廣東人來説，要認為台灣人和中國人情同手足，我一定程度可以接受。但是。。。 我1982年來德國讀書，中間來來去去德國前後也有三丶四十年，和很多中國人一見如故，其中幾位，雖不常見，也有情同手足的感覺。 但這種情同手足的感覺若無自由民主人權等共同價值和理念作基礎，是不可能出現的。 我們相知相惜，並肩作戰，對抗中共政權。我對他們流亡的艱難命運，深感同情。 他們對台灣的自由民主受到國共假「反獨」之名而內外夾攻，同樣深感同情。 這些其實也適用我和某些德國人，但此留待以後談。 於是，出現了很詭異的現象：這些中國人無法忍受幫中共搖旗吶喊的中國人。 我則厭惡那些戒嚴時當老K打手、抓耙仔、吃香喝辣而今天還在和老共眉來眼去的台灣人- 雖然他們很多自認是中國人。 這證明了，台灣人和中國人的情同手足有兩組對照： 一是反共、反專制、反獨裁。 一是眼裏只有中國和中共政權，其實沒有中國人，更別說台灣人。 反共、反専制、反獨裁的這一組，他們會挺台、挺中國民運、聲援香港、維吾爾族、西藏和南蒙古。 而眼裏只有中國和中共政權的台灣人在中共假反獨之名威脅台灣人時，有的冷言冷語，幸災樂禍，有的甚至加碼羞辱，彷彿和我們根本是兩國人。 你要如何和這種人情同手足？- 若要和這種人情同手足，我保證立即先手足無措。可，有些我們還在為台灣和他們拼死拼活拼公投哩。 看看馬、趙、朱等的過去和現在，我們是同胞嗎？ 他們過去以反獨為名迫害「手足」，今天又和和中共一起反獨，他們和劉曉波、張展、王丹、廖亦武等中國人是同胞嗎？或，他們和徐旭東是同胞嗎？ 中共才是他們真正情同手足的同胞，我們，認同自由民主的，都不是。 不能同情手足，奢言情同手足？

不甩中國施壓取消訪台的要求，美國聯邦眾議院退伍軍人事務委員會主席高野（Mark Takano）率領跨黨派議員訪團前天如期訪台。共和黨籍眾議員梅絲（Nancy Mace）一抵台更在推特發文「剛降落在『台灣共和國』（Republic of Taiwan）」真是令人為之動容！ 台灣獨立建國，這種議題雖然集結各方賢達神聖之士，引經據典企圖為台灣開脫一條生路。然而，就如《伊索寓言》〈老鼠開會〉，老鼠們因深受貓的侵襲感到苦惱。於是，他們在一起開會，商量用什麼辦法對付貓的「霸凌」（Bullying），會上各有各的主張但都被否決了；最後一隻小老鼠站起來提議說，在貓的脖子上掛上鈴鐺，只要聽到鈴響，我們就知道貓來了，便可馬上逃跑。問題是，派誰去把鈴鐺掛在貓的脖子上？ 談台灣獨立建國，確實不能務實的評估現實環境。然而問題不是在對岸的紅色中國，而是在長期「宰制」台灣人思考的中國國民黨；國民黨裂解台灣族群，讓台灣人沒辦法「齊一心志」共同對抗敵人！ 美國共和黨籍眾議員梅絲一抵台便在推特發文「剛降落在『台灣共和國』。（推特，自由時報合成）   美國共和黨愛達荷州主席葉望輝（Stephen Yates）2017年曾說，中國侵擾台灣的作法等同逼台灣成立「台灣共和國」。葉望輝強調：台灣拓展國際空間必須「you must do good」，更重要的是「you must be seeing doing good」；問題是「台灣還沒準備好」？中共霸凌台灣都快一世紀了，為何台灣還不足以產生「同仇敵愾」的意志，這不是中國國民黨造孽的後遺症嗎？ 因此，當共和黨籍眾議員梅絲一抵台，就在推特發文「剛降落在「台灣共和國」時，台灣竟然沒有人報之以熱烈的掌聲與回應，台灣人的表現令人失望！ 東帝汶是21世紀第一個誕生的新國家。葡萄牙在1974年爆發「康乃馨革命」（Carnation Revolution），隨後宣布放棄所有海外殖民地，主張東帝汶獨立的「東帝汶獨立革命陣線」取得軍事優勢後，在1975年宣布成立「東帝汶民主共和國」。然獨立只維持了9天，印尼揮軍入侵東帝汶，在1976年把東帝汶併入為一省，而東帝汶也從此展開超過20年的獨立抗爭，在極端惡劣條件下堅持奮鬥，終於擺脫印尼霸權文化下討生活的自覺，獲得理想的實踐。 相較於台灣，面對的雖是蠻橫、鴨霸的極權共產中國，但論地理環境，不似東帝汶的一線之隔，而是有一海之隔天然屏障；還有在世界排名22的軍事武器裝備，任何條件都超越東帝汶。台灣有自己的政府、人民、土地，為何台灣還深陷在投鼠忌器「獨立之爭」？ 目前，中國國民黨四大公投的操作，還大言不慚的說「反萊豬不是反美國」其實早已將「萊豬形塑成毒豬」；將「台獨形塑為台毒」，是國民黨長期以來對待台灣人的愚民政策的慣用手法，可以窺視出國民黨對台灣宛如中共「邪惡」的一斑。 台灣人的「台灣共和國」其自覺、覺醒應當從這裡開始。 （作者為哲學博士、大學助理教授）

包括反萊豬等四項公投案將於 12 月 18 日舉行，中國國民黨婦女部主任、柬埔寨新移民的林麗蟬在 11 月 24 日舉行第三場公投意見說明會中擔任正方代表，在會中她一開始駁斥民進黨說反萊豬公投是反美公投的說法，並說從公投的文字中找不到「美」一字，但在後續說明中，卻又稱中國國民黨明知提出萊豬公投，美國會給予中國國民黨壓力，也會讓台灣處境艱難，但為了台灣人民的健康「我們還是全國總動員要讓公投通過。」(註1) 乍聽之下，林麗蟬說的好像中國國民黨是為了台灣人民的健康，所以明知山有虎偏要虎山行，要力推反萊豬公投到底，這種偉大情操，放眼全世界各國政黨恐怕找不到第二個！但問題是：如果說在萊豬肉會危害台灣人的健康，那麼這進口到台灣的美國萊牛也必然對台灣人的健康有害，但是在八年前中國國民黨在完全執政時，卻是在聯合國尚未制定出肉類的萊克多巴胺容許殘留標準時，就執意開放含有萊劑的美國牛肉進口，現在中國國民黨既然要反萊豬那更該反萊牛，並且為他們執政時開放美國萊牛進口給國人吃了八年道歉並賠償全民，而包括馬英九等當時做成開美國放萊牛進口的相關政府高層官員，更該一律移送法辦嚴懲才是。 從客觀情勢來，這幾年來中國國民黨已經自甘為中國共產黨反台反美的馬前卒，將他們原本就所剩無幾的政治信用喪失殆盡，已經不可能有機會再上台執政了。   也因為這樣，中國國民黨才會對於當年開放美國萊牛進口一昧地打迷糊仗，即令要把整個台灣的經濟與對外關係都毀掉，來個玉石俱焚也在所不惜，可說是用心卑劣狠毒到了極點根本是故意要害台灣！ 國人務必要認清中國國民黨忘恩負義吃裡扒外過河拆橋的卑劣本質，在年底公投對於他們所支持的四個公投案全部投下不同意票，並在今後的各種選舉中全數否決他們所提名的參選人，將這一個只會害台灣的外來政治毒瘤徹底割除！ 圖片來源：中央社   原文出自SummerBlue 的部落格，芋傳媒經授權轉載。 相關資料： (註1) 反萊豬公投》國民黨代表：明知禁萊豬讓我們處境艱難，仍要動員通過

  遠東集團被老共冠上台獨金主，遭罰款二十億，創下台商在中國被罰款的最高紀錄。示意圖／擷自遠東集團官網、網路，民報合成   遠東集團被老共冠上台獨金主，土匪國台辦已經警告還有下一波黑名單，台商終於知道：所謂「台商保護協定」是簽假的，在中國市場，桌面下給錢的潛規則，也是假的，只有中共中央收割韮菜的鐮刀是真的，台商已經人人自危，可是，台灣總有不知死活的政客，還在浪費時間金錢搞雙城論壇，海峽論壇，還有台商想著下個月的企業家高峰會，編織中國市場美夢，試問：上海書記能大過中央政策嗎？能拯救遠東嗎？老共抓住台商開刀，當然也算準台商走不了的弱點。 遠東集團遭到政治罰款二十億，創下台商在中國被罰款的天花板，這二十億元肯定是遠東在台灣常期政治捐款的好幾倍，說沒有傷到企業筋骨，肯定騙人，台灣的政治捐款學習美國，本來就有法可據，捐款還可以抵稅，所以企業界在選舉時，對自己心屬政黨捐款，或者押寶兩邊，本身並不虧，搞不好還有好處，但是台灣法律有規定：不得接受中國的政治捐款，老韓選總統時，長沙台商協會辦桌助選，現在還在司法訴訟，這裡面也有矛盾，很多台商企業都是兩邊有家，兩邊都有大小夫人，一起管理公司，這種情況更是普遍，有很多公司西進後，靠中國公司賺錢，台灣業務縮小，員工遣散，最後總公司反而只是收錢站，這也造成台商無法關掉中國公司，瀟灑回台主因，除非壯士斷臂，資產全部放棄，從統計數據看：西進台商，一生九死，多數台商到最後，公司被老共侵吞，台商變成台流，無顏見台灣父老，老病纏身，客死中原。 戒急用忍 李登輝有遠見 遠東集團到底是中國公司或台灣公司？這還很難說，多數台商只要稍有規模，西進中國又擔心被土匪坑殺，就把公司登錄在維京或索羅門、貝里斯，搖身變成外商，求個保護，但是，美中翻臉後，台商也被拖累，就算有外商保護色，土匪要找你開刀，照樣跑不掉，李登輝很早就警告台灣人，戒急用忍，老人有先見，最早喊出老共是土匪，現在土匪終於露出原形，割韮菜割到台商頭上，原來中國對經商者是凶險國度。 前總統李登輝很早就警告台灣人，戒急用忍。圖／擷自李登輝基金會   土匪搶錢是職業，但是，對台商清算，可以說是政治干預的絕招，先找台商開刀，關掉所有金錢水庫龍頭，可以預料，未來，台商對台灣兩黨政治捐款，肯定會縮水，搞到最後，政治捐款只能由中共控制，被老共指定的政客，才可能拿到捐款，藉此控制台灣政治。 資本主義國家選舉，無錢免談，這也是民主社會弱點，尤其是台灣這種民主剛起步國家，很多法令尚未齊全，致使很多缺財力的人才被排除，更讓中共有紅色滲透機會。 老共用政治捐款干預政治，綁定政客，使政客為老共所用，早在澳洲行之有年，不少議員拿中共獻金選舉，因此引起澳洲政府警惕，現在中共只是對台灣重施故技而已。 照理說：一旦失掉台商政治捐款，缺錢恐急的國民黨，應該會受到傷害，過去遠東集團，對國民黨也算是捐款大戶，國民黨也最清楚遠東與台獨沒有瓜葛，跳出來為遠東說幾句話，應該是人情義理，倒是，朱主席卻一反常態，對老共清算遠東的惡質手段，不予置評。 朱主席有正常倫稱號，行事習慣比較規矩，對黑金派系保持距離，如今，回鍋當主席，就惡搞罷免案，公投亂台灣，甚至與黑金政客勾串，這樣子正常嗎？難道是權力欲望使人變得不正常了？ 過去遠東集團，也是國民黨的捐款大戶，國民黨也最清楚遠東與台獨沒有瓜葛，為何此次朱主席（左）卻對老共清算遠東的惡質手段，不予置評？示意圖／擷自公視新聞影片資料照

  1944年7月檀香山會議上，由於麥帥軍事素養深厚，所舉理由堅強有力，他本人更是口才便捷不是尼米茲能比，最後說服羅斯福總統捨台灣而取菲律賓。羅斯福（左2）、尼米茲（右1）和麥克阿瑟（左1）。擷自維基百科，公有領域   廣大國人印象裡，對台灣地位產生深遠影響重要會議，不外1943年的開羅會議和1951年的舊金山和會。前者依據黨版「正史」，是正式裁定戰後台灣歸屬中國，後者則是日本在和約聲明放棄台灣主權，因而出現台灣地位未定論，兩者都成為今天台灣法理地位爭執的焦點。 但多數國人未注意到，就現實觀點而言，極可能決定今天台灣地位者，或反而是1944年7月的「檀香山會議」。當時美國若決定越過菲律賓攻取台灣，今天的中華民國台灣或許擁有一不同國號。這一推想，是我從本（11）月23日《自由時報》社論所舉一段不正確資訊，再度聯想到其可能性。 該篇名為〈建立以台灣為主體的史觀〉社論，提及「美軍原已擬訂計畫，預定1944年2月15日進攻台灣」，是極不可能的事實。因為在所指該段時間，美方尼米茲海軍上將轄下的陸戰隊，仍在中太平洋馬紹爾群島、所羅門群島一帶和日軍纏鬥，麥帥麾下陸軍也仍在新幾內亞島上向西推進，兩者都距菲律賓仍遠，更遑論台灣。 在當時這一戰局下，美軍有何可能決定2月15日進攻台灣？而更重要的是，攻取台灣與否，必須取決於最高統帥，但羅斯福總統當時並未下達這一指令，軍方又怎敢逕自決定，甚至連日期都能訂下？ 所以，社論該一報導，顯然是依據不可靠資料。而認真評估是否攻取台灣，是決定於1944年7月羅斯福召集的「檀香山會議」。 此時的太平洋戰局，是尼米茲號的陸戰隊已攻克塞班，次一目標指向關島，麥帥也已大致征服新幾內亞，日方的第一島嶼防線已被突破。美軍接下去應取台灣或菲律賓，已到必須做一決定時刻，但對此海軍和陸軍各有不同意見，所以羅斯福乃親赴壇島，準備在聽取兩方分析簡報後做一裁決。尼米茲和麥帥則是奉令出席，代表海軍和陸軍提出報告。此即該檀香山會議背景。 左起：麥克阿瑟將軍、羅斯福總統、海軍上將尼米茲。圖／擷自維基百科，公有領域 而由於麥帥軍事素養深厚，所舉理由堅強有力，他本人更是口才便捷不是尼米茲能比，最後說服總統捨台灣而取菲律賓。 但羅斯福這一決定，對台灣和菲律賓人民，又是禍是福？ 很夠諷刺意味的是，麥帥在會議中極力主張必須先光復菲律賓，不能越過菲島攻打台灣，一大理由即是美國對菲律賓人民負有道德義務，若是先棄之不顧則不啻是背棄自家兄弟。然而檀島會議決定的結果，是美軍登陸後從雷伊泰灣一路打到呂宋島，菲島平民的生命財產損失也頗沉重，最後首都馬尼拉且慘遭海軍屠城，反之台灣人民卻因而逃過一劫。 所以若純就此而觀，檀島決策應是台灣人民之幸。然而若從長遠而觀，則恐是適得其反，是台灣的不幸。 假定當時決定是暫捨菲律賓先取台灣，最後1945年8月終戰來臨時，美軍當已牢牢掌控台灣，無須再委請重慶派員受降接管，其後也不甚可能讓出台灣，交由形象已極惡劣國民黨政府接收統治。 假定局面真能發展到此，則台灣的命運，即有可能是依循民主國家慣例，由人民自行決定其前途。而如此一來，則一個所謂新而獨立國家，即有可能在1940年代末期誕生，今天的台灣也無須生活在武統併吞威脅之下。 所以，無論開羅會議的「宣言」，或舊金山和會的和約，都不過一紙文書而已，真正決定台灣命運者，應該是美國的檀香山會議。史家至少應將之與前述二會一併重視，本文即謹作此建議。 《自由時報》社論，另有一段提及「最早在1938年2月，松山機場受到來自以蘇聯為主的軍機轟炸」，語意不甚明確。讀者看來，或以為當時蘇聯也已參戰，此時正出動空軍武力助陣。 然而1938年蘇聯猶是中立國，並未參加中日戰爭。社論所提蘇聯軍機轟炸新竹機場確有其事，但執行任務者，是史大林派來秘密助戰的「蘇聯志願航空隊」，並由航空隊指揮官雷恰戈夫（Pavel Vasilievich Rychagov）親自率隊指揮。蘇聯正式對日作戰，是在1945年8月，美國已在廣島投下原子彈，日本已奄奄一息之時，史大林才切割稻尾宣戰而躋身取得戰勝國地位。 最後附帶一提的是，那位雷恰戈夫結束在華任務返國後，因酒後失言開罪史大林，而於1941年11月被逮捕槍決。 當年蘇聯派來中國為禍黨政軍特幹部，返國後幾無一有好下場。此或係老天有時確實有眼？ 「蘇聯志願航空隊」指揮官雷恰戈夫（Pavel Vasilievich Rychagov）。圖／擷自維基百科，公有領域

剛剛看完了《茶金》前四集，好看，當真好看...... 對於其中家道忽地中落的人情冷暖，與新人接手廠區的辛酸，特有感觸，好幾次自己也紅了眼眶。 《茶金》敘事相當流暢，尤其把美援停止的時間延後一年，把台灣的繁榮提前三年這兩點恁是獨特。 晚了，我就一個老頭兒、老文人了。 趁孩子睡了......突然想整理一下《茶金》的時間軸。 幫助觀眾可以更加「清晰」地認識這個時代。 純粹興趣使然，不奢望有人看完...... 得先把時間往前推一點，那是國民政府還在中國大陸（Mainland China）時的事情了…… 1928年，蔣介石領導北伐結束後，於該年11月成立了中央銀行，延攬美國普林斯頓大學知名教授甘末爾（Edwin W. Kemmerer）來華，指導經濟，決定發行統一貨幣解決金融問題。 須知這段期間中華民國的貨幣是「應有盡有」，金融的不穩定為最大隱憂。 國民政府此舉號稱能改革新中國，使人民富足、康樂，因此將1927至1937年這期間，稱呼為「十年訓政」。 （五十年後，追加稱作「黃金十年」） 不到半年，貨幣政策失敗收場。 除了當時的中國不熟悉銀行、貨幣制度之外，亦肇因於1929年的世界經濟大恐慌，原是非戰之罪。 然而這牛吹都吹了，不能不辦，只得痛定思痛，於1933年再次發行貨幣，這就是歷史上的「廢兩改元」政策。 這次發行的法定貨幣，俗稱「法幣」。 這法幣前身走的是銀幣路線。 只可惜銀元當時國際收購熱潮兇猛，發行不到一年，國內銀元竟已大量外流，逼得國民政府狼狽向英國求助。 1935年，英國政府貸款1000萬英鎊給國民政府，當作收兌預備金穩住法幣，派知名經濟專家李滋羅斯（Sir Frederick William Leith-Ross）來華，指導國民政府採用紙幣，並同步管制銀元匯出。 貨幣這下算是統一了，但好景不長，沒幾年……二次大戰中國戰區就開打了。 法幣在無人有能力管制，發行連動用的英鎊美元又相繼自顧不暇下，於二次大戰結束後，原本預定發行14億元，戰後竟暴增為5500多億元，通貨膨脹的程度相當驚人。 到了1948年，法幣發行量已經達到了驚人的600兆元，這可悲的局面甚至還被拿去當相聲段子用： 「戰後，天也昏，地也暗，我家鄉潦倒經年，民不聊生……就一廠區還招人，日夜趕工，您道是啥？」 「印刷廠啊，專印鈔票，日夜趕印還不夠發！」 那這沒辦法了嘛。 因此，當時國民政府想出了一損招，那就是重發貨幣。 這次叫做「金圓卷」，籌劃者為王雲五先生。 這次外國人沒有指導了，其實就連這發行辦法，也是發行當天前一晚才決定公佈的，是為「八一九幣改」。 大抵作法是怎麼樣呢？ 不怎麼樣，不外乎就是凍結物價、限制商品流通，然後： 「三百萬元法幣換一元」，足為4萬元的75倍。 很顯然的，前二項作法，將會瞬間使大量物資被囤積，讓市場陷入緊縮，而後一項作法，則容易使人跳樓。 果不其然，此次發行結局更快，也更慘烈。 發行僅三個月，金圓卷便徹底失控，唯一穩定的時間僅有前四十天，國民政府憑借民眾積極（或被迫）的愛國心，兌得黃金與外幣將近3億美元。 要知道紙鈔這種高等貨幣，是要靠信用的。 這信用很簡單，就是你這張紙，是必須可以與法幣、銀元或是黃金互換的。 如金圓卷，發行時民眾可拿一兩黃金換200元，反之亦然，200元可換得一兩黃金（但是最初發行時限制民眾持有金銀外幣，要求全數兌出）。 因此若民眾持有這張紙片，就等於黃金，這又被稱為金本位。 如果是以白銀兌換或預備，則被稱為銀本位，前述的法幣，即是銀本位。 當時國共內戰已經打的如火如荼，各地不停傳來失守消息，民眾換黃金那是其次（更何況還換不到），主要是這張紙已經連糧食、棉紗、鋼鐵等各式用品都買不著了，那才見鬼。 這肇因於當時各地黑市盛行，各種地下匯兌全出籠，有大量換美元的、換古董的、換股票的、換小麥大米的。 各個大盤商家、公營企業管你什麼發行辦法還發財辦法，全屯的不亦樂乎，反而讓市場商品悉數消失，金圓卷形同廢紙。 國民政府因此責令蔣經國前往當時最大城市上海穩定局面，建立民眾信心。 蔣經國一到上海，第一抓到的就是上海地下市長、青幫頭子杜月笙的次子杜維屏，罪名是「投機套利」，要槍斃的。 杜月笙不滿，冷冷地指著蔣經國，要他去揚子江倉庫看看，再回來看是不是要嚴辦。 這不查還好，原來上海最大買辦、囤積商，竟是姨丈孔祥熙跟外甥孔令侃，蔣經國要打老虎反被老虎打，可說得不償失，也讓他從此恨透了孔家。 （與蔣介石不同，蔣經國甚少於圓山大飯店用餐，因為圓山大飯店正是孔二小姐孔令偉的資產，相反的，他常與俄籍妻子法伊娜，即蔣方良，於武昌街明星咖啡廳餐敘，現仍營業中） 這一連串的人禍與混亂，讓金圓卷在還沒開始就直接宣告結束。 三個月後，國民政府終於抵擋不住壓力，重新允許民眾可以持有金幣銀元，可用金圓卷兌換。 但是兌換比例為發行時的五倍，等於一千元才換回一兩黃金，金圓卷至此失守。 當時兌換狂潮可怕到銀行前可以擠死人，公家機關下班前開始讀秒，一下班，馬上便衝去兌換黃金跟港幣、美元。 美國駐華大使司徒雷登（John Leighton Stuart）親眼見證這些亂象，對國民黨的厭惡到達極點，給美國國務卿的報告中，形容： 「南京政府如同病入膏肓的病人，行政無能至極，民眾對於政府的信任早已蕩然無存」。 美國特使魏德邁（Albert Coady Wedemeyer），官拜准將，其軍人作風於在華演講時，表露無疑： 「中國國民黨政治、軍事腐敗無能，來華所見，皆是麻木與怠惰」。 一眾國民黨官員尷尬已對，蔣緯國生父戴季陶，甚至被罵哭，羞憤離席。 被蔣介石譽為「可敬的偉大盟友」，五星上將麥克阿瑟（Douglas MacArthur）更為直白，返美於國會報告時，大力主張： 「若日後需扶持台灣，務必排除國民黨政權於其外」。 至於是不是因此，日後把台北基隆原本的「麥帥公路」更名為「南京東路七段」，這吾人便不可而知了...... 我們可以知道，在見證了這多次的情況後。 當美國再次見到新台幣「又」要發行了，會講什麼話那是不言而喻。 須知台灣「光復」初期，歷經戰火轟炸及戰末惡性通膨，財政原本便已斟困難。 戰前台灣良田共計50萬畝，可生產糧食計117萬噸，戰後僅餘田地24萬畝，產量銳減至平均60萬噸，多數田地無肥無水可耕。 交通運輸遭到大量破壞，電廠、工廠被轟成廢墟，原本全台電力供電可達每小時143500千瓦，戰後僅能發37500千瓦，雪上加霜的就是當時島內原料甚至已完全耗盡。 1945年至1948年，日本在駐日盟軍總部（簡稱GHQ）安排下已經逐漸站穩腳跟，看在仍正「積極貢獻祖國」的台灣眼裡，可謂悲哀至極。 不管是糖、米糧、人丁，在《台灣省行政長官公署》中一筆又一筆記載著或強取、或豪奪的班班血淚紀錄，以中央糧食局「需充裕軍公糧」理由之下，大量米糧運往剛剛金圓卷之亂造成的各種缺口。 至1948年，台灣已接納潰敗國軍超過一百萬人，部份駐台軍人不滿配給太少，變本加厲直接向農民索糧，這連台中縣議會都存有紀錄： 「蔡少將以恐怖手段強迫運去二萬五千餘包糧米」。 更可怕的是剛剛提到的金圓卷...... 在當時台灣省政府默許下，大量的廢錢從上海湧向台灣套現成各式外匯，至1948年12月達到最高峰，兩個月內便匯入高達1兆元。 1946-1950年，法幣先摧毀一次，隨後金圓卷再補上致命一擊，直接摧毀了1946年來發行不過數年的台幣結構，當時台灣的財政瀕臨絕望。 聽著，孩子們...... 《茶金》編劇改出來的，絕不是茶葉雋永的香味，只有被無情刻意錯置歷史的腐臭味。 臭不可聞。 二次大戰結束後，亞洲與歐洲同樣接受著名的《馬歇爾計畫》復甦，中國比較「獨特」，接受的是《援華法案》，金額約為2.75億美元。 一開始，是以聯合國善後救濟總署（UNRRA）辦理援助事項，而後改以經濟合作總署中國分屬辦理（ECAMC，簡稱經合署）辦理。 其實《茶金》第一集中看見的會議，是真有這個會議。 只是與會的人分別為美援會聯絡人張肇元、經合署副署長葛里芬、經合署重建指導員格林、懷特工程顧問公司人員與台灣省財政廳廳長嚴家淦、省政府各級官員，分別於5月27日及6月2日招開會議。 討論重點是「如何善用剩餘美援，在日後對台灣以肥料、電力、水利、交通四大重點做重建修復工作」，並不是討論發行新台幣。 那新台幣到底怎來的？ 嘿嘿，說來就可笑了...... 2013年12月16日，前總統馬英九出席「嚴家淦與台灣經濟發展學術討論會」，會中他感性的說，他最敬佩的人，就是前總統嚴家淦先生。 身為台灣史上著名的「代位總統」、「隱形總統」，當天也是他逝世二十週年的日子，他最知名的稱號，就是...... 「新台幣之父」。 當年國立編譯館的課本上，幣改與土改是國民黨最自豪項目。 所謂「重新擘劃金融秩序」、「新台幣助台安然迎來經濟奇蹟」、「中國載運來台黃金拯救台灣金融」等等響亮口號，一個賽一個大聲。 前總統李登輝也在1994年頒布褒揚令與碑文，表彰其「卓越的貢獻」，前副總統蕭萬長出席時亦感動的說： 「若無時任台灣省財政廳長的嚴家淦先生提出《台灣省幣制改革辦法》與《新台幣發行辦法》，台灣的經濟奇蹟就無法發生」。 不料到了今年，這麼偉大的政績，《茶金》竟連提也不提了。 當真無情無義啊，國民黨這可是您的「偉大政績」呢。 您叫我們這群當年倒背如流的年長國人情何以堪啊！ 是的，要是講了，就是在國民黨臉上抹黑，戲也不必演了，觀眾越掉淚，國民黨越遭嫌棄。 只好把這「功績」推給美國人了。 可笑至極，可恥至極。 1949年6月15日發行新台幣的所有辦法，是嚴家淦必須親自面呈蔣介石的。 若叫區區美國人便可決定，想必嚴家淦未當總統之前應該就「即刻槍決可也」了。 為什麼我們剛剛要講到「剩餘美援」？ 其實《援華法案》所提出的2.75億美元，已經在之前講的法幣與金圓卷風暴中，一口氣消失了1.62億，台灣僅僅分得800多萬美金...... 國民黨政府卻連一項建設都難以完成，全扔進了水溝裡面，美國政府於1949年的《中國白皮書》中痛斥： 「國民黨政府不得民心、無能又猖狂的作風，是中國內戰敗戰的主因，所有對於國民黨政府的經濟援助應該要立即停止」。 導致1948年通過的金額，1949年初就已停止援助，當時新台幣根本還沒發行。 國民黨政府於內戰中失敗後，雖是國際貨幣組織（IMF）的會員國，卻因為流亡政府的身份，加之自己把貨幣惡搞到無法信任…… 《茶金》編劇可能完全沒料到，台灣當時並不在「布列敦森林體系」（Bretton Woods system）之中，何來有美國指導之說？。 （戰後統一制定美元、各國貨幣、黃金兌換比率與標準的協議，避免龐大債務造成外匯混亂與無謂流失，有助於戰後重建） 因此劇中所示之劇情：規定與美元連動的比率、建議發行新台幣云云，乃是通篇鬼扯淡。 美方巴不得你不要掛勾上美元。 最明顯的證據，就是新台幣發行一個星期後，葛里芬所發表的《福爾摩莎現況會報》（The Formosan Situation June 27 , 1949）中，毫不客氣的指出： 「台灣經濟持續惡化，此時發行新台幣，只是不顧死活的阻止惡化繼續擴大，台灣龐大的軍費支出將會進一步衝擊台灣」。 顯示美方不僅全體反對，更斷言台灣根本已難以存活。 至於「乾脆以美元當通貨」云云，更是絕無可能。 美國國家檔案解密文件顯示，中央情報局（CIA）於1949年10月提出意見： 認定國民黨政府外匯黃金所剩無幾，行政流程毫無章法，撐不過1950年便會滅亡呢。 連美元都快沒了，怎麼當通貨使用呢？這連CIA都知道！ 這個論點，就是1950年杜魯門所展示的態度，實際上新台幣發行前，美方早就已經準備撤僑，但是《茶金》卻將之刻意延後。 如果說「年長國人」以前所受宣傳有何事為真？ 那大概就是這次發行新台幣真的毫無任何協助，美方態度基本上等你自我毀滅，發行新台幣乃是孤注一躑之下的產物。 如同歷史所告訴我們的一樣，發行新貨幣須有準備金，蔣介石聽完嚴家淦報告後，相當大方地提出八十萬兩黃金與一千萬美元擔任預備金。 這裏就進入了「中國載來的黃金幫助台灣重建金融秩序」這個宣傳時代了。 由於新台幣已經是背水一戰，國民黨政府再退就跳海啦。 這次下足重本，不僅提出優惠利率，還提出黃金存摺，每個人存相當金額10天，便可兌換等值黃金。 葉萬安於2020年出版的《台灣經濟再奮發之路》詳細的說明，真的換得到，他本人就換過，還因此在路上大喊：「真的可以換黃金啊！」。 只是真相總是傷人的…… 京都大學《戰後台灣之金融政策》論文指出，因為這些種種愚蠢的「優惠方案」，導致一開始的八十萬兩，早就於發行三個月內便直接用罄。 現實中，新台幣的確於發行不久，黃金存摺便停辦，旋即管制兌換總額。 其一千萬美元究竟是有到還是沒到一直是個謎，接下來金融殊死戰中仰賴的，實乃國民黨至今一直不如實揭露的載運黃金總額。 前述有講到中華民國是IMF的會員。 從當時中央銀行存底的紀錄，與時任行政院長俞鴻鈞批示的公文中，顯示載運離華黃金約為290萬餘兩。 其中下落不明18萬兩，運往紐約24萬兩，運往倫敦9萬兩，剩餘運往台灣，其餘為新疆銀行所提取的黃金所兌換而成的有價卷鈔，價值五萬兩。 （劇中有一幕拿這些新疆銀行的某紙幣點火，來源就是這個，劇組功課做得很好） 吳聰敏《台灣經濟400年史》加加減減後，認為抵運台灣之黃金或許為真，但是於1950年，早已用掉了八成，僅剩30餘萬兩，不必多久就會全用光。 李筱峰引述蔣介石侍從官周宏濤的回憶錄，詳細指出至1950年九月底，為了支付軍餉，早已用光了所有黃金，到了發行新台幣前一個月，黃金存量只剩餘54萬兩。 龐大軍費耗盡了新台幣的儲備金，與美方說法不謀而合...... 這段期間新台幣的發行毫無美援，能幹的全幹了，甚至與民航空運公司簽下五十萬美元的債務合約換取美元外匯以資新台幣發行。 （CAT：飛虎將軍陳納德所成立之航空公司，1975年才倒閉） 接著與日本盟軍最高司令部擬定《日本佔領區對台經貿協議》（Trade and Financial Arrangement Occupied Japan and Taiwan），用共同帳戶的方式彼此運輸糖與日方生產的雜貨、藥物，藉此減低外匯壓力，已然形同以物易物。 這麼苦撐了18個月，就在連開立出去的信用狀（L/C）都被多國銀行拒絕，算日子準備上吊跳海時…… 1950年6月，韓戰爆發了！ 中國的說法是「抗美援朝」，美方說法則是「仁川登陸戰」，不管如何，這一戲劇性的轉折，導致美方對於台灣流亡政權的看法為之丕變。 葛雷哥萊畢克主演的《麥克阿瑟傳》是這麼形容的： 「小伙子，你給我聽著，就算現在蔣介石是惡魔，我們也必須跟他合作，幹掉那些共產黨的混蛋」。 真是一語中的，1950年，原本停止的《援華法案》美援，隨著第七艦隊巡航，終於開始進來了。 到了1951年，台美簽署《共同安全法案》，確定了總金額15億美援與對於台灣基礎設施的各項補助款。 台灣，這才終於脫離險境，而這一幕，《茶金》卻提前了三年，當時台灣的經濟缺口高達九億美元，物價一度為1949年發行時的731倍。 新台幣的發行建立在鮮血之上，造成莫大的傷害，《茶金》之外，多得是可笑的現實。 你說有沒有例子？ 有啊，現存於台北市中山堂的孫中山雕像，是台灣名家蒲添生的作品，一開始製作價格20萬元，剛雕完衣服，他拿到的貨款瞬間變5元。 您要致敬新台幣？請致敬吧。 那雕像後還是靠民眾募捐才完成的，若無美援，老百姓可不只是雕像的衣服啊…… 這些美援，建設了台灣幾乎所有你現在看得到的基礎建設，包括西螺大橋、中橫、石門水庫等等。 有些被無恥包裝成「十大建設」...... 有些則連名字也快被人遺忘...... 還記得一位叫做「狄寶賽」的人嗎？ 請記住他，在美援未至前，便已開始從事規劃，懷特工程顧問公司對台建設之不遺餘力，足以貢入廟裡陪祀。 有趣的是，為了預防國民黨政府重演中國的把戲，非常多撥款以「共同基金」方式挹注，這大大提高了資金運用的信賴，也無形中拯救了更多人命。 是的，我不是很清楚為什麼這個時間軸會錯亂。 或許顛倒的時間軸可以大大增加戲劇感。 然而，原本屬於那個時間的悲情與公義，亦會隨之湮滅。 我很喜歡已故文人李敖，批評那些推崇1949年所發生的各種狗屁倒灶文章的一句總結： 「1949明明就是殘山剩水，何來的大江大海，你大江大海個屁？」。 《茶金》拍出了那時代的氣氛，也充足的發揮了其藝術性與戲劇性，想要講究出大江大海所應有的氣勢。 然而將幸福提前，將苦難延後，刻意錯置歷史帶來的反美操作，讓真正的兇手逃脫，哪怕再怎麼美好，亦觀之令人作嘔。 大江大海不會建構在虛偽的歷史之上，縱然有，也只是令人生厭。 畢竟，腐爛的真相不會是真相，遺忘，也終究不會帶來原諒，只會帶來更多的仇恨與誤解。 唯有誠實追尋原貌，才是彼此理解的第一步。 也是唯一的一步。 行文至此，有感於蕪菁雜誌粉專某無名小編，觀其文，似乎貌似對於《茶金》發表「偏頗性」言論而打算封筆，不免感嘆。 有此一文寄予他，希望他能看見，在這「偏頗」的追尋真相道路上，他並不孤單。 「不容青史盡成灰，不信公理喚不回」。 不管在哪個年代，真理，永遠值得我們以生命去守護。

  中國國台辦前天說明，近期「發現」台灣遠東集團在當地投資的化纖紡織、水泥企業，存在一系列違法違規行為。現已處以罰鍰追繳稅款，約四．七四億元人民幣，「查處工作仍在進行」。對於查處動作，國台辦也挑明警告說，「絕不允許任何人、任何企業，一邊在中國賺錢，一邊給台獨頑固份子充當金主提供金援」；破壞兩岸關係，幹起「吃飯砸鍋」的事。中共這次大動作拿大咖台商開刀，確實引起台商們相當震撼，要低調做生意已愈來愈難，這是到了逼迫選邊站的政治表態時刻。 身處在人治社會的中國台商，均知所謂法律，只是當工具用。為吸引投資，中共可以先給出各種獎勵或補貼；一旦翻臉，欲加之罪何患無辭，也能立刻拿出各式法條來查辦。台灣遠東集團在中國的佈局並非一朝一夕，但至今方被發現「一系列」問題，這不太像是一般大型財團會犯的錯誤。國台辦都說這是為了懲獨，面對政治風暴，寄人籬下，只能安安靜靜花錢消災。這個企業在政治光譜從未被認為是偏綠，遠東集團董事長徐旭東捐政治獻金，對象或許有藍有綠，外界也認為這是商業邏輯，而非政治偏好。台灣媒體在前天國台辦記者會上還問，台灣沒人認為遠東集團是「綠色企業」，制裁台商是否造成寒蟬效應。 確實，中國目的就是要讓台商自危。如果說一個不是偏綠，甚至是偏藍的大型財團，都會被當成懲獨的祭品，那還有什麼大小台商不能辦。中國二○○五年通過「反分裂國家法」後，用查帳、抓台幹等手段，逼迫長期挺綠的奇美創辦人許文龍就範，講出「台灣、大陸同屬一個中國」等言不由衷的話。現在則是升級版，所有的藍綠台商都可能淪為政治肉票。以往中共對台工作重點，是以商圍政、以民逼官，利用商業滲透以操弄政治；現在是上綱到禁止台商捐輸政治獻金給有台獨傾向的政黨或政治人物，這是想用斬斷金脈的方式，介入台灣的選舉。整肅遠東集團就是發出政治訊號，台商須與民進黨政府劃清界線。 從許文龍到徐旭東，中共都是養、套、殺的一貫伎倆。過去要求台商表態支持一中、反對台獨，但從習近平提出的「一國兩制台灣方案」，在台灣幾乎乏人問津，去年總統與立委大選挺中的候選人大敗，中共對台系統灰頭土臉。北京當局現在乾脆以對付國內民企那一套殺雞取卵手段，一面扣上資助台獨，用大量罰款來趁機斂財；一面脅迫台商在台灣的選舉必須政治選邊。選票投誰，秘密投票不知，但政治獻金的對象，台灣都清楚公布，為中共所掌握。不過，北京以為綁住了台商，就能改變台灣的政治版圖。殊不知這只會讓台灣人更不齒、更反中。 台灣離中國愈來愈遠，這是趨勢。台灣民眾對民主制度有高度認同，習近平統治下的中國是日益獨裁且封閉，彼此制度差異更擴大政治認同鴻溝。美國結合民主盟邦抗中，更促使我們願意追求民主的開放，而遠離敵意升高的中國。北京重懲「台獨金主」後，效應也很清楚。蔡英文總統前天大聲呼籲朝野各界共同正告北京當局，「立刻停止這樣的行為」。反觀國民黨主席朱立倫剛開始先閃躲說「不予置評」，之後才又說台商到對岸，「都應該遵守當地法令規定」。部分親中媒體也僅以小篇幅報導遠東遭罰一事，標題還要台商「自求多福」，一語道盡無奈。綠營藉此抗中保台，藍營卻低調且避事，北京這次出重手，到底傷到了誰，外界一目了然。 尤其，朱立倫的「遵守法令說」，形同對受害企業再踢一重腳，這讓包括遠東集團等曾經挹注國民黨資金的台商，備感冷暖。朱立倫接任國民黨主席後，推出「同舟計畫」，召喚支持者重回國民黨，結果一些過去遭到黨紀處分的人，紛紛回鍋，有人還是人頭黨員的大戶，良莠都不拘，黨內也譏同舟已成「同粥」。朱立倫本想藉同舟號召團結，但一遇到北京大整台商，不敢大力聲援，還要台商先守法。風雨拒同舟，這或是因為這葉扁舟的掌舵者是心向「祖國」，並非台灣，還苦苦等待能登上中共領航的大船，甚至來個「大同舟」。只是，對照那些曾在這船貢獻「融合發展」的台商們，遇到中共黨人說變臉就變臉，頓時淪為俎上肉，此刻應有誤上賊船之體悟。

核四計畫係1992年由當時的總統李登輝批准，因故一直到1999年三月才動工興建，原計畫一號機於2004年商轉。沒想到2000年政黨輪替，由民進黨取得中央執政權，在評估未來經濟成長及電力需求後，由當時的行政院宣布停建，當時立法院朝小野大，國民黨強力杯葛，於2001年經釋憲後復建，計畫完工日期延至2006年，後來再延至2009年。2008年再次政黨輪替，國民黨上台後又展延至2011年完工。不幸的是，2011年三月日本發生震驚全世界的福島核電廠事故，國民黨政府決定對核四進行嚴格檢視和補強，原訂的商轉日期則延至2015年。之間因台灣反核民意持續高漲，2013年二月行政院宣布，核四是否續建將由公民投票決定，2014年四月27日國民黨主席馬英九、行政院院長江宜樺進一步邀集黨籍縣市長討論後，宣布「核四一號機不施工、只安檢，安檢後封存，而二號機全部停工」的政策性決定，核四興建鬧劇暫告一段落。   21年前民進黨宣布停建核四廠時，估計國庫將因此損失三至五百億新台幣，但到七年前（2014）國民黨政府下令封存核四時，累計核四已花掉二千多億，這筆多出來的2000億理應由國民黨來支付，以為當初錯誤的決策負起責任！但可能嗎？今年黃士修等領銜提出「重啟核四」公投案，而國民黨更加以背書，將來核四計畫如再有變化致又投入大批經費，最終仍無法運轉，誰來埋單？ 重啟核四計畫需再投入七、八百億經費，至少五、六年的時間，且屆時核四廠已是近三十年老廠，真能安全啟用？ 核廢棄物處置或集中貯存問題很政治，是典型「全國性問題但須地方配合解決」的案例，說是中央應解決的問題很不負責任！先不談更難處理的高放射性廢棄物，世界上使用核電的三十幾個國家，絕大多數都有低廢棄物放處置場在運作中，而台電早依客觀標準，選出台東達仁及金門烏坵二處建議候選場址，碰巧這兩縣都是國民黨長期執政，國民黨有幫忙台電去溝通？接手的馬政府可有積極作為？答案都是否定的。擁核人士或政黨只看到發電部分，卻忽視其衍生出來的廢棄物處理，根本違背了環境倫理，想禍留子孫！ 論反核，可以說民進黨明幹，國民黨暗搞（亂搞）。核四興建的風風雨雨，讓我們學到的重要一課是：選舉時一定要嚴格檢驗政治人物歷來言行，對其所屬政黨的責任更不能放過。 （作者曾擔任OECD／核能署顧問，現為環境工程技師）

幾位朋友相約去北投寺院，對應元兄靈位拈香致意，看到環境清幽，他的夫人、兄弟、甥女在旁周到應對，令人放心。由於應元兄性格開朗、溫暖，資歷豐富，連日來從媒體看到的悼念不捨文字很多，但是從台獨運動系譜或民主化歷程而言，應元兄的位置、意義如何？ 前駐泰代表李應元病逝台大醫院，不少雲林鄉親都在臉書PO文致哀、緬懷。（資料照）   應元兄是在1980年暑假到美國哈佛進修，隔年拿到碩士，然後就申請到北卡大學教堂山分校（UNC）讀博士班，當時郭倍宏所在的北卡州大發生「海報事件」後，各地同鄉、同學熱烈聲援，兩人才開始認識。遠從各地來的台灣留學生聚集辛辛那堤，召開「台灣學生社」籌備會，決定發行一份月刊“Taiwanese Collegian”。當時也有獨盟發行的《公論報》，每周出版兩三次，陳南天常忙不過來，應元就會開兩三小時的車過去幫忙，妻子月桂屢告誡他先把博士論文寫完再說，兩人「為此差點離婚」。1983年應元就在洪哲勝和黃再添的介紹下加入台獨聯盟。 應元人生的一件大事、也是台灣政治史的大事，就是挑戰黑名單、「翻牆回台」。應元說他此舉一方面為了聲援郭倍宏，一方面認為惟有一個一個回來坐牢，「才能撼動國民黨政權的基礎」。從1990年七月開始，他大約每三個月換一個朋友掩護，隔年九月被捕，在土城看守所關了九個月。後來他自評：「逃亡比坐牢還難，但對基層運動者有一定的鼓舞作用。」 我們台灣教授協會成立於1990年12月，創立者除了我們幾個年輕土博士，就是以廖宜恩、林意禎等等剛從美國回來不久、出身「台灣學生社」的洋博士為骨幹，所以對應元、倍宏的動態當然有些掌握。1991年獨台會事件以至反閱兵、廢惡法（的救援行動）都有台教會身影；不過由於應元出身台大公衛、與李鎮源院士的特殊關係，醫界聯盟更是主力。 應元出獄後一頭栽進制憲運動，擔任「一台一中行動聯盟」總幹事。不過遷回台灣以後的獨盟，面臨是否參與體制內選舉的抉擇，以應元溫和圓融的個性，就參加了1995年台北縣立委選舉，這個大選區選舉結果民進黨提名的盧修一第一、蘇貞昌第二、應元第三、周伯倫第四，黃煌雄和蔡有全落選。應元於1998年連任成功，但沒做完就出任駐美副代表。後來從政經驗有起有落，不再贅述。 應元兄以一留美的雲林子弟，在1980年代投入台灣獨立運動，90年代以後投入民主選舉，並參與重要政務，已把生命完全融入台灣的民主獨立進程，雖不享高壽，其圓滿人生當然可以無憾。 （作者現任國史館館長）

最近我在看這一本，很有意思的一本書。 作者北一輝與許多革命黨人熟識且交好，與宋教仁是經常促膝長談，秉燭夜話的死忠兼換帖，宋教仁遇刺身亡一直是他此生至痛，在書中只要一提起，就能讓讀者感受到他滿滿的悲痛。北一輝參與了中國推翻清朝的革命，對革命有著近距離的觀察與第一手的敘寫。在這本書中，我們可以看到孫文與黃興最真實的那一面，北一輝對這兩位中華民國教科書上近乎完美無瑕的革命家，沒有多大的好評。他將孫文形容為革命空想家，是一位對辛亥革命毫無貢獻，且最後還破壞了宋教仁規劃的民主中國最理想制度的無腦笨蛋。北一輝甚至斷言孫文一心想靠著外國援助在中國境內搞革命，為了達到此目的而出賣中國的國家權利也不是他一定做不出來的事。宋教仁與孫文因主張南轅北轍，兩人形同陌路，見面會談的氣氛相當冷淡，在北一輝的現場見證且書寫下，也活靈活現，給人一種好像自己就在旁邊嗑瓜看戲的臨場感，非常精彩。 以北一輝和宋教仁的麻吉程度，與宋教仁素來不合的孫文，在他主觀的筆下不會有多高大的形象，是很自然的事，在讀這本書時必須先對這個前提有所了解。雖是如此，能透過一個親身參與中國改朝換代大事件的日本人的眼睛來認識辛亥革命，以及當時的各路英雄好漢及風雲人物，也是個很令人開眼界長知識的歷史閱讀體驗。其實孫文也是一個人，是人就會有某些性格上的缺陷，北一輝這本書中的孫文，毋寧更像是一個活生生的人，看完書後對北一輝的觀點勃然大怒的人，恐怕才需要清洗一下被國編版教科書毒害的大腦－那個近神人孫文，實際上是連在平行宇宙都不存在的人。

11/26/2021星期五 近來美國跟歐洲國家的國會代表團紛紛到台灣訪問，歐盟跟美國與台灣的關係也有明顯的升溫。這些都是做給北京看的，但其實美國跟歐洲國家並非主動，這都是針對北京方面過去一年多不停的恐嚇，威脅，加上各種令人討厭的行為造成的。 台灣是自從卡特政府時代就處於被全世界排擠的劣勢。(起始的都是加拿大那個天真的老杜魯多)。全世界的國家都因為現實理由，害怕得罪中共，害怕失去中國的市場。結果將近半個世紀，把這一隻老虎養大了。直到新冠肺炎，終於讓那些最瞎眼的人也都見到這隻老虎的真面目。一開始就掩飾這病毒的起源，不惜讓全世界的人，所有國家的經濟飽受摧殘。相反的台灣卻以一個極小國家的地盤，最先見到病毒可以人傳人，也做到抗疫最成功，才令人刮目相看。 過去幾十年來，北京政府利用所謂的外援，爭取到非洲及中亞多個國家的附庸地位，讓好多聯合國外圍組織，包括WHO這樣的組織都被收入囊中做應聲蟲。好像拜登那樣的腐敗家族，更享受了多年的「外快收入」，這些都是中共經過長久的舖路工作做下的「成績」，才讓他們可以為所欲為，操控這麼多年的國際輿論。幸好遇到川普這樣見識廣遠的人，最先見到(也敢說出來)這幕後的隱憂。 記得川普首先提出中國威脅論時，多少人說他是xenophobia，甚至將所有亞裔糾紛都算帳到他身上。現在中國人應當看清楚，公開面對這樣的隱形霸權不是歧視，更不是不愛國。 很多人怕戰爭，更怕核子戰爭，但是要知道「預防戰爭」是不需要戰爭的，不會死人的。相反的，縱容老虎最後的結果才是大規模戰爭，大規模死人。希特勒，史大林，毛澤東，都是被一批又一批的姑息主義者養大的，結果死了多少人？但是被輿論界形容是「好戰的」川普，卻一次又一次避過了戰爭。北韓，伊朗，中東…他也消滅了伊斯蘭國。如果讓他做下去，阿富汗會保住，中共必受到制裁，… 台灣在現在這幾年做的不卑不亢，利用國際優勢站穩腳步，這讓我都意外。只是見到有些國民黨人似乎不願意見到民進黨做出成績，有些隔岸觀火的意思，甚至寧願見到中共成功。這不僅是錯誤的心態，更是與虎謀皮。中國人都希望中國一統，但那是對歷史交代，而不是為了國家好看，為了顏面好看。中國統一不是必需沒有代價的。 記得蔣經國說過，只要對面放棄共產主義，隨時可以統一，(大意如此)。現在中共玩的一套把戲是，實質上已經放棄了共產主義，但是憲法上一個字都不讓步。他們捉住歷史包袱不放，不肯檢討過去的錯誤，企圖改寫歷史，這就不可忽視，也不可原諒。因為那是要繼續欺騙下去。他們已經將國民黨的國父(孫中山)搶了去，現在連辛亥革命都偷竊了，這不僅是臉皮厚，更要留心這背後的陰謀，這是要披著羊皮做老虎。 做為中國人極少人願意見到台灣獨立，但是主權獨立卻是必須爭取的，以免好像香港一樣被吞沒。台灣目前仍然是兩黨輪替制度，國民黨必須努力參與，拿出實質的成績，從內部阻止台灣獨立。希望國民黨不要成為美國共和黨的「林肯計畫」，從事窩裡反。那就變成歷史罪人。