2001年發生的911事件，令小布希拉開「反恐」戰爭序幕，美國深陷中東泥沼，卻為中國帶來機遇，中國得以在加入WTO後十年間迅速壯大，並在全球金融風暴與北京奧運後，開始了能與美國平起平坐的想法，美國卻因反恐而對中國的挑戰反應遲緩。 反恐戰爭不僅為中國帶來機遇，也為中國找到藉口，在「反恐」的名號下，對維吾爾、西藏人等少數民族展開瘋狂鎮壓。 但是2016年之後，開始有少數媒體揭露中國在新疆的高壓政策，終於2018年新疆拘禁百萬人的再教育營引發國際關注，最終導致美加等多國國會指控「種族滅絕」行徑。 俄國總統普丁昨日承認頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國的獨立地位，不久後就派兵進入烏東地區。他在剛才的電視談話中表示，頓巴斯地區正在發生「種族滅絕」危機，來正當化其出兵。 台灣各種以「大菊為重」替楊寶楨與黃瀞瑩辯護的文章，幾乎都刻意忽略黃瀞瑩的回覆，明明「重要」無法文意通順地代入上下文，卻依舊不改其色為兩人護航，楊寶楨與黃瀞瑩甚至反過來指控批評者才是歧視。 從「反恐」、「種族滅絕」到「大菊為重」，詞語和意義不僅被竊取，而且被扭曲和篡奪，用來正當化武力或是嘲笑特定人物，將其作為私人和黨派蔑視甚至仇恨的目標。 這是語言的墮落，也是意義的墮落，是所有扭曲文意為楊寶楨與黃瀞瑩辯護者的墮落。  

民進黨的要初選，原本擔任黨職，即使是地方黨部的小職位，早在去年11月就辭黨職。 國民黨反其道而行，居然在初選前夕，給特定人有高曝光度的黨職。國民黨真的很敢！ — 與顏若芳和蔡麗青

據日本媒體報道，前幾天，在上海有一位50多歲的日本人，被中國警方以間諜罪帶走，家屬和日本政府都聯繫不到、讓人感到十分擔心。 中國這些年一直非常熱心抓日本間諜。我在北京的時候，大概就有10個人左右被捕，後來都判了刑，其中有好幾個還是我認識的人。 他們之中，有一些是所謂的日中友好人士，長年遊走於中國政府和各個日中友好團體之間，是因為不小心被捲入了中國共產黨內部的權力鬥爭而被抓的。 還有一些是攝影愛好者，在海邊拍到了一些軍艦潛水艇而被捕；還有被中國的公司請去在尋找溫泉的技術人員，因為用探索設備不小心看到了地下的軍事設施；或者是日本學者，在地攤上買了幾本被中共稱為「內部資料」的歷史文獻。在民主國家、這些都根本不是問題，但是在中國都會被以間諜罪重判。 日本二戰之後，就廢除了間諜法和反間諜法等法律，也沒有培訓在國外從事間諜活動的人員，更沒有編有關預算。 日本有和平憲法，既沒有對中國的領土野心、中國也沒有什麼技術可偸。這些所謂的日本間諜，和滲透進日本國會及各大企業的那些中國的間諜比起來，根本不值得一提。 我曾在北京採訪過的一位被定罪為日本間諜的76歲的老先生，前不久在獄中去世了。他曾經是一個徹頭徹尾的親中派，早年在航空公司工作，好幾條中日間的航線就是他主導的開設的。晚年，他成立了一個中日技術人才交流的團體，把很多日本退休的工程師請到中國傳授技術，受到了中國各地方政府的歡迎。 但是，和他有密切關係的中共官員，基本上都是溫家寶系統的人。後來，習近平派為了打壓溫派，就把他以逃稅的名義抓起來，後又轉成間諜。 聽說，主要是想從他嘴裡掏出一些溫派官員的經濟問題，他就這樣稀裏糊塗地成了間諜，被判刑12年。這幾年身體不好，太太和日本政府想幫他辦保外就醫，被中方拒絕，結果，沒有撐過這個冬天。 現在，中國國內以間諜罪在服刑的台灣人，至少幾十個，也有一說是100人以上的。大部分是台商，也有一些藍營的學者，綠營的好像只有李明哲。他們和那些所謂的日本間諜一樣，基本上都是冤枉的。獨裁政權、每天都在做惡。 今後，日本和台灣在營救被捕國人的問題上，也有很多的合作空間。 #矢板明夫 圖片：產經新聞  

話要分兩頭說，美國的部份確實這些年親中國非常嚴重，可是這要說成是中國控制了美國那又是中國大外宣看太多了。美國的部份要從美國的左右路線來看，對於美國的華爾街跟民主黨來說聯合中國自然是對他們利益最大化的選擇，可是在華爾街跟民主黨眼中中國也是下等人，只配當他們走狗的，要說讓全球霸主國家裡面都是領導者的那些高端白人，真的放棄尊嚴去跪舔他們眼中的二流國家那真是想太多了，在很多地方雙方兩方利益一致罷了。 就在美國大選期間我就寫過好幾次長文解釋為何傳統上被認為右派的美國華爾街與跨國集團，會變成左派的民主黨的堅實盟友，好像還有些被祖了。總之就是全球化過程的製造業外包、資金流動、城市化加速，對於華爾街跟民主黨都是有巨大共同利益的，而這個鏈條能夠成形與中國作為世界工廠這個關鍵密不可分，並且建構了一個兼具利益與理論的堅強聯盟，然而這個過程美國金融業與城市化地區固然享受了巨大的利益，工業與農業城市卻在這個過程相對的承受巨大的損失，這就是美國會出現川普風潮的背景，川普是作為這些承受全球化壞處的美國鄉鎮地區的代言人而興起這個旋風（川普一開始並不反中而是反全球化，他是在一連串的對中國談判失敗調整路線而變成認為中國是最大阻礙），這是美國的環境。 中國的情況則是改開派一方面讓中國在全球供應鏈占據關鍵性位置，可是也培養了大批受過歐美教育具有民主自由觀念的城市居民，而且民營企業利用金錢利益勾連了大量官員使得共產黨對於社會的控制力下降，太過巨大而且不在共產黨掌握的巨大利益與美國牽扯在一起使得內部的不穩定性越來越高，而這些利益全部被江澤民派系整碗端去造成了紅二代極端不滿，擔心改開派滿腦子掉進錢袋子去，為了錢把共產黨基業賣給外人了，因此希望重整黨內風氣與利益分配，這是 2012 習近平明明是一個過渡領導人卻能夠突然得到紅二代集體擁護手握大權的背景，雖然現在他們後悔了，可是十年前紅二代是希望習近平適度地清算改開派並且改變中美在經濟上過度倚賴的情況的，這也是為什麼習近平一系列排外跟高度民族主義的作法一開始是得到黨內支持的，然而習近平這十年來依靠這樣掌握大權他已經停不下來這個趨勢，他是依靠仇外排外跟宣告一連串的對外勝利取得政權合法性，也就很難在跟美國妥協的同時不被認為他是對洋人跪舔認輸了，這是中國的環境。 了解兩方環境就能知道，在矛盾初期美國左派是會不惜出血退讓來保住原來全球化帶給美國的利益的，這個要解讀成美國跪舔了或者被中國控制了純粹是腦補過度，民主黨人底線是站在美國還是中國你看他們都把錢放在哪個國家這點最清楚，在他們眼中中國就是一個源源不絕的經濟殖民地，只要維持過往三十年的關係就能躺著發大財，為了維持這個好日子他們是願意退讓裝小的，習近平也是因為這樣才會搞國內內循環想要讓中國不當美國人的韭菜，可是以為這樣那些白人國家的領導層就會以為自己是中國人跟中國利害一致那也就太天真了。 如果中國跟美國之間有辦法回到三十年前，中國放開任由跨國集團割人肉喝人血養肥華爾街跨國集團的話，中美是可以回到原來的蜜月期的，民主黨高層也會不惜出賣美國達成這個結果，可是事實上從結果看是不可能回去的，中國的底端製造業集體外移越南泰國印度已成定局，習近平為了鎖外匯以免當年他從江澤民時代繼承的外匯已經噴掉一半了還在每年持續失血，華爾街金融業能從中國得到的利益也就越來越少，原本合作的條件正在崩潰，更不提拜登在民意要求之下就算用演的也必須假裝反中國，而習近平在內部壓力之下也是不得不表演強硬反擊不惜中美決裂的姿態，就算演技再好總有擦槍走火的時候，兩方期望的回到蜜月期我認為完全沒有實現可能，中國已經拿不出錢來時高傲的華爾街跟民主黨白人憑什麼繼續伏低做小？犯賤嗎？ 很多事情提前好幾年看才叫分析，對於等事情已經發生時才知道的人來說每件事情永遠都是突如其來的，武漢肺炎剛爆發時歐美民眾對中國好感度幾乎都偏高時我就說半年後就會逆轉也是一堆人不信跟我辯，反正等到事情已經發生，那就不叫推測而是常識。

緣份就是這麼奇妙，明天有兩個案子同時要開庭，一個是中壢一位詹姓女老師，被員警大外割壓制地上的案子，當時我第一時間寫了一篇文章力挺這位被非法逮捕搜索的民眾，她當時還傳了一封簡訊感謝我。 另一個案子，可能有些媒體圈的朋友，已經看到新聞稿的邀請，知道明天是我要在懲戒法院開辯論庭的日子。 為何會被懲戒，主要是因為我受邀到電視台擔任球評、以及擔任中華民國足球協會紀律委員，違反了公務人員懲戒法第二條：「非執行職務之違法行為，致嚴重損害政府之信譽。」 請注意這裡有兩個要件，第一個是非執行職務之違法行為，第二個是致嚴重損害政府之信譽，這兩個要件要同時成立，例如你是公務人員，卻在路邊併排停車，這是違法沒錯，但是這是否構成「嚴重損害政府之信譽」？同理，我從來就不認為擔任球評會是什麼損害政府信譽的行為。 其次是，在銓敘部歷次的函釋中，每天早上上班前去送報紙是合法的、下班後去送外送是合法的、假日從事街頭藝人表演是合法的，因為這些是「非經常性、非持續性」的行為，但是一年二十次，去擔任球評卻被認定是「經常性、持續性」的行為。 而在100年及105年，台北市政府警察局大安分局、內政部警政署公關室、台北市政府警察局萬華分局，都在記者訪問中，公開宣稱我擔任球評，利用的是公餘時間，而且不是受領固定薪水，所以並不違法，而到了108年，又突然變成違法行為了，不但違法，還嚴重損害政府信譽，而且懲戒法院一審甚至連開庭都沒有，直接逕為判決。 撇去我自己的案例不談，在台灣，擔任體育類裁判、教練、講評的，幾乎都是另有其他工作，為什麼？因為擔任這些工作根本不可能養活自己，即便像我稍微紅一點（自己說），一年最多可以領到十幾二十萬，也不是一個可以謀生的數字，更別提其他人了，這其中有多少人是教師或公務員我就不公開列舉，因為我認為這些都是在為台灣努力的人，這樣等於拖他們下水。 我在中華足協擔任紀律委員，兩年半的時間領了6400元的車資、出席費，也被列入懲處，如果這樣子也不行，那請問台灣的公務人員要如何參與各種公共或是有興趣的事務呢？除非大家都當志工，鞠躬盡瘁、分文不取，但是這可能嗎？ 以木蘭女子足球聯賽為例，踢木蘭聯賽的球員，就應該領錢才有踢球的動力，但是有教職在身的球員，卻不能領錢，也就是說，一般人假日去踢球，可以得到補貼，但是如果你有公務員身份，假日去踢球就變成倒貼，去踢球變成懲罰，你以為這是笑話，卻是在台灣的社會中真實發生。 這件事更突顯了公務人員服務法的不合理之處，首先是公務人員只要不影響本職，為何不能有業外收入？擔任球評不可以，但是買賣房子、車子、做直銷賺錢、當包租公收房租，整天在股市上下幾百萬卻可以，每天看股票難道就不是經常性、持續性的行為？只要收入來源不是非法，為何要剝奪公務人員增加收入的權利？ 要參加各種民間結社，為何需要所屬機關同意？參與足協的活動需要長官許可，長官懂足球嗎？為什麼需要他們決定我能不能參加某個民間社團呢？參加書法社、土風舞團擔任幹部，如果有吃便當、領車馬費，也要經過所屬機關許可，這在實際上不但不可行，也沒有標準可言，最後只會流於公務機關用來針對個人的手段。 我在這次的訴訟中的花費，已經超過當初懲戒法院要處罰的二十萬，但是我覺得應該要讓這件事情，得到大家的重視，公務人員也應當有自己增加收入的權利，也應該有自由選擇參與各種民間活動的權利，每個人都可以活得更自由，也可以對這個國家有更多的貢獻。 其實即便是最後訴訟輸了要罰二十萬也沒關係，我對自己過去所做的事情無愧於心，然而這種不合理的事情，希望能引起社會的重視，立法院應該修掉這種不合理又沒有標準的法律，希望我是最後一個案例。  

  聯合國教科文組織從二○○○年倡議，訂定每年二月廿一日為世界母語日，目的是向全球宣達保護語言的重要，促進母語傳播，以避免地球大部分語言的消失。台灣的國家語言（原住民語、客語、台語）也面臨消失的危機，因此更應嚴肅看待母語教育。 蔡英文總統為響應世界母語日，日前接受ICRT節目訪問，分享台灣推廣母語的重要性及學習客語的經驗，鼓勵國人講母語，讓母語連結族群文化，團結台灣。 行政院長蘇貞昌日前也接見去年全國台語演講比賽優秀學生，鼓勵學生無論是台語、客語、原住民語，都要說自己的語言，沒有互相排斥，而是多元包容，更強調語言斷文化滅的危機。 教育部依國家語言發展法做好準備，決定在二○二二學年度十二年國教中，全面實施母語教學每周一節，可惜有老師煩惱會增加學生的負擔，學校有困擾怕排不出教學空間，校園顯現異常焦慮現象，表面上認同母語教學，卻講出種種困難的理由，這些說法在廿年前，當時小學首次開辦母語課程時也是相同的理由。 回顧二○○二年台灣首度在小學實施母語教學，教育部檢覈考試錄取三千名母語師資給各國小聘任，但是各國小以上述理由不動如山，即將開學前，當時寶島新聲廣播電台台長張素華，委託世新大學做各國小的聘任意願調查，顯示抗拒母語教學的心態嚴重，新聞部主任謝德謙出面邀請五位立法委員，在立法院召開公聽會說明實際情況，會後再赴教育部與黃榮村部長協商，隨後教育部發文給各國小，要求各校執行聘任母語教師，否則將會議處失職的人員，這時各校才開始聘請。如今教育部都規畫好國、高中母語課，建請第一線的教育人員，配合國家政策，落實母語教學。 歐洲各國語言不盡相同，為方便往來，每人都需要學習多種語言，已成常態。台灣客家族群會講客語、台語、華語的人，在各行各業都較有傑出的表現，顯示通曉多種語言是事業成功的重要條件。 用在地語言教育下一代，放諸四海皆準，學習多種語言更能訓練腦細胞的轉換能力，年輕人出社會後，無論就業或創業適應力、溝通力也更強。 國家語言發展法是立法院三讀通過具有法律效力，依法實施母語教學，期盼教育界能夠體認事實，更要有寬闊的心胸配合政策，讓下一代更具競爭能力，共創和諧多語的國家。 （作者是台灣北社副社長）

  烏克蘭如今戰雲密布，國際媒體大幅報導，俄羅斯自北面的白俄羅斯，東面的俄羅斯西界，南面的克里米亞半島，三方包圍烏克蘭，雖然普丁口說要撤兵，卻繼續軍事演習不停歇，歐美多國警告俄國將挑起大戰。 烏克蘭國內因應戰爭威脅，並非大舉逃亡，或是乞求和平，而是人人拿起武器，妙齡女兵部隊扛槍參戰的照片流傳世界；更令人動容的，是連已經年長的老太太，都端起槍枝表達要誓死捍衛家園。戰爭時，老弱婦孺往往是需要保護的對象，但是烏克蘭人的老弱婦孺也都為國作戰。 烏克蘭人做好了戰爭準備，然而，俄羅斯大張旗鼓至今，尚未真正開打。其實這並不矛盾，正是因為烏克蘭人都有誓死一戰的決心，所以俄羅斯儘管兵力數倍於烏克蘭，預期一旦進軍，會遇上頑強抵抗，陷入泥淖，造成太多死傷。在宣傳上不利，無法速戰速決更會讓歐美軍力有時間介入。 正是因為烏克蘭人不畏戰，一心決戰，所以戰爭反而不會真的發生，當然，既然戰爭沒有真正發生，老太太也不會真的戰死。 烏克蘭的老太太，給我們台灣人一個很重要的啟示，部分台灣人認為和平就是「躺平」，只要「不要刺激」對手就不會發生戰爭，殊不知中國歷史不是這個邏輯。 李後主對宋畢恭畢敬，仍因「臥榻之側豈容他人鼾睡」照樣滅亡，當然，更根本的原因也是李後主的南唐「隔江猶唱後庭花」，若是李後主的南唐全面備戰，跟烏克蘭一樣武裝到老太太，宋也不敢輕易發動戰爭。 台灣是個相對文弱的社會，軍人地位低、罕有討論人民擁槍權的聲音、因洪仲丘事件廢除了與該事件根本無關的軍法審判，甚至連徵兵制都名存實亡，役期縮短至四個月，形同夏令營，怪不得會有許多國民誤以為躺平就會和平，殊不知躺在地上還是會中槍。 烏克蘭老太太告訴我們，只有人人決心挺身拿起槍來奮戰，才是和平的最堅定保障，台灣人應提升尚武精神，政府也應思考規劃恢復足夠役期的徵兵制，強化後備戰力，進一步討論是否組織國民兵等，向全世界展現自我防衛的決心。自助才有人助天助，是永遠不變的真理。 （作者是福和會理事長、醫學博士）

  國民黨親中反美人物最愛橘子比蘋果，國際間風吹草動，不顧主客觀條件，便引來唱衰台灣。這些中國喉舌死抱脆弱的前提：中國一定攻台，美國不會介入，台灣不堪一擊，用武不會有後果。 他們搬弄中國的流氓語言，自命權威，預言中國武力犯台的時間表，看打戰比請客吃飯還容易，甚至引申烏克蘭危機，論斷美國不會介入防衛台灣。 烏克蘭與台灣唯一近似之處，是烏東有親俄勢力呼應莫斯科，台灣有主張一個中國，拒絕認同台灣的降中勢力，否則俄軍陳兵邊境，反而證明動武不易，後果難料。 俄羅斯對烏克蘭用兵可能「穩贏」，但被國際制裁可能「穩輸」。中國武力侵犯台灣，不能穩贏，受國際經濟制裁卻穩輸。中國坦克不能開到邊境，軍隊、艦隊、後勤運輸集結無法隱藏，而且全暴露在台灣防衛武力的打擊範圍內。 甘為中國打手的代言人，吹噓中國拒阻美軍介入的能力，卻無視台灣拒阻中國入侵的能力。他們把中國航母當無敵至寶，狂想中國從東岸攻擊。中國好像笨到把兩棲作戰當遊輪渡假，捨近求遠，更把易毀的航母充台灣飛彈的靶子，捨沙灘而求懸崖峭壁。   日前有網友貼出國民黨前主席洪秀柱和中國領導人習近平握手的照片（右），感嘆與烏克蘭78歲阿嬤成「強烈對比」。（左圖擷取自推特，右圖翻攝資料照）     美國保障台灣安全，原則在協助台灣「自衛」，因此，自有防約時代即要求蔣介石節制，要讓中國開第一槍，犯國際眾怒，美國才好介入。中國侵台開第一槍，要面對海峽凶險、台灣精準飛彈、美國與盟國艦隊「自由航行」，和國際制裁的後果。 料敵從寬，增強國防是自衛的鐵律，但中國代言人把中國的立場當自己的立場，替中國造謠滲透，混淆聽聞，其實北京的頭腦比這些人清楚，它併吞台灣最廉價手段是培植代理人，支持他們當選，「和平」接受中國招降。 （作者為資深新聞工作者）

02/21/2022星期一 這次自由車隊行動，讓加拿大的貨車司機親身體驗到媒體指鹿為馬，瞞天過海的真面目。但是貨車司機基本上是粗人，他們不會寫文章罵人，即使給他們麥克風他們也未必能組織有力量的句子。但是滿腹怨氣是真的。這麼多天，我只見到當記者在攝影機前報導時，有人在他們身邊走來走去，高喊Freedom製造干擾，甚至見到有人遮住攝影機。其中比較嚴重的是在卑詩省，一個攝影師受到推撞時，他的攝影機被推倒了，另外有人對一個攝影師吐口水，說他們是讓人羞恥的族群。這就是媒體他們這兩天申訴他們受到的全部的騷擾跟屈辱。(下：一名女記者在作報導時，一名男子對她叫嚷。右邊是一堆警察。) 現在加拿大媒體跟各大學新聞學院在檢討這些事實，說這些代表一記警鐘。但是他們沒有一絲一毫檢討媒體報導新聞的作法，完全是檢討這些司機何以如此的頭腦錯亂brains scrambled，結論是都因為網上的錯誤資訊misinformation。 加拿大通訊社CP今天發了一則分析文章，訪問了加拿大記者協會主席Brent Jolly，他說上面形容的那些行為令人作嘔。因為記者在目前這種艱難情況下報導新聞，不被體諒，反而要受干擾。他認為首要工作是監管網上言論，杜絕有毒的言論。(這樣說，我這裡寫的東西第一時間就應當禁絕。)他還要求聯邦祖裔部長立法嚴管網上言論。 CP還訪問了渥太華卡爾登大學新聞系主任Josh Greenberg，他說目前網上列舉的被騷擾的多數是白人男性記者，不過一個趨勢是，更多的年輕黑人，原住民及女性BIPOC，比白人男性更多機會遭到屈辱。他說，當這些族群受到騷擾時，就是民主制度受到真正的考驗。 我不知道是他說話有語病，還是CP記者的文筆有問題，我真的不懂這位系主任要說的是甚麼。不過另一位多倫多Ryerson大學退休新聞系教授Paul Knox似乎是附合他說的話。他也關切非白人，非男性記者受到的屈辱。他說當攻擊媒體事件發生在「族群特色」時，這影響可能更嚴重。因為他們本來已經是弱勢under-represented族群。 你了解了嗎？他們完全不分析到底媒體做錯了甚麼，又拿出族裔族群這一類文字出來。終歸一句話，你要是批評媒體，就是種族主義，就是白人至上。即使現在是白人男記者被攻擊，但是他們已經預見到，將來只會有黑人女性受到攻擊。天哪。 這文章的結論是，新聞工作者的工作是重要的，神聖的，而那些人的仇很及憤怒是錯置的。所以要改變的是那些人，媒體嘛，他們一點都沒有錯。

史上最挺台的國務卿龐皮歐訪台，這應該是普天同慶的大事。結果聯合報、中國時報都用超大篇幅來唱衰、抹黑；還什麼破壞台美關係？這兩小報不是只要台灣跪中舔中就好，啥時在乎過台美關係？

  趙少康先生時常抨擊政府「逢中必反」，卻無意識到自己「逢中必合」，凡事只要與中國有關，不分青紅皂白都要站在中國立場，幫中國講話。 黃郁婷身為拿人民稅金培訓及參與賽事的國家代表隊成員，亦擔任開幕式掌旗官，本當善盡對國家忠誠的義務。無論她的成績有無奪得獎牌、為國爭光，這已是各國對運動國手的最低標準。公開穿上他國（特別是對台灣有併吞敵意的國家）之隊服，並上傳練習影片，即為嚴重失格舉措。即便是不分國籍的職業運動賽事，球團與球迷也不會容許球員公開穿著他隊制服，職業球員亦不會以此行為做為運動生涯的賭注。 此事國內多數輿論皆站在譴責一方，自可受公評，然事發已逾兩週，北京冬奧都已閉幕，黃郁婷也選擇暫不回國，趙少康才高聲疾呼控訴政府「政治干涉體育」、「以國家機器追殺年輕運動員」等字眼混淆視聽。事實上，現階段政府即將對黃郁婷進行之調查，這並非刑法上的論罪科刑或是如同北韓下放勞改，僅為行政調查，正如同公費醫學生未履行畢業後分發至公立醫療機構服務一定時間之義務；軍校生提前退訓或未滿服役年限即退役等行為，所衍生之公法上權利義務關係，並為適當之處分，並未逾越政府權能。 且若依照趙少康先生的邏輯，是否爾後保衛國家的國軍也可以換上中共軍服、維護社會治安的警察也可換上中國武警制服，天下豈不大亂？倘若當初黃郁婷穿的是美國、日本隊服，趙少康先生的立場是否與今日有一百八十度大轉變？ （作者任職於大學、法學碩士）

  前北市副發言人黃瀞瑩與同黨發言人楊寶楨在臉書留言「大菊為重」與「再重也要好好調查真相」引發軒然大波。對此，兩人不僅未道歉，更回擊指重要性而非體重，戴上綠色眼鏡，看什麼都是歧視。 類似「說者無心，聽者有意」的主調，師從柯文哲「心中有大便，看什麼都是大便」取自蘇東坡跟佛印的故事。但柯文哲與其信徒從未了解，何謂仇恨言論以及可能造成的影響， 針對外貌、疾病、性別等攻擊都為仇恨言論，不僅不該，更不該由公眾人物帶頭。尤其，成年人都會理解「良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒」的意涵。 每人都曾走過「中二病」的年紀，但有人長大、有人沒有。把快樂建築在別人的痛苦上，自以為幽默實則為惡趣。兒時習慣延續到成年，不敢想像若兩人當選議員，會如何對待弱勢群體？ 畢竟，正處青春年華且外貌出眾的兩人，對比性強。這也是網友覺得戲謔之處。某種程度，任何歧視、霸凌都是永恆且痛苦深刻，但只要黃、楊不覺得有錯，套句網路用語「只要你不尷尬，尷尬的就是別人。」 撇開道德面，惡質發言背後是為展現政治態度，而非內容本身。民眾黨候選人不小心暴露其內心觀察世界的特殊框架，還順道推銷一套非普世價值的理念。若相信成熟的政治人物都會深思熟慮後，才做出平衡且合理的決定。兩人行為不是笨就是壞。或許可能單純依政治光譜與自我認同，意即對陳菊的惡感來回覆留言。如此解讀，就不會意外為何使用擦邊球、諧音梗的嘲諷等的修辭策略。 （作者是台北大學法律研究所研究生）   民眾黨美女的低級話術 ◎ 李先儂 日前，民眾黨市議員參選人「學姊」黃瀞瑩在臉書貼文，批評監察院調查報告，然而在文章留言處，卻和同黨發言人楊寶楨一搭一唱，批評監察院長陳菊「大菊為重」、「再重也要好好調查真相」云云。近日，該黨議員參選人陳思宇，稱台北市長選戰將是天秤座的黃珊珊，對決摩羯座的衛福部長陳時中、國民黨立委蔣萬安，是「珊珊大戰二魔黨」之說。看了該等的言論，不禁要說：「這些女子，外表長得好像都不錯，怎會講出這些低俗，讓人傻眼的話？」幽默是智慧和趣味，不是以尖酸言語奚落別人。其實，人偶爾都會說錯話，然而如果「死不認錯」「硬掰」，實不足取。 這些人為何如此？俗話說：「物以類聚」「近朱者赤，近墨者黑」，也許他們跟隨柯市長久了，難免受其影響。不信，看看柯的失言錄：「打疫苗還會死掉的，那個算他運氣不好」「西藏的喇嘛有一陣子流行自焚，造成中共很大的困擾」「婦科在女人大腿中討生活」……等等，不勝枚舉。切莫輕忽耳濡目染的影響力，哪天，該等說什麼：「我講話就這樣高興不高興隨便你」「要被抓去關了是不是」，聽了這些無賴式的回話，大家應該也不會太意外吧！ 真正的美女，不但要有漂亮臉蛋，更重要的是品貌兼具；尖酸刻薄、虛有其表，早晚會被看破手腳，想要立足政壇，真的還早！ （作者是退休教師）  

靠北..京選手

02/21/2022星期一 杜魯多今天以勝利姿態回到國會，這與他過去幾個星期的低姿態大大不同。當貨車司機剛剛開到渥太華時，他正好染上新冠病毒，藉口躲藏了五天，總理辦公室甚至不透露他的所在，只說是在「渥太華某處」，媒體說他害怕受到自由車隊的攻擊。其實是因為他一開始就將這些司機比喻作白人種族主義的一小撮，跟示威者採取對立態度。之後他在言語上未有退縮，繼續以更嚴厲的言語攻擊這些貨車司機是反猶太，反穆斯林，反同性戀的…等等。 他也拒絕跟示威者對話，當對方是恐怖份子。但是今天，他在緊急措施法的大旗下，肅清了首都境內的貨車，所以可以出來領功。只是，這緊急措施法未必是唯一解決問題的辦法。安省的福特省長一天之內就清理了邊界大橋的交通，其他四省的邊界佔領，及魁北克市的占領行動，都在無糾紛狀況下解決。渥太華情況所以越演越烈，都因為他採取對立態度造成的。 但是杜魯多在今天的記者會重彈舊調，他說：「前幾個星期的非法行為，證明是意識形態動機造成的暴力極端行動，以及外國資金，和錯誤訊息misinformation推動的行為，明顯地方政府沒有能力應對。」他還說，加拿大人必須在一個「撕裂原有的凝聚加拿大的價值觀群體，跟一個能塑造最好的加拿大遠景群體」之間做選擇。這句話用白話解釋就是，支持他就是加拿大美麗遠景，反對他就是撕裂加拿大。 這次的緊急措施法，或許解決了貨車司機的實質佔領，但是心理上他讓更多人永遠存在反抗心理，跟他對立。今天有記者問杜魯多，緊急措施法讓他做到些甚麼是否則無法做到的。他說的第一件事就是這法令可以強迫compel拖車公司將貨車拖走，否則就罰他們錢，或是要坐牢。這證明了連拖車公司都一致站在貨車司機那邊。這是很多媒體沒告訴大家的。我還聽到有餐館業者說，他們因為招待貨車司機，結果受到言語攻擊不說，網路上也受到謾罵及威脅。他甚至說，連Tim Hortons，Beaver Tail等都有相同遭遇，這些都是媒體上看不到的。杜魯多等於將這些人都歸納到陰謀叛變的一個類別。 聽到很多媒體已經在檢討這一次事件的功過，幾乎全部都是責怪渥太華市及警察局容忍事件擴大，(但不管渥太華只有不到兩百名警員)，甚至責怪福特省長辦事不力，但是沒有人責怪杜魯多一開始的態度。(雖然記者會中會聽到有記者問這問題，但不要想在新聞中見到，他們只是心中有數，但不會再提。) 曾經說過，這次渥太華佔領事件(雖然出人意外的平和)，會成為自由黨的一月六日。果然，渥太華的臨時警長Steve Bell已經表示，即使佔領行動結束，他們還是會繼續追查那些自動離去的人，繼續起訴他們，將他們的銀行戶口凍結。他說，調查會持續下去，(就像美國國會仍然在調查一年多前的一月六日國會闖關事件，已經逮捕七百多人。)杜魯多今天更說，他會針對這次事件，立法對付未來的類似行動。包括控制錯誤資訊，及管制外國的捐款，要將GoFundMe 以及基督教的GiveSendGo 這些網站都跟情報機構與銀行掛勾，要他們舉報所有可疑捐款。這表示會進一步箝制保守派言論，(因為反對他的必然是保守派言論)，而外國捐款也必然只是指支持保守派運動的捐款。要知道杜魯多參加BLM遊行時，還單腿跪下，他是極端左傾，他肯定不會管制左派的言論跟捐款。 以後保守派的人連捐款給志同道合者都不被許可。 國會將在今晚投票就這項緊急措施法是否必要，幾乎可以肯定，在左派政黨NDP支持下，將會通過。加上有評論說不通過就等於是對杜魯多政府不信任，就需要重新改選，而目前沒有人對再度大選有胃口，所以通過機會九成九。雖然全國十個省中只有安省及兩個小省支持杜魯多這樣做。

至今所有替楊寶楨與黃瀞瑩辯護者都刻意誤忽略兩人的對話，僅以楊寶楨的「大菊為重」從各方面為兩人開脫，而蓄意忽略黃瀞瑩的回應：「再重也要好好調查真相啊」。從兩人對話的脈絡而論，楊寶楨與黃瀞瑩明顯是針對陳菊的體重而進行人身羞辱。 2019年7月，新黨楊世光與中國金主廖英強等人成立的「仟和億教育培訓」機構遭控非法營業，導致劉峻榮、翁鴻堯、陳雨農三名台籍分析師被捕，而逮捕期間楊世光恰好在台灣而躲過一劫，後來宣布代表新黨參選總統。 另一位逃過一劫的是遭控非法營業「仟和億」的女主持人楊寶楨，正好在出事前離職，成為台灣民眾黨的發言人。 黃瀞瑩則是因為木曜四網路節目爆紅，但是腹笥甚窘的她上政論節目遭到主持人與來賓打臉後，就不再自曝其短，專心於照料柯文哲以獲得特權，鍾年晃爆料，先前為打選戰而辭職的黃瀞瑩，失利後要重回市府，但北市府徵才還沒截止就先公告錄取，還順利獲得加薪。 黃瀞瑩對政治的理解十分媚俗，有意參選議員的她至今未提出政策，以為各種修圖照片與公關就是一切；而自市府離職的日期也極為巧妙，要將所有市府資源用至最後一分，頗有民眾黨寄生國會、寄生市府之風。 但是這些都比不上他們對台灣民主鬥士陳菊的人身歧視，民眾黨人一向落伍自私，柯文哲各種土包子的歧視言論，也只有台大醫學院能夠「容忍」，要放在西方大學，恐怕早就因歧視而遭到調查。有這樣的黨主席，自然會有這般的從政黨員。民眾黨標榜兩人的外貌可用來吸引豬哥票，固然是對政治的侮辱，但是楊寶楨與黃瀞瑩的心靈竟可以醜陋如斯，更是令人卻步。    

日前，柯市長針對監院調查報告，批「醫療是專業，不要找外行人來當打手」云云，讓人啼笑皆非。有擔當的政治人物，應勇於接受檢驗，具體回應，而非情緒性發言，估不論監院的調查報告如何，回顧柯在防疫中的表現，莫說專業，連平常百姓都可看出他的問題出在哪裡？ 台市長柯文哲。（資料照）   防疫已逾兩年，全國各縣市首長都兢兢業業防疫，都沒什麼大問題，唯獨柯問題最多，怪東怪西，就是不怪自己。舉數例如下： 防疫初期，柯表示：他來當防疫指揮官也不會太差。事實上是，北市初期防疫會議十餘次，他去幾次？一查便知，幾乎都是黃副市長主導。若檢視其防疫整體成效，更是乏善可陳。 防疫剛爆發，當中央忙於解決口罩荒，成立口罩國家隊，柯卻言：「口罩生產線增加是盲目擴廠」。當指揮中心推口罩實名制時，柯連發口罩數量、排隊，他都有意見，他大肆宣傳搞口罩販賣機，還自吹自擂，可協助其他縣市，結果是搞不到幾天，由於效能不佳，只能以「那個東西已沒有用」收場，浪費多少公帑？ 再看預約系統，全國都沒問題，唯獨柯想搞自己的，其中以不參加中央預約系統1922第19期，造成民怨，後來才又加入。再看，打疫苗各縣市都沒問題，北市除出現打特權疫苗外，連疫苗接種都搞不好，尤其在花博接種站打疫苗，都要讓老人排長龍，在雨中苦等。台北首善之區，醫療資源最豐富，實不應出現類似問題。 最讓人不解的是，防疫本來就是整體作戰，互相協助。環南市場疫情擴散，王必勝接獲指揮中心指派，進駐聯合前進指揮所協助處理，任務完成，柯卻質疑王的貢獻，令人不解。柯狹隘的心態，讓人搖頭。後來在輿論的批判下，再改口。 政治人物凡走過必留下痕跡。經常有人問我，柯為什麼變成這個樣子，我只能告訴他們：其實，柯文哲不壞，只是想當總統，想到頭殼怪怪的！ （退休教師）

美國對中政策扭轉背後功臣，龐培奧、余茂春「黃金組合」即將訪台！ 最近有報導傳出，美國前國務卿龐培奧即將訪台，相信關心國際新聞的民眾對這位台灣的朋友都不會陌生，這趟台灣之旅預計也會與蔡總統會面。不過除了龐培奧之外，此行他還帶了一位重要人士，他的中國政策顧問余茂春先生，同樣非常值得我們台灣人認識。 余茂春先生被稱為美國對中政策扭轉的第一人，換句話說，今日我們熟知的美中格局很大一部分與他有關。余先生出生於中國，或許也正是如此，他比任何人都了解中共的本質，在川普總統任內他擔任國務卿的中國政策首席顧問，一改70年代以來美國外交體系主流的「擁抱熊貓派」，認為不應對中國抱持幻想，讓世人警覺中國的野心。 有關美國對台灣的政策，他強調美國的「信用」是關鍵，如果不能維持台灣的自由與民主，放任中國侵略而坐視不管，將是對美國信用的嚴重損害，因此主張美國應採取更明確的態度回應中國對台施壓。美國近年來大力支持台灣的舉動，或許背後的重要推手正是余先生，他絕對是值得台灣尊敬深交的友人。 台灣人在世界上以好客聞名，尤其龐培奧與余茂春長期為台灣仗義執言，有如好友來訪，一定是盛情款待！這不僅是對朋友的熱情，更能展現台灣作為一股良善力量，值得國際間志同道合夥伴的支持！  

這幾天隨著本黨部分縣市初選即將開始，各種各樣的縣市長選舉新聞滿天飛。我倒是想從前交通部長林佳龍所提到縣市長的條件，「不應陷入個人輸贏或是黨的政治地盤消長，讓城市治理回歸人民為本」來談起。高雄市長將由陳其邁繼續帶領我們走下去，但對於高雄市的城市治理者條件，我想再多跟大家分享本人的看法，希望拋磚引玉，激起更多人為高雄的下一步來做思考。 高雄市長陳其邁（左）及前交通部長林佳龍（右）。（資料照／報社合成） 首先，我們應該先思考高雄這個城市本身的條件。高雄縣市經歷了十多年的合併，現在大高雄的版圖，幅員廣闊，過去舊高雄縣的地理優勢，從北高雄現在透過橋頭科學園區的日益茁壯，讓人看到高雄的新風貌。而南高雄的亞洲新灣區，也有越來越多科技廠商進駐，尤其是以新創公司為主，這都是高雄成長的新動力。 另一方面，高雄有海港、國際機場，海空優勢兼具。作為一個從日治時期就定位的南進城市，自蔡總統上任以來，提出新南向政策，高雄更應該是首選的南進城市。但新南向政策有沒有發揮出高雄的優勢，這是我們還需要繼續努力的課題。 此外，高雄居住的條件，相對中、北部親民，又有雙北以外最完善的大眾運輸建設，不但有捷運還有輕軌，鐵路地下化後高雄的運輸又更便利，台鐵車站朝向捷運化。我們如何透過這些優勢，吸引更多年輕人或中老年人口，來高雄定居，這也是我們接續的挑戰。畢竟，高雄從戰後以來，一直就是個移民社會為主的城市，許多年輕人自外縣市移居來高雄打拼，進而落地生根，才逐步奠定高雄成為第二個直轄市的基礎，如今高雄發展需要轉型，我們也必須要持續努力。 談完高雄的優勢之後，再來，我們應檢視一下，針對上述的條件，作為一個好的城市治理者，如何讓高雄市長的角色能發揮得更好。 第1， 我認為必須要有深厚的國會問政經驗，而且問政經驗必須受肯定。高雄市長格局必須要大，要有能夠充分理解國家發展脈動，能了解高雄在整個國家藍圖上的定位，找出高雄的優勢，與中央政策做連結。畢竟，高雄的許多大型產業，包含鋼鐵、石油、科學園區等，幾乎都涉及中央政策與法規，若有與中央政府交手的經驗，且有很好的互動溝通基礎，將能做好高雄市長的角色。 第2， 高雄市長必須要能有與產業界溝通互動的深厚經驗。高雄正面臨關鍵的城市轉型時刻，除了地景風貌的轉變外，高雄當前面臨的是就業機會的困境。高雄許多大型老字號的企業，這幾年固然也有新人缺口，但人數不及許多年輕人的需求，導致求學或就業北移，讓人口增長亮起紅燈。 陳市長在去年爭取到台積電來高雄設廠，預計迎來1,500人就業機會，隨著半導體產業鏈成形，預計吸引4至5萬戶家庭。高雄市府表示，希望建立起南部半導體材料S廊帶研發製造核心。由此可知，建立半導體的產業來高雄，市長就必須能有與產業互動的經驗。以北高雄目前發展的狀況，隨著美中貿易戰未停，台灣在全球科技地位愈形重要，我十分看好未來北高能作為高雄新的產業火車頭，打造高雄的雙核心。未來的城市治理者，要能抓住高雄的發展機遇，才不會錯失高雄轉型的關鍵良機。 第3， 高雄市長必須具備國際視野，能夠與國際城市或各國政要互動的能力。高雄在台灣具有重要地位，以全球各國在台灣的駐館來看，除了台北之外，第二多的就是高雄。台灣重要的盟友美國、日本，都在高雄設有第二辦事處，就可知高雄在國際地位的重要。 既然如此，作為高雄市長就要能與國際互動，要能充分讓世界各國了解高雄的價值，不只是從台灣的座標來看，更要擺到全球的地位來檢視，以美中貿易戰來說，高雄的區域條件優勢是什麼，能夠對國際民主陣營提供哪些貢獻，高雄市長不但要能提的出來，更需要能夠「主動」走出去，向國際行銷台灣。 第4， 最後但同樣相當重要的，就是要能讓國人對高雄永遠充滿好奇。這點不但需要由良好的行銷能力，還須要能夠有足夠的人脈，以及圓融、親切的溝通能力，讓人能一下就聽懂且喜歡上高雄。 以這次高雄燈會來說，高雄市打造出雙主場，將愛河灣及衛武營兩個主場結合在一起，把高雄最新打造的兩座大型音樂廳呈現在國人眼前，又用充滿科技的無人機及燈光秀表演，讓人看到不同過往的高雄燈會，這就是高雄市的行銷力。我也看到了高雄市的正副市長，接受不少媒體訪問暢談高雄的燈會，在兼顧防疫同時，又能行銷高雄。而這項能力必須繼續下去，才可讓國人永遠注意到高雄！ 以這次高雄燈會來說，高雄市打造出雙主場，將愛河灣及衛武營兩個主場結合在一起，把高雄最新打造的兩座大型音樂廳呈現在國人眼前，又用充滿科技的無人機及燈光秀表演，讓人看到不同過往的高雄燈會，這就是高雄市的行銷力。（民進黨臉書） 從林佳龍所說的縣市長選舉「不應陷入個人輸贏或是黨的政治地盤消長，讓城市治理回歸人民為本」，希望各界減少政治口水，更關注城市治理的本色，靜心去思考每個城市的需求。我所提出的四面向，也是希望在政治之餘，更多人關注高雄，思考高雄的治理條件，需要什麼樣的市長人選，才可讓高雄成為全國最宜居的城市。並且能打造高雄為全亞洲，乃至全球首屈一指的城市治理典範！ （高雄市立法委員）

健保部分負擔調整方案的內容已披露了好幾天，各界反應絕大多數都表示支持，尤其是醫界幾乎沒什麼批評反對的意見，從實務面來看，這次調整案的確是歷次調整中最佳版本。 部分負擔是健保引導民眾正確就醫，抑制浪費公共資源的重要機制，因此在一代健保的第 33 條和現在二代健保的第 43 條都明白宣示，門、急診須自負20%費用，未經轉診逕赴地區、區域或醫學中心，需自負 30%、40%及 50%的費用，這是產官學一致的共識。 健保部分負擔調整方案的內容已披露了好幾天，各界反應絕大多數都表示支持，尤其是醫界幾乎沒什麼批評反對的意見，從實務面來看，這次調整案的確是歷次調整中最佳版本。（資料照）   可惜為了選舉而倉促開辦上路的健保，只能沿用手上的勞保制度，而勞保本質是照顧勞工的福利政策，根本沒有部份負擔，選舉當前為了討好，就虛應故事自訂了微不足道的部分負擔，成為健保長期被調侃未依法行政的話題，而部分負擔也從未能發揮其制定的功能。 這次的調整案，不止向第 43 條的方向邁進，而且是有推動分級醫療的策略，各項目都依第 43 條的精神，有差別性的自負額。其中最大的亮點是選擇慢性病連續處方箋做標的，不只守住門診需有自負額的法律規定（原來未收），而且明白表示了第二、第三次調劑希望民眾就近在社區完成，針對社區民眾就近能接觸到的藥局、診所、地區醫院，全部免部分負擔（掃除所有可能障礙），而到大醫院都需 100 元的自負額。慢性病連續處方箋是已經確定診斷且治療穩定之病患，開一次處方箋可連續 3 個月依箋取藥，不需再看醫師，這樣的病人主管機關強力主張依分級精神，回歸社區是有很強的正當性，且藉此培養民眾分級就醫的正確習慣是很高明的規劃，因此這次的調整案能受到各界的肯定。 但不得不說此次調整距離健保法第 43 條的規定，仍差一大截，有待大家持續努力。而醫院內部另有一個潛在的問題也急需解決，否則會嚴重影響此案的推動。近年來因政策推動分級醫療，積極編列資源扶助制度下最弱勢的地區醫院，此次調整也極重視地區醫院的處境，讓他和大型醫院有區隔，因此許多非真正弱勢的地區醫院，利用制度漏洞，都躲到地區醫院層級，疫前推動大醫院年減 2%門診量時，就引起許多守規矩大醫院的抱怨和不平，要求主管官署處理。此次充滿分級醫療精神的調整案，更加大大家內心的不平和憤慨，因此主管官署要重視並立即著手處理，以掃除推動分級醫療政策的障礙。 （台灣社區醫院協會常務理事）

  之前我就講過很多次，武漢肺炎確實會造成全球對中國的惡感大幅提升，可是不會是大多數人期待的方式。 我所謂「不會是大多數人期待的方式」，意思是不太可能是由上層決策層表態來對抗中國，而只能是由下層民眾往上施壓改變決策的方式，這是民主共和國體制的特性。 各位對政治的運作要有一個了解，不要用進步覺青小雞的想像去看待政治，所謂的政治就是整個國家的資源如何分配的運作過程，無論你是否認可可是在武漢肺炎發生以前全球大部份國家由於全球化分工的關係，在製造與金融的領域跟中國的合作是非常親密的，這是一個現實現象你生氣也不能改變，那麼現實背景既然是如此，發達國家在政策的制定上面就會跟中國有大量的合作。 而政策制定是會有延續性的，好比假如我國兩年前設立了一個經濟專區，兩年前決策時設定就是與中國合作互補的廠商來進駐，專注發展把原料集中到專區加工成基礎原物料，然後海運送到中國加工組裝成終端原料，之後再運回來組裝成品這樣的加工鏈，結果今年我國跟中國突然關係變差了，我國有沒有可能突然說這個專區決定廢止了？還是有沒有可能說下令裡面的廠商全部搬出來不給跟口資合作的廠商優惠了？如果是中國這樣的國家或是威權式、軍閥式的國家是真的會這樣的，可是在民主共和國是不可能這樣運作的，因為一個經濟開發案動輒幾百上千億，影響上萬人的生計，決策者不能由著自己性子來必需對民眾交代也必須對政策的成敗負責。 在民主共和國底下正常的情況就是外交上面儘管外交部門因為兩國關係惡化針鋒相對，可是經濟部門的官員會為了挽救這個開發案奔走，而出現經濟部門與外交部門不同調的情況。 由於在武漢肺炎爆發的兩年前，那時候開發國家的政府大部份是親中國政府，因此這些親中國政府制定的政策當然是與中國高度合作的政策，並且這些親中國政府也是合法選舉選上來的，他們的政策是有民意基礎得到國民合法授權的，再怎麼說按照民主體制倫理他們都有充份理由與正當性把政策延續完一個任期，為了迎合當下民意隨意更改動輒損失數百億、影響上萬人生計的政策的話反而才是不負責任的作法，因此我認為歐盟與美國民眾的民意會開始明顯反對中國，可是兩年內他們國家的政策不會有太大的扭轉，這是民主共和國體制的特性。 可是隨著兩年過去，當初在武漢肺炎爆發以前當選的政府任期開始面臨交接，要選舉新的中央或地方政府上台執政時，新的政府就必須迎合新的民意態度才能當選，國內民眾對於中國的惡感就必須由新的中央或地方政府承接，要不然這些團隊就選不上，所以當時我就一直說，你要看到開發國家民眾在態度上有什麼變化至少要等半年，而要等開發國家的政府因為民眾的態度而改變決策至少要等兩年。 政治這種東西如果跟覺青小雞希望的那樣，跟小孩家家酒一樣關乎國民生死的事情可以朝令夕改，可以不先花一兩年準備好減少損失的備案就立刻不計代價，不然就是笑死騙票這樣玩的話，這些國家早就亡國了。 總之我一直在講，正戲是今年才開始的，從韓國的大選開始只要被國民質疑政策親中的參選人就很難當選，然後這些國家的政策才會開始明確扭轉，可以讓中國換掉包子來減低壓力的時間不多了，劇本一直是這樣的。