日前，中央流行疫情指揮中心指揮官王必勝「散步也是種運動，可以免戴口罩」的說法，引發爭議，針對此一議題，王必勝強調若環境空曠，可以免戴口罩，若是在百貨公司等人潮眾多的地方，則應繼續戴好口罩。但有媒體竟然以政策「一天急轉彎」來報導此事，對此筆者有話要說。 指揮中心指揮官王必勝昨宣布口罩鬆綁政策，今日進一步說明，運動的定義很難界定，若是在室內外散步，符合可與不特定對象保持社交距離，就適用免戴口罩。（指揮中心、資料照，合成）     事實上，依據衛生福利部公告之「嚴重特殊傳染性肺炎（COVID-19）防疫措施裁罰規定」，其中「因應COVID-19疫情防疫措施及裁罰規定表」已明定「外出時全程佩戴口罩」，除了外出時確有飲食需求時、於室內外從事運動時、室內外拍攝個人或團體照時、農林漁牧工作者於空曠處（如田間、魚塭、山林）工作……等情形「可暫免佩戴口罩」，且於上述場合（活動）應隨身攜帶口罩，本身有相關症狀或與不特定對象無法保持社交距離時，「仍應佩戴」。 由上述規定得知，免戴口罩是屬於例外情形，只有在「空曠處」或「可與不特定人士保持社交距離」之要件下，始得免戴口罩。 再者，衛生福利部自二○二一年十月六日起歷次公告之「因應COVID-19疫情防疫措施及裁罰規定表」，皆已明確規定外出時全程佩戴口罩，例外情形始可暫免佩戴口罩。因此，王必勝所強調若環境空曠，可以免戴口罩，但若是在百貨公司等人潮眾多的地方，則應繼續戴好口罩，絕非政策急轉彎，亦非憑空而來。 （作者為衛政公務員，屏東市民）

我被臉書封鎖六天。 我一向崇尚慈悲、人道，卻落得遭臉書扣上「仇恨」的帽子！

哈佛大學心理學博士丹尼爾．戈爾曼的經典著作《情商》，暢銷逾一千萬冊，高踞《紐約時報》暢銷書排行榜十八個月。他認為情商是一種基本生存能力，決定你其它心智能力的表現，也決定你一生的走向與成就。 如果一個人的智商高，卻因此自負，情商低落，所有問題都是「別人的錯」，或是謾罵別人後一副你能奈我何的模樣，這種活在自己世界裡的人其實就是典型的「媽寶」。 當民進黨台北市長候選人陳時中前部長接受媒體專訪時指出，比智商是小孩子的事，人生更重要的事叫做「歷練」！有歷練、有情商的人不會動不動就說自己的智商一五七，只要與自己想法不同的政策就是「白癡政策」，或是怒轟別人的智商不到七十，抑或是公開嘲諷對手陣營的候選人有比他聰明嗎？ 自己「重考」考上台大醫學系就是媽媽永遠的寶貝，那指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞不但是跳級生，更是台大醫學系第一名畢業，怎沒有趾高氣昂的媽寶模樣。 那就是「情商」！許多公司在決定升遷時，不只看候選人的學經歷背景，更著重觀察對方展現的情緒控管和人格特質。已有諸多研究顯示，情緒智商高的人，往往工作表現較傑出。不過，情緒智商並非全然靠天生，後天觀察與養成是非常重要的。 丹尼爾．戈爾曼更認為，若是你的情緒智商比別人高，就有機會成為好的領導者。某位媽寶政客既然智商一五七、先天有餘，但其施政滿意度總是位居最後第一名，恐怕要先「下詔罪己」，承認自己的後天失調，情商不足。只要收斂起嘲笑別人的模樣，有錯認錯，將愛講的「智商」兩字封緘起來，好好學習「情商」，也許卸任後的台東行醫夢不會那麼快實現，還有微薄的機會懷抱當總統的春秋大夢。 （作者為教育工作者，台南市民）

我的問題很簡單， 這位陳先生要抗議的是『0206選擇權金融事件』， 該事件發生的台灣時間為：2018年2月6日8點45分 爬了一下舊文，陳先生很明顯是 #柯文哲 和 #蔣萬安 的支持者， 請問『0206事件』發生已經過了四年， 為什麼陳先生這四年以來， 不積極找自己支持的柯文哲和蔣萬安尋求協助， 反而陳先生從沒表態支持過陳時中， 卻偏偏要跑到陳時中記者會陳情抗議， 到底是什麼居心呢？ === 補充： 2021/03/28民眾黨台北市黨部成立的時候， 陳先生有去抗議過一次也被員警架離．

二○一五年十月上旬，蔡英文以民進黨提名總統參選人身份赴日訪問，行程由已故前首相安倍晉三胞弟眾議員岸信夫一手安排，在他全程陪同下前往故鄉山口縣參訪。翌日返回東京後，日本主流媒體紛紛報導：「安倍首相與蔡英文極密會談」！ 蔡英文10月7日在日本山口縣，由安倍胞弟、議員岸信夫陪同整日行程。（記者蘇芳禾攝）   當天是蔡英文訪日第三天，中午在首都東急飯店與日本台灣交流協會會長大橋光夫餐敘，同一時間，安倍也抵達這家位於首相官邸附近的飯店，與岸信夫、山口縣知事村岡嗣政、山口縣議會議長畑原基成共進午餐，巧合的是，這三人正是前一天在山口縣接待蔡英文的東道主。再加上同年七月下旬已故前總統李登輝訪日期間也下榻同一家飯店，當時便傳出李登輝與安倍晉三相約共進早餐說法。種種蛛絲馬跡佐證蔡英文與安倍晉三密會並非空穴來風。 消息傳開後，日本官方否認兩人見面，接近安倍人士的非官方說法則是「無法證實」，即便兩人見過面，雙方也會「堅決否認」；因此，蔡英文與民進黨雙雙否認。當時距離總統大選投票日不到一百天，是蔡英文繼五六月間訪問美國後又一重要國際曝光機會，光是隨行採訪的台日媒體記者就超過四十人。除了向旅日台僑演說募款外，目的無非是為選情造勢加分，展現在日本政壇的人脈與交涉能力。既然如此，當然是越高調越能達到拉抬選情正面效果，但是，無論是事前事後都不讓從中協助安排的日本友人困擾，蔡英文本人或民進黨不曾拿會面一事大做文章！ 蔡英文的謹慎自持，獲得日本方面肯定與信賴。蔡英文返台後，岸信夫接受《自由時報》專訪指出：蔡英文作風穩健，若勝選執政，台灣不會「天搖地動」。後來蔡英文勝選，岸信夫接受日本媒體專訪時再次強調：蔡英文務實且冷靜思考，絕不會過度刺激中國。不急於兌現濫用美、日主要國家善意與支持，更不會「出口轉內銷」，為內政需求膨脹誇大外交進展，即是蔡英文政府一貫「踏實外交」具體內涵。 副總統賴清德出席安倍晉三家祭，駐日代表謝長廷事後還原幕後過程時寫道：賴清德表現誠懇、自制、低調，是位成熟的政治人物。悼祭是以家屬為中心，家屬視賴清德為親友而享有優遇與特典，但賴清德深知「勢不能使盡」道理，十分自制，以免造成有關單位困擾。 禪語謂：「勢不可使盡，使盡則禍必至；話不可說盡，說盡則人必易」。蔡英文與賴清德以身作則，都做了非常好的示範；兩國高層高度互信再配合上民間善的循環，台日過去六年來友好親善與日俱增，相信不會因為安倍晉三驟逝而倒退。 （作者為企業專業經理人）

陳時中的智商發言。 不見得每個人都對台語的文法很熟，所以我再試著幫忙說文解字一次。 台語原句裡，陳時中說：「智商那是囡仔的代誌，囡仔人卡有在講那個。」 華語字幕上寫的是：「智商是小孩的事情，小孩才有在講這個啊。」 這兩句話，台語與華語，是兩個不同的意思。 陳時中的台語原意，是要說「孩子沒有人生歷練，沒有其他人生成就，因為他們人生根本還沒開始，所以，評估一個孩子的方法，只有成績、智力測驗，所以，智商這東西，是只有在評斷孩子的時候，才有在使用。」 所以，台語那句話的意思是「只有小孩，才會只被以智商來評量。」 而華語的意思，則是主詞+動詞，變成了「只有小孩子才會講智商」。 看出不同了嗎？ 台語那句話，動詞是被動的，而主詞是被省略的，若要加回去，主詞會是「大人」，全句會是「只有小孩才會被大人以智商來評量」。 我不知道媒體會怎麼解讀，或怎麼報導陳時中今晚講的話，雖然這都會被視為是政治攻防、政治語言的交鋒。 但我覺得，若選舉過程中，要有什麼正面意義、建設性，那麼，利用這個機會，讓大家認真看待台語文法，要傳達意思的細微差異，會是一件好事。 陳時中是在批評，這是沒錯的。 但他要說的是要人「不要沈溺在過去某個時間點的成就」，而不是說「你是個幼稚鬼」。 若我寫的這個說文解字，能增進大家對台語的欣賞，這就太好了。 ※ 永康里國有土地雜草叢生，2022/7/20，會勘要求政府派員清理環境。 ※ 感謝您的合法donate https://jihotiun.oen.tw 基隆市議員 張之豪

  陳時中說：IQ是小時候的事，小孩才有在講這個；接下來是你人生的歷練，才代表你個人。 觀察自己的人生周遭，在第一志願中沈沈浮浮的人比比皆是，往往最沒有自信的同學總是抓住學歷或IQ這個浮木。 只有大學部才算是第一志願！ 重考、轉系都不是，只有應屆或跳級考上才算是第一志願！ 第一志願智商就是很高！ 挑老婆或老公只要第一志願！ 一旦中了這些自卑想法的同學，都非常悲哀，其實那只是人生兩天考試的結果而已，代表的意義並沒有這麼大。 小時候和成人的天賦是有很大區別的，無論小時候必須克服什麼障礙，這些困難與成年後取得成功的關鍵挑戰相比都微不足道。 對於所謂智商高的孩子來說，最大的挑戰是將他們小時候表現出的驚人才能轉化為成人時的卓越表現。 生命是殘酷的，命運可以在幾秒鐘內把它翻轉過來，為了能夠謀生，有時必須將最大的潛力發揮到極限。一個人對壓力的反應會受到他們智力的影響；但這也取決於性格和生活態度，主要的發展明顯受到家庭環境的影響。 好奇心是被環境鼓勵的，有天賦的孩子通常是那些在學業上遠遠領先於同齡人的孩子。但仔細觀察，努力才是成功的關鍵，所謂決心才是真正的天賦。 有成千上萬的潛在天賦和才華橫溢的人，不會在教育環境中脫穎而出，但他們就有能力在他們的生命中取得非凡的成就。 像柯文哲這樣連學習能力、基本邏輯和認知都有極大衝突的人，不要說是高智商，連聰明人都很難算得上。我說是真正的聰明，耍奸、耍詐、說謊、利用別人等等這些小聰明，在他身上一覽無遺。

台北停滯八年，陳時中要負責；現在2018年的選擇權價格波動，也要陳時中負責？ 徐議員等人刻意忽略「抗議者是來抗議期權虧損和金融體系的」。 我就在想，阿中當金管會主委的時候是不是做錯什麼… 不對！阿中沒有當過金管會主委啊！ 到底為什麼要跟他抗議這個？ 雖然是走錯棚的抗議，政敵想攻擊「沒有善待陳情者」，但事實上阿中還說「一個一個來」。 這樣的態度，應該值得跟2019年遇到抗議民眾，在他眼前看著對方被架走，竟然還補一槍說「這就是欠扁」的某位首長。 就算意見不同，從市長口中說出抗議者應該被扁的話語，實在是超級沒水準。 我很支持民眾的意見都能被善意表達，無論透過平台還是當面表達，只要安全都是合法的。 但看著最近安倍的維安出現如此嚴重的後果，表達的自由和彼此的安全，要如何重新找到平衡非常重要，可能需要透過更多商討、細緻的動線規劃甚至運用新科技等等，才能讓大家都滿意。 萬華分局已經表示，是記者認為抗議民眾已妨害到採訪，同時警方也判斷擔心出現衝突，才有這樣的動作。 議員們應該知道，萬華分局目前並不是由陳時中管轄吧？即使有值得改進檢討之處，也歡迎議員與分局溝通，在議會發揮所長。結果卻針對這位暫時無業的陳時中先生大噴口水，不是把警察當塑膠嗎？ == 每次看到徐900等人用各種方式攻擊陳時中，都覺得他們好像撞上一堵柔軟但是找不到邊界的大牆，不管說什麼都是暴露自己有多勉強、多硬拗。 這次抗議者跟萬華話題根本扯不上關係，也能移花接木來做政治攻擊？真的以為大家永遠不會發現真相？  

從其他國家的經驗來說，感染高峰開始下降以後口罩的重要性就開始降低，很多國家這時候就解除口罩強制令了，我之前就一直說台灣頂多九月十月也會跟進，這是因為感染高峰就算下降總感染人數還是很多，在清零策略時因為總感染人數很少，口罩是明顯有效的，可是總感染人數高也就是環境病毒量高於一個程度時，因為從口沫直接感染以外的途徑感染的情況也會大增，而這些感染方式是戴口罩無法防止的，也就是『雖然戴口罩可是照樣感染』這樣的比例會大增，那麼口罩的重要性就越來越低了。 而由於這個病感染力太高，想要完全防護需要的成本高到一般民眾不可能那樣做，所以當口罩防護力低於一個程度，其他國家就會判斷繼續要求國民戴口罩已經不符合效益，然後解除禁令。 以我自己的想法來說，既然感染高峰開始下降，那麼表示台灣也進入這個狀態了，由於在不同環境（室內、室外、交通工具、不同人員密集度）底下情況不同，有些環境戴口罩還是會有明顯的保護力，有些則可有可無，如果政府按照不同情況一一列出細則去規定可能得列上百條，這樣做不只擾民而且管理上也根本不可能，所以是可以考慮政府只表列公告各種不同環境的建議，至於怎麼做交給民眾自行去判斷。 到這個階段之所以不敢一口氣放給民眾自主決定，是因為自主決定表示風險自己承受，可是很多民眾只想要自由然後出了事就咆哮誰的責任，直接開放到時候一堆巨嬰跑來抬棺撒冥紙沒有公務員敢扛，之所以決定一步一步放寬，就是因為怕了現在一直尖叫『無所適從』，吃這個也癢吃那個也癢的那群人，偏偏他們最沒有自覺。

  臺灣解封到底有沒有可能？在什麼要件下才有可能呢？ 我想經歷過兩年半的COVID-19疫情，目前每日確診個案逐漸減少到兩、三萬人、死亡病例低於百人，這個階段應該是漫長黑暗的隧道當中，即使沒有看到盡頭的光，我們已經感受到出口吹進來的微風，一個涼涼的氣流，讓我們覺得安心的氛圍。 臺灣解封需要什麼要件呢？ 圖片來源：翻攝自華視新聞YouTube頻道 第一、參考國際疫情： 從國際的趨勢來看，例如：美國、日本、韓國、新加坡、越南或歐洲幾個主要國家，在2020年疫情剛開始的時候，歐洲和英國採取的策略大多是佛系防疫方式，低估了新冠病毒的嚴重性，認為COVID-19像感冒一樣，大家都感染後，每個人都是無症狀或輕症，自然就會有群體免疫力。英國強森首相是最主張佛系防疫，結果他也確診，而且到加護病房走了一遭，深刻感受到COVID-19病毒的威力。不過公共衛生的群體免疫的概念，是深植各國防疫的重要參考。 隨著病毒的演變，各國也歷經幾波的疫情，現在Omicron病毒具備高傳染力，世界上主要國家動輒每日數以十萬計的確診人數，加上疫苗的接種，逐步累積群體免疫；Omicron相對低的重症率、死亡率的狀況，各國醫療量能得以保存，各國開始考慮解封的可能性，有的國家解封走得比較快，北半球的國家，像日本、美國、歐洲都有大量人潮，歡渡暑假。 但是香港基本防疫戰略上是想要解封、戰術上還是在做管制的情形，戰略和戰術的矛盾，造成疫情的失控。2022年年初香港嚴峻疫情，大量確診個案，沖垮香港醫療量能，雖然動用中國醫療部隊協助，但是民怨沸騰，是特首林鄭月娥下台的最後一根稻草。 在前兩年，我們才採取了邊境嚴管的措施，即使有小規模社區蔓延，每天確診人數最多也是幾百人，大家還在沉醉清零的理想。然而，2022這一年，絕對想像不到一天會有9萬多個案確診的發生，今年五、六月對大家是有震撼性的，更發現要從高原期回到平原期，甚至清零，是非常困難；從三萬多確診個案數往下掉，不知道要花多久時間，有人樂觀表示7月底確診低於一萬人以下，但我個人覺得不管是7月或8月，都算是台灣疫情較緩和的階段。 我們是不是還要去在意有多少的確診人數？還是我們應該要在意有多少中、重症，又有多少死亡人數。特別是這幾天疫情中心公布的死亡人數和中、重症人數已經低於百人以下，這是很不容易的情形。死亡率是落後指標，常常會離確診最高峰晚兩週左右，現在看到死亡人數和死亡率逐漸地下來，這也代表在7月底到8月，台灣疫情明顯有緩和的情況。 第二、BA.4和BA.5影響： 我們要關切COVID-19病毒的突變株，從今年4月南非發現BA.4和BA.5，蔓延到其他國家，造成嚴重的感染，但是比起Omicron造成中、重症的機率又更小，有流感化的趨勢，讓我們有機會與病毒共存。 國外也發現其他新的突變株新聞消息，台灣要有所因應和準備，從境外入境，採檢和病毒定序還是有其重要和必要性，才可以及早辨識出突變種的病毒，做出適當阻隔的措施。 第三、醫療量能的保存： 2003年的SARS疫情，我們是在手忙腳亂的情況。2020年，新冠病毒影響台灣，經歷兩年半，台灣有著很好的防疫應對措施和經驗。2020年，我們強調的是公共衛生的介入（NPIs, Nonpharmaceutical Interventions），包括我們熟悉的生活型態、戴口罩、勤洗手、保持距離、打疫苗等，直到今年Omicron疫情大量爆發後，NPIs的介入有其極限，還是要靠醫療量能的保存。 我們台灣人口就是這麼多，我們能夠擁有的醫療規模要再擴大有其困難度，因此需要分流分艙，醫院治療處理中、重症病人，其餘輕症留在家裡、防疫旅館或檢疫所，由初級醫護團隊進行健康的關懷、監測、醫療服務，運用居家照護，結合通訊診療，可以讓在宅的民眾就近的接受到溫馨、專業醫療服務，這個部分往後會被強調而且落實執行。 第四、疫苗的接種： 2021年5、6月開始疫苗接種的時候，都是提供長輩前往大規模的接種站的模式，每個縣市大概會有兩三個大型的疫苗接種站，讓老人家集中到一個固定的地方，過程的奔波其實是很辛苦，因此臺北市在去年6月時開始，讓基層診所提供疫苗接種服務，而後各縣市也採取相同的方式。目前全國疫苗接種，大概80%以上是由診所提供服務，這樣就近、方便、溫馨的服務對高齡長輩是非常友善的。今年度，政府鼓勵長輩出來接種，贈送獎勵券、快篩試劑等誘因，但從另一個角度思考，國家真的要花費這麼大的鼓勵和投資嗎？除了蘿蔔以外，應該鼓勵年輕的子女，代為疫苗預約、陪同接種。 我們也可以考慮要有棍子，例如：沒有接種疫苗，限制出入公共場合等，但台灣是民主國家，很難使得上力。但不管怎麼樣，老人家的接種還是非常重要，特別是75歲以上的老人家，還沒完成第三劑疫苗接種的比例，還有30%以上，這都是需要再加強的地方。另外，我們國家的疫苗政策，在初期針對小孩子是沒有提供疫苗的，後來發現會造成小孩子的重症情形，因此近期再補上小孩子這一端的疫苗接種，不管是採用在診所、醫院、學校集中等的接種方式，老人家和小孩子都還是我們應該要特別重視、注意的地方。 第五、找出社區的黑數： 即使是輕症、沒有症狀，但是個案已經被感染到了，國家在過去幾個月積極在幾個地方設置大型的社區採檢站，像台北榮民總醫院在自由廣場進行了一個多月的車來速採檢，三軍總醫院在松山機場設立了PCR採檢站，全國廣設採檢站、家用快篩試劑的普及，加上自5月26日起，診所可以做快篩陽判定確診、法定傳染性疾病通報，啟動防疫機制和居家照護，這樣社區中的黑數會逐漸減少。 過往臺灣靠著半導體產業帶動發展，近兩年因為疫情衝擊，加上今年烏俄戰爭，不管是石油、原料、農產品造成危機，全球各國深受經濟衝擊，如何讓健康可以和經濟達到平衡發展、永續發展，或許也是在防疫過程中，疫情指揮中心需要整體考量的一環。 不論如何，即使有BA.4、Ba.5的病毒侵入臺灣，我們不用過分擔心，畢竟還是以輕症居多，加上目前已有400萬人確診、疫苗接種的狀況也不錯、國民自主健康生活管理的概念也很好、醫療能量能夠保存的情形下，臺灣應該有能力面對疫情逐步解封，發展新的防疫生活、經濟永續發展模式。

所有柯文哲支持者注意，柯文哲說你們都是拿錢辦事的。 什麼？你說你沒拿到錢？那按照柯文哲的邏輯，你還支持他幹嘛？ 柯文哲讓我想到相聲的經典橋段：「不該走的都走了。」沒看過這麼會羞辱自己支持者的政治人物。

劃紅線等著別人踩，中國想在台海「切香腸」結果切到自己的手！ 今天美國國防部和我國國防部都發布了美軍驅逐艦「班福特」號通過台海的消息，事實上班福特號可以算得上我們的老朋友了，曾經多次巡航台海，前幾天才出現在南海自由航行，現在又出現在台海，同時把中國的兩大「紅線」踩好踩滿，所有願望一次滿足。 其實美艦通過台海，在今天看來已不是多稀奇的事。定期巡航台海的原因也很簡單：維持台海是國際水域的國際法慣例。即使過去因為保持低調沒有公開，美軍通常數個月就會通過台海一次，更何況近幾年來每次通過就公布，已不是多大的新聞。 再普通不過的例行性任務，中國卻把自己搞得很尷尬，中國外交部在6月底宣稱「台海是內海」，要求外國軍艦不得隨意通過。這就好像在別人晨跑的例行路線上畫了一條紅線要求不能踩到，誰管你呢？我就是要跑，而且這條路本來就是公有的，沒有任何阻止的理據和能力還要嘴硬，真的就那麼喜歡被打臉嗎？真是怪了。 當初這個「內海」言論被不少親共人士認為是中國的「切香腸戰術」，漸漸把台灣納入中國實質掌握的框架，甚至還認為美艦真的從此不敢來。但美國的作法完全符合長年的慣例和現狀，怎麼可能因一句話就改變？現在看起來，他們沒有切到香腸，倒是把自己的手誤認成香腸切下去了，趕快內宣自圓其說，避免失血過多才是真的。  

  中共軍機頻頻擾台，非但無威嚇之效，反而令更多台灣人厭惡中共政權，使得兩岸愈走愈遠。圖：國軍增強戰備防衛中共空軍越界／擷自國防部flickr 前衛生署長李明亮曾說：「過去支持柯文哲，現在很後悔．．．．」李明亮應該是眾多後悔者的代表，在坊間媒體或市調機構做的縣市長評比調查裡，柯文哲的排名經常是六都市長之末，的確政聲不佳。 這樣的市長喜歡驚人之語、挑戰現狀、衝撞中央，指責中央政府對「共機擾台」定義不清，以萬夫莫敵之姿舉辦「雙城論壇」，理由是「中台不可以不溝通」，還說「政府互相討厭是一回事，人民互相討厭才糟糕。」 其實，柯文哲的話總是半對半錯、不分因果，台灣解嚴後，中台開放互往，基礎上就錯了，不管是老兵返鄉或九二共識，中台進行事務性談判，自我矮化「非國家」鑄下大錯，結局是中共「以商逼統」，所謂對等交流，變成老共對台灣的文化統戰，商業統戰。 這種情況和歐盟或美國雷同，與中共交往最後都會警覺原來「和中國人做朋友是一場陷阱」，總結原因在於不同制度問題，無法解決，這也是自由人無法與奴隸交流的主要因素。 柯文哲責怪「中台互相討厭」其實是兩邊各打五十大板的邏輯，問題是，上海台北一起拜拜，走個過場，根本無法解決基本問題，柯文哲忽略了造成互相討厭的因素，到底是甚麼? 柯文哲以萬夫莫敵之姿舉行「雙城論壇」，但其實他所謂的「對等交流」，早已變成老共對台灣的文化與商業統戰。圖／台北市政府供提供， 不對等的交往，才是問題主要來源，兩德最後走向統一，不是西德壓倒東德，而是東德人民先拋棄一黨專政，迎接民主，投票選擇。 德國人能夠從分離走到一起，因為統一前的兩德十年交往，平等、互惠，東西德互相開放媒體、傳播、電台，文化思想彼此交流，但中、台是單邊開放，台灣允許中國媒體報紙文化產品進入台灣，台灣人可以看人民日報，收看中國的電視節目，但是中國人看不到自由時報，甚至各種台灣電視，大多數中國人被封鎖在世界網路之外，中國不允許任何鼓勵自由民主的聲音進入中國，赴中國旅行者或台商更清楚人身風險，所以不敢談論自由民主，否則就變成李明哲。 這種中台交往無益中台關係，只便宜中國對台灣文化商貿統戰，老共不高興，就用軍機擾台，或對台灣經濟貿易制裁，如同柯文哲所言，台灣不敢挑起戰端，不敢放棄生意，只能忍氣吞聲。 這種交往始於不對等，終於不正常，台灣陷入「應斷不斷」的苦惱，這種情況日積月累，台灣被壓迫的體驗，轉化成討厭中共政府，甚至討厭中國人。 說穿了，台灣人討厭中國，來自真實的被威脅感受和體驗，但中國人被洗腦仇恨台灣，仇恨日本，仇恨西方，是來自中共政權需要，因為沒有仇恨，就無法建立高亢的民族主義，而仇恨的良藥沃土卻是無知。 美國左派作家斯諾在中共建政後，訪問毛澤東「你要用甚麼樣的方法，統治這樣大的帝國?」毛澤東回答，很簡單啊，把六億人全部栓在土地上，離開農村或城鎮，全部要路條，吃飯要飯條，出省探親更要路條，否則無法移動；無法移動代表無法接收資訊，中國人早就體驗過被囚禁的生活了，所以，上海封城變成可以接受了。 把身體固定在一個地方，接下來就是把腦袋固定愛一個政黨，讓你變成無知的傻瓜，所以中國多數人腦袋不清醒，才容易被老共使喚，老共灌輸你仇美，恨台，這種情況就算交流五十年，也不會脫困，因為，老共一鬆綁，紅色政權就不保。 台灣或美國或歐盟，都不可能透過交流，讓中國社會走向民主，因為民主是專制最大敵人，民主會消彌仇恨，自由會解除無知，一但失去仇恨，中國人才會從無知中覺醒。 所以，柯文哲只知道交流，還選擇與共產黨員交流，浪費時間也浪費金錢，因為這款交流方式，無助台北，也無益上海，台灣早已放棄反攻中國了，可是，老共無法放下鼓吹仇台意識，因為放下仇恨，等於放棄併吞台灣的理由。

台灣台北近日可謂「冠蓋滿京華」。美國前國防部長艾斯培（Mark Esper）率領「大西洋理事會」訪問團，18日抵達台北訪問；歐洲議會副議長畢爾（Nicola Beer）19日抵台訪問；義大利前總統外交顧問史德方尼尼（Stefano Stefanini）正訪問台灣；還有美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）規劃下月率代表團訪問台灣。正是鼓舞著台灣人抗中的士氣！ 艾斯培與史德方尼尼，大西洋理事會資深副會長博貝利（Barry Pavel）一同舉行記者會。艾斯培強調，要和平就必須要自己武裝力量增強軍力，為所有的狀況做好準備，否則就會遭到中國欺負。方尼尼也表示，東亞和台海的和平穩定對歐洲相當重要，如同安倍前首相所說「台灣有事就是日本有事」，事實上「台灣有事就是全球安全有事」。 相較於國際協助台灣提升與其他國家的夥伴關係，強化安全等方面的合作，為台灣發聲劍指中國！顯然柯文哲何的「雙城論壇」何其寂寞寥落！ 但檳榔柯雖然「斯人獨憔悴」！台北上海雙城論壇19日依然配合中共統戰以視訊方式登場。柯文哲以「台北」市長致詞時，雖然公開提到中國軍機飛近台灣西南海域、阻我農漁產品等；但上海市長龔正致詞卻談「兩岸一家親」，兩岸同胞心思相繫、情思相容，任何力量都切割不斷。真是雞同鴨講，柯文哲換來的是共產黨「誰理你啊」！並重申兩岸交流離不開「共同的政治基礎」。 柯文哲以「台北」市長致詞時，雖然公開提到中國軍機飛近台灣西南海域、阻我農漁產品等；但上海市長龔正致詞卻談「兩岸一家親」，兩岸同胞心思相繫、情思相容，任何力量都切割不斷。（資料照）   對此，陸委會強調兩岸任何交流都應對等尊嚴、合於規範，中共方面不應設置政治前提，脅迫另一方接受。在中共長期對台武力威脅下，其所謂的「政治基礎」，沒有我國家主權之存在空間。柯文哲「總統夢」希望共產黨拉拔他美夢成真，不惜浪費公帑，只是讓中共更軟土深掘，作為統戰的樣板，對台灣人情何以堪！ 另一位「斯人獨憔悴」的蔣萬安，在國民黨提名參選之初，5月誓信旦旦聲稱只要共機繼續擾台就停辦「雙城論壇」；6月蔣表示，中央層級對立既然已成事實，更要把握城市層級的交流，為民眾爭取最大福祉，維持溝通、交流，特別是民生議題，才能避免很多誤判與誤解？難怪被市長參選人黃珊珊譏為「養不大的鐵公雞」。晚頭吃西瓜，半暝就反症（台語）！ 國民黨、民眾黨對台灣的論述與國際局勢背道而馳。柯文哲有其政治算計與目的，藉此把握機會發表兩岸論述，為2024總統大選做準備；宮廷權貴出身的蔣萬安入世未深，只能左右搖擺隨「機」起舞，為搏得台北市長的寶座進而窺視總統大位，不值一哂。然前者土生土長的台灣人；後者根正苗紅的黨國權貴，對台灣的「愛」卻都是建立在中國共產極權主義的奴役之下，當然「斯人獨憔悴」！ （大學助理教授）

#台灣媒體到底有多藍 台灣媒體從業人員價值觀研究（1995） 1994台灣的新聞圈到底有多藍？ 為什麼到了2022媒體業的高層仍舊這麼藍？ 看看這篇數據你就會有個基本了解「外省、偏國民黨」的族群，在威權時期國民黨藉由特許的權力，通過審核後才能進入新聞業，在解嚴後約莫快10年後，對媒體的掌控仍舊到底有多深。 1994的這批原始樣本訪問了1300位新聞從業人員，在廣播、電視、報紙領域「具備國民黨籍」分別是廣播74.6%、電視74.1%、報紙49.8%，國民黨可說是壓倒性的勝利，最低的報紙從業人員也是逼近五成具備國民黨籍，更遑論具備聲光語音效果的電視、廣播的七成？ 這數據很駭人沒錯，但從論文的樣本數來看年齡結構，再拉到現在的2022，過了約莫28年 1994的25-34歲佔48%，35-44歲佔35%，合計約83%，時間再跳到2022的現在，83%的人現在大約是53-72歲，這兩個世代的年齡層上，撇除退休、離職、轉業，仍留在新聞業的人，恐怕就是現在媒體業的高層跟核心骨幹，研究資料也是間接證明，為何媒體有時候面對國民黨跟藍營出大包時，會突然懂得自律。 原因很簡單，他們的最高層、中高階主管，萬年的基層老師父通常都是自帶藍光，畢竟他們入行之初，都是經過層層考核過，必須具備黨國核心價值才能進入，職場內的辦公室環境主流具備國民黨籍以及國民黨（含新黨）認同，自然會對國民黨與藍營有股親近感、認同感。 至於他們辦公室與職場的傳承下，又有多少人繼承他們的衣缽，實在不好說。 以上，看恩恩案媒體噤聲讓我想起了這篇研究 研究期間：1994年5月 資料來源： 羅文輝（1995）。《新聞從業人員專業價值觀之研究》。行政院國家科學委員會專題研究報告。  

「我到現在心裡有一個很大的傷痛，2021年AZ疫苗一進來，就對AZ疫苗做不實報導，使得意願降低。特別是某些政治人物，說AZ疫苗危險等等。後來根據比較，自然感染的人產生血栓的情形更多，消息出來，這些抹黑AZ疫苗的人就不再提了，讓民眾有錯誤觀念。我實在是到現在都很難過，讓台灣人民沒辦法勇敢接受這疫苗接種。」 ------------------ 為了政治惡鬥、為了媒體流量，國內藍白政客和傳統主流新聞媒體，不惜扭曲資訊、散佈謠言，結果就是讓許多民眾不敢去接種疫苗，因此害死了無辜的民眾。 要說這些藍白政客和傳統主流新聞媒體，早已成為台灣社會最大的亂源之一，成了台灣國家安全最大的威脅之一，都不為過。 事實盛於雄辯 陳建仁： 我到現在心裡有一個很大的傷痛，2021年AZ疫苗一進來，就對AZ疫苗做不實報導，使得意願降低。特別是某些政治人物，說AZ疫苗危險等等。後來根據比較，自然感染的人產生血栓的情形更多，消息出來，這些抹黑AZ疫苗的人就不再提了，讓民眾有錯誤觀念。我實在是到現在都很難過，讓台灣人民沒辦法勇敢接受這疫苗接種。 Omicron來的時候，也是有人說台灣一定會有4萬人死亡，這是一點都沒有流行病學基礎訓練的人講的話，一下子就講4萬人，大家就恐慌起來了。 為了政治上的理由做不實的說明，使民眾不願意打預防針，或是產生恐慌，這都是不好的現象，我也都為他們祈禱，希望他們能夠以事實為根據做更好的防疫宣導，台灣才會越來越好。 生氣不會，我有點哀傷，事實擺在這裡，學問在書本上，只要好好去看就會懂了。 阿中部長都是晚上10點鐘才打電話，頻率很高。 有時候晚上11點多，他跟其邁兩個人打電話來… 有一次我有急事要跟其邁討論，不小心按到視訊，其邁說「啊！老師」，趕快把他的棉被拉到肩膀上… 我是台北市民，我一聽說他要選，我們全家很開心，哇！有希望了！ 小英自己打電話去給各國。 總統是我的好老闆。 --- 大仁哥真的是發光的善良，面對奇怪的人，是為他們祈禱。 耳朵出遊不出油，這一集是大仁哥，連結放留言。 你們不要只想聽其邁拉棉被，也有講到小英打電話。 #耳朵出遊不出油 ＊Apple ：https://reurl.cc/GxMa9G ＊Spotify：https://reurl.cc/3odk88 ＊KKBOX：https://reurl.cc/p1QpGQ ＊Google：https://reurl.cc/j1b6Lp ＊Firstory：https://reurl.cc/j1b6AM

  南華早報」18日報導，中國向法國總統馬克宏、德國總理蕭茲等法﹑德﹑意﹑西四國領袖發出邀請，在今年11月前往中國，與中國國家主席習近平會面。這件事如果成真，那是中共外交近年最大的動作，也可視為中共外交困境的一大突破。 西方各大工業國與中共早已交惡，日韓台也離心離德，就連東南亞各國，也各自與中共保持距離，在如此惡劣的外交環境之下，歐洲四大國領袖同時訪華，當然是習近平的夢想。 因為南華早報與中共關係密切，海外有評論認為，這是習近平陣營對外發出的習即將連任的信號。我的看法恰恰相反，這不是習派的動作，而是反習派的靠害。 習近平是否連任，要到中共二十大才能定案，誰任中共總書記屬於頂級機密，不可能在沒有正式的「選舉」結果前，就把結果對外透露。雖然阿貓阿狗都知道，習是否連任，是幕後政治老人內定，但選舉還是要走過場的，沒有選舉已有結果，這擺明打臉中共。 反習派透露「最高機密」，目的便是昭告天下：習近平急於連任，急到連規矩都不顧了，私下向外透露，造成聲勢，借此向老人幫施壓。老人幫對習是否連任本已三心二意，現在習近平不識大體，更引起老人幫憤怒，如此一來，習連任的機會更加渺茫——反習派陰謀在此。 按理，在如此敏感時刻，習近平應該如履薄冰低調做人，以顯示對是否連任不著緊，那才是識大體顧大局的表現，才能得到老人幫的歡心，他連任的機會才會更高。塵埃未落定卻按捺不住，令黨內更多人反感，最終適得其反。 邀請歐洲四國領袖同一時間訪華，這是歷史上從來未見的大動作，其形式有如歐洲四國領袖被習近平召喚，前來向中共朝聖，民族自尊心「爆棚」的歐洲政客，會接受這種帶侮辱性的「好意」嗎？ 外交上的慣例，一國領袖來訪，都是雙方國家大事，單是德國總理來訪，已足驚動天下，怎麼可能德法意西四國領袖，約齊了同時來訪，讓習近平一人大出風頭，而四國領袖卻像僕從一樣，乖乖站在階下聽訓？即使不是外交行家，也都知道這樣安排的可能性等於零。 既然不可能實現，習近平怎麼可能主動碰這個釘子？西方國家信息透明，遲早新聞界都會得到消息，四國政府中也會有有心人對外透露，以作為打擊中共的手段。未發邀請前，都要計算利弊，與其發出邀請會有惡果，不如不做不錯，靜待二十大更實在。 此所以趙立堅即時澄清南華早報的報道為假消息，以撇清外交部為習近平挖坑的嫌疑。以中共國今日之處境，歐洲各國視之如陌路人，早前吳紅波巡訪歐洲數國，所到之處磕頭連連，歐洲國家都以冷面孔侍候。如果習近平仍對此無感，還要以率土之濱莫非王土的高姿態，對歐洲領袖頤指氣使，那也真是蠢到交關了。 我認為此事最大可能是，中共內部正在商量如何修復與歐洲國家的關係，其中當然涉及適當時候邀請歐洲國家領袖訪華的可能性。但此事被反習派利用，索性「搞大佢」，把它弄成一個四國領袖同時朝覲的既成事實，以破壞習近平的連任機會。 還有一種可能是，政府中有人識少少扮代表，自己作「二次創作」，將消息打包成一個通天機密，然後賣給南華早報。南華早報記者編輯如獲至寶，又把它打扮成「獨家報道」，如此搞出一場大龍鳳。 現在外交部否認，獨家消息變成假消息，南華早報拍馬屁拍在馬腿上，反遭一記馬腳，不知他們是認錯好，還是死撐好了。二十大之前，中共內部鬥爭白熱化，出招心狠手辣，中原逐鹿，鹿死誰手，還真有好戲看。 如果習近平心目中有一個預案，若得以連任，將有計劃地與歐洲修好，以打破美國的孤立政策，現在給南華早報搞到灰頭土臉，今後若真的連任，要邀請歐洲領袖訪華，恐怕也會心大心細。你聰明人家也不傻，你想利用別人，別人還想利用你呢！世道輪回，現在的世界，已不是中共「自由行」的時候了，錢又沒錢，勢又沒勢，人人給你白眼，你還不知趣嗎？ 南華早報自被阿里巴巴收購後，其公信力已極度淪落，再搞出這麼一單冇厘頭嘢，更裡外不是人。對南華早報來說，這是一次新聞報道上的大災難，不知如何向中共交代？低級紅高級黑，作反習派外應，早晚要吃苦頭，現在有得震冇得瞓了。

  戰後台灣，長期重北輕南的後果，形成今日台北和新北相對台灣的巨大化，人口比重大，導致人流及物流的交通問題嚴重。特殊節日，南北相對傾斜流動的車陣奇觀，凸顯國土改造的迫切性，但戰略性的首都遷移計劃受制於保守心態，無法展開。 台北市，常被視為天龍國，這是因為戰後中華民國體制從中國流亡遷台，黨政軍特滙集的結果。建築景觀上，圓山大飯店、蔣廟陵、兩廳院⋯清帝國的意象與帝國日本殖民留下的建築意象並呈，總統府、台北賓館、司法院、監察院、甚至行政院、立法院⋯混淆的政治意象，並置在台北的天空下。 新北市，捨原來「Xinbei City」而稱「New Taipei City」，是新台北市，有較勁意味。作為台灣中南部北漂人口的聚集區，看看從彰化、雲林、嘉義、台南、高雄、屏東的同鄉會之龐大群落，就可想而知特色所在。相對台北市的中華城，新北市台灣之鄉，除了中和、永和、新店有較濃厚的軍公教色彩，接近台北市的中華性，其餘大多更是台灣屬性人口，相對台北市更為本土性。三重、新莊、板橋具有都會性；林口和淡水更有新市鎮形貌 台北市人口約二百六十多萬，年度歲出預算約一千七百億；新北市人口約四百萬，年度歲出預算約一千八百億，但面積分別為：二七一平方公里及二○五三平方公里。新北市人口比台北市多四十％；面積更為台北市七倍多。同樣是院轄市，台北市含金湯匙，市長是「天公仔囝」；新北市相形失色，雖然「起家」但根基不盡穩固。 國土規劃的不合理，導致國民生活條件的不公平。爭相升格院轄市，反映地方利己主義思維。政治人物思考的並非台灣整體性，地方差異化的均質發展。台北縣升格為院轄市，或許滿足政治虛榮，但福祉的提升仍有待努力。首都圈相對台灣整體，更是頭重腳輕。 新北市的政治思維，對台北市另眼相看，但對台灣其他行政區，也難免自恃一方，以全台最大院轄市自治體，與台北市互相比擬接近總統權力位置。從台北看天下，或以台北為天下，發展成從雙北看天下。新聞媒體雙北化，侷限了台灣人民的國家視野。政治人物在雙北，常望著權力天空的彩虹。 其實，台北市、新北市類似東京都的核心「區」和外圍「市」，各具有特色。台北縣升格新北市後，原先市、鎮、鄉均改為「區」（其他院轄市也一樣），不盡得宜。新北市的治理應該有「城」、「鄉」共構的新視野，要突破單一城市的錯誤意識，發展有別於台北市的區域新貌。 （作者是詩人）

中美貿易戰以來，中國的台企要重新定位，鴻海的新團隊為實現產業轉型，不斷提出新的目標來改變單純為蘋果加工的體質，去年終於決定生產電動汽車成為新目標，並且付諸行動。在全球佈局，包括收購台灣旺宏旗下晶圓廠，出現了新氣象。然而突然之間，鴻海宣佈通過其在中國掛牌的旗下公司入股中國紫光集團，令人相當意外。紫光是中國的戰狼企業，曾經野心勃勃要吞併台灣的台積電與聯發科兩大頂尖半導體企業。有人認為這是鴻海為台灣出一口氣，我卻認為鴻海不但凶多吉少，甚至可能是中共的一個陷阱！ 為何凶多吉少？投審會很可能不批准，美國也會有異議。鴻海在紫光間接持股僅八點二三%，須服從紫光領導而淪為僕從。 是否批准鴻海入股關鍵不全在於資金來源，而是紫光不但是中資，而且基本上是國家企業，雖然現在經過整頓變換人事，但是沒有改變企業的性質。台灣不許中資在台灣挖角，也不許轉移關鍵技術，最近還在起訴犯案人員，那麼未來鴻海派遣技術人員與管理人員進入紫光，是光明正大挖角與送上技術，政府能同意嗎？ 目前美國正在加強制裁中國科技企業，組織台韓日的科技企業聯合對付中國，鴻海怎麼會如此逆行？我根本懷疑是中國強加給鴻海來對付美國，藉以發展中國陷於困境的半導體企業。鴻海目前在中國的企業則是中國的人質。 鴻海入股紫光是為利用其半導體發展自己的電動車，然而紫光的目標絕非單純為電動車，還有更大的野心，中國各行各業，尤其是軍工企業或華為，都非常缺乏晶片，難道紫光會遷就鴻海的需求而損壞自己的「計畫經濟」？過去鴻海的加工企業主要協助解決中國的失業大軍，與中國的科技發展無大關係，然而紫光就不同了。即使過去的鴻海，也吃過其他中企的虧，跳樓事件中國媒體與網路廣泛傳播，逼得郭台銘乖乖就範，這個教訓是忘了，還是被迫忘記？多少台商落得卸磨殺驢的下場，這對鴻海的前途是吉是凶？ 紫光屬下有一個很重要的企業是位於武漢的長江存儲。習近平二○一八年親來視察。二○二○年初，武漢肺炎大事肆虐，武漢封城，列車過站不停，但是《日經新聞》報導，該廠幾乎沒有停工，「從二月開始，有時會有一些掛載『專門車廂』的列車停靠，下車的人不是前往醫院或診療所，而是《長江存儲》公司』」；「這些人上工後『不許離開公司範圍之外，面臨巨大壓力，大部分每天都得工作十到十二小時，且二十四小時都要處於隨時待命的狀態』」；「長江存儲稱此為『英雄行為』，員工還被鼓勵向黨報告『屬於自己的故事』，這些日後將成為『偉大的歷史材料』。」 長江存儲在美國黑名單裡。鴻海不便做的事，可由政府來做。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

我看過有一些原本站在反對運動的人，國民黨向他招安，要給他好處，他就靠過去了；也看過民進黨政府沒給他好處（官位），就開始跑去藍營罵民進黨了！這種人，我由衷瞧不起！ 國民黨也曾向我招手，我怎麼回應？ （以下摘錄自李筱峰69回憶錄《小瘋人生》第13章〈洞見翠谷〉） 〈國民黨曾想向我招手〉 記得我剛進入世新的第一學期，有一位中國國民黨單位的人來找我，問我要不要回「組織」？ 我故意裝蒜，反問他：「什麼組織？我是正派的人，從來不參加幫派！」 那個黨棍立刻說明：「李老師，我們知道你以前也是本黨同志，我們想邀請你回來國民黨。如何？」 我立刻嚴正回以顏色：「我現在一有書可教，就立刻參加國民黨，這樣會不會太肉麻？」 這個黨棍聽我這麼一說，尷尬地笑笑而離開。我來不及告訴他，我才不是你們的同志，我以前入黨是被你們威脅加入的，那是我此生最大的污點！（詳見本書《小瘋人生》第7章〈指南山下的黨校叛徒〉）。 我忘了問清楚那個黨棍是來自哪個單位，忘了問他他叫什麼名字。因為當時我打從心底就瞧不起這種人，沒想和他多談。