有人認為不要再管柯文哲講什麼，也有人認為我分享愛默生「自力更生」名言中的一句：傻一點、誠實一點、善良一點。一方面強調善良，一方面又要批評柯文哲，感覺怪怪的。 愛默生這本書我最喜歡的是這一句話： The only person you are destined to become is the person you decide to be. 柯文哲是不是一個可怕而且瘋狂的人？很多人的意見不一樣。我女兒很喜歡傳人家幫柯文哲做的那一段rap songs，覺得他很可愛。當初韓國瑜大家也覺得他很可愛，而且有不少人認為不要再批評他愚蠢的言行。 柯文哲是現在的台北市長，枱面上唯一宣布要選2024年的總統，看看他最近說啥： 「主上」的首要條件就是無情無義，因為主上是法律的象徵，所以要無情無義，以前也不懂為何明太祖朱元璋要大殺功臣，後來才知道選舉過後就是一大堆功臣，但如果每個人都「大搖大擺」，國家就會開始敗亂，「我常常說選舉功臣是一回事，該怎麼辦還是怎麼辦，但人家就覺得你這個叫不通人情、不上道。」 這個人完全就是馬基維利君王論論裡面描述的那種領袖：狡猾如狐狸、殘暴如獅子。 當我們一個人孤單無依進入到某個行業裡面，競爭的對手很少會遇到家世、學經歴、實力和EQ都比你好的人，你不會害怕這種人，這種的你覺得可以臣服在他下面，可是常常遇到的不是這樣的人。撇開家世背景好外，大家在同樣起跑點上彼此之間不會相差太遠，在職場上一般人比的大概就是「忍耐力」，所謂的「恥度」和「奴性」，「逢迎拍馬」、「虛偽唬爛」、「欺下瞞上」、「爭功諉過」、「刻苦耐勞」、「做牛做馬」、「賣肝血尿」等等，利用這些方法打敗跟自己差不多的人，因而往上爬的經歷再怎麼美化，也沒有辦法用「優雅」兩個字來形容。 現代社會中，人類組織的運作非常奇怪，一個在自己工作本職上做得很好的人，會被往上升遷，成為管理階層。這其實是把他最擅長熟悉的工作交給別人，然後去做自己不那麼熟悉擅長的工作，管理比自己做的差的人，成為管理階層以後可以領到更多的錢，有更高的社會地位，但是新的工作並不一定更加順手愉快，組織往往是失去一個戰將，卻得到一個無能或是專斷的管理者，根據研究指出，一個中等能力的人，比一個優秀的人，更適合擔任管理的位置。大部分的情況，在一個組織，往往會讓某個人升到一個他完全無法勝任的位置上。這就是不尊重專業，認為官位勝過一切可怕的地方，一個有專業能力的人，變成一個無能專斷不快樂的主管，然後有一群不快樂的屬下。 通常一般人從下往上爬的過程，並不優雅甚至有些醜陋，但是往往我們不會苛求太多，這是在叢林世界要存活下去，不得不做的選擇。可是如果爬到上面之後，回過頭來麻醉自己，美化這些痛苦醜陋不堪的過程，倚老賣老來指責這個過程中失敗的人或是同樣路上的年輕人，比有家世背景不曾經歷這種過程的天龍人，更令人覺得反感。 為了求生存無法保持自己原本的尊嚴，在時間或人格上壓迫自己原有的本色，沒有人會苛責這種人是馬基維利主義者，這是在資本主義社會中，凌虐自己的身體或道德，不得不的選擇，希望活下去的本能。但是把「活下去」無限擴張，以為不能取得大位就無法生存，這就是「君王論」的馬基維利主義者。這之間的界線一般人很難搞的清楚，為求生存務實的做法，和為成為君王沒有核心價值，虛偽彈性的作法，看起來好像是一樣，但是實際上有天地之別。往上爬不是壞事，但是沒有核心價值只求往上爬，尤其爬上君王這個位置，就是一件可怕的事，當自己都可以出賣的時候，還有什麼東西不能出賣？ 「善良」並不是選美小姐那樣強調的「世界和平」，不過我們的教育方式常常沒有辦法讓人了解一些美德的意義！

  這兩天，金融市場最大的焦點是南山人壽淨值驟降，整體壽險公司Q1淨值少5292億元，其中，南山人壽少1880億元，而今年前5個月淨值少1.057兆元，全體壽險公司淨值降至1.6472兆元，南山人壽淨值大減，可能衝擊潤泰新，潤泰全，及寶成工業，甚至淨值淪為負值，恐有下市危險。這個新聞揭露，逼得尹衍樑總裁親上火線，強調潤泰旗下公司不會下市。 今年以來，俄烏戰爭，能源，糧食價格飆漲，通膨壓力罩頂，逼得各國央行加大升息力道，造成股，債雙雙大跌，美元暴升的景象。我形容金融市場像極端變化的天氣，稍不小心，企業會破產倒閉，國家也可能出現爛尾國。擁有龐大資金的金融機構，稍不小心踩到地雷，很可能就有沒頂的危險。 這幾天，除了台灣壽險業面臨淨值大降危機，大型資產管理公司貝萊德（Blockrock）公布上半年虧損1.7兆美元，這幾乎是天文數字，當然也造成貝萊德股價大跌，這個巨大虧損有很大一部分來自區塊鏈和技術ETF，含蓋了Coinbase等33家公司。貝萊德執行長Larry Fink才高喊全球化時代終結，貝萊德已出現史上最慘重的虧損。 最近Tesla的馬斯克抛出手上75%的比特幣，帳面上虧損2.5億美元。馬斯克是投資虛擬貨幣的大咖，這回也在比特幣大跌中殺出。 還有女股神Cathie Wood，她從去年致力追求成長股，慘遭滑鐵盧，今年繼續重押，損失更慘重。過去她在華爾街呼風喚雨，追隨者眾多，但她的看家ETF ARKK已經下跌60%，今年ARK透明度ETF也跌三成，過去的光環全消失。 台灣的壽險公司去年在順境中賺大錢，富邦金去年大賺1445.59億元，今年情勢逆轉，像二月俄羅斯入侵烏克蘭，大家赫然發現8家壽險公司曝險俄債逾千億元。最近我也聽説有人握有斯里蘭卡債，如果地雷國家紛紛引爆，像最近被點名的巴基斯坦滙率貶值30%，黎巴嫩背負900億美元國債，通膨90%，寮國也岌岌可危，還有危機一直存在的阿根廷，土耳其，緬甸⋯⋯，下一個更大的可能是中國的房地產泡沫！ 過去壽險機構因為手上握有巨資，大家對投資高息的垃圾債券樂此不疫，這次淨值大減，背後顯然是投了很多不該投的商品。未來金融氣候仍然詭譎多變，算帳的時刻，大家都不好受！

今天日本發生了兩件事，讓人感覺到，至少在目前看來，岸田文雄內閣還在繼承安倍晉三前首相的的抗中路線。 第一件事，是日本政府決定在9月27日為安倍前首相舉辦國葬，這個日期很值得玩味。 因為9月29日是日中關係正常化50週年的紀念日，日中兩國政府從很早以前就開始準備各種各樣的紀念活動。特別是中國，一直非常期待能夠藉這個機會，修復和日本的關係。甚至有人說，中國的習近平主席打算在這個時候訪問日本，營造中日友好的氣氛。 但是，日本把國葬定在9月27日，就等於告訴中國，日本根本不想搞任何慶祝日中關係50週年的活動。 按照過去的慣例，可以想見9月29日那一天，很多來東京參加國葬的外國首腦還沒有回國，日本政要還在忙於接待，根本沒時間理中國。所以，習近平想在共產黨20大之前，修復日中關係的夢想終將破滅。 第二件事，是今天日本發表了今年的防衛白皮書。繼續大力度批評中國，指出「中國在安全保障上令人感到嚴重憂慮的趨勢，近年進一步增強」，並大篇幅的介紹台灣海峽的安全隱患。 強調的幾個重點，包括「中台軍事平衡朝中國有利方向傾斜，而且差距逐年加大」、「未來將持續關注中台的軍備強化，以及美國對台軍售及台灣自主開發主力裝備等之動向」等等，這些危機感，都是安倍前首相去年以來，經常訴求的。 白皮書還強調了「台灣是日本重要的夥伴與朋友」，「台灣情勢的穩定，對日本的安全保障與國際社會的穩定，至關重要」。 果然，中國外交部惱羞成怒。 外交部發言人在記者會上，痛批日本的防衛白皮書「錯誤立場，負面消極，對中方惡意抹黑指責，粗暴干涉中國内政。對此強烈不滿和堅決反對」。 這本白皮書，是日本的防衛相岸信夫主導編成的。去年在他主導下，首次將台灣從中國的章節抽離，放入新增的「美中關係」章節中獨立介紹，今年頁數倍增，且內容更為詳細。 岸信夫最近身體不好，希望他不要輕易下台。安倍前首相去世以後，岸信夫已經成為日本對中強硬派的指標性人物。 今年的白皮書封面設計，很有意思，是人工智能繪製的。據報導說，白皮書的編輯，向人工智能下達的指令是：「繪製一張用先進科技打贏超限戰的圖。」於是就有了封面上的這張圖。有人說好，也有人說看不懂，眾說紛紜，從而提高了今年白皮書的話題性。 您覺得，這張圖怎麼樣呢？ #矢板明夫

  最近中國河南四家村鎮銀行爆發官商勾結「割韭菜」，當地官員非但未依規定賠償最高可獲得五十萬元人民幣賠償予存款戶，反而竭盡所能讓他們噤聲，甚至將他們智慧手機的防疫健康碼變成有風險的「紅色」，使他們無法搭乘大眾交通工具或開自己的車而引爆眾怒，群起上街包圍鄭州人民銀行大樓，即使這些抗議民眾在現場高掛毛澤東遺像，卻仍遭不明身分的黑衣人與黑衣人與白衣人暴力驅趕、毆打，穿著制服的公安則是袖手旁觀(註1)。但事態卻依然迅速蔓延到其他二十六省市，致使中國官方竟然出動坦克車上街，雖然還未進行鎮壓，但是在在都喚起了人們對於1989年「六四大屠殺」解放軍以坦克車將天安門廣場前還在帳篷內熟睡中的學生們壓成肉餅的血腥記憶，恐嚇的意味不言可喻(註2)。 中國這一個世界第二大經濟體之所以會在一年多前武漢肺炎肆虐世界重挫全球經濟時還在吹噓「此地歲月靜好」，轉眼間就忽然豬羊變色，根本的原因在於中國長期以來高度仰賴土地開發拉抬經濟增長維持政府稅收的金融槓桿操作積弊太深已然到了足以動搖國本的程度，即令北京當局多次祭出「去槓桿化」改革卻始終不見成效，直到去年下重手整肅「恆大」這些巨型房地產開發商，才總算見到立竿見影之效(註3)，但由於今年以來中國武漢肺炎疫情再起，習近平堅持強硬的「動態清零政策」在上海、深圳、西安等各大城市大搞沒完沒了的封城，導致中國生產停頓供應鏈大亂外資企業紛紛大舉出逃，對中國的經濟造成沉重打擊，整個中國到處都是「爛尾樓」，也連帶讓長期隱藏在檯面下已經高達相當於其 國內生產毛額2.64倍的中國國債正式浮上檯面(註4)。 對此，有中國網民便2021年的中國各省市財政收入與負債製作成地圖，結果呈現出一片紅通通令人觸目驚心的景象(註5)，簡直就與1968年中國所製作的知名文革郵票「全國山河一片紅」一模一樣(註6)！雖說，紅色是中國人所最為喜愛的顏色，習近平近年來更是不時就強調：「用好紅色資源，傳承好紅色基因，把紅色江山世世代代傳下去！」(註7)，然而，紅色卻同樣也是限制中國民眾自由健康碼的顏色、財政赤字的顏色，更是戰爭流血的顏色！如今中國因為債臺高築導致全國財政一片紅通通，而把坦克車開上街威嚇上街維權的民眾，接下來會不會演變成跟當年的「文化大革命」一樣全民濺血導致「全國山河一片紅」？全世界正都屏息以待！ (註1)https://udn.com/news/story/7333/6457193 (註2)https://youtu.be/rQlOiFDz-9o (註3)https://www.cw.com.tw/article/5118143 (註4)https://www.cna.com.tw/news/acn/202207170207.aspx (註5)https://hk.aboluowang.com/2022/0718/1777023.html (註6)https://www.ettoday.net/news/20181129/1318701.htm (註7)http://cpc.people.com.cn/BIG5/n1/2021/0516/c64094-32104471.html  

  我去年揭發高虹安的論文爭議時，曾勸她退出政壇。高虹安確實低調了一陣子，我也沒有咬著她不放。如今高虹安決定投入選戰，我沒理由再繼續沈默下去。 在這篇貼文，我要提供詳細的資料，讓選民知道高虹安的博士論文爭議，包括抄襲與侵權。我也要再度呼籲高虹安退出政壇，因為這是她眼前最好的選擇。 #美國大學的論文規範 高虹安在辛辛那提大學取得博士學位。多數美國大學對博士論文有幾項基本規範： 一、必須是未經發表的成果。 二、必須是學生個人的研究。 三、內容不得侵犯他人版權。 四、必須是在學的研究成果。 這些規範的執行因校而異。有些大學採榮譽制，相信學生的自律；也有大學要求學生切結，還要經過公證。國民黨主席朱立倫就簽過這樣的切結書（附圖一）。 朱立倫切結保證他的博士論文內容：1）未曾發表也無版權讓渡；2）屬個人著作與個人所有 ；3）絕無侵犯他人版權。上述第四項規範不在切結書裡，因為指導教授很清楚。 #高虹安的違規行為 上述四項博士論文規範，高虹安全部都沒有遵守： 一、高虹安在2018年完成她的博士論文。在這之前（2017），她已將博士論文的大部分內容發表在期刊（附圖二）。 二、高虹安發表的期刊論文有四位共同作者，但她仍然將這篇期刊論文當成博士論文的主體。 三、高虹安發表的期刊論文有段謝詞，顯示研究成果來自資策會的專案報告（附圖三）。這段謝詞來自經濟部與資策會的專案委託合約（附圖四），表示高虹安已侵犯他人的著作權。 四、高虹安的博士論文來自資策會的專案報告，不是她就讀博士時的研究成果。若高虹安未參與該專案，那問題就更嚴重了。 高虹安的博士論文基於一篇有四位共同作者的期刊論文；這篇期刊論文又取材自資策會的專案報告。簡單講，這是「一稿三用」，違反所有的博士論文規範。 #膽大妄為的高虹安 高虹安的博士論文幾乎有三分之二的內容，抄襲自這篇有四位共同作者的期刊論文。從期刊論文的摘要（附圖五）、內文（附圖六）、到所有圖表（附圖七），皆一字不漏被高虹安抄襲到她的博士論文。 高虹安還刻意隱瞞她的抄襲行為。她的博士論文沒有引述這篇期刊論文，謝詞沒提到其他三位共同作者，也沒提到資策會的專案報告，更沒提到經濟部的著作權。 我從未見過如此膽大妄為的學術不倫。就我所知，辛辛那提大學正在調查，但進度無從得知。以高虹安違規情節的嚴重程度，她的博士學位被追回我也不會感到驚訝。 #高虹安的侵權行為 高虹安的博士論文違規屬學術不倫，但這不是她唯一的問題。更嚴重的是，高虹安與她的母校都侵犯了經濟部的著作權。 根據經濟部與資策會的專案委託合約，所有研究成果的權利，包括著作權，都歸屬國家所有，或歸屬委託方的經濟部（附圖八）。 高虹安把資策會的專案報告發表在期刊，再將期刊論文抄襲到自己的博士論文，已侵犯了經濟部的著作權。 高虹安取得博士學位後，辛辛那提大學就將她的論文掛在網上讓大眾免費下載。辛辛那提大學的作為也侵犯了經濟部的著作權。 #王美花部長硬起來 經濟部長王美花曾任智慧財產局長。在局長任內，王美花委託賴文智律師撰寫一本手冊，解析政府機關涉及的各種著作權爭議（附圖九）。 這本手冊禁止公務人員用職務上完成的研究報告當博、碩士論文（附圖十）。這個禁令也適用承攬政府專案的機構員工，包括曾經任職資策會的高虹安。 高虹安拿資策會的專案報告當博士論文，也違反了教育部的學位授予法。如果高虹安的博士得自國內大學，教育部可逕行撤銷她的學位。 我呼籲王美花硬起來，立即對高虹安提出侵權告訴，並要求辛辛那提大學撤下高虹安的博士論文，不許他人繼續免費下載。納稅人買單的專案報告，不能給高虹安私自拿去充當博士論文。 #高虹安 退出政壇吧！ 高虹安涉及的學術不倫與版權侵犯，不只證據確鑿，而且情節嚴重。高虹安逃得了一時，逃不了一世。只要高虹安繼續在政壇走跳，這些爭議將如影隨形。 所以我呼籲高虹安退出政壇，因為這是她眼前最好的人生選擇。 若高虹安堅持參選但落選了，而且博士學位也被追回，這是賠了夫人又折兵。就算高虹安僥倖當選，若在任內博士學位被撤銷，市長一樣幹不下去。不管參選結果如何，高虹安最好的選擇是退出政壇。 這是去年我給高虹安的建議：「⋯⋯急流勇退，遠離鎂光燈就可遠離是非。妳是個上進的年輕人，政壇之外仍有一片天。」  

外交部7月21日證實，由日本跨黨派國會議員所組成的「思考日本安全保障之會」將於27日至30日訪台，共同團長為日本眾議員、前防衛大臣石破茂與濱田靖一員，訪團中有4人曾擔任防衛省要職，可見此訪團焦點在於區域安全保障，訪問將就台日雙方安全保障議題進行意見交換。此刻正值美國前國防部長艾斯培率「大西洋理事會」來訪之際，美日兩國前國防部長前後訪台，除了展現雙方實質友好關係，也顯示國際社會對台灣戰略地位的重視，更是對台安全保障的延伸，具有實質意義。 圖為上週二（12日）駐日代表謝長廷在臉書發文，他與日本國會跨黨派團體「思考日本安全保障之會」餐敘，並表示將有一團七位國會議員在月底訪問台灣。（取自謝長廷臉書）   台日雙方長年維持緊密的互訪交流，兩國國民情感深切良好，日本前首相安倍晉三生前也積極推進日本國內的友台關係，曾說出「台灣有事，就是日本有事」。5月初日本自民黨青年局曾組團訪台，然而在安倍首相過世後，「思考日本安全保障之會」為首個訪台的日本訪團，可將其視為日本方面藉此展現重視與台灣關係的態度並無改變，有望延續安倍首相生前致力推動的「台日友好」姿態。 除了「思考日本安全保障之會」將訪台之外，歐洲議會副議長畢爾也於近日來訪，表示自己以副議長身分高調訪台，就是要傳遞一種「嚇阻」（deterrence）的訊號，並強調歐洲議會堅決反對任何單方面改變台海現狀的行為。畢爾更直言歐洲對香港的幫助「來得太遲也過於天真」，歐洲已學到教訓，「不會對台灣的案例天真」。此外，立法院長游錫堃目前正在甫接任輪值歐盟主席的捷克訪問，捷克參議院議長韋德齊接待游院長時強調捷克與台灣都是民主國家，分享共同的價值觀，「不應卑躬屈膝對極權國家屈服」。這些於台灣而言，皆是與歐洲國家發展更進一步交流的良好徵兆，包含更多的雙邊訪問、雙邊投資協定，以及歐洲在台代表處得以升級、台歐在氣候變遷、數位轉型等各領域合作議題。 從美國、日本到歐洲，逐漸與台灣建立起實質的關係，可見外交成果「花正在開」；當世界更珍視台灣民主自由的價值的同時，台灣也必須掌握潮流、把握機會，與對台友善的國家建立深厚友誼，進而發展實質互利的對外關係，才是台灣與世界民主國家之福。 （前桃園市政府青年諮詢委員）

  今天看到聯合報氣急敗壞地用超大篇幅攻擊賴清德，試圖挑播蔡賴關係。但這未免可笑到語無倫次。賴清德代表總統出席AIT國慶、國防部智庫新書發表會，他不談國際外交，難道要談星座美妝？ 真是當大家都白癡？

這次賴副總統以「家屬親友」身分，進入安倍家中弔唁，係臺日自一九七二年斷交以來，最高層級的出訪，可謂外交重大突破。從現實面觀之，許多評論認為，自民黨在國會選舉中大獲全勝，首相岸田文雄高枕無憂，民氣可用下，無須理會中國壓力，索性發下簽證；從交誼面來看，賴副總統與安倍家族私交甚篤，安倍胞弟岸信介（現任防衛大臣），前年曾親自來臺參加賴的就職典禮。 副總統賴清德親赴日本追悼安倍晉三。 （圖擷取自朝日電視畫面）   其實，這種因著私交，而改變兩國關係的案例，在國際關係中屢見不鮮，例如現任中共外事辦主任楊潔篪，在擔任駐美大使期間，與布希家族關係匪淺，不僅老布希總統幫他取了個「Tiger Yang」的綽號，甚至促成小布希總統邀請中共領導人江澤民至其位於德州的農場私宴，創下在任美國總統為共產國家元首舉行家庭宴會先例，憑藉一人之力大大推進了美中關係。 這種私人關係，通常是在雙方都還未擔當大位時，便長期建立的；若非如此，就顯得過於刻意。例如楊潔篪早在老布希還是美國駐北京聯絡處主任時，就奉派接待其至西藏訪問；賴副總統則在台南市長任內，就積極展現對日友好，包括在二○一一年三一一大地震後主動赴日，盼能協助重建觀光產業；等到二○一六年台南發生強震，乃至二○二○年當選副總統，安倍家族自然也主動關切。 其實，不只是賴清德，台灣與日本因具有特殊的語言、文化及歷史連結，歷來與日本政界建立私人情誼者，不在少數，如能妥善運用，實為我國重要外交資產。而這種關係的建立，也絕不僅是兩個人之間的連結，更是兩個社會友好互動下的縮影，諸如台灣民眾在日本強震中的捐款、日本社會在中國禁運臺灣農產品後自發性搶購，在正向循環下將雙邊關係愈推愈近。 外交除兩國政府關係外，其實也深受社會之間、私人之間的互動影響，軟實力潛藏的影響力，不容小覷。 （作者為公務員，台中市民）

報載某台商大老，將斥巨資入股中共國家隊的紫光半導體，台灣業界或某些媒體，以企業一般投資作評論報導，殊不知，這投資對象，乃中共國家隊的重中之重，肩負中共軍民在半導體產業的發展與應用，台商卻幫助促進中共的科技發展，毫無敵我意識。 投審會證實已收到鴻海投資紫光的申請資料，但因資訊不足要求鴻海補件，且確定將罰最高2500萬台幣。（資料照）   紫光在台灣馬朝時，曾經趾高氣揚的說，要買下台灣IC設計公司，更忝不知恥說要買下台積電。還好在台灣有識之士聯署阻擋下，才免於葬送台灣IC產業，也讓美國等民主國家，洞悉中共在全球偷、拐、搶、騙，欲滲透及併吞民主國家尖端科技技術，並發展其高端軍事科技的陰謀。如今紫光早被美國列為管制公司，許多美國相關設備、零件出口，都須經美國政府層層審核。 中共在二○一五年「十三五規劃」（第十三個五年政經戰略）下，「中國製造二○二五」，揭櫫發展十大領域，十大領域之首就是：新一代信息技術產業，而首要強化的就是半導體晶片的本國技術。 習近平更在十三五的十四大戰略中提出，「大數據重塑未來國際戰略格局，誰掌握數據，誰就掌握了主動權！」李克強也在「深化科技改革實施方案」，要求擁有自主的知識產權核心技術，以搶佔國際科技制高點。而紫光集團，就是中共當年極力扶持的半導體企業；這從當年的趙董在台灣大言不慚說：「沒有像聯發科，要自負盈虧包袱」、「與記憶體巨擘洽談合作，蓋九百億人民幣記憶體大廠」、「未來五年是關鍵」…這些完全接軌「十三五規劃」精髓。 這個背後靈就是中共，枱面上出資併購紫光的則是廣Ｘ集團。重要的是，中共是意圖藉此建立中國半導體民族工業鏈，在「軍民兩用」（Dule Use）下，不只可用於發展經濟，更可用於高端國防用途，惡劣的遂行其全球軍事霸權。中共這個陰謀，這幾年來，已在美、台、日、歐…等國合作下逐一破解，如今這個台商大老，或許是迫於中共要求，合作解決這「爛尾樓」；或許是為大老急欲發展的半導體產業練兵；或許是要為其電動車產業，找到低成本或低階晶片。但不管如何，他要加入的是中共這個惡名昭彰的民族工業鏈，以對抗台灣。 期盼投審會，針對這攸關國防安全的投資，嚴格審查，並仿美國CFIUS，納入國務院及國防、國安部門，並採美國Foreign Trade Act原則，做好Effect Principle分析及審查。其次，政府應儘速修改「中台投資貿易規範」，針對影響國安、資安、隱私等事項，仿美國CFIUS等規範，另立專章處理。 （作者曾任美商台港區法務主管）

◎ 陳炳煇、江雅綺 歐洲熱浪來襲，英國、法國、西班牙等地傳出四十度以上高溫，火災、交通事故不斷，「熱死」多條人命。可見氣候變遷的考驗，一年比一年嚴峻。歐盟《氣候法》已規定二○五○年要達到氣候中和，偏偏此時又遇到俄烏戰爭，歐盟亟需降低對俄國能源的倚賴。 在淨零減碳與能源供需的雙重壓力下，歐洲議會七月終以微小差距「態度轉彎」，通過在嚴格條件下可將天然氣與核能列為「永續活動」的新法。 歐洲議會通過天然氣、核能列「綠能」，反對者氣炸，認為這是送普廷大禮。（路透）   仔細看歐盟新法的規定，對天然氣與核能的「永續」認定，條件相當嚴格。包括需在二○四五年之前獲得建造許可，二○五○前提出高階核廢最終處置設施，並應有落實的資金保障等。欲達成上述條件，於經濟、科技與環境面都十分困難，歐盟會員國有能力做到的，屈指可數。雖然如此，歐盟仍有多個會員國強烈批評歐盟新法是將「核能漂綠」，屬違法無效。 強烈反對這次「核能漂綠」新法的，以德國、盧森堡、奧地利為代表。各國情況不一，以奧地利為例，奧地利政府早在一九七七年蓋好Zwentendorf核電廠，但遭遇民間激烈反對，於是依據一九七八年全民公投結果，該廠至今從未啟用。一九八六年車諾比事件後，更強化該國反核的態度，國會續於一九九九年通過聯邦反核憲法。 奧地利如此堅決反核，除了核廢料與核能安全等大眾熟知的原因，據信還有一項冷戰的遺留因素。當年車諾比事件的烏雲，盤旋歐洲天空久久不散，持續散播核能輻射物質。而與蘇俄為鄰的歐洲各國，因對鐵幕內的變化束手無策，只能眼睜睜的接受天空飄過來的污染。直至二○二一年，奧國還有環保團體檢驗出奧國的蘑菇仍然帶有車諾比輻射污染的痕跡。這無比慘痛的經驗，讓奧地利對核能堅決說不。 先別說台灣地小人稠，根本難以達到歐盟新法的核廢處理標準。台灣今夏用電，已經突破四千萬瓩，屢創歷史新高，但由於太陽光電於尖峰時刻發電出力四百六十一萬瓩以上，讓供電維持綠燈。能源轉型，這已是一項了不起的成就！歐盟議會在內憂外患之下勉強通過的新法，台灣看看就好！ （作者分別為台大機械系特聘教授、北科大智財所副教授）

蔣萬安 臥佛選市長!? 選舉小團隊搞不定，市政大團隊怎麼辦!? 我曾擔任過 政黨組織和選務單位的主管 也曾見識過某些候選人， 為爭取黨提名 可以說的天花亂墜， 一旦獲得黨提名後， 卻兩手一攤！ 「人財兩空」，什麼都沒有， 你們黨部就「看著辦」吧⋯⋯‼️ 坦白說，這些令人傻眼的候選人，基本上都還是選舉小咖。真要是選到北高兩市市長層級的，那還真不用黨部操心。人家的能力、歷練、人脈、金脈一般都遠遠在黨部之上，黨工只要甭去「礙事」就好了！ 但是，萬萬沒想到 蔣萬安還真是令人大開眼界了‼️ 一個要選首都市長的人 不都已經嚷嚷了好幾年了!? 如今也提名搞了好幾個月了‼️ 結果， 竟然連個小小的競選團隊 都還組建不起來‼️ 還真是， 不選不知道，一選嚇人一大跳啊‼️ 何以致此!? 誠如《鏡週刊》引述藍營資深議員所說：蔣萬安把首都選舉想得太過簡單了‼️ 何以蔣萬安 會如此小看台北市長選舉呢!? 其實，這並不難理解， 比起「蔣總統」 台北市長算什麼呢!? 果然是 全台第一貴公子啊⋯⋯ 我們這些平頭百姓 「燕雀豈知鴻鵠之志」啊⋯⋯!? 但是 對於我們一般小市民而言 我們擔心的是： 蔣萬安如果 連個小小的競選團隊 都搞了好幾個月還搞不定 那麼萬一 他當選了台北市長要怎麼辦啊!? 咱們的臺北市政府： ♦️一級機關有31個， ♦️二級機關有112個。 ♦️下轄12個區公所、 ♦️236所各級學校、 ♦️14所幼兒園。 此外，還經營3個事業機構： ♦️大眾捷運股份有限公司 ♦️大都會客運股份有限公司 ♦️台北自來水事業處 ♦️市府員工編制總額：13,976人 ♦️111年度總預算高達： 1745.82億元 這麽龐大的政府機關 這麽鉅額的年度預算  國民黨竟然敢提名一個： ♦️沒有組織能力 ♦️沒有行政經驗 ♦️的市政「門外漢」 這是把北市選舉當兒戲!? 還是把台北市民當白癡呢!?  

  台北、苗栗兩地都有警方的現場處置引發討論，台北部份，是民進黨的台北市長參選人、前衛福部長陳時中，在選舉造勢活動時，幾年前因期貨交易蒙受虧損的陳姓男子突然陳情抗議，警方基於職責將陳男帶離現場，本屬稀鬆平常，好事者卻說警察維安過當，國民黨和民眾黨還架砲遙轟陳時中，蔣萬安指他主張「以民為先」卻讓警察架走人，台北市議員徐巧芯批他冷眼漠視，是兩面人。 這些政治口水完全昧於事實，反倒是要問「除了徐巧芯，還有誰能不讓警察執行公權力？」也要問蔣萬安，網紅指陳男曾找你陳情四次，你為他做了什麼？ 此案，陳男現身嗆聲，突如其來，大聲嚷嚷，聽之不詳，阿中莫名其妙，記者也一頭霧水。肩負維安重責的警方，面對一個當時動機、身分都不明的陌生男子，且距參選人僅幾步之遙，不知有無帶凶器，不架離他，難道坐視不管？別忘了，日本前首相安倍晉三遇刺，日警維安失敗而道歉的畫面播送全球，各國警察莫不加強選舉場合的維安措施，北市警依法執行公權力，何來過當？ 多數參選人是維安的大外行，配合警方才是正辦，阿中也好，蔣萬安、黃珊珊也好，都無權不讓警方執行公權力，而且不論參選人是誰，警方臨事都是一致性處理，這和「以民為先」何干？沒想到蔣萬安也學壞了。 最沒資格嚼舌根的是徐巧芯，阿中是配合警方執行公權力，徐巧芯卻是藉勢藉端恐嚇警察，讓警察不敢行使公權力，放棄對她開罰單，如此劣跡民代，居然有臉跳出來向別人扔泥巴。 苗栗部份，是坤輿垃圾掩埋場昨天發生衝突事件，椅子亂飛、辣椒水亂噴，多名自救會成員及支持者被襲，有人指責苗栗警方把盾牌朝向自救會成員，立場不公。 長期以來，自救會在坤輿掩埋場的大門旁埋鍋造飯、設路障，輪班堅守，受阻的業者過去數度從台一線進攻，企圖打通廊道，銜接大門；苗警根據業者過去行動模式，昨將全數警力部署在台一線，當業者車隊出現，自救會上前對峙，警方就居中阻隔雙方，所以雙方都看到警盾對著自己，並無不公。 據現場記者觀察，原本雙方被警阻隔，誰知業者另派一支單位，抄小路，從場區內衝出，從後面夾擊自救會，又噴辣椒水，自救會多人掛彩。 業者昨天志在必得，苗警可以檢討改進，但若以此責備警方偏袒業者，卻與事實不符。冤有頭，債有主，衝突的始作俑者是苗栗縣政府，苛責出面收拾爛攤子的警察，大可不必。

  大陸小業主集體強制停貸個案已超過300宗，遍佈絕大多數省市，這一次不但牽涉地產﹑還累及金融﹑更影響整個經濟大局，野火仍在延燒，惡果還在後頭。 原重慶市市長黃奇帆是技術官僚型的高官，他在今年三四月間談中國房地產的「天花板」，包括十個方面：一是人口數量到頂，二是城市化率達65%，三是老齡化達21%，四是新房與二手房存量都很大，五是居民人均住房面積已達50平米，六是中國房地產投資額佔全球一半，七是中國地價20年翻了四倍，八是舊城改造已基本完成，九是公共投資已經足夠，十是房企負債過高，達90%。 黃奇帆明白房市已供過於求，中共政治局常委豈會不明白？若十年前喝止房地產的無序擴張，或許還有救，但中共視經濟成長為命根子，為維持執政的合法性唯有死撐，多年諱疾忌醫，病根深種，到今日已成吊命之局。 中國房地產搞到如此不堪的地步，全賴社會主義計劃經濟的長官意志，簡單來說，一是GDP祟拜，二是賣地收益，三是榮景幻覺。 中共出於計劃經濟的原教旨，每年都為來年的GDP訂一個指標，以此標誌中共的政績，衡量官員的功過，向國人顯耀社會主義優越性。房地產是國民經濟的支柱，2010年佔比為36%，到2019年佔比提升到40.3%。GDP佔比如此吃重，房地產不容有失，這是政府明知房地產已發展畸型，而又遲遲不願干預的原因。 房地產大旺，地方政府有政績，官員升遷有望。地產旺帶動賣地收入，地方政府錢多了，有條件揮霍，更有機會中飽私囊，地方官甘冒過度開發的風險，也不願房地產冷卻。 從中央到地方，從政府到民間，多年來瀰漫盲目樂觀的情緒，以為發展無窮盡，經濟暢旺沒有盡頭，房地產只會一路向上，買房者一定賺，不買的一定蝕底。這種榮景幻覺，使官方與民間都相信房地產只升不跌，政府不遺餘力，民間蜂湧而上，過熱便無可避免。 基於種種「迷思」，房地產變成一種精神崇拜，就是只要蓋房子就能賺錢。政府樂此不疲，地產商頭腦發熱，建商連年好景，原材料商如蠅附羶，銷售行業盆滿砵滿，而普通市民眼看樓價節節攀升，財富暴漲，也對未來盲目樂觀。 但只要是市場，就有基本的供求關係，求過於供，市場好景，供過於求，市場冷卻，這是鐵律，神仙也不能改變。2018年底，西南財經大學報告就已顯示，中國城鎮住房空置率是21.4％，空置房屋数量至少有1.3亿套，每套只作二人居住計算，足供2.6億人居住，如此的供求關係，還怎麼熱下去？ 中共管經濟的官員豈不知道房地產過熱？但壓抑房地產，即產生對整體經濟的冷卻作用，財政收入縮水，發展成空言，GDP下落，人民失信心。於是保八保七保六保五，一路往下，就是不肯對房地產下重手。 直至形勢越發不妙，危及銀行體系，中央才推出「三條紅線」限制地產商，不料如此一來，卻將本已病入膏肓的地產商，直接推入油鍋。 地產商大量爛尾樓，小業主焦頭爛額，本來個人勢單力薄對付不了大財團，小百姓只能吞下苦果，不料有一個天才突想到集體拒供的主意，當場形勢翻轉。小業主人多勢眾，站在維權高地，地產商望風披靡，政府無錢大包攬，又怕引起民憤，騎虎難下，不知如何收科。 世上只有經濟好景房地產才會暢旺，沒有經濟凋蔽房地產能一枝獨秀之理。現在失業潮湧至，大面積減薪，外貿遭遇杯葛，外資外企走避，消費市場嚴重萎縮。在市場有大量空置樓宇的情況下，需求又如此疲弱，那麼中國房地產的前景，還需要討論嗎？ 最恐怖的是地產商排隊爆雷累及銀行，銀行爆雷害苦儲戶，壞消息如雪片飛來，好消息如久旱望甘霖。地產商寄望政府打救，政府床頭金盡，惡性循環，壞事還在後頭。 中共吃改革開放甜頭，一朝發達語無倫次，經濟好景時大撒幣﹑戰狼外交﹑先使未來錢﹑極左頭腦發熱，現在遍地爆雷欲救無從。香港人說「有幾耐風流，有幾耐折墮」，以之贈中共都幾合適，可惜現在才明白已經太遲。

中國禁止台灣石斑魚進口已經超過一個月，在此期間，日本的養魚業者等力挺台灣，已經正式向屏東縣優質認證水產品生產合作社等，下單敲定進口3噸龍膽石斑。首批輸日漁產品，將以全魚冰鮮空運輸往日本，七月底之前即可出發直送日本。 而今後還有30噸活魚輸日訂單正在洽談，一旦日方順利將活魚養魚池騰出，即可成行。 上週在屏東縣簽署龍膽石斑訂單的日本業者有兩家，一家是之前介紹過的，福島縣的「林養魚場」，為了報答11年前東日本大地震時台灣的捐款，購買了2噸給個體的壽司店進行日本料理試吃。希望能開發出適合日本消費者口味的做法。 第二家日本業者，是西日本最大的超市連鎖「リテールパートナーズ（零售夥伴）」，總部在安倍前首相的家鄉山口縣，購買了1噸。社長田中康夫是安倍前首相的熱心支持者，年輕時曾在台灣長住過7年。 這家超市要購買石斑魚的計劃，在安倍前首相遇刺之前就開始進行。在安倍去世以後，更堅定了他幫助台灣的決心。田中社長說：「安倍首相生前一直努力發展和台灣的關係。現在他去世了，我們更應該繼承他的遺志」。 「零售夥伴」在去年也進了許多台灣產的鳳梨，因為定價比菲律賓產的高一些，一開始田中社長也擔心賣不出去。但沒想到台灣鳳梨因為味道甜、芯也可以吃等特點，非常受歡迎，現在已經成為該超市主打的水果之一。 田中社長認為，日本人和台灣人的口味相差不大。如果石斑魚在台灣受歡迎的話，那麼在日本一定也能賣得出去，只是日本人現在還不認識石斑魚而已。這次買的1噸龍膽石斑，也是主要作為試吃用。 另外，屏東縣的潘孟安縣長，在接受產經新聞採訪時說：「因為台灣能夠加入的國際組織不多，所以到處被徵稅，對台灣的商品來說非常不利。比如說同是鳳梨進到日本，菲律賓可以免稅，而台灣的鳳梨要交17%的税，石斑魚的稅率也是在8%左右」。 潘縣長希望日本和台灣能夠早日簽訂自由貿易協定，台灣人就可以更容易吃到喜歡的日本蘋果、水蜜桃、帝王蟹；而日本人可以買台灣的鳳梨、石斑魚。一旦日台之間簽署了自由貿易協定，進口商品免稅，雙方的民眾都可以得到好處。 #矢板明夫  

有道歉、賠償我當然就會撤告，不要放在心上。 哪天錢真的不知道怎麼花，又想來罵我的話，我會努力幫你嘉惠我的法律顧問和公益團體。 很感謝我的法顧，讓我都不用舟車勞頓。同時也很感謝各地方檢察署的努力！原來口無遮攔、人身攻擊辱罵的人，分布在這麼多縣市呀。 應該不需要我再強調吧… 「這和言論自由無關」。我長得像警總嗎？你只要有閒錢也有時間出檢察庭，就可以一直罵一直罵，無限行使言論自由，我的法顧會很開心而已。 給其他謾罵網友們：這只是一個開始。

  鴻海透過子公司，在上海掛牌上市的工業富聯入股當年是炒股咖的紫光集團，今天，鴻海向經濟部投審會遞件，鴻海的發言人說：對於投資紫光所涉及的關鍵技術，將配合投審會進度，向外界說明；同時進一步強調，新紫光所涉及的四大產業，都是有利於鴻海集團未來發展⋯⋯ 這期今周刊也針對鴻海間接投資紫光，作了深入探討與報導，號稱最懂鴻海的楊應超持正面看法，認為跨界併購是必要選擇！最早投靠紫光的高啓全也認為藉由投資紫光，鴻海有獲得接觸紫光旗下團隊的機會！到底這是糖衣？還是毒藥？台灣再度面臨關鍵抉擇。 把場景拉回到2015年，紫光董事長趙偉國先是斥資195億入股力成25%股權，那時南茂董事長鄭世杰努力為紫光奔走，趙偉國擺出土豪架勢，也點名要併矽品，日月光，甚至放話要併聯發科，台積電。當時除了台積電沒有回應外，大多數的公司都心動，聯發科董事長蔡明介甚至說出與紫光立場一致的話。 那個時候的聯發科正與展訊，海思力拼中國手機晶片市場，也想透過紫光的力量搶占中國市場。趙偉國喊話，聯發科並不排斥！被趙偉國點名的矽品，也想引入紫光抵抗日月光逼宮經營權的壓力。那個時候的台灣半導體產業都認為與其打不過，何不加入對方陣營。 2015年也是馬政府進入看守的階段，那個時候的財經首長，像央行總裁彭淮南認為這是不錯的想法，金管會主委曾銘宗也認為若是合意的併購，是可行的！財政部長曾盛和認為兩岸合作可以擴大市場。 但在這個時候，反服貿示威抗爭剛落幕，由成大教授李忠憲領軍的246位大學教授公開站出來反對，還有民間團體泛草推出很多説帖，到了年底，政黨輪替已經成熟了，這場紫光併購大戲才落幕。試想，今天如果聯發科有紫光的股權？聯發科能有今天？ 七年後的今天，紫光背負2000多億人民幣債務破產重組，新的入主集團邀請鴻海入股，這是在挑戰美中科技戰最敏感的核心——打根的作戰。中國的半導體產業想藉鴻海找到出海口，而鴻海希望在電動車產業得到更多連結，於是雙方一拍即合。 假如2015年趙偉國攻陷台灣的半導體產業，台灣今天會如何？我估計接下來的十年之內，兩岸會不會戰爭？我不敢預測，但可以篤定的說，兩岸產業最激烈的戰場一定是半導體！以2021年台灣的統計，台灣對中國的出口1889.06億美元，順差1047.35億美元，這其中以半導體為主的電子零組件出口1043.4億美元，這個千億美元的出口產值，如果中國的半導體產業發展起來，千億美元出口值瞬間消失，台灣將變成逆差國家，台灣的產業也將一敗塗地。 過去廿年來，中國挾國家之力，補貼的產業，從太陽能，面板，到Led，全都變成慘業。這次美中角力，半導體是主戰場，美國正在國會審理的晶片法案，有一條最直接的規範：十年內不得在中國投資。如果台灣的業者透過迂迴手段，把中國半導體產業養大，最後將形成吞噬台灣的力量，在兩岸有戰爭風險，仍處在敵對狀態下，請經濟部務必嚴加把關！  

近幾年，「論文門」成了選舉攻防的新生事物，連蔡英文總統留學英國的論文也被追究，遑論其它。不過，政治人物的「論文門」，多數出在在職專班，這種教育體系的灰色地帶。此一巧門，為政商人物的學歷鍍一層金，也為政商人物編織關係網絡提供平台，「學術」本來就不是供給面與需求面的焦點。偏偏，這個灰色地帶也要寫論文，以提高所頒、所獲學位的含金量。於是，有些在職專班的論文，往往讀之慘不忍睹，只是沒選舉不知道，出來選舉大家才知道。 林智堅陷入「論文門」，張善政嗆對手要「讀好書」。張善政的學歷，一如國民黨高層，十分光鮮亮麗。政界也存有學位迷思，國民黨特別明顯，這似乎是延續科舉時代的陋習，循級考試只是官場的階梯。他們的眼中，看不起的不只是在職專班，學校排名也會形成一種差序格局。馬英九，哈佛大學司法學博士學位，有人認為他是「人間極品」了。但，學位，除了證明通過某種學術訓練，並不證明獲得學位者的能力，包括他在專業領域的創意。蔣經國，偏愛任用擁有美英博士學位的官員，國民黨頭面人物至今博士滿堂，與此不無關係。 張善政的學歷，一如國民黨高層，十分光鮮亮麗。政界也存有學位迷思，國民黨特別明顯，這似乎是延續科舉時代的陋習，循級考試只是官場的階梯。（圖：張善政競選總部提供） 國民黨高層，學歷證書令人炫目，地方附隨就不一樣了。國民黨的基層，幾乎都是學歷一般，因為上頭對他們的要求，最重要的是多聽話、少思考。奇怪的是，反對國民黨價值的民進黨，走向執政之路以後，也有人樂於此道。殊不知，學位不代表人品操守、專業職能。馬英九博士，沒什麼學術研究成果，反倒是，以總統地位人格謀殺中研院長翁啟惠。官大學問大，政治干預學術；外行領導內行，事務官無用武之地；凡此，對精進治理品質絕非福音。 在正常的學術體系，獲得博士學位應是研究、創新的開始。而在「文憑社會」，博士學位經常是學術的終點。國民黨高層不乏博士，但他們的民主見識、政策視野、行政能力等，未必同等高明。那些博士們，從連戰到朱立倫，對國際趨勢、中國民主、兩岸關係等看法，既背離台灣主流民意，也背離地緣政治。我們不是懷疑他的博士學位，但不得不懷疑他的博士學位對他從事政治有多大的幫助。可見，政治人物要福國利民，增廣知識、見聞、專業等是有必要的，但花時間去從事學術表面工程追求學位，大可不必。 國民黨出了李登輝，堪稱一項奇蹟。這位博士擔任公職，依舊維持吸收新知、思考問題的嚴肅態度，而且，以務實而非抽象理論的角度擬訂政策。可惜的是，李登輝時代以來，教育改革一直無法突破一個盲點，那就是，教育有其局限或終點，每個人在正常學制的時間，必須由自己的需要來決定。學到需要的，需要的學不到，就應該離開學校，在社會、職場、團體、野外學習，以精實個人的創意與競爭力。可惜，不少人被引導到一條老路，將累積學位視為向上提升的唯一道路或終南捷徑，結果就像選舉爆料所凸顯的，學位很多、學問很少，這不是浪費資源、蹉跎光陰嗎？ 李眉蓁，林智堅，追求學位向上提升，卻因為「論文門」，妨礙了公眾對其公共事務能力的檢驗。朱立倫，張善政，擁有博士學位，但對黨內溝通都大成問題。而在「論文門」的紛擾下，兩位不見得高明的博士，不約而同流露出學位的傲慢，以為學位就證明了能力、專業、誠信與主流。而當年統治階級重點栽培的博士們，鄙視被統治階層企圖攀比他們的「學位」，恐怕會更加自我感覺高人一等吧。做中學（在實踐中學習），這種民主的教育，已經行之百餘年了，台灣還存在著科舉制度的幽靈。「文憑主義」，輕視技職教育，在自由開放的台灣，真的可以休矣。 「文憑主義」，「論文門」，還折射出台灣普遍存在的弱點，即，缺乏主體自信。由於缺乏主體自信，所以博士們自認有學位胸章，就證明自己是精英。乃至缺乏學位胸章者，也汲汲於鯉躍龍門，為自己的專業成就增光。其實，一個人的充實內涵，來自終身學習與時並進，而非時間停格的一張文憑。要講文憑，有人又認為，國內的文憑不如歐美的文憑。依此推論下去，台灣也只能是個依賴國家，難以建立主體自信。就此而言，「論文門」的真正危機，不僅是遭質疑的作者，而是社會上常見的、劃錯重點的向上提升努力。

台灣用電再創歷史新高， 太陽能發威500萬瓩供電穩定。

聽說最近有不少黨國信徒兼歷史文盲又在鬼扯 #孫運璿沒有讓臺灣停一天電 當年停電停到家家戶戶得常備蠟燭火柴因應常停電的日子，都當做沒人記得了嗎。 #家家戶戶備蠟燭 #開票停電換票箱 台灣回憶探險團 最近聽到的笑話「孫運璿沒有讓臺灣停一天電」 長久以來黨國神話「孫運璿戰後三個月讓臺灣有電」，講得好像憑空降下一堆發電廠一樣。事實上二戰時盟軍為了佔領後可以使用這些日本時代建設的電力設施，並未針對電廠空襲，而是以破壞輸電線路為主。戰後恢復供電主要也是修復這些線路，而且主要執行修復者是臺灣工程師朱江淮帶領數百名臺北工專、省立工學院（今成大前身）學生投入搶修。 但恢復供電就代表從此不停電？真的腦不要被洗到什麼都忘光了好嗎。戰後長期以來，無預警停電根本就是大家生活的日常。1950年代忽然湧進上百萬難民以及工業發展需求，用電暴增，日本時代可以供應全臺電力的日月潭水電廠每到枯水期就出現電力短缺，分區停電的日子成為日常，國民黨政權為了安撫大家還以「美援快要來蓋電廠了」「美援來了就沒問題了」當做說帖(圖1，1951徵信新聞)。 美援挹注建設後，還是時常停電，家家戶戶早已習以為常家裡大多都有自備蠟燭火柴的日子，應該很多人還有印象吧。這種不知何時停電的慣例，甚至還被拿來當做國民黨操控選舉的手段。「開票開到一半停電換票箱」早就是那個時代的民間常識，甚至到了1990年代民進黨候選人的選舉晚會還常常巧妙的停電，也被質疑是不是故意的。 而孫運璿行政院長任內(1978 - 1984)，就發生1980因龍潭變電所異常導致全臺到處跳電事件(圖二)，當時連桃園機場飛機起降都受到影響。 停電不但造成經濟損失，甚至停到出人命。1984瑞芳煤礦災變，事發後要進行搶救時剛好停電兩小時導致有毒氣體無法排出，竟造成101人死亡的慘劇(圖三)。其他案例如停電造成台大醫院病患死亡的糾紛，都讓人對這種停電文化深惡痛絕。 由客觀統計來看，近二十年來這種莫名其妙停電的狀況已經比以前改善不少，不能隨機停電已成為現代臺灣人的認知標準。雖然臺灣電力發展還有太多需要改善的地方，臺電也真的需要改革，但要鬼扯成什麼以前誰沒有讓臺灣停一天電的造神就太扯了。 #家裡曾經常備蠟燭的舉手 延伸閱讀 保衛大台灣的美援 （1949~1957） http://gjtaiwan.com/r/1a9  

昨天陳時中接受採訪時遇到有民眾衝進去大喊「請問陳市長你願意守護台北市民的財產嗎？」、「台灣的金融業、期貨業是詐騙集團」，該男子隨後被架離。 統媒馬上傾巢而出趕快下標，說陳時中「冷血」、「粗暴」，親中陣營網軍馬上忙著帶風向，說「真難想像以後如果他當市長，面對陳抗會怎麼做」、「一面向萬華道歉，一面把抗議民眾拖走，這很民進黨」 結果被發現，這名男子其實在去年03月28日也找過柯文哲抗議同一件事，連喊的口號也幾乎一樣，下場也一樣是被拖走。 奇了，同一個人、抗議同一件事、同樣的處理方式，現任市長驅離叫做合情合理，都是民眾鬧場。而找市長候選人被驅離卻是陳時中冷血、暴力。 阿娘喂，我還以為這些柯韓粉很愛說「請問現在誰執政」欸？原來找現任市長不行，要找候選人才可以？ 這些人這麼關心這個「抗議民眾」，怎麼當初被柯文哲驅離的時候沒有出來聲援啊？怎麼沒有出來罵柯文哲冷血呢？ 沒有甚麼比這更能說明何謂「雙重標準」