鯨魚觀點

為什麼要哭哭啼啼?

為什麼要哭哭啼啼?

這裡遺漏了一位: 2017年9月12日,柯文哲接受《壹電視》專訪,目的在為自己於7月雙城論壇提出與習近平相同的「兩岸一家親」辯護。 柯文哲在電視專訪表示,「雙城論壇所有講稿與行程都送到國家安全會議,國安高層完全知悉我要說的內容,但是都不講話,放我一人到對岸對付阿共仔,等出事後再來攻擊我。」 柯文哲說,當雙城論壇結束時,他搭機回台,「飛機一落地,艙門還沒開,手機一打開,Line看到陸委會的發言,眼淚差點掉出來。」說到這裡,柯文哲話聲暫緩,目光含淚,聲音開始哽咽:「兩岸一家親事先已經報給國安會,卻受到這樣的攻擊,我覺得滿悲哀、滿悲傷的。」 柯文哲的眼淚打動不少媒體與柯粉,紛紛開始為柯文哲叫屈,直到隔年才真相大白。 2018年6月8日,柯文哲被中天記者陳韻雯發現,他將演講分為A、B稿,送給台灣國安會的是沒有「兩岸一家親」的刪節版本,有「兩岸一家親」的真正講稿則送交對岸。 在對中國政府交心的同時,他早就準備好保險,一旦被批就立刻可以嫁禍給執政黨。 至此我們才明白,宣稱有亞斯伯格的柯文哲其實演技精湛,明明知道自己說謊理虧的情形下,仍能夠在電視機前擠出幾滴眼淚,說話哽咽以博取同情;結果大獲全勝,PTT八卦版、電子媒體、部分平面媒體、後來被爆料直屬於柯文哲的知名側翼集體高潮,柯粉開始瘋狂攻擊網路上質疑柯文哲的人士。 不僅柯文哲,他的母親也深諳此道,而他的妻子陳佩琪只是想耍賴先前「為造謠道歉」的承諾,復出為柯文哲助選,也莫名其妙地在鏡頭前啜泣,連高虹安都加入鏡頭哽咽大隊,彷彿只要學會哽咽,她在資策會浪費的民膏民脂、她的歧視,她的說謊,她質疑他人的尖銳,都變得無關緊要。所以能在訪問結束,擦乾眼淚,立刻對新竹媽媽展開追殺。明明是她的團隊質疑新竹媽媽自導自演,她的後援會長威脅公布新竹媽媽地址,但只要她懂得在鏡頭前哽咽,一切都成了藍綠打壓的錯,她對一位母親的殘酷也變得無關緊要。 在這個沒有林義雄滅門血案、也沒有威權統治迫害的年代,為什麼從事政治不能不卑不亢,理直氣和,卻非要哭哭啼啼?我理解政治人物的眼淚是要民眾暫時忘卻理性、訴諸情緒的做法,但是受到媒體最多批評的林智堅退選時並沒有哭泣,而這些動不動就情緒勒索的民眾黨政治人物與家族成員,什麼時候才能真正長大成人,讓台灣政治脫離落伍的時代痕跡?  
沈榮欽 2022-10-01
為何余正煌提自訴而非告訴?

為何余正煌提自訴而非告訴?

新竹市前市長林智堅的台大論文抄襲案中另一主角,余正煌,拖到現在終於要走刑事救濟處理論文原創問題。但余生卻採取「自訴」程序,而非透過檢察官偵察的「告訴」程序。筆者認為此選擇顯示余生不敢面對檢察官的問題。 余正煌委託律師張祐齊(左)、曾威凱(中)、吳俊達(右)自訴林智堅侵害著作權。(記者王藝菘攝)   提起著作權法的刑事告訴時,告訴人必須證明自己是著作權人。他必須向檢察官交代論文創作過程,包括證明自己有能力創作、揭露創作記錄等等。很明顯的,余生論文的核心資料(即相關民調資料)不是自己調查取得,而是從陳明通教授處獲得。那麼檢察官一定會要求余生揭露原始選舉民調資料、或是提出陳老師所交付的資訊,以了解余生論文內容的創作基礎。 假設經比對後,余生對選舉民調的詮釋近似於原民調資料的數據或分析,或是余生僅是仿造陳老師所提供的資料而創作;以致余生論文的部分內容會被認為不具原創性,而不受著作權法保護。如果「無原創性」的部分剛好是所謂林智堅論文的抄襲部分,則即使論文內容有雷同,也會是侵權不成立,而林智堅將無刑事責任。 因此,筆者認為余生應是擔心受到檢察官的檢驗,而不敢採取告訴。不過,進入自訴階段後,余生仍然要證明其論文的原創性,面對上述同樣的問題。另林智堅更可質疑余生的創作能力,而主張余生論文非原創;且可舉證自己論文撰寫的原創過程,進而推翻抄襲的指控。最後,余生論文寫作的真相將浮現。 (作者為政治大學科技管理與智慧財產研究所副教授)
陳秉訓 2022-10-01
「梅克爾的勝利」

「梅克爾的勝利」

以下報導出自2021年7月的德國明鏡周刊(Spiegel)。這篇報導,將時任總理梅克爾在美國壓力下保住北溪二號管線,稱為「梅克爾的勝利」(Merkels Triumph)。 文中表示民調有四分之三的(德國)國民支持這條管線,並指美國前總統川普的反對已經成為國家主權問題(Eine Frage der nationalen Souveränität),不可以對川普「違反國際法的制裁」屈服云云。 文中還提到,新總統拜登已經無法阻止管線完工的既成事實,否則就要承受對歐盟最重要的夥伴發動經濟戰的代價(um den Preis eines Wirtschaftskriegs gegen den wichtigsten Partner in der EU)。通篇讀下來,頗有「三角形畫成功」的得意。 只可惜,這個「勝利」在一年多之後就什麼都不是了。   出處:https://www.spiegel.de/....../nord-stream-2-angela...... SPIEGEL.DE Einigung mit den USA über Nord Stream 2: Angela Merkels Triumph  
陳怡凱 2022-09-30
蔣萬安還要罵陳時中的疫苗政策?

蔣萬安還要罵陳時中的疫苗政策?

台灣解封後蔣萬安還要繼續罵陳時中的疫苗政策? 1.上週五國民黨立委在立院霸佔主席台,蔣萬安慷慨陳詞,罵的還是陳時中的疫苗問題,可是上週四CDC才公布從10月13日實施入境「0+7自主防疫」,免居家隔離,顯示台灣因「新冠肺炎」而封閉三年後,正式解封。 2.這顯示蔣萬安的競選主軸完全沒變,沒有與時俱進。當10月10日國慶日在總統府廣場前有京都「橘高校」管樂團表演,勢必掀起一波「台日一家親」的風潮;當13日陳時中在松山機場歡送赴日的台灣觀光客,並歡迎來台的日本觀光客,則蔣與黃珊珊還要繼續攻擊陳的疫苗問題? 3.台灣各縣市選舉中與國際議題連結最深的就是台北,因為是首都,是政治中心。蔣萬安拒簽「不投降承諾書」,黃珊珊繼承柯文哲的「兩岸一家親」,都讓陳時中的「親日友美抗中」路線與蔣、黃兩人形成市場區隔。 4.民進黨早就把這場首都之戰看成是「國際杯」在打,那些現在嘲笑打「高端」進不了日本的人,要陳時中要為此事負責的人(包括蔣萬安在內),不要高興太早。現在的台日關係如何,答案已很清楚;何況日本何必趕走最親日、最願意戴口罩而準備大肆消費的台灣觀光客? 5.隨著台灣打開國門,蔣萬安與黃珊珊對陳時中的防疫與疫苗批評正式宣布「謝謝收看」。隨著市政辯論開跑,蔣的缺點會開始浮現,這是「灰犀牛」的結構性因素;而黃的優勢會逐漸浮現,但要超越蔣還是很難,蔣與黃誰都棄保不了誰。而蔣還要擔心的是,蔣家是否會跳出來要求他驗DNA。 6.2018年北市議員共63席,國民黨當選29席,民進黨只有19席;連「深藍統派」的新黨都有2席,成為全國22縣市中的唯一,可見台北有多藍。因此在北市的民進黨支持者有兩個特性,就是「表態度低」與「黏著度高」。大部分人很低調,甚至隱藏自己的政黨傾向,因為總不好得罪左鄰右舍,這在民調上也呈現如此;相對的因為趨於「弱勢群體」,自然更為團結與凝聚。 7.陳水扁在2000年當選總統,在北市的藍營難以接受,2002年馬英九競選市長連任時,他們「報復式衝出投票」,馬竟拿到87萬張選票,高達64%,比第一任還高,可說是空前絕後,2014年的柯文哲都比不上(柯拿到85萬票,佔57%);而2002年時李應元只拿到35%,成為民進黨參選市長唯一一次跌落40% (2018年姚文智因為被棄保所以不算)。 8.所以民進黨在北市市長選舉的基本盤就是40%,當蔣萬安越凸顯自己是蔣經國的孫子,黃珊珊自稱是湖南人,這40%就更黏著了。至於剩下的60%就是蔣與黃去分了,蔣的民調一直在30出頭徘徊,這的確是警訊。2020年總統大選,蔡英文在北市拿到87萬票,得票率是53%,韓國瑜得票68萬,得票率42%,顯示北市已經「量變產生質變」。  
范世平 2022-09-30
日台關係是從最低谷開始的

日台關係是從最低谷開始的

昨天是日中關係正常化50週年,岸田文雄首相沒有出席相關的紀念活動,日本各大媒體雖然都做了相關的報導,但都相對比較冷淡。 日中關係正常化30週年的時候,兩國還在蜜月期,日本國內舉辦了很多慶祝活動;40週年的時候,因為當時日本的民主黨政權推動的尖閣諸島(釣魚台)國有化問題,兩國關係鬧得很僵,很多的慶祝活動都取消了。今年是50週年的大日子,但感覺比10年前還要冷清得多。 很多日本媒體都提到了50年前日本和台灣斷交時的情景。很多評論說,日本政府當時的決策過於草率,不應該背叛台灣。很多人回顧了當時的自民黨副總裁椎名悅三郎,作為田中角榮首相的特使,率領了十幾個國會議員訪台,進行「分手外交」時的情景。 田中角榮首相寫了一封信給蔣介石,解釋說,日本的主流民意要求和中國建交,作為民選的政府,不得不遵從民意,請台灣方面能夠理解,並希望能和台灣保留文化和經濟的交流。 特使團的車隊在松山機場外,被抗議的台灣群眾包圍了,當時台灣還在國民黨一黨獨裁時代,不可能有民間自發的抗議遊行。日方知道,這些行動就是政府組織的一種表演。 好幾輛車的正面玻璃,被抗議群眾投擲的石塊打碎,玻璃的碎片飛撒到團員身上。坐在前排車上的眾議院議員浜田幸一知道,訪問團不能表達任何不滿。他向日方的所有團員大聲呼喊「忍耐、忍耐」的一幕,讓很多人印象深刻。那位浜田議員的兒子浜田靖一,就是今天日本的防衛大臣。 有熟知當時情況的日本前外交官回顧,今天的日台關係是從最低谷開始的。經歷台灣的民主化,以及雙方民間的不懈努力,終於發展到了今天的良好局面。 其中有幾代人的功勞。特別是重視和日本關係的李登輝前總統、2011年日本311之後來自台灣民間2百億日圓的捐款,以及安倍晉三前首相主導的贈送台灣疫苗等,都促使日台關係達到如蔡總統說的「史上最友好」的狀態。 日本應該珍惜今天的日台關係。今天日本的主流民意是不喜歡中國、支持台灣的。日本政府只要順應民意,相信日台關係應該能夠大有作為。 #矢板明夫 圖為大專學生遊行抗議日本田中首相訪問中共。來源: 文化部  
矢板明夫 2022-09-30
雪中送炭的朋友

雪中送炭的朋友

09/30/2022 星期五 在電視上見到佛羅里達州風災居民中,很多在見到記者時說:我甚麼都沒有了。這句話其實會被重複十幾萬,甚至幾十萬次。因為相信幾十萬棟房屋被毀了。 這讓我想起加拿大一位政論家Gordon Sinclair在上世紀七十年代於電台發表的一篇感想。他那篇政論就叫做「美國人」The Americans。他說,每一次世界上任何國家有天災,美國都是第一個提供援助。但是美國發生重大天災,世界上沒有一個國家伸出援手,似乎都認為美國自己可以應付。不僅如此,各地人民都以打擊美國作為驕傲。他在結論中說:希望至少加拿大人改變態度,不要在得到美國幫助之後還說風涼話。 這篇文章當時被多次轉發,美國U. S. News & World Report甚至全文轉載。之後當美國遇到重大災難時,又會被廣泛轉載。我記得最後一次似乎是2001年的九一一恐怖襲擊時,之後逐漸成為絕響。這位Sinclair先生在加拿大地位崇高,他先後在多倫多星報,CBC國營電台擔任社論編輯。但今天這兩個媒體已經極端左傾,不會再做出這樣的看法。真是時勢不同了。 這篇報導的廣播也被做成唱片,出售小單張。在美國Billboard排行榜最高上升到第24位,1981年美國總統雷根(里根)訪問加拿大時,還稱讚Sinclair是美國真正的雪中送炭的朋友。 今天再看這篇於1973年六月發表的廣播稿,或許有人覺得部分不合時宜,不過我覺得文章中表達的價值觀仍然值得保留: 「今天早上,美元兌德國馬克,法郎,及英鎊又出現重挫,這是自從1971年以來已經下跌41%,我認為這是我們加拿大人對這個地球上最慷慨,但是最不被感激的國民說幾句話的時候。 我從六十年前開始會讀報紙以來,就讀到黃河跟長江的水災,是誰第一個派出人力物力搶先去救濟的?是美國人。 他們也幫助了尼羅河,亞馬遜,印度恆河,非洲Niger河的水災。然而今天,美國密西西比河自己發生水災,沒有一個國家給一毛錢支援。我們知道,德國,日本,以及某一個程度的英國,義大利都在美國幫助下,在(二戰的)廢墟中站起來。美國不僅送出數以十億美元計的經濟援助,還同時豁免了他們幾十億美元的債務。然而這些國家沒有一個償還他們所欠的一分錢利息。 1956年當法郎頻臨崩潰時,美國注入大筆資金在背後挽救其頹勢,度過難關,法國的報答是在巴黎街頭出現反美示威。我知道,因為我剛好在那裏見到了。 當遙遠的城市發生地震時,美國人趕忙去營救。最近的例子是尼加拉瓜的Managua。而這個春天,美國發生龍捲風,整個社區被夷平,59個人死了,沒有人去幫助。 馬歇爾計畫,杜魯門政策…全都是美國人用數十億美金到其他國度去幫助當地人的。而這些國家目前的報紙,卻一篇又一篇文章譴責腐朽的,好戰的美國人。 醒醒吧,讓我們開始說真話。世界上有哪一個國家建造的飛機可以比美波音的珍寶機,洛歇的Tristar,或是道格拉斯107?如果他們有能力,為什麼不見它們飛起來?為什麼所有國際航空公司都在飛美國飛機?為什麼沒有一個國家想起來送人到月球上? 你們會說日本的科技如何,買日本的收音機。你們會說德國的科技如何,買德國汽車。你們會說美國的科技如何,結果是送人到月球,而且不只一次,…而且都能安全回來。你們也會討論醜聞,美國人會擺出自己的醜事放在窗口,讓大家都看到。甚至包括逃避兵役的青年,他們都在我們的街道上大搖大擺出現,只要不違背加拿大法律,我們就讓他們在這裡…他們用父母寄來的錢,用在我們的國度。 當美國人度過這一次危機,你怎麼能怪他們對世界上其他國家嗤之以鼻?對我們說一聲「去你的!」。讓別人去買以色列債券,讓別人去為他們修水壩,或是去建造不會被地震震垮的建築。 當法國,德國,印度的鐵道因為年久失修而損毀,是美國人為他們重建。當賓州鐵路,紐約中央系統破損時,沒有人幫忙。到現在還是破損的。我可以隨時舉五千個美國人跑去救急救災的例子。 但是你能舉一個其他國家的人趕去美國救災的例子?我甚至不記得在舊金山大地震時,有外國人支援。 我們的鄰居一直是獨自應付災難。而我這個加拿大人聽厭了他們被人奚落。他們這一次還是會從廢墟中揮舞國旗站起來,當他們站起來時,他們有資格鄙視我們。 我希望加拿大人不是那一類人,不過我知道確實有很多自以為了不起的加拿大人。」 (下:一個佛羅里達男子在風災登陸前高舉國旗。)             這文章雖然有小部分內容過時了,(好像說其他國家製造的飛機不如美國),不過整體上仍然「有效」,而且跟川普精神非常配合。這麼多年來美國都在為其他國家擔憂分勞,獲得的回饋是挨打挨罵。我想如果Sinclair 還在世,他會同意川普的「美國優先」。
袁曉輝 2022-09-30
馬英九示範什麼叫「丟人現眼」?

馬英九示範什麼叫「丟人現眼」?

馬英九針對蔡英文總統拋出的「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的說法,痛批這是挑釁、且違反《中華民國憲法》。 陸委會回應指出,翻遍《中華民國憲法》,都找不到隸屬其他國家規定,強調只有中共面對互不隸屬現狀,才有助於兩岸展開良性互動。 美國參眾兩院各自通過《台灣政策法》,如果很快可以協商出最終版本並通過,台美關係大有機會變成「承認但未建交」的狀態,朝雙方關係正常化又邁進一大步。   兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山。 第五縱隊拉不住,主權有美推過山。 圖片來源:中央社  
鄭肇基 2022-09-30
桃園記協要求張善政團隊公開道歉

桃園記協要求張善政團隊公開道歉

前幾天 張善政 被爆料賄選, 今天何元楷(張善政發言人)、 謝克洋(謝龍介侄子)、詹江村(上次罵過四叉貓的傢伙) 拿出一張頒獎照片試圖抹黑 鄭運鵬 Cheng Yun-Peng 也有送紅包, 但這張照片出自『桃園媒體記者協會餐敘』(9/1) 頒發的獎品(五千元禮卷)是記者協會提供, 當天晚上張善政、鄭運鵬、賴香伶都有上台頒獎給頭獎得主(附圖) 現在桃園記者協會很生氣, 發表聲明要求何元楷、謝克洋、詹江村公開道歉. --- 慘惹慘惹,得罪整個桃園記者協會, 看明天記者們怎麼修理國民黨候選人.  
劉宇 2022-09-30
無神的躁鬱

無神的躁鬱

 打從台灣有選舉以來,今年的「九合一選舉」大概是最混亂、最歪樓的一次,很多選民對於一些政治人物、媒體人以及政治評論家為了一些跟選舉無關的議題在那邊吵翻天根本是丈二金剛摸不著頭腦,也不知道吵這些究竟有什麼意義,只能抱著看熱鬧的心態冷眼旁觀,等到投票結束誰勝誰負都一翻兩瞪眼,自然一切就會恢復正常。 事實上,今年的選舉之所以會搞成這副模樣,說穿了就是中國國民黨這一個難民敗兵集團在近年來幾次重大選舉中連吃敗仗,而美、中兩國對立日趨白熱化,加上中國國家主席習近平又繼2019年把「九二共識」拍板定案成「一國兩制台灣方案」後在今年八月推出更加強硬的對台政策白皮書來「促統」(註1),過去在美國與中國交好時讓他們可以打著「不統‧不獨‧不武」左右逢源打混的好日子已經一去不復返,反倒是民進黨執政這六年即令遭到中國惡意恐嚇打壓以及武漢肺炎的衝擊,台灣的經濟依然一枝獨秀高速增長,優秀的防疫表現更讓台灣廣受舉世稱道,大大增強了台灣人的光榮感(註2),這都使得中國國民黨再也不可能像過去那樣再用「九二共識,一中各表」與「拚經濟」來騙選票,所以對他們而言,想要在這一次的選舉中出奇制勝,唯一的方法就只有胡鬧、歪樓! 除了國際局勢以及民進黨卓越的執政表現外,另外一個造成中國國民黨在這一次選舉中放棄過去他們所自誇的「理性中道」形象走偏鋒胡鬧猛打負面選舉的主因是因為在馬英九這一位他們花了數十年悉心呵護造出來的「人間神」在完全執政八年後不但讓人寄予厚望的「633政見」跳票,台灣的經濟被搞成「王小二過年,一年不如一年」,2015年更是差點連1%的成長率都達不到(註3),而「洪仲丘事件」、「九月政爭」與「太陽花學運」更讓馬英九「溫良恭儉讓」的假面具徹底幻滅,讓國人看清他不過是個中看不中用、親中舔共、濫權反民主、說話不算話的政治痞子而已。 而這自然也就帶衰了整個中國國民黨2016年的總統與立委選情,造成羽毛未豐的朱立倫提前折翼,進而打亂了黨內的接班布局,此後整個黨頓時陷入了「無神」可拜的躁鬱狀態,以至於病急亂投醫,連韓國瑜這種無論是在外型、言行、品行、經歷在任何國家都明顯不合格的過氣政客,因為2018年的「九合一選舉」時因為中國假消息助攻以及民進黨力推公教人員年金改革、勞基法修法等各種重大改革引發反動勢力的集體反撲,使得他莫名其妙地站上了時代的浪頭獨領風騷,居然成為全黨的救星,但最後還是因為本質太過低劣,不但心不在市政,在市長位子還沒坐熱就吃碗內吃看碗外的參選總統,而首開紀錄成為台灣有史以來第一位被罷免的直轄市市長! 自此以後,中國國民黨「無神」的躁鬱症日益嚴重,尤其是自稱是蔣經國孫子的章萬安宣布參選台北市長後,瞎混了幾個月始終提不出像樣的政見,好不容易掰出了「青銀共居」與「上網預約公車座位」這兩個政見,不是立即被黃珊珊打臉就是成為社會的笑柄,如此一個朽木不可雕的膿包形象日益深植人心,終於促使王鴻薇與徐巧芯這些黨內同志鋌而走險拿林智堅這一位民進黨用心栽培的五星級市長的碩士論文猛打,雖然在管中閔與蘇宏達這些黨國學棍的刻意配合,林智堅被迫宣布退選,讓中國國民黨士氣大振,但卻也引來民進黨的全面反撲,包括許淑華、林耕仁、張善政等中國國民黨政客過去涉及抄襲的勾當陸續被挖出來攤在陽光下,變成了「傷人五百自損一千」愚不可及的政治迴力鏢! 最近,這一場由中國國民黨所掀起的論文抄襲風暴延燒到民眾黨提名的新竹市市長參選人高虹安身上,自詡為「學霸」的高虹安在召開記者會時無意間所流露出歧視中華大學與夜間部學生的傲慢本性,而成為各界撻伐的眾矢之的,結果朱立倫身為中國國民黨黨主席居然,跑去聲援高虹安讓自家提名的林耕仁這一位新竹市市長參選人形同被邊緣化(註4),而徐巧芯在見到高虹安遭譏是靠補習背考古題才考上台大研究所時,更不甘寂寞地跳出來「自首」說她從小到大都是在補習(註5),凡此種種,都讓人見識到:中國國民黨真的是因為無神可拜,導致焦慮症越來越惡化,所以即使高虹安是跟他們同黨同志競爭的對手,他們還是不管三七二十一的卯起來拜! 就此來看,或許高虹安該認真考慮在選後改投中國國民黨,反正民眾黨廟小神明大,除了柯文哲以外不可能再容得下她這麼一位網路人氣更勝職棒啦啦隊女神林襄的超人氣人間神(註6),而騎驢找馬過河拆橋吃碗內看碗外更是她早就駕輕就熟經驗豐富,更與中國國民黨的黨性百分之百契合,那麼現在中國國民黨既然因為無神可拜而陷入歇斯底里的起乩狀態,高虹安登基坐上中國國民黨的神座,或許就可以讓他們不再發神經,無論對高虹安、對中國國民黨,對整個台灣社會都有好處,可說是皆大歡喜的三贏局面,誰曰不宜? (註1)https://reurl.cc/60O3vy (註2) https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020526W0145 (註3) https://www.cw.com.tw/article/5072810?aiarec=1&ercamp=article_interested_86 (註4)https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1182774 (註5)https://www.storm.mg/article/4531304 (註6) https://news.tvbs.com.tw/politics/1913297  
海兒 2022-09-30
借醬油或搬豬腳?

借醬油或搬豬腳?

余正煌的律師「順便」提告林智堅侵犯著作權,並企圖誤導觀感,避重就輕,把林智堅義助提供的基本資料,說成是調味用的醬油,不倫不類的比喻「如果你向隔避鄰居借醬油,煮一鍋豬腳,鄰居卻跑來說這鍋豬腳是他的,這樣大家能信服嗎?」 侓師可能自認聰明過人,他設的圈套,鄰居只出借醬油,卻要把整碗豬腳端走,誰都會認為不合理。但問題是鄰居(余正煌)借的不是醬油,而是豬腳:他把林智堅的豬腳搬回去自己煮。 余正煌自己在論文謝詞,便證明他搬走的是林智堅的豬腳食材,不是醬油,把它「抄襲」如下:「(我)也相當感謝本所所長教授陳明通老師幫助協調本論文研究的主角新竹市長林智堅提供當時競選總部內部參考民調數據資料予學生分析,在與林市長僅有數面之緣的情形下,市長仍願意提供協助,特此對陳明通老師及新竹市長林智堅表達感謝之意。」 林智堅是余正煌論文研究的主角,林智堅選總部的內部參考資料是分析的基本食材(豬腳),不可或缺,如果只借醬油,大可不必如此千恩萬謝,他自己承認在卷,白紙黑字,陳明通也有詳細說明,余正煌的律師大人,偏聽台大學倫會的報告,據此提出侵權訴訟,信口開河,把余正煌拿林智堅獨家食材(豬腳)扭曲為只是借調味作料。 律師打官司,不擇手段要贏,但偷天換日的胡亂比喻,只徒暴其短。
沈潔 2022-09-30
柯文哲為民眾黨 打臉自己宣示的中立規範

柯文哲為民眾黨 打臉自己宣示的中立規範

 柯文哲為自抬身價、沽名釣譽,訂定政務人員規約;禁止週間請假站台、掃街拜票  成立民眾黨後,立即修改規約;刪除不得請假之限  曾燦金助選黃珊珊,柯文哲偷改規約曝光  別扯民進黨,民進黨從沒沽名釣譽標榜政務官不得助選
曾韋禎 2022-09-30
在秘魯的台灣人留言

在秘魯的台灣人留言

在秘魯的台灣人留言
2022-09-30
數字台灣

數字台灣

  爸爸一直想要變得有錢,但沒有漂亮唬人的學歷、又自以為自己道德高尚,不想走旁門走道,因此只能沉迷於資本主義社會所提供的股票市場發財夢。一直到人生最後的一個禮拜,為了避免子女的困擾,才賣出所有的股票。 他很喜歡看謝金河社長的節目,非常崇拜他,但總是沒辦法把那一些得到的訊息和知識換成股票市場上的獲利。 最近我受邀去錄影謝金河的數字台灣,和郝明義董事長一起談烏克蘭戰爭和歐洲的能源經濟危機。爸爸如果還在,他應該會相當的開心。 沒有準備迷迷糊糊就趕去錄影,想想自己到底講了什麼? 1. 普丁的徵兵,讓俄羅斯的男子逃跑,小孩哭著喊要離開的爸爸。接受德國電視台訪問的俄羅斯逃跑男子說:看不出來為什麼要去打仗,這就是侵略別人的國家。相較於六個月之前的烏克蘭,離開的都是老弱婦孺,男人不僅留下來保衛國家,連海外的男男女女也都要回去捍衛烏克蘭。 2. 北溪1號2號被炸了三個大洞,現在又有第四個洞,俄羅斯打不贏烏克蘭,只能走恐怖主義的路線。 3. 逼佔領區烏克蘭人民去統一公投,喚醒了歐洲人對於二次世界大戰時奧地利的統一公投,國際局勢和國際組織對俄羅斯會越來越不利。 4. 德國綠黨出身的經濟部長,現在也能接受核能發電還有燒煤炭。本來梅克爾制定的非核家園,今年年底要完全實現,現在要改到明年四月。不過這個部長強調不會再延了,我看是很困難。 5. 台灣的問題是很多人搞不清楚敵人是誰,我在搞資訊安全或半導體這些運動的過程當中,很多人會打地圖炮說中國有問題,美國、日本難道就不會有問題嗎?還有官員對有問題通訊安全產品的限制,還不敢明確講出中華人民共和國製造的設備,而是用違反國家安全的軟硬體一筆混肴帶過。 6. 全世界只有一個國家要併吞台灣:就是中華人民共和國,這一點若搞不清楚台灣就沒救了。反之,如果這一點能夠把握得好,台灣就會有光明的未來。
李忠憲 2022-09-30
從眾院版《台灣政策法》談「批評受害者」

從眾院版《台灣政策法》談「批評受害者」

美國共和黨提出的眾議院版《台灣政策法》,幾乎把參院外交委員會表決版本中刪修的敏感內容都恢復。此舉超級友台,但不須解讀是支持台獨、會動盪局勢。誠如參院提案人梅南德茲所言,台灣政策法不會改變美國對台政策,而是更清晰傳達美國協助台灣的意願。 美國眾議院外交事務委員會主席麥考爾(Michael McCaul)與另外36名眾議院共和黨人,推出眾院版《台灣政策法案》。(法新社、歐新社,合成)     恢復的內容中,「台灣代表處」從去年立陶宛決定設置以來便備受議論,歐盟執委會發言人去年十一月便表示:歐方認為立陶宛允許臺灣設立代表處並未違反一個中國政策。美國在此事也一再表示對立陶宛的支持,但自己卻對於設置台灣代表處扭扭捏捏,讓立陶宛獨自承受中國的脅迫壓力,這如何說得過去呢?事實上美國設置「美國在台協會」,本就是以台灣為名。至於「主要非北約盟友」早在二○○三年布希政府便已賦予台灣此一事實上的地位,這次只是以法案加以明定。 對台軍售武器的性質,從台灣關係法的防禦性武器,改為嚇阻中國的武器,被批評這代表美國將出售攻擊性武器給台灣,會引起北京不滿及台海動盪。但應該想想看是誰囤積大量攻擊性武器每天來威脅台灣呢?是否應先要求北京放棄攻擊性武器的發展及威脅呢?台灣受這麼多攻擊性武器的威脅,不能擁有同樣性質的武器來嚇阻嗎?這也值得國內安全思維的重新考量。眾院版提案人麥考爾便說:「嚇阻是阻止中國挑起衝突的關鍵」,要著重「在入侵發生之前,而不是之後」(烏克蘭教訓)。 除非中國願意承諾放棄用武力解決台海問題,否則「會不會刺激中國」不應該是重點。面對惡霸,和平要靠實力,不是靠自我限縮的妥協讓步。誠如龐皮歐日前所言:製造威脅的,不是台灣或美國,而是中國。和平的被破壞,是因為中國極力發展強大武力,且一再表現出想要使用的意圖所構成的威脅,不應該變成去指責被威脅者為什麼做了威脅者不想看到的事。這種「批評受害者」的邏輯,不應該成為台美關係上的主流觀點,它也不會有助和平穩定的維護。反而只是令威脅者覺得他的武力脅迫是有用的,這只會使他得寸進尺,認為可以用武力去獲得他想得到的更大東西。透過台灣政策法的實施,可以名正言順提升台灣和民主國家之間的連結,並強化台灣軍力,這才是真正可以嚇阻中國對台動武,維持台海和平的有效方式。 (作者為台灣大學政治學系副教授)
陳世民 2022-09-30
普廷錯在哪裡?

普廷錯在哪裡?

俄羅斯在烏克蘭的戰事節節敗退之際,普廷發佈局部動員令,消息一出,頓時湧現大批人潮爭先恐後外逃,與半年多前烏克蘭婦孺逃難鄰國的景象,形成了絕大諷刺。 俄羅斯總統普廷日前宣布發動局部動員令,引發俄羅斯國內動盪,宣布局部動員令後的一週以來,超過20萬人出境。(路透)     事實上,就在最近,烏克蘭對被俄羅斯侵佔的領土進行反攻,取得巨大進展,收復烏東大片失土;而本來就師出無名、士氣低落的俄羅斯軍隊則是倉皇敗退,乘勢追擊的烏克蘭甚至對俄軍喊出「要嘛投降,要嘛快逃」的心戰喊話。 也不過就在去年底今年初,當俄羅斯在烏克蘭邊界集結大軍,作態隨時可能進攻烏克蘭的時候,普廷意氣風發,當時各方也一致認為,以俄羅斯的壓倒性優勢,必然可以在兩三個星期內佔領烏克蘭全境。 當其時也,不但有多位歐洲大國包括法德義三國領導人絡繹於途,前往莫斯科斡旋,希望普廷以國際和平大局為重,簡直到了卑躬屈膝的程度;當其時也,法國總統馬克宏甚至建議烏克蘭放棄部份領土以換取和平;連美國也表明不會直接軍事干預,和俄羅斯發生正面衝突,甚至暗示可以協助安排烏克蘭總統澤倫斯基流亡國外;凡此種種,無不顯現出當時烏克蘭亡國在即的末日景象。 然而萬萬沒想到,英勇高貴的烏克蘭人民,在英勇高貴的澤倫斯基總統領導下,竟然挺起脊樑,奮勇抵擋俄軍的第一波入侵,粉碎了「頂多兩三個星期就可以搞定烏克蘭」的神話,爾後才有西方各國一波波軍援,甚至終於形勢逆轉,開始發動反攻,獲得一連串勝利。 烏克蘭的以小博大,扭轉形勢,固然展現了烏克蘭人民的英勇和被激發出的同仇敵愾之心,同時也反證了俄羅斯太過自信與普廷的自大自滿。 普廷在烏克蘭毫無挑釁的情況下,貿然發動對烏克蘭的滅國式戰爭,首先就犯了太小看對手的冒進。進一步說,在這種自大自滿心態的導引下,為戰爭所做的準備又怎麼可能來得周全?對對手的評估又怎麼可能來得精確? 一言以蔽之,在普廷驕矜自滿的心態下所發動的這場侵烏之戰,從一開始就名不正言不順,如今在不到七個月,敗相漸露,不得不動員徵兵。而普廷竟又發出核威脅,擺出一副流氓嘴臉,完全無視身為大國所應負的責任與義務,非但沒有做到他所誇口「恢復往昔俄羅斯帝國的榮光」,反而讓所有俄羅斯人蒙羞! (作者為美國台僑,資深媒體工作者)
宋亞伯 2022-09-30
龐皮歐再度訪問台灣的意義

龐皮歐再度訪問台灣的意義

美國前國務卿龐皮歐,本週第二度來台。(資料照,記者田裕華攝) 美國前國務卿龐皮歐繼三月首度訪台,本週第二度來台。不同於美國政要來台多停留在北台灣,龐皮歐此行造訪高雄、台南等地,並與台商直接互動。從南部切入審視台灣在印太區域的地位,龐皮歐也有感而發說︰「看見不一樣的台灣」。被譽稱是最挺台的國務卿,龐皮歐任內解除美台交往限制;卸任後並公開呼籲美方應對台外交承認。龐皮歐還與北京有著第一手過招經驗,主張應將中國共產黨與中國人民區分,打中了北京要害。所擘畫的戰略視野,仍繼續影響民主國家的對中政策。 龐皮歐於二○一八年至二○二一年擔任美國第七十任國務卿。這段時間,亦是川普政府啟動對中貿易戰等系列措施,從過往的交往政策,轉趨以競爭與約制政策為主軸。在這段堪稱典範轉移的關鍵時刻,龐皮歐扮演最重要推手。美國前總統尼克森於一九七二年訪問中國,改打中國牌對抗當時的蘇聯。但日益坐大的中共政權,如今反而取代成為全球最大的極權威脅。龐皮歐在二○二○年於尼克森紀念圖書館發表「共黨中國與自由世界的未來」演說,即深刻反省美國半世紀來交往政策的期待落空,敦促各國應改變對中國觀點並採取行動,「如果不改變中共,將會被中共改變」。 那時候川普政府率先採取抗中作為,若干民主國家仍存觀望。不過,中共對於維吾爾人、藏人等進行種族滅絕式的鎮壓,大肆搜捕並壓制香港民眾爭取自由,諸多違反人權等普世價值的行徑,讓民主國家再難冷漠以對。如同北京散播武漢病毒危害世界,這個極權病毒也同樣蔓延至其他國家。俄羅斯今年二月入侵烏克蘭,中俄合流並相互滋養,北韓又製造導彈危機。不同於冷戰時代民主、共產兩陣營劃好勢力範圍,現在「極權老大哥」已換成中共政權來當,主控與集結這些大小反民主的國家,進而用脅迫、滲透等手段反過來顛覆民主社會。這正如龐皮歐所示警,再不抗中,勢必被中共所改變。 民主國家的覺醒,美國拜登政府並積極團結民主陣線,烏克蘭、台灣,成為對抗集權擴張的最前線。面對二十一世紀「邪惡帝國」的中共政權,我們更是首當其衝。要避免北京控制住台灣,美國就應該更積極與台灣深化夥伴關係。而這正是龐皮歐在國務卿任內的重要建樹。這不光是官方往來的解禁與提升,在經濟層面,龐皮歐二○二○年透過國務院,與台灣展開首屆「台美經濟繁榮夥伴對話」,兩國經貿高層聚焦在包括五G、高科技供應鏈、基礎建設合作等議題。這不就是繼任的拜登政府接續推動「台美二十一世紀貿易倡議」的核心內容。美國共和、民主兩黨對台政策共識高,正因龐皮歐先走到了正確的方向。 龐皮歐此次在本報舉辦的「全球台商經貿論壇」演說時特別強調,台灣是經貿典範,美國過去幾十年與中國天真交往,現在面臨「歷史性變革」,美國應在經貿面與中國戰略性脫鉤,與台灣靠攏。他並主張盡速推動台美貿易協定以強化雙邊關係,如果「政府動作很慢,私部門、商業部門就要動作很快」。龐皮歐的說法涵蓋兩層次,一是認為拜登政府此刻的腳步還不夠明快,尤其認為「印太經濟架構」排除台灣非常不智,美國要有乾淨且安全供應鏈,台灣勢必居於樞紐。二是台灣既為美中必爭之地,中共除軍事恫嚇,利誘亦是手段。美國須加速對台經貿連結,台灣若過度經貿依賴中國,北京仍有足夠籌碼破壞美台關係,甚至翻轉美國領導抗中的局面。 龐皮歐也說,遏阻中國侵台,「預防工作」最重要。從其戰略眼光看,這絕非僅關注台美的軍事合作。強化台美經貿關係,同樣是預防工作的重要環節。龐皮歐這次來台選擇出席經貿論壇、世界台灣商會聯合總會的活動,意義在此。走入南台灣,也是為了傳達要用另一種角度看待台灣在區域與世界的定位。中共對台工作曾經定調為「向南移,向下沉」的取向,透露其佈局所在。這說明民主國家挺台,必須更加著力進行防範。龐皮歐在三月的台北行,首提美國應對台灣外交承認,現在拜登政府也公開表示「未對台灣主權採取立場」,看出影響。這次高雄台南行,則進一步主張美台應基於戰略需要密合經貿關係。龐皮歐作為全球性的政治人物,除了助台提升國際角色,並力促美國的台海政策繼續走在正確的軌道上。
自由時報社論 2022-09-30
俄羅斯用假公投對抗烏克蘭

俄羅斯用假公投對抗烏克蘭

09/29/2022 星期四 經過將近一個星期的投票,莫斯科今天宣布將正式吞併烏克蘭東部四個地區,宣稱這些地區的居民以九成以上的票數「公投」通過,要被俄羅斯併吞。俄羅斯還在莫斯科紅場搭建了巨大舞台,要在明天盛大慶祝,普京還要親自參加。那些地區的親俄偽政府,之後還會派代表跟普京簽約。 這是繼過去一個月,烏克蘭軍隊採取反攻行動,取得重大勝利,將俄羅斯前幾個月取得的戰果一步步奪回去之後,俄羅斯採取的欺騙策略,用假公投對抗烏克蘭的軍隊,用假民意奪佔軍隊無法取得的土地。(下:四個舉行公投的地區,大約占烏克蘭全境的15%。最南面是克里米亞,是俄羅斯在2014年佔領的土地。)   但是據當地人說,這一次投票是俄羅斯士兵拿著槍桿子一家家去強迫投票。甚至拿著票箱一家家去壓迫投票,拒絕投票的都受到酷刑。那投票結果更有理由相信是虛造的結果。西方國家幾乎全部譴責這一次的假公投。再一次證明了,左派最大的武器就是謊言。 除了假公投,普京還威脅說,不惜用核子武器保衛這些「俄羅斯的」領土。 這似乎是普京的最後一著。他的軍隊不是被擊敗了,擊斃了,就是逃跑了。他宣稱要在全國徵兵30萬人,但是命令一出,俄羅斯男子展開了大逃亡的行動,所有通往邊界的公路都擠滿了離境的汽車。喬治亞,Kazakhstan卡吉斯坦,芬蘭等地的邊境都是見首不見尾的車龍。喬治亞政府說,一星期之內已經有七萬八千名俄羅斯人入境。芬蘭則已在一個多星期前關閉了邊境,阻止再有俄羅斯青年入境。還有不少人拖著行李箱離去。至於飛往國外的班機更是一票難求。(下圖是俄羅斯邊境的車龍。以及步行離去的人群。) 除了適齡男子逃出國外,國內各大城市更發生了民眾抗議烏克蘭戰爭,以及抗議徵兵的群眾運動。到目前已經有數千人被捕。這樣的暴力抗爭發生在極權國家,證明已經是一個無法阻擋的民眾勢力。 即使普京真的徵兵到達30萬人,這些人能夠拿出全力作戰嗎?相對的,烏克蘭總統澤蘭斯基已經宣稱,他們目前的目的不僅是收復二月以來被俄羅斯佔領的土地,還要收復克里米亞。 到目前據報導烏克蘭還是每天平均損失50名士兵,但是烏克蘭青年(及中年人)仍然繼續在為保衛國土而戰,沒有逃兵的問題。這樣的民族應當不會輸。
袁曉輝 2022-09-29
選擇「統一」就是選擇變成核子輻射塵

選擇「統一」就是選擇變成核子輻射塵

由俄國政府在幕後一手自導自演的烏克蘭東部的頓內次克、盧甘斯克,以及東南部的札波羅熱與赫爾松等四個親俄地區也從九月二十三日起舉行所謂的「入俄公投」以平均超過九成的贊成票數壓倒通過,這樣的結果立即引發烏克蘭總統澤倫斯基痛批「鬧劇」,俄羅斯重演克里米亞劇本,再次企圖吞併烏克蘭領土,而聯合國安理會在九月二十七日所召開的緊急會議,語彙各國也對俄方砲聲隆隆,拒絕承認這一場「槍桿子底下的公投」的合法性(註1)。 俄羅斯之所以不顧各界責難執意要推動這一場假藉自由之名行併吞之實的公投,說穿了就是因為俄軍在烏克蘭所進行的「特別軍事行動」被烏軍打得節節敗退,迫使俄羅斯總統普丁不得不下令在國內進行「局部動員」三十萬人,搞得整個俄羅斯國內雞飛狗跳,所有任何可能被徵召動員入伍的俄羅斯人不是想盡各種辦法往外國逃亡,就是起來反抗,寧可自殘自焚也要拒絕被動員,甚至於接連發生徵兵站遭到攻擊、軍警衝進校園強行拉伕等光怪陸離亂象叢生(註2),即使乖乖接受動員徵召入伍的人,也多是一些配備過時腐朽老舊武器老弱殘兵,讓俄羅斯這一個世界第二軍事大國原本就已因江河日下的強大假象又再一次在國際上威信盡失顏面掃地,在傳統武力打不過人的情況下,普丁政權就只有核子武器是他們唯一還能夠用來嚇阻烏克蘭在北約支援下收復包括克里米亞以及烏東與烏南等所有被俄軍強佔的領土。 換言之,俄羅斯透過舉辦假公投將這些烏克蘭的領土併吞後的目的,並不是如他們所說是為了要保護這些親俄地區的俄裔烏克蘭人,而是把他們當成肉票,一旦戰爭情勢對俄軍不利,面臨烏軍成功收復這四個親俄地區的危機時,就以俄羅斯領土遭到攻擊為由在這四個地區動用核子武器以阻止烏軍的攻勢(註3)。就此來看,當初那些力挺普丁上台重建蘇聯帝國榮光,並對於普丁在喬治亞、在烏克蘭、在哈薩克、在白俄羅斯等前蘇聯勢力範圍憑藉武力進行「統一大業」的俄羅斯人或親俄人士,現在的處境就如同當年以民主的方式將希特勒拱上獨裁者寶座重建德意志帝國的德國人一樣,「既然是親手選出獨裁者、那就以一國身份受懲」(註4),沒有任何人能夠說自己是無辜的,而最後可能就是隨著普丁這個不時把核子武器拿來當成挽回頹勢最後法寶的獨裁者最後的瘋狂,跟著付出化為核子輻射塵這個慘痛的代價! 台灣也有不少人在國、共兩黨的長期洗腦下,深信只要跟中國「統一」就能夠成為打遍天下無敵手的超級強國子民,從此就可以不必擔心會被徵召上前線,但是從俄羅斯侵略烏克蘭搞到自己成為世界公敵深陷戰爭泥淖,從前蘇聯時代僅存的一丁點「戰鬥民族」威望完全消失殆盡成為全世界笑柄的教訓來看,或許該重新反思:選擇跟中國這一個在國際上和俄羅斯一樣遭人嫌惡的世界公敵「統一」,最後所得到的恐怕不是成為受人尊敬的超級強國子民榮耀,更可能是在獨裁者眼中為了保住自己權位而隨時可割可棄,最後淪為核子輻射塵而永垂不朽。 (註1)https://news.pts.org.tw/article/602080 (註2)https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4070647 (註3)https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4071874 (註4)https://buzzorange.com/citiorange/2016/03/03/treaty-of-versailles/ 俄羅斯新兵揹著老古董武器上戰場去當砲灰 2022年9月24日聖彼得堡一處牆上塗鴉:「一開始你漠不關心政治,現在你成為了砲灰!」
海兒 2022-09-28
更多精英成為台灣人

更多精英成為台灣人

今天我想講一下台灣的籃球選手戴維斯被認定為本土選手一事,我認為這件事情非常重要。 戴維斯是出生在美國加州的黑人,2011年來台灣打球,兩年後放棄了美國國籍,成為台灣人,一直在台灣打球打到現在,現在是新北國王隊的球員。他的身體素質好、球技精湛,雖然今年已經39歲了,在場上仍然生龍活虎。 但是今年,他的競爭對手有幾個球隊認為他不應該算成本土選手,應該屬於洋將。因為球場上對洋將出場有名額限制,如果他被認定為洋將的話,恐怕會沒有出場的機會。 當時一度有風聲傳出,戴維斯新賽季恐需以洋將身分出賽,對此他承認,當時一度興起退休的念頭。 這種事情其實不只在台灣,在很多國家都曾出現過。當一個社會開始接受多元化,就會有既得利益的傳統勢力因「機會被搶走」,而出現強烈抵抗的問題。這個時候,是選擇開放,還是選擇退回保守,會影響整個國家未來的走向。 比如說,日本在接受外國球員的方面,就相對保守,有很多體育項目,都定下了苛刻的條件。其結果是,越保守的體育項目,越難振興。相反,比較開放的項目,比如說,積極引進蒙古選手的大相樸,創造了以朝青龍、白鵬等選手為首的黃金時代。 有的國家就相當開放,比如說法國。2018年在俄羅斯舉行的足球世界盃,法國隊歷史上第二次奪冠。23名球員中,土生土長的法國人只有3個,其中有16個是非洲裔法國人。 包括台灣在內,東北亞各地都有一些相對排外的傳統文化。但是,今天台灣在國際社會上處於被孤立的地位,我認為在體育場打開大門,是讓台灣走向國際社會的一個好機會。 今天,台灣的籃球聯盟承認戴維斯是本土球員,不僅是給了他一個機會,我認為同時,也是給了台灣一個機會。 如果今後能夠在各種體育項目中,吸引更多的精英來變成台灣人,不僅對台灣提高自身的運動水準有幫助,也可以讓世界更了解台灣,來台灣的外國球員越多,台灣會越安全、越強大。 #矢板明夫 圖片來源:自由時報
矢板明夫 2022-09-29
國會挺台改變白宮態度

國會挺台改變白宮態度

刪減的都回來了!國會挺台決心強烈或改變白宮態度。 前陣子參議院版《台灣政策法》推出後,現在眾議院也提出了對案,根據美國的立法程序,接下來兩院會協商出一個共同版本再各自表決。其實仔細看完眾院版,與其說是不同的版本,不如說是把參院當初刪減掉的部分又搬回來,可見美國國會強烈挺台的決心。 其中在參院被刪掉又被眾院拿回來的主要有兩點,AIT更名和駐台代表須經國會任命,兩者加起來代表一個含義:準外交關係。尤其國會任命代表這一點完全比照美國駐其他國家的大使。換句話說,若最後眾院條文保留通過,未來的台美關係可以描述為「承認但未建交」的狀態,朝雙方關係正常化又進一大步。 事涉台灣地位的條文最後到底會不會通過?我們可以看看副總統賀錦麗的表態。昨天賀錦麗的談話可以說是從當選以來對中國最強硬的一次,而當初參院版有所刪減,主因就是白宮對中國反應的擔憂,但這次眾院又把刪減條文搬回來,可見國會決心非常強烈。或許就是如此,白宮決定從善如流,最終很有可能在兩院的共識下照最一開始的版本通過。 台灣議題可以說是美國政界在近年強烈分歧的狀況下少數具有高度共識的議題,兩院之間、甚至兩黨之間同時支持一部法案並不多見,《台灣政策法》不僅有利於台美關係,對美國自身來說也有利於緩和政治對立。在這些正面因素下,或許很快就可以協商出最終版本並通過,為將來數十年的台美關係奠定新基礎。  
林俊憲 2022-09-29