眾所矚目的中共二十大已於本週16日召開，外界預料習近平將獲得第三個任期，成為自毛澤東後最有權勢的中國統治者，對此，美國自由亞洲電臺針對過去習近平統治的十年期間做出系列專題報導，報導中統計了中國網友票選過去十年中的爛尾工程排行榜，前三名分別是「十萬億芯片工程」、「一帶一路」和「雄安新區」。 至於其他入榜的爛尾政策還包含北京證交所、亞投行、中國製造2025、千人計畫、房地產、扶貧工程、節能減碳、21個自貿區、阻擊裴洛西訪臺、一國兩制級香港變臭港等，而對於榜上第一的「十萬億芯片工程」，是在中共國務院自2014年發布《國家集成電路產業發展推進綱要》後，由中共國開金融、中國煙草、亦莊國投、中國移動、上海國盛、中國電科、紫光通信及華芯投資等多家公司作為發起人，共同簽署了《國家集成電路產業投資基金股份有限公司發起人協議》和《國家集成電路產業投資基金股份有限公司章程》，進而浩浩蕩蕩地成立了「中國國家集成電路產業投資基金」（簡稱國家大基金），且其首期和第二期基金募集的總資金就已約有3,300億元人民幣，自此方使中共進入「芯片大躍進」時代，光是2020年1月至10月期間，新成立的半導體企業就有至少5.8萬家，等同於每天新增200家，芯片廠成長速度猶如1958年的土法煉鋼一般，可這些新增企業中大多數卻都無任何芯片經驗和技術，換句話說，就是來騙取經費、蹭熱度的，長期以往「芯片大躍進」的結果就是巨額損失和普遍爛尾，甚至還有多家企業自始都未生產出任何「一片晶圓」。 尤其自2020年華為被美國「斷供」後，中共當局又計畫投入更多經費研製芯片，可現代化芯片產業鏈的發展不是光只有盲目投資和高薪挖角就能實現，且中共半導體產業體制如同中共整體政治體系的縮影，多半是黨凌駕於政治又凌駕於專業，進而導致多數重要專業人才的流失，加上中共運用中央經費對內「大撒幣」的方式，對於企業而言無疑是「天上掉下來的餡餅」，企業抱著「先接再說」的心態入場，這樣的政策最後怎麼可能不爛尾？再回溯上述其他被大陸網民票選出的爛尾工程，在中共這種垂直官僚體系下所推動的各項經濟政策，很難不是以大規模爛尾做為結局的，每一項所謂的「大戰略」工程與政策，都只是加快了中國經濟走向衰退的步調，這也就是為何如今在習近平執政10年近尾聲的當下，中共整體經濟會衰敗至此的原因。 （研究生）

今天早上偶然在日本的新聞節目中，看到了在中國的監獄裡服刑了6年的老朋友—鈴木英司先生，平安回國，並接受日本媒體採訪。非常感慨。 今年65歲的鈴木先生，畢業於日本的法政大學。受左派思想的影響，從年輕時就熱衷於勞工運動，加入了當時的最大在野黨—日本社會黨。擔任過黨首土井多賀子的秘書，在日本政界，有一定的影響力。 他從1980年代起，就積極推動日中友好，曾多次訪問中國。他組建了民間的日中友好團體「日中青年交流協會」，並擔任理事長。經常帶領日本年輕人到中國內地的沙漠附近去植樹，並在日本募款，幫助中國貧困地區的青少年求學。為了推動日中友好，做過很多事情。 我和鈴木先生是在90年代末，在北京認識的。因為我們兩個對日中關係的看法很不一樣，所以經常辯論。我在報章雜誌上寫文章批評中國共產黨，他有時會提出不同意見。他的主張基本上和中共官媒差不多，我笑他是中共在日本的代言人，他也不介意。 他是2016年7月被捕的。從北京機場坐計程車到賓館，一下車，就被5個自稱是「北京市安全局」的彪形大漢撲倒在地，從此失去了自由。罪名是「日本間諜」。 當時在北京的所有日本記者都異口同聲說「絕對不可能」，因為，大家都知道鈴木是一個堅定的左派在野黨人士，幾乎天天都在讚揚中國、批評日本。怎麼會是日本間諜呢？ 另外，也很難想像，日本政府會雇用他這樣一個日中友好人士去刺探消息。後來聽說，他可能是和一些共青團派的幹部走得太近，捲入了中共的權力鬥爭。他們抓鈴木先生，是為了從他口中套出對某些共青團幹部不利的證詞。 鈴木先生被捕之後，我曾在日本的很多媒體發表文章，批評中國司法的不透明，希望能夠對他有所幫助。他後來被判了6年徒刑，在中國服刑到期滿才被釋放回國。 昨天在接受電視採訪時，鈴木先生再次否定了自己是日本間諜的說法，並控訴說，被捕以後受到了各種折磨，「半年間只見到過一次太陽」，說著悲從中來、老淚縱橫。我看著也覺得非常難受。 希望鈴木先生在日本好好休息一段時間，等體力恢復以後，把自己在監獄中的經歷寫出來，讓大家更加看清楚中國的現實。 #矢板明夫 圖説：出獄後（上）和被捕前（下）的鈴木英司先生。  

請市民自己搞定，不要惹柯市長生氣。 週末的豪雨，造成台北市百齡橋外50多輛車被淹，但這還不是最嚴重的疏失，有活動的承辦廠商10多名員工被困在水門外，若造成什麼意外後果不堪設想。不過柯文哲堅持市府的處置沒有任何問題，都是市民自己要負責任。 這讓我想起7年前上新聞的那則公文批示，柯文哲寫「請自己搞定，不要惹我生氣」，從這句話就可以理解為什麼北市府這次的應對如此糟糕。沒人敢惹市長生氣，所以不敢叫他回來指揮；各局處自己搞定，所以才會發生水門關了卻沒人通知承辦廠商這種離譜情況。 我原本還不理解柯文哲這幾天怎麼會講出這些責怪市民的話，現在總算明白了。他大概是以為所有批評聲音都是其他政黨的攻擊，既然是政治攻防，態度當然強硬。顯然他已經完全忘記市長這個角色，一心一意只想當他的主席。 所以接下來兩個月，請台北市民凡事都要自己搞定，千萬不要抱怨惹柯市長生氣，不然會被罵沒有盡到「國民應盡的責任」，還會被當成政敵，何苦呢？只能再忍耐一下，兩個月很快就撐過去了！

  「尼莎」颱風從台灣南部海域掠過，卻在北部造成嚴重的災情，使得雙北市市長不得不在民怨沸騰下暫停在外縣市的輔選行程趕回自己的轄區(註1)。平心而論，雙北市的災情之所以會如此嚴重，與市長是不是坐鎮指揮防災並沒有必然的關係，而是因為柯、侯兩人都迷信「海綿城市」這種聽起來很炫，但其實對於防災治洪並沒有太大幫助的錯誤政策使然！ 以台北市而言，柯文哲在2015年剛上任時就宣布要將台北市打造成「海綿城市」，讓道路不會積水；結果搞了幾年下來，台北市先是在2018年9月8日爆發大豪雨，各行政區難逃淹水命運，2021年6月3日的豪雨又出現595件災情，甚至比2018年200多件災情多一倍(註2)，如今又因為一個遠在南方海面的「尼莎」颱風再度造成台北市多處淹水。 同樣的，侯友宜在今年1月17日視察新北市高中滯洪池時曾表示，會努力讓新北市朝「海綿城市」的目標邁進，解決極端氣候的積、淹水問題，讓市民有防災、平安的家園。當時新北市水利局長宋德仁也說，「海綿城市」是新型城市治洪管理概念，新北市在2016年通過全國首創的「新北市透水保水自治條例」，2017年訂定「新北市透水保水技術規則」，皆以自行保水模式為優先，並規範各類開發基地及新建工程包括公園、道路、學校與私人建物等，都該為雨水貯留分擔責任(註3)。如今看來，新北市這種以「保水」為優先的「海綿城市」防災治洪政策，還真的優先把水保住了，只不過付出的是以新北市市民的身家財產安全為代價！ 從常識來看，想藉由在台北盆地打造「海綿城市」來達到防災治洪根本是頭殼壞掉！因為盆地地形本來就是容易淹水，所以如果要避免城市淹水，首要之務應該是做好排水，而不是把水留在市區內。去年鄭州淹水就是中國政府搞不清楚狀況，在鄭州這個低窪地區花了超過500億元人民幣（約合新台幣2150億元）搞「海綿城市」才會這麼慘。因為「海綿城市」最主要是解決水質、水生態和雨水資源利用的問題，對應的降雨主要為20.5毫米中小雨，面對短時間出現201.9毫米的特大暴雨，「海綿城市」解決不了問題(註4)。 台灣是一個年降雨量高達2500毫米的海島國家，每年夏秋季節又都會遭到颱風以及豪大雨挾著豐沛的降水定期造訪，為政者理當考量客觀環境的條件制定以排水為導向的防災治洪政策，而不是盲目跟隨潮流沽名釣譽，錯誤的政策比貪汙更可怕，砸錢瞎搞華而不實且與明顯與台灣的環境條件相衝突的「海綿城市」，不但無法不但無法防災治洪，更只會禍國殃民！ (註1)https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1193495 (註2)https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3559467 (註3)https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3803749 (註4)https://www.gvm.com.tw/article/81152      

我解釋一下，SOP 指的是標準的作業規範，民主國家的公家機關本來特別重視這種東西，真的用不著發明第二次，這是因為公務機關負責人在牽涉到錢的事務擅作主張的話，很容易因為貪瀆或者圖利的嫌疑惹上麻煩，甚至會因此攤上人命的事情都不少。 這就是為什麼公務部門的事務很多事情明明講一聲就能交接卻非要跑簽呈，而且沒看到官章對方就死都不肯處理，這是因為每一個簽呈都是一個物證，萬一出事可以證明這件事情負責人是誰、授權者是誰、經辦人有哪些。 也就是說，所謂公務員，本來就是所有行業裡面最重視 SOP 的職業，沒有按照規範的作業流程辦事的話，大部份的公務員是寧可事情卡死在那等簽呈他們也不肯違反規定辦事，因為只要不按照固定規定辦事，就表示自己是未經授權獨斷執行，如果出事的話全部的責任者就是自己扛，倒楣的話還可能背上刑事罪。 所以當發生緊急災難的時候，百分之九十的事情都是早有規範，大家按照原有規範辦事就好，這時候指揮中心的指揮官椅子放一隻貓在上面都不影響決策，可是總是會有百分之幾的情況，會出現特殊個案需要當下不按照基本規範走的，主管的作用就是人如果在那裡的話可以當下立刻授權，用不著所有人在那邊等上級授權大家才肯辦事用的，緊急災難時花三十分鐘跑公文可能就已經死掉幾十個人了。 所以重點不是有沒有 SOP ，重點是萬一發生 SOP處理不了的事情時，需要有一個人在現場負責簽名，而且公部門本來就有 SOP ，同樣的輪子用不著發明兩次。

  北市發生豪大雨，柯文哲在外地輔選。台灣的地形奇特，氣象變化難以捉摸，任何縣市首長都可能面對相同的處境，但沒人會有柯文哲的言行。 面對突如其來的暴雨，只要縣市長的人格健全，他們都會立刻停止輔選行程，趕回指揮中心坐鎮救災。若輿論仍有批評，多數首長會向選民道歉。只要救災順利，即便犯錯的首長也可以贏回選民的信賴。 柯文哲有嚴重的人格瑕疵，面對災情的反應當然也就異於常人。以下是柯文哲的乖張言行： ～災情開始時，柯文哲吹牛北市府有完整的SOP，首長不必坐鎮指揮，繼續轉往台中輔選。 ～等輿論快炸鍋了，柯文哲才終止他的輔選行程，心不甘、情不願的回到台北。 ～柯文哲回台北後繼續嘴硬，宣稱E化時代的首長不必坐鎮指揮，嘲諷行政院落後，還砲轟蘇貞昌作救災秀。 ～視察災情時，柯文哲自嘲被迫作秀，出來視察是為了給大家看。 ～大批車輛在河堤內泡水，柯文哲反責怪車主沒有事先把車開走，絕口不提市府延誤警告的疏失。 上述的乖張言行源於柯文哲的性格瑕疵：狂妄自大、不知反省、狡辯諉過。 柯文哲的性格形成有其背景：對自己的成就期待超過能力所及。簡單講，柯文哲的智商大概不到130，但他卻期待能有智商157的成就。 因為長期無法達到對自己的成就期待，柯文哲變得狂妄自大，犯錯時無法接受批評，也不能自我反省，還會靠貶損他人獲得心理滿足。 對一般人而言，性格瑕疵是個人問題，頂多殃及家人或同僚。柯文哲是首都市長，性格的瑕疵會造成公害，殃及市民的身家財產。 柯文哲首次競選時算是政治素人，選民無從得知他的性格瑕疵。柯文哲競選連任時，性格瑕疵已暴露無遺，但仍然順利連任。 柯文哲在這次雨災的乖張言行，源頭在選民的縱容。希望台北市民能從中得到教訓，慎選下屆市長，別讓性格有瑕疵的人危害社會。 台北市長柯文哲今視察水門仍抱怨連連，自稱只是「作秀的說明」。（圖由台北市政府提供）

今天看到恩恩爸的文章，還是很傷心。 然而侯先生的心思都在輔選和2024了。 30年前他要真相、要究責，現在不准另一位傷心的爸爸要求這些應得的東西。 整個過程魚目混珠，用司法控告消防局吹哨人，然後所有局處聯合起來不給國賠。 不認錯，就沒有錯。 我們為什麼需要這樣不認錯的冷血首長？

歐盟因台灣 擬將中國視為全面性競爭對手 歐盟準備將中國從談判夥伴、經濟競爭者、系統性對手，改為全面性競爭對手。理由包括： 暗中挺俄侵烏 擴大對台灣文攻武嚇 漠視香港人權 鎮壓維吾爾族 並警惕中國系統性宣揚主權優於人權、發展優於公民權利的那套世界秩序。 https://www.ft.com/....../b83615cb-6db0-4e67-85a3......

  莊萬壽教授的書「台灣精神」，楊斯棓兄幫他寫推薦序，他把我們反中資的故事寫進去。當初反紫光的事情，隨著美國國家安全戰略把中國列為頭號目標，全面圍堵中國試圖在2049成為世界頂尖的高科技大國，突然變得越來越受到矚目。 德國國家情報安全局也對中國威脅提出警告，太多德國人對中國存有幻想。看到這個提醒，我忍不住想到下一次的世界大戰，德國否仍然站在錯誤的那一方？ 蒙田在「不要傳遞自己的榮耀」文章開頭是這樣：在世界上所有的愚蠢行為中，最普遍的是對名譽和榮耀的關注，這是人們最不想放棄的事情。 真正出名是一種折磨，我想避免成為這樣的人。歷史上的偶然讓我走上這條道路，枱面上所有參加318運動積極介入的人士當中，應該很少有人像我這樣，學生闖進去立法院的時候，才在開始了解服務貿易協議是什麼？ 後來回想起來，本來以為反服貿電信在蔡英文當選總統之後，就可以全身而退，想不到原來這只是序幕，反中資入股IC設計才是真正的大戲，核心參與運動的同志們雖然覺得這個事情重要，但應該沒有人想到竟然是重要到這樣的程度。 如果知道是這樣嚴重的一件事情，應該會花更大的努力來完成這件事情，不只是去拜訪執政黨重要的人士，應該要花更多時間再去拜訪遊說更多人，雖然被洗臉或是冷落也不在乎。 當初我是想已經盡了這麼多的努力了，失敗也無所謂，原來這件事情是絕對不能失敗。 每個人的官位和名聲通常是這樣，有一天會超越他所應該存在的位置，讓自己承受不了，這就是所謂的「彼得原則」。俄羅斯的總統普丁是這樣，中國共產黨的習近平也是這樣，即使不是什麼世界知名的重要影響人物，一般人也可能面臨到這樣的命運。 「彼得原則」尤其適用於在威權結構中擁有權力的人。 在封閉的結構中，沒有開放的地方，也不存在批評；如果沒有批評，人們就無法糾正自己的錯誤。威權領導人變得孤立，與批評隔絕，傾向於把自己關在象牙塔，與現實隔絕。 一旦出名，人們往往想變得更加出名，有了一萬個追蹤者，希望能夠有十萬、甚至百萬，事實上因為名聲也賦予了力量。但無論你走的是哪條通往權力的道路，一旦你掌握了它，你可能玩過頭，普丁就是一個活生生的例子。 出名可能是一種痛苦，如果不是為了自己，也是為了別人，但有點出名通常會有積極的一面。對於權力來說也是一樣的，太多的權力讓許多人陷入困境，但一點點名聲對讓事情順利進行很有用處。 超出本質的名聲就像美女身上的香水一樣，適量會讓人心曠神怡，太多聞起來就會很噁心。

  近來多起碩士論文涉及抄襲爭議，其中有經大學主管單位審定，仍無法停止紛爭，反而衍生程序正義的問題。由司法實務上通行的「先程序、後實體」與「無程序正義、無實體正義」理念，可知程序正義極其重要。然程序正義之實質內涵為何，頗值探究。 程序正義，英美法稱為「正當法律程序」，其概念最早出現在一二一五年的英國大憲章；一三五四年更明示：「任何人非經正當法律程序，不得剝奪其土地或住所，不得將其逮捕或監禁，亦不得剝奪其繼承權或將其處死」。嗣美國憲法第五條也有類似規定。論者將之簡稱為程序正義。 我國憲法並無「正當法律程序」用語，只在第八條稱「法定程序」。大法官就「法定程序」一九九五年即詳予闡釋。綜其要旨為: 一、正當法律程序，就程序法而言，包括獨立公正之審判機關與程序，如犯罪嫌疑人除現行犯外，其逮捕應踐行必要之司法程序、被告自白須出於自由意志、犯罪事實應依證據認定、同一行為不得重覆處罰、當事人有與證人對質或詰問證人之權利、審判過程以公開為原則及對裁判不服提供審級救濟等是。倘有違悖，即應認為有違憲法上正當法律程序。 二、正當法律程序，行政法上稱為憲法上之正當行政程序。如懲戒案件審議、土地徵收等，亦應本正當法律程序原則，採取直接審理、言詞辯論、對審及辯護制度，予以最後陳述機會等，又作成處分應經機關內部組成立場公正之委員會決議，處分前並應給予受處分人陳述及申辯機會，說明採納及不採納之理由等是。 以上正當法律程序原則的重要內涵，現已大都具體顯現在民、刑事與行政訴訟法、行政程序法、訴願法中。另大學對學生所為教育或管理等公權力措施，致學生權益受侵害時，本於憲法第十六條之意旨，應許學生提起行政爭訟，自應有憲法上正當行政程序的適用。 台灣大學社會科學院院長蘇宏達。圖片來源：中央社   據上，相關論文抄襲爭議，經大學主管單位審定而撤銷碩博士資格，自應符合憲法上正當行政程序及相關程序法規，諸如其組成之委員會是否獨立公正，迴避規定是否完備，是否給予完整陳述之機會，相關事證是否充分調查等是。如有疑議，自待將來行政救濟程序查明，以符合程序正義即憲法上正當行政程序的要求。 （作者是台灣北社理事）

李遠哲的專訪受到許多批評，但我仍視他為台灣之寶，相信歷史對他會有正面評價。 李登輝與彭明敏也都是台灣之寶，生前也曾犯錯遭致批評。回顧兩人一生對台灣的貢獻，當年的錯誤變得微不足道。 同樣的，只要把歷史縱深拉大，李遠哲一時的錯誤也不會抹滅他一生對台灣的貢獻。 年初彭明敏過世時，我寫了一篇悼念文，同時追憶李登輝。在李遠哲備受台派責難的當下，這篇舊文值得與大家分享。 翁達瑞 悼彭明敏 憶李登輝 翁達瑞 / 美國大學教授 彭明敏過世了！ 追悼彭明敏無法不追憶李登輝。兩人的成長背景類似，都是菁英的「時代人物」，對台灣的歷史軌跡有深遠的影響，但透過完全不同的途徑。 #序曲 日治時期，遠赴日本求學的台灣菁英為數不少。除了天資聰穎，他們也都家境富裕，至少小康。彭明敏與李登輝是其中兩位，就讀的是日本數一數二的帝國大學：東京帝大與京都帝大。 二戰結束時，無法在日本完成學位的台灣學生，可轉學台灣大學就讀。彭明敏與李登輝成為台大的同學，兩人的生命首度交會。 台大畢業後，彭明敏與李登輝都留校擔任助教，顯見兩人都是當年的學霸。經過二二八的屠殺，兩人也都是國民黨刻意栽培本土菁英。 擔任台大助教期間，彭明敏與李登輝皆獲獎學金資助出國深造：彭明敏前往加拿大的麥基爾大學；李登輝前往美國的愛荷華州立大學。 原本生命軌跡相近的彭明敏與李登輝，從此分道揚鑣走上兩條平行路，直到多年後才又交會。 #兩條平行道 彭明敏取得麥基爾的碩士後，繼續前往巴黎大學攻讀博士，然後回台大政治系擔任專職教授。 李登輝只在愛荷華州大取得碩士，然後返台轉往農復會任職。學界的教職變成李登輝的兼任。 彭明敏返國後鋒芒畢露，除擔任台大政治系的系主任之外，還獲派聯合國代表團，並當選十大傑出青年。 任職農復會的李登輝默默無聞，經過十幾年，才又被選派到美國康乃爾大學攻讀博士。 在這段期間，彭明敏與李登輝各自成家，也都生兒育女。兩人的忠誠都曾面臨當權者的懷疑，甚至遭受調查。 六零年代初期，蔣家父子的極權統治在國內外都遭遇挑戰。面對蔣家政權，彭明敏與李登輝選擇兩條平行線，距離也愈來愈遠。 #書生造反的彭明敏 蔣家父子以「反攻大陸」為由，在台灣施行專制統治。彭明敏與另兩人（謝聰敏和魏廷朝）草擬一份宣言，揭穿反攻大陸的謊言，並主張制定新憲，建立責任政府，實現真正的民主。 這份「台灣人民自救宣言」尚未散發之前，彭明敏與謝、魏就被逮捕，之後分別被處以八或十年的重刑。忌憚國際輿論的蔣介石特赦彭明敏，並責成情治單位嚴格監視。 被監視期間，彭明敏感受隨時會有生命危險。在外國友人的協助下，彭明敏易容逃離台灣。安抵國外後，彭明敏出版「自由的滋味」，描述他造反與逃亡的心境，闡述他對台灣民主與獨立的期待。 逃離台灣後，彭明敏選擇定居美國，開始他二十多年的流亡生活。在這段期間，彭明敏曾出任台獨聯盟主席，又籌設台灣人公共協會，但最後都選擇離開。 #長官提拔的李登輝 李登輝取得康乃爾的博士學位後，又回到農復會任職。彭明敏流亡美國之後，李登輝獲時任行政院長的蔣經國提拔為政務委員。 在蔣經國的照護下，李登輝出任台北市長，台灣省主席，最後與蔣經國搭檔正副總統。李登輝的地位一人之下，萬人之上，距總統高位只有一口氣的距離。 蔣經國去世後，李登輝繼承剩餘的任期，並兼任國民黨主席。之後李登輝競選連任，但面臨黨內保守勢力的挑戰。彭明敏在紐約召開記者會，呼籲台灣人支持李登輝的改革。李登輝連任成功後，邀請彭明敏回台參加國是會議。 多年來，彭明敏與李登輝首度有見面的機會。當時彭明敏仍是通緝犯，行政院長李煥不願撤銷他的通緝令。彭明敏拒絕返台參加國是會議，錯過與李登輝重逢的機會。 #總統直選的重逢 李登輝連任後，推動一連串的政治改革，包括終止動員戡亂時期、回歸憲法、恢復直轄市長民選，增加省長民選、對二二八受難家屬道歉，以及修憲推動總統直選。 此時，流亡美國的彭明敏愈顯形影孤單，空有台獨教父的頭銜，在北美台僑間幾無影響力。在最高法院撤銷他的通緝令後，彭明敏決定返台定居。 彭明敏再度踏上台灣的土地，距當初易容逃亡整整二十三年。在獨派人士的推薦下，彭明敏加入民進黨，並在初選擊退許信良，獲提名參選首屆總統直選。 在台大就讀與任職期間，彭明敏與李登輝有數面之緣。兩人都擁有強烈使命感，但選擇不同的途徑為台灣付出。再見面時，竟是首屆總統直選的政見發表會。 #彭明敏的浪漫孤傲 在這場四搶一的總統直選，彭明敏以懸殊票數屈居第二。開票後數日，彭明敏另成立建國會，宣稱建國不能寄望民進黨。隔年，彭明敏退出民進黨成立新國家連線，之後又淡出這個組織。 這是彭明敏流亡美國時的運動模式：先成立一個組織，並擔任領導人。組織成員增加後，不習慣龍蛇雜處的彭明敏就宣佈退出，再成立另一個組織，繼續重複相同的模式。彭明敏成立、加入、與退出的政治組織，數量之多無人能出其右，原因就是個性浪漫孤傲。 彭明敏提出台灣人民自救宣言，就是個不計後果的浪漫行為。在自由的滋味一書，彭明敏宣稱只要讓他全台演講幾個月，就可讓蔣家政權倒台。對政治鬥爭的險惡，浪漫的彭明敏顯然所知不多。 彭明敏的孤傲來自他的學識自信。彭明敏自稱從幼稚園到博士班，就讀的都是名校，打敗的都是高手。彭明敏一生的學術經歷，橫跨日、中、法、英四種不同語言。 我可以理解彭明敏的浪漫孤傲。問題是，政治不只是起草發表宣言。走入政治實作的彭明敏並無具體成就，最後又躲回學者論述的象牙塔。 #李登輝的堅忍謀略 李登輝也浪漫，曾是社會主義信徒，但多了一份務實，不打沒把握的仗。李登輝也孤傲，但多了謀略算計，因為一人無法成事。 李登輝的務實，顯現在他的從政過程。蔣經國在世時，李登輝扮演國民黨「以台制台」的角色。接任蔣經國遺留的任期之初，不管用人或政策，李登輝也是蕭規曹隨，不想打草驚蛇。 要有謀略，先要知道怎麼忍。李登輝在國民黨的體制蹲了二十幾年，以乖乖牌的形象被提拔為政務委員。直到接任總統之後，國民黨的保守派還誤認李登輝好欺負，想把他當傀儡用。 謀略的第二步，就是要會裝。在權力地位不穩時，李登輝任用俞國華、李煥、郝柏村等潛在政敵，還大張旗鼓成立國統會。李登輝裝傻，就是為了換取順利連任。 謀略的第三步，還要夠狠。順利連任後，李登輝先處理台籍競爭對手，把林洋港與高育仁邊緣化，再收服邱創煥與許水德，甚至讓邱創煥說出「等待主席關愛眼神」的噁心話。 李登輝對待外省權貴的手段更狠。為解除郝柏村的軍權，李登輝拿行政院長當誘餌，一箭雙鵰去除李煥。李登輝縱容本土立委成立集思會，對抗外省第二代的新國民黨聯線，逼使趙少康等人退黨。李登輝借力使力，利用野百合學運廢除萬年國代。 李登輝的隱忍與謀略，成就了華人世界的第一個民主國家，完成華人歷史的第一次和平政權轉移，確立兩岸「特殊國與國」的關係。 李登輝的成就讓他贏得民主先生的封號，卻不見容他領導的國民黨。順利下莊的李登輝被迫退黨，變成台聯的精神領袖，呵護本土政權的執政。 #對彭明敏的不捨 彭明敏的政治高峰，就是四十一歲時發表「台灣人民自救宣言」。這份宣言啟發無數台灣人的民主意識，建立台灣獨立的政治論述，為日後李登輝的政治改革建立理論基礎。 為了「民主台獨」的政治主張，彭明敏付出慘重的代價。要形容一個人命途多舛，常用的成語是「流離失所」與「妻離子散」。這就是彭明敏下半輩子的寫照，令人不捨。 彭明敏逃亡前夕，把一雙子女叫到面前量身高。彭明敏知道，這一別不知何時才能再見。他要記住別離時兒女的身高；數字是最精確的記憶。 逃亡成功之後，彭明敏向家人報平安，電話那頭傳來妻子憤怒的責罵。為了不連累妻子，彭明敏未告知逃往計畫。被遺棄的感覺，加上情治單位的監視與騷擾，妻子的憤怒可想而知。 流亡美國期間，彭明敏居無定所，要隨時提防黨國爪牙的暗算。彭明敏一度住在堪薩斯州立大學的所在地，家裏的隔間還設有藏身的暗房。 彭明敏與家人的距離不只沒有縮短，反而越來越遙遠。流亡二十三年後，彭明敏終於回到台灣，但仍然無家可歸。妻子與子女拒絕接納，彭明敏也只能默默接受。 彭明敏的晚年孑然一身，只有看護照料他的生活起居。彭明敏回到台灣後，妻子與一對兒女反而遠走美國。走到人生的盡頭，彭明敏淡然交代「不辦任何形式的喪禮」。 相對於彭明敏，李登輝的一生都過著小資產階級的生活。除了獨子早逝的遺憾，夫妻攜手白頭，臨終前家人隨侍在側。李登輝的人生圓滿，更讓人不捨彭明敏下半輩子的遭遇。 #彭李的瑜亮情結 彭明敏與李登輝之間，好似有面無形的鏡子。除了選擇的政治路不同，他們看到的對方，其實就是鏡子裡的自己。 年輕時的彭明敏光芒四射，李登輝相形黯然失色。李登輝在台展露頭角之際，彭明敏則在美國踽踽獨行。雖然兩人沒有私交，但對彼此的動態卻又相當熟悉。 彭明敏流亡美國期間，李登輝曾對人說過彭明敏都沒進步。在李登輝眼中，彭明敏的人生高峰，就是發表「台灣人民自救宣言」那一刻。 彭明敏回台定居後，婉拒李登輝的總統府資政，理由是他不做國民黨的官。對李登輝一輩子在國民黨體制內當官，彭明敏的婉轉說法是「現實」，實則有些不屑。 所幸彭明敏與李登輝都算有高度的人，沒讓他們的瑜亮情結失控。在他們的內心深處，應該還有說不出口的互相欣賞。這才是瑜亮情結的來源。 彭明敏長於論述，但缺乏行動力。李登輝把台灣帶上民主大道，沿路掃除保守勢力設下的障礙。彭明敏應該心知肚明，他的行動力遠不如李登輝。 在國民黨內伺機而動的李登輝，看著彭明敏在台灣撒下民主的種子。彭明敏的論述在台灣發酵，激勵人民追求民主獨立。李登輝也應該心知肚明，他的論述能力遠不如彭明敏。 可惜的是，兩位老人家未曾互相表白，沒有成為知交。在他們人生最後三十年，兩人都住在台北，卻彼此不相往來。 #台灣人的幸運 台灣人何其幸運，能同時擁有彭明敏與李登輝兩位菁英。 我欣賞早期的彭明敏。若彭明敏願屈從蔣家父子，他會是李登輝的政壇前輩。彭明敏為了民主台獨的理念，放棄唾手可得的高官厚爵。這是何等豪邁的格局。 對早期的李登輝，我沒有好感。在我眼中，李登輝是國民黨以台制台的棋子而已。李登輝、連戰、吳伯雄等人搬進大溪的鴻禧山莊，同時出現在高爾夫球場的畫面，最讓我感到反感。 對晚期的彭明敏，我也有一些怨言。長於論述的人有個通病，就是「坐轎的人不知抬轎的辛苦」。我最不解的是彭明敏與另三位台獨大老，在報紙刊登廣告，逼迫蔡英文放棄連任。 我感念後期的李登輝，把多年累積的政治資本，全部投入民主台獨的實現。相較於彭明敏等人登廣告逼宮，李登輝從未公開批評過蔡英文，縱使他對蔡英文的施政未必完全滿意。 彭明敏的上半生加李登輝的下半生，是個完美的結合。彭明敏用論述幫李登輝的民主改革鋪路；李登輝用行動讓彭明敏的論述開花結果。這個完美的結合受益者是幸運的台灣人。 #落幕 前後兩年多，李登輝與彭明敏相繼高壽離世，都在蔡英文任內。這具有重大的歷史傳承意義。 兩位老人家的埋骨處，反映他們的人生選擇：在體制內改革的李登輝，長眠於五指山國軍示範公墓特勳區；在體制外衝撞的彭明敏，則長眠於家鄉教會的墓園。 彭明敏終其一生倡導民主台獨，就算流離失所、妻離子散，也未曾變節。這種從一而終的堅持值得後人效法。 李登輝把畢生的政治資本投入民主台獨，縱使享受尊崇、大權在握，也沒有迷失。這種從不動搖的堅持也值得後人效法。 在彭明敏與李登輝的人生，我只是個旁觀者。這篇長文是我對彭明敏的追悼，也是對李登輝的追憶！

  民眾黨立委蔡壁如碩士論文違反學術倫理，遭德明科大撤銷學位，蔡壁如十四日宣布辭職立委，並稱請辭並非認罪，而是要樹立新政治典範，並呼籲各政黨還給人民健康的選舉。有趣的是，要樹立何種政治典範，蔡壁如語焉不詳。 這一切反而更像先佔領輿論制高點。因為蔡壁如並非第一時間請辭，而是被黨主席柯文哲證實請辭。儘管蔡的說法前後不一，是人之常情，因為放棄立委職務並非易事，更高的現實盤算是要柯文哲下指導棋。 論文風波有如打開潘朵拉的寶盒，最初中箭的林智堅退選，不只創紀錄，而且樹立政治障礙與某種名聲壓力。讓後續論文爭議主角需考量辭職與政黨選舉的影響因素。以這點來看，當時撂狠話、講風涼話的政治人物現在人人自危，深怕下一個就輪到自己。 論文是否會影響政治前途也看政治實力。議員層級抄襲者眾，天下烏鴉一般黑，倒也不生影響，多只在立委、市長選舉等級，才能受到媒體監督。選舉議題以外，高等教育擴張，延伸學歷貶值到論文抄襲、乃至在職專班的檢討等老問題，卻又再一掃而過，等待下次爭議的爆發，或學生招生人數不足的自然消失。 高等教育的擴張向來是為回應傳統高等教育系統，無法滿足包含學生、家長在內消費者的需求。背後隱藏的菁英主義、財務限制、政治因素、學歷資格、文憑主義基本。社會結構下工作分配不均、取得機會的不平等，從而創造了學歷或學力資格的需求與之相關的社會規則，治標不治本的作法，加速了不平等現狀。 論文抄襲問題的深與廣超乎預期。政治人物接二連三被抓包抄襲，僅是教育系統屆臨崩潰的前兆。追根究柢，如知名主持人于美人所說的「要摧毀一個國家不需要原子彈，只要允許學生作弊。」直白說，就是誠實。 台灣社會誠不誠實，不好說也說不好。論文抄襲點出的不誠實，對比常見食品混充、過期換標、文書登載不實等欠缺誠實的情形並無不同。但為何只對某些論文窮追猛打，甚至論文作者換人就換了腦袋與標準，答案很明顯。有人只想利用偶爾被抓到的不誠實，操作政治攻防，根本不在乎社會是否誠信與信任的建立。 （作者是台北大學法律研究所研究生）

  九合一選舉進入緊鑼密鼓，這一局雖無涉中央執政，對台灣民主政治卻是重要指標，沒有不當黨產的糾葛，落實民主體制的公平競爭，也讓選民看清藍白的本質，和對台灣認同及國家安全的立場。 國外紅朝勢力採取迂迴恐嚇策略，藉口裴洛西訪台，在台海挑釁，企圖破壞美台關係，讓其同路人叫罵民進黨親美政策惹禍，更散佈其犯台時程謠言，要助國民黨贏得下次大選，接受中國條件投降，讓它「和平」併吞台灣。 藍營的局陷在人財兩空：人才斷層，不當黨產充公，坐轎者無能，抬轎者無力，局面冷清，中央缺錢可撒，樁腳無錢不辦事，老藍男嘸魚蝦嘛好，空降搶方首長，在地人失望，不可能熱心抬轎。 藍營大轎夫垂垂老去，傳統轎夫多為角頭大男人主義者，這次坐轎者不少暴起年輕女性，有家族世襲、有涉論文抄襲、有貪污案纏身，要他們抬轎也腿軟；自願趴趴走者與地方無緣，且專賣一中毒品，成事不足敗事有餘，結果要靠有力的坐轎者彼此拉抬。 國民黨夢想奪回台北市，攻克桃園。在台北市與柯白黨不惜謊言圍毆陳時中，把防疫成功硬誣衊為失敗。在桃園空降以雜抄報告賺到五千萬元的高人，先鬥走民進黨候選人，再分化綠營，讓失意者介入。 柯白黨在台北市與新竹市推出寄生的假黨員攪局，台北市三腳督，兩個「外省人」對一個在地人。在新竹推出自認學霸，高傲不可一世的女博士，讓民進黨與國民黨的在地候選人相纏鬥，國民黨兩地都是苦主。 柯白黨志在攪局；紅朝在試策略；國民黨在缺人缺錢中掙扎，政見只在空口製造「討厭」民進黨的氣氛。抹黑戰術讓柯白與綠營未戰先折將，藍營沒有不當黨產可花，輪胎也洩氣。 （作者為資深新聞工作者）

「黃郁芬晚間透過臉書發文，指出原訂於大佳河濱公園外舉行的世界音樂節因雨取消，而當天水利處早從四點開始關閉水門，但水門外的設備廠商於下午五點才接獲水利處通知「水門已關」，未提前通知撤離而導致被關在水門外，「只能自己想辦法在豪大雨中設法找路逃出」，更有民眾「一直到晚上八點，才終於被消防局救出來」。」 扯爆了 不只關車 還把人關在水門外 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4092645 NEWS.LTN.COM.TW 扯！台北市不只百車慘泡水 約有10人竟被關在水門外 - 政治 - 自由時報電子報

  中共二十大千呼萬喚已出來。二十大有那麼重要嗎？對中共很重要，對中國人不很重要，對全世界一點都不重要。 有二十大，中共是這樣統治中國人，沒有二十大，也照樣統治；有二十大，中共如此與全世界作對，沒有二十大，中共也一樣作對。 習近平為二十大作政治報告，執筆時東看西看得來的印象，這像是一個邪教組織，按時按候舉行拜祭儀式，搖頭晃腦，行禮如儀，集體半癡迷狀態下，彷彿神魂附體，然後就可以百毒不侵地去作惡。 習近平報告有幾個特點，一是不講形勢，對外關係不講，因為已經壞到不可再壞；經濟形勢也不講，因為正在斷崖式下沉；社會生活不講，因為遍地民怨無法緩解。 二是不講人類命運共同體，因為已經沒法講了。西方民主國家全面封殺中共，對外擴張到處受阻；錢袋子空了，一帶一路無以為繼；國際組織中的拉幫結派，正受到西方國家的反擊；孔子學院式的文化滲透，也正受到全面封殺。 三是不講如何走出經濟困境，外貿形勢嚴峻，外資大量撤出，民營企業遭遇前所未有的打擊，金融危機在醞釀中，失業狀況嚴重，房地產崩盤，所有經濟問題都無解，二十大報告索性略過不提。 習近平居然還可以講三大成就，一是動態清零，二是小康社會，三是香港「由亂及治」，這三件事可以當作成就來宣揚，可見中共最擅長的是打腫臉充胖子。 動態清零搞出一鑊泡，民間怨氣衝天，經濟一沉不起，尾大不掉之下，還要勉為其難堅持下去，這叫做偉大成績？小康社會根本是自己開給自己的空頭支票，李克強早已啪啪打臉，一邊廂習近平講大話，另一邊廂底層人民在困苦中掙扎，黨的偉大與人民的痛苦互為扞挌，只顯示中國現實之荒謬。至於香港問題，為中共的「由亂及治」，中共付出多大代價，莫非他們自己不知道？全世界因此看穿了中共的蠻橫無恥，香港人全面走向反共，台灣人徹底拒絕一國兩制，這樣的代價，比起表面的「由亂及治」，不知如何計算得失。 不講形勢，不講對外擴張，不講拯救經濟，只好回過頭來，唸經一樣講政治大話，講中國式社會主義，講加強共產黨的領導，講百年大計。這些大話歸結到一點，就是要保證中共的統治地位，保證權貴家族的利益不動搖。二十大政治路線，就是維持中共的專制統治。 海外有不少人，至今仍對二十大抱有希望，認為習近平的地位仍有機會受到挑戰。現實擺在眼前，中共不可能還幼稚到希望換一個人，就可以扭轉目前的困境，既然沒有退路，只好硬著頭皮往前走，至於如此走下去會有什麼結果，也只有「煮到嚟就食」。 與美國西方有可能和解嗎？即使中共低頭認輸，痛改前非重新來過，西方民主國家還會相信中共嗎？還會再給中共一次機會嗎？從美國最近的晶片封殺絕招，到美國的長期戰略把中共視為終極敵國，中共再天真，也不可能相信外交上有緩和的可能。人家都反臉了，你還涎著臉去跪求，那不是自取其辱？ 國內經濟有可能再走回改革開放嗎？國進民退走了十幾年（胡錦濤手上已開始)，莫非又半途而廢？再回頭走國退民進，將永遠沒有國進民退呢支歌仔唱了。這十年來利用高科技管控，對民間實行嚴酷統治，可以走回頭嗎？走回頭放鬆管控，讓民間反抗情緒復熾，那時又如何撲滅遍地烽火？ 宋平﹑胡錦濤等老人幫出任二十大主席團常委，不是來與習近平作鬥爭的，是來為習近平站台的。他們要顯示給國內外看，面對如此內外困局，中共黨內保持了高度團結，所謂黨內鬥爭嚴酷，只是外界的無聊揣測。 中共每逢面臨危局，內部總可以取得共識，不會加激內鬥，反而會「顧全大局」，一致對外。現在不論是老人幫，還是習近平，都只有一個共同的利害，就是不能讓共產黨垮台，就是要頂硬上，排除萬難，即使走的是獨木橋，也要把這條橋走過去。 否則，黨完蛋了，不但習近平完蛋，所有歷任的最高層﹑九千萬黨員與家屬親友，無一人可以倖免。共產黨江山崩圮，家族利益化為流水，人民當家作主後，歷史將對他們壓迫中國人的罪行一一清算，到那時，黨內鬥爭誰輸誰贏還有意義嗎？ 因此，二十大政治報告，既不總結經驗教訓，又不分析內外形勢，既沒有走出眼前困局的方略，也沒有撥亂反正的勇氣。中共有沒有新的路線？沒有，有沒有新的願景，也沒有，一切都只是老調重彈，唯一確定的，就是習近平還要幹下去，除了他，現在也沒什麼人願意﹑也可以挑這付重擔子了。

每次賀電每次矮化卻樂此不疲，國民黨的魄力都花在中共上了。 中共二十大召開，全球都在關心習近平是否連任，台灣關心未來中共權力佈局對台海造成的影響，而國民黨看到的是他們的老朋友正在舉辦「慶典」，一定要好好祝賀一下。發賀電被矮化，朱主席說是慣例，想想也確實是如此，上次十九大也是，簡直成為一個慣例了。 國共這對親兄弟百年來難分難捨，畢竟都是蘇聯一手培養出來的，你中有我我中有你，想要給自己的兄弟發個賀電不是不能理解。但「中國國民黨」發賀電可以，「台灣地區政黨」就不行，誰允許你們把台灣的名號雙手奉上給中國矮化的？ 說來也很可笑，同樣的情況早在五年前十九大召開時就已經發生過，當初國民黨也被罵得很兇。也就是說，這並非什麼意料之外被吃豆腐，根本是雙手奉上整塊豆腐給中共享用，而且還不是國民黨自己的豆腐，是屬於全台灣的。明知會被罵卻堅持要做，國民黨僅有的一點魄力，全部花在討好中共上了。 如果真那麼想發賀電也不是不可以，我建議國民黨可以像百年前一樣流亡日本、夏威夷，只要不要在台灣、以台灣政黨名義就好。反正國民黨有豐富的流亡經驗，相信不會有什麼問題，到時候我們也可以發個賀電給你們！  

10/16/2022 星期日 2020年大選前的十月，亨特拜登的手提電腦內容曝光，拜登家族所有貪腐事件都有了證據，那是美國歷史上大選前最大的一次「十月驚奇」。當時除了媒體壓制這消息，更有51位中央情報局前任高官聯名發表信件，說這電腦事件具有所有俄羅斯製造假新聞misinformation的標記，於是所有媒體，以及民主黨(包括拜登本人)都利用這封公開信，作為打壓這事件的武器。 之後一年多，媒體才承認這電腦是真的，但是那51位前任高官，(包括兩位前任中情局局長)都默不作聲。只有一位勇敢地接受了Fox News的訪問。但是他對這件事的抗辯可以說讓人大開眼界，讓大家了解左派族群的思路是怎麼一回事。 這位David Priess 做過多位總統的高級情報顧問，著有有關美國情報作業最全面的書籍，目前也是多間媒體的顧問及評論員。當Fox News主持Bret Baier問他：你當時為什麼簽署那封公開信件？他回答，他們當時以他們專家的背景，都認為這太像是俄羅斯情報系統的手筆，具有俄羅斯干預的標準印記classic earmarks。但是他強調：「我們的簽名不表示我們明確指出這是俄羅斯釋放出來的的misinformation，或是假新聞。而且我們清楚說了，我們不知道這是否俄羅斯的operation作業。這一點後來明顯出現變化。」 貝爾追問他：「五十位國家情報局CIA的前任高官一致指認下，拜登本人都利用你的信件，作為主要辯護，更在他跟川普辯論時，列舉出來說那電腦是俄羅斯的作為。」普里斯這時說：這你們就要去問拜登了。他說：我們只知道這是俄羅斯一貫手法，沒有明說是俄羅斯做的。他甚至再強調：我們當時都說了，不知道是否俄羅斯的作為Russian campaign。 貝爾再追問，你不認為那封信起了很大的作用？普里斯回答：「我不知道有多大作用affected anything，我們不分析美國的政治環境，我們只是指出那件事有俄羅斯情報系統一貫的印記，沒有明說是俄羅斯幹的。因為我們過去見得太多(這類事件)。」 他還說，你們應當去問拜登(他為什麼要那樣說)。問題是，美國的媒體沒有一個人問過拜登，因為他們也是這整個陰謀系統的一部分。

【2022/10/17本日媒體堵麥訪問 個人發言】 〈誰住在玻璃屋內？〉 這個柯文哲講我說，我講話怪怪的，住玻璃屋的人不要往外丟石頭。事實上柯文哲講話怪怪的，從他一上任到現在，已經怪到離譜，怪到偏離民意，這個大家都很清楚，這個是柯文哲他自己的危機，他講話已經偏離民意，沒有參考價值，成為一個反指標的話，這是柯文哲自己要面對的問題。至於住玻璃屋的人不要往外丟石頭，我告訴各位，住在玻璃屋裡的人姓柯沒有錯，叫柯文哲，破窗效應已經發生了，他講話離譜，他自己住在玻璃屋裡面還亂講說要丟石頭，他現在處境就是如此，他會這樣講是有感而發啦，但是他沒有把大柯小柯搞清楚，那個人叫「柯文哲，不叫柯建銘」。 〈考驗柯P危機處理能力〉 颱風來，學校要不要上課，首長應該要做什麼事情，這是一個危機處理和政治研判的問題，那 蘇貞昌 院長也講過，人命跟選舉，你要做個抉擇，這是危機處理，事實上昨天我們新竹市要辦理 沈慧虹競選總部成立，現場五千個椅子，但是我們覺得應該停，新竹市已經做了作好的示範。 〈假止血，真掩護高虹安〉 〈圍魏救趙、揮淚斬馬謖〉 蔡璧如論文門的事情，就剛才講的，住玻璃屋的人不要往外面丟石頭，過去 林智堅事情的時候，整個民眾黨、包括高虹安、蔡璧如包括所有人怎麼攻擊，今天回到他身上是什麼樣的效應呢，柯文哲在做一個「圍魏救趙、揮淚斬馬謖」，為什麼呢？「假止血、真掩護」，他怕的是什麼，他怕的是共伴效應，尤其高虹安的論文，資策會已經說要向她提告了，也要行函給辛辛那提，請撤銷學位，那高虹安從來不面對問題，只會逃避說法，那蔡壁如這個事情再發生，會有「雙伴效應」，黃珊珊不會跳起來嗎？高虹安不會跳起來嗎？在這個時候像雞肋一樣食之無味，棄之可惜的民眾黨不分區，叫他辭他就辭，這只是圍魏救趙，但是沒有解決問題，尤其高虹安問題最嚴重，不解決的話，他們會因此而死，所以大家要看清楚這個事情，所以說對外假裝止血，假止血真掩護，「對內呢」？民眾黨他們內部矛盾很深，我看得很清楚，民眾黨五個人而已，他們四分五裂，除了邱臣遠、張其祿，其他人都各自為政，那蔡壁如在裡面有很多矛盾，乾脆把蔡壁如請下來，給吳欣盈，他不得不要處理，但是沒有辦法騙的了選民的眼睛。 記者：委員怎麼看沈慧虹近期民調？ 民調當作參考，我想每個人都是這樣的態度，有的一開始民調是贏的，但是還有很多時間，大家來做參考就好，民調是觀察，據我了解這次全國縣市長選舉，只有沈慧虹的民調一路一路上漲，所以我們必須更加努力，我們有信心，新竹這一席是我們的。 P.S針對柯文哲稍前對我發言的指教，只有八個字：阿彌陀佛，我佛慈悲 （圖片來源：https://www.ettoday.net/news/20221017/2359925.htm）  

立委高金素梅已經在立院練就犀利言詞，常能對官員咄咄逼人。加上配合紅媒的演出，達成無縫接軌的造假資訊，目的就是在動搖政府的威信，讓人民對民主體制失去信心，最後當然是跟中共的統戰宣傳搭配演出。 立委高金素梅。（資料照）     前日對數位部編制的質疑，無限擴張到政府藉數位部的成立，控制人民的資訊流通，以達成掌控既得權利的目標。不僅不想讓唐鳳針對編制的質疑說明清楚，還惡意藉此提出政府「疫苗價格」、「天然氣價格」不公開的不實資訊，還捏造「總統跟政要的論文要封存三十年」的 謊言。不實的指控卻要部會首長回應，有扮演大義凜然的角色，幫納稅人跟政府要資訊公開的權利。 然而事實如何？中油已公開天然氣價格，疫苗採購也在指揮中心記者會說明過，總統的論文國家圖書館查得到，封存的只是在政大任教時的個人資料。這些訊息網路都可以很容易查到，為何堂堂立委還要捏造事實，混淆視聽，很顯然背後有其陰險的政治動機。 數位部最重要的任務就是守護國家的資訊流通的正確性，保持國家的訊息能正常流通，不讓外來的惡意資訊任意散佈流通。先前美國等先進國家就不斷提醒建議台灣政府，一定要在資訊管理這區塊，有個整合部門來負責這樣的任務。 讓數位部黑掉是對誰最有利？這樣惡意詆毀的司馬昭之心，路人皆知。再說台灣是民主國家，怎可因數位部的成立就能輕易的控制人民知的權利，或說利用控制資訊來做政治監控。這樣的情況只有極權獨裁的中共政權做的出來。 如果真能控制資訊流通，就不會發生立委和媒體合作，製造人民仇恨政府的假消息。在說高金委員對習慣控制人民資訊權益的中共，卻是比自己台灣的民主政府，還要更友善更巴結，這難道不是非常矛盾的現象？ （教育人員）  

尼莎颱風環流逼近，氣象局雖於16日上午發布北部地區豪雨特報，然而台北市似乎應變不足，然而就在水災期間台北市長柯文哲竟在南投縣忙著輔選。 柯面對媒體質問時回應說台北市防災早有制度，照著SOP走即可。結果士林區三腳渡碼頭晚間傳出多位民眾受困在河堤，另有婦人受困於泡水轎車內，至當日傍晚大雨氾濫成災後，台北市始成立緊急應變中心，顯然台北市政府事前毫無防災應變意識。 中央氣象局發布超大豪雨警示範圍，但台北市政府三級警戒似乎仍應變不足，在颱風環流影響下，台北市雨勢驚人。（台北市政府提供）   事實上，中央氣象局在16日上午發布超大豪雨警示範圍，即包括台北市士林區及北投區、基隆北海岸、新北市、新竹、宜蘭縣山區；然而，台北市政府之三級警戒似乎仍應變不足，在颱風環流影響下，台北市雨勢驚人，除了多起民眾被困外，且發生數十餘起汽車泡水，造成財產損害，民眾直呼只能自己提高防災意識，互相提醒才能確保自身財產與生命安全。 對於有媒體與民意代表批評柯不顧災情，只顧輔選，柯緊急北返後卻辯解：相信制度，不要作秀裝給人家看？三級與二級警戒無需市長返回坐陣。 但是看在不幸遭遇災難的市民眼裏，恐怕難以接受這就是台北市制度的說法，畢竟制度級別只是預防災難的最低啟動標準，顯示首長仍應有危機意識，隨時關注災情，提高緊急應變以照護自己市民生命與財產！ 至17日上午，經濟部提供的數據說明，全國受颱風影響計淹水183處，如今還有19處淹水未退，都在台北市。 或許在制度上，未達一級警戒標準，台北市長不用親自到應變中心坐陣，但是否由市長親自督軍救災，是展現對於災情及市民生命財產的重視，當然也會直接影響到救災工作的調度順利。 試想，救災人員在第一線搶救災害時，卻得知自己的市長可能在其他縣市忙著輔選，又是作何感想？柯文哲只用制度和SOP搪塞，卻把人民的感受和情感都拋在一邊，相信台北市民都看在眼裡。 （服務業）