鯨魚觀點

你們這些大人真噁心

你們這些大人真噁心

  無黨籍苗栗縣長候選人、苗栗縣議長鍾東錦日前以議會交流名義,拜訪北市議會與台北市政府,並與市長柯文哲同台,由於鍾東錦經歷特殊,外界紛紛解讀兩人同台是「黑白配」。 苗栗縣議長鍾東錦拜會台北市長柯文哲。(記者田裕華攝)   號稱新政治的白色與黑社會的黑色該如何互動,使其他民眾黨候選人感到尷尬,新竹候選人高虹安、無黨籍候選人黃珊珊紛紛冷處理,不願意沾染黑色,切割柯文哲意圖明顯。無非也怕嚇跑中間選民與爭議性大鍾東錦有連結,彰顯的混亂價值觀,對選情百害無一利。 黑白配引發關注,甚至民眾反感。因為正巧與典型敘事結構相反,基本好人勝出、壞人失敗的基本邏輯。套用在黑白配則會亂了套。直白說「教歹囡仔大細」。以後不知該怎麼教小孩。總不好告訴孩子,邪惡一方通常都會勝出,隨便就有好幾個億,還有可能當選縣長,連黑道槍擊案隔日,首都市長都不得與他見面,是你們學習的好榜樣。 眾所周知,選舉選的是人背後的故事,哪一方吸引人或成為投射對象,得票越多。二○一八年的選舉,最為主流的敘事結構,是將自己定位為弱勢的一方,低估自己的贏面,同時暗示對手享有不公平的優勢。總結兩個關鍵要素,素民與國家機器,其實是混合了白手起家與戰勝惡魔的兩個故事型態。 白手起家的經典版本就是大家耳熟能詳的灰姑娘童話故事,小女孩克服萬難逆爭上游,加上一點點運氣與超凡的勇氣,終於迎來幸福的結局。戰勝惡魔則是卡通、漫畫的老套路,主人翁克服各種挑戰,經歷挫敗然後反轉戰鬥,打敗魔王,獲得最後的勝利,國家也恢復和平。 柯文哲與鍾東錦的問題無疑在於形象落差,暫不論柯文哲是否還有如當年崛起時的素人打敗權貴形象。但他確實打破傳統政治高牆。而現在柯文哲逐漸變為當年要打敗的噁心大人,甚至更為無賴,更難打敗,加上了錢、權、黑道。某種程度,也給了柯文哲以降的高官與行政機關的底氣,可以傲慢。 因為你我般的市井小民能奈他何?除了在投票日,把選票投給不同於柯文哲、鍾東錦等人價值的候選人,別無他法。至於柯文哲、鍾東錦兩人合體所代表的灰色,再一次展現了毫無核心價值,只有政治野心與現實之間的相互作用,套一句上次韓流的名言「我們長大之後,才知道你們這些大人有多噁心」。 (作者是台北大學法律研究所研究生)
陳冠甫 2022-10-25
要台灣廢除ECFA 柯P在幫中國情緒勒索

要台灣廢除ECFA 柯P在幫中國情緒勒索

  中國想要侵略台灣已是不爭事實,相信二○一四年親身參與太陽花運運動的柯文哲也知道。但每當談到反對中國統戰時,柯卻很愛用「那你怎麼不廢除ECFA」,而這就是在幫中國情緒勒索台灣。試問,全球多少國家都有簽署經濟合作協議,但大部分民主國家有像中國這樣「以經逼政」嗎? 根據媒體報導,台北市長柯文哲不甩議會「若共機、共艦持續擾台,不得動支此預算」的附帶決議,仍在共軍武力威脅台灣之際舉辦雙城論壇;民進黨市長參選人陳時中近日接受訪問時以「流氓在家門前晃來晃去還跑去奉茶」稱之,柯文哲則怒嗆要蔡英文把ECFA停掉、把台商都叫回來,不然就是「資匪」。 「以經逼政」是中共統戰的一環,當年為了反對服貿讓中國服務業入侵台灣,引爆改變台灣歷史的太陽花學運,也成功擋下中共和國民黨的陰謀。然而,在此之前,早有許多台商在國民黨鼓勵下,西進淘金,掉進馬英九「不統不獨不武,其實是不排斥統一」的陷阱。要求反對中國侵略的人廢ECFA,根本是責任錯置,更罔顧台商權益。 武漢肺炎之後,各國供應鏈也陸續移出中國,相信台商也已意識到此,而執政黨也祭出獎勵,鼓勵台商回流。柯文哲沒看到嗎?但他的回答明顯是在轉移焦點,大家質疑的是中共威嚇台灣之際,台北市為何照常舉辦雙城論壇,結果柯文哲卻亂扯ECFA,根本答非所問? 中國經濟下滑,失業率居高不下,許多中國人也靠著台商過活,中國需要台灣一說也不是沒有證據,建議藍白支持者可以google一篇「絕對不能讓郭台銘跑了,台灣的重要你無法想像」的中國新聞。 正常國家之間經濟相互依賴、簽署協議是常有的事,但中國一心想要侵略台灣,台灣可以將經濟與政治分開,但中國並不能;既然這是不對的,那就不要再幫著中共用斷ECFA來勒索台灣人。若藍白陣營真心希望台灣維持自主,不如一起思考如何降低對中國的經濟依賴,維持台灣的政治獨立吧。 (作者是太陽花學運參與者)
潘寬 2022-10-25
氣候變化是西方左派最新的有力武器

氣候變化是西方左派最新的有力武器

10/24/2022 星期一 氣候變化Climate Change是西方左派最新的有力武器,就好像「種族歧視」這口號,他們用了幾十年用來打擊政敵,無往不利。現在用舊了,就換了「氣候變化」的口號。這口號到目前相當成功,西方大部分國家都要仰賴少數幾個獨裁國家,多數是左派政權,得到迫切需要的能源。 氣候變化確實存在,但是跟這般人提出的原因無關,而他們提出的解決方案更是無稽,對於解決問題毫無幫助。好像電動汽車,一方面還是要靠汽油充電,一方面電動車的行駛有限度。而且最近大家都發現了,電池一浸水就會爆炸,甚至不浸水都會爆炸。還不要說這些電池用過之後是最具毒的汙染物。而所謂的風力發電wind turbine更被發現,大部分的時間因為風力不夠,是靠發動機發動,而這些發動機都是使用燃油的。最新的統計,風力發電機有70%的時間是靠電動發動機在運作。而且這些風力發動機,太陽能發動機,都是使用電池儲藏能源。 然而西方左派提出氣候變化的口號幾十年,今天不只是年輕一代,連中老年人說起氣候變化都是一致口徑,似乎你不同意這四個字,(英文兩個字),就是落伍分子,時代倒退,必須在選票上打倒你。然而這口號叫了幾十年,有幫助嗎?事實是,那些口號叫得最響的人卻是「犯規」最嚴重的人。 今天高高在上叫口號的一群人,看看他們如何「以身作則」,拜登政府的氣候變化特使John Kerry克里,他在拜登上台後被發現已經使用了325立方公噸的二氧化碳排放量。他每一次出席氣候變化會議,也都是乘坐耗油量極大的私人噴射機。事實是,他跟妻子就擁有一間Flying Squirrel LLC出租飛機公司圖利。 以氣候變化作為私人訴求的影星Leonardo DiCaprio,他自從九十年代就成立基金會,並撥款給各地律師行,專門控告「對氣候變化造成影響的」石油公司。然而他也是出入皆是私人噴射機。他被發現有一次乘坐飛機飛了八千英里,從歐洲到紐約去領取一項有關環保的獎項,之後再飛回歐洲參加一項慈善活動。此外他還擁有一艘高動力的私人遊艇,他也曾被發現乘坐中東阿拉伯酋長國副總理的私人遊艇前往巴西觀看世界盃足球賽。(下:今年七月,狄卡皮歐被見到在法國St. Tropez跟朋友駕駛高動力快艇玩jet-skiing。) Facebook的扎克伯格Mark Zuckerberg在上次大選私人掏口袋付出四億元,幫助民主黨當選。他被發現在剛剛過去不到兩個月期間,乘坐私人噴射機28次來往美國各地,用去15 萬八千元的燃油。相當於253立方公噸的二氧化碳排放。還有著名電影導演史匹堡Steven Spielberg,他也被發現自從今年六月底到九月底之間,乘坐私人噴射機十六次,使用了11.6萬美元的燃油,但是他也經常發表言論,批評「世人毫不關切自己對這地球的影響,」讓他想起來都害怕。 這些都是極小的例子。事實是,近年來每一次有關地球暖化,氣候變化的會議,都有成千上萬的人坐飛機赴會,其中政要及名流,更是毫不遲疑出動私人噴射客機。然而他們對我們的訓話都是:減少開汽車,買電動汽車,攻擊石油公司,甚至攻擊加油站。 但是這「氣候變化」的口號非常成功,他們讓美國及西方不敢開採新的石油,停止興建輸油管,但是卻讓俄羅斯,伊朗,委內瑞拉,沙地阿拉伯等國毫無約束的用更骯髒的方式開採。這跟當年的「種族歧視」是同樣作用。因為保守派不願意被他們牽著鼻子走,就被攻擊不承認有氣候變化這回事。事實是,保守派才是真正的環保分子,因為這存在我們的基因裡。保守派有節儉的本性,不追求奢華浪費,而節儉就是環保第一要素。節儉不是省錢,而是愛物惜物。保守派無須叫口號,就已經做到。就像種族歧視,一個人有博愛的美德,就不會歧視任何人。 然而現代人滿足於叫一些於事無補的口號,幾十年來我們見到不僅沒有解決問題,反而讓問題更嚴重。   10/24/2022 星期一 剛剛講過左派最會製造口號,不僅如此他們那種「只有我是對的,」蠻橫態度,已經到了不打死你不罷休的地步。最近他們更開始進行破壞行動。 兩個星期前,兩名暴力環保分子闖進倫敦的國家畫廊,將好幾罐番茄湯澆在正在展示的梵谷名畫「向日葵」上面,然後用強力膠,將自己的手掌黏在牆上,拒絕離去。他們兩人身上穿著的汗衫上面,有大大的標語 Just Stop Oil。 這幅畫作估計價值8,600萬美元。畫廊說幸好傷損不嚴重。 這個叫做Just Stop Oil 的暴力組織自從今年四月展開以來,在各地進行類似的破壞行動。不過這個月似乎集中在英國。兩天後,又是一男一女成為一組,跑到雜貨店去,將櫥櫃中的牛奶全部拿出來,傾倒在地上。(下左,梵谷名畫被倒上番茄湯。下右圖:動物環保組織將牛奶全部傾倒。) 這一群人自稱屬於Animal Rebellion,也是跟氣候變化掛鉤的組織。他們目前針對畜牧業,說畜牧業對氣候變化造成最嚴重的影響,鼓吹完全廢除畜牧業,禁止食肉類。他們主張完全以植物作為糧食。不知道這些頭腦簡單的人有沒有想到,種植蔬菜等植物也是需要大量土地,勢將破壞原始森林,熱帶雨林,也就是所謂地球的「肺」,難道等他們覺醒,也要我們停止吃綠色食物? 昨天在德國一間博物館,也有兩名屬於Just stop oil的環保份子將大量的馬鈴薯泥,拋在一幅法國著名印象派畫家蒙內Claude Monet的畫作上。這幅130年前的畫作Les Meules也是價值連城。之後他們也是將自己用強力膠,黏在牆壁上。還高叫環保口號。(下左圖) 今天又見到報導,有四個Just Stop Oil的暴力男女跑到倫敦的一座蠟像館,將一個蛋糕抹在查爾斯國王的臉上,然後將汗衫上的字樣展示給世人。他們的訴求是,立即停止發出新的開採石油的執照。(下右圖) 這些人為什麼不到委內瑞拉,俄羅斯去抗議?為什麼不去向Leonardo DiCaprio的豪華住宅去抗議?為什麼不到名流每天去吃牛排的餐館抗議?說他們是被左派用來做棋子的「有用的白癡」useful idiot,一點都不錯。
袁曉輝 2022-10-24
CNN,紐約時報等還是視而不見

CNN,紐約時報等還是視而不見

10/23/2022 星期日 現在已經進入十月尾,美國海關及邊境保護局CBP直到星期五夜晚十一點鐘才 (偷偷) 公布了九月份非法闖入南面邊境的人數,這也包括過去一個會計年度的總結人數。證實過去一年總共有237萬人非法闖關,這是自有統計以來的最高人數。這還是經由當局登記的闖關人數,估計沒有被官員發現的人數達到59萬人。 同時公佈的還有:單單九月份就有22萬七千餘人非法進入,這比去年九月的19萬餘人高出三萬多人。比2020年九月的五萬餘人更增加了四倍以上。 另一個令人驚奇的數字是,在這些人之中,經由海關人員查驗到的,屬於 FBI 通緝名單上面的恐怖嫌疑份子高達98人。這還不包括沒有被查到的在內。在拜登沒有上台以前的五年總和才26人。要知道這一類恐怖份子是最會躲藏的,所以漏網之魚肯定多過「被逮到的」好幾倍。 此外,邊界海關人員統計的,過去一年因為偷渡而被發現死亡的偷渡客,高達856人。在過去,像這樣的數字會被媒體大肆報導,因為都是人道危機。但是目前的媒體見到這樣的數字仍然是不聞不問。 CBP的數字中顯示,最多難民來自委內瑞拉,古巴,及尼加拉瓜,(全是共黨國家)。不過這幾日來自委內瑞拉的人數明顯減少,因為拜登政府從本月12日開始實施「遣返委內瑞拉難民到墨西哥」的政策。但是這政策實施以來也有難度,首先墨西哥不願意接收,其次,這些難民到了邊境之後經常拋棄自己的護照,很難確定來自哪一個國家。 德州州長繼續使用巴士將部分難民送到紐約等「庇護城市」,但是民主黨主政的德州El Paso市政府已經停止這樣做,主要是因為拜登政府私下向該市市長Oscar Leeser說項,並給予數百萬元幫助解決問題。事實是,德州只是送了三千多人到紐約市,就受到攻擊說是用難民當作政治皮球。而El Paso市長在短短一個多月就送去一萬四千人,卻從未受到攻擊。(下:在El Paso 被送上巴士的非法入境者。以及在紐約Randall's Island上的帳篷城市。) Oscar Leeser不承認自己早先說過的,是受到拜登政府壓力,只說是因為委內瑞拉難民減少之故。民主黨的團結真是讓人無話可說。 紐約市為了安置這些湧到的非法難民,已經在東河河口外的Randall’s Island島上興建了多個巨大的帳篷,但是估計也只能暫時收容一千人。該市過去誇口自己是庇護城市,歡迎所有非法入境者。 目前在美墨邊境,唯一的電視攝影隊是fox News的,他們每天都記錄到川流不息的非法入境者,非常有組織的進入美國。每一個關口:Eagle Pass,El Paso等等,幾乎每一小時最少有兩三百人到達邊境。但是其他媒體根本不到這一帶。今天聽見Fox News記者說,他們最近見到日本的,荷蘭的電視攝影隊也來報導,還詢問他們難民入口地方等等的資訊。可見全世界媒體都知道這裡有新聞,唯獨CNN,CBS,NBC,紐約時報等等還是視而不見。
袁曉輝 2022-10-23
談虹粉的公私不分

談虹粉的公私不分

今報載, 民眾黨新竹市長候選人高虹安日前遭爆在資策會任職時「違法兼職」其他企業,讓資策會執行長卓政宏揚言表示要提告。網友今 ( 24 ) 日卻翻出卓政宏在資策會官網的資料,資料顯示,含資策會在內,光卓政宏一人就「身兼 7 職」。遭批評 :「資策會應先對卓政宏提告,才能證明自己不是綠營的選舉打手。」  卓政宏在立院經濟委員會答詢民進黨立委賴瑞隆稱,高虹安在科智企業兼職時領著資策會薪水,利用其資源為其它公司做事,會有勞雇契約的債務不履行問題,將循法律途徑處理。高虹安對此則強調有報備主管都知情,但卓政宏還是揚言要提告。  不料,資策會兼職的不只有高虹安一人,資策會官方網站顯示,卓政宏除了資策會執行長的身分外,還兼任臺灣數位科技與政策協進會理事、消費者文教基金會董事、交通部財團法人鐵道技術研究及驗證中心董事、社團法人台灣未來協會監事、文化科技發展協會常務理事以及臺大資工系兼任副教授。身兼 7 職的卓政宏被網友質疑,不用比照高虹安標準處理嗎?  資策會因為此事件被民眾質疑為是綠營的選舉打手。資策會近日臉書被網民出征,網友留言 : 「資策會應正名為『資側翼』。」(註1) 資策會執行長卓政宏(左)赴立院備詢。   圖:國會頻道 ****  其實這樣的報導,這一、兩天在網路及媒體大量傳述著,高虹安並且在電視上也因此指稱資策會是「資側會」。  依據維基百科記載,高虹安在資策會兼職的是科智企業公司的業務處長(註2)。既然是企業公司,就是私法人。擔任業務處長,理論上應有薪水,而且是高薪,高虹安也沒有否認有薪水這件事。  高虹安在資策會上班,又在另外一家公司上班,拿兩份薪水,當然不對,這是作為受薪職員工作倫理上的大忌,是對原工作單位的不忠誠。高虹安說資策會主管知情,但到現在為止,也沒有說哪一個主管知情,並經那個主管承認,也沒有提出向資策會報備兼職的文件。  高虹安的網路支持者,拿資策會執行長卓政宏在網路公開的兼職資料,說連執行長也在兼職,怎麼可以要求高虹安不兼職?  問題是卓政宏的兼職都是公益團體的董監事,不領薪水,最多只是領個車馬費,多數連車馬費都沒有,而且多數每年只開一、兩次會或幾次會。哪一個社會有聲望的人,不是在公益團體兼職,以推動公益?這是一種社會榮譽。至於卓政宏在學校兼課,這點連公務員在學校兼課四小時都允許了,何況是資策會?  卓政宏兼職的不是營利的公司企業,而且卓政宏是光明正大的在公開網站上寫下自己在公益團體的兼職資料,不像高虹安是偷偷摸摸的兼職領薪水,兩個職位都是全職或專職工作。這兩者怎麼能比?卓政宏是在做社會公益,高虹安是牟個人利益,兩者千差萬別。  高虹安的網路支持者,以此來攻擊資策會的執行長卓政宏,基本上是公私不分、是非不分。高虹安以此在電視上說嘴,也一樣是公私不分、是非不分,這種人怎麼可以當市長?當了市長,不是一樣公私不分、是非不分了嗎?  在公益團體兼職,是一種光榮,也是為社會多盡一份公益心力,這是值得鼓勵嘉許的,這與腳踏兩頭船,已經領一份薪水,再偷偷領另一份薪水不同,因為這是對工作單位是一種不忠誠和背棄。  看高虹安的網軍的是非不分,人稱「虹衛兵」,的確名實相符,然媒體跟著起哄,跟著公私不分,而不區分彼此的莫大差異,此風實在不可長。  註1:https://newtalk.tw/news/view/2022-10-24/836557 註2: https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E9%AB%98%E8%99%B9%E5%AE%89
魯直 2022-10-24
關於母親人生故事新書發表

關於母親人生故事新書發表

關於母親人生故事新書發表 很尷尬的是碰上了選舉,否則可能是一件美事吧。不知道該高調還是低調,不管怎樣都有人有意見。 「我的先生是政治犯」 我的家庭真可愛,我們保持著正常,負重200公斤的愛恨情仇的負擔,試著當個正常人的走在路上。 彷彿在水中走路一樣,大概就是我的人生吧。 這是張慶惠母親的故事「我的先生是政治犯」黃育芯小姐作者 若有興趣的可以再私訊我 謝謝各位媽媽朋友對媽媽的愛護。 真的要感謝 黃育芯小姐 突破我看似有禮貌但卻害怕又防備的心 人生還是要過下去,我們負重前行也只為了一點點的教育功能。 https://www.books.com.tw/products/0010938540...... https://youtu.be/iaIDUIVUdNI YOUTUBE.COM 謝聰敏、魏廷朝反抗權威入獄 作家從親人角度側寫歷史-民視新聞 【民視即時新聞】白色恐怖時期,台獨運動的代表人士「謝聰敏」和「魏廷朝」,挺身而出、反抗威權,發表「台灣人民自救宣言」,卻被迫坐牢,家屬也被社會投射異樣眼光。在推動轉型正義的今日,有作家深度訪談兩位民主...
魏筠 2022-10-23
預期災害會發生,發生的機率越小

預期災害會發生,發生的機率越小

然後我覺得也不要這麼殘忍一直嚇大家,我幾年前就一直講,我認為習近平終生連任的話高機率會對台動武,但是台灣反而會因此更加安全。 講一個有點違反一般人常識的概念,普通普羅大眾往往有一種通病,就是會跟小孩子一樣認為『只要相信/不信某件事情,那它就會發生/不會發生』,有些小孩子還會為此發明一些大人看起來很可笑的儀式,例如堅信上學時只要每次踏樓梯都先用左腳今天就不會臨時考試,或只要一星期都不洗左手告白就會成功之類的。 但是管理上的實務情況,是跟這種普通人的想法相反的,管理實務上,是你越預期災害會發生,它發生的機率反而越小,而且萬一發生時的損害也越小,反過來你越是堅信災害不會發生,它發生的機率反而越大。 這是因為你相信工廠發生火災也不奇怪,才會有動機花錢去添購防火設備,因為所有的因應設備都是會需要錢的,而且通常都不是一筆小錢,你既然不認為火災會發生就不可能去花冤枉錢,你認為戰爭不會發生也就不會浪費稅金去購買軍火,而你忽視防災的態度也就自然反而主動提高災害發生的機率,同樣的,你因為堅信戰爭不會發生而年年忽視軍備,在整軍經武敵國看來就是不停在邀請他們打過去,年年提高對方發動戰爭的動機。 由於習近平被各方公認是一個最好戰的可能領袖人選,歐美日澳反而必須開始權衡失去台灣的損害有多嚴重,而必須介入台海事務,台灣也必須提高軍事預算增加自己的防衛力量。 可是如果習近平沒有連任,台灣就安全了嗎?想得美!中國這幾年瘋狂造艦,尤其在著重提高登陸作戰能力,就是因為以往中國內部一直相信隨著中國經濟力量提升,台灣和平統一自然就會水到渠成,因此嘴上說歸說卻沒將台海登陸攻堅當成重要目標,畢竟軍事預算每個國家都是有限的,跟美國在南海爭鋒才是最重要的國家核心戰略,攻島戰力可以緩一緩,可是當發現台灣反中民意一年比一年更高,統一高機率只能靠武力時,解放軍就發現登陸奪島力量不足需要強化了。 那麼問題來了,台灣完全沒有反攻大陸的意願跟可能,如果兩岸發生戰爭唯一的可能性只能是解放軍侵略,如果解放軍沒有攻台奪島的意願,砸大錢製造以往認為沒有必要浪費錢,用在攻島用的船隻裝備目的何在?也就是奪島戰爭這幾年一直在解放軍的既定規劃之中,只是後勤方面準備還不夠,還需要時間準備而已。 那麼如果解放軍早就將攻台時間寫在時程表裡面了,你是希望在中美蜜月友好,台灣孤立無援時準備好打過來?還是希望歐美日澳周邊國家全都很緊張威嚇中國,說要協防台灣時打過來? 所以習近平連任這件事情,本身就已經在未來發生的戰爭,替台灣爭取到重要的盟友,替台灣爭取到了人和,如果換一個江澤民那樣擅長隱忍的領導人,很可能一方面備戰一方面對台灣笑臉相迎,等到軍事力量充足才突然翻臉開戰的,那時候的台灣才真正危險,而習近平的高度侵略性使得周邊國家對他高度軍事嚇阻,解放軍的戰略選擇空間將變得很小而只能在很有限的時間空間選擇底下開戰,又給了台灣這邊天時。 美國的警告實際上就是希望用這樣墊高解放軍萬一攻台時的成本,使得戰爭的成本因為這樣遠遠高於解放軍的預期,寄望中國因此打消攻台的計劃,說人話就是『我們都知道你打算戰爭,我們也準備好了方案對付你了,你最好別打大家都省事!』,以此降低中國發動戰爭的機率,美國正是因為不希望戰爭發生,才必須不停警告戰爭將會發生,因為這樣警告還有可能阻止戰爭,而如果美國看起來完全不理會,那麼戰爭就必定爆發。 所以台灣能做的,就是提高軍備,加強心防,假定戰爭會發生,持續增加戰爭萬一發生時解放軍犯台的損失,這個預期損失越大,解放軍攻台的可能性就越小,而且就算戰爭真的發生,台灣的勝算也就越高。 『你越相信戰爭會發生,戰爭反而比較不容易發生,而你越是不相信戰爭會發生,敵人就必然打到你家門口,因為那時候攻擊你將是沒有成本的』。 想不到這麼簡單的道理居然還需要解釋。
周布雅 2022-10-24
那霸拒絕舔中市長 台灣還要選國民黨?

那霸拒絕舔中市長 台灣還要選國民黨?

那霸拒絕舔中市長 台灣還要選國民黨? 那霸選區選出全日本唯一的共產黨區域眾議員。但昨天的市長選舉,共產黨支持、反美舔中、要求遷移美軍基地的翁長雄治輸給自民黨支持的知念覺! 連不是中國侵略對象的沖繩人都覺醒了,台灣人還敢投與習近平眉來眼去的國民黨當縣市長?
曾韋禎 2022-10-24
去美國學到SOP?

去美國學到SOP?

去美國學到SOP?柯文哲去的美國跟我去的好像不太一樣。 柯文哲昨天嗆陳時中「沒在美國留學過」所以不懂SOP,顯然「戰學歷」已經不夠看,現在連有沒有去過美國都能成為攻擊人的話題。既然柯文哲覺得沒去就什麼都不懂,不巧我在美國留學過幾年,總有資格出來說兩句了吧? 美國為什麼成為這麼多人留學的首選?這個問題就跟美國為什麼強大一樣,最核心的關鍵我認為就叫做「拓荒精神」,不僅是學術環境,而是體現在整個社會的方方面面。總有人去嘗試過去未曾設想的事物、走沒有人走過的路,然後為整個社會帶來顛覆性的改變。 當年我留學的地方是密蘇里州,也就是美國所謂的中西部,因此感受特別深。最早的開墾者到達這裡時只有一片荒野,沒有人告訴他們該做什麼?什麼又不該做?一切只能靠自己,在艱困的拓荒中慢慢建立起秩序和社會。所謂拓荒精神其實就是「人走在規則前面」,先嘗試再看可不可行,而不是先設規則再依循。 所謂的SOP,說白了就是經驗累積建立起的一套標準做法,當然會有失靈的時候,關鍵是如何變通?而這就是美國厲害的地方。柯文哲說去美國學到SOP,這就叫知其然不知其所以然,如果大老遠去一趟學到的就這點皮毛,那我實在不懂在自豪什麼,去進修一年恐怕是白費了。 . 圖片是我留學的密蘇里大學(University of Missouri),建立於1839年,是美國領土擴張到密西西河以西後建立的第一所公立大學,在西部拓荒史上有很重要的意義,名符其實的開創者!  
林俊憲 2022-10-24
膽大妄為的高虹安

膽大妄為的高虹安

  高虹安與三位共同作者,改寫資策會的專案研究報告投稿期刊,又將出版後的期刊論文抄進博士論文,並提供給資料庫供大眾付費下載。 高虹安真的膽大妄為,不只侵犯資策會的著作權,還陷害這家資料庫跟著侵犯資策會的著作權。高虹安多麼膽大妄為呢?以下是我的說明: #歐美大學的論文規範 歐美大學對博士論文有幾個規範:必須是未曾出版(unpublished)的原創作品(original work),學生是單一作者(sole author),且不能有侵犯版權的引述。 如果博士論文未能符合上述的規範,學生必須事先獲得校方的許可,取得相關的法律授權,並在論文充份揭露。 上述規範的執行因校而異。有些大學採取「事先預防」,要求博士生畢業前具結保證論文符合規範。有些大學只將規範納入校規,對違規的博士生施行「事後懲罰」。 #事先預防的執行制度 朱立倫就讀的紐約大學採用「事先預防」的機制,要求博士生畢業前具結保證。附圖一是朱立倫的切結書,保證下列事項: ~論文絕無曾經出版,或在美國有版權宣告的內容。 ~論文是單一作者且作者是著作的所有人。 ~論文無誹謗性或傷害性內容,沒有侵犯他人的版權。 朱立倫的切結書還宣示:若有人因這本論文對紐約大學提告,他將竭盡所能捍衛紐約大學。這是一份經過「公證」的切結書,具有充份的法律效力。 #事後懲罰的執行制度 我就讀的伊利諾大學則採「事後懲罰」制度,只將論文規範納入校規。我論文的封面有一行字:「繳交論文是取得企管博士學位的部份條件。」(附圖二)若論文事後被發現違規,我取得學位的條件就不成立。 在論文口試委員的簽名頁之後,還有我的版權宣告(附圖三)。這個版權宣告等同切結論文是原創作品,我是唯一作者,且無侵犯他人版權的內容。 我博士論文的電子版被收錄到資料庫供人下載。在電子版首頁的使用說明,第三段解釋論文不完整的可能理由,包括刪除無版權許可的內容。(附圖四) 在收錄我的論文之前,這個資料庫要求我給予授權,允許使用者付費下載。之後的複製仍要經過我的允許(見使用說明頁下方的文字)。 #高虹安的膽大妄為 據我的了解,辛辛那提大學並無要求博士生具結論文的原創性,但有將論文撰寫規範納入校規。若有博士生違反規範,校方可施行「事後懲罰」,包括撤銷學位。 在高虹安的博士論文,我並未看到她的版權宣告。儘管沒有版權宣告,高虹安仍將博士論文的電子版提供給資料庫供人下載。 高虹安此舉膽大妄為,包括幾個方面: ~高虹安並未擁有論文的完整版權,卻仍授權資料庫提供給大眾下載。 ~高虹安未取得共同作者的同意,也未刪除這部份的內容,就將她的博士論文交給資料庫供人下載。 ~高虹安未取得資策會的同意,也未刪除有版權爭議的內容,就將她的博士論文交給資料庫供人下載。 這就是高虹安的膽大妄為:除了犯了抄襲的學術不論,她侵犯了共同作者的權益,違反了資策會的著作權,更誤導論文資料庫犯下侵犯版權的罪行。 #資策會要硬起來 資策會要硬起來,不能坐視高虹安的膽大妄為。除了追訴高虹安的侵權行為,也要對美國的論文資料庫求償,再由這家資料庫來收拾膽大妄為的高虹安。  
翁達瑞 2022-10-24
高端為赴日民眾PCR買單? 弱智又愚民

高端為赴日民眾PCR買單? 弱智又愚民

有讀者投書《高端為赴日民眾PCR買單 值得》,個人認為,若是如此做,是弱智的民粹,會貽笑國際。台灣民眾不該任何事都要國家照顧、什麼都想要免費,政府更不該事事都是選票考量,為救選情、犧牲原則,沒有立場,弄得好像自己做錯了什麼事,反而糟糕。 二○二○年初疫情開始,政府努力發展國產疫苗,希望變成戰略物資,故以同樣的資金補助、同樣的「免疫橋接」條件、同樣的抗體標準,要求三家申請的疫苗公司。國民黨前副主席所主持其一,在第一期就未臻標準而出界;被形容為外資及可能國民黨員色彩濃厚的另一廠牌,解盲時不及格被停審核;最後只剩由美國NIH提供材料技術指導的高端達到比賽終點,並開始試生產。當初就有人預測,只有高端出線,且其計劃主持人,多被視為偏綠醫師,今後台灣新冠疫苗政治問題,恐將無寧日,一年半以來的觀察,果然如此。 注射新冠疫苗,是為保護身體,減少住院及重症的可能。支持國產疫苗尚非共識,但牽涉個人健康,選擇自有不同。高端屬於次蛋白疫苗,專家都說副作用極低,故注射者,很多只是對mRNA疫苗充滿不定性的疑慮,而做此選擇。如今只是赴日本需要多做一次PCR,雖感覺受歧視,但再怎麼樣也不應該由當初的自我選擇(愛自己的身體),變成仇恨高端,認為政府不該扶植高端、欺騙民眾注射。 高端無法成為世衛核認證疫苗,不能符合入境日本的標準,這有很多政治角力的考量。目前的世衛認證疫苗,只是由四個國家所包辦的十一種而已,台灣連聯合國及其下的世衛組織會員都不是,何德何能疫苗必須馬上被認證?而沒有認證就要說是政府的錯、高端的錯?所以要政府、高端賠償?這是多麼巨嬰心態的井底之蛙!民代、名嘴此時亂帶風向,賺取聲量及個人利益,竟然還有立委說「高端必須要有售後服務」,不懂疫苗是緊急狀態使用的救命藥品、不是商品。這樣的民代水準,令人浩嘆。 高端的免疫效果,早有各種學理論文呈現,不是政客信口開河說了算。今年八月,法國奧地利合作的Valneva,是全世界第一款被世衛組織推薦的免疫橋接新冠疫苗(雖然還沒有正式列入EUL認證名單),預計陸續還會有更多的免疫橋接疫苗出現。這也打臉國內某些所謂專家的偏執。台北市蔣姓候選人的團隊,也需要多閱讀世界論文資料,再來發表「高端是唯一的免疫橋接、不符標準」的言論。 (作者為台灣家庭醫學會創會理事)
王英明 2022-10-24
我覺得會贏

我覺得會贏

是的,我早就不停說我認為必有一戰,而且我自己早就做好心理準備了,幹嘛這時候違心安慰你們? 而且我還一直說了,事實上越早打台灣的勝算越高,因為越早打表示解放軍的準備越不足,如果今年就打台灣可以說是必勝的,算一下登陸艦跟解放軍的登陸能力就知道載一兩波來送死就沒後援了。 這其實是一件好事情,你可以多跟別人聊戰爭的可能性,多荒唐的回答你也用不著喪氣,人在面對不希望發生的事情時,會經歷「否認->憤怒->討價還價->沮喪->接受」五個階段,就算烏克蘭當初戰爭都已經爆發了照樣沒辦法避免從第一個階段開始走,一開始無法接受是正常的。 當習慣於戰爭發生的可能性以後,只要在真正的戰爭爆發以前,台灣經過經常討論已經把戰爭可能發生當成一種日常生活,只要走到第二第三階段,當戰爭真正爆發時,我們就能站在比當初烏克蘭更好的起點上。 我很討厭那種整天嚷嚷,因為我們的起點不是完美,我們都扣了這麼多分了,所以我們穩輸的,大家都死定了,等輸的時候你們就知道我料事如神,我很討厭這種包含了自我催眠、習得性脆弱、失敗主義、己願他力、精緻利己等等各種中華德性加在一起的費拉右,覺得輸定了就快移民啊又不會有人笑話你,不然趕快去參加統促黨說不定來得及啊! 要打就是因為我想要贏,而且我覺得會贏,我不會有其他理由。  
周布雅 2022-10-24
就事論事

就事論事

有台大電機系的系友說我批評吳瑞北是窩裏反,他曾經跟我在報紙上共同掛名發表文章,反對管當台大校長的立場也和我一樣。 我的立場就事論事,不像一些藍腦的系友一樣,把自己年輕時候訓練的優秀頭腦弄壞了。 為了理念,戰到最後什麼朋友都沒有,我不在乎! 而且我覺得我的朋友是越來越多! 吳瑞北哪有什麼直球對決? 迴避那三個問題,自己管不到細節又不指出誰是他授權的中級長官,再次稱讚高虹安表現很高明,拉張忠謀出來類比救援。 這樣是那門子的直球對決? 完全不負責任,推拖拉! 我覺得吳瑞北很不聰明,就跟年金改革時候的發言一樣,他幹嘛說自己直球對壘,讓大家一看期望很高,結果完全在推拖拉,這樣不是很淒慘嗎? 他一開始應該說:我來小小的說明一下! 害我期待那麼高! 林北不是誰的側翼,也不在乎新竹市長未來是誰?我不爽「出差留學」這種事,更不爽縱容這種事情發生的長官! 吳瑞北比高虹安更要為這種可惡的事情負責,還在那邊置身事外、輕描淡寫! 高虹安的事情,我非常生氣,尤其對吳瑞北特別反感。 你自己在台大電機系當教授,有多少傑出的學生因為家庭經濟的狀況,沒有辦法出國留學,多到不可勝數,這些人跟高虹安比起來優秀多少? 為什麼他們不能圓夢?高虹安卻可以?還可以一邊出差一邊留學拿博士?離譜到這種程度! 柯文哲老要強調自己留學美國,實際上只是去短期進修一年,高虹安說自己是短期進修,實際上去留學拿博士學位。 不是出國留學就一定是高人一等,但大家想想看為什麼像柯文哲,甚至吳瑞北,在國內拿到博士學位以後,都會到美國短期進修,或是做博士後研究? 台灣不會進步最主要的原因就是,從某個階級往上爬的人,成功之後,完全只想到自己,繼續成為體制邪惡的一部分,壓迫那些跟自己同樣階級出身的年輕人,這就是高虹安出差留學拿博士學位最諷刺的代表意義。
李忠憲 2022-10-24
關門打狗‧馬屁當道

關門打狗‧馬屁當道

中共廿大一中全會結束,七名中央政治局常委魚貫出列,由習近平帶頭,後面跟著六個戴著「習面具」的李強、趙樂際、王滬寧、蔡奇、丁薛祥、李希,全是習近平們。(美聯社)     中共廿大一中全會結束,七名中央政治局常委魚貫出列,由習近平帶頭,後面跟著六個戴著「習面具」的李強、趙樂際、王滬寧、蔡奇、丁薛祥、李希,全是習近平們。這次的人事安排,八個字可以形容,那就是:「關門打狗‧馬屁當道」,不只說明中共權鬥的現況與既成事實,也預示了今後五年中國的國祚與命運。 別嫌「關門打狗」字眼情緒化,這可是一九四八年遼瀋戰役時,毛澤東對林彪下達的軍令狀,也就是在東北包圍國民黨軍隊,不但理性,也有典故。「馬屁當道」更有根據,如果認為太俚俗,也可以套用文革時代的「紅而不專」,要紅不要專,來理解習近平的統治術。 「習始皇」圈選的權力中樞,繼胡錦濤被架走,李克強、汪洋下台後,現任副總理、團派的胡春華,連廿四人名單也進不了,中央政治局委員遭到拔除,真可謂斬草除根,「隔代交班」已成囈語。僅餘的六十七歲王滬寧,雖然早年出身江(江澤民)派,這些年靠著善於察言觀色、揣摩上意,而能留下活口,不過儘管他擅長規劃中共領導人的思想理論,包括習近平思想與中國夢,都出自其手筆,算是建有戰功,然而名單開出,六十五歲的趙樂際(屬於習的「新西北軍」,指陝西的老鄉親族系統)居然排在他的前頭,習沒把人大委員長交給王,只願囑以政協主席,證實天威實在難測。 其他四人,未來的中國總理李強(現任上海市委書記),出身習近平的嫡系「之江新軍」(二○○二至二○○七年擔任浙江省委書記所培養的幹部),丁薛祥(現任中央辦公廳主任)是「浦江新軍」(習在上海市委書記任內的部屬),李希(現任廣東省委書記),則屬於習的「新西北軍」,個個根正苗紅,因此不次拔擢,然能夠出線,至少還有個脈絡。最讓外界驚奇的是蔡奇(現任北京市委書記),美國華爾街日報日前披露的常委名單也沒有他,表示普遍認為還不是個「咖」,才會判定可能性不高,但他就是擠入了七人核心。 蔡奇此人融合「之江」與「閩江」血統,是馬屁中的馬屁,堪稱「馬屁精」。今年六、七月間,蔡奇出過一樁事相當「經典」,當時封控已經怨聲載道,不安撫人心不打緊,他居然主動宣稱:「未來五年」北京將「堅持不懈」抓好常態化疫情防控;消息一出,幾乎引發網民在網路上暴動。其行,不僅是宣示效忠,他甚至還預約了未來五年也要沒完沒了,比李強更懂得交心表態。問題是「五年」觸及任期神經,是一個權力上的敏感詞,果然,原來報導的市委機關報隨即就刪掉「未來五年」四字,仍然難息眾怒與笑柄。現在看來,蔡奇不是早有所本,就是馬屁拍得確實到位,讓習近平決定買單。 盤點以上六人,除了投靠歸順的王滬寧,習近平的子弟兵:四大「新軍」(之江新軍、閩江新軍、新西北軍、浦江新軍)全數到位,真是紅的不得了;不過如果比對他們過去的能力背景、治理績效,只能得出意識形態掛帥的結論。看來,小學學歷養成的習博士,並不喜歡改革開放所重用的技術官僚,他已經把中共高層的知識菁英完全掃除殆盡;紅而不專的選擇,會不會讓仍在觀望的外資再走一波?非常值得觀察。今後的中國,會自己搞殘自己,恐怕將不是無的放矢。
鄒景雯 2022-10-24
公平正義

公平正義

公平正義 有人說台大電機系的學生只要比高虹安優秀就可以拿到獎學金念博士,不要這種酸葡萄的心理,意思是不必批判這種特權的行為。 念台大電機很多都是想要出國念書的,我的朋友包括我,當然有不少拿到獎學金出國去念博士,這些人是運氣好。更多的是拿不到錢,只好放棄自己原本的夢想,改變生涯規劃,留在國內念博士或放棄。雖然後來有些留在台灣念博士的人發展得非常好,包括吳瑞北,但有好幾個教授朋友跟我說他有遺憾。 有人說現在台大電機系的學生,沒有家境不好的,所以不會有相對剝奪感,我才不相信,而且我好幾個家境好的同學,也不肯跟家裡拿錢,非常有骨氣。 高虹安那些出國出差的費用,很多預算來源是經濟部的科專,這是人民的納稅血汗錢,可以一邊出差一邊留學念博士,還一直欺騙社會大眾,混淆這是短期進修,兩者的差別是相當的巨大。 太生氣了,以致於昨天的馬拉松第一個被捉上回收車,第一次在台灣的路跑坐上回收車。 而且退一萬步,不要講出國留學,多少人要靠一個禮拜三天、五天的家教才能繼續念書生活,身上背了多少助學貸款。 我並不覺得我在講什麼選舉的事情,我真的不在乎到底誰是未來的新竹市長,台灣因為民主的選舉,才會呈現這些被層層遮住的黑幕。真正關心台灣教育和公平正義問題的人,不可能不會生氣,也不會對此保持沉默!
李忠憲 2022-10-24
匪夷所思的「智取論」

匪夷所思的「智取論」

  胡锦涛在眾目睽睽下,硬生生被架離,有如午門處斬一樣。 不禁讓人想起魯迅筆下,圍觀斬首的人,爭相拿著饅頭去沾人血來吃的故事。 藍白黨人,不可能都裝作沒事,這畫面赤裸成這樣,要為自己多年來的親共立場自圓其說,很困難。 於是他們改口說,正因為共产党這麼可怕,所以我們更不能跟他們硬碰硬,對付共产党,要「智取」。 我從小就聽他們一直不斷宣傳這個,什麼「以小博大」,什麼「孫子兵法」。 最一開始這是在90年代,新黨人拿來反對李登輝的「戒急用忍」政策的,他們的說法是,「幹嘛戒急用忍?我們要積極參與大陸的改革開放,假以時日,他們就會受制於我們中華民國了」。 那時,民進黨也有一派人,有這主張,叫「新興民族論」。 多數的民進黨人不同意,所以那個主張就被唾棄了。 關於「智取」這個說法,一直到現在,所謂「戰鬥藍」,還是在用,趙少康就是代表者。 我每次聽到「智取論」,都覺得好笑,這種「智取」論,就是當大家都是笨蛋。 所有曾經與中国共产党鬥爭而失敗的人,都是因為不夠「智」,所以無法「取」。 簡單說,就是別人都沒智慧,別人都很笨,只有智取論的主張者最聰明,只要是由他來主導跟共产党的鬥爭,他肯定能「智取」共产党。 好吧,無論如何,後來,台灣,或者,如他們所好,中華民國,就真的給了一個「智取北京」的主張者,馬英九,八年的時間,來證明他可以「智取」。 結果呢? 我剛剛查了一下,到目前為止,中華民國國旗還沒有升在南京總統府。 看來馬英九,「智取北京」,沒成功。 我還是再問一次,當今台灣,誰紅得過胡锦涛? 誰比這些共青団,這些共产党員更懂得鬥爭? 結果呢? 最後,胡锦涛沒能智取中南海。 你個藍白黨人,把你們最強的全都派出來一起上,有哪個威過胡锦涛? 胡锦涛都鬥不贏了,輪到你個輸掉整個「大陸」的國民黨來「智取」? 還是連個在河堤停個車都能被搞到泡水報廢的TMD黨? 智取?作此主張者,應該是智X吧?
張之豪 2022-10-23
台灣和中國往完全不同的方向前進

台灣和中國往完全不同的方向前進

這是昨天台灣海峽的兩邊。兩張頭條新聞並列起來,傳遞的訊息再明顯不過:台灣和中國已經往完全不同的方向前進,你說,這兩個國家未來怎麼有可能走到一起? 同樣是冠蓋雲集的大禮堂,左邊是昨天中共二十大閉幕式,被外媒拍到一個工作人員直接走進會場第一排,把前任國家主席胡錦濤帶走。胡先是抵抗,最後實在凹不過,於是伸手去拿習近平桌上的一張文件,習近平壓得死死,不讓他拿,還避開跟胡目光接觸。被帶走前胡碰了一下習近平,想要跟他說話,習只點了兩下頭,工作人員就把胡架走了。 最可怕的是,過程中除了坐在胡錦濤左側的栗戰書看似要起身幫忙(但仍然沒敢站起來),其他人只是眼睛直直盯著會場前方,好像什麼事都沒有發生。 影片釋出後,新華社官方在中國國內看不到的 Twitter 聲明,表示胡錦濤離場是由於健康因素,接著中國網軍在 Facebook、Twitter、Youtube 大舉出籠,瘋狂洗地,表示這就是健康因素,有些還嘲笑外國人不懂中國文化,才會覺得這跟權力鬥爭有關。 但有些事情就是跟文化差異無關,而是基本人性。這影片在BBC上架後,12小時累計70萬人觀看。其中一則評論說:「如果這真的跟健康有關,他們沒有理由不私下處理。這就是活生生的一場權力展示秀。」(If it's about his health, there is no reason they couldn't have done it in private. This is a show of power.) 而也容我提醒一句,千萬不要掉入網路上小粉紅的邏輯陷阱(不只西方媒體,他們也在聯合跟中時留言區大肆帶風向),他們一派人負責說這就是因為健康因素而已,胡錦濤最近健康已經不好 blablabla;另一派人則負責 whataboutism,說:美國這兩天還不是判川普前顧問班農4個月徒刑,英國還不是一直換首相,歐美都有政爭,有什麼資格說中國? 先不說網軍這種「西方還不是一樣」的洗地理由,是不是反而證明了胡錦濤被架走就是血淋淋的權力鬥爭。我想指出的是,美國跟中國的情況絕對不一樣:我們知道班農做了什麼,是因為什麼原因,他之後會面對什麼樣的結果。胡錦濤呢?他真的是因為健康不佳嗎?健康不佳為什麼其他人不敢上前幫忙?他會被帶到哪裡去?下次我們還看的到他嗎?下次會不會就是訃聞,還是要配合新華社的定調「被生病」? 我們什麼都不知道,只有一堆問號,而這些問號,追根究底,正是因為中國政治的不透明。中國上有皇帝,下有戰戰兢兢,隨時會被搞掉的官,再下面,則是充滿問號的老百姓。不准問,不准懂,只能揹著無限多的疑問,閉上嘴巴默默的過日子。這些民主自由國家不會存在的問號,就是中國共產黨高壓獨裁專制的沃土––––什麼都不知道,什麼都不確定,就會乖,就不會質疑,就不會反抗,最多就只敢在網路上偷偷的用暗語討論到底怎麼回事,發一些臆測的文章––––這樣就覺得快活,覺得自由,覺得自己參透了天機,覺得自己明白了人世間權力運作的真理。 連前任的國家主席都會被如此對待,連所有的高層都假裝沒看到,人民敢不靜默嗎,敢不服從嗎?我們幾乎可以說,在這二十大閉幕式上,那些講詞與拍手都是行禮如儀而已,真正對外傳遞訊息的,其實就是這一場看似意外的權力大秀:踩著前一任的屍體,高喊現在我當王。沒有更原始,更殘酷,卻又更有效的表演了。 習近平第三次連任,中央委員也清一色變成習近平的人馬,在2022年,我們見證了中國正式倒退到終身獨裁的原始帝制時代。 ---- 同樣是冠蓋雲集的大禮堂,右邊是昨晚台灣的金鐘獎。陳亞蘭創造歷史紀錄,第一次以女性身分,拿下最佳男主角。他的角色,真巧,也是個皇帝,但那只是在戲中。而在現實生活中,台灣又再次突破了傳統。昨晚金鐘評審的決定顯示了台灣人今天的想法是:如果一個人演男性角色演了40年,都演成精了,那當然就頒最佳男主角給他啊––––即使這個人是女性,即使這個人演的是數十年前,政府在大中國思想下仍然刻意打壓的台語歌仔戲。 反省過去,改正過去,並且勇於擁抱更多元,更自由的價值觀,這是台灣今天努力前往的方向。 你說說看,這樣的兩個國家,未來怎麼有可能走到一起?已經擁抱了更進步價值的台灣人,怎麼可能願意跟走回頭路的原始中國統一? 也許在台灣的一些人,會把中國歸中國,台灣歸台灣,政治歸政治,藝術歸藝術,所以不見得會把這兩個新聞聯想在一起。但我現在人在美國讀書,晚台灣12個小時,所以每天早上起床就是先快速掃過亞洲跟歐洲發生了什麼事––––有時候距離拉開一點,反而可以看見一些近距離看不見的對比。今天看到兩岸分別的頭條大新聞,忍不住有很深的感慨,在這裡跟大家分享一下。 希望我們都能珍惜今天台灣的進步、多元與美好。而在習近平連任,中國經濟遲緩,國內又因清零政策變成民怨壓力鍋的同時,我們也要警覺他們會不會讓台灣成為這股壓力的出口––––台灣的美好,不只需要珍惜,更需要大家一起用行動守護。 我們要一起守護。 * 圖片來自BBC與文化部  
侯宗佑 2022-10-23
「墨索里尼永遠是正確的」

「墨索里尼永遠是正確的」

<才不管你們看不看得完的周末歷史長文> 照片裡這位戴著裝模作樣軍帽,故意望向遠方,一臉神祕高人表情的仁兄,名叫阿基爾.史塔拉契。他是義大利獨裁者墨索里尼的忠實追隨者aka永不倦怠的僕人,願意用餘生讓墨索里尼攀上權力巔峰。史塔拉契的女兒曾這樣形容父親對墨索里尼一絲不假的忠心耿耿:「他只聽元首的命令。」 史塔拉契這個人唯一的長處是緊緊黏著墨索里尼,願意為主子做任何事,再骯髒的也毫不遲疑,而這也成為他最大的缺點,因為這意謂著他無法分得清什麼事情對義大利與法西斯黨比較好或比較壞。對史塔拉契而言,他只需要知道什麼事情對墨索里尼好,就足夠了。也因為這分掏心掏肺的忠誠,向來喜歡假裝自己是鐵錚錚的硬漢的墨索里尼,終於對史塔拉契動了真情,在1931年任命史塔拉契擔任法西斯黨的秘書長,等同於黨的大老二,對黨與對義大利都可以代表墨索里尼的意志。 法西斯黨最重要的幹部位子讓向來不以聰慧見長的史塔拉契坐著,自然引人眼紅與非議。黨內有人向墨索里尼抗議,直稱:「史塔拉契是個白癡。」 墨索里尼對這個尖銳的質疑,反應很平靜,他說:「這我知道,但他是一個很聽話的白癡。」 墨索里尼這套用人哲學,赤裸裸地呈現了全世界所有的獨裁者為什麼都幹不出好事來的原因。每一位獨裁者都拒絕承認全國有比他更聰明、更適合帶領國家的人存在,如果有,那就排除掉他,絕不會讓他擔任重要的職務。而腦袋裡有東西的人,如果還很有個性,難以駕馭,那就更容不得他活著,一定得弄死才可以確保自己不會被暗地裡看衰小。史塔拉契的大腦開機片在墨索里尼的手上,墨索里尼的滑鼠移動到史塔拉契的左手,左鍵快點兩下一整天,後者的右手就會停止動作24小時。就是這種有耳無嘴的奴才,最符合墨索里尼的需求,史塔拉契因而成為法西斯黨任期最長的秘書長,幹了八年之久,歷任十一位法西斯黨秘書長,任期第二長的才四年,只有史塔拉契的一半。 史塔拉契在法西斯黨秘書長任內只做一件事:無節制也無節操地造神,讓墨索里尼成為義大利不世出的天才,並且讓法西斯黨變成墨索里尼個人的家僕集團。在史塔拉契的宣傳下,墨索里尼是上帝派來拯救義大利的偉人,他只do the right thing,並且do的每一件thing都是right的。墨索里尼日日夜夜心存善念,時時刻刻盡力而為,義大利因他一躍而為光榮國家,沒有人比他更有資格領導義大利。 史塔拉契一上任就開始將不聽話的黨高層踢掉,並大肆招收新黨員。在短短五年內,法西斯黨的黨員人數從82.5萬暴增到200多萬。而新進黨員大多數沒有堅實的法西斯意識形態,更多的是抱著投機心態,想說加入這個義大利執政黨可以撈到一點好處。當時有評論家一針見血地批評法西斯黨最大的問題:「法西斯的優勢,在於沒有法西斯主義者。」這看似矛盾的評論,點出了法西斯黨缺乏核心思想,黨的教條隨時可依墨索里尼的個人想法而改變,這與希特勒的納粹主義有非常牢固且具體的中心思想大大不同。1920到30年代的義大利較為貧窮,全國半數人口務農,文盲比率不低,許多法西斯黨員根本不懂法西斯的政治哲學是什麼玩意兒,他們不見得會承認自己是法西斯主義者,即使承認,也是人云亦云,但他們全部都是墨索里尼的粉絲,這點無庸置疑,因為對墨索里尼有一丁點懷疑的人,一定會被史塔拉契攆出法西斯黨。200萬法西斯黨員,對墨索里尼的崇拜高於對義大利的熱愛以及對法西斯黨的擁護;對黨員來說,除了墨索里尼,法西斯黨其他高層幹部都是一個坑必定要塞一個蘿蔔的擺設而已,義大利更只是墨索里尼實現其個人野望的特大型工具罷了。 接下來出現的這個現象,就成為理所當然的了-法西斯黨唯一不會改變的意識形態,就是「墨索里尼永遠是正確的」。 讓義大利全國陷入對墨索里尼瘋狂的個人崇拜的造神者有好幾位,史塔拉契是其中第二大尾的,僅次於墨索里尼本人。 並不是每個義大利人都受得了執政黨的秘書長是個白癡的事實。當時有個關於法西斯黨的「動物寓言」是這樣描述的: 狼是野心的,獅子是兇猛的,老鷹是貪婪的,鵝則是史塔拉契。 在西方文化中,鵝經常是代表愚笨的動物。 史塔拉契對義大利僅有的正面貢獻,是創造了一句諺語。有一次他硬著頭皮主持一個他徹底外行的醫學研討會,但他在開幕致詞儀式上遲到了一個小時。史塔拉契解釋遲到原因是,他每天都在騎馬。當他發現與會者表達出不滿之情時,史塔拉契高傲地BJ4,然後說了一句名言打斷醫學家們的抗議:「少做醫療,放下書本,多做體操,全心全意地投入到馬術運動中。」(datevi all'ippica )此後,Datevi all'ippica這句義大利語就成了「告訴某人他無能,該嘗試做一些不需特殊技術的工作」的意思。這就是當時的義大利知識界對史塔拉契一槌定音的評價。 1943年,墨索里尼政權垮台,早已不在權力中樞的史塔拉契也被逮捕,但不久被釋放。1945年4月29日,史塔拉契在晨跑時被反法西斯游擊隊認出並被抓,這次他逃不掉厄運了。游擊隊員帶著史塔拉契到前一天被處決的墨索里尼遺體前,要他好好看著他一生誓死追隨效忠的主子最後的模樣。史塔拉契在被處決前向墨索里尼遺體行禮致敬,他對墨索里尼的忠誠得到的回報是,屍體和主子一同被倒吊在廣場,供人品頭論足……噢不,若按上下順序來說的話,應該是品足論頭…… (我知道一定有人先跑來這一行看我是不是又在影射誰。ㄎㄎ,回到最上面去啦!我在偷偷臭誰自己猜吧~) 平心而論,阿基爾.史塔拉契長得還真有點帥,至少比他的主子墨索里尼更為一表人才。 被公開示眾的一票義大利法西斯黨的遺體。左二是墨索里尼,最右是史塔拉契。 史塔拉契地下有知(他老兄絕對上不了天堂的),應該會怨恨游擊隊員為什麼不把他的遺體吊在主子的旁邊。
莊河伯 2022-10-21
「總加速師」繼續狂踩油門

「總加速師」繼續狂踩油門

中國共產黨的新政治局常委會7常委,今天終於亮相了。習近平派的幹部囊括了所有的位置,可以說是一場“大勝”。習派的主要競爭對手—共青團派遭到了團滅。主帥李克強和副帥汪洋被迫提前退休;儲君胡春華失去了政治局委員的位置;“太上皇”胡錦濤更被人強行請出了會場。 這個陣式,就好像1976年華國鋒發動政變,打倒四人幫時差不多。完全不給對手留一點餘地。已經很多年沒有看到如此明火執仗的權力鬥爭了。 令人嘆息的是,胡錦濤被帶出場時,坐在主席台上的他當年的舊部們,個個正襟危坐、目不斜視,好像什麼事都沒有發生一樣,竟然沒有一個人過來關心一下。可見他們也都是泥菩薩過江,自身難保了。 按照中共的老規矩,下一步自然是清算團派餘黨,估計又是一場腥風血雨。胡錦濤恐怕今後很難再有機會在公眾面前露面了。其在浙江省擔任地方官員的長子,也不知道會不會受到牽連。 習近平領導的新政治局常委會,大部分都是習近平年輕時的舊部。令人感到有些意外的是,一直是被認為有機會成為習近平接班人的,重慶市委書記陳敏爾沒有入常。反而是,被認為能力低、年齡大的蔡奇、李希都進來了。由此或許可以推測,習近平5年後還想繼續連任,所以,排除了所有可能對自己構成威脅的人,哪怕是自己人。 另外,新團隊的所有成員,都是黨務幹部出身,沒有一個懂經濟的,而且沒有任何一個人有在國務院工作過的經驗。中國經濟現在面臨嚴峻考驗,想要靠這麼一個外行的團隊,來解決問題、拯救經濟,絕對是異想天開。 這些幹部之所以得到提拔,純粹是因為和習近平的裙帶關係,以及對習近平的忠誠,而不是靠政績。如果不出意外,中國經濟明年會很差,後年會更差。有在中國投資,或者正在做生意的朋友,可能需要及早做準備。 共青團派這一次遭到團滅,在某種意義上講,等於是中共的政權內的改革派、國際協調派的全面潰敗。中國共產黨已經喪失了自我糾正錯誤的能力,期待共產黨內部的改革,已經不可能了。 鄧小平主導的改革開放的紅利,已經漸漸被習近平團隊揮霍一空。大家只有看著「總加速師」繼續狂踩油門,帶著中國奔向貧窮、閉鎖、專制的未來。 #矢板明夫 圖:習近平(前)23日帶領新一屆中共政治局常委進入記者會會場。(美聯社)  
矢板明夫 2022-10-23
難怪每次投票都幾乎是全票通過

難怪每次投票都幾乎是全票通過

10/23/2022 星期日 中共前領導人胡錦濤在中共二十大閉幕儀式上,被工作人員強行架走之事,官媒新華社事後在推特發表英文簡短解釋,說他們的「記者Liu Jiawen獲悉胡錦濤堅持要出席閉幕議程,盡管他最近身體不好在復原中。當他在會議期間身體不適時,他的幕僚為了他的健康,陪他到會場旁的房間休息。他現在好多了。」 這樣的解釋甚至不是官方聲明。而且這份英文短訊在國內是完全封鎖的。所有有關胡錦濤被架走的事件,國內一個字都沒有報導。 而且如果你看到未經剪接的事件經過,胡錦濤不是因為身體不適而被架走,因為他在被架走時不願意起身,而且一度要去拿旁邊習近平桌上的紅色文件,習近平當場用手壓住,不給他拿。之後另一邊的人大委員長栗戰書將胡錦濤桌面的文件交給那「工作人員」,工作人員就指給他看,之後見到他還是不願意走,工作人員繼續拉他起身,將他架走。之後我們都見到,他跟習近平說話,習近平冷淡的點頭敷衍。他又在習近平旁邊的李克強總理肩膀上拍了一下,李克強也只是禮貌地點下頭。他就這樣走了。直到閉幕禮結束都沒有再回來。 相信79歲的胡錦濤就這樣被迫離開了他一生的政治舞台。 後來我們知道,新華社短訊中說胡錦濤是被他「自己的幕僚」his staff帶走的也是謊言,經過查證,那兩名工作人員一個是習近平的隨扈,另一位是新一屆政治局常委丁薛祥的手下孔紹遜。 胡錦濤是習近平的前任,這樣在全世界媒體前羞辱自己的前任,這是另一次獨裁政權政權暴力轉移的黑暗面孔呈現給大家。 為什麼事件會演變成這樣。習近平為了鞏固自己的權力,在閉幕禮之前欽定了最新一任的中央委員會的名單,而最重要的七名政治局常委中,胡錦濤的人馬一個都未能進入。此外前一屆常委中有四人,連中央委員會都未能進入。明顯是要將「胡集團」趕盡殺絕。這四人是:現年67歲的李克強,72歲的人大委員長栗戰書,67歲的政協主席汪洋,以及68歲的副總理韓正。而這一份新的常委,以及政治局委員名單都要在閉幕前通過,胡錦濤明顯是不同意這份名單,而被架走的。(據說那紅色文件夾內就是這名單。) 難怪共黨國家每一次投票都幾乎是全票通過,因為如果有人不同意,即使是前任最高領導人都要被架走。 看來李克強,栗戰書等人都屈服了,但是壓得住內心的不滿嗎?據說目前在國內,反對當局的聲音越來越大,很多地方出現反政府標語。所以可以預見習近平將有更大的動作壓制反對聲音,否則很有機會再出現一次更大規模的天安門事件。 我對國內情況跟很多人比較起來算是不熟悉,但是我記得胡錦濤時代的中國露出了一線曙光。他當時走的是持續鄧小平的開放路線。當時中共領導層釋放出來的訊息是恢復孫中山的歷史地位,及對蔣介石的尊重。哪短短一個時刻,讓人見到中國和平統一的曙光。可惜只是曇花一現。現在習近平的中國是要恢復毛澤東時期的恐怖獨裁統治。中國人的苦難看來又要延續下去。
袁曉輝 2022-10-23