結婚三個月，有天老公從外頭回來，說他交了一位小三，以後不能天天回家了。生性溫馴的老婆想想，至少一、三、五還會回家嘛，忍了，說不定哪天他膩了或被家裡很富有的小三趕出門就回家了。 又過半年，這次更勁爆了，老公回來說又多了位小四，而且這位才是他暗戀多年的真愛，當時跟小三交往的一半原因，就是為了接近這位佳人；這次好不容易明算暗算幹掉一堆敵手，爭取到相處三個月的機會，抱歉，下週起他要離家百日，如果追到手，他就不回來啦。 老婆臉色一沉：可是下週颱風要來了！上次颱風來，大門被你挖了個大洞沒補回去，水淹到一米七，你忘了？ 老公說，沒關係，有事找我老弟，我交代好了。 老婆越想越生氣，乾脆，馬上離婚！老公卻冷冷的回：不行，老婆也要留備份，萬一沒追到真愛，我也不想當光桿啊。不過，要是我追到佳人，到時你不離也不行！ 這是哪個八點檔連續劇的大反派主角啊？不，這就是我們的某六都市長。更好笑的是，之前他才公開在大街上訓誡隔壁鄰居，牽手不同意，就不可以拋棄牽手去追小三呢！ （作者為醫師，台北市民）

前天晚上和友人約好去西門町看《灣生回家》。 我特地提早到西門町，獨自一個人，走一走，晃一晃，因為，這裡，有我從出生一直到青少年時期的回憶。要看灣生爺爺奶奶回鄉之前，我也應景回鄉一下。我很好奇，當我重新回到那些熟悉的巷弄裡，我的身體是否能夠進入時光隧道，重新體驗那個無憂無慮的小學生、那個侷促不安的少女…，曾有過的感覺。 我先從捷運五號出口走去中山堂。 高中時曾在這邊社團表演，如果當時的我知道，1947年三月初，王添灯等人在這裡開會討論出的「四十二條要求」，竟成為日後陳儀屠殺台灣菁英分子的主要藉口，我對當時身處的台灣社會，會不會有不同的解讀？然而，我卻一直到年過30才認識王添灯。 中山堂外的廣場，有一個很大的「抗日戰爭勝利暨臺灣光復」紀念碑，如果不是因為幾年前讀到了台北大空襲的史料，我還會傻傻以為當時的台北是被日本人轟炸的呢！知道了這段歷史，再來看這個紀念碑，不勝唏噓，台灣人對台灣的無知，是被系統性地製造出來的，而時至今日，這些殖民式的資訊植入，還是隨處可見，繼續時空錯置、餵養霸凌著我們的下一代。 接著，經過成都路的天后宮，記憶中，我從來沒有踏進去過，只是模擬著大人們的動作，經過時，轉身，合十，拜一下。今晚，第一次走進去，一踏進去，一切聲音都消失了，好安靜。我爬到二樓，從陽台往下看，在夜色中，屋瓦、飛簷都漆上了一層古銅的光澤，神像，浮雕、水池、池裡的鯉魚，散發出異國的風情，連拿香拜拜的、擲茭的、點蠟燭的男人、女人，都像是國家地理頻道照片裡的人物。 走出了天后宮，又是人聲鼎沸，空氣中飄散著各種濃郁的氣味。想起小時候，媽媽常會在診所關門後，帶我們去吃宵夜、看午夜場電影，我總是很容易沉浸在電影的角色和劇情裡，所以，電影結束後，我總是悵然若失。週末假日或段考後，我會跟同學逛街、跟男友約會，在擁擠的人潮中，邊走邊吃，眼睛還隨時瞄準最新款式的衣服，從溜冰、電動、夾娃娃、聽民歌、撞球、保齡球、到MTV、KTV…，這裡提供了各種娛樂，應有盡有，然而，就像我喜歡看電影，也害怕電影結束後的空虛，在西門町長大的我曾經以為，空虛是自然的，需要不斷填補空虛，也是自然的。我隱約知道，這裡之所以熱鬧，就是因為她利用了人們的空虛，她靠著提供立即而虛幻的滿足感來獲利。 如果我要用一個詞來形容這個我出生、成長的地方，我想，我會選擇「空虛」。 吃了點東西，時間已不早，接到友人的電話，友人來自法國，大概被那麼多人嚇到昏頭、迷路了，我叫她停在原地不動等我。接到她以後，我們經過獅子林，我告訴她獅子林過去是日治時期的東本願寺，後來，被國民黨改建成警備總司令部保安處（又名高級戰犯看守所），用來審訊及拷問可疑的政治犯，白色恐怖期間，充當臨時監獄，關了不少政治犯，還經常在半夜處決犯人…。 我對她說：「妳相信嗎？我從小在這裡長大，來這裡飲茶、看電影，卻從來不知道這裡曾經發生過這些事！我很高興我現在終於知道了。」 我想，過去的生命之所以如此空虛，就是因為少了歷史的縱深，我並不知道，這塊土地上的人們，曾經因為挑戰了這個政權的正當性，而付出了生命。我並沒有意識到，我生活在一個鋪天蓋地的黨國網絡中，不知道過去，不知道現在，不知道未來，不認識自己是誰。 到了戲院，我去換票劃位，好險，搶到最後兩個位置。排隊進場時，我再跟她簡介一下歷史背景，她聽了以後說，法國其實也有一種人叫做Pied Noir（黑腳），就是在法國殖民阿爾及利亞期間在那裡出生、生活的法國人，大名鼎鼎的作家卡繆就是，而這群「黑腳」的歷史，也是一直被壓抑的，法國政府不喜歡談，經過激烈戰鬥而爭取獨立的阿爾及利亞政府也不喜歡談，卡繆會寫出「異鄉人」，不是偶然的。 我一開始還有點擔心她會看不懂，但是發現，她跟我的笑點都一樣，她哭得沒有我慘，但也是頻頻拭淚。 忘記是誰說過，愛鄉愛土是自然的，我們之所以會一直聽到有人強調「愛台灣」，是因為我們跟這塊土地的關係太不正常了，我們從小被教導忽略她，我們在她身上冠上種種中國的名字，好像她的存在，完全是為了封凍那個中國的臆想，好像有一天如果我們可以重新擁有中國，她的利用價值就消失了。 而這群灣生爺爺奶奶們，只是用他們的笑、他們的淚、他們對台灣的思念、他們對台灣的感謝，解放了我們本來就有的深情，那種對生養自己的土地，自然而然的深情。 在一個無心建設台灣、把台灣當提款機、掌控國會68年的威權政黨的長期統治下，這份情感被壓得好深好深，也因此才會有後來反彈式的「愛台灣」的吶喊，那是懺悔的吶喊啊，因為，我們曾經是看不起自己的母語、看不起自己父母的孩子。 走出戲院，友人告訴我，二戰的歷史，其實並不遠，我們到現在都還在試著理解，她很喜歡這樣以平凡人的故事為主軸的敘事，帶來了不同的理解角度。我說，在台灣社會，不同的族群可能有完全不同的歷史詮釋，如果去爭辯史觀，很容易造成分裂、對立，只有從無法否認的個人的情感記憶出發，我們才能夠回到人性共通的部份，創造理解和對話的空間。

前總統府資政彭明敏曾在《自由時報》發表短文，提出理想總統的十個條件，深值候選人省思自照。選舉未及百日，我們也期許候選人具體提出當選總統的十項政見，供選民檢視。 這理念源自於英國新工黨黨魁布雷爾（Tony Blair）於一九九七年大選時的宣告，他說：要挽回人民對政治的信心，政治人物必須只做出有限的、重要的、特定的承諾，並且實現它，這是我們和人民的契約；布雷爾因此提出十項承諾：一、教育投資；二、不增加所得稅；三、經濟成長與降低通膨；四、讓廿五萬失業青年再就業；五、醫療改革；六、打擊犯罪；七、健全年金與社區照顧；八、污染防治；九、政治資金公開化；十、建立英國與歐洲的合作關係。 這些承諾都附帶著具體的指標與財務規劃，而且老嫗能解、社會感同身受，例如全國五到七歲兒童的班級人數降到卅人以下、少年被告從逮捕到審理結束的等待時程減半等，每項政見同時說明經費預估、如何開源節流。布雷爾說：這些承諾具體、特定、真實，未來請用這些指標來審判我們，這是我們對人民信任的回報，因為英國值得更好。 過去殖民者曾經揶揄台灣人怕死、愛錢、易騙，長期以來，黑金、假政策支票充斥大小選舉；時至今日，網路時代讓理念與政見更有機會與傳統組織戰分庭抗禮，呼籲各總統候選人在拜廟、拔樁、想口號、搞創意之餘，也學習十八年前的布雷爾，不必包山包海，只要具體提出當選總統的十項政見，供選民檢視，這是國家領導人的格調與格局，也是台灣民主深化的契機。 （作者為國立高雄師範大學通識教育中心副教授）

黃國昌／時代力量執行黨主席 參選宣言，揭示了政治人物的核心價值、界定了對目前問題的診斷，也標舉了尋求公職所欲推行的改革與所欲實踐的目標。 十月十七日，朱立倫作了最壞的示範。 我說的，並不是朱立倫作為黨主席粗暴踐踏程序主義的換柱，也不是朱立倫作為市長狠心背棄對全體新北市民的許諾，而是朱立倫作為一位總統參選人，在參選聲明中所顯露的沒有反省、不知悔改、價值錯亂，連對台灣目前面對的問題與成因，都欠缺現實的掌握。 朱立倫說，他從政的初衷是「下一代能夠比這一代更好，未來比今天更有希望」；朱立倫也說，如果中國國民黨不能繼續取得執政權、不能在立法院維持多數的席次，到時候輸的是這個國家的未來。   沒反省 不知悔改   但是，過去七年多以來，台灣人民給了國民黨兩次完全執政的機會，換來的不是更好的生活、也不是更有希望的未來，反而是更黯淡的前途，反而是讓我們的下一代，快要看不到未來。這個事實，難道朱立倫已經昏庸得看不到嗎？針對與促進社會公平及實踐世代正義最為相關的「租稅改革」和「年金改革」等重要議題，在朱立倫的參選聲明中，猶如過去由國民黨掌控過半的國會所繳出的成績單般，一片慘白。朱立倫的心中，真的在意我們年輕世代的未來嗎？ 朱立倫說，他之所以選擇對不起新北市民，決定參選，是「為了保護我們所堅持維護的民主政治」、是「為了讓台灣下一代能夠有健康的民主」。然而，朱立倫難道不知道，當馬英九一次又一次地選擇與人民站在對立面，占有過半國會席次的國民黨立法委員，卻一次又一次地選擇助紂為虐，不顧民意、只顧馬意，面對馬英九的毀憲亂政、面對行政權的倒行逆施，從未制止，將自己在憲法下所應負的監督制衡職責，徹底拋在腦後。難道，這就是朱立倫所欲堅持捍衛的民主政治嗎？ 事實上，在這篇參選聲明難得提到的二項政策議題—「憲政改革」與「國會改革」—的討論中，朱立倫確實承認了目前的憲政體制，存在「權責不符」的問題。然而，朱立倫沒有說明的是，為什麼國民黨明明知道在現行制度下，立法權無法有效制衡行政權，但是對於學者與民間團體過去幾年不斷倡議的強化國會監督職權的改革，無論是兩岸協議監督機制的建立，還是立法院職權行使法的修正，國民黨立院黨團都一再杯葛呢？尤有甚者，連要求國會透明、設置國會頻道，讓人民可以有效監督代議士，要求如此卑微的改革提案，國民黨立法委員為什麼都一再悍然拒絕呢？難道，朱立倫心之所向的國會民主，是張慶忠的三十秒、是深夜偷渡護航黑金的會計法修正嗎？國民黨如果連這些最基本的改革都不願進行，要人民如何相信國民黨真有誠意推動憲政改革呢？ 我不知道還有多少台灣人民會相信朱立倫在參選宣言中所聲稱，國民黨會「謙卑地反省」，因為，從馬英九日前的雙十致詞中，確實讓人無法感受到絲毫的跡象。朱立倫如果真的有心重新出發，至少，在未來提出進一步的政見之前，先從徹底全面檢討馬政府的錯誤開始吧，誠實告訴人民「國民黨過去錯在哪裡！」 如果能做到這件事，或許，朱立倫還有機會為自己這篇蒼白的宣言，尋得足以繼續前進的指引。否則，就真的只有讓中國國民黨徹底垮台，台灣的民主才能真正有未來。

  廢柱拱朱，這齣中國調的「京戲」，歹戲拖棚總算唱完，原高掛「免戰牌」的朱立倫，出檯後迫不及待地向蔡英文「下戰帖」。 不過，朱立倫的第一張戰帖下錯了，他應先下給自己，第二張給馬英九，第三張給新北市民，如都過關，再來談「英倫大辯論」！ 朱立倫VS.朱立倫，先大戰三百回合，看他能否勝過以前的自己；要辯論的題目很多，包括他見習近平時談兩岸「同屬一中」，與洪秀柱的「一中同表」、「憲法終極統一」，區隔在哪？ 朱立倫在七日國民黨中常會曾批判洪的兩岸政策偏離主流民意，才隔十天，朱對洪道歉多次，更大力肯定洪，對洪的兩岸政策也照單全收了？他卻改談一中各表。「今之朱立倫」與「昨之朱立倫」應先大辯論，否則何以別今昨？ 朱立倫VS.馬英九，馬英九的親中政策，搞得國不成國，執政無能，經濟困頓，民生凋敝；朱立倫若要走自己的路，就應向馬下戰帖，批駁馬之非，否則，他應全部承擔馬的惡政劣績，朱立倫也只是馬英九的模糊翻版。 朱立倫VS.新北四百萬市民，朱立倫去年選市長時，「做滿四年」信誓旦旦講幾十次，不到一年，就想棄職選總統？四百萬市民情何以堪？人人都有權挑戰朱立倫，朱立倫要接四百萬人下的戰帖嗎？ 朱立倫即使請假三個月，承諾也已跳票。台南市長賴清德以改革地方黑金政治為由，不進議會備詢，遭監院彈劾；朱立倫以參選為由，不進議會、更不盡市長職守，監院更應彈劾才是。 朱立倫還稱，立委選舉若國民黨潰敗，民進黨一黨獨大、完全執政，輸的是中華民國，他為台灣的自由民主擔憂。這是在罵國民黨嗎？現在就是馬英九一人獨大、國民黨一黨獨大，台灣人民才要擔心國家主權被出賣，人民自由民主被葬送！（胡文輝）

  在蔣介石獨裁統治時代成長的「資深公民」，都有「讀訓」、被洗腦的共同記憶。替蔣介石寫「訓詞」的學究，最愛配合他揮拳吶喊的動作，動輒便用「此誠危急存亡之秋！」 這一「秋」已經是五、六十年前的往事；台灣的今「秋」已經是民主蓬勃。不料，貌似忠厚的朱立倫又舊調重彈，拿它恐嚇人民，也做為粗暴棄磚自代的藉口。 朱立倫在美國讀過書，應該對美國兩黨全代會的歡樂場景留有印象，但他靠陰狠手段主導棄柱，霸王硬上弓，接受「徵召」的「出師表」，卻不是樂觀迎向美好前景，而是推諉塞責、恐嚇選民：國民黨倒台，你們就要倒楣！ 蔣介石的藍色徒子徒孫，頭腦都和他一樣停留在第三世紀的諸葛亮時代：小辣椒借「出師表」的「王業不偏安」，質疑國民黨的「不急統」；朱立倫搬出「此誠危急存亡之秋也」，形容國民黨面臨的殘局。 但換柱與諸葛亮揮兵出師一樣，都難逃敗局。洪秀柱個人條件不足，成為國民黨包袱，但丟掉一個包袱，換來朱立倫，卻增加他更多的包袱，而國民黨最大的包袱並無法丟掉。 國民黨執政弄到天怒人怨，青年學生說國民黨不倒，台灣不會好；馬英九的軍師也說，這種國民黨還是倒了好；朱立倫卻還在夢囈，只有國民黨才能救「中華民國」。 朱立倫因果倒置，人民要打倒國民黨，是因為馬政權無能、亂政；國民黨立委選情不好，是因為他們聽命於馬英九，拒絕改革；朱立倫休想以換柱當煙幕，讓選民忘記國民黨腐敗的責任。 小辣椒背「出師表」，不利；朱立倫引「出師表」，不吉；結果只有自憐：「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟！」 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  台灣出口衰退似無減緩跡象，今年ＧＤＰ無法「保一」幾乎成了定局。日前中華經濟研究院首開第一槍，將今年經濟成長率從原本預估的三．○四％大幅下修至○．九％，正式預告「保一」破局。誠然，全球經濟、尤其新興市場同樣陷入停滯衰退，但若深入分析探討，台灣的處境顯然更加險峻，必須全盤檢討，診斷病因，才能找出治本之道，重振台灣經濟。 全球景氣疲弱導致需求不足，尤甚者，中國已成為全球經濟發展的第二大引擎，為全球需求的重要來源，其成長下滑，首當其衝乃是原物料生產國，出口萎縮，股匯市重挫，資金大量外流，經濟急轉直下，外資機構麥格理甚至認為現在比一九九七年亞洲金融風暴更令人憂心，高盛則稱，二○○八年金融海嘯的第三波正席捲全球市場。吾人或許不必如此悲觀，但全球經濟失溫則是明顯的事實，「日圓先生」榊原英資認為全球經濟看不到新動能，進入低溫成長狀態。解決的方法則是調整經濟結構。反觀台灣出口連續數月雙位數衰退，景氣燈號亦連連亮著憂鬱的藍光，無薪假、裁員人數直線上升，ＧＤＰ預測值一再大幅下修，景況之惡劣，豈止失溫，恐已陷入急凍狀態。 當前台灣經濟何以險象環生？癥結在於兩岸經貿結構的偏差。二、三十年來，台灣經濟已經形成一種僵固的連鎖結構︰經濟成長主要靠出口，出口主要靠電子製造業，電子的生產基地主要在中國。出口佔台灣ＧＤＰ七成，而去年台灣對中國﹙包含香港﹚的貿易依存度卅九％，海外生產比逾五成，大部分為資通訊產業，生產基地則多數在中國。這樣的數字凸顯一個向中國傾斜的畸形狀態。不可否認，在中國經濟起步之際，由於生產成本低廉，政策與租稅制度亦多所優惠，企業西進確實讓台灣經濟嘗到甜頭，於是由傳產到科技，台灣產業止不住西進的腳步。而且，台灣擁有技術資金人才，而中國的優勢則在勞動力與土地，因此，一開始中國之依賴台灣猶甚於台灣對中國的依賴。但台商的美好時光很快過去了，兩岸經貿結構已經產生質變，中國的產業迅速崛起，經濟形態亦由「製造導向」逐漸轉型為「消費導向」， 是以主客易位，形勢逆轉，台灣已淪為依賴者，甚至被中國學者嘲諷為糖尿病患者，必須仰賴中國施打胰島素延續生命。 其實，當前台灣經濟困局反映的是兩岸由合作夥伴成為競爭者的商戰。這場經貿大戰是零和模式的大殺戮，具有幾大特色︰一，對戰雙方的資源與規模不對稱。中國產業崛起出於市場機制者少，受惠於國家政策扶植者多，因此這場戰役本質上是「台灣企業個體戶」與「中國企業國家隊」的對決。其次，中國企業具主場優勢，十三億消費人口足以支撐起世界級品牌的誕生，不但在手機市場製造出小米、華為，也在電商市場塑造阿里巴巴的神話，在組裝代工零組件的生產上，也漸次建立完整的供應鏈，與台商形成你死我活的對抗關係。三，中國更利用市場優勢威脅利誘國際科技大廠參股、技術合作，其半導體的發展大抵如此，俾便在短時間內建立策略性產業。中國發展科技產業，無非幾個步數，投入大量資源與政策扶植，首先解決資金問題，其次以山寨模仿、剽竊、挖角，繼之以併購參股，取得技術人才，意圖達到後發先至的效果。中國對我科技產業的步步進逼，先是挖角我面板專業團隊，如今則延攬DRAM之高階經理人，加上聯發科有意引進中資，皆為其一貫手法的展現。 最近吾人一再呼籲政府必須重視資本市場，所關切者並非股票交易之金錢遊戲，而係憂心一個疲弱的資本市場不但無法提供企業募資擴大投資的功能，偏低的股價更容易讓中資趁虛而入，以絕對優勢的資金大量購併、參股台灣企業，取得關鍵技術與人才，成為產業巨獸。如此一來，台灣企業恐怕尚未與之對戰，即已落居下風，任其宰割，而台灣經濟危矣！

國民黨以鼓掌通過洪秀柱的提名，三個多月之後，又以鼓掌換下洪秀柱，再以鼓掌通過朱立倫，過程荒腔走板，缺乏基本的程序正義。這樣一個毫無誠信的政黨會受到什麼樣的教訓，三個月後即可揭曉。 現才訪美難抬聲勢 洪秀柱的告別演說，有如中學生的演說比賽，字正腔圓，慷慨激昂，好像回到蔣家時代。她的孤臣可棄，絕不折節，表面上是忠君，實際上是哀怨。她忠的是大中國，怨的是國民黨，更怨的應該是拒絕她的大多數選民。  朱立倫以國民黨的救亡圖存為己任，現在為時已晚，他怎麼大聲疾呼，都無法引起共鳴，因為他是始作俑者，他擔任黨主席，卻袖手旁觀，眼睜睜地，看著洪秀柱從一則小笑話，演變成一件難以收拾的悲劇。  國民黨高層只有三五人，因為他們的私心、貪婪、懦弱，就把這個黨搞得烏煙瘴氣，黨已不黨。更奇怪的是黨的中常會，只是旁觀者，沒有責任感，開會時只會拍手鼓掌，不開會時沒人知道他們在做什麼。中共要跟這種黨打交道，不費吹灰之力。這種執政黨，天下少有。  朱立倫現在才要訪美訪日，臨時抱佛腳，無法拉拔自己聲望，反而刺激北京的神經，讓紅派人士更為火大。  他設法營造朱王結盟的形象，希望借重王金平的剩餘價值，穩住中南部樁腳。但是王金平在黨內備受糟蹋，馬王政爭餘緒猶在，他多次被朱立倫背後捅刀，鐘鼎山林各有其志，一輩子幫人喬事情，落得臭名滿天下，現在還有必要出來當別人的墊背嗎？  朱注定是悲劇主席 朱以前是明日之星，現在六都最後一名，他背負太大責任，太多包袱。大廈將傾，一木難撐，不管國民黨怎樣，他注定是悲劇主席。 

「新聞挖挖哇：換柱撕破臉20151009 」   （影片33分鐘起）于美人：從上一次馬英九，不僅總統贏得過半選票，連立委都給他過半，結果馬英九做成怎樣？... 絕對的權利使人絕對腐化。... 當初把期望寄託在馬英九，現在把期望寄託在蔡英文，... 一定要有制度，就是要制衡。...立委絕對不要讓民進黨過半 馬英九完全執政做不好，所以不應該讓蔡英文完全執政， 國民黨完全執政做不好，所以不應該讓民進黨完全執政？！ 蔡英文等於馬英九嗎？民進黨等於國民黨嗎？ 又是一個「國民黨完全執政，民進黨完全負責任」的迷思。馬英九/國民黨做不好，所以懲罰蔡英文/民進黨。 如果要按這樣的邏輯，那是不是，當初總統、民主被蔣介石搞成那樣....，所以台灣根本就不應該再選總統、再實施民主了？ 相反的，我必須說，正因為國民黨已經完全執政（而且不只馬英九這兩任，國民黨已經完全執政那麼多任、那麼多年了），證實沒能力做好，所以我們更可以放心地「完全放棄」國民黨。連監督，都不要指望它了。（憑甚麼，完全執政做不好的政黨，還有可以有機會留在立院繼續搗蛋、給新上任的政黨扯後腿）？ 我贊成給第三勢力機會，立院絕對要引進這股活水，但第三勢力如果是為台灣好，他們應該去取代（心思不在台灣的）統派的席次。不是去分食泛綠原來的席次。

    老闆安排公司員工一起去看「灣生回家」，之前看過預告片，不覺得有什麼動人之處，昨天看完，才發現哭到不能自己。 場次不多，一天就二場，我們看的是中午場，裡頭幾乎滿座，因為是紀錄片的型態，前面敘述故事居多。但是也讓我們知道這樣的時代背景： 在日本統治台灣的這50年間，日本政府並不會把台灣當成是殖民地，而是日本領土的一部份，所以日本政府號召日本人可以來台灣開墾，當時日本境內的經濟情況不佳，於是許多人紛紛移民，到美國、加拿大、其中一部份的人，來到了台灣，在花蓮這個地方，設立了移民村，來到台灣的日本人，有的在這裡結婚生子，生下了小孩，就叫「灣生」。紀錄片就是從這些灣生對台灣的回憶開始… 有的灣生一家三代都在台灣，但日本戰敗後，必須全都遣送回國。回到日本的他們，沒有家，全部都要重新來過；從小在這塊土地長大的灣生，雖然對「祖國」有憧憬，卻一直覺得格格不入；回到日本後，有的灣生一心只繫戀著台灣這塊土地的人、事、物，只要聽到跟「臺」有關的，都會特別注意…這些灣生的共通點，通通都是「台灣是一個天堂，是他們出生的地方，也是他們的故鄉」。 紀錄片的主軸，繞著一位片中片山清子的故事，她的媽媽片山千歲在台灣生下她後，將她送給郭石頭撫養，算是郭家的童養媳，長大後就直接嫁給他們家兒子，清子一直很恨她媽媽，認為她媽媽拋棄了她，一直到她的孫女，學習了日文，想要幫阿嬤尋根，最後費了好大的力氣，經過很多人的幫助，才找到了她曾祖母的墳墓，並且也查到了清子的媽媽，是有幫清子報戶口的，所以，不是要故意遺棄清子，但此時，清子已經重病攤在床上，聽到這個消息，也流下了眼淚，這一段，明明只是說明這一段事實，卻讓我大受觸動，眼淚已經控制不住。 家人為了了清子心願，幾度遠赴日本找尋千歲的墓地或打聽千歲曾有過的事蹟行誼；這段尋母過程，導演是以動畫顯示意象，畫面裡是一位身穿和服日本女性的背影，遠遠的一位小女孩喊著「おかあさん」，只是背影從來沒有回頭過，任憑女孩喊得多大聲，本片以清子家人找到千歲最後居住地並告知病中的清子為最終結尾，之後，鏡頭完全漆黑，出現的畫面是小女孩再次喊「おかあさん」，背影轉身了，小女孩飛奔向前，跟母親相擁... 畫面就凝結在虛空。 這一幕，很能象徵台日兩國關係。 另一個灣生婆婆—家倉多惠子，在台北出生，就讀北一女，因為打戰，逃到了花蓮，在花蓮住下，十多歲的時候，日本戰敗，被遣送回日本，回到日本的她，一直覺得與週遭的人有種不相容的感覺。多年前，因為她身體狀況不好，原本想在離開人世前，再回來一趟台灣，沒想到，來到台灣埔里長住後，因為人緣很好，在這裡笑口常開，竟意外的讓身體狀況變好了，連她的大兒子都不可置信，跟著媽媽來到台灣一次，就這麼一次，感受到台灣的風土人情，也讓他對台灣改觀了，從此愛上台灣。 富永勝爺爺是這片裡的開心果，悲與喜在他臉上完全展露無遺。原本，他以為會在台灣這塊寶島上一直幸福的待下去，沒想到戰爭，讓他的人生完全改寫。18歲回到日本的他，被同學排擠，憤而進入黑社會，進入黑社會才三天，覺得真的太可怕了，才又逃了出來，到學校當代課老師教書，他直說：能夠在台灣出生，真的很好哇～～ 有一位灣生爺爺，被遣返回日本後，換了好幾間學校就讀，其中有一個老師寫上對他的評語：很愛放空，步調緩慢…他認為，這是台灣給他的生活態度，台灣是個天堂，在台灣土生土長的我們，在看了這部片後，由一群日本的阿公阿嬤，來告訴我們，讓我們知道，我們多麼地幸運啊！看著他們對台灣這片土地的感恩與感動，用他們寶貴的生命在守護著與這片土地的連結，其實都是在呼喚我們，要繼續守護台灣這片土地。

本部落格7月就猜測：朱立倫與洪秀柱表面上雖有「路線之爭」，實則為了確保住黨主席之位及到手的黨產「魔戒」；曾在行政院副院長任內「首度被迫」競選新北市長，也「二度被迫」連任新北市長，極有可能會「三度被迫」取代洪秀柱而出。9月更預期：在金溥聰重新主導選戰策略之下，洪就跟當年的周錫瑋一樣，會因民調低落而被換掉。昨日的國民黨臨全會，果然上演令人瞠目結舌的「換柱大戲」。    根據《蘋果日報》的民調，自毀初選制度與背棄新北市民的「拱朱」策略，不但讓朱立倫在十天之內掉了6.1%，其對手蔡英文反而成長4.6%；而宋楚瑜的支持度雖然減少2.5%，並沒有回流國民黨；更糟糕的是，在國民黨連續兩波300萬元的銀彈加持下，政黨票竟然沒有顯著的增加！為了挽救立委席次，朱重新採用金溥聰的「藍綠對決」手法，已經被大多數台灣選民看穿，恐怕連召喚「挺馬藍」的選票都可能有問題。 總統候選人支持度： 蘋果日報 蔡英文 宋楚瑜 洪秀柱 蔡–宋–洪   蘋果日報 蔡英文 宋楚瑜 朱立倫 蔡–宋–朱 8月民調 35.7% 24.7% 29.7% -18.7% 10月6日民調 40.9% 15.1% 29.3% -3.4% 9月民調 44.2% 14.6% 28.5% 1.1% 10月16日民調 45.5% 12.6% 23.2% 9.6% 10月民調 39.5% 9.5% 17.0% 13.0%           政黨支持度： 蘋果日報 國民黨 親民黨 綠社民 民進黨 時代力量 台聯 9月民調 30.3% 8.1%   38.2% 4.5% 2.1% 10月民調 31.3% 5.9% 1.0% 38.1% 4.8% 1.9% 另根據《自由時報》的民調，朱立倫下跌6.6%，蔡英文反增7%，兩者差距擴大為28.8%；若宋楚瑜仍參選，蔡為47.04%，朱18.91%，宋7.86%。國民黨的政黨支持度，同樣沒有顯著的增加！ 總統候選人支持度： 自由時報 蔡英文 朱立倫 蔡–朱 6月10日民調 41.0% 25.8% 15.3% 10月17日民調 48.0% 19.2% 28.8% 政黨支持度： 自由時報 國民黨 親民黨 綠社民 民進黨 時代力量 台聯 8月民調 17.4% 4.9%   36.7% 1.3% 1.4% 9月民調 17.8% 3.6% 0.2% 34.3% 1.8% 1.5% 10月民調 19.0% 3.2% 0.1% 33.2% 1.8% 1.7%  

換柱話題看起來快要畫下句點了，來看一則史上威力最強的「換柱」回憶。 戰後安平古堡上的燈塔曾留存一段時間才遷移，燈塔旁的小樓梯現在還存在，但戰後當時樓梯入口拿什麼東西來當柱子非常經典。 上圖：引用自 Bert Wang 臉書，1958安平古堡 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=228244874047247 左下：195x安平古堡(國家文化資料庫) 右下：日本時代拍攝熱蘭遮城古砲(taipics) 感謝團友 Prince Wang 提供 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  作者：蕭民岳（東京大學博士生） 國民黨最大的問題是，始終不願面對真正的錯誤，選人的理由與換人的理由，從來不是真正的理由，也從來不是用同一個標準來公平對待參與者。有權力的用最低的標準，沒有權力的用最高的標準。半年來的鬧劇始終都是強權欺壓弱勢，就算歷史的意外讓弱勢出頭，到最後也只是強權廝殺下的犧牲品，權力決定標準，權力決定答案，就是國民黨的政治文化。對國民黨人來說，提名洪秀柱就是個巨大的錯誤。 如果提名洪秀柱是一個巨大的錯誤，造成國民黨立委選情低谷迴盪，造成國民黨不惜破壞民主程序，造成國民黨黨內衝突廝殺，這樣一個巨大錯誤的造成，難道不該究責當初整個黨的領導人，也為她背書的黨主席朱立倫嗎？何以在朱立倫黨主席的領導下，推出了如此候選人，上任不久就造成這樣巨大的錯誤，可見完全不適任領導國民黨，理應立刻引咎辭職；但是，他不只沒有絲毫責任意識，反而說要承擔大任，這難道是天底下最大的諷刺？ 如果提名洪秀柱是一個巨大的錯誤，是因為她極低的民調，是因為她的終極統一論，是因為她造成立委選舉低迷，進而造成亡黨，這樣一個巨大的錯誤，難道該無視另一個更巨大的錯誤，即當今馬英九總統，以一樣的終極統一論、比洪更低的民調、七年政績對立委選情所造成的更大衝擊，對照著處理洪秀柱的作法，難道不該現在立刻開除馬英九黨籍，罷免馬英九總統，來力挽立委選情狂瀾嗎？ 就算去年歷經慘敗至今，所有大老仍只想爭權奪利。親黨名嘴、黨政要員、黨內明星夸夸而言的各種理由，都只是互相矛盾、自打嘴巴，在外人看來反倒像是自我諷刺的全民大悶鍋，悲慘的是他們都是認真嚴肅的。國民黨一直不願意面對真正的問題，它真正衰敗的問題始終在於馬英九，以及繼位的馬英九2.0。如今，造成巨大錯誤的喊著要承擔大任，抨擊著低民調希望候選人自動退選的，卻從來不敢以同樣理由指責當今總統，難道有人比當今總統更低的民調過嗎？如果馬英九都可以當國民黨籍總統，為什麼洪秀柱不能當國民黨籍總統候選人？然後國民黨人們又急著找馬英九2.0來當總統的接班人，只能嗚呼哀哉，尚饗了。

◎ 謝又新 七一九那批挺洪的人，昨日全面變心集體廢柱挺朱，現場有八百九十一位黨代表，有八百一十二位贊成廢柱。洪秀柱真是情何以堪？妳到底是「誰」推選出來的呢？當日宣布妳上台代表國民黨參選的人又是「哪位」呢？又是「誰」授旗給妳，高舉妳的手帶領全黨吹起戰聲擂鼓高喊洪秀柱「凍蒜」呢？是洪把人民當白痴，還是有一群人裝肖維洪和選民呢？ 朱在上一屆參選新北市長時，忘了自己是有多次落跑紀錄的人，居然還敢義正詞嚴質疑他的競爭對手蔡英文如當選後會做滿任期嗎？諷刺的是，事隔五年英倫又二次對上！朱將如何自圓其說呢？朱自己在不到一年內為了競選連任新北市長講了二十四次會做好、做滿，還在神明面前說絕不會參選二○一六年總統！ 如今卻自毀承諾，連神明都敢騙！騙你我算什麼呢？外界還質疑他自導自演一場「柱下朱上」戲碼，中央提名審核七人小組是朱自己提名、核准人選，走戲至此，此人信用已完全破產！因為誠如朱自己所說的，「人民的眼睛是雪亮的！不要把民眾當傻瓜，選上了就是要好好做滿四年，不然會付出代價的！」 朱的話言猶在耳，但這次他不落跑了！還在臨全會打「恐嚇牌」說，大選若潰敗，民進黨一黨獨大，還有民主嗎？朱自己沒民主，連不記名投票都不敢，還笑他黨沒民主！ （作者為家庭主婦） ◎ 林正二 國民黨臨全會確定柱下朱上，朱立倫迫不及待地以「推動九二共識，捍衛中華民國」為選戰主軸，向蔡英文叫陣。 眾所皆知，「九二共識」只有「兩岸一中」共識，無國民黨所宣稱的「一中各表」共識，而此「一中」又是國際社會所認知的「中華人民共和國」，國民黨政府卻在此種以中國為主、不利我方的「一中」架構下維護兩岸和平，未來台灣如持續在九二「一中共識」下進行兩岸交流，勢將失掉維護台灣主權的籌碼。 最近中國將台胞證改為類似港澳的卡式證件，就是中國以九二「一中共識」促統的明證。在此情況下，請問朱主席，你要怎樣以所謂的「九二共識」捍衛中華民國主權？ （作者為退休駐美人員）

  記者陳慧萍／特稿 自一九九六年首度總統直選以來，就屬下屆大選最離奇，百年老店國民黨竟在選前九十幾天緊急更換總統參選人，一切「打掉重練」，當真聞所未聞；民進黨總統參選人蔡英文備戰多時，自負一身武功，卻找不到像樣的對手，被迫唱了大半年獨腳戲，如今對手終於就位，考驗正要開始。不過，「英倫大戰」的主戰場恐怕不是總統選情，而是國會席次保衛戰。 國民黨自太陽花運動、九合一選舉慘敗後一蹶不振，歸根究柢是兩岸政策失民心，豈知國民黨不對症下藥，反因無法約束洪秀柱的暴衝發言，繼續失血，無怪乎蔡英文選情被大幅看好；而蔡英文在提出「兩岸維持現狀」獲得美日認可，登上時代雜誌封面、出訪又屢創外交突破後，聲勢如日中天，朱立倫想一夕翻轉，誠屬不易。 不過，朱立倫參選，縱使無法翻轉總統選情，卻可能讓民進黨國會過半、完全執政的美夢破碎。 朱立倫帶職參選，手中握有新北市行政資源，更有龐大國民黨產奧援，已倒戈的地方人士可能歸隊；國民黨地方基層原本已經絕望，人人自尋生路，黨中央任由蔡英文隨意拔樁，在朱立倫上陣成定局後，氣氛明顯不同，有地方人士比喻，「國民黨已經從墳墓裡爬出來」。 民進黨在選情一路領先的情況下，已經有得意忘形的傾向，對立委席次有不切實際的幻想；台北市立委佈局，有機會開疆闢土，黨中央竟然嫌票太多，率爾棄守，任其成為少數人徇私牟利的舞台。國民黨選情再低迷，也有基本盤，民進黨如果錯估情勢，讓台灣白白錯過首次國會政黨輪替的機會，「朝小野大」是什麼滋味，曾經在扁朝任職的蔡英文最瞭解。

國民黨下午召開臨時黨代表大會，黨代表出席891人，最後812位經舉手表決贊成通過廢止洪秀柱參選總統；同時，提名審核委員會立即提案徵召黨朱立倫代表參選、立即經由臨時中常會核備後提報臨全會，完成了國民黨「柱下朱上」的戲碼。 國民黨再度以起立表決方式完成「朱上柱下」遊戲。（圖片來源：自由時報廖振輝） 一連串緊湊的「臨時」與「立即」，看似倉卒緊急，實則在七月十九日全代會之後的第三十七天，朱立倫奪柱行動已有跡可循。今天的臨時全代會，從出席人數突破換柱門檻，到形式上公開、民主的「舉手表決」人數，只不過是朱立倫當著全台灣民眾的面，要讓不甘心不放手的洪秀柱輸得心服口服、顏面盡失。今天下午的這齣舞台劇，可以看到朱立倫運作廢止洪秀柱並即刻完成被徵召的「快」、用舉手表決公然挑釁換柱程序不正義的「狠」、傾盡全力動員黨代表的「準」，這是他拿回總統參選權的畢功之役。我們僅看到一位挺柱黨代表手拿連署書要求不記名投票，卻看不到其他挺柱黨代表力挽狂瀾；九成表決贊成通過廢柱的不一定代表國民黨多數，卻清楚看到朱立倫精密點算人頭的運作心計。此舉讓全民目睹，國民黨為了爭權奪位，罔顧同黨情誼、逆行正常議事規則、玩弄民主法治程序的假民主、真封建。 從換柱風聲開始，洪秀柱一路走來冷暖盡知。 我不知道這段期間，她是否已分辨出民主與民粹的差異了？她大義凜然、率直敢言的幾次演說贏得許多國民黨員由衷的欽敬，甚至連非國民黨支持者都不得不說，洪秀柱比起國民黨絕大多數的高層或大老，都要來得有膽識、堅毅與行動；只是，她的傾中一統路線與台灣人民的價值相悖甚遠，尤其年輕一代經過三一八、反黑箱課綱的洗禮後，已經厭倦中華民國神話，也識破了國民黨藉由美化中國所包藏的利慾薰心。原本，民眾對洪秀柱的感佩和同情，還期待著她會在黨內不顧民主與人情的錯誤行為下有具體反擊；演說中也聽到，她提醒黨勿為了選舉考量而犧牲制度，徒然留下高度爭議的話柄，坐實了國民黨以「保持權位作為唯一目的」。顯然，訓導主任的諄諄教誨並沒有為她帶來希望，這場已寫好的劇本，開演後，不管是連、吳等大老，馬總統抑或是朱主席的發言中，沒人為國民黨執政的劣行敗績、逆行倒施反省懺悔，當然也對實施無薪假的企業人數連續兩個月破新高的消息噤口不提，屢屢證實了國民黨把權力鬥爭、親中媚共看得比人民重要太多，也難怪乎整場臨時全代會動輒批評民進黨政治人物在雙十節不唱黨歌，而朱立倫更是以謾罵民進黨來掩飾奪柱大戲的不正當性。 看似委屈的洪秀柱，實則是幫助國民黨繼續威權當道的幫凶。（圖片來源：自由時報廖振輝） 我以為，洪秀柱的大是大非會讓她大徹大悟，這個黨根本不值得她留情。她恪遵父親遺訓要「盡忠職守，合則留，不合則去，切勿戀棧。」放棄用她一再強調的民主、法治、程序正當性來進行司法救濟，選擇對黨內同志妥協、被動的訴諸於情；何奈，用「有黨無我」裝扮成大局為重、重公輕私的黨政制度，充其量只是一個透過分封來協和萬邦，用利益使地方可驕而不可叛的封建組織。用這麼野蠻偽善的方式把一個經過黨代表鼓掌通過的總統候選人拉下來，洪秀柱竟然還能呼籲支持者和她一起留下來改革國民黨，也真是令人大開眼界了。洪秀柱或非戀棧，而是封建父權體制下的傳統女性心態作繭，讓嫁給國民黨的她即使無奈、隱忍就為了成就三從四德。這樣的洪秀柱受盡凌遲，還是分辨不出民主與民粹的差異吧？這樣的洪秀柱，無疑是助長國民黨威權體制、維護黨國不分、協助朱立倫打假球的幫助犯。 至於朱立倫的司馬昭之心，就只有他自己以為全民蒙上眼罩看不到。 曾經六度表態不選2016年總統、曾經24次承諾「做好做滿」新北市長，一再跳票自打嘴巴的朱立倫，在任期上背棄了投他一票的新北市選民，在政策上背棄了殷殷期盼捷運的汐止選民，在價值上背棄了相信國民黨是公平理性的民主選民。從朱立倫的兩篇致詞觀之，主要陳述的重點只有三個：黨的團結、一中各表的兩岸關係、以民粹詆毀民進黨。 朱立倫說「我們用民主、開放的心胸、相互包容」，又說「用大局為重，相忍為黨，有黨無我」等非現代民主真諦來推翻自己的前一句話，不是他根本不知道自己在講什麼，就是他連最基本的政治學原理都忘記殆盡。更諷刺的是，他強調「政治不是爭權奪利」，當時與黨內同志聯手把合法通過參選的洪秀柱公然拉下台，透過強力動員完成他的參選目的，這不是親手摧毀口口聲聲堅持維護的民主法治與民主政治嗎？這不是爭權奪利，什麼才是爭權奪利呢？ 另一方面，吳育昇、洪秀柱或是朱立倫，在國民黨自家召開的臨時全代會上，焦點竟然全放在批評民進黨、預設民進黨將贏得總統大選及國會最大黨，更是讓人不禁莞爾。朱立倫花了相當多的時間警告，如果民進黨取得執政權及國會最大黨，將會破壞國家社會的基本價值、將會失去制衡的力量。甚至進一步恐嚇將變成獨裁政治、變成暴民政治、喪失言論和政治的自由；這樣還不夠，朱立倫故意挑起民進黨與公教人員的對立，暗示政權轉移後因意識形態的差異而被清算整肅。朱立倫先生，台灣人民感到恐懼害怕的，不是這些年因為捍衛台灣民主法治和主權主體而引發的衝突、抗爭，而是您不惜歪曲事實、製造恐懼只為了召喚看不慣爭權鬥爭而分裂出走的泛藍選民。 朱立倫言而無信、唾面自乾、指鹿為馬，為的只是爭權奪利。（圖片來源：蘋果日報劉耿豪） 這就是朱立倫用來呼籲團結、凝聚共識、共創勝利的民粹話語。 正式代表國民黨參選總統的朱立倫表示，要發揚國民黨勤政愛民、民主法治和兩岸和平等核心價值。我們清楚看到，從臨時全代會前夕的主席公開信、會議開始的主席致辭到代表參選宣言，在政黨主席的高度上，絲毫沒有對過去七年多的執政失能表達歉意跟反省；在總統位置的高度上，更不見以民為尊、承擔學習的謙卑態度，反而將執政成績的責任全然丟給其他政黨，動輒將捍衛主權並落實於行動的民眾冠以民粹、暴民，我們實在很難相信，這樣的候選人會帶來什麼樣的和平與穩定、公平與繁榮、法治與品德？ 國民黨打破了幾項紀錄，親手推翻由自己公開表決通過的總統候選人，快速地在同一天完成廢止代表與徵召參選，以及在選前90天猝然換將。但我們相信，國民黨推翻的，不止是黨內體制的信賴以及人民屢次給予的服務機會；其實，朱立倫在致詞當中已經推翻了國民黨，也推翻了自己參選的動機。因為，他念茲在茲的是國會席次，而他用來威脅人民的那些舉例，在過去七年多，都是馬英九總統任內逆行倒施的實際經驗。我們要感謝朱立倫，謝謝他提醒全民，國民黨執政下的政績有多麽慘不忍睹，我們必須記取教訓，用選票讓國民黨徹底下架，讓封建父權的政黨真正走入歷史。

「背諾參選朱立倫：忍辱負重笑罵由人 中時電子報」 「【臨全會】朱立倫：民進黨若全面執政台灣還有制衡民主嗎？ 蘋果日報」   ＝ 「背諾參選朱立倫：忍辱負重笑罵由人 中時電子報」 為了選總統，背棄承諾也不在乎。 如果選上，有一天，朱立倫跟中國簽了xxx，大家覺得他會不會也跟台灣人民道歉（就像現在跟新北市民道歉一樣），然後說，為了祖國統一大業，其他一切他都不在乎了，「忍辱負重 笑罵由人」？ - 「【臨全會】朱立倫：民進黨若全面執政台灣還有制衡民主嗎？ 蘋果日報」 這句話，2008年，選前怎麼不說呢？「國民黨若全面執政...」。2012年，選前怎麼不說呢？

  總統選舉到了，國民黨又開始走回中間路線，還嫌洪秀柱的一中同表和憲法終極統一偏離國民黨的基本主張，其實馬英九連任後三年多的作為，不就是跟洪秀柱說的一模一樣。 現在連洪辦的幕僚張亞中都說，在國民黨徵召黨主席朱立倫，徹底否定洪秀柱的路線後，等於是擺明了要將中華民國等同於台灣，進一步走向了「顯性獨台」，成為跟民進黨蔡英文完全一致的主張。 其實，朱立倫頂多是說中華民國是一個主權獨立的國家，然後就是九二共識一中各表，跟蔡英文主張的台灣是一個主權獨立的國家，國名叫中華民國，同樣是中華民國但內涵相差十萬八千里。因為台灣是一個主權獨立的國家，國名叫中華民國，不包括中國大陸。但中華民國是一個主權獨立的國家，它就包括台澎金馬及於中國大陸，這其實就是終極統一的論調。 另外，不僅國家定位不同，其實經濟政策也有本土與傾中的差別，蔡英文主張新南向政策，加入ＴＰＰ，而國民黨就是一味熱中亞投行和服貿協議等傾中政策，實在是很大的不同。 （作者為退休高中教師）

  張肇烜醫生的「灣生回台灣尋根」，說明當年在台灣出生的日本人對台灣感情，可以想見。同理，在大陸出生的台灣人也有這樣的想法，他們當初大都被迫從軍，對家鄉自然難以忘懷。 在台灣出生的日本人被迫離開台灣，是因為當年國民黨政府的野蠻政策，而在大陸出生的老兵被迫離開大陸，也是因為國府的野蠻，如果沒有當時在野人士的協助，老兵有生之年能回得去大陸老家嗎？國民黨讓人妻離子散、家破人亡，只有獨裁者與其眾高官得以全家「轉進」台灣！ 「灣生」的故事，是大時代變動造成的無奈，台灣的歷史課本沒有，日本的歷史課本也沒有。他們因為日本移民政策來台，按當時規定賣掉所有在日本的房產，夫妻破釜沉舟移民台灣，期待在這塊土地上有更好的發展，世代都能安居在台灣。大陸老兵來台，也是大時代變動造成的無奈，不同的是，人家是把台灣當作自己安身立命的地方。 反之，當年蔣介石率老兵來台，只是把台灣當「復興基地」，完全沒有落地生根的打算，除了不斷派軍偷襲對岸外，還秘密發展原子彈，企圖置全民民生問題與安危於不顧，且不斷掏空人民資產，將國產變成其黨產與其高官之私產。 實在很奇怪，如今民進黨人士希望與鄰為善，彼此和平往來，居然被藍營人士形容是蓄意挑起戰爭，置全民安全於不顧，到底有沒有搞錯？ （作者為大學教授）

  蔣彥士擔任教育部長時，為大專青年海上訓練活動發生蘇澳翻船事件，立即引咎辭職。黃昆輝也曾在任職台灣省教育廳長時，因豐原高中禮堂倒塌有人死傷而掛冠求去。 發生重大事故人命關天，就其主管監督範圍內事務之執行不周不力，負起政治與道義責任，這還是在戒嚴時代就存在職場基本倫理，如今號稱在民主時代，發生比上述兩件重大事故還嚴重的八仙樂園塵爆事件，死亡十二人、輕重傷四百餘人，還有正在加護病房與死神搏鬥的十餘人，竟然沒有官員為此負起政治與道義責任，所有罪責竟然由承包商業者呂忠吉一個人承擔。 塵爆事件查出業者八仙樂園用遊園票賄賂新北市稽查官員安檢放水，罪證確鑿，檢察官竟然無視該證物也一併放水，導致承包商與八仙樂園責任切割，八仙樂園與新北市政府責任切割。一個數千人的活動，發生五百餘人死傷不幸事件，竟然只有一個承包業者須負法律責任被起訴，就因為新北市長是身兼國民黨主席的朱立倫？ （作者為台中市民）