公開、透明最重要。民主是陽光，照透政治人物的言行事故，公開公平的選舉是民主制度運作的第一方式，也即照透政治人物的魔鏡、照妖鏡。 「權力是最好的春藥」（Henry Kissinger的話）」、「權力腐敗，絕對權力絕對腐敗」（Lord Acton的話），是政治、政治學的核心問題。專制政治，政府是封閉、秘密、神秘的，1個或少數人大權在握，控制人民的心智、行動、教育、言論、媒體，洗腦人民，讓人民知道越少越好，越笨越好，越容易統治，並容易製造領袖天縱英明的神話，欺騙人民。希特勒統治的德國、史大林統治的蘇聯、毛澤東和習近平統治的中國、蔣介石統治的台灣，都是這樣。 一切公開、透明 民主政治最大的目的、功用，就是要防止領導人喝太多春藥、權力太腐敗。權力（3權）分立制衡，人民公開、公平投票選舉政府官員，兩黨、多黨公平競選、成不王敗不寇、和平政黨輪替執政，一切公開、透明，攤在太陽下，讓人民參與，看得清清楚楚。就是普遍被認為是人類社會最好的政治模式，也即邱翁說的：「民主是最壞的政府形式，除了其他所有不時地被嘗試過的政府形式之外」（Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time）。 公開、透明最重要。民主是陽光，照透政治人物的言行事故，公開公平的選舉是民主制度運作的第一方式，也即照透政治人物的魔鏡、照妖鏡。 台灣2016總統和立委大選，緊鑼密鼓，只剩1個月，已發揮了魔鏡的功能，照出了一大堆的妖魔鬼怪。 當然，我先要承認，我是戴著台灣綠色眼鏡，用選舉魔鏡，透視下面諸位政治人物的。 一大堆的妖魔鬼怪 首先，邱毅和蔡正元爆料小英（蔡英文）多年前賣賣土地賺錢，當然是選舉魔鏡的合理運作。不過是否根據事實，是否造謠生事、抹黑污衊？是否不符合人民的期待？那要由選民、法庭去決定。我的看法是，兩位惡名昭彰的政治打手的爆料，不是根據事實，是造謠生事、抹黑污衊，小英把他們告到法院，是應該的。小英的土地買賣，合情、合理、合法，不違背選民的期待，不會2012宇昌案重演，影響小英選情。 國民黨副總統候選人王如玄的軍舍案，完全不同。選舉魔鏡照出的是1副貪婪醜惡的面孔，把她長期被人稱讚的人權律師、弱勢發言人的清新正直形象，照亮得無影無跡，全面破滅。 朱立倫競選總部主委胡志強公然指責，有沒有做不好的事情，一選舉就知道，王如玄卻因為沒有選舉過，所以認為凡事合法就好，但「選舉哪裡只是合法就好？」胡更進一步強調，王如玄應該出來面對並解決問題，「有錯扛起來，不要說不是問題。是不是問題不是妳能決定。 過去不是副總統候選人，妳現在是啊，應更符合民意期許。」 說得夠白了，但還是避重就輕。王如玄的的錯，不僅是不符合選民的觀感、期待，也有知法玩法的疑慮，更有品行道德缺憾的問題。 前國民黨總統候選人洪秀柱（柱柱姐），不僅沒做壞事，還做好事。但是選舉魔鏡還是不留情，照出柱柱姐非玉是磚、非A是C咖的本貌。同時也照出朱立倫、馬英九等人的無情無義、始亂終棄的政治人格。 「柱下朱上」的醜戲上演後，朱立倫馬上被選戰魔鏡照出的政客面孔，更難看。2014九合一大選國民黨大敗、「馬下朱上」，台灣人對馬英九是失望透頂，對朱立倫卻還抱希望。因為，從桃園到新北市，他選縣長和市長，給人的感覺是，沒有馬英九那麼大中國主義、顢頇無能，狡猾奸詐，比較有台灣情，像台灣人，了解天龍國台北以外的台灣，比較老實、誠懇，有能力推動政務。他還跟馬英九切割，保持距離，好像要另創政治品牌。 選朱立倫就是選馬英九 但是，不僅他的市長「做好做滿」和馬英九的「633」一樣跳票，還腳踏兩條船不辭職（請假）參選。他提出的「3弓4箭」、「青年月薪4萬」經濟政策，更像馬英九的「633」，令人起雞皮疙瘩。他理虧心虛，處理柱柱姐的反彈，荒腔走板，很難看，一點也沒有執政黨總統候選人的格局。他請不到人，請了2014「崩敗」的前台中市長、旺旺集團副董事長胡志強出任競選總部主委，令人傻眼。他找王如玄當副手，跟馬英九鏡子裡找人一樣，找到朱立倫2.0，而且是有嚴重瑕疵的2.0。他還沒選上就夢想「朱習會」，真是政治白癡，連馬英九的選舉騙術都沒學到。 選戰魔鏡照出的的朱立倫，就是「bumbler」（笨蛋）馬英九2.0，一模一樣，慘不忍睹。他選前的台灣味、清新、誠懇、能幹的政治形象，完全消失得無影無跡。他的反台灣、親中國的統派心態，表露得清清楚楚。他政治領導、政策決定和推動能力和魄力的缺乏，彰顯得明明確確。 有人說「選朱立倫就是選馬英九」，說得好。 至於「公道伯」王金平在選舉魔鏡下顯露的醜惡面孔，令台灣人更感冒。他的「順其自然」的「公道伯」形象完全破產。 公道伯怎麼了 王金平被罵是國民黨的「台奸」、「政治花瓶」、「低級台灣人」，罵得過分，卻也有些道理。說他是國民黨的國會龍頭政治花瓶，很多人同意。他卻當得津津有味，過癮中毒，自我感覺良好。 2005和馬英九競選黨主席，被馬罵黑金，大敗，很難看。2013馬英九非法得到竊聽信息，指控王金平司法關說，要開除他的黨籍，解除他的立院院長職位，他說「不辭職、不退黨、不組黨、不罷馬」。2015, 他想選總統，但馬英九不准，他乖乖，一聲都不敢哼。他說一切順其自然，但動作很大，就是要國民黨、朱立倫給他不分區立委第1名，硬要續任國會龍頭，吃相難看，黃復興黨部的「高級中國人」很感冒，大反彈，主委都遞辭呈。 他的「公道伯」的形象已經很難看了，他還野心勃勃，要為國民黨爭大位。爭也沒關係，但他爭急了，政客的惡言惡行跑出來了。他罵民進黨「太搖擺」。以前他讚美小英有「以民為重的格局」，現在罵她霸道，「 追求絕對權力」，像武則天。 王金平批評蔡英文團隊有很多陳水扁政府成員，是「扁團隊」。小英說，「覺得王院長近來一些說法，讓人覺得公道伯不知道怎麼了？」 都太客氣了。這次選戰魔鏡照出王金平，一點也不公道、不自然，是真港的野心政客。不客氣地講，他和連家、吳家、高家的國民黨權貴家族一樣，都是國民黨畜養的「台奸」，范蘭欽口中的「低級台灣人」。說「選王金平就是選連勝文」，一樣說得好。 把他們都掃入歷史塵埃 王金平被馬英九、黃復興黨部欺負夠夠，一句怨言都不敢哼，現在為了自己的權位，拋棄「公道」，罵一向滿尊敬他的小英，罵得滿離譜的。難怪小英說他「讓人覺得公道伯不知道怎麼了？」 民主是陽光，選舉是魔鏡，照出了這一群國民黨的妖怪面目，台灣人民應該看清楚了罷。

有位專業的漫畫家 A RAY 畫了這張圖 我也來分享他的圖 並借用他的一句話「自己未來自己投 返鄉訂票請趁早」 圖片摘自 A RAY 粉絲頁

馬英九2016年5月20日才會下台，但新立委2月1日就可以上任，能不能阻擋國民黨末日爆走，就要看立委選舉了。   2001/01/04 藍委凍結中研院九成預算 46 億。 2002/01/14 藍委抗議護照加註 TAIWAN、嗆杯葛外交部預算。 2003/11/19 立院通過國親版超高門檻公投法，行政院提覆議反對失敗。 2005/04/19 國民黨封殺監察委員提名，監察院三年無法運作。 2006/02/27 政府中止《國家統一綱領》，馬英九率立委提罷免反對。 2007/05/11 國民黨硬修《農漁會法》，總幹事可無限期連任，犯法遭判刑未三審定讞不需解職。 2007/10/04 國親聯手封殺大法官提名。 2007/12/15 國親聯手封殺年金改革修法。 國民黨壟斷立院的事蹟，這裡列出來的只是冰山一角，還有更多阻擋法案、濫用程序委員會排除他們不想要的法案被審查、用立法院資源開抹黑記者會、像北市議會一樣的耍寶型質詢…即使行政權政黨輪替，他們還是可以惡搞。 立委選舉工具包： 【立委垃圾質詢影片大蒐集】 https://musou.tw/videos?type=1 【查找你的選區立委：立委投票指南】 http://vote.ly.g0v.tw/ 【沃草：立委投票攻略】 http://wevote.tw/issues/ 【加入公民監票消滅作票】 http://twobservers.hsfideas.tw/

苗栗縣政府在12月17日發布了一個公告，標題是「本府為撙節人事費 105年度約聘僱人員不續聘僱141人」，而在這公告裡的141人包含了9名專任教練，其中最為知名的是苗栗縣育民工家青棒隊的教練林鴻遠。育民工家從2012年成立青棒隊後至今不過3年，林鴻遠從球隊成立之初便已待在球隊協助訓練，今年剛結束不久的第三屆黑豹旗育民工家也打進了前十六強，沒想到這支苗栗最強青棒隊的教練，也會因為縣府財政不佳而被不續聘。 苗栗絕對不算是台灣棒球的強縣，在「地圖會說話」部落格稍早公布的「2015年職棒球員啟蒙地分布」圖裡，就可以發現苗栗在地圖上空了一塊，育民工家能夠在成軍短時間內即打出不錯的成績，也是靠著許多東部或台中等各地少棒、青少棒球隊出身的球員挹注。但在棒球沙漠能有一支具有不錯水準的青棒隊，對整個苗栗縣的少棒與青少棒球隊發展絕對是會有幫助的，至少在縣內想往棒球方向發展的小朋友，未來可以不需要到青棒階段就必須轉往其他縣市發展。 ▲育民工家現在是苗栗青棒的最強隊伍。 根據聯合報報導，苗栗縣政府府教育處長劉火欽對於幾名專任教練被不續聘表示：「選手不是教練的財產。」認為其他正式教練可以分擔約聘僱教練所留下的工作，但育民工家副校長柯宏緯在接受壹電視採訪時卻表示：「因為教練的不續聘，確實會對學生、對球隊甚至對學校產生很大的一個不好的影響。」 雖然常有人說什麼「政治歸政治，體育歸體育」，不過台灣的棒球或者各項運動，其實一直跟政治脫離不了關係，什麼「為國爭光」的東西暫且不提，許多基層的教練領的薪水都是由政府所發出的。苗栗縣之前因為財政惡化的關係，連縣府員工跟學校教師的薪水都遲發了，現在不續聘這些含專任教練在內的約聘僱人員，實在不那麼讓人感到意外。 不過，就像現在因為「少子化」的關係，各級中小學大多不肯開出正式教師缺，許多學校大量使用代理、代課教師，甚至讓代理教師擔任班級導師。所導致的結果是很多學生在求學時頻繁的更換教師甚至導師，常常必須面臨不同教學與帶班風格的適應問題。苗栗縣裁減約聘僱的專任教練，對於其他教練來說絕對會加重教學負擔，且若原本的訓練計畫是改由其他體育教師接手的話，就算體育老師剛好也具有相同的專業，選手同樣也得面臨適應的問題。 苗栗縣政府因為財政撙節的關係，必須要減少聘任的專任教練數量，這應該多少還是會對苗栗的基層體育造成不好的影響。希望苗栗縣政府能快些把縣府的財政體質恢復健全，否則對苗栗的體育發展可能會有長期的不良影響也說不定。 （陳穎） ※延伸閱讀： ◎更換代打，誰是代打界的霸主＠豬拔聊棒球 ◎在瓊斯盃說「別再說中華台北」是聖地淪陷嗎？＠OttoCat雜記本

黨產是「魔戒」，是邪惡的誘惑，戴上去就脫不下來。黨產是民主的「毒品」，必須徹底戒除，如果政黨耽溺其中，不僅傷害台灣民主，也會腐蝕政黨存在的根基。 今年年初，朱主席就任國民黨主席之前，我們曾經誠懇提出剴切呼籲。違反公平正義的黨產，絕對不是國民黨的「資產」，而是人民唾棄的「負債」。朱主席一度承認黨產是「包袱」，但是就任黨主席之後，就像戴上了「魔戒」，反而樂在其中、越陷越深，再也脫不下來。 近日媒體揭露，國民黨不僅倉促成立若干基金會，更急著在選前拋售數筆鉅額黨產。這些非比尋常的動作，令外界高度質疑，是否以此做為選舉經費的「提款機」？甚或有選後圖謀脫產的嫌疑？ 對此，我要再次懇切呼籲，不是要對朱主席，而是對所有選民，包括國民黨的基層黨員和支持者：掌握黨機器的少數人，一再將黨產當做選舉的金庫和「提款機」，只會讓政黨不思悔改、持續墮落，不僅傷害政黨政治的公平競爭，也是阻礙政黨興革的沈重包袱。 為了讓台灣民主更好，為了讓每一個政黨都能更好，2016，不分藍綠、不分大小政黨，讓我們一起用選票，脫下黨產「魔戒」，戒除傷害民主的「毒品」。2月1日新國會開始，用公平正義的《政黨法》，讓不公不義的黨產走入歷史、還財於民。 ── 「英派革新・台灣好政」：http://goo.gl/s5xy77 圖片改作自： elvinj@flickr (https://goo.gl/55gLiS) CC BY-NC-SA 2.0 (https://goo.gl/OpJUJD)

蔡英文認為在新國會產生前，以及《政黨法》與《不當黨產處理條例》立法前，國民黨不應該處分黨產。然而，朱立倫卻痛斥蔡英文，指稱國民黨黨產不是蔡英文的提款機。想當然耳，國民黨黨產不是蔡英文的提款機，而是國民黨黨主席朱立倫的提款機。根據最近的資料統計，朱立倫已經準備從國民黨黨營事業提款至少40億元。 不久前，國民黨黨營事業欣裕台股份有限公司出資9千萬成立民族基金會、民權基金會以及國家發展基金會。最近國民黨黨營事業在報紙上刊載數則拍賣黨產廣告；首先，中央投資股份有限公司要出售文山區土地底價1.425億元；其次，裕台開發實業股份有限公司也要出售台中潭子區的土地，底價7704萬元，彰化市土地的底價則是3.424億元；最後連遠在帛琉都有黨產可以出售，國民黨要出售帛琉某飯店的部分股份，總價8.1888億元。以上總計約14億元。 國民黨黨營事業最近廣告標售土地與位於帛琉的飯店的股份。圖：網路。 國民黨投資事業遍及國內外，國民黨要出售的帛琉某飯店，是國民黨海外投資的最佳範例。1998年，國民黨耗資5300萬美元在太平洋島國帛琉興建完成五星級帛琉大飯店（Palasia Hotel Palau），現在因為中國客快淹沒帛琉，帛琉的飯店成為搶手貨，有中國掮客想要以6800萬美元收購國民黨的帛琉大飯店。最近報紙廣告揭露國民黨擬出售的帛琉某飯店部分股權總計8.1888億元，我們可以輕易臆測到，某飯店就是1990年代興建的帛琉大飯店。 國民黨最近刊登廣告要出售股權8.1888億元的帛琉大飯店。圖：維基。 其實朱立倫要從國民黨黨產提款的不止欣裕台、中央投資、裕台開發以及帛琉大飯店等14億元；中廣最近也提出分割減資案，中廣想處分價值約26億多元的松江大樓與林森大樓，將現金退回給原始股東，也就是國民黨的欣裕台公司(link is external)。朱立倫從黨產擬提款的金額，從前述的14億元加上中廣的26億元，總計就已經超過40億元了。 朱立倫信手拈來的提款金額就是40億元，究竟國民黨多有錢？1993年9月18日，國民黨中央投資公司總經理劉維琪在公共秩序研究會的座談會時，以「中國國民黨黨營事業的現況與前瞻」為題指出，國民黨黨營事業累積了9639億餘元的總資產。在1993年2月底，國民黨總共投資7家控股公司，轉投資各事業則有94家，包括金融、石化、電機、水泥、電子、瓦斯、鋼鐵、建築、租賃、製藥、環保、橡膠、資訊、貿易、紡織、投資、紙業、文化、傳播、保險等等。2014年由全民納稅買單的幸福人壽也是國民黨黨營事業。 國民黨黨產經過層層轉手後，不同的持股關係實在讓我們難以一窺黨產真實面貌。目前我們對於國民黨黨產的評估，只能透過內政部的黨產申報資料。在民進黨執政的政策下，政黨必須從2007年開始申報前一年度的政黨財務。表一是2006年以後，國民黨向內政部申報的營利事業投資資料，數據顯見國民黨營利事業投資額與營利收益驚人。國民黨首次申報的2006年投資金額將近240億元，2007年高達300億元；雖然國民黨一直在「處理」黨產，一直到2012年也還有233億元；至於投資事業的營利收益，每年幾乎都超過10億元，其中2010年更將超過30億元。2014年的投資事業有232.40382億元，獲利則有16.00641億元。只是，國民黨真實的財產與投資事業，依然令人質疑；以中廣目前要處分的兩棟大樓超過26億元為例，根本沒有計入國民黨黨產中。 表一：國民黨投資事業金額與投資事業淨利   KMT投資事業金額 投資事業淨利 2006 23,940,919,000 1,023,280,000 2007 30,061,323,000 2,777,669,000 2008 24,649,718,000 2,497,402,078 2009 26,482,014,000 3,220,964,000 2010 24,133,202,000 2,899,020,924 2011 24,130,768,000 1,980,685,000 2012 23,314,988,000 1,782,616,114 2013 23,299,114,000 981,520,730 2014 23,240,382,000 1,600,641,000 （圖：作者自製。資料來源：內政部。） 國民黨真的很有錢，被譽為全世界最富有的政黨一點也不為過，政黨可以擁有營利事業也算是世界奇觀。無怪乎，2002年民進黨計畫提出《政黨不當取得財產處理條例草案》時，就導致國民黨反彈。接下來，民進黨提出任何相關法案，國民黨的反應就是杯葛。目前民進黨積極推動的《政黨法》與《不當黨產處理條例》，也依然在國會被多數的國民黨擱置中。 黨產與競選經費問題一直是國民黨的黑箱，蔡英文在12月1日公佈參選總統以來的以小額募款為主的募款明細與支出明細，同時也呼籲朱立倫比照辦理。對「做好做滿」毀諾的朱立倫，當然不理會蔡英文陣營的呼籲，迄今就是不願意公佈相關明細。 最近，朱立倫砲火猛烈，先是在12月19日砲轟蔡英文，聲稱國民黨黨產不是蔡英文的提款機。12月20日，朱立倫繼續語出驚人地攻擊蔡英文，朱立倫說：國民黨沒有像民進黨辦這麼多的大型財團募款餐會，國民黨這次選舉全部都是個人小額捐款。只是，事實證明國民黨黨產就是朱立倫的提款機，最近已經準備提領40億元；至於財團與誰比較好，想想頂新、用點常識思考，一再為富人減稅的就是國民黨！

  2012年選前一天，紅頂商人王雪紅跳出來挺馬，讓民進黨措手不及，流失選票，恐怕也把她「政治發言」的信用一次賠光。(資料照片/中央社)   台灣2016總統大選進入最後一個月倒數計時，選情是否會突然扭轉或出現重大變化？台灣總統府前副秘書長羅智強在本週「美國之音」海峽論壇節目說：大選最後階段若要翻盤，有三個可能：一是自己出大牌；二是對方犯大錯；三是發生大事件。 羅智強說，馬習會算是大牌，但馬習會的影響是在兩岸未來格局，對選舉影響有限；民進黨犯大錯在謹慎穩重的蔡英文領導下，幾乎無可能性，而小錯、中錯都撼動不了選情；而類似2004年陳水扁「二顆子彈」的大事件，國民黨也操作不出來。從馬英九的忠實粉絲羅智強的哀嘆中，看得出國民黨認為製造大選翻盤的「奧步」似不可能了。 「奧步」是台灣話，意即「不好的招數」，在台灣選舉中那些出乎所有人意料、但的確扭轉選情的事件和手段，都被稱為奧步。儘管近期民調蔡英文都在50%左右、朱立倫在20%左右、而宋楚瑜在10%以下，蔡英文的遙遙領先、高於對手數倍的民調，幾乎讓大選結果已經鐵定、不容猜測了。但世事難料，在一個月時間裡、尤其是大選前幾天，是否會出現超乎意料的奧步呢？這讓筆者想起2012大選時綠營遭遇的兩大奧步。 2012年1月選前幾天，筆者作為一個觀選團的成員到台灣觀選。在前一個月內的2011年12月22日，美國在台協會（AIT）駐台北辦事處宣布將台灣納入美國的免簽證計劃（VWP），無疑成了美國送給馬英九翹首以盼的大禮。2012年1月11日晚，也就是選前兩天，AIT台北辦事處前處長包道格（Douglas Paal）在台北接受中視採訪，公開表態支持「九二共識」；並稱美國政府和學者認為，如果馬連任成功，美中台將鬆一口氣；而如果蔡英文勝選，美國將會大力且迅速同她接觸，協助她找到一個維持台海和平的方案。 此番言論似一枚定時炸彈，引爆選情，讓眾多台灣人認為美國政府鐵定要支持馬英九，而不會支持蔡英文。筆者所在的觀選團，有不少人認為這是國民黨典型的奧步。雖然民進黨立即譴責國民黨利用包道格操作選舉，讓台灣人誤信包道格代表美國立場，並採取眾多補救辦法，但包道格言論造成的巨大衝擊已經無法挽回。 而在2012年1月13日下午，在台灣大選前一天發生的又一件事，也至今讓人們記憶猶新。那就是台商王雪紅以個人名義召開記者招待會，公開挺馬英九和九二共識。王雪紅挾台灣首富、大企業家、著名基督徒的多重身分宣稱：「我只是個普通的台灣人，也是虔誠的基督徒，我只知道，在九二共識之前，我從來沒有看過這麼和平的兩岸關係。」此言一出，影響力巨大，國民黨雀躍、綠營沮喪。選後有人認為王雪紅此一防不勝防的奧步，至少使綠營痛失了20萬張選票。 其實這是精心埋藏的定時炸彈，讓王雪紅在這個時間點發這種言論，不僅是中共經濟統戰之功，更是中共宗教統戰之功。中共「三自會」通過基督信仰的紐帶，拉攏收買台灣重點人物，讓其為國共發聲。筆者當時曾寫〈台灣選戰背後的宗教統戰陰影〉一文，詳細披露此奧步的成因。 國民黨在2016年會否重演2012年選前一個月的奧步？此一時彼一時也，如今推出奧步的可能性已經很小。首先美國方面在遏制中共擴張、亞洲再平衡戰略的大形勢下，已經改變以前對九二共識的態度。無論是蔡英文訪美還是奧巴馬與習近平會晤，都沒有就九二共識發表任何意見，反而多次強調《與台灣關係法》，並對民進黨維持現狀政策表示善意，對台灣的主權和國際地位多次提攜。美國退休官員在如此形勢下，恐怕不會再配合國民黨上演奧步了。 另外，如王雪紅、郭台銘、蔡衍明等親中台商，在島內聲名狼藉、經濟上也被中國拖住，所以指望他們或其他紅頂台商為國民黨站台，也非常困難。就是真得出來發聲，也頂多會招致一片罵聲。 至於對岸中共的奧步，最大牌馬習會已經上演，效果也不過如此。12月16日國台辦宣布從2016年元月起，中國將放寬台灣人在中國設立個體戶的範圍和條件。相信從12月16日到1月16日的一個月內，中共還會有眾多措施施加於台灣，以撐藍營、影響選情。但謀事在人，成事在天，國共兩黨已經回天無力、回春乏術了。 總之，我們的結論似乎跟馬英九的貼心忠僕羅智強是一致的，那就是國民黨已經難挽敗局：出不了大牌、對方犯不了大錯、也發生不了大事件，製造奧步的可能性也微乎其微了。

台灣買得起或買過兩百坪地的人多得是，但台灣有幾個人買過十二次軍宅？ 國民黨這兩三週來幾乎天天在立院開記者會，主打的議題都是蔡英文的炒地案。但多數人知道蔡英文炒地案，其實是透過政論節目或網路，而「國民黨天天開記者會」這事，搞不好是看到我這篇文章才第一次聽說的。 就民調面來看，這些攻勢對選舉沒啥影響。當然，國民黨會推出「黨版」的民調，強烈表明自己人的支持度已經大幅拉升了，但因為國民黨的數據和全宇宙的其他民調數據有明顯落差，所以大家還是看看笑笑就好。 我們可以思考的點是，為啥國民黨這麼努力，甚至把之前未獲提名而「心冷」的主砲（蔡正元、邱毅）找回來打出這一波波的攻勢，卻還是沒啥鳥用呢？ 因為他們一直沒有解決在開罵人記者會上的五大問題。 第一個問題，就是沒新梗又硬要浪費媒體的時間開記者會。老是強調同樣的土地問題，和蔡英文的連結又弱，沒有震撼力，這樣只會得罪記者，讓他們更不想寫，或是故意把你寫得很鳥。 第二個問題，是數字部份越講越亂。從坪數、日期、價格、地號，兩造講得一直對不起來，又因年代久遠，兩邊都拿不出直接證據，百姓又沒有地政相關的知識而看不懂，越吵就越不想看，邊際效果下降。 第三個問題，是國民黨出來戰的主砲信用度太低。民進黨只要不斷強調這是「宇昌案第二」，國民黨的攻擊就變空包彈，也對國民黨急需的中間選票沒有吸引力。 國民黨的有效打法，應該是找社會形象不錯的人，拿自己的人格來擔保爆料的可靠度。但這種人國民黨一個都找不出來，老是同樣的三、四個人在硬撐。 第四個問題，是國民黨一直想打「類比法」，你打我軍宅，我就用同樣的標準檢驗你的炒地，也要求民進黨用同樣的標準檢視蔡英文。國民黨很愛用這種類比法談「兩黨一樣爛，票投國民黨」，過去也一直有選民買帳。 但這次的狀況根本無法「類比」。只要智力稍微高一點的公民，都會知道這兩個案子有很大的不同。就算把數字放到最大，說蔡英文一個人買了兩百坪地好了，台灣買得起或買過兩百坪地的人多得是，但台灣有幾個人買過十二次軍宅？ 有正常一點的判斷力和社會生活常識，就知道這兩個案子差在哪。國民黨一直強調「兩邊一樣」，反而會讓人懷疑這些國民黨人的智力，並且認定國民黨把選民當白痴。你可以汙辱民進黨，把「綠吱吱」當狗罵，但得罪中間選民，就是沒票。 最後一個問題，就是國民黨政客的公務員心態太重，只想「看起來有在做事」就好，卻不想「做真正有意義的事」。 全黨上下瀰漫著一股「平安選完就好」的唱戲心態，沒人在意觀眾反應如何，反正該握手的有去握，該講話的有在講，該吃便當的有在吃，就萬事ok等開票，活像明天投票也沒差的感覺。 最近他們似乎終於發現沒百姓理他們，因此就把爆料數字一口氣加到三四十億，好像是認為數字飆高，大家就會關切這個議題了。但實際上還是沒人關心。 搞政治搞到這般窮途末路，實在是讓人同情。我想不如就讓學林鳳營「買一送一」吧！每天還是爆蔡英文的一個料，但另外加爆一個國民黨政客的料，兩個綁在一起爆，我想一定會有更多選民關心的。

  作者：邱風（退休教師） 朱立倫的選言選語，選舉語言，漏洞很多，問題很多也很大，讓人覺得他選總統問題很多、問題很大。 他一再批對手蔡英文在拚政治而不拚經濟、不拚兩岸和平。這種批評、這樣批評，問題就很大。拚經濟而不拚政治，那麼什麼也拚不出來。國民黨從大陸撤退，蔣經國在上海打老虎拚經濟，結果怎樣？一敗塗地。為什麼會這樣？因為政治軍事搞砸了，政治拼不好經濟也跟著垮台了。政治拚對了、拚好了，則驕兵悍將也會聽令效忠，軍事可不敗退，經濟也會好轉。 朱候選人曲曲折折閃閃躲躲躲躲閃閃參選總統，就是拚政治。只是這樣拚政治拚得頗為難看。當然朱或許會辯稱，為了要拚經濟拚人民安居樂業等等一大套，所以不得不先拚政治。這不是很可笑嗎？你這樣別人就不准這樣嗎？ 再說，朱會拚經濟嗎？蔡英文正頒召集令讓小豬回家以募集一點經費；而朱候選人卻在那裏大賣黨產。這就是他的拚經濟嗎？蔡批賣黨產此時不宜，有規避新國會監督之嫌。朱回應說，已付信託一切合法。這種臉不紅的說話，讓人難領教。黨產因涉及來路有疑問，所以不是純私產，此時急賣顯得疑雲疑竇，缺乏廓然大公。國民黨這樣拚經濟為黨為私成分太大。這樣的拚經濟豈是人民所期待的？ 郭台銘要總統候選人揭示其經濟硬指標。這好像要赴戰場的將領立軍令狀，不殺敵戰勝、殲滅敵軍，則提頭來見。軍事都未必能這樣就獲致戰果，遑論經濟。郭先生何不示範，擬訂參考硬指標，例如五年或十年可買屋。或者親自出馬競選，搞不好高票當選跌破藍綠以及各種顏色的眼鏡。地球村的今天美國中國等股市起落動盪，台灣股市就隨之動盪不安唉聲罵聲四起。硬指標有什麼用？只不過炮製更多的633罷了。然而朱候選人卻迎合呼應郭硬標，算哪門拚經濟？ 民進黨副總統候選人陳建仁：「硬指標的訂定是郭台銘先生他的一個期望，我想最重要的還是把所有的政策好好說明，只有指標只有口號，但是沒有很好的對策，實際上也是空頭支票。」這還算有點頭腦有點經濟腦筋，比較像是知道怎麼經世濟民的人選。難怪他太太願意把他當小豬捐給蔡英文、捐給人民。 小豬代表人民的心意、人民的意志。以錢財的角度來看其所帶來的錢實在是少之又少真的是小豬；與賣黨產所得相比，那實在是天差地別，就如小豬與豬公神豬的差別。如觀其用途，小豬代表人民的心意人民的意志，目的是反對貪官污吏的統治，升官發財發財升官的政治，那麼差別就更大了。 朱候選人不拚政治要拚什麼？拼兩岸和平？朱喜歡提兩岸和平。然而兩岸和平不是國民黨一黨拚出來的。且兩岸真的和平了嗎？最近台灣不是又將獲得美批准的軍購嗎？對此中國大怒痛批，瞄準台灣的飛彈可能瞄得更準了。和平在哪裡？朱怎麼不廢軍購棄械投降？和平在哪裡？馬習會習大大說考慮讓台灣以適當的名義加入國際組織。幾十年來都是這樣，不是中國的一省，就是中華台北。中國一直這樣畫地為牢困住台灣，沒有什麼兩岸和平。馬和不了朱也平不了。 中日美要讓台灣海峽風平浪靜台灣無戰火，或烽火連天連三月，馬朱根本很難置一辭參一腳，很難對兩岸和平做出多大貢獻。如馬能朱能，那台灣人民英仁宋徐等同樣能，更能。憑什麼朱老是在臭美什麼兩岸和平？面對一黨專政獨裁專制如帝國的中共中國，馬朱唾面自乾乞憐乞討式的的兩岸和平，不但靠不住，也由不得台灣。 朱非常負面選舉，一直一再猛批蔡這個那個，卻說對手搞負面選舉，真是他自己說的四個手指頭指著他自己。其實他才是負面大師或糊面大師。他怎麼拚經濟？拚幾杯紅豆湯或幾筆黨產？他不拚政治嗎？太拚了，拚過頭了。

川崎重工製造的東北新幹線E2系「疾風」號列車。該列車技術後來輸往中國。(Wiki, View751, 20151220)   12月12日，日本首相安倍晉三與印度總理莫迪簽署高鐵協議：日本提120億美元極優惠貸款，以便印度首建由金融重鎮孟買通往印度第七大城亞美達巴德的日本系統高鐵。這次，日本贏了中國。 今年9月29日，印尼國家發展規劃部部長前往東京，與日本官房長官菅義偉會談，轉達了印尼將採用中國高鐵的方案。讓菅義偉相當憤怒，無法理解印尼政府的解釋；更有執政黨人士表示，安倍政府無疑蒙受了「巨大恥辱」。 為什麼日本有這樣強烈的反應？日經新聞網11月13日披露，2008年前後就提出方案的日本，被今年3月剛剛加入競爭的中國奪走訂單。印尼政府9月3日宣佈「日中雙方的方案均無法接受，將調整高鐵項目」。但在被視為親華派的國營企業部長莉尼‧蘇瑪爾諾（Rini Soemarno）訪華之後的23日，事態出現急轉直下，突然決定採用中國方案，日本甚至未能參加投標。 這當中發生了什麼事情，沒有人知道。有媒體認為，有印尼官員將日本多年來經過調查做出來的地質圖紙交給中國，因此中國省略了這個前期工程，因此不必招標就給了中國。 是不是中國的價格便宜？不是。中國方案為74萬億印尼盾，而日本方案僅為64萬億印尼盾。問題是，日本方案的前提條件是低利率日元貸款需要印尼政府提供債務擔保；中國方案不但完全不需要，而且包括在印尼總統佐科任期（2014-2019）內完工等符合印尼要求的條件。 中國與印尼於10月26日簽署協議，11月初就開始動工。可見中國不必做前期工程，對該路線的地質情況已經了然於胸。中國駐印尼大使謝鋒向《環球時報》表示，這是中國高鐵第一次全系統、全要素、全產業鏈走出國門，該鐵路將全面採用中國的標準、技術和裝備，而且中方將參與運營管理。 法新社則報導，該合資公司主席沙哈拉（Sahala Lumban Gaol）稱，中國國家開發銀行將為此項目提供四分之三資金，餘下資金則由中鐵和印尼公司支付。也就是說，資金基本上由中國方面提供，比日本的低息貸款還要優惠。看來如果印尼企業無法提供，可能就不必提供，因為印尼政府不必承擔任何責任。                                                  日本是印尼的最大經援國，兩國關係非常密切。3年前我在印尼首都雅加達街上所見，行駛的汽車約有一半都是豐田車，高官的用車也是凌志。去年7月，印尼選出新總統，中國趁此介入。今年3月，印尼總統佐科夫婦訪問日本後訪問中國，與習近平會談，也就在此時，中國表達了對在印尼興建高鐵的興趣。 早在去年7月24日，日經新聞網發表一篇文章〈中國以發達國家技術為基礎展開全球攻勢〉，提到：以高鐵為例，中國先從日本引進技術，將其國產化後，目前正劍指高鐵的海外出口，對日本構成競爭壓力。文章稱：「假如說日企在轉讓技術時小看了中國的實力，那麼中國企業的躍進也屬必然。」中國正以進口技術搶佔出口市場，在世界鐵路、核電站、飛機等大型工業產品領域擴大影響力。 文章還說：2004年，川崎重工在中國鐵道部高鐵專案招標中中標，向「中國南車」提供「疾風」號新幹線技術。川崎重工簽署的合同是向中國出售60列（480節）動車組。不過，其中有51列是由中國南車以川崎重工提供的製造技術為基礎生產的「國產車」。就這樣，中國南車取得了高超的高鐵製造技術。 現在，日本終於吃到苦頭，被中國反噬。中國以此與日本在全球、尤其是亞洲開展激烈競爭，其中包含重大的政治因素。在中國看來，中國的高鐵建造到什麼地方，就是中華帝國朝貢版圖的擴大。 中國有意俄羅斯的蘇愷35軍機，只願買幾架以盜取117S發動機的製造技術，並將其用於推進殲20項目，所以俄羅斯多年來不願賣給中國。到今年11月，雙方終於達成中國購買20架的協議，約值20億美元。原先俄羅斯要求中國起碼買24架。 台灣的企業，應該從日本得到教訓，如果只是貪圖眼前利益，將來被中國反噬的，是整個台灣！

  根據新聞報導，國民黨總資產約268億新台幣，其中約有233億（87％）屬「事業投資」、10億（3.8％）是房地產。另外在負債欄位編列了6860萬的「出售黨部土地暫收款項」。民進黨總資產約4億6000萬，其中有近3億（63.1％）銀行存款、與約1.5億（32.5％）房地產。而台聯資產僅有約3500萬，絕大部分是銀行存款（94.46％）。國民黨的申報資產是台聯的767倍。 這幾個政黨，只有國民黨有「事業投資」。國民黨將戰後接收日本遺留下的資本轉為國營與黨營事業，並且嚴密地控制並分配對於高利潤寡占事業的進入權利。在1980年代末，黨營事業占台灣國民生產總值（GNP）的6%。而在1990年代台灣逐漸民主化、經濟自由化的過程中，黨營企業更大舉進駐各項產業，包含金融保險、電信、石化、營造業等都有國民黨資本「參與投資」的痕跡。 也就是說，你在繳房貸、繳瓦斯費、繳電話費、繳卡債的時候，很可能正在幫國民黨賺錢。 這些錢，讓國民黨有本錢打一場不公平的選戰，國民黨可以用更多的錢、更多的廣告、更多的人力，來贏得每一次地選舉。這樣的國民黨，已經擁有「超級執政優勢」（hyper-incumbency advantage）。你投給國民黨的任何一票，就是對國民黨的一次肯定。 國民黨不倒，台灣不會好。 1月16日，讓我們一起拒投國民黨。 參考資料： http://bit.ly/1HE2UAr 下載傳單： http://bit.ly/1OCioVY 國民黨出脫黨產： http://on.fb.me/1xXobC1 想了解黨產問題的，也歡迎查看之前發的文章： http://on.fb.me/1RvlUr5

台北市中正萬華的區域立委選舉，一直由國民黨的林郁方穩定領先，但近來卻有選情白熱化的跡象。原因是代表在野陣營的候選人林昶佐不斷出招，一下指林郁方對軍宅案態度是「沉默共犯」，接著又貼布條指「支持林郁方就是支持王如玄」，讓林郁方煩不勝煩，主動提告並大罵回擊。   這場雙林之戰只是小格局的衝突，但也突顯出國民黨人必須與黨切割的普遍困境。雖然許多國民黨候選人認為他們是「無辜被帶賽」，但這種古怪的狀況，其實也是他們過去造下的「業」。   在王如玄軍宅案發生後，林昶佐就主打林郁方身為軍系立委，對於王如玄這種吃軍人豆腐的行為，應明確表態，否則就是「沉默的共犯」。但林郁方不知是閱讀能力還是聽力有問題，硬指林昶佐說他有買軍宅，於是跑去按鈴提告，並下毒誓說如有買軍宅，全家死光光。   但並沒有任何人說林郁方有買軍宅呀。   林郁方這麼激動的態度，反而讓林昶佐發在自己臉書頁面上，根本沒幾個選民會看到的留言，一下子翻上所有的媒體版面。林郁方當了那麼多屆立委，居然會這麼沒有公關常識，也是蠻奇怪的，不知是因為這選區太好選，日子過太爽，所以喪失了政治判斷力，還是因為選情已轉趨緊繃，不得不跳出來亂拳飛腿一陣。   雖然已經提告，但林昶佐還是一路追擊，硬是將林郁方和王如玄「綁在一起」，在林郁方的競選布條旁，以同樣顏色的字體另外做了一條「支持林郁方就是支持王如玄」的標語。   林郁方見狀更是氣極敗壞，直指這「極盡挑釁之能事，欺人太甚！」   但話說回來，王如玄是國民黨自家的候選人，林郁方怎麼能不支持她呢？林郁方之所以會對這種布條產生不滿，大概就三個邏輯可能性：   第一，林郁方認為王如玄不會當選。   民眾支持林郁方，讓林郁方當選去了立院，如果王如玄也當選，那林郁方當然就會支持同黨的王如玄進行施政呀！要說支持林郁方「不是」支持王如玄，那就是林郁方認為王如玄不會當選，所以支持林郁方，也支持不到王如玄。   但林郁方敢公開講這點嗎？不敢。   第二，林郁方不支持王如玄。   要說支持林郁方「不是」支持王如玄，還有一種可能性，就是林郁方「不」支持王如玄。因為軍宅案之後，王如玄的形象太差，支持王如玄會讓林郁方賴以為生的軍人票跑掉，這也是很合情合理的決定。   但林郁方敢公開講這點嗎？不敢。   第三，林郁方支持王如玄，但不敢公開講。   國民黨人支持國民黨人，天經地義，但這時候支持王如玄，只怕不太好看，反而自傷七分，所以只能偷偷支持，拉布條出來，就不好了。   不管是哪種邏輯進路，林郁方都有口難言，所以只能震怒提告。其實他還有第四條路，就是：   第四，布條上的署名是寫林昶佐辦公室，這不行，應該我自己做。   挺王如玄這種「好事」（「挺王如玄是好事」，這可是王如玄自己講的），怎麼可以讓別人代勞？當然要國民黨搶著做啦，「支持林郁方就是支持王如玄」這種布條，就該狂印一千條，綁遍大艋舺。   是這樣子的嗎？別騙人了。   從馬英九搞砸一切以來，全台灣的國民黨候選人都碰到這種「被綁在一起」的困境。台北有林郁方，彰化有王惠美（和馬英九綁在一起），到處都有在野黨的候選人幫國民黨候選人貼黨徽（因為自己不敢貼），做合照（和馬英九等「優質」國民黨人）。   為什麼在野的候選人要這樣做？因為這樣貼廣告，國民黨候選人的票就會跑掉嘛！   那為什麼國民黨候選人會生氣？因為他們也承認「國民黨」這標籤如果被選民知道，他們的票就會跑掉嘛！   那為何不退黨咧？因為代表黨出來選，有補助款，也有黨部組織票嘛。想要拿好處，又不想吞壞處，這種候選人當起來還蠻爽的嘛？   這些候選人也知道國民黨爛，但國民黨從2008開始走下坡的時候，就是沒人敢跳出來講幾句。或許敢講的早就被開除了，留下來的都是些「拍手黨」。這個黨就是因為一路只會拍手，只敢拍手，拍到現在筋骨寸斷，爛泥扶不上牆。   覺得王如玄不好？那在王如玄出線之前，為什麼整個黨無人也無機制攔阻這一切？   因為沒候選人考核機制，所以無法預先知道王如玄的問題？那這個黨的候選人考核機制，又是怎樣被破壞掉的？還是從來就沒建立過？為什麼沒有從政要員出來警告過這點？   你當然可以選擇一路拍手，一路靠著叫好而有今天的地位，但這樣的做事態度，終會讓你落入道德上的困局。不敢公開把自己和同黨的候選人綁在一起，正是這票國民黨人自己親手造成的，怪不了別人。   最後還是要請教大家，你認為支持林郁方，到底是不是支持王如玄？   答案其實很簡單，但就是有人犯下一連串的錯，讓這變得很複雜。

【新北經驗 山坡地篇】 四年來共解編34座大安森林公園的山坡地 朱立倫四年任內，共計解編了近1,000公頃的山坡地，相當於34個大安森林公園。 超限利用，市府零開罰 朱立倫四年任內，922件列管的山坡地超限利用，仍有三分之二迄今未改善，且開罰記錄為0。 《「倫」轉新北 市政爭議簿》 新北山坡地 4年解編899公頃 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/823339

三組總統參選人的辯論時程，幾經波折後終於有譜。對蔡英文來說，辯論不陌生，但她必須找回陸委會時期口條便給、言辭犀利的「蔡主委」，才能讓這些年來累積的政治資本，透過鏡頭轉播大放異彩。 當年蔡主委在立法院備詢時，毫不生澀與國民黨立委們唇槍舌劍，言辭交鋒的機智反應，讓她總略勝一籌。又二○○四年初登板上辯論台，與陳文茜一來一往，透過反詰論證毫不屈居下風，更是給人印象深刻。但接任民進黨主席後的蔡英文，受制於整體大環境的劣勢，少有重現蔡主委時期的亮眼口才。 二○一○年雙英辯論ＥＣＦＡ，蔡英文不改學者本色，不溫不火地條理質問，簽訂後落入中國經濟統合的危險，即便現在證明了她的示警正確，當初卻仍敗給了馬英九的詭辯─「頂新是鮭魚返鄉的補藥」，如今聽來何等諷刺。一二年再辯，蔡英文不擅譁眾取寵，看似又吞下敗仗，即便那句「在你面前的是蔡英文，不是陳水扁」的反擊力度夠，終究還是不敵馬英九的油腔滑調─說好的「逆風高飛」，卻被他搞得是快要灰飛煙滅。但我們現在回頭去看這兩場辯論，你會發現，蔡英文的講話，有格局、有高度，少有誇張的政治話術，但馬英九開口閉口，幾乎是造作表演，更多的是難堪謊言。 現在的蔡英文，穩定領先的姿態，讓她握著比四年前更多的籌碼，又歷經社會運動洗禮，台灣人「民智已開」，看政治人物有更精準眼光。整體氛圍順風之下，蔡英文要拿出自信與霸氣，端出當年蔡主委的架式，以理服人外，更該在場上直揭對手假面，展現十足企圖心，四年來的淬鍊才能有目共睹。 （作者為美國常春藤盟校學生，台南市民）

總統大選辯論在即，國民黨將「辯論會」視為逆轉勝的重要關鍵，認為辯才無礙的朱立倫可以扭轉民調落後的劣勢；而蔡英文則是認為電視辯論非強項，但她會加倍努力向國人報告政策，小英的幕僚們則是加強其「神回」的能力。台灣歷經民主選舉多年，民智已開，辯論會真的有那麼重要嗎？幾點意見供參： 首先，辯論會就像是一場熱鬧的選美比賽，候選人陳述自己的政見主張，展現個人的言談舉止魅力，直播的辯論會成了最佳的選舉宣傳工具。但是，想要透過辯論扭轉劣勢的候選人恐怕要失望了，辯論會無法改變大多數選民既定的投票意向，只能吸引為數不多、尚未決定投票意向的中間選民青睞。 其次，據稱「辯才無礙」的朱立倫真的可以在辯論會上佔盡便宜，反敗為勝嗎？上週，總統大選辯論場次未定案時，某平面媒體推出網路民調，竟然有高達五成一的網友不想看電視辯論會。理由無他，就是「誠信」！「誠信」是一種長期累積的政治信用，無論朱立倫在辯論會上說得天花亂墜、口沫橫飛，人民還是會對他的言論打上一個大問號。人民想問朱立倫，「新北市長會做好、做滿」的承諾如何解釋？他在八仙塵爆中有什麼具體作為？三環三線的政策跳票他如何解釋？為何他的副市長或親信屢屢涉入貪污弊端？人民更會聯想到當年馬英九誇口「六三三」政策的模樣，對照這八年來國家的經濟與主權被搞垮，人民還需要一個口惠不實的國民黨總統候選人嗎？ （作者為教師，台南市民）

上週六，許多人「再度」走上台北街頭，「再度」要求下修投票年齡到十八歲，這些畫面一如過去十年一樣。 自從二○○五年第七次修憲，用最低的民意修出最高的門檻，卻未解決高懸近七十年的十八歲公民權問題後，十年來公民社會未曾停止推動，但從未政黨輪替過的立法院卻遲不放行。今年中，原本有機會重啟的修憲，讓落實世代正義的十八歲公民權看見一線曙光，然而在國民黨堅持綑綁修憲之後最終破局，才有了本月十九日的遊行「再度上演」。 為什麼要下修投票與參選年齡到十八歲呢？憲法做為國家最高法律，明載對人民基本權益的保障以及應盡的義務。滿十八歲除了原本就該遵守法律之外，也要開始繳稅、服兵役，卻未能在滿十八歲時享有基本參與政治的權利，沒有投票權也不能參選；這間接地讓學費、學貸、就業，這些關乎「世代正義」重要課題始終無法成為國會的重要政治議程，更讓台灣遠遠落後世界上其他的民主國家。 台灣的青年何其痛苦，人生的精華飽受既得利益世代的壓迫，而「選票」與「參選資格」則是青年翻轉時局的機會。太陽花學運之後，台灣青年已經開始覺醒，我們關心起政治、時事，並準備動手解決問題；我們知道國家機器已經腐爛，台灣淪為沒有夢想的所在，我們必須扭轉正在崩解的世局。 改變社會，可以透過衝撞，也可以透過選舉，但選舉必須是公平的才有意義。在落實十八歲公民權之前，相信青年仍會前仆後繼的走上街頭，但新國會無可迴避這個課題，尤其當這次大選有多位廿三歲青年參選刷新歷史紀錄，能否讓台灣在歷史的關鍵時刻做出偉大選擇，將決定未來一個世代的面貌。 （作者為「青年佔領政治」行政部副主任）

中國國民黨總統候選人朱立倫說，這次大選他的競選經費來源都是靠個人小額捐款，還酸對手蔡英文「不像民進黨辦一些大型財團募款餐會」。這根本是睜眼說瞎話！ 中國國民黨是全世界最有錢的政黨，依據「國民黨黨產揭露網」網站資料「社團法人中國國民黨黨產報告」，國民黨持股九十五％以上公司計有中投公司等十家，總計六五四億餘元資本，另持有土地統計有八七○筆，估計價值至少六十四億餘元，光國內資產將近七百億元，還有尚未曝光的海外資產。有這麼龐大的黨產，朱立倫說他的競選經費來源都是靠個人小額捐款，這不是睜眼說瞎話嗎？明明超級有錢還要叫窮，真的是演很大！朱立倫難道以為既然已經誠信崩盤，謊言就多說幾個也無妨？ 談到誠信，我們不妨再檢驗國民黨所謂「黨產歸零」的承諾。回顧「馬語錄」，馬英九在二○○五年三月廿七日宣布參選黨主席時承諾二○○六年北市長卸任前會完成處理不當或非法的黨產；二○○六年八月就職黨主席時改口說不當黨產歸零，會在二○○八年以前處理完畢；二○○九年十二月，馬英九又改口說黨營事業中央投資公司會在二○一○年六月處理完畢；結果二○一四年十二月馬英九卸任黨主席黨產歸零不了了之。 至於「朱語錄」，朱立倫在二○一四年十二月十二日宣布參選黨主席時承諾要將不當黨產歸還給國家，不過十二月廿一日正式登記參選黨主席後立即不認帳，改口說沒有黨產歸零這件事，因為「一張書桌也是黨產」。這根本是把台灣兩千三百萬人當白痴在「練肖話」！不僅如此，近日國民黨於工商時報刊登台北、台中黨產土地標售信息，除了國內土地台北文山區華興段及台中潭子區僑忠段黨產土地大動作標售外，連海外黨產帛琉大飯店也一併要出脫標售，難怪會引發「朱立倫的黨產大逃亡」這種說法，質疑這根本是國民黨面對政黨輪替的一波脫產大行動！ 看看國民黨黨中央大樓之富麗堂皇、看看國民黨每年光投資股利收入廿餘億元，台灣納稅人還需要再捐款給這樣的「好野人」讓他們笑我們傻嗎？ （作者為國防部財務官退役，台中市民）

  明年一月十六日總統大選及國會改選，有兩大指標值得觀察，一是蔡英文得票率過半，另一是泛綠陣營國會席次過半。 依目前態勢及各項民調觀察，這兩項指標應該可跨過。其實，小英過半、國會過半，只是基本指標。不過，距離投票日還有廿六天，不能完全排除仍有變數。 觀察小英的得票率，下列四項門檻可做指標︰ 一，二○○四年大選，兩組候選人競選，民進黨扁呂配以五○．一％，擊敗國親合連宋配的四十九．九％；這次大選三組競爭，蔡英文、陳建仁得票如過半，一定會跨過這個算是低標的門檻。 二，二○一二年大選，馬英九得票率五十一．六％，打敗蔡英文的四十五．六三％、宋楚瑜的二．七七％。跨越馬英九上次得票率，應是小英的中度目標。 三，一九九六年首度總統全民直選，四組候選人競爭下，李登輝得票率五十四％，這是小英要跨越的中高標。 四，二○○八年大選，兩組人馬對決，馬英九以五十八．四五％，打敗謝長廷的四十一．五五％。五十八．四五％的高標，絕非小英不可能的任務。 國會過半，也可從以下四個指標觀察： 一，泛綠過半，民進黨、台聯、時代力量等泛綠陣營，立委席次五十七席以上（立委總額一一三席），如達成將是歷史紀錄，但應看作基本門檻的低標。 二，民進黨立委五十七席以上，一黨就過半。 三，泛綠陣營席次逾三分之二的七十六席的穩定多數的中高標，藍營將無法提出對閣揆的不信任案。 四，非國民黨陣營立委席次（泛綠加親民黨）逾四分之三絕對多數的八十五席高標，那就是國民黨的空前潰敗。（胡文輝）

  美國聯準會（Fed）終於啟動近十年首次升息，主席葉倫指出，美國經濟雖未完全復甦，但已有長足進展，尤其就業市場已大幅好轉。與此同時，我國央行卻意外降息半碼，係第三季以來第二度降息。央行總裁彭淮南表示，國內經濟成長趨緩，宜採取妥適的逆景氣循環政策搭配，降息比不降好。不過，央行連番降息，卻令人質疑台灣經濟恐有重大隱憂，逼使央行逆向行駛，祭出降息救經濟。 去年美國結束量化寬鬆（ＱＥ）後，何時升息備受關切，但美國經濟復甦步履不穩，中國成長趨緩，新興市場動盪加劇，使得升息一再延後。甚至Fed升息，更被視為可能衝擊全球經濟的黑天鵝，因為強勢美元將導致資金回流美國，新興市場貨幣大貶、債務違約、資產價格崩跌，形成金融風暴。實際上，此次Fed升息，金融市場似乎是以利空出盡看待，主要股市先漲後跌，幅度不大，美元固然強彈，但升值力道未如預期，新興市場資金外流顯有緩和跡象。但是，原油價格崩跌不止，已成了全球經濟能否回穩的新變數。 平心而論，美國升息的效應，並未如悲觀論者預期之驚悚。其實，量化寬鬆乃是非常規的貨幣政策，係以印鈔票方式提供市場流動性，希冀以低成本資金帶動投資。然而，金融海嘯本身就是一種包括房市、大宗商品、債市的大泡沫，以ＱＥ挹注資金，僅能修補失衡的資產負債表，無法創造需求，也不能帶動廠商的投資意願，所以實體經濟依然疲弱不堪。尤甚者，為解決金融泡沫所釋出的龐大資金，在實體經濟找不到投資機會，最後仍投入金融炒作，反而創造出另一個超級泡沫。由此看來，做為全球經濟成長最重要引擎的美國，若能斷然戒掉印鈔票的ＱＥ癮，提振實體經濟，尤其以新經濟為主的產業，將會帶來真正的繁榮。故而，升息或許可能造成金融市場動盪，但對實體經濟顯然不會是黑天鵝。 其實，吾人不必再為Fed升息的影響爭論不休，反倒應該回過頭關切連續降息下的台灣經濟到底怎麼了？台灣經濟今年疲弱異常，出口衰退，製造業產值萎縮，民間投資意願低落，消費增加有限，公共投資縮減，內外部需求皆大幅降溫。而就業、薪資一直無法改善，更是十幾年來的老問題。但這些問題都可在央行的報告中找到癥結所在。根據央行研究，我國在一九八五到一九九九年期間平均經濟成長率七．四七 ％，內需貢獻七．三五％，外需○．一三％，成長動力主要在內需；到了二○○○至二○一四年，平均經濟成長率四．○四％，內需一．七六％，外需二．二九％，外需之助力已超過內需。此種結構性變化恰好與我產業外移潮，以及我經貿對中國依賴之逐步加深若合符節。至今，台灣的出口已嚴重偏向中國，佔我出口三十八．九％，且因產業大量外移中國，海外生產比高達五十三％，生產基地在國外，形成產業空洞化，導致如下的惡果︰首先，對中依賴使台灣的薪資就業倒退，消費力低迷，廠商無擴大投資意願，內需自然微弱；其次，由於外需貢獻ＧＤＰ最大，但「台灣接單、海外（中國）生產」佔出口大宗，因此外部需求再強，也只是好到我設生產基地的國家，特別是中國。以結構來看，我經濟成長主要依賴外需，而外需則偏重中國，雖在早期形成連環船效應；中國好，台灣可水漲船高，中國失火，台灣一起燒毀；但如今結構丕變，雙方變成競爭者，且中國以國家資金為後盾，對台採取強勢購併策略，下一階段中國經濟成長顯然要以台灣做為代價，兩岸經貿乃變成一種此消彼長的零和關係。 換言之，救贖台灣經濟的當務之急，即在解開台灣被綁在中國的枷鎖，改變此一傾斜、依賴、失衡的關係，否則無論內外需都會失去動力。再者，除了降息，更必須進行結構性的改革，包括積極加入區域經濟整合，擴大內需，提振投資，推動創新，改善勞動市場與退休年金制度改革，徹底解決循環性因素與結構性因素，方可救起台灣經濟。

〔記者張筱笛、陳祐誠／綜合報導〕公民監督國會聯盟昨舉辦「國會改革」政黨辯論會，在野政黨包括民進黨、親民黨、台聯、時代力量、民國黨、綠黨社會民主黨聯盟與自由台灣黨皆參加，惟執政的國民黨缺席。時代力量代表邱顯智批評，國民黨與立法院長王金平高喊國會改革，還把這項議題當成選戰操作，真正辯論時卻不見人影，邱嗆聲：「王金平，你人在哪裡」。 公督盟昨舉辦「國會改革」政黨辯論會，包括民進黨等在野多黨參加，惟執政的國民黨缺席。（取自公督盟臉書） 時代力量嗆聲︰王金平你人在哪？ 對於國民黨缺席上述辯論一事，王金平指出，公督盟過去對國民黨很不友善，但他未來會積極推動國會改革，即使小事情也要進行朝野協商。 民進黨代表李俊俋質疑，國民黨執政近八年來，挾國會多數優勢胡作非為，民進黨結合第三勢力推動國會改革，最大阻礙就是國民黨，這次辯論「居然連來都不來」。民進黨代表尤美女說，國民黨日前推動國會改革，要求恢復警察權，目的即是封殺反對聲音，「國民黨不敢跟人民說清楚、講明白，才會缺席辯論。」 尤美女表示，民進黨主張「人民的國會、開放的國會、專業的國會」，除已實施公開上網的院會與各委員會，程序委員會與黨團協商也應全程轉播；議長中立化、須退出政黨活動；國會應有調查權、聽證權。 綠社盟︰限縮黨團協商範疇 邱顯智則批評，黨團協商是「密室作業」，愈爭議的法案應由愈多人參與討論，他國是「委員會中心主義」或「院會中心主義」，台灣卻創造「黨團協商中心主義」，難免遭人詬病。綠社盟代表王寶萱也說，很多法案進入黨團協商遭「偷天換日」，國會應限縮黨團協商範疇。 對此，尤美女回應，黨團協商能阻止多數暴力，保障小黨權利，缺點是不公開透明；民進黨提出讓協商全程直播，破除黑箱疑慮。 民國黨代表邱靖雅認為，國會應跳脫藍綠惡鬥，回歸專業性，朝野協商不能凌駕委員會，協商過程應全程記錄，公開逐字稿。親民黨代表黃越宏主張廢除程序委員會，改由「i-voting」或全程公開。 台聯代表陳奕齊說，台聯主張立委在中國的財產、投資與事業經營收入，若超過總財產兩成，不得擔任立委，避免受中國因素牽制，做出傷害台灣利益的決策。