台灣的流行文化產業越來越仰賴對海外購買而非本土自產，再不然就是老牌撐場而新秀難見，長此以往，讓人憂心。（網路圖片） 除夕剛過，不知道你對於台灣的電視台一連串特別節目，有無留下什麼印象？還是連看都沒有看，因為早已放棄？ 所謂沒有期待，就不會有傷害，所以選擇遠離電視台的年節特別節目，轉往網路或其他影視娛樂節目。 基於支持本土電視台的立場，就算節目預算吃緊，來賓不大牌，甚至冷飯重炒，基本上只要能夠帶動歡樂，多年來我都還是會收看年節特別節目。 特別是幾年前由張小燕跟哈林共同推出的除夕紅白特別節目，頭兩年的確讓人耳目一新，覺得有意在這個艱困的本土演藝環境中殺出一條血路，也算是台灣目前年節特別節目中製作預算最高的，因此即便明知道是模仿日本紅白，且模仿得實在不像，還是一路看下來。 然而，今年的除夕特別節目，各台轉來轉去，我只看了不到三十分鐘就放棄了。雖然節目主持人努力想要炒熱氣氛，卻給我一種說不出的荒涼。 別說大牌來賓都不來(已經是預錄而非現場)，來的大牌都是外國人，節目的串場訪問也不時出現冷場或漏拍的狀況。甚至有一些電視台大年初一的晚間特別節目就直接重播前一晚的除夕特別節目，都很讓人傻眼！？ 這些都還是小事，最讓人憂心的是，來賓名單看不出和台灣當年的演藝工作或社會的關聯性？ 更讓人遺憾的是，已經很衰敗的台灣綜藝節目，對於培養新秀一事似乎仍然不覺得要緊，扛頭牌的永遠是那幾個綜藝大哥大姊大，新人不是沒有機會挑大樑只能屈居副手，就是甚至根本無法登上主秀。 再看看日本除夕的紅白，新世代一代接一代的冒出頭，且能登場的都是當年度在演藝工作上有重要突破或暢銷熱賣的團體。 力圖振作的台灣綜藝節目將除夕特別節目名稱取為紅白，應該頗有效法之意，可是幾年看下來，只覺得乏善可陳，頗有老人手握資源卻變不出新花樣，每況愈下之感。 日本的紅白之所以有公信力，是因為出場資格十分嚴格，非得是當年在演藝工作或社會上有傑出表現的團體難以取得入場資格。這樣的條件設定讓許多人已登上紅白作為一種成就/榮耀，維持了紅白多年來的信譽（即便近年來開始走下坡）。 某種程度上來說，除夕特別節目應該算是一年歲末年終的總盤點，哪些藝人歌手或公眾名人的傑出成就值得表揚，就藉此機會介紹給社會大眾。台灣的電視台除夕特別節目無甚可觀，反映了台灣本土演藝產業的乏善可陳，台灣的流行文化產業越來越仰賴對海外購買而非本土自產，再不然就是老牌撐場而新秀難見，長此以往，讓人憂心。

南鯤鯓代天府國運籤抽出下下籤，信眾圍觀拍照。王志弘攝        鄧鴻源／大學教授 台北市長柯文哲日前到松山慈祐宮參拜，對於台南名剎南鯤鯓代天府國運籤抽到下下籤，柯表示，「做好事都還可以改」，同時也對未來兩年市政充滿信心。 藍營看到南鯤鯓代天府國運籤抽到下下籤，無不幸災樂禍，以為小英來年不順，然而柯文哲一席話，無疑澆藍營一盆冷水，何況台北保安宮抽出的國運籤是中上籤，則又怎麼說？神明與我們一樣，也是各有看法。 有一則故事說，一對戀人屢遭波折，有一天女的寄一封信給男的，裡面只有一張白紙，中間有個洞，男的收到信後，以為對方要他看破，求教友人，友人反而說應該是要他突破，他破涕為笑，努力爭取，有情人終成眷屬。可見同一事，可能有相反看法，端看自己的態度如何？ 了凡四訓說：「一命二運三風水，四要積德，五讀書。」可見命運是可以改變的，畢竟行善可以積德。無論是一例一休或年金改革，如果是為全民好，短暫紛擾只是暫時性，最後還是會成功的。

    安睡在陳文成身上的，是他才剛出生沒多久的兒子，小翰傑。沒想到，傑翰出生才十三個月大，父親就因以現在眼光看起來很單純地愛台灣的理由而被暗殺身亡，冤屈迄今未能昭雪。圖/陳文成基金會提供   一早從臉書通知中看到大年初三的今天，是陳文成博士的生日。他如果不被暗殺，今年已經67歲，可惜他只活了31年，那年輕的生命就斷送在國民黨特務手中，殺人後把屍體放在他的母校台大校園，假裝畏罪跳樓輕生。和林義雄母親及雙胞胎女兒的命案一樣，迄今未破。 陳文成從建中畢業後，原本報考台大醫學院，因發現色盲而改讀數學系，1975年獲得美國密西根大學獎學金赴美攻讀碩士，1978年以第一名獲頒博士學位，並獲卡內基美隆大學（Carnegie Mellon University）聘書，擔任助理教授。 陳文成到美國第一年就取得美國保險公司九級「精算師」的資格；他在數學方面的論文也頗受國際學術界重視。命案發生後，許多台灣同鄉深感痛失一位可能獲得諾貝爾獎的優秀人才。 陳文成身材壯碩，熱愛運動，用現在人的說法，是一位典型的「陽光男孩」。他也很關心台灣的政治發展，積極參加台灣同鄉會、人權會等組織，在密西根大學時曾主編安雅堡（Ann Arbor）《鄉訊》，當時台灣正由中央日報展開一場「鄉土文學論戰」，陳文成在《鄉訊》中以一系列的介紹鄉土文學與作家作為反擊。 那一陣子安雅堡台灣同鄉會是全美很活耀的一個同鄉社團，陳文成也被選為同鄉會幹事。美麗島事件發生後，全美台灣人社團群情激憤，各地紛紛捐款並展開包括向美國國會遊說、串連世界各地台灣同鄉聲援、發動遊行抗議．．．等，陳文成也不例外。他早在雜誌社甫成立就曾將所募得的款項匯回台灣給總經理施明德；也曾在鄉訊中將《美麗島雜誌》中的一篇文章譯成英文；美麗島大逮捕後他也去參加示威遊行。這些後來都成為導致他被殺害的主要原因。 1981年5月20日，陳文成赴美後首次帶著妻兒返鄉。這次的返鄉也成為他的死亡之旅，讓他從此長眠在他熱愛的故鄉。 根據他父親陳庭茂的回憶，陳文成回台不久，家裡就發生一連串奇怪的事。 首先是6月底某個早上，在永和的陳家隔壁大門口，突然發生巨大的爆炸聲，左右鄰居的門窗玻璃都被震碎，有一人受傷送醫急救，警方調查後說是摩托車漏油引起爆炸。 6月29日，陳文成搭巴士南下墾丁，他發現有一台黑色轎車一路尾隨，巴士抵墾丁時，他正要下車，突然被後面的人用力推擠，幸好他身材壯碩，用力攀住車門，這時一路尾隨的那輛轎車快速由車門側邊開來，陳文成回家時告訴老爸：「好險啊，差一點沒命回來！」 6月30日上午，警備總部人員第一次約談陳文成，導致他原本打算7月1日返美的行程受到延誤，因為警總不發給出境證。30日晚上他弟弟文華曾問他要不要向美國在台協會報備一下，陳文成說不用。 7月1日弟弟又陪他到入出境管理局打聽何時可以出境，問不出結果；到警總會客室問，每個人都用假名「強恕人」，陳文成因為買的來回機票馬上到期，他又要代表學校參加一個統計學術會議，急著想知道結果，每個強先生都推說不知道，又說要他放心，一定來得及。 台大學生重返陳文成當年墜樓地點。 陳文成的父親陳庭茂終其一生都在替他的孩子討回公道。資料照片：陳文成基金會提供 7月2日上午，3名彪形大漢出現在住處門口，出示台灣警備總司令部的約談傳票，卻不肯交給家屬，陳文成在上午8:30隨他們出門。當晚沒有回家，第二天上午家人找陳文成的老師向警總詢間，答案是前一天晚上9:00已將陳文成送回位處樓下，事實是7月3日上午6點多，陳文成就被發現陳屍在台大校園，警方派員封鎖現場，卻直到下午2點多，家屬才接到一位不願透露姓名人士的電話，說陳文成被車撞死，已移往台大醫院太平間。 陳文成的家屬無法接受這個噩耗，他的父親陳庭茂從此窮其餘生為兒子的寃死找答案，美國的台灣同鄉群情嘩然，在美國發動一連串的抬棺示威，他的夫人陳素貞應邀出席美國國會為本案舉行的聽證會，強烈譴責國民黨在美國的校園間諜無所不在，並指稱陳文成死前遭到嚴酷的刑求，因為太多太多的外傷，不能以墜樓來解釋。 在美國台灣同鄉的努力下，由陳文成就讀的密西根大學校長的支助下，國民黨勉強同意讓該校統計系主任狄格魯教授，及一位退休法醫魏契來台驗屍。陳文成服務的卡內基美隆大學校長更多次公開呼籲台灣當局應公布陳文成死亡的周遭細節。他最有力的說法是：「一個人不會在剛簽了三年教書聘約，接著帶著妻子與剛滿一歲的兒子回去訪問父母、兄弟之後，突然自殺的。」他並發表聲明指出陳文成是因政治因素而死的，堅決要求國民黨政府應全盤照實公布約談陳文成的經過，並要求美國政府採取適當行動。他的聲明與呼籲，在美國學術界及輿論界引起極大的迴響。 和林家血案及江南案一樣，陳文成命案終究是破不了的，原因大家心知肚明。現在唯一的一線希望是，美國方面曾介入調查的，除了當年法醫的檢驗報告：「陳文成是他殺下的犠牲者，他的死亡是在無意識的情況下，被人由防火梯上拋下致死。」美國國會反覆調查，後來還驚動中央情報局（CIA）也加入調查。或許旅美同鄉可以再去了解，這些調查報告能否解密，陳文成的死因或許得以真相大白，這應該也是阿成在地下最期待的事吧。

民進黨要倒閉時，法院瘋狂追殺民進黨高官，完全不怕國民黨一黨獨大 國民黨坐擁上百億不法黨產，法院就護航，說凍結黨產，民進黨會一黨獨大 法院不允許凍結國民黨黨產，理由竟是怕民進黨一黨獨大 http://news.tvbs.com.tw/local/702600  

  ◎駐日特派員張茂森 台聯舉行記者會宣佈邀世界維吾爾代表大會主席熱比婭訪問台灣，看起來好像是世維大會的幹部都知道熱比婭馬上就要訪台的事情，而且事先已經取得民進黨政府的默認，甚至幾乎肯定三月底就要成行。若真是這樣，很多人會樂觀其成，但仔細看卻不像這麼一回事，甚至有些怪異。 首先是，出現在記者會上的人居然是與世維大會官方無關的「日本維吾爾協會」會長伊利哈木，此人是否有熱比婭的授權值得關注。世維大會去年在法國召開大會大幅改組人事，世維大會在日本的官方代表是「世維大會日本．東亞全權代表」圖爾穆罕默德（Turmuhammet Hashim），此人同時也是「日本維吾爾聯盟」主席，但是他不知道這件事，連世維大會的幾位副主席也都不知道台灣有熱比婭準備訪台的記者會。經過世維大會駐日本代表等幾個管道的確認後，居然連熱比婭本人也不知道，據世維大會日本代表的說法，記者會上播放的錄影帶，是去年十二月錄的，熱比婭並不曉得在記者會上會被公開，是否真是熱比婭的意願也令人懷疑。 另一個疑問是，台灣內部有一個「維吾爾之友會」，這次居然沒有在記者會上登場，也非常不自然，據了解，台灣「維吾爾之友會」是○九年熱比婭訪日與台灣反共作家林保華見面時，當面希望他來促成的，而「維吾爾之友會」不知道熱比婭三月要訪問台灣，這也有點違背常理。 台聯在事前曾表示，「熱比婭已欣然答應來台」，熱比婭幾乎每年訪問日本，在二○○九年十月和二○一五年五月曾兩次接受本報專訪，先後都表示訪問台灣的高度意願，對台灣好幾個想邀請她訪台的團體或個人都表示感謝，而且也都「欣然答應」，這一次也沒有比較特別。 台灣是民主自由國家，沒有理由拒絕遭受中國打壓的東突厥欺坦獨立領袖熱比婭來訪，可是就連達賴喇嘛要訪台都要極秘密進行，更何況熱比婭是東突獨立的領導人，在中國「黑名單」排行榜上更是首要份子，她要訪台居然被以公開記者會的方式宣佈，甚至目的是要「集結亞太獨立勢力」，用這種方式邀請熱比婭訪台，中國的壓力和小英政府的困擾勢必大增，尤其是事前與世維大會的聯繫上也顯得粗糙，世維大會駐日代表與支持世維大會的日方人士擔心熱比婭訪台成功機率將大為縮減，甚至擔心是否背後有「匪諜」在操作。

記者鄒景雯／特稿 昨天大年初二，蔡英文總統一早下鄉發福袋，每個發送點，照例大排長龍，許多在地的支持者，在過年期間，希望從國家元首手中拿到紅包、討個吉祥，現場當然很歡喜。 等領總統蔡英文紅包的隊伍。（記者李雅雯攝） 這樣的走春活動，從初一排到初四，每天都無間斷。每個場次，都有不少陪同的民進黨立委與幹部在熙來攘往的人群中幫忙握手，與鄉親道賀恭喜。其中一位在半天熱鬧過後，竟是私下感嘆：眼見很多老戰友垂垂老矣，台灣人三十年民主化、本土化的奮鬥走到今天，到底留下的legacy（遺產）是什麼？心中實在一陣悵然！其有感而發，隨即也得到了回應，聽聞的人說：你不錯！依舊懷抱著初衷，應該繼續保持著清醒、前進。 這段對話，在民進黨當政的大過年出現，一點也不犯忌諱，而且似乎是該黨的多數選民樂於聽聞的。畢竟，做為一個長期在野的反對黨，不比有權有勢有錢的政黨，能夠藉以向大眾號召的，除了責任、服務，幾乎一無所有；如果拿下政權、坐上權位後，忘了手上的僅有，那麼還剩下什麼？ 台灣大概是從李登輝任內，開始有總統農曆年發紅包的「習慣」。不過，李先生只是大年初一回三芝老家源興居一處示意；而後的幾任總統，陳水扁、馬英九、到現在的蔡英文，或許因為全是民選出身，一位比一位更加發揚光大，一天不夠，要全年無休，一處不誠意，要全國跑透透；於是原本帶有封建意味的行為，全被順暢地轉化，而且兩大黨皆然，因此誰也說不了誰。 然而，類似的活動究竟有沒有必要？政治人物心底的真心話，恐怕會是：選票至上；要好聽一點，則是：選民需要。既然「選」字當頭，有人會在看到熟悉的群眾時，反省這麼多年一路拚鬥，有沒有沉澱下來有價值的東西，此等起心動念，不能說其珍貴，因為照理要愈多愈好。 不管有幾個從政者能說清楚：這代台灣人奮鬥三十年，累積了哪些資產給後世？有一點可以先確定，就是因為這些行程而不能放年假的維安、警察等等人員，是真辛苦，他們沒有臉孔，卻不能遺忘，該被記一筆。

  前中研院長李遠哲（如圖）證實，田弘茂（現任海基會董事長）曾在2000年到宅恐嚇他不得插手政治。圖／翻攝自三立新聞網   前中央研究院院長李遠哲日前在電視節目，證實他自傳中所寫2000年總統大選中，有蕭萬長陣營的出名人士，到宅恐嚇他不要再揷手政治，否則會「殺光光全家人」，該人士就是現任海基會董事長田弘茂。李遠哲此一公開證實，不啻為政壇投下一顆超級威力震撼彈，田弘茂除下台一躹躬，已沒有第二條路可走；而此事是否牽涉到稍早競選台北市長的馬英九，和後來當上副總統的蕭萬長，尚待調查與澄清。 恐嚇案茲事體大，蔡政府應快刀斬亂麻 李遠哲前院長稍早是在剛出版的自傳中，首次透露在2000年總統大選中，因為挺扁，遭到蕭萬長友人恐嚇勿再揷手政治，否則難免再發生稍早（1998年）台北市長選舉時「不愉快的事」；而1998年台北市長選舉時，李遠哲是接到「要殺光全家人」的黑函；換句話說，2000年他被該人士間接恐嚇「要殺光全家」。 李遠哲自傳出版後，政界即傳聞該恐嚇人士，即是現任海基會董事長田弘茂，田弘茂曾受訪卻答稱「不予置評」。以李遠哲曾任中央研究院院長的身分，和長期以來謹言慎行高風亮節深受國人敬重，他不會無事生非亂掰一通，更何況是這種牽涉政壇高層人士且駭人聽聞「全家人殺光光」的嚴重恐嚇情事。還有更扯的，2008年市長選舉日，李遠哲夫婦出國，竟然有社區警衛抓到有人要爬樹進入李遠哲的寓所，動機不明，萬一萬一，會不會再製造第二個「林宅血案」？ 自李遠哲自傳出版，未指名披露該高度政治性及爆炸性的恐嚇案，但究竟是哪個「名人」，始終未經「證實」，而被外界猜測涉及的田弘茂，居然一副雲淡風清地「不予置評」？可能有二種想法，一不願主動「對號入座」，二難以否認。所以日昨李遠哲在接受三立電視主持人廖筱君專訪時，才親口證實該人「就是田弘茂」。田弘茂第一時間未做回應，是各媒體競相報導後，才隔洋發表聲明否認有恐嚇之事，並謂此事已隔近20年，記憶不是那麼清楚，應該是「誤會一場」啦！還說回國要找時間向李遠哲澄清誤會。 唉呀我的天，李遠哲敢在自傳白紙黒字，再加上電視親口證實，結果出國訪問的田弘茂，還在地球彼端大講「誤會」，真是缺乏身為海基會董事長的政治敏感度和擔當。早應第一時間就應辭職，打包回家吃自己，難道還等英全政府「開鍘」嗎？而英全政府也應啓動危機處理機制，絕對不能讓此醜事「歹戲拖棚」下去，多拖一天多傷害一分，快刀斬亂麻才是上策。 事有玄機：2000年的恐嚇者，怎知道1998年的恐嚇事件？ 如果田弘茂恐嚇屬實，那還有另一層蹊蹺：他怎麼知道1998年市長選舉，李遠哲接到「全家殺光光」的黑函，並藉以拿來比擬？而李遠哲在市長選舉後，也曾將黑函事告知時任台北市長馬英九。馬英九聞言並不感驚訝，而是顧左右而言他，謂自己在選舉也曾遭到人家從背後中傷云云。馬英九此反應相當違反常理，莫非他已「了然於胸」？ 另外，2000年大選，蕭萬長是國民黨提名和連戰搭檔的副總統候選人，他的好友田弘茂敢出面登堂入室恐嚇李遠哲院長，是代表連蕭競選總部或國民黨中央之意？如是，則問題就「大條」得無以復加。但也有國民黨相關人士撇清恐嚇案是「該人士」以己意而行，不關連蕭或國民黨部。果如是，可旁證恐嚇案並非空穴來風，而是當年的「未爆彈」而已。 至於1998年台北市長選舉李遠哲夫婦出國，傳聞社區警衛有抓到「爬樹」欲闖李公舘的男子，此案警方是否尚有案可稽？或者當作一般的「爬樹案」了結了？英全政府應在專案調查田弘茂涉嫌恐嚇的政治案中，予以詳查，不能當作一般恐嚇或偷竊未遂的小刑案來辦，而應以近乎「動搖國本」的政治案件處置。話說回來，假設萬一是李遠哲前院長信口開河汙蔑田弘茂董事長，也該還給田弘茂一個清白，並向社會澄清道歉是吧。

  今天，最底層的多數勞工，正在扮演沉默的腳色，注視著新政府的施政改革能力，我們也期待在歲末寒冬，台灣人以智慧和慈悲共渡難關，因為改革旅程才剛開始。圖／取材自pixabay   舊曆丙申年歲末，台灣的年金改革，在激辯對立後，年後將進入國會立法，如果說；改革是一趟旅行，那麼這一切才剛開始，因為新政府高舉的四大改革；轉型正義還在法院受到黨國法官阻擋，被視為黨國碉堡的司法黑幕，改革仍未見蹤影，金融改革胎死腹中，更不用說；國號國體國憲變更，還在國民黨黨國所屬的外交黑手陰影下籠罩。 但是，在此存亡之秋，這個新的開始，已經得來不易，總比罹癌的人不信醫療，至死方休，來的好。 台灣是經歷法西斯黨國體制，殘踏的國家，體制敗壞，冰凍三尺，更非一日之寒，國家社會所罹患重病，和一般正常國家不同，但是，不管是獨裁或民主體制，改革旅程的痛苦是一樣的，不管採取急速治療的震撼改革，或緩慢溫和改革，病體能否平安度過險境，仍然未定之天。 讓我們看看歷史上俄羅斯的改革之路。 1852年，俄國有名的小說家果戈里，寫下了[死靈魂]，描述了俄國農村中被壓榨的農奴，死後仍然必須出賣靈魂，償還債務，沙俄時代，俄國有3600萬人口，但是，農奴占了1700萬，很簡單說；一半在凍土般的田裡，無日無夜工作的人，養活了另一半不工作的人，這個時代的氛圍中，歐洲多數國家已經良心發現，進行廢奴工作，美國也正為廢除黑奴而內戰，面對這些被壓榨剝削的人，沒有尊嚴和人權的農奴命運，俄國社會卻有兩樣情懷，小部分同情農奴的知識份子，把心情寫在紙上，變成文學作品；列如屠格涅夫，托爾斯泰，克魯泡特金，托爾斯泰更以留聲機錄下他的談話；[我不能沉默]，他說；[俄國人靠著這些善良純樸的農民努力工作，才能生活，但是，我們對待農民的方式，令我無法忍受]，托爾斯泰是偉大的人道主義實踐者，他在臨死前把土地財產奉獻給莊園內的奴隸，自己孤獨走向寒冷的荒原中，尋找最後的死亡，或許是充滿大愛的許多偉大文學，感動了沙皇亞歷山大，但是，在現實上，如果不回應改革，整個俄國社會也將崩潰，因為農奴會想盡辦法，離開俄國，朝廢奴的國家逃亡。 俄國農奴存在，是漫長歷史造成的，從基輔羅斯大公國時代，因為戰爭中失敗的戰士，被視為勝利者的戰利品，四處標價販賣的傳統，延續了幾百年，這些農奴有猶太人，斯拉夫人[SLAVE奴隸之意]，這些人就是當時歐洲貴族莊園中，主要的生產力，一但失去農奴，將造成生產力空缺，當亞歷山大向俄國貴族提出改革呼籲時說；[如果今天不改革，明天我們等到的，就是由下向上的革命]，但是，多數貴族仍然反對亞歷山大的主張，我們可以想像；當時的場面多麼對立，而且這還是一個君主政權的國家，帝王的權力，仍然受到貴族制約，更何況是民主社會台灣，既得利益者雜音四起，如同狼嚎，另有用心的潛台第五縱隊，趁機起鬨，無知和謠言所形成的改革阻力，可以想像，今天，年金改革經過半年來雙方拉鋸下，新政府民調會直直落，原因很簡單，因為改革者無法討好任何一方。 1861年3月3日，亞歷山大在貴族反對下，進行了半套改革，以帝王權力宣布了[農奴解放令]，給予農奴自由人的身分，但是，農田仍然在地主和貴族名下，農奴身分是自由的，但是，沒有能力擁有自己的田地，這一紙命令，形同具文，農奴命運並沒有翻身，於是，有一群良心的中產知識份子看不下去了，他們主動走到鄉下，拜訪農民，游說農民起來革命，但是，反應冷淡，一位猶太知識份子所羅門。里翁在日記中，記下他在農村的遭遇，當他向農民宣導；應該站起來革命的言論時，農民告訴他說；[我們生下來就是奴隸，死的時候也會是那樣子]，有些保守農民，甚至把這些要協助他們的大學生送到警方，整個情勢改變了，知識份子認為；依賴被迫害的農民起來革命，是不可能任務，必須由專業的團體，帶領這一場社會革命，1881年，亞歷山大在聖彼得堡冬宮路上，遭遇暗殺，暗殺者是反對君主專政的[人民意志黨]，俄羅斯社會情況越來越糟，但是，給予沙皇君主政權致命一擊的，卻是1904年日俄戰爭，俄羅斯被日本打敗，戰後俄羅斯經濟崩潰，1917年，列寧的2月革命爆發，新的蘇維埃政權建立，這裡的[蘇維埃]，在俄文裡的意思就是會議，亞歷山大的半套改革，救不了俄國，最後把帝王霸業也丟掉了，現在，如果你到莫斯科旅遊，可以在金黃色屋頂的天主救世大教堂前面，看到亞歷山大的雕像，基座上寫著；[1861年，這個偉大人物解放農奴，但是1881年，死於恐怖暗殺]。 共產革命後，新國旗上面有農民的鐮刀標誌，但是農民日子並未改善，迎面而來的是兩場大戰，二戰後世界陷入冷戰，農民剛剛可以休養生息，但是，美俄的軍備競賽，最後仍然把蘇聯經濟拖垮，1991年8月，蘇聯政權崩潰，莫斯科陷入通膨，市場上無一物可買。 1991年11月初，剛結束莫斯科調查採訪後，我在初雪後的莫斯科車站，搭上開往聖彼得堡的列車，背包裏藏著昨晚在黑市用美金買來的食物和礦泉水，這一趟24小時的旅途，在午夜的鳴笛聲中開始。 我醒了又睡，睡了又醒，但是，冷冽靜默的車廂中，沒有人進食，連我也不好意思，把食物取出來食用，心頭有一個疑問；他們不餓嗎？我一直注意有一對從中途站上車的老夫妻，男人的手非常粗糙，看穿著可以想像是從事農工，經過很長一段時間，男人掀開車桌，從行旅中取出一顆水煮蛋，然後很用心把一塊毯子鋪在桌上，在昏黃的燈光下，點起了蠟燭，他用刀子把蛋分成兩半，再從口袋裡取出一個放置傳統底片的罐子，從裡面撒出鹽巴，平均在雞蛋上，一半給了太太，一半給自己，我清楚看到他佈滿皺紋的臉龐，男人吃了半顆蛋，最後才慎重的吹熄蠟燭，把桌巾收起來，多麼莊嚴的晚餐啊，我的眼眶已經充滿淚水。 我在飢餓寒冷中，來到聖彼得堡，背包中食物依舊完好。 文字已經無法形容；一個國家經濟崩盤的悲哀，受害者又豈止是農民而已，那些口口聲聲說著；[台灣年金將會破產，是假議題的人，是多麼無知啊]。 認知台灣是國際孤兒的地位，認知過去黨國一體時代的恩給制度，其實是一種對特定職業者變相的選舉綁票，這些錯誤制度，長期以來，已經吞食國家正當財務，形成巨大黑洞，一但財政崩潰，下場不亞於前蘇聯，甚至比希臘更糟，希臘還有島嶼可供拍賣，台灣還有可以出售的土地嗎？今天，最底層的多數勞工，正在扮演沉默的腳色，注視著新政府的施政改革能力，我們也期待在歲末寒冬，台灣人以智慧和慈悲共渡難關，因為改革旅程才剛開始。

    焚燒紙錢絕對會嚴重破壞環境、為害國民健康。台灣每年大約燒掉廿八萬噸的紙錢，至少排放十八萬噸二氧化碳，需要一千五百萬棵喬木、一整年才能吸收完畢，其危害更勝於汽機車廢氣。   我經常自比一隻「不能呢呢喃喃討人家歡喜」的烏鴉，即使逢年過節、喜慶之日，還在呀呀啼叫。關於「過年」，近廿年來我提出許多意見，但人微言輕，狗吠火車，蚊子釘牛角，幾乎無人理會。但我仍不死心，趁《民報》發刊之便，將我廿幾年來與過年有關的呼籲，做一個總匯。 關於「中國新年」的稱呼 把陰曆新年(Lunar New Year)說成「中國新年」並不適當。因為過陰曆(或農曆)新年的國家，除了今天的中國和台灣之外，還有其他國家，如新加坡、馬來西亞、印尼、泰國等國的華裔族群(他們不是中國人，也不是台灣人，而是擁有該國國籍的國民)；此外，戰前的朝鮮人、越南人，明治維新之前的日本、琉球…，也都過陰曆年。所以把陰曆新年說成「中國新年」實在不恰當。尤其強調台灣人過「中國新年」，無形中又掉入中國統戰陷阱。 更讓台灣人陷入中國統戰陷阱的是，所謂「兩岸三地」聯手過新年的一些活動節目。台灣有一些投機「藝人」，跑去中國參加這些所謂「兩岸三地」聯手過新年的活動，透過台灣和中國的電視轉播出來，明顯將台灣「香港化」，讓世人誤以為台灣是中華人民共和國的特區。同樣過陰曆新年的國家還很多，為何台灣非選定和中國「聯手」過年不可？尤其去找一個對我們有領土野心的國家「聯手」過年，簡直荒唐！說穿了，想透過相同的歲時年節，以「文化認同」來促進「政治認同」，是中國及台灣內部「統」派份子的居心。 我們從來沒聽過美國人過耶誕節要找英國人「聯手」過節？同樣過耶誕節的國家難以計數，沒有人會因為相同的文化，就要把許多國家「統一」起來；同樣過回教年的阿拉伯世界，也有十幾個國家，不會因為過相同的年就要「統一」。 何不與國際社會同步過年? 我們台灣這個貿易國，隨著工商發展，在許多方面都已相當國際化。平日採行的曆法，也以一般國際社會所通行的陽曆為準。不論是公家機關、學校、公司行號，一概採行陽曆。可是一到「過年」卻又統統回到陰曆去了。「過年」期間，許多人在歡愉的氣氛，只意識到「大年初一」、「大年初二」......，反而把陽曆的日期模糊掉了，直到度過了這段「過年」時節，才又漸漸恢復陽曆意識。這種現象，實在非常怪異。   過去一些同樣過陰曆(舊曆)新年的國家，如朝鮮、越南，在二次大戰之後，都紛紛改過陽曆(新曆)新年了。日本甚至在明治維新時，就改過陽曆新年。但是偏偏像台灣、中國、香港等華人社會，就是改不過來。華人社會的文化包袱之重，於此可見。   背負這種文化包袱，對於我們以經濟貿易起家的台灣來說，實在是相當不適宜的。試想，正當國際上大多數的國家都在忙著工作，忙著做生意的時候，台灣人卻閒在那邊「過年」，外國客戶找你做生意也找不到.，而正當國際上大多數的國家都在過正常的新曆年的年假時，我們台灣卻只意思意思地放兩天元旦假日，你要找人家做生意也接不上頭。這種現象，對我們這個外貿導向的國家來說，實在太不上道了！ 比起當今台灣這種不上道的過年，國民黨的總理孫文應該算是相當前進的一人。孫文早在七十年前(1922年)就極力主張過年應過新曆年。他說：「人民崇尚舊曆新年，而不注意新曆新年者，是尚未能脫離舊觀念，未能脫離舊思想者也。」又說：「新曆新年為民國的新年，為共和國家的新年。舊曆新年為君主時代的新年，為專制國家的新年。」想不到，宣稱要「實行總理遺教」的國民黨，他們過的新年是他們的總理所宣稱的「君主時代的新年」.，也想不到，宣稱台灣已是一個獨立國家的民進黨，過的新年也不是「共和國家的新年」。  有人說，過舊曆年比較有熱鬧氣氛，真是愚蠢！氣氛是人為的，只要我們調整心態、變通觀念，跟上國際腳步過新曆新年，保證每年的過年氣氛都會提早到來。                        而且與國際社會同步過年，不僅具世界觀，還可擺脫中國政治統戰！ 過年熱鬧日，環保災難時 一過起年來，舊社會的壞風俗、歹習慣，一一充斥社會。例如燒冥紙、放鞭炮，這種破壞資源、製造噪音、污染空氣的行徑，藉過年之便，讓人類與鬼神聯手破壞環境。 焚燒冥紙絕對會嚴重破壞環境、浪費資源，而且為害國民健康。台灣每年大約燒掉廿八萬噸的冥紙，大約浪費新台幣一百三十億元。每年燒掉的紙錢，至少排放十八萬噸二氧化碳，需要一千五百萬棵喬木、一整年才能吸收完畢，其危害更勝於汽機車廢氣。紙錢燃燒之後所產生的廢氣，釋放出許多一氧化碳、硫氧化物、氮氧化物、苯、甲苯、乙苯、戴奧辛，與其他不完全燃燒之碳氫化合物等，很容易引發皮膚癌、腦腫瘤及鼻咽癌等，對人體健康產生嚴重的危害！臺灣人過年期間(從初一到十五元宵)，有一連串的祭祀活動，燒掉的冥紙、金紙，危害社會甚矣！ 同樣的，從初一到十五元宵這期間燃放的鞭炮，製造噪音、污染空氣、浪費資源，也難以估計。台南市長賴清有改革理想，想要在各廟宇節制燃放鞭炮，卻引來頑固守舊勢力的反撲。我期待各界能深明大義，支持賴市長的改革！ 迷信愚蠢的民俗 更糟糕的是，在所謂「民俗年節」的「本土」文化的圖騰中，舊社會中的一些風水占卜的迷信，卻彷彿得到「合理」的美化，也充斥著這個社會，更經由一些不敢負起社會教化責任的電視媒體的宣傳，藉著過年的氣氛，正腐蝕著號稱工商進步的台灣。 「大年初一」當天，打開電視一看，某廟宇門前擠滿一大堆信眾，大家手拿一柱香，正準備等著廟門一開，衝第一個進去搶得「頭香」，好得到神明的最先保佑。待會兒廟門一開，信眾們果然爭先恐後呼嘯著衝往香爐插香。真是悲哀，這種只顧自己先讓神明保佑而不惜爭先恐後的自私自利形象，透過電視鏡頭展現在全國觀眾面前，我不禁要問，台灣真的需要推廣這種「本土」文化嗎？如果真有這種神明，專門優先保佑自私自利的人，這種神明還值得我們敬拜嗎？我恨不得孫文再世，把這種神像給拆了吧﹗ 各種怪力亂神的新聞節目在過年期間也紛紛出籠﹗大部分電視台，不能讓台灣這個患有「集體失憶症」的社會培養一點歷史感，卻專找一些江湖術士上節目，談卜算命，講面相、談氣運、批流年。回想九十幾年前，「台灣文化協會」的前輩們致力於破除迷信，而今，各種神說鬼話還變本加厲透過電視節目大力宣傳，這樣的社會毋庸卜算，我也知道將要萬劫不復矣！ 過個有志氣的年 新年本該除舊佈新，不僅要過具有「國際觀」的年，過ㄧ個現代國家的年。如果能更具社會理想與國家關懷，尤佳。就以春聯來說，「天增歲月人增壽，春滿乾坤福滿門」、「天賜平安福祿壽，地生金玉富貴春」之類的春聯固然吉祥喜樂，但總是俗套。試看日治時代台灣文化協會的抗日社會運動家的兩副春聯─ 其一： 權門壟斷無平等 法網牽纏不自由 其二：善化詩人蘇東岳，以「善化」二字冠首，做春聯如下─ 善政莫施壓迫策 化民當與自由權 連過年寫春聯都不忘反抗日本殖民統治，有夠氣魄！不過，這兩副春聯如果拿到國民黨威權時代，想必更為貼切。只是，在標榜「反共抗俄，消滅共匪」的威權時代，敢貼這種春聯恐怕會沒命。而今，國民黨已從反共變成媚共，開始聯共制台，因此以下這句當年的口號，拿來當春聯貼，也許更具意義： 反共必勝 建國必成 上面橫批則不妨書寫「台灣獨立」。 如果嫌以上對聯是老蔣口號太陳舊，我建議改用以下「對聯」─ 台灣 中國國民黨 讀者諸君一定會感到納悶，左聯「中國國民黨」五個字，如何對右聯「台灣」兩個字？沒錯，「中國國民黨」實在是對不起「台灣」！（原載於2014.01.31）

  明天是雞年初一，今年的雞是「鬥雞」，是美中兩隻鬥雞正面對決。 除了鬥經貿、鬥一中政策，更凶險的是南海惡鬥，美中總體國力一不小心就在這張賭桌上梭哈，川普和習近平的強人對決將分出高下。 論風格，川普不會讓；依處境，習是讓不得。於是鷹派當家，一觸即發，亞洲動盪。 話題回美國，歐規川不隨，川普更將歐記店面全部「冰的」。 川普一變，全球捲入變局。 處變局，台灣向來是反射式思考：但求「自保」；因為向來謹小慎微，而且自詡此曰穩健。 有時也該思考更高層次：變局中如何創造利益。 獅群忙著撕咬野牛時，土狼也懂得撿塊肉；台灣政府難道比土狼笨？ 兩雞相鬥之下，變局成為常態，「維持現狀」成為過去式，最好早點覺悟。 變局難免有得有失，只想要如何不得不失，最後會兩頭落空。 失之東隅是在所難免，一不可傷主權，二不能動國本，其餘枝節小事則可割可棄。 關鍵是必須收之桑榆，利大於弊則好，利厚而弊微尤佳。 一件事別兩邊討好，也不必執著獨沽一味。但看議題設定，取捨自如。 大器一點，別小鼻子小眼睛，別畏首畏尾，別像個小媳婦。 談判是折衝，別搞得像輸誠，再跪下去就離投降不遠。 國際場域，有為者進取，有守者周旋，別唯唯諾諾，國不成國，有空讀讀晏子使楚，小國也能有作為。 川普是狂人，一上擂台就拳如雨下，逼對手至牆角，有話待會再說。 台灣沒那種本錢，不能這般打法，但也不能雙手高舉，光喊維持台海和平。 南海戰雲密佈，勢必牽動台海，台灣就在這局棋，跑也跑不掉，不如把握「良機」，至於良機是什麼？到時便知。 比羅貫中「天下分久必合」更顛撲不破的真理是「天朝盛極必衰」。 中國在南海嚐到稱霸的甜頭，川普介入擾局，甜頭就會變成苦頭。 面對美軍，中國必須在南海燒更多軍費，一旦經濟成長動能不足，南海就會變錢坑，盛極而衰，即由雞年開始。

2015年饒穎奇在機場管制區內接受媒體訪問。（蘋果資料畫面）   前幾天是「一二三自由日」。這個節日對台灣的年輕人來講，全然陌生。我們暫且不管這節日的由來和意義，先來談一個人，就是谷正綱。   現在的台灣人，也多半不認識或不記得谷正綱這位「黨國大老」了。谷正綱在台灣雖然最大就當到內政部長，但他有個很酷的稱號，叫「反共鐵人」，他也曾有個職稱，是「世界反共聯盟主席」。這個世界反共聯盟，其前身是「亞洲人民反共聯盟」，不管是哪一時期的名稱，聽起來也都是超酷的。   而一二三自由日，就是世界反共聯盟出來表演的重要日子了。因為一二三自由日和韓戰的中國戰俘被遣送來台有關，是反共的代表日，所以世界反共聯盟也會在這天舉辦紀念活動，證明他們的存在意義。但除了這一天外，他們在幹嘛，就不太清楚了。   1990年，共產黨國家垮得差不多，世界反共聯盟改名為「世界自由民主聯盟」。感覺還是很堅理念，至少還是可以和一二三自由日掛上關係。這個聯盟一直存在到今日，已有一百三十幾個會員國，搞得很大。   據說搞得很大，雖然在台灣感受不到他們的存在，但應該很大吧。奇妙的是，雖然是個世界組織，但五十年來，總會長一直都是中華民國人。   現任的總會長是前國民黨立委饒穎奇，他在前幾天的世盟紀念活動中，當然大力批判民進黨，幫國民黨講話。此外，你應該還記得引起喧然大波的「退將赴北京乖乖聽習近平講話」的事件吧，那個場子，饒穎奇也在哦。   但「世界自由民主聯盟」的前身是「世界反共聯盟」，看到這個「反共」，再看到共產黨台下聽講的饒總會長，還真妙趣橫生。   最後順帶一提，我也不知道世盟當初成立的錢是哪來的。如果是用外交部的錢，那利用一二三自由日罵執政黨，就不知道是什麼意思了。如果是用國民黨的錢，那是不是不當黨產呢？   大家可以好好思考一下，別就這樣錯過了一二三自由日。

  台灣受美國政府邀請組團參加川普總統的就職典禮，中國駐美大使崔天凱搞小動作嗆聲。  繼川蔡通電之後，台灣總統蔡英文出訪拉美過境美國，又再度刺激了中國的脆弱敏感神經。中國當局除了惱火，其實也沒有什麼辦法。一如既往的，這回由中國駐美大使崔天凱擔綱，在春節記者會上再度對台灣開罵，用非常「具中國特色」罵法，說台灣「某些人」是奴才。  崔天凱說：「台灣方面有些政客，利用美國換政府的時候做了不少小動作，而且有的人自以為到美國來見了什麼人，回去沾沾自喜，我覺得這是一種奴才心態。」(新聞來源：【TVBS】)  民主國家是沒有奴才的  不罵美國罵台灣，好比受主人的氣就打小孩，這才是典型「奴才心態」。  崔天凱似乎是在暗批前行政院長游錫堃，在川普就職時率領的台灣祝賀團，並說台灣最好是要回歸到九二共識的基礎上。  首先，我們不懂什麼叫做「小動作」。台灣受美國政府正式邀請，游錫堃率團，堂而皇之大門進大門出；在就職典禮上與舉世各國來賓平起平坐。風風光光的來，歡歡喜喜的回去，難道這樣中國就受不了了嗎？沾沾自喜又怎樣？難道說非得哭哭啼啼的回去中國才會滿意？  相較於游錫堃的風光十足，崔天凱搞個記者會罵人，那才是「小動作」。  至於說什麼「奴才心態」，這就是寇老上面說的，「具中國特色」的外交辭令。在美國，除了野蠻墮落的中國官員，沒有人會使用這種語言。 台灣人到了中國就變成奴才。  台灣的政界人士來美國，十之八九都會歡歡喜喜的回去。這是美國人待客有道。客人來了，賓至如歸。老美說的：make yourself at home.要站、要坐、要翹二郎腿、要喝咖啡飲料，一切請便。相較之下，到中國可就沒那麼容易了。首先，全身上下不能有任何跟國旗、國徽有關的東西；其次說話要注意每一個字，不能提到國名，不能提到官銜；不能說「總統」，只能說「台灣地區領導人」；這些都還是小的。最至高無上的是必須遵守「一中」，而且只有「一中」，不准「各表」。台灣的政界人士或者退將來到中國，特別是藍營那些人，個個誠惶誠恐，忙著阿諛諂媚，掇臀捧屁，猶云手有餘香；随口蹋痰，惟恐人先着脚。你在全世界任何地方也找不到比那些人的表現更肉麻出色的「奴才心態」。   崔天凱又說「如果說台灣方面想要平息他的一些擔心的話，想要避免成為人家的籌碼的話，就是很簡單，就是回到九二共識的基礎上。」  這個邏輯就是，老虎對人說，你要是擔心成為籌碼的話，很簡單，就是讓我吃了，成為我的一部分。  崔天凱愛說粗話、蠢話，這不是第一次。他在前年蔡英文訪美時，就曾向台灣嗆聲說：「有人說她（蔡英文）是來面試的，但是我也有同樣的問題，他為什麼有話不能跟對岸的同胞說，要找外國人來面試，他首先要能過得了13億中國人民的考試。」  崔天凱搞錯了。他以為台灣急著要跟中國統一，要求中國收容，所以中國才擺架子。事實證明，台灣總統不需到中國考試，台灣自己選總統，根本不鳥中國，結果反而是中國跳腳。   除了上面那些，這個崔天凱又大言不慚的說：「中國堅持一個中國原則，是『不可動搖的，不可談判的，不容談判的』。」  怪怪！我們彷彿在一場飢荒之中，大家都快餓死了，爬到中國的門檻討飯。所以中國在說，你們想吃大爺一碗飯，就得全聽大爺的。  沒有人要買的東西，你一直嚷著不減價，是什麼意思？  事實上是，蔡英文上台後不再談一中，川普上台前就擺明了不買一中的帳。請問，舉世一百多國，有哪一國急著要跟中國『談判一中』的？沒有人要買的東西，你一直嚷著不減價，是什麼意思？一個沒人要的醜婆，開得再高的價碼又有什麼用處呢？   中國政府應該搞清楚，不是全世界的人都急著要去你家討飯的。相反的，是中國人自己急著要逃出來。據報導，由於環境污染、食品安全、 高居不下的房價、子女教育、人民幣匯率走低等諸多因素，中國64%的富人（財富超過160萬美元）要不是移民到其他國家，要不就是正在打算這樣做。2016年，中國獲發移民簽證7512張，佔全球簽發總數的76%；2014年，這個比例高達85%以上。2012年到2016年，澳洲超過88%的「重要投資者」簽證都頒發給了中國公民。請參閱【離鄉背景：中國中產階級無奈的選擇】   川普上台以後，中國說的還是那一套老耿，什麼中美必須合作，但絕對不容許踩到他們的紅線。至於中國自己，他們才不管什麼紅線黑線。他們到南海搶占島礁，雖然海牙國際法庭宣判他們違法，他們卻完全置之不理。他們不但航母繞台，甚至還派軍艦通過對馬海峽進入日本海。在他們眼裡，世界上根本沒有什麼碗糕線。  兩敗俱傷好過美國獨傷?  中國說，川普要是搞貿易戰，中美必然兩敗俱傷。他們的意思是說，繼續現在的政策，只有美國單獨受傷就好，讓中國繼續成為「最大的贏家」。  真是豈有此理。這個邪惡的帝國。  END  

  如果林全內閣對此置若罔聞、不做調查處理的話，那就只能讓台灣人民看清，這個政府不是無能的問題，而是沒有是非、沒有道德，把自己降低到田弘茂的地步！圖／翻攝自三立新聞網   最近李遠哲在新書中爆料，當年曾因支持陳水扁而接到黑函，對方要把他全家殺光光。後又有名人到他家裡做同樣的威脅。25日李遠哲在接受三立電視《新台灣加油》主持人廖筱君的專訪中指明，這個名人就是現任海基會董事長的田弘茂。這馬上成為「爆炸性新聞」，各媒體紛紛報道。 那麼李遠哲的這個說法是否成立？ 第一，李遠哲曾為中央研究院長，這是台灣學術界的最高職務；李遠哲還曾獲諾貝爾化學獎，這更是全台灣獨一無二的（得獎者）。用基本常識判斷，以他這麼特殊的身份地位，不大可能隨意（隨便）講話，而且是這麼嚴重的指控！ 第二，李遠哲的為人處世、言談舉止展示，他是謹言慎行的人，而不是那種誇誇其談、隨意放話類型的，所以應該不會輕易指控他人。 第三，李遠哲在新書中寫了這段（但沒點名，只說一個知名人士），現在更在全國電視專訪中明確指出，這個人就是田弘茂。這是一種為自己書中的說法負責的嚴肅態度。 第四，李遠哲與田弘茂無論從官位、學術領域等等，都沒有利益衝突和競爭。李遠哲現在只是一個（沒有薪水的）政府資政；李也從未擔任政府內閣職務。從這個角度來說，李遠哲也更無常理去誣陷田弘茂。 第五，李遠哲新書出版後，坊間就有傳聞，書中說的「知名人士」就是田弘茂。有人就此問田弘茂，田以「不予置評」回避了。從常識角度，如果不是田，他一定會在第一時間感覺非常憤怒，斬釘截鐵地一口否定。因為這是一個任何文明人，更別說是政府官員，都無法承受的、極端惡劣的黑社會行徑！但從田的那種躲閃態度來看，給人清楚的「此地無銀三百兩」的感覺。 第六，李遠哲指明是田弘茂後，媒體廣泛報道，政論節目上議論紛紛（多要求田弘茂出來說明），但田弘茂沒有在第一時間出來否認，而是第二天發表簡短聲明說，他沒做威脅的事，「中間一定有什麼誤會與誤解」。這麼嚴重的事情怎麼可能是「誤會」或「誤解」？田弘茂這種模糊化的用詞本身就沒有可信度。坦率地說，他這個簡短說明，給我的印像是，更傾向李遠哲說的是真話。 對這件事情蔡英文政府有責任採取措施調查，因為田弘茂擔任的是涉及兩岸關係的「海基會」董事長職務，如果田弘茂做過那麼惡劣的事情，他就絕沒有資格再擔任這個職務，必須辭職，或者被撤職！ 李遠哲披露的這個事情，有兩個層次： 1998年，當時擔任中研院長的李遠哲接到黑函，對方威脅說，如果他支持陳水扁連任台北市長，就把他全家「殺光光」。 這個黑函出自何方？從當時的政治氛圍來看，最可能是國民黨方面。當時的國民黨眾志成城，力挺馬英九出來選市長。從國民黨主席李登輝（他舉著馬的手呼籲全黨支持）到副主席連戰等，都是挺馬。國民黨把奪回台北市視為決戰，所以，威脅阻止李遠哲挺扁，最可能是出於國民黨勢力。甚至可能出於馬英九本人。這有三個線索： 第一，馬英九表面好像很斯文，但骨子裡很兇殘。這從他虐待、追殺陳水扁就可看出。馬曾公開說，槍已上膛，要讓陳水扁死得很難看。全世界民選國家領導人，找不出第二個像馬英九這樣的、對自己前任的民選領導人公開地展示殘忍。馬英九鬥爭黨內大佬王金平的卑劣手段，也可清晰看出他內心的冷血。 第二，雖然陳水扁市長政績很好，但因台北是中國城的特點，以及國民黨李登輝們全黨眾志成城地力挺馬英九，所以陳水扁沒能連任。選後李遠哲見到馬英九時，恭喜他當選市長後，向他反映自己曾受到「全家要被殺光光」的威脅，馬英九的反應卻是沒有一點驚訝，甚至也沒說要調查，只以一句「我在競選的時候，也有人背後打我一拳」就應付過去了。這種反常的、不合情、不合理的反應給人強烈感覺，馬英九好像事先知情。因為從基本常理來說，聽說有人要把中研院長全家殺光光，這是多麼嚴重的事情！作為市長，這種威脅就在他的地盤發生，他應該非常憤怒，應該對李遠哲表示深刻的歉意，更應該說、應該做調查處理。但這一切都沒有。所以這個「殺光光」不排除跟馬英九有關。所以李遠哲對馬英九這種反應的感覺是「不可思議」！ 第三，據李遠哲說，1998年台北市長投票日，他們全家去了曼谷。這讓人聯想到，他也可能是為了避險。當時亞洲運動會在泰國曼谷舉行，台灣宏基董事長施振榮是贊助商之一，邀請李遠哲夫婦前往參加開幕式。李遠哲一家從曼谷回來後，他們居住的社區主委到他們家裡告知，在市長選舉次日，有人爬樹要進入他家，被報警給社區警衛。這個被記錄在案。 上面三點都說明，這個要把李遠哲全家殺光光的威脅不僅是存在的，也很可能是準備實施的（爬樹要進入李家的人是不是去行兇）。當年在二二八週年日，在監獄被關的民進黨主席林義雄的家人不是被殺、幾近被滅門了嗎？ 李遠哲說的田弘茂登門威脅的事，發生在二千年總統大選時，當時國民黨分裂，有了兩組總統候選人（連戰/蕭萬長；宋楚瑜/張昭雄），對民進黨的候選人陳水扁/呂秀蓮。鷸蚌相爭，漁翁得利，國民黨感到很緊張。 據李遠哲說，田弘茂是到他的家裡，威脅說，如果挺扁，兩年前的不愉快事情（指1998年威脅把李遠哲全家殺光光）可能會再發生。當時在場的李遠哲太太就說，這不是威脅我們嗎？李遠哲還在電視上說，之後他太太還接到電話威脅。而那個打電話者是否還是田弘茂？ 現在田弘茂說這件事情時間已久遠而否定（這種事情，有或沒有，一百年也不會忘）。但有一個重要證據線索，國民黨方面對此有一定「證實」：李遠哲在他的新書裡（278頁）寫到，田弘茂威脅的事，當時在圈子裡有議論，連蕭陣營中一位李遠哲認識的人出來表態說，「威脅一事乃是該人士自作主張」。這明顯是要撇清干係。但這個「自作主張」之說，等於宣布「確有這回事」，但不是我「連蕭陣營」幹的。 台灣政治圈裡的人都知道，田弘茂是蕭萬長的親信，所以有做那種事情的「由頭」。那麼到底是國民黨指使，還是田弘茂「自作主張」，他都必須出面說清楚。但不管是哪一種，如果田弘茂有過如此劣行，他的人格就徹底破產，不僅絕不能再擔任海基會董事長，連做個普通人都應被不齒。在美國，做這種危害人身安全的威脅，哪怕僅僅是語言威脅，都會受到法律懲處的! 不管是國民黨利誘，還是連戰們威逼，都說明，如果李遠哲的說法是真實的，只要有利誘或威逼，田弘茂就可能出賣最基本的做人良知，做出黑社會那種地痞流氓的舉動；他擔任董事長的海基會，是台灣政府重要的涉及兩岸政策的機構，如果被共產黨利誘或威逼，他不會故伎重演嗎？不會做出任何下作的行為嗎？如此人格人品做海基會的領導人，台灣還有什麼情資、秘密可保？！ 對田弘茂的可能威脅問題，蔡英文政府必須調查處理！對一個堂堂中研院的院長，一個諾貝爾獎得主，他們都敢用這種「全家殺光光」的殘忍威脅，那還談什麼保護台灣其他人、普通人的命運？！ 如果林全內閣對此置若罔聞、不做調查處理的話，那就只能讓台灣人民看清，這個政府不是無能的問題，而是沒有是非、沒有道德，把自己降低到田弘茂的地步！ 2017年1月26日於美國

中國於2013年設立「無名英雄廣場」(圖左)，碑文宣稱要紀念1950年代「大批無名英雄為國家統一、人民解放秘密赴台灣執行任務，犧牲於台灣馬場町一帶」「在普天歡慶新中國誕生的時刻，他們始終堅守隱蔽戰線」、「用大愛與信仰鑄就不滅的靈魂」。而碑文中羅列了許多在白色恐怖時期遭國民黨槍決的人，許多明顯是被羅織罪名冤錯假案的政治受難者赫然在列。例如鄒族的思想家、政治家、藝術家高一生，臺獨實踐者陳智雄，被莫名案由牽連的施水環，當著瘋狂哭喊的孩子面被硬生生拖往刑場槍決的丁窈窕……等等。這種消費死者的行為令人憤怒！ 中國此舉，無疑在為中國國民黨當年的惡行背書，翻譯成白話：「國民黨槍決的都是對的人啦」。他們的恩怨把臺灣拖下水，多少人為此失去自由無辜喪命，現在他們又連成一線，彼此背書，這到底是何等的諷刺？臺灣又是如何的不幸去捲入這等三流幫派的糾紛中？ 而這種喪心病狂兼自我感覺良好的創作，居然成為某陣營支持者沾沾自喜如獲至寶般作為「你看他們真的是匪諜」的證據四處散佈，比起去思考為何會覺得這種政治宣傳可以證明死者是不是匪諜？更令人好奇的是，這群人為何會為了這種東西狂喜？難道是覺得「殺得好殺得對？」 #毛骨悚然 #吃人夠夠 #轉型正義不能等 延伸閱讀： 無名英雄廣場 https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%97%A0%E5%90%8D%E8%8B%B1%E9%9B%84%E5%B9%BF%E5%9C%BA# 1963持有瑞士護照的陳智雄，遭國民黨處決 http://www.twmemory.org/?p=8893 比「返校」更恐怖的真實臺灣 https://goo.gl/BnW0LM 高一生、林金生、林懷民與滬尾砲臺的故事 https://goo.gl/f5U7HH 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  蔡政府施政改革，腳步緩慢，民調低迷。很多支持者已耐不住性子，正在尋求為台灣建國，真正改革的下一個希望。蔡政府聲稱仍在打地基，而目前台灣卻烏雲滿佈。 最近網路上台灣人所製作的「返校」遊戲，一推出就像炸子雞一樣紅，拿到世界第三名熱門遊戲排名，一下子，繼川普後，又另類地把台灣推向國際。說真的，外交部花了國庫不少錢，在詭譎的國際社會中尋求生存，要用什麼名義，什麼手段推外交，多所顧忌。而台灣民間，真的是創意無限。竟把過去悲情，轉化為現實感的畫面，做成遊戲，讓世界參與台灣的過往。 轉型正義，化成世界共同的遊戲時空，讓世界人士有臨場感式的參與，比文字影片更有說服力，確實打動了另一群原本不關心政治的宅男心。這可說是最大的意外收穫。 促進轉型正義條例尚未立法，民間噴發的創意，已經帶頭跨出封閉的立法院。讓世界看到台灣小人物的坎坷命運與大環境中歷史的脈動，實歷其境，撼動人心，也讓台灣當年被埋沒的史實故事，透過遊戲，在幾十年後重新再被看到、體驗到。 誰說台灣人悲情？台灣人的創意與生命力潛力，正在點亮台灣。蔡政府應加快腳步，別只在起跑點拿著聖火團團轉。延宕的促轉條例，尚未通過立法，現實台灣至今仍還是一片漆黑。 「返校」讓世界人士在遊戲中體驗台灣過往的暗黑，從中了解自由可貴；而真實的台灣卻讓人同情，因為至今仍缺乏暗黑之後該有的光明。 （作者著有《借鏡德國》）

  不當黨產處理委員會凍結國民黨資金八億元的決議，二度被台北高等行政法院駁回。合議庭主要認為為了維護民主制度，有必要讓國民黨存在和其他政黨競爭，才不會淪為一黨獨大局面。拿不樂見一黨獨大做為判決理由，真是好笑了，中國國民黨獨大了幾十年，正因為這龐大的黨產，讓其他政黨無法與其公平競爭。 法院進一步指出，法官認為，政黨要存在必須靠經費維持，如果支出需事前取得國家機關的同意，將喪失政黨的自主性和靈活性，將嚴重危害台灣的民主。以上，對國民黨做這樣的認為實在錯得離譜，政黨需要經費維持運作沒錯，但是，政黨的經費只能靠政治獻金，而國民黨龐大的經費多是來自黨營事業等數不盡不當的黨產，光動支一筆就八億元了，到底是誰獨大？連完全執政的民進黨都難望其項背，更何況其他小黨，讓國民黨繼續這樣一黨獨富，才是嚴重危害台灣的民主。國民黨是全世界最有錢的政黨，法官不知嗎？一個政黨需要這麼多錢才能維持，那全世界的政黨怎麼辦？ 判決理由還寫說，政黨是我國民主政治制度的重要成員，要有不受國家操縱、支配的自主性，才不致淪為威權支配的工具。問題是，國民黨本身就是威權，它長期靠著龐大黨產以黨領政，實施威權統治，它並沒有受到國家的操縱與支配，反而是國家被它給私有化跟掌控了，不然，怎麼會有黨職併公職這種荒謬事？法官真的都不知？還是通通無視？ 只有讓政黨專注於談理念、講政策，政治才能民主，而您這樣的判決，幫國民黨守住了其他政黨所沒有的龐大經費，讓競爭繼續的不公平，這不是在維護民主，而是在摧殘民主。 站在轉型正義的角度來看，國民黨應該被清算，應該裂解重生，才有資格繼續存在於民主社會，成為人民的選項。該不該讓國民黨繼續存在，是人民說了算，不是法院可以置喙的，況且，不讓民進黨獨大的方法千百種，誰說只能留下國民黨？難道法官看不見其他政黨？黨產不當，該處理就處理，沒有那麼多藉口，請不要再護航了。 （作者為基進黨前秘書長，現任中執委）

  今天是猴年最後一天，與雞年同時到來的，是國家社會所面臨的重大挑戰與機會。過去一年，台灣在民進黨完全執政的新局中，政黨輪替與改革帶來明顯改變，國家大致往正確方向走，經濟景氣也有否極泰來、緩步回春之勢，但主政者新手上路，當局用人做事諸多不理想，甚至自亂陣腳，以致執政績效不彰。新的一年，蔡英文總統已宣示提振經濟是政府最重要任務，在美國新總統川普主導的世局中，台灣有大好機會也有嚴肅考驗，蔡政府理應掌握時機，領導國家社會開創新形勢。從而，在春節長假期間，認真檢討並調整現有人事及施政作為，實有必要。 回顧猴年，台灣經歷重大改變。政黨輪替從國會開始，總統及行政權交接繼之，蔡政府在人民殷切期盼中上任，且有好的開始。蔡英文的總統演說，回應人民期待，描繪改革願景，力邀全民參與，不向中國屈服。第一位女總統說出的，大都反映人民心聲；她所強調的，也是國家社會所應興應革者。完全執政伊始，新總統及新政府人氣高張。 不過，說的總比做的容易，執政要經實際檢驗才知能耐。面對藍、紅聯手以「九二共識」內外進逼，加上大減陸客、外交打壓、軍事挑釁、中斷官方接觸、藍八團分化等壓力，新政府的國家尊嚴底線沒有失守；但在處理世衛大會、入聯及台灣正名等課題，頗受批評。同時，廢除「微調課綱」、處理黨產、新南向等改革新政列車也逐一開動。另一方面，當局在處理華航罷工、國道收費員抗爭、落實週休二日、年金改革等案例，溝通不足、角色失衡、軟硬失準、程序失當，都受詬病。 其中，對週休二日處理不當，最傷執政團隊人氣。當局用人不當、說服不力、成本效益評估不足、聽不進逆耳忠言等缺失，充分暴露。如今，週休二日以「一例一休」收場，但過於嚴苛繁瑣的勞動法規仍待彈性調整變通，方能免於最終沒有贏家。必須強調，執政團隊處理「一例一休」表現固然蹩腳，主張「兩例」的國民黨及「週休二例假」的時代力量更難令人恭維，都凸顯了加碼討好個別利益的政客本質。有如川普在就職演說所強調，政客發達、華府繁榮、少數人獲利、人民買單等現象不容持續，「真正重要的不在哪個黨控制政府，而在我們的政府是否掌握在人民手裡」。台灣公眾對於朝野政黨，也應密切監督其是否忠於付託。 素人從政的川普，正從內政、經貿、外交、安全改變美國、撼動世界。以往美國總統大都選前選後兩個樣，選舉言論不能認真、承諾未必兌現，但以川普所任命執政團隊及上任後簽署的行政命令來看，他力求變革的決心顯然來真的。其中，國防部長馬提斯即將出訪日韓，這是川普亞洲政策的核心人物；而美軍太平洋司令哈里斯留任，加上川普與日本首相安倍也將會面，都足以顯示川普對中國已從批判化為行動。在面對中國日益明顯的威脅中，安倍是近年對台灣最友善的日本首相，川普也可能是最能遏止中國野心的美國總統，我國在新局中要把握機會，積極做好應變準備，強化與美日的經貿、安全及軍事關係。 新的一年，有如近日傳出中國企圖以重金誘使我非洲友邦與其建交，中國對我進逼必無所不用其極，奧步不斷，加緊滲透以製造「內應」是最須注意的；此從藍八奴、高階退將到黑幫滋事，且出動網軍以假新聞製造亂局，都是已見的手法。國安情治當局對此不能姑息養奸，須果斷制止，且繩之以法。對中國外交打壓，我們應對方策之一是以台灣之名走向世界，駐外各代表機構應即全面正名；川普以「台灣總統」相稱、日本為駐台灣機構正名，我們的外交部還能繼續苟且怠惰嗎？ 猴年台灣國內先有變局，川普新政年末衝擊全球，雞年這一內外變局將更明顯發酵。變局帶來機會與挑戰，我國須加緊除舊佈新妥為因應，已開展的除舊如廢止十八趴、處理不當黨產要力見績效，佈新的如新南向、基礎建設也要積極推動。至於力抗中國，做好對美日工作，攸關國家生存，更應把握良機，全力以赴。

  要下好這盤棋，還是需要各個方面的政經專家討論、辯論，得出對台灣最好的方案，並且還需要有強有力的執行者，才能讓台灣重點昔日的經濟亮點。圖／取自 pixabay (CC0 Public Domain)   今年農曆新年在陽曆1月，因此不論是總結去年還是猴年的台灣經濟，情況都差不多，那就是向上走的趨勢。尤其猴尾股市向上擺動相當激烈。 2016年整年，台灣股市加權指數漲幅10.98%，整個猴年的漲幅則是17.18％。股市是經濟的領先指標，從小英就任總統前夕股市無懼中國的黑天鵝恐嚇就開始上漲，後來也無懼川普的保護主義黑天鵝繼續上漲，而經濟指標也的確上漲，擺脫了馬尾時期的負成長而轉為復甦，並且拉動全年為正成長1.4%。此乃經濟本身有其自己的規律，而以政經信心輔佐之。就是最被看衰的台灣營造業，也已經有蠢蠢欲動的跡象。 從台灣來看是如此，從環球來看，作為經濟龍頭的美國更是如此。 美國聯準會去年12月加息，這是10年來首次加息，並且預言還將會加快加息的頻率，由此就可一息知春。歐洲、日本等自由經濟體系也會隨著美國的經濟與加息步伐。中國作為匯率操縱國與國營優先則會例外。台灣在新政府成立，逐漸擺脫中國影響後，也會跟隨美國的步伐。 經濟發展有週期的輪轉，但是輪轉的快慢，還看當政者如何執政，此謂「成事在天，謀事在人」也。台灣在經過十幾年的經濟沉淪後，能否跟上經濟復甦的列車，也是對蔡英文政府的考驗。 日前參加洪財隆博士的新書《邊緣戰略：台灣和區域經濟整合的虛與實》發表會，此書就是為打破台灣經濟困局提出的戰略突破方向。洪財隆是2012年蘇貞昌擔任民進黨主席時候的中國事務部主任，這是財經專業人才擔任這個職務的首次，可見當時蘇主席認識到經濟問題困住了民進黨與台灣的中國政策。蔡英文出任黨主席後，繼續延攬他出任民進黨政策委員會副執行長及新境界智庫的資深研究員。小英執政後，他被委任為台灣公平委員會的委員，然而作為區域經濟整合與兩岸經貿與產業的專家，我懷疑這個任命在專業上是否對口而浪費人才？ 自從中國加入 WTO 以後，除了大肆吮吸台灣資金，就是不斷在國際經濟場合排擠台灣，使台灣在區域經濟中邊緣化而非得完全投向中國不可。例如東協+1，東協+3，都是排除台灣的國際戰略，企圖讓台灣在國際經貿中逐漸窒息而身陷「大中華經濟圈」的泥淖；近來的亞投行也是同樣手段。所幸國際社會逐漸認清中國流氓的狼子野心，逐漸在努力擺脫中國的影響，美國且有 TPP 的新戰略考量；美國總統川普上台，雖然退出 TPP，然而解決中美經貿問題仍是他對外經貿戰略的重要目標。如果能夠降伏中國，台灣即使受到某些損害，也可以在其他方面得到回報，此之「失之東隅，收之桑榆」也。 然而要下好這盤棋，還是需要各個方面的政經專家討論、辯論，得出對台灣最好的方案，並且還需要有強有力的執行者，才能讓台灣重點昔日的經濟亮點。機會可能稍瞬即逝，期望蔡英文新政府能夠充分把握機會，擺脫舊思維，聞雞（機會）起舞，讓台灣有堅強的經濟實體，打下未來新台灣的堅實基礎。

習近平擔任新成立的「中央軍民融合發展委員會」主任，是習擔任的第13個中央級職位。路透        余杰／作家 1月22日，中共中央政治局會議決定，習近平擔任新成立的「中央軍民融合發展委員會」主任。這是習近平擔任的第13個中央級職位。習近平是中共執政以來身兼職務最多的黨魁。 就軍事領域而言，此前習近平已擁有4個職務：中共中央軍事委員會主席、中華人民共和國中央軍事委員會主席、軍委聯指總指揮、中央軍委深化國防和軍隊改革領導小組組長。「中央軍民融合發展委員會主任」是其擔任的第5個軍職。與之相比，美國總統僅有三軍最高指揮官一項軍職，在習近平面前只能甘拜下風。 中國《新華社》報導稱：「中央軍民融合發展委員會是中央層面軍民融合發展重大問題的決策和議事協調機構，統一領導軍民融合深度發展，向中央政治局、中央政治局常務委員會負責。」外媒評論說，習近平兼任此職務，是中國軍隊現代化又一值得關注的舉動。 其實，習近平再次自我加冕，背後有三重玄機。 首先，習近平不斷設置新的機構並給自己增添新的職務，表明他心中缺乏自信，他並未牢牢抓住槍桿子。在毛澤東和鄧小平掌權的時代，毛、鄧親自帶兵打天下，且並未參加授勛，享有高於元帥的超然地位。 毛、鄧在軍方的職務只有軍委主席一個，並無其他職務，說明這兩個人對軍隊有絕對的控制權，不需要其他職務滿足其虛榮心。鄧小平生命中最後的7年，甚至卸下軍委主席，以一名普通黨員的身分，照樣擁有黨政軍大權，1992年一番「南巡講話」，讓名義上的最高領導人江澤民嚇得屁滾尿流。 而習近平沒有毛、鄧那樣跟軍隊源遠流長的關係，也不具備毛、鄧的威望，惟有像好鬥的公雞那樣拼命地往自己身上插五顏六色的羽毛。 其次，在習近平的13個職務中，4個是軍隊職務，說明習近平看到今日中國危機重重，一定要緊緊握住軍隊這架殺人機器。 然而，比軍隊更重要的是人心和民情，民眾已經開始覺醒，武力不能維持長治久安。清末攝政王載灃也做過跟習近平一模一樣的事情：載灃剛剛監國，便將掌握軍權的漢人撤職，全部換上皇族親貴。重臣張之洞提出異議：「此必激起民變。」載灃回答說：「我有軍隊。」1909年，張之洞憂慮而死；3年後，武昌起義推翻了武裝到牙齒的大清王朝。 習近平的見識連載灃也比不上，而其面臨的危機重於晚清，他不可能單單靠軍隊就能保住共產黨的江山。習近平雖然到處曬書單，但他大概沒有聽說過西哲泰雷蘭的一句名言：「一個政府能借刺刀做許多事情，但不能坐在刺刀上。」 第三，習近平擔任「中央軍民融合發展委員會」主任之職，是因為他發現軍隊與民眾關係緊張。凡是中共強調和重視的地方，便是其缺失和薄弱的地方。1989年的天安門屠殺之後，軍隊再也得不到民眾的敬重。習近平想仿效毛澤東的做法，倡導「軍民魚水情」。在此背景之下，凡是損害軍隊聲譽、軍民關係的言論，都要用輿論和司法的力量加以打擊。 比如，歷史學者洪振快撰文質疑「狼牙山五壯士」，被告上法庭並慘遭敗訴。電視名嘴梁宏達認為，雷鋒、草原小姐妹、王成等毛時代的英雄人物都是「騙」，中國軍網立即駁斥說「這得對英雄、對模範、對人民崇敬的一切賢良有多大的偏見和仇視啊！」壓力之下，梁宏達被迫低頭。 總而言之，習近平保護軍隊的榮譽、提升軍隊的待遇，就是要讓軍隊成為對其忠心耿耿的「家丁」。 然而，如頑童一樣在沙灘上修築的城堡的習近平，無論將城堡修築得如何美輪美奐，海浪一來，一切皆蕩然無存。

  蔡英文總統日前致函天主教教宗方濟各，響應他的「二○一七年世界和平日」文告。信函中提到，「台灣與中國大陸和平交往的四大基本立場：承諾不變，善意不變，不在壓力下屈服，不走回對抗老路；期盼兩岸執政黨能放下歷史包袱，展開良性對話。」還重申，「上任時即宣示，我政府將秉持堅定不移的立場，維持台灣民主與台海和平的現狀」；在同一個段落，蔡總統提出兩岸「和平分治」的說法。此一信函與近來談話顯示，蔡總統逐漸偏離「我們要力抗中國的壓力，我們要擺脫對於中國的過度依賴」的黨慶宣示。面對「武統」放話頻頻，更需要力抗中國壓力的今天卻如此低姿態，何以提醒國人的危機意識、敵我意識？ 「維持台灣民主與台海和平的現狀」，顯然是「維持現狀」的限縮版解釋。相對於近來中國的「武統」恫嚇，「維持台灣民主與台海和平的現狀」，表態的不外乎是不製造北京所認定的麻煩，所以迴避「維持台灣的獨立現狀」（維獨）。問題是，「武統」氣焰熏天，不先「維持台灣的獨立現狀」，包括軍事防禦力抗中國侵犯台灣主權，並與美日等國戰略協作捍衛區域安全，現有的民主與和平如何維持？中國戰機、航母第一島鏈自由行，美日還比首當其衝的台灣慎重其事。蔡總統言必稱「和平」，中國會因此善意回應變成鴿子嗎？和平固值得追求，但當一中成為和平的潛台詞，還能承諾、善意不變嗎？ 「維持現狀」是流體力學，北京認為蔡總統骨子裡是台獨，接近陳水扁2.0。相反的，有些台派看來，中華民國總統避談台灣主權獨立，接近「一中各表」，馬英九2.0。就職演說，蔡總統表示：「我依照中華民國憲法當選總統，我有責任捍衛中華民國的主權和領土」。如此將台灣連結中華民國進而被連結中國，再加上，中國大陸、和平分治等措辭。在光譜上，比較接近「一中各表」，還是「台灣中國、一邊一國」，不問可知。李扁時代，客觀情勢有順有逆，至少都讓國際感受到台灣的國家意志。如今，客觀情勢轉為有利，正常國家反成難言之隱。偏偏，郝柏村們遭民意淘汰，仍高喊「拒統就是戰爭」 ，何其諷刺。 台灣內外處境特殊，主政者不宜盲目躁進，但也不能消極退避，突破國家發展框限，更需要穩健創新行動。半年多來，「維持現狀」止住了前朝的終統暴衝，但也明顯沒有增加「拒統維獨」的力道，遑論關鍵職務採取藍調人事布局，難怪馬英九嘲諷是維持他的現狀。儘管如此，北京依舊持續壓力測試，從縮減觀光客、重啟金錢外交，到武統心理戰，咄咄逼人。道理很簡單，愈是對北京承諾、善意，北京愈是得寸進尺，非得要讓本土政權無法向國家正常化跨進一步不可。外來政權，終極統一勇往直前；本土政權，國家正常化故步自封。除非杜絕外來政黨班師回朝，如此輪替下去伊於胡底？ 半年多來，改革進步議題庸人自擾，活絡產經、改善民生缺乏有感成績，國家總目標像打躲避球。民調一路盤跌，顯示連基本盤也鬆動了。改革進步議題，涉及內部資源的分配，或者抽象的人權價值，固為正常國家所當追求。但以台灣的特殊性來看，它們畢竟是正常國家的內部裝潢，而非奠基工程。缺乏奠基工程，不論裡裡外外多麼亮麗，一旦「地動山搖」便可能東倒西歪。對內對外，蔡總統一直沒有利用機會把「台灣總統＋二三五○萬人共同體」等「自成一國」的台灣意象具體傳達，反而以「中國大陸、和平分治、放下歷史包袱」等曖昧聯想展示於國際兩岸，尤其從「台灣總統、日本台灣交流協會」的地緣政治新地貌觀之，實屬過度以「事大主義」作繭自縛，稍乏開創新局的突圍氣勢。