詹詠然(右)與辛吉絲贏得美網女雙冠軍後，詹在臉書說明世大運並道歉，國內民眾仍無法諒解，論者指出關鍵在於詹「不尊重他人」與「不認錯」。法新社 大A／上班族 許多人認為詹既然道歉，又拿了冠軍，事情也該過去，然而，詹背後反應的更多可能是這社會的價值焦慮感。 再繼續之前，我希望認為批評詹詠然是不理性的民眾若未閱讀以下的文章，可以先閱讀完再評論，如果對方論點都不知道就急著批評，是一種把別人預設劣等的不尊重。 我想這次詹詠然事件很多人把關鍵字擺在「信用」，但我認為這個詞不盡精確，也可能容易模糊焦點，因為多數人批詹，不是批評她不堅守世大運這個「信用」而跑去美網。​ 因為大家都知道美網其實能見度更高，也都支持她打美網。大多數人批評的是，一開始明明知道撞期卻保證自己完賽的僥倖心態。所以我覺得詹詠然事件的關鍵字在於「不尊重他人」與「不認錯」。 先不論醫生說熱暈眩若短期內劇烈運動會造成永久性職業傷害這事實，以及諸多專業人士提出的質疑(詳見上文)，我們姑且擱置裝病爭議，賽程重疊是不爭的事實(詳見上文)，詹或許有誠意完賽，但是要以喬的動美網為前提。 請問大家都是職業選手，都可能有比賽，你可以喬那我可不可以？妳要改期對手一定要同意嗎？ 先不論美網可不可以喬，但不可否認，喬不動是很有可能發生的事情。 如上文說明的，詹不可能放棄美網，所以，世大運打從一開始就陷入了棄賽風險中。姑且不論她當初拍胸脯保證的理由是為國爭光還是爭取國人認同(畢竟要當藝人)，甚至是想賺取獎金(詹只有本次冠軍獎金較多，平常金牌百萬其實不少)，那都是她個人的願望，但是卻將風險轉嫁給他人，無論是本來可以上場的選手、本來可以完賽的隊友，或是熱情加油觀眾，都是為了自己的願望不將別人放在眼裡，這就是我說的「不尊重他人」。 再來，很多人說詹道歉了該原諒，但請問當中有幾個人看了原文？ 「我想為家鄉出賽，又希望爭取美網機會，真的很想兼顧。我的搭檔辛吉絲（Martina Hingis）協助向美網大會申請，讓女雙首輪排到8/31之後再打，世大運混雙若進金牌戰，裁判長也願行文至美網說明。但身體不適是沒想到的意外，當時身體狀況經由現場醫生判斷才做出棄賽決定。這造成大家誤會和紛擾不斷，我個人要負最大責任。特別向混雙搭檔謝政鵬說聲對不起，抱歉沒能一起奮戰，在家鄉主場得到更好成績。」 誰能告訴我這段話她到底想道歉什麼？ 如果妳是真的生病，那生病無法參賽天經地義，有什麼好道歉的呢？ 邏輯上道歉的前提是詐病，這是否才是道歉的主因呢？ 我們不得而知，但至少可以感受到她其實只想含糊帶過，並未把話說清楚。 再來請問她原文中的誤會是誤會什麼？ 請問就算沒有中暑，撞期而陷入世大運棄賽風險是誤會嗎？ 這才是大家批評她的主因，她卻隻字不提。避重就輕，不願意承認錯誤是第二個讓人無法接受的地方。 人都該有第二次機會，但前提是要真心悔過，為什麼道歉文一發，會引起公憤有1.6萬個憤怒呢？ 因為大家不覺得妳在道歉，覺得妳在敷衍。 近來許多言論指向人家世大運有貢獻應該要讚揚，但很抱歉，我不覺得該因此原諒詹詠然，如果就此原諒詹詠然，是否表示只要有成就，做人的基本道理可以不顧呢？ 有位網友講的很好，美網冠軍哦，很好呀，對我感覺就像是越南人或泰國人得冠軍。台灣之光是要台灣人覺得算才算，對多數台灣人而言，更在意的不是那座獎盃，而是妳能不能帶給台灣驕傲，很抱歉，多數台灣人多半感覺不到。陳樹菊無權無勢，沒拿過半個冠軍，但是她讓台灣人驕傲，這才是「台灣之光」真正的定義。 這件事情為什麼會引起網路社群始料未及的廣大的迴響？ 難道謝家有辦法有這麼多粉絲可以去按憤怒按分享嗎？ 若是無的放矢會有這麼多人自發性的批詹嗎？  真正的原因恐怕是因為這次事件反映台灣人的焦躁不安，反映原來拿冠軍什麼都沒關係的價值焦慮，大家不希望台灣變得如此功利，如此而已。 不過筆者要提醒，詹詠然看似美網風光，但其實當初不要強報混雙，今天拿了美網的名聲地位應該大幅提升而非如此狼狽，本來以她的才貌演藝工作也會蒸蒸日上，當中細水長流的利益豈止千萬，更不用忍受世仇謝家的冷嘲熱諷，只能說得不償失，倒也殊值勸世。

李火增拍攝，約1940臺中綠川影像。(原圖黑白 + 數位上色) 平坦的馬路、恬靜的街道，人們在樹下乘涼、在河邊洗衣，岸邊一望無際的柳樹，延伸著1940的臺中昭和時光。 近來臺中綠川修護工程，將圖中的卵石岸壁以新石材覆蓋，引起爭議。請大家一同關注： https://udn.com/news/story/7325/2679631 台中文史復興組合 Taichu Renaissance Association 秒懂昭和臺灣風貌的攝影集： 《看見李火增 - 薰風中的漫遊者》 聚珍：https://www.gjtaiwan.com/p/2461 (免運推廣中) 露天：http://gjtaiwan.com/rt/?id=292

有空，想到就講一下，之前提到國民黨時代到底國民黨長怎樣，現在來提一下後期的狀況。詳細的狀況，我記得周偉航有講過，就是國民黨會在大學內徵才，參加一些組織，然後進而參與黨的運作。 這是對的，但是很後期的事情，原因倒很簡單，國民黨本身是不信任台灣人的，蔣經國年代啟用過一些台籍青年，結果不盡理想，倒不如任用為了利益可以出賣一切的台籍地方仕紳。 到這時代為止，狀況跟我之前講的類似，你要透過一個已經穩定的公務員晉用體系，先確定你自己的能力指標夠，再被抓去參加例如革實院等機構，進一步被上層的人認知，在吸收到各派系內。 這當然是要避免黨出現一堆智障，所以再怎樣靠關係，你還是要有點基本學力，公務員考試還是要過，過了之後才能靠關係擺到需要的位子上。 例外也是有，如果你背景跟連公子一樣硬，那就可以為了你，當年增額錄取幾十到上百個名額。或者皇親國戚，喝洋墨水或是在軍隊洗經歷，直接出任重要職務，也沒人會說話。 還有一種例子，像是王昇為了自己的派系利益，成立過一些辦公室，在聲勢如日中天時吸收了很多中下層的公務員，例如大名鼎鼎的年改之父來希同志就是其中之一。不過王昇被鬥垮後，這些人又被打散淪落各地，但至少不會被抓去碰掉，國家體制穩定還是有優點的。 但這些正常的黨國關係在李登輝後就垮了，沒有了小蔣制衡，各派系為了爭權奪利，把這個機制拆解到幾乎完蛋的地步。換一個方式說，就是舊有的派系跟傳統不被信任，大家開始回頭依靠傳統的人脈關係。 哪一些？好比先父真正的人脈，不是辦公室同事這些，是多年之後還會一起打麻將的牌咖，我也是長大後看電視才發現，這XX長怎麼跟以前見到的叔叔長得好像。這種個人關係沒有繼承，就是沒有了。 個人關係很早就有了，就是後來備受詬病的「地方黑金」，別以為這是啥台灣人才會有，外省人沒有的詭異9.2%論點，任何殖民統治都需要在地人配合，經過數十年的聯姻，這些外省幫的二三代，早就跟地方的有錢仕紳結合，基層選舉的黑暗就是這樣，在黨國上層的包庇下才存在。很多人都弄錯順序，威權年代你敢靠議員身分賺錢，沒後台怎麼可能不被抓。 李登輝為何要依靠所謂的地方勢力？其實是因為黨國的正常權力晉升體制崩壞，大家回到地方找自己的親朋好友，同學跟同學的同學，最後必然產生的現象。真正的解釋，是台灣的殖民統治，過渡回以地方政治為出發點的正常現象。 現象就是，李登輝不過是找了比較親自己的地方派系來運作，其他奪權失敗的林郝等人，跟新黨那些地方基礎薄弱的，在西瓜偎大邊的效應下，全面輸給李登輝而已。 至此，國民黨剩下的人才管道，就不能走原本的路線，誰曉得這個10級職的公務員，他真正的朋友是你敵對的老大，不是派系內的人很難窺得全貌。除了軍系跟情治系統還保有比較早期的幫派性格外，其他幾乎都沒辦法仔細辨別。 所以，你只能從個人管道找人，或者走以前很少碰的路線，回到大學去找青年才俊。然後又好死不死遇到李登輝的本土化路線，最後除了新黨那些「青年才俊」意識形態相同但能力尷尬以外，就是一群現在都「叛離」的30-40歲助理群。 許多在工作崗位上兢兢業業的退休公務念懷念過去黨國年代，大家都一心為國，其實是美麗的錯誤，就因為你一心為國不為私人派系，人家才不會找你去包工程跟做壞事。他們以為地方黑金是李登輝造成的，其實李登輝只是打開這個長年存在的臭醬缸而已。 進一步讓國民黨走向今天崩潰地步的，應該是馬英九了，哈哈 這故事還有得談，之後再說，大致就是，只有半隻腳踏進情治系統的馬總統，妄想自己跟好朋友們，可以重振小蔣雄風，利用自己權力反過頭刺支持派系一刀，為了消滅地方藩鎮來中央集權，把每個原本支持的地方勢力都打成李登輝黑金餘孽。 更糟的是，這些人野心有餘能力不足貪念無窮大，該給的錢不給，出爾反爾毫無信用，最後從地方開始全面潰敗。要不是這個「中華民國」體系中，真的還有許多相信國民黨比較好的人存在，而為了黨跟國家努力八年... 別說台灣了，中華民國這招牌早就被玩掉了 #細節別找麻煩 #休息無聊亂寫的

  魏廷朝先生，是台灣客家人硬頸精神的實踐者，更是台灣民主運動的人格者。距離他的驟逝，已將近十八年。然而他的不畏強權的硬頸精神與不問名利的風骨，成為台灣民主化歷史上重要的精神資產。 魏廷朝先生在一九三六年生於桃園龍潭，生於日治時代的他，經歷過殖民統治的壓迫，也見識了戰後國民黨政府的獨裁與腐敗。靠著自學苦讀，魏廷朝先生考上了第一志願臺灣大學法律系。在臺灣大學求學期間，深受校園中自由學風的影響，點燃他內心挑戰威權的熱火，也認識了改變他人生軌道的教授彭明敏與同學謝聰敏。 一九六四年，他與彭明敏教授和謝聰敏先生所共同撰寫的《台灣人民自救運動宣言》，是石破天驚的歷史文件，戳破「反攻大陸」的神話，號召台灣人民挺身反抗國民黨政府的獨裁統治。這是在一九六○年「雷震案」之後，以公開的方式對於國民黨政權最大的挑戰。當局發現後，三人立刻遭到逮捕，魏廷朝先生被判八年有期徒刑，這是魏廷朝成為政治犯的開始，這一年，他只有二十八歲。 《台灣人民自救運動宣言》一案引起國際矚目，國民黨政府在國際壓力下，將彭明敏教授特赦，謝聰敏先生減刑為五年，魏廷朝先生減刑為四年。然而，出獄後沒多久，又在一九七一年被國民黨政府誣陷策畫爆炸案，再度入獄。一九七九年，《美麗島》雜誌創刊，魏廷朝先生擔任執行編輯。《美麗島》雜誌是當時黨外運動最具影響力的雜誌之一，魏廷朝先生發揮他深厚的文史底蘊與法學素養，擔任《美麗島》雜誌執行編輯，並撰寫社論。一九七九年「美麗島事件」之後三度打入黑牢。 魏廷朝「三進宮」總計起來，為了反抗威權政府，追求台灣的民主自由，代價就是在黑牢度過十七年又一百天。 台灣能走向民主，靠的就是民主前輩們大無畏的勇氣，前仆後繼地挑戰威權統治，感動無數的台灣人民，讓當權者不得不改革體制，回應民意。魏廷朝先生，就有著這樣的勇氣，不計代價，為了台灣民主而犧牲了十七年又一百天的青春歲月。 然而，如此勇敢、堅毅的民主運動者，私底下其實是個憨直、豁達的人。第三次出獄之後，江蓋世前議員曾問他：「國民黨前後三次，關你十七年多，你恨他們嗎？」魏廷朝先生回答：「參加政治活動的人不應有恨。」 雖然說沒有恨，而這樣的代價是生離死別的椎心之痛。魏廷朝第一次坐黑牢時，父親魏維崇過世，國民黨政府不讓他回家奔喪。第三次坐牢時，母親也過世了，才讓他帶著手銬、腳鐐回家奔喪，在母親靈前，彎身下跪，跌倒了好幾次，才完成心願。一旁的親友，目睹此景，莫不心酸。 魏廷朝的妻子張慶惠女士，她的默默承擔，可以讓我們從另外一個側面看到，客家女性的堅毅精神。一九七七年，她在內壢國中擔任老師，她在安穩平淡的工作之際，選擇了嫁給魏廷朝，這個憨厚正直的政治犯。命運的劇本，安排了一位樸實堅毅客家女性，伴他一生。 那個年代，選擇嫁給一位政治犯，而且是兩度入獄「不肯悔改」的魏廷朝，真的把苦難攬在自己身上。一九七九年，新婚沒多久，美麗島事件爆發，魏廷朝三度入獄，判決六年，實質坐牢七年六個月。張慶惠身兼父職，奔波於工作、家庭與黑牢的探視之間，丈夫坐牢，子女年幼。在生命的幽谷中，我們看到張慶惠不屈的韌性，默默承擔風霜。魏家的孩子魏新奇、魏筠，從小就知道什麼是反抗的代價，因為他們的生活，就是從這裡開始。從家庭的側面，印證了硬頸精神的不易。 魏廷朝先生，正如同他的名字「顛覆朝廷」。用盡生命，天生反骨，反抗威權，執著民主，我想是源於台灣客家人數百年來在台灣這塊土地一脈相承的「硬頸」精神。 政治上的堅持，與生活上的隨和，是多大的反差。一生淡薄名利，笑看恩仇的個性，讓他只求付出不求回報。稱他為「完滿的人格者」，魏廷朝先生當之無愧。 桃園市長 鄭文燦 《賭鬼的後代—魏廷朝回憶錄》新書發表 「台灣人民自救運動宣言」53週年紀念活動 2017年9月23日（週六）上午10點 地點：台灣國際會館15樓(台北市南京東路二段125號)    

賴清德接林全之職為閣揆，依例撤回總預算，來個明年軍公教加薪3％的起手式，外界反應良好，顯示賴清德的思考比較活潑和積極，也比較「放得開」，套一句時下流行的話語叫做「接地氣」。圖／行政院提供 賴清德接林全之職為閣揆，依例撤回總預算，來個明年軍公教加薪3％的起手式，外界反應良好，顯示賴清德的思考比較活潑和積極，也比較「放得開」，套一句時下流行的話語叫做「接地氣」。但奇怪的是，教育部審12年國教課綱，因教育部長等有司「有頭無腦」弄出個普通高中國文課文白比例仍維持在45％至55％之高檔，若加上中華文化基本教材約有10％，那文言文比例最高可達65％，以一個正常的社會公民立場來看，這樣高比例的文言文簡直是「不食人間煙火」，平易的講，就是「不接地氣」。 此結果一出，不要講包括高中生、教師、文人作家和公民社會眼鏡掉滿地，還有不少聲音質疑「小英（賴清德）怎麼了？」，居然少有人去責怪教育部長潘文忠不諳議事規則的「糊塗」，但教育部事後也有後知之明了解各界的反彈（例外的是中國和傾中人士的稱讚），卻對外表示不會在確認會議記錄時尋求「翻案」，果如此，正合了政治文化評論家金恒煒所評「拿年輕的血澆灌僵死的中國魂」，和立法委員管碧玲以執政黨員身份自責「慚愧、對不起」。那潘文忠呢？沒有一絲檢討誠意，而賴清德和蔡英文也是一副「事不干己」的撇清態度，其實，這也赤祼祼顯示賴清德和蔡英文只是比較重視民調上的功利，卻沒有足夠的恢宏文化觀和紥實的人文修為，也許是懼怕傾中統派所戴「去中國化」的大帽子，或未能深思語文教學對國家社稷之影響，認為那只不過「考試」罷了！ 如果賴和蔡兩頭頭真的認為國語文教學「無關緊要」，那就大錯特錯，君不見，當教育部課綱研修時，台灣第一號統媒旺旺中國時報就以半版報導「中國國民黨革命委員會中央委員會」以前關於台灣高中職歷史課綱「撥亂反正」的內容，移花接木用到此次國文課綱「文白比例」的爭議上，謂「修課綱去中，形同逼大陸武統」的謬論又歹戲拖棚的搬了出來，影射降低文言文比例即等於「去中」，而去中會引起中國武力犯台⋯⋯云云，難怪去年剛新任的總統府資政蕭新煌在民報為文「台灣高中國語文文言文比例要降多少，干中國何事？」，大批統媒藉此恐嚇台灣，他也直言語文教學事關國家發展，而不是只是「課程」而已。而去年被小英禮聘為首席資政吳晟老師，更是發起連署呼籲要再降文言文比例，可惜這些諍言，在高官耳裡，一邊進一邊出，好官自我為之。 若賴清德剛接任就宣佈明年為軍公教調薪3％是「接地氣」，但在此前一天教育部課綱文言文比例未能符合時代需求「與時俱進」的適當再調低，則又是離地一丈高的昏庸沒擔當，難不成真受了統媒混淆視聽的「去中、武統」恐嚇，多一事不如少一事，那潘文忠真要如管碧玲立委所代言「慚愧，對不起」，還不自提辭呈下台，還在戀棧而拖累賴清德和蔡英文的立場嗎？而賴清德有魄力加薪，就沒有擔當「賞罰分明」嗎？昔商鞅變法，「立信」是為首要，教育部長糊里糊塗搞砸了文白比例，雖立刻獲得中國相關統戰部門讚揚，難道賴揆認為教育部是「緩和兩岸關係」有功，反而要嘉勉一番嗎？

除了紅十字會郵票以外，有人在學校看過早期的《高青文粹》，或後來的《高市青年》嗎？ 這竟是救國團強迫推銷的學生雜誌，學生們成為任救國團宰割的羔羊，乖乖付錢出去。即便是老師們也敢怒不敢言，被迫成為國民黨的詐財工具！ ＃救國團 ＃不當黨產 ＃花這麼多錢在救國團身上卻連張黨證都拿不到哭哭 立委張榮顯就「高青文粹」強迫學生價購質詢(1983.10) https://www.cipas.gov.tw/stories/45 黨產會初步報告：救國團總資產53億，22年財產暴增486倍 https://goo.gl/nZ1Zjb 占用國有地訴訟 救國團連4敗 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1077181 黨產會：救國團是國民黨與政府生的小孩 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1077179

#這就是我瞧不起藍營網軍的原因 台灣人被中國人欺負了 這群藍營網軍會選擇幫助中國人，回過頭來羞辱台灣人  

  2011.7.13-14平戸市街的「親中愛台」。圖／作者提供、取自網路 賴清徳院長在台南市長時的一句「親中愛台」，令部分台派人士耿耿於懷，也給了統派媒體見縫插針的機會。其實，「親中」與「愛台」並非是絶對的對立概念，讓我們以6年前日本長崎縣平戶市的一個事例，來看看「親中」的日本人，是如何「愛台」的。 2012年7月16日，産經新聞的九州・山口版刊登了一張演講會的廣告，上面附著一張插滿台灣、日本與中國國旗的照片，以及演講會主辦者如下的説明： 去年（2011）7月14日，在長崎縣平戶市的「鄭成功誕辰祭」裡，出現了這様的光景。（左圖）平戶的街道旁，插著五面日本國旗，其兩側各飄揚著八面的中華民國（台灣）的「青天白日滿地紅旗」與中國的「五星紅旗」。台灣與中國兩國的國旗整齊的排在一起。對此，平戶市沒有受到任何的抗議，誕辰祭莊嚴隆重的進行，祭典的壓軸是台南市長賴清徳、駐長崎中國總領事李文亮與平戶市長黑田成彥三人緊密的握手。這是只要市長有心去做的話，就辦得到的事情，期待福岡市也能夠早日出現這様的光景。（作者譯） ​長崎是日本國内一個相當「親中」的縣市，這裡有與横濱、神戶齊名的中華街；有全世界絶無僅有，只服務一個縣的中國總領事館；有族繁不及備載，與中國唱和的反戰反核左翼團體，連長崎縣日中親善協議會都設在長崎縣政府的國際課裡面。這麼親中（按蔣介石的説法叫「媚匪」）的地方，是如何變成這麼「愛台」的呢？ 話説2011年3月11日，日本東北地方慘遭強震、海嘯、核災三重打撃時，賴清徳市長與台南市議會議長等人於4月22日就拜訪與台南締結為姐妹市的仙台市，將台南市民捐助的日幣1億770萬圓救助金，親手交給仙台市長。6月11日，一個由台南市民組成的300人的「親善旅行團」來到日光、東京等地做5日遊，目的是要給震災後觀光客鋭減的日本加油打氣。賴市長與台南府會、民間的努力，日本國民有感，長崎縣民有感，平戶市民更有感。他們用這排國旗來迎接参加「鄭成功誕辰祭」的賴市長一行，來感謝台南，感謝台灣。他們用這樣的方式在「愛台」。 一位充滿智慧，行動力超強的市長，一群相信他，力挺他的市民，讓台南在日本發光發熱。讓日本人對台灣的感激與愛，變成一股力量，讓日本人如此的「親中愛台」。 「親中」與「愛台」並非是絶對對立的概念，「親中愛台」的對立面該是郝伯村與許歷農都不敢再喊的「消滅萬惡共匪」吧！ 楊憲勲 旅日醫師・平埔文化工作者

柯文哲接受《壹電視》陳雅玲專訪時，「哽咽」投訴他被攻擊在雙城論壇與世大運的言行，卻想把箭靶導向「陸委會」與「國安會」的失職。這招學自馬英九「裝無辜、裝可憐、裝可愛」的「裝孬」選戰策略，不但學得「爐火純青」，其自創的「顧左右而言他」動作派演技，在回應雙城論壇問題時，更是發揮得淋漓盡致；面對陳準備的字卡，對照柯在前後兩次的言論（見下圖），他堅持說「他講的一樣」，其「睜眼說瞎話」的能力，更是「青出藍更勝於藍」。   核准直轄市長赴支那的權責在「內政部（直轄市長及縣市長赴大陸地區申請須知）」，不在「陸委會」與「國安會」，柯文哲又不是沒去過上海，不會不知道；而民進黨「不涉政治前提來往」的對支政策，又是眾所周知、經年未變，柯也不是「誤入叢林的小白兔」。既然知道、又故意裝蒜，其中的政治算計，不言自明。 「不老實」的柯文哲「故意漏掉」不說的，就是他到上海的言論，還得事先得到中共的審核允准才能講。結果柯現在不但不責怪共產黨的「言論審查」，反而倒過來怪罪「不做言論審查」的蔡政府。「卸責」的功夫，可說是「驚天地、泣鬼神」。 柯文哲一定沒想到，《風傳媒》的記者蔡慧貞，早在前年7月的文章裡（見下文），就把柯文哲與中共「統戰」的妥協過程，描述的一清二楚，大家看了自然明白。那時連朱立倫講了「兩岸命運共同體」，總統大選都會大輸300多萬票；而柯這種「既不藍、又不綠」的假「墨綠」，也跟著講出「兩岸命運共同體」的投機政客，未來2018年的選舉又如何「鞏固」藍綠的選票？   《風傳媒》蔡慧貞：「態度決定命運 兩岸一家親或命運共同體 柯文哲與朱立倫的選擇題」2015-07-27  兩岸事務知情人士透露，中方為鞏固在「一個中國」下的兩岸交流，今年初同時向台北市長柯文哲和國民黨主席朱立倫提出要求，要他們二擇一，公開表示接受「兩岸一家親」或是「兩岸命運共同體」的說法，結果柯文哲與市府幕僚及大陸小組成員商討後，提出從血緣、「中華民族」等文化上而非政治上的「一中」模糊說詞－「兩岸一家親」；朱立倫則選擇在「朱習會」上發表「兩岸命運共同體」說法，沒想到引發國內強烈反彈，朱習會終究無法為朱立倫加分。 市府幕僚指出，台北市長柯文哲的「一五新觀點」和「兩岸一家親」言論，是與中方磋商後折衝、協調後的說法，中方亦曾透過管道向民進黨提出承認「在現有的政治基礎上兩岸交流」的要求，但民進黨主席蔡英文與兩岸事務相關幕僚會商評估後，認為若接受並配合中方的說法，中方恐怕會得寸進尺，又進一步提出更多要求，因此最後蔡英文雖向中方釋出善意，但選擇自創說詞，提出「兩岸維持現狀說」。中方對此雖不滿意，但民進黨確實未因此遭到中方鋪天蓋地的撻伐。 柯市府成員進一步透露，在籌辦雙城論壇雙方往來協調過程中，中方希望柯文哲能公開表達承認「兩岸一家親」或是「兩岸命運共同體」二擇一的說法，柯文哲亦與核心幕僚及大陸小組成員商討，認為「兩岸一家親」比較是文化、血緣上的「一中」模糊說法，且2014年中國國家主席習近平與國民黨榮譽主席連戰會面時，就已提出「兩岸一家親」說法，並非獨創，因此最後柯文哲接受媒體專訪時提出「兩岸一家親」說法，也讓柯文哲在兩岸議題中有效加分，成功啟動雙城論壇籌備工作。 市府團隊成員更指出，中方不只向柯文哲提出「兩岸一家親」和「兩岸命運共同體」的二擇一選項，也向即將訪中的國民黨主席朱立倫提出同一要求，但令柯市府團隊訝異的是，朱立倫竟然選擇了「兩岸命運共同體」說法，並在「朱習會」上大談兩岸「同屬一中」、兩岸命運共同體、未來在九二共識的基礎上參與國際組織，結果在國內引起軒然大波，朱立倫首次以黨主席身分訪中行終究無法成功在兩岸議題上得分。 我們後來也發現，原來柯文哲這種「顧左右而言他」的演技，早在胡忠信主持的《民視》台灣台「新聞大解讀」，就演練過一次：主持人在問的是，世大運在會場處理「Taiwan」旗的問題，柯卻「故意」轉成「台獨旗」，一字之差、天差地遠；到了《壹電視》陳雅玲專訪時，他又加了很多大動作的身體語言。   而下表是比較馬英九與柯文哲的「哭功」，分成「哽咽、眼眶泛紅、落淚與哭」四個單項。若只看馬的台北市長加總統任內「16年總次數」，當然遠勝柯；若是個別比較同一時期「四個單項的次數」，柯雖然任期還未結束，卻是早已超越馬。但馬能靠這招「騙到」總統大位，也讓國民黨「失去政權」，柯呢？   馬英九「哽咽、眼眶泛紅、落淚與哭」全輯 柯文哲「哽咽、眼眶泛紅、落淚與哭」全輯   馬英九哽咽   馬英九眼眶泛紅   柯文哲哽咽 01 2005.08.21 談國民黨台灣論述 馬英九哽咽 01 2004.06.03 馬英九在新台灣人基金會的六四座談會上「紅了眼眶」 01 2013.05.11 柯文哲被控詐領研究費遭市調處約談，訊後，哽咽說制度有問題 02 2005.12.15 馬英九報大捷慰父靈 幾度哽咽感謝父親生前教導 02 2006.03.16 馬總統眼眶泛紅，對四位阿嬤說，各位非常勇敢 02 2013.09.05 柯文哲談父親勸他別選市長，一度哽咽 03 2006.01.06 馬英九談起女童 哽咽落淚 03 2006.03.17 馬英九看斷背山感動眼眶紅 03 2013.10.10 愛滋器捐案委屈柯文哲哽咽落淚 04 2006.01.13 面對蔣經國的遺像，馬英九哽咽落淚 04 2007.10.18 花蓮哀悼模範老師　馬英九眼眶都紅了 04 2014.09.15 前立委羅淑蕾控柯文哲MG149案貪汙洗錢，柯怒嗆國民黨複製宇昌案，一度激動哽咽 05 2007.06.25 回憶說服蕭萬長搭檔馬英九哽咽 05 2008.05.22 遙祭中山陵馬英九情緒激動眼眶泛紅 05 2014.11.27 柯文哲哽咽「放下仇恨」希望大家不要攻擊對手 06 2007.09.24 看色戒 馬英九哽咽：我也犧牲許多 06 2008.09.09 感傷！馬總統弔趙寧　眼眶數度泛紅 06 2014.12.01 柯文哲告別台大醫院，談部屬情哽咽無法言語 07 2008.01.27 馬英九哽咽 憶陳大姑送關公像 07 2008.10.04 探視超馬媽媽 馬英九眼眶紅 07 2014.12.17 柯文哲到台中監獄看陳水扁，談扁漏尿時不忍哽咽 08 2008.02.04 馬哽咽祭岳父 喚愛妻「小青」 08 2009.02.04 聖嚴圓寂馬總統弔唁紅眼眶 08 2015.01.19 柯文哲哽咽：馬英九都可以當台北市長，為什麼我不行？ 09 2008.04.05 馬英九拜謁兩蔣陵寢兩度哽咽 09 2009.04.13 上任後二度謁陵　馬總統又紅了眼眶 09 2015.02.05 復興航空墜機，柯文哲哽咽說機師救了台北 10 2008.05.21 馬英九哽咽眼泛淚光慷慨陳辭感謝台灣包容 10 2009.05.16 熱愛慢跑的馬總統看完紀錄片後，深受感動，眼眶濕潤 10 2015.02.28 柯文哲在228紀念活動致詞時，談他以受難者家屬身分出席時數度哽咽說不出話 11 2008.05.22 遙祭孫中山馬英九哽咽 11 2009.05.19 不捨老友葉金川受委屈？ 馬總統感傷眼眶紅起來 11 2015.05.26 柯文哲哭了！想到爸爸的一番話 他難過哽咽… 12 2008.06.08 廖風德追思音樂會 馬英九六度哽咽 12 2009.07.31 憶父親！馬總統攜母看國片紅眼眶 12 2015.08.20 前總統李登輝投書，指台灣對日抗戰非事實，柯文哲哽咽說「歷史就是歷史」 13 2009.02.04 馬英九瞻仰聖嚴法相哀慟哽咽 13 2009.09.20 慰問殉職艦長母 總統不忍眼眶紅 13 2015.08.30 「你一定要贏！」民眾打氣的一句話 柯文哲哽咽感動 14 2009.02.28 228 家屬讓馬總統感動哽咽 14 2009.09.26 馬總統：『我當時聽到這個故事之後感動得眼眶都泛紅』 14 2015.09.18 外界要求戴季全辭悠遊卡董座，張景森轉述柯文哲哽咽不願犧牲手下 15 2009.04.02 癌症病童為生命奮戰馬總統感動哽咽 15 2009.10.15 表揚國軍救災 馬頒獎感動眼眶紅 15 2016.02.28 柯文哲挑戰自行車「雙塔」，沒參加228紀念活動，他說想用汗水完成寬宏且諒解的未來，多次哽咽落淚 16 2009.05.20 馬英九緬懷孫中山激動哽咽 念“同志仍須努力” 16 2010.07.04 聽到片中男主角一席話，馬總統在內不少人紅了眼眶 16 2016.03.15 柯文哲赴美在洛城僑界歡迎餐敘演說時，談到「台灣人要做這塊土地的主人」時哽咽 17 2009.05.22 追憶孫中山勛業馬英九感傷落淚語帶哽咽 17 2010.07.13 2月才到醫院探視病床上的黃友棣，馬總統忍不住紅了眼眶 17 2016.04.18 柯文哲赴議會民進黨團報告大巨蛋案，提及遠雄語氣無奈並一度哽咽 18 2009.06.08 馬哽咽送上jolin專輯 盼養女學好英文 18 2011.08.01 馬總統說，他看完百工投影片，感受到勞工們的辛勞，忍不住眼眶泛紅 18 2017.02.28 柯文哲228演說頻哽咽　籲揪「加害者」 19 2009.08.15 馬總統召開記者會 講到空勤隊員為救災罹難時哽咽 19 2012.01.14 馬英九頭寮謁靈眼眶泛紅 19 2017.08.12 世大運踩街熱鬧滾滾 柯P感動一度哽咽 20 2009.08.18 馬英九為救災扛責哽咽鞠躬道歉 20 2014.02.28 228遺族靈前致哀馬總統紅了眼眶：承受一切歷史錯誤 20 2017.09.12 兩岸一家親遭批中國化？！　柯哽咽爆：國安會早看過講稿 21 2009.08.19 3 飛官救災罹難 馬總統哽咽紅眼眶 21 2014.05.03 秦厚修遺體送二殯總統忍淚眼眶紅     22 2009.09.08 馬哽咽謝中國捐51億元       柯文哲眼眶泛紅 23 2010.03.26 所羅門酋長來信流露真情 馬哽咽感謝   馬英九落淚 01 2014.09.18 台大同仁寫卡片力挺柯文哲眼眶泛紅說不出話來 24 2010.07.06 馬哽咽：反ECFA就是與人民為敵 01 2001.01.13 馬英九大溪陵寢謁靈 下跪落淚 02 2015.02.05 簡報哽咽談機長柯文哲眼眶泛紅：「他盡力了」 25 2010.08.08 批扁政府誤國　馬英九哽咽想掉淚 02 2006.05.07 感念孫中山事蹟馬英九四度落淚 03 2015.02.28 悼念228 柯爸激動落淚、柯P眼眶泛紅 26 2010.08.26 親情電影《父後七日》首映 馬英九觀後感動哽咽 03 2006.12.13 馬英九慰問方家二老激動落淚 04 2015.09.17 挺戴季全原因曝光！柯P眼眶泛紅地說... 27 2011.04.03 馬英九出席孫中山奉安紀念特展數度哽咽以帕拭淚 04 2007.09.25 看「色戒」淚珠眼眶打轉 馬英九：震驚感動     28 2011.04.08 撫慰張七郎家屬 馬哽咽道歉 05 2008.03.27 讀布希賀電 馬英九幾乎掉眼淚   柯文哲落淚 29 2011.05.06 阿公阿嬤大跳【青春啦啦隊】 電影讓馬總統.曾雅妮.ELLA都哽咽落淚 06 2008.04.12 參加郭素春父公祭　馬英九頻落淚 01 2013.10.10 愛滋器捐案委屈柯文哲哽咽落淚 30 2011.06.12 馬兩度哽咽 談國家百年地位 07 2008.10.17 馬英九眼眶泛淚 向王永慶遺像三鞠躬致意 02 2015.02.17 ​好強壓抑面具下柯文哲為何落淚直擊漏網 31 2011.08.16 憶歷史不平等條約馬英九哽咽 08 2008.11.06 看電影“一八九五” 馬英九、林志玲落淚 03 2015.02.28 參加228紀念活動柯文哲與父落淚 32 2011.10.18 馬英九演講數度哽咽 願把下半輩子獻臺灣人民 09 2009.04.13 馬英九赴大溪頭寮謁陵淚水在眼眶打轉 04 2016.02.28 柯文哲落淚談228：以汗水開啟寬容未來 33 2012.07.13 馬英九哽咽：林益世貪污怪我識人不清 10 2009.04.14 憶蔣經國馬英九激動落淚 05 2016.04.19 柯文哲落淚挨批「老哽」 名嘴:市民才想哭 34 2013.04.17 親信爆收賄，不再用民代？ 馬英九：我沒有哽咽！ 11 2009.11.30 桃園機場評比差　馬總統：眼淚都掉出來了 06 2016.09.10 皇民化到228研討會柯文哲憶祖父又落淚 35 2013.04.13 馬拚黨主席哽咽泛淚談政績 12 2009.12.29 馬英九看電影《不能沒有你》後為悲苦民生落淚     36 2013.07.17 「郝立強」3百人力挺馬哽咽 13 2011.04.04 馬英九出席孫中山奉安紀念特展數度哽咽以帕拭淚   柯文哲哭 37 2013.07.17 馬英九哽咽：努力為民卻得不到掌聲 14 2011.05.06 阿公阿嬤大跳【青春啦啦隊】 電影讓馬總統.曾雅妮.ELLA都哽咽落淚 01 2014.08.02 感嘆生命無常柯文哲哭了 38 2013.07.18 馬英九哽咽:做很多事掌聲卻很少 15 2011.05.13 馬英九吟唐詩讚母愛 三次看《阿甘正傳》都有落淚 02 2014.09.13 柯文哲哭了！ 「我是什麼樣的人問同事」 39 2013.07.20 馬英九：上次哽咽不是因為沒人支持，而是大家都支持我 16 2013.07.12 新北倆消防隊員殉職馬英九致祭眼眶噙淚 03 2015.02.05 柯文哲談機長殉職低頭哭了 40 2013.09.11 決意斬王金平！講到激動處數度哽咽 馬英九淚灑考紀會 17 2013.09.11 決意斬王！ 馬英九淚灑考紀會 04 2017.01.27 柯文哲哭了！談到「最遙遠的距離」 專訪淚流中斷錄影 41 2013.09.12 馬英九淚灑會場哽咽陳述：?王金平案徹夜難眠 18 2013.09.11 「揮淚斬金平」馬英九眼濕了：難過到睡不著覺 05 2017.09.12 北市選手奪下世大運23面金牌柯文哲頒獎看影片「哭出來」 42 2013.10.18 馬英九哽咽：我不是為選舉是為下一代幸福 19 2015.08.25 馬英九褒揚國際友人，談戰時義舉哽咽落淚     43 2014.05.11 母親節憶亡母 馬總統哽咽 20 2015.09.24 馬英九含淚看完的電影李崗：反課綱學生最要看     44 2014.05.25 接受雜誌專訪　總統談到母親不忍哽咽 21 2016.05.20 馬總統辭行府員工難過落淚     45 2014.06.22 出席姊夫告別式馬總統哽咽憶往         46 2015.03.29 馬英九主持空軍春祭 憶亡母一度哽咽   馬英九哭     47 2015.05.28 談母親一度哽咽 馬：媽媽的角色最偉大 01 2009.09.15 劉兆玄授勳 馬總統哭了     48 2015.06.15 馬總統哽咽談劉小妹：大人沒有盡到責任 02 2011.09.05 賽德克．巴萊凱道首映魏德聖惹哭馬英九     49 2015.08.14 談南京大屠殺國際人士義舉 馬英九哽咽拭淚 03 2014.05.02 送別母親總統馬英九哭紅雙眼     50 2015.09.09 籲中共善待國民黨抗戰老兵 馬總統哽咽 04 2015.08.14 感念歐美人士在南京大屠殺義舉馬總統哽咽哭哭     51 2015.10.03 觀賞「英烈千秋」 馬英九致詞哽咽         52 2016.01.20 小桃阿嬤告別式　馬英九哽咽公祭         53 2016.03.09 校長為3學生入偏鄉　馬英九哽咽送老友         54 2016.04.15 馬英九哽咽:能為台灣服務 是我一生最大的幸運          

國際奧林匹克委員會（IOC）今天宣布2024年奧運將由巴黎主辦，2028年則由美國洛杉磯主辦。（取自IOC官網） 〔即時新聞／綜合報導〕國際奧林匹克委員會（IOC）今天在秘魯首都利馬舉行會議，宣布2024年奧運將由巴黎主辦，這也是相隔百年後，巴黎再次度成為主辦城市，而2028年將由美國洛杉磯接辦。 國際奧委會主席巴赫（Thomas Bach）表示，「祝賀巴黎2024年和洛杉磯2028年！這個歷史性的雙重配置是巴黎市，洛杉磯市和國際奧委會的『雙贏』局面」。 巴赫強調，這兩個偉大的城市都是奧運歷史悠久的2個偉大城市，2個城市都非常熱衷於奧運，並以極好的方式推動奧運精神。 巴黎曾於1900年、1924年主辦夏季奧運，距離上一次主辦奧運百年來，3度申辦落空，今年7月國際奧會同意巴黎與洛杉磯主辦2024年和2028年奧運，2城市可自行協調由誰先辦，最後確定由巴黎先辦，今奧委會宣布主辦城市，終於圓夢。 外媒報導，巴黎這次順利獲得主辦權，歸功於法國促成巴黎氣候協定的氣勢，主打環保節能，承諾在路線設計上盡量縮短場館之間的距離，開發綠能運輸工具，增設自行車專用道等，致力於大幅降低碳排放量，打造有史以來「最綠的奧運」。 巴黎申奧單位聲稱，總經費可控制在66億歐元（約新台幣2360億元）左右，且可望創造50億到110億歐元的經濟效益。 國際奧林匹克委員會主席巴赫（中）今天宣布2024年奧運將由巴黎主辦，2028年則由美國洛杉磯接辦。（取自IOC官網）

香港大專院校開學，十幾間大專院校出現「香港獨立」的橫幅與標語。根據以往民調，香港大專院校裡支持港獨的同學約有4成，經過最近當局的大力鎮壓，相信支持者只會更多而不會更少，因此出現這些標語不必感到驚訝。截圖取自／香港信報網頁 9月4日，香港大專院校開學，十幾間大專院校出現「香港獨立」的橫幅與標語。根據以往民調，香港大專院校裡支持港獨的同學約有4成，經過最近當局的大力鎮壓，相信支持者只會更多而不會更少，因此出現這些標語不必感到驚訝。然而，卻引發親共人士與學校當局的雞飛狗跳，實在可笑。因為這正是共產黨過去所宣傳的那樣：一個人倒下去，千萬個人站起來。 這件事情尚未平息，9月7日，港共政府教育局副局長蔡若蓮的長子在自家跳樓身亡，網路出現幸災樂禍的言論，香港教育大學的民主牆出現「恭喜」的標語，再次刺激這些親共人士，官員與校方高調聲討，不但發動輿論進行圍剿，還有中國國內的「拳匪」到香港校園裡鬧事，於是社會上形成一種「革命大批判」的氛圍。學校當局更向媒體提供張貼標語者的錄影帶，雖然遮蓋了面孔，顯然已經掌握「犯事」者；這種情景就如揪出了張貼「反革命標語」的「現行反革命分子」，只等坦白從寬，還是抗拒從嚴的白色恐怖。 他們指控學生「冷血」，媒體則紛紛把事件當作是一宗「冒犯」行為。連特首林鄭月娥也親自出馬，把「冒犯」事件與港獨標語牽在一起成為所謂的「歪論」，超越社會的道德底線云云。這個「歪論」的提法，與上訴庭副庭長楊振權8月將雨傘運動的「雙學3子」判決入獄的「歪風」說如出一轍。一個「歪」字就可以將人判罪，這是共產黨的套路，哪裡是香港的法治？ 在討論這個問題時，還必須介紹一下蔡若蓮這個人，為何她兒子跳樓，在年輕人中得不到同情反而引來「恭喜」的標語？ 蔡若蓮從事教育工作20多年，在「愛國」機構與團體擔任要職，還出任與政府有關的許多公職負責相關的「愛國教育」洗腦工作，最後還出任防止自殺委員會委員。她還是中國一些大學的客座教授與學術顧問。以她的表現，不是一般的親共人士，可能根本就是中共地下黨員。所以林鄭出任特首，教育界就聯署反對委任她擔任教育局長，由於反對聲浪太大，林鄭只能給她副局長的職務。身為防止自殺委員會委員而自家兒子自殺，不但是一宗悲劇，也是一種失職的表現。 即令同學的「恭喜」有違人之常情，也屬「教育」的範圍，身為特首與教育局負責人，更應承擔責任。「養不教，父之過；教不嚴，師之惰。」難道不是這樣嗎？現在要掀起一陣批鬥浪潮，不是別具政治用心嗎？ 事情到此沒有結束。9月9日凌晨，香港城市大學民主牆出現「恭喜劉匪曉波魂歸西天」「祝賀劉霞被我黨軟禁」的標語，從特首到「愛國教育家」卻全部噤聲，未給予譴責，也沒有向媒體提供錄影帶。劉曉波還不是自殺，而是被共產黨謀殺，難道這不是真正的「冷血」？這又符合社會的道德底線？林鄭為了迴避兩種不同道德標準的責難，乾脆對此不再做任何回應。是自知理虧嗎？ 其實對死人或死人家屬的「恭喜」是否符合社會道德標準，涉及到價值觀的問題。台灣有一種「死者為大」的說法我就不認同。尤其是公眾人物的死，是「蓋棺論定」的時候，怎麼只可以提優點而不提問題呢？就如馬英九的老爸馬鶴凌老黨棍死在乾女兒的閨房裡，因為「死者為大」，媒體避開這個新聞，更不許評論，卻對其「化獨漸統」津津樂道。這種價值觀我就不能接受。馬的母親秦厚修去世，媒體也是一片「相夫教子」的美譽我也不接受，這個特務家庭不就養育出馬英九這種小特務到變成賣國的大特務？ 1976年毛澤東去世，當時我剛到香港，為這個魔頭翹辮子而欣然，因為中國老百姓長期就等著這一天，可是當時香港TVB的主播劉家傑竟在播新聞時說全香港人都在流淚，當時不少人站出來說：我沒有流淚！劉後來被調職。同樣，如果李鵬現在翹辮子，我也會表示恭喜，難道不可為六四冤魂表達一下他們的心情嗎？這是非常有道德的行為。當然，蔡若蓮是否有像毛澤東、李鵬那樣罪大惡極，是可以討論的事情，然而對在重壓下透不過氣的年輕人來說，他們難得的宣洩一下情緒，我深感理解。然而就這個事情要在香港掀起文革式的惡浪，卻是罪大惡極無疑。 不幸香港一些泛民成員也跟著親共人士起哄，大談社會道德，無視這是共產黨打壓異己人士的又一個伎倆，企圖藉此封殺言論自由。去年這些泛民充當打壓梁頌恆與游蕙禎的幫兇，為「支那」的字眼大表不滿，充分展現大中華情結而不惜落井下石，後來連泛民自己都遭殃；有些人已經覺醒，有些人至今還沒有吸取教訓！ 媒體所充斥的「冒犯」字眼，正是反映了儒家維持封建社會倫理秩序的觀念，把香港年輕人當作「犯上作亂」的亂臣賊子加以打擊與清剿。然而從普世價值的角度，共產黨的一黨專政，與他們的「愛國」偽善，不正是我們需要不斷的去「冒犯」才能改變的嗎？從這點來說，「冒犯」正是一種進步與革新的表現，才能清楚守舊與抱殘守缺的思維與制度。香港年輕人正是充當了先鋒。如果有什麼缺點，也是前進道路上的問題，絕對不可以動搖必須愛護他們的立場而與共產黨淪為一氣。

記者鄒景雯／特稿 行政院長賴清德上任的第一支箭，拍板以一八○億元預算為軍公教調薪三％；接續，賴揆袖中還有多少支箭？或是第二支箭是什麼？國人必然好奇等待。但是無論如何，振興經濟的一個基本課題，就是改善投資環境，及時有效解決產業經營的問題，這才是務本之道。 （記者朱沛雄攝） 為什麼要在這個時刻為軍公教加薪？昨天並進一步鼓勵國公營事業跟進？其實，主要有兩個原因。在政治上，這是年金改革過後，一個「減怨」的平衡與配套；在經濟上，與「前瞻計畫」的概念相同，也就是凱因斯理論，希望透過公共建設、加薪提高消費，創造乘數效果，來帶動經濟成長。 類似的思考，在二○○八年馬英九剛上任時也用過。當時政府也提出五百八十多億元的公共工程項目，甚至發行七百億元的消費券來刺激消費，如今回頭看，這些政策的實際效果如何，藍綠早就毫無歧見。 問題出在哪裡？只要查查國人的邊際消費傾向不斷在降低，就知道這是怎麼回事。簡單地說，薪水增加後，多數國人是拿去消費，或是加碼存起來，才是關鍵。主計總處上月底才新統計，我們的超額儲蓄率已經連五年超過十％；反觀國內民間消費年成長率今年上半年下降到一．九六（二○一六年為二．二四，二○一五年是二．六八），都可以提供參考。 當然，說這些，不是在潑冷水，賴揆的魄力眾所矚目，而是在強調政策的完整性很重要，有了提振軍公教士氣的第一步，民間企業能否接著加薪，核心在是否獲利增加，更要者是投資也要能增加。因此，要達成擴大內需的目標，就要有回歸基本面的強大力度，首先，將經濟政策的決策流程，從提出方案到政策執行，能夠全面科學化，唯有如此才能找出問題，最後解決問題；其次，就要針對國內的投資障礙，徹底進行盤點、分析與排除。 產業界總愛琅琅上口：台灣有缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才等「Ｘ缺」，一說就是好多年，這些年換了總統，也換了更多的閣揆，為什麼可以繼續抱怨下去，政府效能應該是主因。其中，愛管又經常管不好，最是要害。 如果，賴清德可以面對各別產業多元需求的現實複雜性，拿出超越過往學者與官僚出身之行政院長的本事，把結一個一個給鬆開，善於使用政策工具進行引導，不該有的管制愈少愈好，這才是最值得期待的重要一箭。

  從威權到民主的所謂轉型，大家比較容易理解，可是從戒嚴時代的「外來政權」變成今天「中華民國在台灣」這樣的「國家」，要經過怎樣的轉型？解決這個問題要看國民黨和民進黨這兩大政治勢力是否有足夠的「交疊共識」。 國民黨儘管曾經是外來政權，公元兩千年畢竟下台，甚至2016年又再度在野了，應該覺悟2005年連戰那種「僭越」台灣命運共同體的歧路不應行、不可行。所以，與其太在乎對日抗戰的話語權，不如多想想1949之後，包括1958年在台海危機之中，外省兵和台籍兵共同抵禦外侮，所締造的「意外的國度」。 另一方面，令人感慨的是，民進黨似乎比國民黨更不重視自己的歷史，請問：今天如果要找尋1986年創黨時期的檔案、照片，在誰那裏？1990年「民主大憲章」是主張內閣制或總統制？1996年彭明敏代表民進黨參與首次民選總統，是經過怎樣的黨內初選？…這並不是說要去記一堆死的材料，而是要為自己的黨為何在1999年「台灣前途決議文」主張「已經獨立說」，進行理解與辯護，所需要的歷史知識。 並且，治理國政也需要歷史論述。如果台灣是一個國家，不論它的名字叫什麼，領土範圍在哪裡？有沒有包括釣魚台和南海諸島？這些如果沒有經過虛心學習，貴為部會首長也會開口便錯。例如，南海諸島的主權宣稱，兩蔣時代是因為中國的傳承而來，今天中華民國政府官員（例如扁政府時代的內政部長或是小英政府的國防部長）如果照搬「明代以來就如何如何」，這種歷史主權說已不相宜。否則，一方面不接受九二共識，另一方面又跳進一中原則，豈不自相矛盾。 台澎金馬如果要成為主權國家，或是說「中華民國在台灣」要成真，要做的功課還真不少。有關二二八和白色恐怖的轉型正義，重點並不在於成立或維持甚麼專責機構，或是多久以內寫出甚麼權威的報告，而是教育部能不能把這部分的歷史事實適當寫入教科書？文化部除了要加緊人權博物館的籌設，敢不敢儘速處理中正紀念堂的轉型？國史館有多少心思、多少資源用來處理中華民國與台灣的斷裂與延續？最後，上面相關的國家論述，有沒有出現在國家文官培訓所、外交事務人員講習所的課程？這些，如果國民黨政府做不到猶可理解，可是民進黨政府可以不在乎嗎？ 總之，今天的政府官員不要貢高我慢，要上緊發條去理解我們國家現況之所以然，才能掌握未來應該努力的方向！ （作者為中央研究院近代史研究所副研究員）

  中國迫害人權罄竹難書，劉曉波只是冰山一角。如今，人權工作者台灣公民李明哲，也淪為中國境外ＮＧＯ管理新法的祭品。更令人怵目驚心的是，中國的國家暴力上演，國際社會卻敢怒不敢言，因為中國有工廠也有市場。北韓不斷挑戰國際秩序，飛彈試射加上氫彈試爆，聯合國一次接一次的制裁決議，幾乎都是隔靴搔癢、不關痛癢，北韓三代的恐怖平衡手段，加上中俄等大國的爾虞我詐，導致聯合國形同虛設。於是，中國、北韓這樣的國家對內壓迫、對外挑釁，也就成為亞太地區常態化的雙重奏了。 一九七○年代中期開始的第三波民主化浪潮，包括前蘇聯、東歐推翻共黨統治，為普世價值的擴張寫下了令人振奮的歷史，台灣也在第三波成為民主國家。然而，緊跟著的全球化浪潮，很快就重寫歷史了。以中國而言，西方國家原本戰略想定，協助鄧小平主導的經濟改革，終將觸動中國的政治改革，從而帶動中國的政經進步，成為一個負責任的大國。當年，連台灣人民也分享了這種理念，企業、資金、技術與人才前往中國挹注經濟改革。遺憾的是，中國經濟改革的展開，背離外界的主觀期待。隨著經濟快速成長，中國的一黨專政非但沒有鬆動的跡象，專制政權反而獲得更多的資源與技術加強對內統治，同時以工廠與市場抗拒普世價值的和平演變。甚至，中國的一黨專政還對外輸出，或明或暗扶植反民主國家與政權，讓普世價值改善國際政治景觀的能量大打折扣。 這樣的世界動態，在價值取向上是倒退的，在現實上則成為台灣的挑戰。過去的威權時代，以美國為主的民主國家持續施壓兩蔣，最終開啟了蔣經國晚年的政治改革。不過，後蔣經國時代台灣民主化之後，緊接而來的全球化浪潮，竟將台灣追求的民主、自由、人權等軟實力，推擠到新型態大國政治的硬實力角力之下。一九八九的天安門事件，美國等西方國家對中國的經濟制裁形式大於實質；到了川普所謂的美國價值儼然成為可交易的籌碼，包括對中國、對朝鮮半島，理想主義外交被現實所遷就。國際政治的典範轉移，改變了地球村的風貌，也改變了台灣周邊的地緣政治。以至於，李扁馬蔡無不宣稱民主、自由、人權為要務，冀求以此提升台灣的存在價值，偏偏這種軟實力與硬實力的浮沉發生逆轉。簡單來說，內有民主效能低落，外有全球化衝擊，台灣的硬實力顯得欲振乏力。 這是因為，國際政治詭變多端，當台灣基本上滿足了民主、自由、人權的國際標準，世界潮流又往另一個方向扭轉了，台灣如果依舊整天把軟實力當作法寶，而且以此區隔台灣與中國，在國際政治上有多大的操作型意義？理想要從現實出發：民主、自由、人權固是台灣人民要的核心價值，但是當它們已經不是國際政治的關鍵詞，台灣在行動上要有什麼樣的調整，才能在現實壓倒理想的惡劣環境中，既可堅持台灣的價值信念，又能夠在國際叢林中生存裕如。李明哲事件，台灣不能自怨自艾，民主、自由、人權是台灣之所欲，不是中國之所欲，雙方的價值衝突、國力對比，人為刀俎，我不想為魚肉。但，中國連對北韓的飛彈試射、氫彈試爆都如此曖昧，它對台灣的民主、自由、人權會在乎嗎？國際社會又會對中國霸凌台灣採取什麼行動？ 李明哲「公開認罪」之際，聯合國人權理事會常會也在舉行，人權高專扎伊德．拉阿德．侯賽因報告世界人權近況，以「更黑暗、更危險」形容四十多個國家的人權現況，包括中國的各種打壓行為，令人十分憂心。但，長期以來，聯合國對流氓國家的「內政」，本來就愈來愈束手無策了。或許，李明哲事件是一個新的開端，它給台灣比較有意義的啟示，不是更多批判或迴護中國的政治修辭，而是既知中國對台灣屬於高風險敵國，小英政府能拿出甚麼有效的行動方略，不要寄望政治修辭能夠力抗中國！

愛因斯坦曾說過，全天下最愚蠢的事就是，每天不斷地重複做相同的事，卻期待有一天會出現不同的結果。中華民國過去50年來卻不斷重複地用相同的Republic of China想參與聯合國，期待哪一天可以坐上會員席。 據自由時報報導，隨著聯大進行總辯論，外交部推動新的入聯做法。但是看到報載內容，那兩大訴求（報導中沒有說明第三個訴求是什麼）看似理直氣壯，卻很容易就會被聯合國用事實回應，造成「台灣被重申是中國一部份」的二度傷害。無法想像以外交部官員們的學歷、經歷及外文能力，為什麼要做這種花中華民國納稅人的錢去讓中華民國政府被打臉的事。 外交部次長章文樑表示，第一點是聯合國應該採取行動改善台灣2300萬人民遭排除於聯合國體系外的情形，並應設法以「適當方式」接納台灣參與。 針對這點，聯合國的英文回應直譯成中文將會是：台灣統治當局認定自己的正式國名是「中國的共和國」Republic of China。根據2758號決議，中華人民共和國是中國唯一合法代表，中國的共和國境內2300萬人是中國China人民，並未遭排除於聯合國體系外。謝謝指教。 沒有說出來的則是：你認為適當方式是你想來聯合國你需要的，我們聯合國自己過得很好不需要適當方式。既然你比較需要適當方式就自己去想一個。自己都找不到適當方式說你叫什麼名字，秘書處為什麼要付出激怒安理會五大常任理事國之一和聯合國大會決議的代價為你想？悲哀的是，中華民國外交部李部長最後能想到的適當方式，可能又只是聯合國秘書長的貴賓或中國的台北Chinese Taipei之流，不是最廣為人知也接受的Taiwan，也不會是Republic of China。 第二點章次長提到聯合國針對我國人的「歧視性作法」，各方應要求聯合國秘書處恪守中立，「不為特定會員政治目的服務」，應「立即廢止要求我國人出示（中國）台胞證」的無理做法。 針對這點，聯合國的英文回應直譯成中文將會是：根據2758號決議，聯合國認定中華人民共和國為中國唯一合法代表。聯合國要求中國的共和國人民進入聯合國場域或出席會議時，必須持中國政府核發證件之做法，無歧視也無不妥。 到最後，台灣人都是被困在這個英文叫做Republic of China、直譯其實就是「中國的共和國」的中華民國枷鎖裡面。 我們可以理解中華民國外交部受限於總統及憲法約束，必須堅持自己是中國正統的地位，也不會明說這世界上有兩個中國。但這所謂三大訴求，在以英文溝通的國際社會裡，除了讓聯大有機會再拿2758號決議出來複習一遍說「中國的共和國是中國，但中國唯一合法代表是中華人民共和國」之外，一點用處也沒有。這樣的做法繼續下去，英文世界裡叫做「中國的共和國」的中華民國Republic of China進不了聯合國不要緊也不是新聞，卻會害中華民國統治的台灣人在國際上更不堪。 國際社會中，不管是中國邦交國或中華民國邦交國，都知道Taiwan。保護著台灣的美國法律叫做「台灣關係法」（不是「中華民國關係法」）。所有的免簽待遇條約中都寫明是給台灣人而不是中華民國人。中華民國的中文國號不更動只是在中文世界吃不開，日子過得下去，但再繼續堅持英文國名是Republic of China這條死路，只會繼續被國際上正版的China綁死死，害死台灣人的。 賽跑，要知道終點在哪裡。方向對了，跑得快才有用。跑錯了方向，跑得再快也到不了終點的。 （作者為外國政府公務員，紐西蘭台僑）

台北市長柯文哲接受電視台專訪，談及雙城論壇和世大運與中國的交流過程時，一度哽咽表示國安會、陸委會放他一人「對付阿共仔」，等到出事後再攻擊，讓他非常傷心。柯文哲的哽咽，讓筆者看見政客的嘴臉，白目的轉變！ 柯文哲對付阿共仔？我們將時光拉回今年七月上海的雙城論壇。柯文哲在雙城論壇開幕致詞中再次主動提出「兩岸一家親」與「命運共同體」等概念。因為柯文哲在兩岸關係上的表態符合中國期待，因而與中國國台辦主任張志軍合演一場會面摸頭的戲碼。 如果柯文哲這般卑微的表態叫做「對付阿共仔」，那二○一四年六月赴中國上海訪問的前台南市長、現任行政院長賴清德可以說是「顛覆中國政權了」！當時的賴清德不但大談太陽花學運、六四等敏感議題，甚至提到「台獨」是台灣人民的極大共識，麻辣言論讓中國教授們個個面如土色。 其次，姑且不論過去柯市長揭弊是否雷聲大、雨點小，人民看見素人參政的「白目」與勇氣。但是柯文哲這次的哽咽演出，卻讓人看見政客權謀的嘴臉。人民非議的是柯文哲在兩岸關係上極力討好中國，結果柯文哲卻把責任推給國安會、陸委會，彷彿受盡委屈，也讓人清楚看見這位素人今非昔比，權謀發言斧鑿斑斑。 二○一四年民進黨以禮讓柯文哲為前提，進行整合民調，最後由無黨籍的柯文哲取得參選資格。二○一八年民進黨該不該推出自己的台北市長參選人，該不該放任在兩岸政策上傾中暴走、與民進黨背道而馳的柯文哲？在打倒國民黨的前提下，不妨請柯文哲比照二○一四年的整合民調，讓綠營或中間選民清楚表態。 世大運的煙火漸漸褪去，柯文哲連任台北市長真的是探囊取物嗎？民進黨千萬別錯估民意走向！ （作者為教師，台南市民）

我認為，一個人若想發心去推動任何一個國家的人權/民主，只要出於自願，都是其個人的人身自由，應當給予尊重與祝福，旁人其實也無從置喙；若此人竟不幸因此落難，亦該同聲對迫害者予以譴責，因為任何人都不應受到此等不人道的對待；就好比無國界醫生或戰地記者，每個人都有他自己的使命與願意投身的志業。 但我覺得，那些誤以為台灣島上現有的「自由民主」是天上平白掉下來、或執政者恩賜、並大肆對受難者揶揄、檢討或嘲諷的人，對台島過去七十年所受的苦難與歷史無感無知、還全心信仰詠歎「中(華民)國」流亡政府的腦粉，是比眼見人權工作者唸稿認罪，還更令人frustrated的。 更甚者，那些只會批判彼岸中國政府迫害人權、卻對此岸中國流亡政府對自1945至今，對台灣島民各種迫害無識或無視的人、以為台灣治理當局最高領導人/「中(華民)國」流亡政府總統得以直選，過去種種迫害的歷史就該一筆勾消的人、甚至直至今日，對在運動場觀眾席只因為手持"TAIWAN"字樣旗幟，就被剝奪財產與行動自由的受難者各種非難與落井下石，我認為，全部都是這個迫害體制下的共犯與幫兇。 #台灣尚未建國_台人仍須努力

學者洪蘭日前在遠見雜誌為文表示：「文言文是很美、很潮的」。真的是如此嗎？ 她說，21世紀最重要的就是溝通，話講不清楚會誤事，話太囉唆也會誤事，如何簡單扼要把事情交代清楚，就需要有文言文的功力。令人納悶的是，如果古文可以簡單扼要把事情交代清楚，為何她這一篇文章卻是用白話文囉哩囉嗦寫了一堆？ 學者洪蘭（左）日前在遠見雜誌為文表示：「文言文是很美、很潮的」。真的是如此嗎？。（資料照，記者胡健森攝） 她引用千禧年國際閱讀協會（IRA）在新加坡開年會時，李光耀所說：在講求效率的21世紀，新加坡的國民必須要有快速吸取訊息的能力和正確表達自己意思的能力，所以推經典閱讀，更推口語表達，話要講得清楚，腦袋不能是漿糊，古文幫助口語精確。試問，古文能幫助口語精確嗎？古文本身常如啞謎一般，常需詳細註解，才能讓人稍微了解，怎麼會有助於口語精確？一般人常用的不過是一些成語罷了，讓學生了解這些成語的意義即可，何必讓中學生讀或背整篇古文？ 她還說，有文采的經典好文章甚至可以啟發學童的美感，而美感教育則跟修養和品性有關係。她還引用英國哲學家培根所說，有的書只要讀一部分，有的只要知道大概，只有少數好書需要細讀精讀，反覆的讀，經典的古文就是屬於這一類。讀書會變化氣質，好書會內化成品格，所以讀好書，把別人的經驗內化成自己的，是以有限生命去學習無限知識唯一的方法。好像古文可以讓人從凡夫俗子變成聖人，真是如此嗎？ 筆者國三時就曾自修「古文觀止」這本書，當時很崇拜中國古人能寫出這樣的文章，感覺他們都是「聖賢」，但是我卻不覺得這些書會變化我的氣質，內化成我的品格，或提升我書寫與表達的能力。我的氣質、品格與書寫與表達能力，來自大量閱讀中外小說與散文，如三國演義、水滸傳、朱自清的「背影」、陳之藩的「失根蘭花」與「哲學家皇帝」、卡繆的「異鄉人」、馬克吐溫的「湯姆歷險記」、杜斯妥也夫斯基的「卡拉馬助夫兄弟」、托爾斯泰的「戰爭與和平」，以及海明威的「老人與海」等白話文作品。 中國古文通常只會培養效忠昏君的官僚，如諸葛亮的「出師表」，還有一些奸詐、陰險又殘忍的官僚，如曾國藩、李鴻章、駱炳章等滿清漢人高官，都是學富五車、熟讀四書五經的進士，其所受儒家道德與美感教育應該很足夠吧？為何還狠心殘殺太平天國志士？為何人家有的已經投降，還用凌遲極刑殘忍殺害人家，甚至連一些老弱婦孺也無法倖免？蔣介石與毛澤東不也是與他們一樣嗎？蔣介石自認是中華儒家道統的繼承人，毛澤東更會吟詩作賦，但兩人曾經殺害多少中國人與台灣人？否則為何會被美國某學者評為世紀四大魔頭之二？以上這些中國「讀書人」，個個陰險毒辣，殘忍無比，其修養、品性、氣質、品格與道德等素質，又值得令人恭維嗎？ 她還說，以文（言文）會友是一種心靈的交流，可惜的是，很多人不能體會。她舉例，有位國文老師說，他在班上給學生講解孔子的「子在川上曰：逝者如斯夫，不捨晝夜」，有學生寫成「子在床上曰：睡得真舒服，不寫作業」。她認為，雖然這是個笑話，卻也看出國文修養對一個人生活品味的影響，然而我卻看不出以上的對話和修養或生活品味有何關係？何況現在有幾人講話會那麼文謅謅的？就算是讀古文很多的洪蘭，平時應該也不會用以上的文言文與人溝通吧？ 她最後說，古文無罪，懷璧其罪，挑好的文章給孩子欣賞，讓他覺得做一個中國人是值得驕傲的事。請問，好的文章一定非中國古文不可嗎？難道陳之藩的「失根的蘭花」、朱自清的「背影」或愛因斯坦的「人類存在的目的」等白話文，不是好文章嗎？還有許多台灣作家以及外國作家所寫的作品，不也是好文章嗎？難道只有「出師表」或「岳陽樓記」等這些中國封建、尊君思維的文章才是好文章？為何身在台灣、受台灣人長期供養的洪蘭，說自己是中國人而非台灣人？做一個中國人有那麼值得驕傲嗎？其他許多住在台灣的「中國讀書人」品德又如何？不是自私自利、沒有同理心者一大堆嗎？ 從歷代中國昏君，奸詐又殘忍的官僚、殺人無數的獨裁者，以及日前李明哲案看，洪蘭是否還會覺得做一個中國人有那麼值得驕傲嗎？是否還會覺得「文言文是很美、很潮的」，可以培養「品德高尚」的人嗎？ （大學教授）

有必要抹煞詹詠然的一切嗎？公道在天不在人心 詹詠然與瑞士籍前球后辛吉絲搭檔，拿下美網公開賽女雙冠軍，惟詹先前在世大運棄賽仍遭台灣民眾撻伐，至今爭議未歇。資料照片       許建成／國中老師 詹詠然長期以台灣選手名義在世界舞台征戰，對台灣的貢獻超越你我。世大運她也回來拼了幾塊獎牌留在台灣，只因為她最後一場沒把銅牌變金牌就赴美比賽，眾人就罵她裝病、自私，完全抹煞她的功勞，罵了半個月還不罷休。 這些指著詹詠然罵的人，你們為台灣做到的比她多嗎？ 就算詹詠然有錯，一次的錯誤就應該抹煞她過去所做的一切嗎？ 台灣的運動員拼到世界一流水準，幾乎都是靠自己，政府常常是看到錦上才會添花的；既然選手好不容易才爬到高處，就算為自己多拼些獎金又如何？如果你是選手，願意冒著斷送職業生命的風險為國家拼到掛，我會給你拍拍手；如果你決定留得青山在，來日方長，我也覺得理所當然──因為當你退役之後，那些希望你拼命的人只能給你掌聲，是不會養你的。 詹詠然如果不道歉，有人說她連個道歉都沒有。現在她道歉了，又有人說這就證明她有罪！又有人說不必了！那你們是要人家怎樣？我倒認為她能道歉，表示她有大將風範！不像某些政客死不認錯。 世大運，台灣對待外國選手充滿了人情味，對待自己的選手卻如此嚴苛，我深深為這一現象感到難過。人在做，天在看，請捫心自問我們有沒有資格用這種高標準來指著別人？ 陳建州沒錯，有台灣選手拿到美網冠軍是應該恭賀的。我也要向所有為台灣或為自己打拼的運動選手致敬！ 新增回應⋯⋯   陳擎宇 · National Taiwan University 大家討厭詹不是因為不愛國，陳偉殷不徵招大家有罵他嗎?  老師你說他有道歉很棒，可重點是她道歉說她不知道身體會出問題造成大家誤會 這有講跟沒講一樣 大家在意的是妳明知撞期還兩個都報名是什麼心態? 請不要悶著頭自己想像一個理由以為大家是無腦批評 批評的比護航的有憑有據太多了 去了解事情的全貌再作評論吧，否則搞不清狀況其實蠻丟臉的   Morris Hsu 「 誠信正直 」是普世價值 如果詹小姐真是詐降... 1. 前功不能抵後過（這是基本的.....） 2. 不是只有運動員靠自己，各行各業都是這樣，要想有一番成就，沒有不辛苦的。 3. 高標準，沒有人不放過詹小姐，應該是詹小姐不放過自己。「 詹小姐的聲明..... 」 4. 謝小姐及這次詹小姐的退賽事件，政府官員應該出來完整說明，不要讓這些事件像羅生門ㄧ樣，最後又不了了之 。（ 運動員或多或少都是有拿過補助的，而這些錢是人民辛苦納稅的血汗錢。）  5. 看了陳先生上次的公益事件爭議與這次詹小姐的退賽風波發言，很顯然價值觀是有問題的。 6. 爲何？這位先生這樣的觀點，可以用一個篇幅報導。 7.請政府官員出來完整說明，教教人民怎麼看待這件事。 自由不是亂無章法 誠信正直才是普世價值 Fionaeva Shu 這兩碼子事吧!  所以品德低落、誠信沒有，拿個冠軍就可以掩蓋一切?! 陳先生說最好的回應是冠軍?!讓人覺得他應該回去再讀點品德教育，也讓人懷疑難道成績比誠信更來的重要?  難道讀書的時候老師是教，做人可以沒有信用但記得考第一名喔!? 如果有這樣的老師這樣的父母，那他教出來的學生跟小孩會讓人很害怕耶! 覺得最近莫名其妙的洗白文特別多耶~

中華民國政權統治臺灣後，基於滿足統治神話、自卑、歧視臺灣人、掩蓋自己執政能力與文化素養低落、轉移焦點等等原因，無所不用其極的醜化日本時代。但在中華民國染指臺灣前的1935年，福建省主席陳儀率團來臺各地考察，回國後寫成《臺灣考察報告》，在沒有對臺愚民統治需求下記述的日治臺灣，和據臺後的講法存在巨大落差。本團就來一一探究陳儀團隊的《臺灣考察報告》中，日治臺灣到底是什麼模樣？ 今天就來看看電力的部份吧。 《臺灣考察報告》電力的部份，從沿革、現況、發電容量、輸配電、電價、組織行政、電力會社及日月潭電廠等層面詳述當時日治下的臺灣電力。報告中對於臺灣電力容量竟然遠高於福建17倍感到驚訝，並分析電業需以國家力量挹注資源才得以發展，也無法立即回收。日月潭電廠建設後，每年的收益尚不足以補平借款產生的本息(1935年考察時)，但擁有廉價電力的臺灣，對未來的發展助益良多，之後電廠可望邁入收支平衡並開始獲利。報告中並藉由臺灣的成果思考福建未來的電力計畫該如何發展。 而在那個當下，沒有人想得到，10餘年後臺灣風雲變色，從天而降的神與電力神話取代了一切。 ……..待續 圖：1935年福建省主席陳儀率團來臺考察，於電力設施留影。 認識真實臺灣歷史：台灣電力株式會社發展史 林炳炎 https://gjtaiwan.com/rt/?id=321 延伸閱讀： 1935年，福建省主席陳儀率團來臺考察所描述的日治臺灣 – part 1 https://goo.gl/f9rfDZ 1935年，福建省主席陳儀率團來臺考察所描述的日治臺灣 – 林業篇 https://goo.gl/AZmeYc 1935年，福建省主席陳儀率團來臺考察所描述的日治臺灣 – 教育篇 https://goo.gl/5h2eTr 由日本時代中國與臺灣的人均GDP比較，解析中華民國仇日心態的真相 https://goo.gl/SBJly4 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！