我已經講過許多次，一年多前偶然讀到〈憲法〉99條，發現監察權可以用來對付「辦綠不辦藍」的法官，興奮之情應該不輸哥倫布發現新大陸，倒不是因為這樣就可以向蔡總統求個尖尾做做，而是可以一償宿願，把超過半世紀藏身在司法體系裡的黨國餘孽，迫使他們一一現形，接受人民公評、甚至退場。但不瞞你說，那時我心中其實有一點疑惑：孫文用監察權來制衡司法權的想法，在〈憲法〉中已經存在七十多年了，怎麽這麽明顯的「必殺」手段，在兩次「政黨輪替」與兩次「司改國是會議」都沒人提出呢？我的 IQ 真的直逼柯P 嗎？   直到這星期，我才知道我高興太早了啦！到監察院檢舉司法官這招，不但早有人用過，而且比我先「開竅」的竟然是一群「藍丁丁」。我是怎麽知道的呢？這要先說到我在星期一立案調查馬英九另一件可能涉及「妨害司法公正」的案子。   原來在2010年11月5日，台北地院宣判阿扁總統的「二次金改案」無罪，馬英九異常震怒，隨即於同月9日宴請司法院正副院長、法務部長、檢察總長等司法高層，於席中表示，二次金改案一審無罪判決「不符合人民的合理期待，…我不能干預司法個案，但不等於我不去回應人民的聲音」，並嚴正宣告他要建立「不適任法官退場機制」，馬英九對那位一審法官恨之入骨，不難想像。   宴後2日，最高法院「空前絕後」對阿扁夫婦的另案自為有罪定讞判決，而「二次金改案」則在其後兩年內，由台灣高等法院與最高法院相繼推翻一審所採用的「法定職權說」，改採自創的「實質影響力說」，判決阿扁夫婦有罪定讞、並處重刑。任何人都看得出，馬英九是聽到阿扁被判無罪，遷怒於不識好歹、干犯天威的法官，遂藉口推動法官退場機制，目的在恫嚇或誘使上級法院不要造次。   誰是那位馬英九眼中「不適任的法官」呢？就是台北地方法院的周占春法官，他先在2008年11月阿扁第一次被特偵組聲請羈押時，就兩度裁定阿扁「無保釋回」，但一個月後就「被自動」把扁案交出給蔡守訓法官接辦，這是台灣司法史上著名的「大案併小案」之例，我在上個月已經另行立案調查了。所以這星期的立案，乃是「黨國司法—重案現場 CIS」的續集。   繞了一大圈，現在來回答兩個問題：第一、誰最早企圖利用監察權來制裁「立場偏頗」的司法官？第二、誰是那個差點被彈劾的司法官？   答案揭曉：邱毅、黃昭順、和林滄敏三位立法委員在11月9日上午，向監察院檢舉周占春法官「對陳水扁等人於二次金改案…竟枉法裁判、判決無罪，涉有違失」云云，請注意，這個發難行動比馬英九設下的「司法鴻門宴」還早了半天。我是在調閱監察院有關「二次金改案」的舊記錄，才發現這個令我傻眼的資料，只能說這些黨國餘孽不愧是「國父」的信徒，所有對付異己的合法或非法工具，國民黨的爪牙們早已了然於胸、戰技純熟，豈會等你陳某人來「發現新大陸」？   根據同一份資料，除了邱、黃、林三人之外，三日內聞風而來檢舉的「禿鷹」還包括：厲耿桂芳、陳杰、謝龍介、李慶元等深藍民代，以及一些嗜血的閒雜人等，顯然他們對「五權憲法」的體認都超過我，早已懂得要利用監察委員來清算「不辦綠」的法官。   就像所有的寓言故事都需要有個「教訓」，這個事情的教訓就是：一個好人自以為想到一個打敗壞人的招數，可先不要得意，多半壞人早就知道了，不然能叫壞人嗎？    

關於又有人在講慰安婦的話題，這個我只有一個想法，就是請臺灣慰安婦的責任者出來做個說明 臺灣的軍妓直到1992年才廢除，而二次大戰結束時間是1945年 1992－1945＝臺灣慰安婦還多營業47年 並且廢除是因為屢次被民間雛妓救援組織抓到買賣雛妓營業，引起人民公憤才迫於民怨廢止，他媽還有雛妓！ 而既然1992年才廢止，當年承辦負責的人想當然不少還在世，搞不好八百壯士裡面就有好幾個經手的人，出來說明一下怎麼回事應該不困難吧 附帶一提，當年軍中樂園的雛妓是歸類在甲級公娼，只有軍官才能嫖，只要想到這些老人到底當年有多少人嫖過雛妓，而國家居然為了這些軍官淫樂而買賣國民當雛妓供他們享樂，我就無法尊敬得下去

  大愛電視台投資千萬元製作的《智子之心》，播出二集就自行下架。是得罪誰了？大愛自己的聲明說「是因為沒達到淨化人心、祥和社會的價值」。花大錢拍有違社會祥和的影片，演出，然後下架？媒體報導說，是因為中國網軍批評該劇有「大量媚日的情結」，引起中國國台辦的關切。 台灣人對日本的情結確實是很複雜。日治初期，台灣人曾有強烈的武力抗爭。但隨著日本政府在台灣所做的現代化建設，使台灣人在社會、生活、文化各方面急速進入現代化。短時間施行全面性的基礎建設國土規劃：土地丈量重劃、戶政、法治、醫衛、教育、交通、水電、農林、漁牧、工業建設等嘉惠人民的實政，台灣人不是心無所感的。 清政府在台灣二一二年，沒多少現化代建設，從左營到台南走一條十多米寬的土路要一天。一八九五年日本領台，隔年就建造縱貫公路，一九○八年完成基隆到高雄的縱貫鐵路，同年築造高雄港。便利的交通，促進商貿往來，繁榮地方，激起社會活力。澎湖、台南、嘉義、雲林等地的人來高雄謀生者眾。 最切身感受的是水電、醫衛、教育、生活的建設。 日本第一次犯台，戰死於牡丹社有二十人、病死五六一人之多。領台時北白川宮率軍攻台，感染霍亂病死，日本政府深感台灣熱帶傳染病猖獗，認為須從飲水著手改善。次年即請英籍工程師巴爾頓率學生濱野彌四郎、八田與一等來台建造上、下水道（自來水廠），以潔淨自來水取代河、潭、井水。一八九九年成立總督府醫學校，培養醫療人員。 八田更進一步建設桃園大圳、烏山頭水庫、嘉南大圳，增加耕地，使稻米、甘蔗產量大增。建造日月潭水庫、發電所，其輸電幹線長三六五公里，遠及基隆、高雄，人民生活現代化有感。 一九○○年代高雄、旗山就有公學校（小學）。國語、算數、美勞、體育課程取代私塾、義塾的讀經。普及教育，啟發民智。設立熱帶植物試驗所、農事試驗所、水產試驗所。改良稻米、甘蔗、林木、水產養殖。 三一一大地震，日本人頻頻感謝台灣人相助。 日本人為台灣的建設，台灣人豈能無感？ （作者為台灣南社社員）

其實，我一點都不認為網路的風向代表什麼，就我個人瞭解到的狀況，不同網路媒介的年齡層都不一樣。 好比PTT，我根本沒任何學生在用，最年輕的大概也研究生以上，目前大宗族群依舊是我們那年代，以30-50歲的居多。而且隨著年紀增長，離開的也越來越多，各大版的專家，就我個人熟悉的軍武、國關、政治圈來說，強者都離開了，剩下那些現在被叫大大的，一堆當年根本是邊緣人。 臉書也是這十幾年的事情，我國中的學生還有在用，不過根本沒在管你政治國際關係，只看娛樂跟班版。高中以上也差不多，大學也一樣，只有極少數上了大學後，念了法商社科學院的，好像遇到心靈導師一樣，突然變成某種信徒。但比例上來說很高嗎？低得靠杯喔。 所以我一直說，我這也是同溫層，因為我完全不認為年輕族群會看。實際上也有請資訊專家稍微分析過，真的大學新鮮人會來看我唬爛？沒幾個啦，沒有類似成長背景的，會有幾個人吃我這套說法。 其他的網紅，有收錢跟努力做生意的，各位可以去看看，真正賺錢的都是娛樂業，政治業努力半天，收到學費的有幾個？如果看起來上百萬的年輕族群，連一千個都收不到，早點承認自己其實也同溫層，沒什麼不好。 我真的在乎跟擔憂的，始終是這背後的風向怎麼帶的。因為太多人根本沒碰過選舉，頂多是當個臨時工，卻變成網路大大的，各位可以看有多少，尤其左派的特多，說得一口好選舉，從沒聽到當地的鄰里說過這號人物。 因為，在這年代，你要買到網紅或是名嘴，連續做一周的專題罵人，幾十萬就搞定了(搞不好還嫌多)。人家要的不是真的你去影響人，而是製造｢網路年輕世代的意見｣去做新聞炒專題。這方面的高手是誰？絕對是金小刀居冠。 不然你們以為扁八年怎樣被玩死的？我有親友當年就是中央層級的人，立院裡面跟地方政治層次的好幾個，那個狀況聽到才叫做嚇死人。見過政務官幫阿扁跑公文，一路押著承辦人員一個章一個章蓋嗎？看過在妳桌上擺現金，等你上班開門，馬上衝出檢察官來抓人嗎？ 沒見過，你跟我說你超懂那時候的政治？去死啦。政治始終都是人在跑的，陳水扁花了至少三年以上的時間整頓，才勉強能夠把中華民國的車開動。開動之後就要選下任了，選完之後為何一路炸掉？ 因為遇到馬英九成為副主席，中統的情治系統全面靠攏，金小刀才能正式去動用人力物力，從媒體到文化、司法面全面對陳水扁開戰。那之前呢？ 我看到現在一堆人在講兩黨一樣爛，什麼民進黨成為國民黨，連笑的力氣都沒有。連戰主導國民黨事務的時候，雖然跟民進黨劍拔弩張，但大家好歹知道國家建設有些不能停，有些國際事務不能斷，所以檯面上罵來罵去，私下開會大家來開條件橋。國民黨不想給民進黨政績，但自己要賺錢，也有選舉團隊要養，黨產又一堆變成私人公司，還面臨中央執政換人很難動。 不妥協都不行，民進黨那時候就是透過這類所謂密室協商，去換條件換到人家願意動。如果不換，整個國家就是停擺，狀況一如2006年之後，馬金接手全面開戰的狀況。甚麼叫做停頓？大至國家級建設小至橋梁維護，每一份公文都會外流，然後第一時間被抓來打，甚至前一天談好怎麼分，隔天馬上被媒體抓去打分贓。 同一時間，媒體全面洗白，刻意營造馬的清新形象，好像全台灣只有台北市長有政績，其他人都是搞黑心交易的李登輝徒弟。這種全盤洗白跟抹黑，把政治弄成標籤圖騰化的現象，就是中統這些人拿手好戲之一。 連我都被騙，我還算先父告訴很多國民黨內情的，在那時候也被鋪天蓋地的媒體衝擊到相信了，票投馬英九，給民進黨一個教訓(現在變成老婆天天酸的笑話)。要不是八八風災，我發現整個政府系統停頓，才驚覺不對，去打聽才知道狀況多嚴重。 這種自認廉明乾淨，把別人的黑點捅出來的人，在政治上是行不通的，所以整個政府從上到下都怕事，沒人願意擔責任。 水清無魚，這是全世界的共通點，台灣沒有例外。有人告訴你例外，或是很努力要告訴你可以達成水清澈見底還有魚，此人不是笨就是壞，或是毫無社會經驗。 講這麼多，主要是要表示，我現在看政治，多半要看背後運轉的邏輯。網路早就沒那麼乾淨了，14年太陽花後，國民黨早就出錢去承包業務，全力搶攻幾個當時被稱為偏綠的指標網站。到了16年，國民黨發現自己不懂，就找了真的專家來指導，各位把各種網路論壇的風向拿來跑一年，就會發現這跟06年後，馬金體系全面搞陳水扁的狀況如出一轍。 現在更好笑的是，一群左派年輕人拿到權力，在那邊自認大戰略專家玩政治，變成扯線傀儡而不自知。把自己的信用玩掉，之後無權無位，我們可以來看又有多少人上來發廢文說政治很嘿嘿。 你以為馬英九完蛋了？國民黨換黨主席後，黨產控制權照道理要移交，但是到今天完全沒有，吳敦義主席可以動用的錢被黨產會卡，不能動用的要去問馬，何其可憐。然後現在黨產會跟司法那邊要開始動刀馬英九了。 你們可以看看接下來媒體攻勢怎麼跑。 製造兩黨一樣爛，3年抵60年的風向是基本。抹掉政治本身有強烈的妥協跟協調性，強調鷹派鴿派的對戰，試圖要清出一快「乾淨的中間選民」戰場，就是這派人的典型手法。 更糟糕的是，檯面上一群左翼政治人物跟助理，絲毫不以為意，還覺得這有助於清理戰場，讓自己方便搶到這些「中立選民」的票。 當年也有一批人這麼天真，結果最後這些中間人都歸位了，全部投給馬英九去，直到今天仍然不後悔，覺得馬沒問題只是身邊的人有問題的人，多著的哩。 你今天不爽民進黨，我沒意見，我也不滿很多點。 但你是因為什麼不滿？ 我請各位自己分析一下，偏右的當政務官，你說他整天講幹話，偏左的去當政務官，你還是覺得他在講幹話。當你發現左右派進去政府都在講幹話，這鐵定有問題。 中華民國政府沒有強大到可以洗腦左右派差異那麼大的人，通通變成幹話派人士，你會這麼覺得，是因為細節被媒體抹掉，然後試圖把每一個碰到民進黨的，都洗成綠色。 單一基調、單一色彩。 再也沒有甚麼比這更好去帶風向的了。 你以為我在講幹話？是啊，我08年以前也是不問世事的進步青年，跟現在各位看到的那些人沒兩樣。唯一的差別是，我是因為個人因素選擇不去碰這塊，努力把工作弄好再說。現在那些進步青年的學弟妹，個個都是自以為已經覺醒了。 唉呀，講這麼多是要幫忙洗白民進黨跟帶風向嗎？請這樣去說吧。 要洗風向最好是把字數精簡到200字內，然後把主題限縮在一小範圍，我這種寫法最好是可以啦，同溫層言論罷了。 把我這個不收錢的窮鬼，拿去跟做業務的網紅放在同個天平？ 我還真該謝謝各位的抬舉，一個沒學歷沒經歷的廢材可以類比高學歷知識分子。 感謝啊

  「斬首蔣介石銅像！「建國工程隊」郭男判處8個月徒刑《新頭殼》」 「辜寬敏：6月不再當資政 盼小英只做1任拼改革《新頭殼》」 ＝   「斬首蔣介石銅像！「建國工程隊」郭男判處8個月徒刑《新頭殼》」 一個總統（馬英九）教唆洩密，判4個月。對獨裁者潑漆判8個月。對銅像潑漆，有比「教唆檢察總長洩密」可惡兩倍嗎？！ 這個國家沒有好好來轉型正義一下司法，做出來的判決，怎麼能服人。 - 「檢視蔡政府成績單系列二》辜寬敏：6月不再當資政 盼小英只做1任拼改革《新頭殼》」 是說，阿伯，(1) 一任有四年，才兩年就要檢視成績單，是太早了。 (2) 有些改革，是需要各各領域一起來，四年是做不完的。俗話說，斬草不除根春風吹又生。大的改革，如果只做核心，有可能很快又恢復原狀。 不要說四年，就算是 8 年，都太短。國民黨執政幾十年，台灣的政府機器表面上雖說正常運作，但要成為一個以台灣為主體的政府，我們還需要很深入的改革。就好像，一塊地，種稻雖然長得出穀子，但是如果要種出無重金屬污染的稻穀、能生息萬物，一定需要更深入改變、與持續努力。 台灣，需要像宜蘭一樣，8年、8年、再8年，人民才會漸漸看出綠色執政長出來的有機政府。 否則就會像「阿扁執政；英九收割」一樣，無采工。人民看不出是誰的功勞。

「恆毅力」 最近在思考到底對小孩最重要的教育目標是什麼？對於她們要有什麼樣的期待？在她們三、四歲的時候，我曾經在國語日報寫了一篇文章「要勇敢」，希望她們能夠勇敢的面對未來種種的挑戰，這是基本的人生態度。現在大概過了四、五年，她們已經進到了學校的系統，學校裡面要學很多東西，各式各樣的科目會讓天賦不同的小孩呈現不同的面貌，藉由學校的成績評量，會把人差異化，反應特別好、聰明伶俐的小朋友，好像智商特別高，反應不好甚至遲鈍的小孩會讓人家覺得很笨，更糟糕的是這種慢慢的反應會讓周圍的大人認為這樣的小孩缺乏熱情，大家都聽過比馬龍效應，你對她期待越高，她的表現越好，反之亦然。 其實除了一些不幸的小孩之外，所有人的聰明才智都相差不遠，所謂的天才往往不是從天出生就是這樣的人才，而是後天的熱情和努力才能造就這樣的優異表現。小時候我的家庭並不富裕，父母每天都很早起來工作，一直到很晚的時候才能結束一天的工作，一年365天幾乎都沒有休息，農曆春節甚至也要工作，從小看著我父母的工作模式，身教重於言教，從中間學習到非常多的生活態度。相較我自己的小孩，其實我非常羨慕自己的成長環境，那種求生存就是生活的常態，自然而然會培養出一種與生命搏鬥的勇氣。我的小孩看不到爺爺那種努力工作，才勉強可以支應生活的典範，其實我頗為她們感到不公平。 幸虧我六個月之前開始跑起馬拉松，雖然是東施效顰，也沒有辦法重現哪一種與生活搏鬥的精神，但至少是一種堅持的過程，需要熱情和努力，希望小朋友能夠看到這種精神，對自己產生一點影響。有很多事情如果沒有親身去感受，的確不了解它的困難，維持一定的跑量，看起來好像非常容易，實際上有相當大的挑戰。檢視自己過去這半年的歷史，犧牲睡眠和吃飯的時間，清晨和夜晚跑步，正中午也會去跑，每天都覺得不想跑，卻逼自己不得不去跑，這樣半年也才只有兩個月達到自己設定的目標。 對於小朋友，我並不渴望她們是天才、功課很好、可以念很好的大學，我期待她們有一種能力，就是恆毅力（Grit)，根據我的人生體驗這才是成功的關鍵，恆毅力是什麼？它是堅持、熱情和努力，要有膽識和魄力勇敢的往前邁進。尤其恆毅力不是天生而來，不管出身貧富貴賤，先天聰明才智為何，在恆毅力的發展上，大家都是從零開始，這也是人生公平的最佳先決條件。恆毅力是需要培養和訓練，訓練的方法大概是這樣，找到自己有興趣的事情，不斷的練習，不斷的練習，設定一個難以達成的目標，正面充滿希望的往這個目標前進，尤其最重要的四個字「永不放棄」！

  5月16日民進黨才決定自提台北市長候選人，當晚柯文哲便接受NOWnews今日新聞召集人邱明玉「獨家專訪」，忙著分化該黨，大罵蔡英文、賴清德、新潮流.....等兩個多小時；當邱連夜將文稿整理成四篇（其一、其二，其三、其四）發表，卻同時隱藏其身分為「親柯人士」；柯此舉，有如藍營的管中閔（案例一）及金溥聰等人慣用的「友人聲明」（案例二、案例三、案例四）之「新聞操作」翻版；一旦起爭議，隨時可否認，可惜還是被鍾年晃拆穿「西洋鏡」。 被識破詭計的柯文哲，昨天又在公開場合「哽咽」，開始裝「可憐」、聲稱被「政治攻擊」，跟管中閔的「政治恐攻」如出一轍。既然馬英九可以用「哭」的，就幹到台北市長與總統；而現在的「柯粉」，也是多由「資深馬迷」擔綱，以「捧馬」的方式「捧柯」。我們認為，柯實在不用擔心那麼多，只要「多哭、多哽咽」，自然引起「淺藍、知識藍、經濟藍」等「中間選民」的心疼，就會自動「呼群保義」，全力支持。 更何況，以相同時期來看，柯文哲的「哭功」，可是遠遠超過此前無人出其左右的馬英九：   次數 哽咽 眼眶泛紅 落淚 哭 2008/5/20以前的馬英九 9 4 6 0 任台北市長三年多的柯文哲 23 4 7 7     馬英九「哽咽、眼眶泛紅、落淚與哭」全輯 柯文哲「哽咽、眼眶泛紅、落淚與哭」全輯   馬英九哽咽   馬英九眼眶泛紅   柯文哲哽咽 01 2005.08.21 談國民黨台灣論述 馬英九哽咽 01 2004.06.03 馬英九在新台灣人基金會的六四座談會上「紅了眼眶」 01 2013.05.11 柯文哲被控詐領研究費遭市調處約談，訊後，哽咽說制度有問題 02 2005.12.15 馬英九報大捷慰父靈 幾度哽咽感謝父親生前教導 02 2006.03.16 馬總統眼眶泛紅，對四位阿嬤說，各位非常勇敢 02 2013.09.05 柯文哲談父親勸他別選市長，一度哽咽 03 2006.01.06 馬英九談起女童 哽咽落淚 03 2006.03.17 馬英九看斷背山感動眼眶紅 03 2013.10.10 愛滋器捐案委屈柯文哲哽咽落淚 04 2006.01.13 面對蔣經國的遺像，馬英九哽咽落淚 04 2007.10.18 花蓮哀悼模範老師　馬英九眼眶都紅了 04 2014.09.15 前立委羅淑蕾控柯文哲MG149案貪汙洗錢，柯怒嗆國民黨複製宇昌案，一度激動哽咽 05 2007.06.25 回憶說服蕭萬長搭檔馬英九哽咽 05 2008.05.22 遙祭中山陵馬英九情緒激動眼眶泛紅 05 2014.11.27 柯文哲哽咽「放下仇恨」希望大家不要攻擊對手 06 2007.09.24 看色戒 馬英九哽咽：我也犧牲許多 06 2008.09.09 感傷！馬總統弔趙寧　眼眶數度泛紅 06 2014.12.01 柯文哲告別台大醫院，談部屬情哽咽無法言語 07 2008.01.27 馬英九哽咽 憶陳大姑送關公像 07 2008.10.04 探視超馬媽媽 馬英九眼眶紅 07 2014.12.17 柯文哲到台中監獄看陳水扁，談扁漏尿時不忍哽咽 08 2008.02.04 馬哽咽祭岳父 喚愛妻「小青」 08 2009.02.04 聖嚴圓寂馬總統弔唁紅眼眶 08 2015.01.19 柯文哲哽咽：馬英九都可以當台北市長，為什麼我不行？ 09 2008.04.05 馬英九拜謁兩蔣陵寢兩度哽咽 09 2009.04.13 上任後二度謁陵　馬總統又紅了眼眶 09 2015.02.05 復興航空墜機，柯文哲哽咽說機師救了台北 10 2008.05.21 馬英九哽咽眼泛淚光慷慨陳辭感謝台灣包容 10 2009.05.16 熱愛慢跑的馬總統看完紀錄片後，深受感動，眼眶濕潤 10 2015.02.28 柯文哲在228紀念活動致詞時，談他以受難者家屬身分出席時數度哽咽說不出話 11 2008.05.22 遙祭孫中山馬英九哽咽 11 2009.05.19 不捨老友葉金川受委屈？ 馬總統感傷眼眶紅起來 11 2015.05.26 柯文哲哭了！想到爸爸的一番話 他難過哽咽… 12 2008.06.08 廖風德追思音樂會 馬英九六度哽咽 12 2009.07.31 憶父親！馬總統攜母看國片紅眼眶 12 2015.08.20 前總統李登輝投書，指台灣對日抗戰非事實，柯文哲哽咽說「歷史就是歷史」 13 2009.02.04 馬英九瞻仰聖嚴法相哀慟哽咽 13 2009.09.20 慰問殉職艦長母 總統不忍眼眶紅 13 2015.08.30 「你一定要贏！」民眾打氣的一句話 柯文哲哽咽感動 14 2009.02.28 228 家屬讓馬總統感動哽咽 14 2009.09.26 馬總統：『我當時聽到這個故事之後感動得眼眶都泛紅』 14 2015.09.18 外界要求戴季全辭悠遊卡董座，張景森轉述柯文哲哽咽不願犧牲手下 15 2009.04.02 癌症病童為生命奮戰馬總統感動哽咽 15 2009.10.15 表揚國軍救災 馬頒獎感動眼眶紅 15 2016.02.28 柯文哲挑戰自行車「雙塔」，沒參加228紀念活動，他說想用汗水完成寬宏且諒解的未來，多次哽咽落淚 16 2009.05.20 馬英九緬懷孫中山激動哽咽 念“同志仍須努力” 16 2010.07.04 聽到片中男主角一席話，馬總統在內不少人紅了眼眶 16 2016.03.15 柯文哲赴美在洛城僑界歡迎餐敘演說時，談到「台灣人要做這塊土地的主人」時哽咽 17 2009.05.22 追憶孫中山勛業馬英九感傷落淚語帶哽咽 17 2010.07.13 2月才到醫院探視病床上的黃友棣，馬總統忍不住紅了眼眶 17 2016.04.18 柯文哲赴議會民進黨團報告大巨蛋案，提及遠雄語氣無奈並一度哽咽 18 2009.06.08 馬哽咽送上jolin專輯 盼養女學好英文 18 2011.08.01 馬總統說，他看完百工投影片，感受到勞工們的辛勞，忍不住眼眶泛紅 18 2017.02.28 柯文哲228演說頻哽咽　籲揪「加害者」 19 2009.08.15 馬總統召開記者會 講到空勤隊員為救災罹難時哽咽 19 2012.01.14 馬英九頭寮謁靈眼眶泛紅 19 2017.08.12 世大運踩街熱鬧滾滾 柯P感動一度哽咽 20 2009.08.18 馬英九為救災扛責哽咽鞠躬道歉 20 2014.02.28 228遺族靈前致哀馬總統紅了眼眶：承受一切歷史錯誤 20 2017.09.12 兩岸一家親遭批中國化？！　柯哽咽爆：國安會早看過講稿 21 2009.08.19 3 飛官救災罹難 馬總統哽咽紅眼眶 21 2014.05.03 秦厚修遺體送二殯總統忍淚眼眶紅 21 2017.09.27 邱豐光無預警遭撤換 周刊爆柯文哲為此哽咽落淚 22 2009.09.08 馬哽咽謝中國捐51億元     22 2017.10.30 柯Ｐ看完世大運紀錄片　百感交集哽咽了 23 2010.03.26 所羅門酋長來信流露真情 馬哽咽感謝   馬英九落淚 23 2018.05.18 受委屈？柯Ｐ哽咽 24 2010.07.06 馬哽咽：反ECFA就是與人民為敵 01 2001.01.13 馬英九大溪陵寢謁靈 下跪落淚     25 2010.08.08 批扁政府誤國　馬英九哽咽想掉淚 02 2006.05.07 感念孫中山事蹟馬英九四度落淚   柯文哲眼眶泛紅 26 2010.08.26 親情電影《父後七日》首映 馬英九觀後感動哽咽 03 2006.12.13 馬英九慰問方家二老激動落淚 01 2014.09.18 台大同仁寫卡片力挺柯文哲眼眶泛紅說不出話來 27 2011.04.03 馬英九出席孫中山奉安紀念特展數度哽咽以帕拭淚 04 2007.09.25 看「色戒」淚珠眼眶打轉 馬英九：震驚感動 02 2015.02.05 簡報哽咽談機長柯文哲眼眶泛紅：「他盡力了」 28 2011.04.08 撫慰張七郎家屬 馬哽咽道歉 05 2008.03.27 讀布希賀電 馬英九幾乎掉眼淚 03 2015.02.28 悼念228 柯爸激動落淚、柯P眼眶泛紅 29 2011.05.06 阿公阿嬤大跳【青春啦啦隊】 電影讓馬總統.曾雅妮.ELLA都哽咽落淚 06 2008.04.12 參加郭素春父公祭　馬英九頻落淚 04 2015.09.17 挺戴季全原因曝光！柯P眼眶泛紅地說... 30 2011.06.12 馬兩度哽咽 談國家百年地位 07 2008.10.17 馬英九眼眶泛淚 向王永慶遺像三鞠躬致意     31 2011.08.16 憶歷史不平等條約馬英九哽咽 08 2008.11.06 看電影“一八九五” 馬英九、林志玲落淚   柯文哲落淚 32 2011.10.18 馬英九演講數度哽咽 願把下半輩子獻臺灣人民 09 2009.04.13 馬英九赴大溪頭寮謁陵淚水在眼眶打轉 01 2013.10.10 愛滋器捐案委屈柯文哲哽咽落淚 33 2012.07.13 馬英九哽咽：林益世貪污怪我識人不清 10 2009.04.14 憶蔣經國馬英九激動落淚 02 2015.02.17 ​好強壓抑面具下柯文哲為何落淚直擊漏網 34 2013.04.17 親信爆收賄，不再用民代？ 馬英九：我沒有哽咽！ 11 2009.11.30 桃園機場評比差　馬總統：眼淚都掉出來了 03 2015.02.28 參加228紀念活動柯文哲與父落淚 35 2013.04.13 馬拚黨主席哽咽泛淚談政績 12 2009.12.29 馬英九看電影《不能沒有你》後為悲苦民生落淚 04 2016.02.28 柯文哲落淚談228：以汗水開啟寬容未來 36 2013.07.17 「郝立強」3百人力挺馬哽咽 13 2011.04.04 馬英九出席孫中山奉安紀念特展數度哽咽以帕拭淚 05 2016.04.19 柯文哲落淚挨批「老哽」 名嘴:市民才想哭 37 2013.07.17 馬英九哽咽：努力為民卻得不到掌聲 14 2011.05.06 阿公阿嬤大跳【青春啦啦隊】 電影讓馬總統.曾雅妮.ELLA都哽咽落淚 06 2016.09.10 皇民化到228研討會柯文哲憶祖父又落淚 38 2013.07.18 馬英九哽咽:做很多事掌聲卻很少 15 2011.05.13 馬英九吟唐詩讚母愛 三次看《阿甘正傳》都有落淚 07 2017.09.27 邱豐光無預警遭撤換 周刊爆柯文哲為此哽咽落淚 39 2013.07.20 馬英九：上次哽咽不是因為沒人支持，而是大家都支持我 16 2013.07.12 新北倆消防隊員殉職馬英九致祭眼眶噙淚     40 2013.09.11 決意斬王金平！講到激動處數度哽咽 馬英九淚灑考紀會 17 2013.09.11 決意斬王！ 馬英九淚灑考紀會   柯文哲哭 41 2013.09.12 馬英九淚灑會場哽咽陳述：?王金平案徹夜難眠 18 2013.09.11 「揮淚斬金平」馬英九眼濕了：難過到睡不著覺 01 2014.08.02 感嘆生命無常柯文哲哭了 42 2013.10.18 馬英九哽咽：我不是為選舉是為下一代幸福 19 2015.08.25 馬英九褒揚國際友人，談戰時義舉哽咽落淚 02 2014.09.13 柯文哲哭了！ 「我是什麼樣的人問同事」 43 2014.05.11 母親節憶亡母 馬總統哽咽 20 2015.09.24 馬英九含淚看完的電影李崗：反課綱學生最要看 03 2015.02.05 柯文哲談機長殉職低頭哭了 44 2014.05.25 接受雜誌專訪　總統談到母親不忍哽咽 21 2016.05.20 馬總統辭行府員工難過落淚 04 2017.01.27 柯文哲哭了！談到「最遙遠的距離」 專訪淚流中斷錄影 45 2014.06.22 出席姊夫告別式馬總統哽咽憶往     05 2017.09.12 北市選手奪下世大運23面金牌柯文哲頒獎看影片「哭出來」 46 2015.03.29 馬英九主持空軍春祭 憶亡母一度哽咽   馬英九哭 06 2017.10.30 世大運紀錄片首映柯P哭了 賴揆急送暖 47 2015.05.28 談母親一度哽咽 馬：媽媽的角色最偉大 01 2009.09.15 劉兆玄授勳 馬總統哭了 07 2018.05.18 綠拱陳菊搶北市 忙應付攻擊 柯哭了 48 2015.06.15 馬總統哽咽談劉小妹：大人沒有盡到責任 02 2011.09.05 賽德克．巴萊凱道首映魏德聖惹哭馬英九     49 2015.08.14 談南京大屠殺國際人士義舉 馬英九哽咽拭淚 03 2014.05.02 送別母親總統馬英九哭紅雙眼     50 2015.09.09 籲中共善待國民黨抗戰老兵 馬總統哽咽 04 2015.08.14 感念歐美人士在南京大屠殺義舉馬總統哽咽哭哭     51 2015.10.03 觀賞「英烈千秋」 馬英九致詞哽咽         52 2016.01.20 小桃阿嬤告別式　馬英九哽咽公祭         53 2016.03.09 校長為3學生入偏鄉　馬英九哽咽送老友         54 2016.04.15 馬英九哽咽:能為台灣服務 是我一生最大的幸運         55 2017.10.09 插國旗向空軍烈士致敬 馬英九哽咽          

  如今綠營的支持者對柯文哲的最大意見就是他的兩岸論述太過親共，過於投機取巧而沒有自己的價值觀，主要打擊對象是民進黨。這樣一個人，民進黨願意接受他入黨嗎？圖／台北市政府提供（資料照片） 在民進黨基本上決定自己推出台北市長參選人後，藍綠都有些雜音。因為藍綠都把柯文哲作為自己的主要對手。藍營思考最後是否有必要「棄丁保柯」，綠營則還有某些藕斷絲連與慣性思維而難以割蓆。 5月16日民進黨選對會終於決定自行提名台北市長的選舉，建議黨主席蔡英文啟動徵召程序，若要接受民進黨徵召，就要加入民進黨。 「若要接受民進黨徵召，就要加入民進黨。」這說法有點曖昧。藍營當然不會接受民進黨提名，那麼親綠的蘇煥智剛剛退出民進黨，再次加入？或者社民黨主席范雲放棄自己的黨加入民進黨？看來都不大可能。 可是「無黨無派」的柯文哲卻有這個機會，一些媒體也再次討論這個議題。這就讓這個問題更加詭異。 記得去年台北市議會的一次質詢會議，幾位民進黨議員一面罵柯文哲背棄理念，一面要柯文哲表態是否願意加入民進黨？我當時的感覺也很詭異。既然柯文哲已經背棄理念，經常攻擊民進黨，那麼邀請他加入民進黨，不是讓民進黨增加一位「異己人士」，那不是使民進黨理念陷於錯亂，增加黨內的混亂嗎？ 如今綠營的支持者對柯文哲的最大意見就是他的兩岸論述太過親共，過於投機取巧而沒有自己的價值觀，主要打擊對象是民進黨。這樣一個人，民進黨願意接受他入黨嗎？如果他現在表示可以改過自新加入民進黨而接受徵召，在當選台北市長後舊病復發，民進黨是開除他，還是將自己的價值觀向柯文哲靠攏？ 用徵召方式決定參選人，領導層可以有居高臨下的全局性考量，然而主觀性偏強，沒有被徵召的可能會反彈。用民調比較令人口服心服，雖則現在出現許多假民調擾亂政情，然而只要彼此同意，還是難以反悔。然而是否願意接受民調還得看本人意願，否則如果無意參選而民調最高，怎麼辦？徵召？ 如果用民調方式，可以將「黨外」的友軍參選人納入民調，落選的也有一個下台階，避免與民進黨爭奪選票；到底這是一場硬仗，不要被分票最好。然而這不是徵召而是「合作」，名稱上還是推出自己的候選人，然而不是那樣強硬的態度，也尊重友軍。因此選對會選用什麼名稱與方式是否再斟酌一下？ 柯文哲是不會加入民進黨的，因為加入就失去他的中間票，何況他的自視甚高、獨斷獨行哪會願意被民進黨的黨紀所約束？除非他也兼任民進黨主席，那是絕對不可能的事。 不論民進黨用什麼方式推出自己的候選人，台北市長選舉三角鼎立之勢已成。丁守中的老派作風很難搶走柯文哲的鐵票；而北京對柯文哲的「體貼」有助柯文哲拿下淺藍的選票。綠營能否完全歸邊呢？基本上會，然而一些柯粉還會留在那裡。另外想看蔡英文「敗選」洋相的，也會把票投給柯文哲或丁守中，以宣洩對蔡英文的不滿並趁機「拔蔡」，類似的情緒在網絡並不鮮見。因為個人情緒或利益而敵友不分的，是台灣派的內憂，大家應該一起來解決這個問題，不要被國共趁虛而入。

北農總經理吳音寧近日爭議不斷，更有議員爆料她將7000公斤的蔬菜送往家鄉彰化溪州，疑似有自肥情形。故北檢目前受理民眾告發，將吳音寧分為「他字案」偵辦，但有網友直言「他字案等於沒事！」 北農總經理吳音寧近日爭議不斷，更有議員爆料她將7000公斤的蔬菜送往家鄉彰化溪州，疑似有自肥情形。（資料照） 吳音寧被多名議員指控，將7000公斤的蔬菜送到彰化溪州鄉，此舉是為了幫擔任溪州鄉長的表哥黃盛祿做人情。吳音寧解釋，是因為蔬菜賣不完，因此決定利用本身總經理室的業務經費，藉此推廣蔬菜也不會白白浪費農民心血。但有民眾透過電子郵件向北檢告發吳音寧，因此北檢也受理案件，將吳音寧分為他字案偵辦。 即便吳音寧已被北檢列為偵辦對象，仍有網友表示「分他字案就幾乎沒什麼事，辦給大家看看而已。」「他字案沒事兒」、「八成走不到法院，直接就不起訴了」，但也有網友說「無聊！菜不送人也是丟掉，好嗎？」 這些質疑吳音寧人格的人，應該都是藍營人士居多，這些人總是以小人之心度君子之腹。試問，誠如以上某網友所說：「菜不送人也是丟掉，好嗎？」吳音寧用總經理室的業務經費一萬多元買七千多公斤送給家鄉老人食堂有錯嗎？該鄉鄉長是其表哥又如何？如果其他鄉鎮有提出申請，相信吳音寧也會送吧？反正只是別人不要的剩菜而已。如果送給藍營人士的縣市，可能會被認為是侮辱，怎麼把人家不要的剩菜給他們？可能連是否「餵豬」都會說出口！ 藍營人士也不反躬自省，自己黨上上下下又比別人乾淨多少？如馬某人以往市長任內的特別費與總統任內的國務機要費又怎麼使用？據說有部分買女性內衣、狗飼料，有部分招待自己黨政高官聚餐或看電影，也有部分當作自己薪水一部分，暗地納入私人口袋，後來被起訴，居然以下屬余文當「替死鬼」！還有一堆高官以黨職年資併公職年資領十八趴，已經溢領兩億多元，銓敘部至今卻要不回。連基層黨工都有十八趴可領。 國民黨在批判吳音寧之前怎麼不先問問前任北農總經理（國民黨籍的韓國瑜）他是如何擺爛的？北農吳音寧的專業與否可以再討論，但是最近爭議的北農3.6億勞退金缺口，把這筆帳算在吳音寧身上並不公平，畢竟那筆帳早在前任總經理（韓國瑜）任內就該處理了，但是當初韓國瑜沒提撥那筆勞退金，還騙台北市議會說已經處理好了，現在台北國民黨議員（汪志冰）批評吳音寧為什麼沒把勞退金處理好，根本就忽略了自己人當初的怠忽職守！ 2016年11月韓國瑜沒補提撥還發了八千萬獎金，欺騙議會說是把給員工的勞退金提撥等費用都支出後才發獎金，結果到他2017年3月離職也沒補北農勞退金3.6億半毛錢進去。（資料照） 勞基法56條在2015年修正通過之後，要公司把勞退舊制員工的勞退一次足額提撥，所以北農勞退要補多少？3.6億。2016年11月韓國瑜沒補提撥還發了八千萬獎金，欺騙議會說是把給員工的勞退金提撥等費用都支出後才發獎金，結果到他2017年3月離職也沒補北農勞退金3.6億半毛錢進去。這段期間我們的北市府是在幹麻？睡覺？還是這時候也是在一家親？是否留一個等不是自己的人跳進坑再來爆？　 吳音寧2017年6月上任，2018年4月提撥勞退準備金3,300萬，所以說，那個覺醒議員汪志冰，妳要不要說說看到底是誰只會發獎金，沒在處理勞退金？柯文哲，你是真的不知道，還是被韓國瑜呼攏啊？ 韓國瑜在北農總經理任內，又是如何假公濟私、圖利自己人？國民黨人自己都忘了嗎？ 以上兩相比較，到底是誰比較不要臉？ （教師）

台北市長參選人、前副總統呂秀蓮表示，她與總統府秘書長陳菊同樣為美麗島事件的政治受難者，甚至一同坐牢，居然有人煽動陳菊參選台北市長，讓她們相鬥，令她感到政治十分無情。呂秀蓮說，她相信陳菊不會參選，但如果陳菊出來，「我一定退選，但是我會發表一篇文章，她會終身受傷。」 呂秀蓮說，她相信陳菊不會參選，但如果陳菊出來，「我一定退選，但是我會發表一篇文章，她會終身受傷。」（資料照） 呂秀蓮實在沒風度，當了8年的副總統，還是讓人家（連綠營）看不起。最近更吃錯藥，竟然挺藍營、無是無非、沒有學術品德的管某人，也不自量力要選北市長。不知她有沒有想過，如果民進黨真的提名她而輸得很難看，她如何活下去？畢竟當過副總統還來爭市長候選人，不會很難看嗎？ 陳菊好歹也是自己昔日政治難友，理應有成人之美，豈能黨同伐異，「自相殘殺」？何況陳菊在高雄的政績有目共睹，最後是否能出線，還要看黨內同志與民眾的意見，怎麼可以現在就說這種話？同樣都是受到國民黨迫害的同志，為何不能以寬闊心胸相對待，而要讓親者所痛、仇者所快呢？ 近日外傳陳菊可能接受徵召選北市長？（資料照） 以她當過副總統的高度，如果有理想，應積極在國際間奔走，為台灣發聲，爭取各國人士（尤其現在的領袖、過去的領袖以及未來的領袖）的支持台灣，若能贏得諾貝爾獎是無上的光榮。然而看看呂秀蓮現在所作所為，本人覺得很幼稚，缺乏一位政治人物應有的格局。 （教師）

  國民黨、柯文哲，你們對台灣農民的核心利益觀點，是什麼呢？請用事實表現，但千萬不要再用政治經營果菜市場了。圖為北農總經理吳音寧與台北市長柯文哲。圖／資料照，張家銘攝 這兩則消息對國民應該有所警惕，「北農贈菜風波殃及社福團體 吳音寧三度致歉」「【獨家】雲林張派向柯文哲招手 要換吳音寧將全力配合」。為何野心的政治勢力，可以罔顧台北市民、農民的利益，坐地分贓北農的人事與權力呢？ 吳音寧當北農總經理，所出現的爭議，與其說他能力不足。不如說他是有心者潛入惡人森林而被追殺。就吳音寧學財務管理之事為例，比較吳音寧與前任總經理韓國瑜。都不是出身商界，也都不懂財務管理，有心向學的吳音寧被嚴格檢驗，韓國瑜不懂又不學的卻輕輕放過。而以現在鬧的風風雨雨的公關業務費的使用，也出現這種雙重標準的比較與鬥爭。 拿業務公關費用進行睦鄰政策，這不僅在商業活動中經常出現，連公家單位都設有一筆款項專做睦鄰行為。吳音寧有甚麼錯的？更進一步，台北農產運銷公司，是一個有中央政府股份的農產運銷公司。吳音寧把行善行為，從台北送到中央政府管得到的台北及彰化溪洲的弱勢團體，有什麼錯？現在被強調的是送到溪洲，但為何人們不講送到台北市的呢？ 其次，從產品供應鏈角度，這有兩個角度可以談。首先，彰化的農民沒有將農產品送到北農去嗎？彰化的農業算不算北農的供應鏈之一？當然算。因此將業務費用用到供應體系之內，以達到睦鄰功能，這是可以成立的。其次，「將經費用在自己家鄉」，跟「經費用在自己的口袋中」，這是兩組不一樣的概念。而且有嚴重爭辯的空間。 舉例來說，馬英九當總統時，可不可以將他的業務公關費，用在台北市？根據對吳音寧的指控，就是圖利自己的家鄉。更淺白的說，柯文哲住台北，若公關費用在台北，就是圖利自己居家所在。這也可以成立。這樣的論點若推而廣之，幾乎所有的地方首長都犯有圖利罪。 另一個角度而言，溪洲是北農供應鏈的一環，員林也是。將業務費用用在溪洲是圖利，用在員林就是公關用途？相同舉動、相同原因的受惠單位，不應該有這麼大的差別評價。我也同意用在自己的故鄉，比較容易出現爭議，但有爭議不等於有罪，更不絕不是圖利自己。 拿吳音寧的舉動與韓國瑜在任內，向董事購買昂貴的禮盒送人相比，又出現有趣的比較。同樣是購物送人，為何吳音寧送溪洲的弱勢團體叫圖利，而韓國瑜以業務公關費用，跟業務相關人等如董事買東西去送人，就是公關支出，而不是圖利呢？兩者都買，而吳音寧是以便宜價格向公司買銷不完的菓菜送社福團體，而韓國瑜卻是向董事買，送的對象是「巴結」對方。 換個角度要討論的，就是現在掀起要追究責任的藍軍市議員，他們在韓國瑜當總經理時，也是市議員。相同身份，對問題大的餽贈行為，當作不知道，對問題小的行為，卻大做文章，這可以算是公平嗎？台北市議員可以根據他們選民基礎，進行質詢，為何中央政府的立法委員，不能就其選民基礎，而要求他們有股份的北農，也照應他們選區的人呢，這叫做公平對待？ 我們呼籲彰化縣所選出的立法委員，應該呼籲有中央政府股份的台北農產運銷公司，也要將公關工作延伸到彰化來。若繼續批判彰化縣接受到的公關業務，就是國民黨重台北而輕彰化，就是中央政府遷就北市議會，拋棄中南部人民的利益。 雲林張派的消息，在此特別顯得醒目而刺眼。為了派系利益，竟然可以透過政治運作，提案要任意更換現任的總經理。這種以政治運作，來決定誰是總經理，難道是成立北農的宗旨與運作精神嗎？ 雲林張派把持北農良久，而其以往的經營策略、績效，特別是以政治考量的經營態度，被許多詬病很久了。他們這種以非商業、非公益態度來經營具有公益意義的商業團體，本來就是絕對不可以的方式。以往在國民台北主政，或國民黨也同時擁有中央政權的馬英九時期，台北農產運銷公司是藍軍手中的禁臠。社會真的對國民黨內部派系勢力，瓜分、魚肉農民的可惡行為莫可奈何。 現在好不容易中央政府為綠軍所掌握，台北市又在柯文哲這個非國民黨市長主政，我們才有可能讓個有心謀農民福利的總經理來主持，更改過去被雲林張派把持的狀況。假使柯文哲為著選舉考量，將吳音寧換掉，讓藍軍掌握北農，真是非常可惡！ 北農好好運作的福利，不僅惠及供應農產品的中南部農民，更使台北市民享受消費利益。農產良善供應，是市長要盡的很基本義務。俗語稱民以食為天。農產運銷就是扮演如此重要的角色。現在柯文哲若因選舉考量而更動人事，就是拿市民的利益，來交換自己個人的前途。台北市民能容忍嗎？藍軍的台北市議員，配合雲林張家的利益，一起出賣台北市民的利益。這樣為民喉舌的代議士，到底是為張家？還是為市民呢？這種人不讓他下台，天理何在？ 國民黨、柯文哲，你們對台灣農民的核心利益觀點，是什麼呢？請用事實表現，但千萬不要再用政治經營果菜市場了。

  台灣的實質薪資，是主計總處每年調查的名目薪資，再除以當期的消費者物價指數（CPI）得到的，所以「實質」薪資是已經考慮「物價調整」的數字，可以說是「有感」薪資。 實質薪資的組成有二部分：（一）經常性薪資，就是月薪加每月獎金、每月津貼等每個月領到的錢；（二）非經常性薪資，大部分每年都會從春節前發放年終獎金—通常是一月或二月—的薪資數字看出來，因為這兩個月會明顯比其他各個月份高很多，換言之，非經常性薪資就是不按月發的各種獎金，除了年終，三節獎金、員工紅利都是。所以，刻意把經常性薪資單獨拿出來看是嚴重的錯誤。 從資料來看個別年度的平均每月實質薪資水準，1991年到2017年，若分成四個時期：（一）1991年到1999年李登輝前總統時期；（二）2000年到2007年陳水扁前總統八年；（三）2008年到2015年馬英九前總統八年；（四）2016年到2017年蔡英文總統執政。在這四個時期，月均實質薪資水準的重要分界點是46000元。 李登輝執政時期，台灣人的實質薪資從39000元一路攀升到46000元；陳水扁時期則微幅增加，在46000元到47000元間不等；但馬英九執政則立刻降到45000元上下，只有2015年回到46000元以上，其餘七年都低於李登輝時代創下的46000元水準，甚至有四年低於45000元；而蔡英文執政的成績，2016年是46594元，2017年是47271元並創下歷史新高。 也許有人會說，馬英九執政遇到金融海嘯，但其實李、陳執政時期遇到的經濟干擾也不少。從1991年第一次波斯灣戰爭、1994年的人民幣一夜大貶、1997年亞洲金融危機、1998年本土金融風暴、2000年科技泡沫、2002-03年SARS危機、2005年雙卡卡債風暴，這些年來各種影響經濟的重大事件從來沒有少過。 蔡總統則是面臨內部經濟問題：年金與財政赤字排擠政府投資、民間投資長期下降，近三年來國內投資幾乎靠台積電獨撐。更慘的是資金長期外流，金額達十兆元以上，台灣一年的GDP也才十七兆左右，由此可見嚴重性。在這些條件下，台灣的薪資水準能恢復李、陳時代及成長動能，並非易事，因此，應該給予這兩年的執政團隊們一定的肯定，而非一再引用錯誤觀念來打壓國人信心。 （作者為大學兼任助理教授）

  二○一九年是已故台大哲學系教授殷海光先生的一百週年誕辰，現在正在進行各項紀念活動的籌備，在這過程中，我們發現殷海光老師生前因為致力追求民主政治體制與人民自由言論權利，而遭受國民黨政權施壓，卻找不到任何直接的檔案證據可以作為殷海光教授遭受當權迫害的佐證。 昨天行政院拍板通過的「政治檔案法」著實讓我們看見新的曙光，過去因為被視為「機密」而受到保護隱藏的檔案終於可望公開在世人眼前、供人檢視。隨之而來的對於白色恐怖、二二八事件等受害者的調查也能迎來新的進展，對學者、受害者家屬、相關的平反運動者來說無非是一項好消息。 但也因此，對於「加害者」該如何問責的問題也會變得迫切。「加害者」一詞事關重大，難免讓人聯想高高在上的法官與重重戒備下戴鐐銬的罪犯，或許有人認為過去的事不必再深究，「政治追殺」只會造成社會的再次分裂；確實，檢討作為整體的龐大官僚體制容易，只要政府每逢紀念日出面鞠躬道歉即可，一旦牽涉到這些體制中，實際執行正式迫害行動的「具體」個人，對於那些個人的問責，就容易讓大眾猶豫，但是，監視殷海光教授住宅的命令一定有下達指令的人與執行監視與跟監行動的人，壓迫體制要透過人們的行為，才會發生壓迫的作用，而無論是要追究「道德責任」或是「法律責任」，無論是雅斯培（Karl Jaspers）或鄂蘭（Hannah Arendt）都認為應該是「個人責任」，這意味著，當時所有牽涉其中的執行者，都必須面對問責，不能輕易將其推卸給國家、政府、時代等集體力量以自我卸責。 然而根據吳乃德教授的研究，臺灣的政治迫害案件大多透過官僚機構完成，機構中各階層的職權高低與所面對的命令壓力不同，導致每個人在執行過程中可以做「選擇」或「抵抗」的空間不同。迫於時代、生計、高層壓力而無法反抗的底層公務員與羅列檢舉名單、蒐集政治「犯罪」事證者需要面對的道德與法律責任就會不同，反省的方式也應有所差異。 對於如何判斷、區別在正式迫害案件中，執行方裡不同角色、不同機關甚至不同階級者的責任程度，還有待法律界人士以及公共領域的討論，如此巨大而複雜的問題，確實不應為了求快而顯得隨意武斷，導致無人樂見的社會分裂。 但是如果不完成尋找加害者的這項工作，臺灣社會將在這段歷史中永遠沒有是非，曾經執行過政治迫害的人、組織、機構仍在檯面上作為執法者或仍在運作當中，若沒有透過具體的責任追究，所謂「政治迫害」就容易淪為政治操作的語言，以體制做為掩護的「加害者」只能成為利益團體之間鬥爭或卸責的工具。「促進轉型正義條例」第四條第二項裡寫明了釐清壓迫體制中加害者及參與者責任的目的：為完整回復威權統治時期相關歷史事實並促進社會和解。 檢視傷口、進行清創後才能開始讓傷口癒合，唯有當所有政治迫害案件的事實經過、相關人士都完整呈現在世人眼前，足以讓世人檢視、公評時，才是台灣歷史傷痕撫平的開始，為了讓這些台灣歷史不再成為誰的鬥爭籌碼，「誰是加害者」是我們終究要面對的問題。 （作者為殷海光基金會執行長） 主題：何謂加害者？談轉型正義與促轉條例的問題 時間：二○一八年 五月十九日 下午二時整 地點：台灣大學應力所一樓階梯教室 主辦：殷海光基金會

  國家人權博物館白色恐怖綠島紀念園區日昨開幕，首批政治犯蔡焜霖代表致詞向蔡英文喊話：「誰是加害者，要查清楚，這樣才真正做到轉型正義」。 蔡回應：「當年您…到底為什麼受難？加害體系如何運作？誰該負責？政府一定徹底釐清。」 為了敦促蔡政權早日落實轉型正義，去年我組建了「台灣建國工程隊」，四月間將草山花鐘旁蔣介石銅像頭砍下來。日前被士林地院以「加重竊盜罪」重判八個月，不得易科罰金。詹晉鑒大律師路見不平，挺身而出為文批曰：「相較馬英九洩密案僅判四個月，顯然司法認為蔣銅像的頭比總統濫權還重要，真是台灣奇蹟…這種硬將典型毀損罪行為，以加重竊盜罪論處，如果被告是老蔣鐵粉，想要將老蔣銅像帶回家收藏佔為己有也就罷了，偏偏根本相反，人家是要藉由砍銅像頭來表達拒絕威權遺緒象徵的言論自由，何來竊盜罪之犯罪動機？」 這種莫須有罪名硬是套在我以行為藝術來展現「象徵性言論自由」的判決，擺明了就是何患無詞的欲加之罪！我要問蔡總統：「這不是白色恐怖下的政治判決，什麼才是？做出這種政治迫害式判決的法院及法官不是加害體系及加害者，誰才是？這些加害體系及加害者不是存於塵封的歷史裡，就活生生的在妳眼前！妳要怎樣徹底釐清？全民都在看！」 （作者為台灣建國工程隊隊長）

先父生前為縣府推舉為模範父親，當時一些學者還帶著設備到家中錄音採訪先父所了解的一些事蹟，作為豐富地方史的材料。先父說他生於大正二年，但是政府來台調查戶口時，記錄者卻誤繕為民國二年，由於先父不識字，誤以為民國二年就是大正二年，變成戶政年齡與實際年齡有所出入。這是台灣許多老人都曾經歷的歷史。38年後來台的大陸人，有些人為了工作方便或其他原因，也會填寫錯誤年齡，這故事不勝枚舉！補充：先父出生12月，日人調查時寫成大正二年，國民政府來後沒修正沿襲錯誤，並把生日直接寫1月1日。 然而，這就是台灣的歷史。被日本統治不是台灣人願意，卻不得不接受！先父五兄弟，三個被派去南洋，兩個留在台灣為日本人做“奉公”，名字也被改成日本名，直到國民政府來台，才改回漢名（五人有三人名字一樣寫錯）！二伯從南洋回來後，一直處於恐懼中，最後選擇自殺！小叔當年即使被日人打斷腿，仍不願被徵調當軍伕，躲進山中生活一年多，那條腿至他過世一直沒好過！先父則被載往屏東修機場，與眾人一起逃亡一個多月才逃回家裡躲藏在鄉下親戚家，不敢出來！ 外婆年輕守寡，為了養活孩子，一直幫日人做服裝，也練就一口純熟的日語。1975年過世前，還一直以昭和紀元來計算年日。有意思的是，外婆也有纏小腳，她也從不認為自己是日本人，只是習慣用日本紀元，這也方便她回憶往事（老年人很難將日本紀元去換算民國紀元）。家慈年事已高，不斷對往事倒帶，回憶美軍空襲時，她在菜園還與飛行員揮手，而當時她也為日人徵調到醫院做廚工並幫軍官洗衣服。 這些都是台灣經歷的歷史！ 大愛電視台一直以來制播的戲劇都是讓這些老人看了很有感觸，也讓我輩對當年生活有更深一層了解，這樣潛移默化的做法，的確打動不少人心（雖然結尾都會演成主角加入慈濟後的轉變，但也不影響戲劇本體）。家慈更是時常捐錢、贊助。無奈一個宗教團體竟然也淪為中共鷹犬，真是可惜也可悲！

  總統蔡英文日前在台視專訪中被問到閱讀《敦克爾克大撤退》一書感想，她表示，她看了這本書覺得，「再困難的情勢底下，都沒有失敗主義的生存的空間，我們還是要盡所有的國家的力量，去面對我們的挑戰」。圖／張家銘（資料照）   總統蔡英文日前在台視專訪中被問到閱讀《敦克爾克大撤退》一書感想，她表示，她看了這本書覺得，「再困難的情勢底下，都沒有失敗主義的生存的空間，我們還是要盡所有的國家的力量，去面對我們的挑戰」。 二次世界大戰開始時，德軍僅花一個星期就擊敗法國，將英法聯軍包圍在比利時。數十萬英法聯軍撤退到敦克爾克海灘，當時剛任首相的邱吉爾，為了解救這些士兵，下達了「發電機計劃」，發動英國所有船隻前往救援， 由海軍中將伯特倫·拉姆齊全權指揮，計劃從法國沿岸的加萊、布倫和敦刻爾克三個港口，每天撤走一萬英軍，結果只花九天即完成任務。從1940年5月26日到1940年6月4日，英國就運出34萬英法聯軍，世人稱之為「敦克爾克的奇蹟」。 邱吉爾在最後一批船隻離開法國時，於下議院發表《戰鬥到底》(We shall fight to the last) 的著名演講。 他說：「我們將在海洋中作戰，我們將以越來越大的信心和越來越強的力量在空中作戰，我們將不惜一切代價保衛本土，我們將在海灘作戰，我們將在敵人的登陸點作戰，我們將在田野和街頭作戰，我們將在山區作戰。我們絕不投降。 這一篇演講鼓舞了英國軍民的士氣，一位大撤退老兵說：「我們逃出去的時候，幾乎把所有東西都留在沙灘了，聽到他（邱吉爾）鼓勵我們持續奮戰並且永不投降，我當時哭了起來，而且相信我們最終將會贏得戰爭！」 另一位家庭主婦回憶：「我原本對未來感到消沉，但是聽到那一段『我們會在海灘上、在街頭上奮戰』時，我突然感覺到我的頭似乎被明亮了起來，有股電流貫通全身，我堅信英國未來仍有希望。」可見一篇好的演講對軍民的影響有多大。 當年德國發動《海獅行動》，準備入侵英國，英倫三島岌岌可危，邱吉爾的演講感動了所有英國人， 許多英國劍橋與牛津大學生因此勇敢挺身而出，紛紛加入空軍行列，在英倫上空奮勇抵抗德國龐大機群的侵略，最後扭轉乾坤，讓納粹德國知難而退，為日後諾曼第登陸與最後勝利奠定基礎。因此，兩個月之後，1940年8月20日，英國首相邱吉爾為了表示感謝，又在下議院發表名為《The Few》(少數人)的演講，高度評價這些空軍健兒說：「歷史上從來沒有這麼少的人，為這麼多的人作出過這麼大的貢獻。」 反觀蔣介石，當年撤退來台時，對台灣守備沒有信心，與當時駐日本武官代表朱世明密談，幫他在日本大城市郊外置產，準備逃往日本避難，尋求政治庇護，只因後來東窗事發，才沒有去成。 當年蔣介石曾囑咐朱世明辦好兩件事，第一件事是請岡村寧次推薦人選來台，協助指導國軍將領戰術與戰略，抵抗中共可能的進攻；第二件事是幫他在日本置產，以便日後逃亡之用。後來終於在箱根找到一處豪宅，是前閒院宮親王的故邸，價格約1.5萬美元。朱世明事後因「掛旗事件」(懸掛五星紅旗)，讓蔣介石對朱世明更加痛恨，於是派特務到日本追殺之。換言之，當年只有白團的任務完成，蔣某人也沒有國民黨人，一向所吹噓的那麼偉大。 當年曾經擔任駐華總司令岡村寧次，派部下根本博(林保源)率領有「七武士」之稱的日本軍事專家協助湯恩伯守金門，根本博將原孫立人所屬之青年軍201師601、602兩個團，擔任瓊林至後沙、壟口、湖尾、以迄古寧頭一帶，尤其壟口至古寧頭「東西一點紅」之間海岸，正面廣約5千公尺，縱深只有500~600公尺的地方，認定為共軍來犯最可能的地方。因此可說，1949年金門古寧頭戰役時，如果沒有孫立人在台灣鳳山所訓練的新軍，與日本白團的幕後指導，金馬可能不保。1950 年6月發生韓戰，美國派第七艦隊協防台灣，台灣從此穩如泰山，受美國人重視的孫立人之地位下降，終於遭受蔣某人羅織罪名軟禁數十年，其部屬也備受政治迫害。 可見古寧頭戰役的真正功臣是孫立人部隊與日本白團，蔣介石等國府將領卻將功勞攬為己有，實在很不要臉。以日本將領岡村寧次和根本博為首所組成的日本白團，之所以願意為蔣介石效命，是因為感謝蔣某人戰後的「以德報怨」。蔣介石對屠殺上千萬中國人的日本軍閥，可以「以德報怨」，但是對收容他的台灣人卻是恩將仇報、以怨報德，不知岡村寧次和根本博心中作何感想？ 一些高級退將如郝柏村等，曾經是日本白團的學員，當時在課堂上對日本教官畢恭畢敬，認真聽訓，向戰敗國將領學習軍事知識，如今卻常嘲笑李、扁、蔡與柯文哲等台灣人是「皇民」，如今又做何感想？是否很好笑？ 小英自從就任總統以來，對兩岸關係始終秉持「以和為貴、相互尊重」的立場，從不激怒中共，如今許多統派人士，卻老是譴責小英政府挑釁中共，只因她不承認「一中政策」與「九二共識」。不知當年英國是否也有人會如此譴責邱吉爾，為何要挑釁德國，不願意屈服於納粹威權與和談訴求，蓄意置英國為危險之地？當時英國會有如此孬種的軍人或國民嗎？統派人士一向自傲的古寧頭與八二三炮戰的精神到哪裡去了？兩蔣地下有知，又將作何感想？ 當年國府數十萬軍民，在美國支援下撤退來台時，蔣某人可曾發表類似邱吉爾的演講，鼓舞民心士氣？還是因為沒有機會逃亡到日本而深感遺憾？如果當年沒有孫立人的新軍與日本白團的戰術指導，蔣某人能守住金門嗎？今日死要錢的那些「八百壯士」，有幾人曾參與那次戰役？如今還有臉說自己對國家貢獻有多大嗎？恐怕連豬仔都會偷笑！ 邱吉爾曾被史達林嘲笑說：「你率領英國軍民打贏了戰爭，卻輸掉了選舉」， 邱吉爾笑說，我對英國的貢獻，是為了捍衛英國自由與民主的價值，讓英國人可以選擇自己的生活方式，包括罷免我。他曾說：「對有功於國家的執政者的無情，是偉大民族的象徵」，然而蔣某人有這種胸襟嗎？對日抗戰時，他始終躲在大陸西南一隅，無法如英、美、法、蘇等國一樣，能夠反敗為勝，收復失土，甚至佔領敵國首都，最後還被軍力很弱的中共打敗，逃亡到台灣，這樣有何自我吹牛之處？蔣某人只會欺負弱小，殘殺手無寸鐵的平民，算甚麼英雄好漢？ 蔡英文所說：「無論再多大困難的情勢底下，我們都沒有失敗主義的生存的空間，還是要盡所有的國家的力量去面對我們的挑戰」，是否能說到做到，值得觀察，至少比統派人士有一點Guts。反觀那些自詡為「八百壯士」的人有嗎？面對自己以前口中的敵人，如今是甚麼態度？在國內又是甚麼態度？這樣能讓人尊敬嗎？

  馬英九洩密案，二審獲判有罪。（圖／中央社） 台灣司法最令人詬病的地方有二：一是一般民、刑事案件的「有錢判生、無錢判死」症候群；二是政治案件雙重標準的「辦綠不辦藍」症候群。這和司法人員絕大部分出身中國國民黨「黨國體制」、司法體系長期瀰漫「黨國」氛圍、司法人員沒有汰除制度脫離不了關係。此所以雖然民進黨已經第二次執政，只能換湯不能換藥的「司法改革」仍不被期待看好的根本原因。 其實，司法人員不想成為全民公敵，有賴潔身自愛、不淌政治渾水者站出來當領頭羊，將大家最耳熟能詳的一些指標案件，來個跳脫藍綠、就事論事，開讓國人耳目一新的第一槍、第二槍、第三槍，蝴蝶效應的出現應該就不是奢望。 很高興，高等法院在5月15日終於對馬英九的洩密案開了第一槍。按，台北地院去年8月既沒敢睜眼瞎說馬英九沒有洩密，卻又以天馬行空、包山包海、無限上綱的「院際調解權」為馬英九完美脫罪；但北檢指該案根本與「院際調解權」無關，高等法院在5月15日依違反通保法、刑法洩密罪、個人資料保護法等3罪從一重論處，判馬英九4個月徒刑。 姑不論區區4個月徒刑（可易科罰金12萬）有沒有符合比例原則，也不論當然會上訴的馬英九上訴的結果又會是如何（經驗法則告訴我們，碰到的法官是超然的，或是只見綠不見藍的「色盲法官」，往往使判決南轅北轍），所謂萬事起頭難，高院無疑已勇奪判馬英九「有罪」的第一名！「破窗理論」的第一道曙光已現！ 以前，馬英九儼然金剛不壞之身，上百起案子，最厲害的由北檢直接打包簽結了事，多的是簡單過個堂就無罪定讞；像首長特別費弊案，雖然女兒在美國刷卡購物也由首長特別費買單的罪證確鑿，算是不小心才碰到不識相的侯寬仁檢察官敢太歲頭上動土，不過，案子送到「英明」的法官手裡，還不是可以由21世紀穿越時空到宋朝，以公使錢輕鬆為之解套（倒是侯寬仁自己事後被馬英九們鬥得焦頭爛額）？為了怕將來夜長夢多，還量身訂做特別費除罪化加以鞏固！ 現在，洩密案被判有罪了，後面接下來的：小富邦銀行併大台北市銀行的關鍵時刻，台北市長跑到富邦招待所大啖魚翅宴（由0次變1次再變5次），主角如果是陳水扁肯定吃不完兜著走，碰到馬英九，司法會轉彎嗎？司法的字典裡會有「對價關係」、「圖利他人」等字眼嗎？馬英九市長跟趙藤雄私下會面後，大巨蛋營運權利金由有變0了，台灣的司法有「圖利廠商」、「官商勾結」的罪名嗎？ 或許，只要進廚房，或多或少難免沾染油煙。拿陳水扁和馬英九兩位前總統加以對照，會因為「做了法律不容許的事」向全國人民鞠躬道歉的陳水扁，即便不全然清白，至少還是知恥的；「做了法律不容許的事」昭然若揭的馬英九，還在無恥地瞎掰硬拗，其實只怕更齷齪！ 法律之前，如果人人平等，陳水扁需要為犯下的過錯付出牢裡蹲的代價，馬英九光在富邦併北市銀、大巨蛋圖利遠雄、賤賣三中黨產、國發院土地交易等四大弊案，放水金額就高達陳水扁「海角七億」的好幾十倍，這樣的馬英九，有全身而退的道理嗎？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授） 

  沒有民進黨的禮讓，沒有姚立明的操盤，柯文哲還剩下什麼？ 在台灣的政治環境下，特別是像台北市這種都會區選舉市長，兩黨競殺，由第三方勝出的機會幾乎等於零。2014年由於民進黨的禮讓，加上連勝文實力太弱，柯文哲得以勝出。這並沒有違反藍綠對決的局面。可惜，柯P似乎並沒有記住這點，可能他是得意忘形，或者根本沒有搞懂。四年下來，柯文哲證明了一點：他不是一個值得民進黨禮讓的人。他得了便宜還賣乖、忘恩負義、對中共擠眉弄眼、對民進黨肆意批評謾罵、對市府同仁屬下刻薄寡恩。而最糟糕的致命傷的是他以為不必靠綠營禮讓也能贏得連任，甚且得隴望蜀，以為有能力在2020年出來選總統。  柯文哲自以為智商很高，其實他非常缺乏智慧。他沒有什麼是非價值觀，連民主與獨裁的優劣都不大清楚。他的處世立場反覆、邏輯紊亂、兼性情變換不定，難以捉摸，很難與人相處。執政四年來，市府上上下下，被他得罪的人無數。連當年為他掌兵符送他進入市府的國會觀察基金會董事長姚立明都公開表明對他失望。 柯文哲是個為人處世沒有原則的人，是十足的投機政客、小人。打個比方說吧，蔡英文總統要他確認「台灣價值」，以便讓綠營人決定民進黨是否要與他繼續合作。柯P 居然連「民主」兩個字都不敢說出來。他狡猾的以「統獨問題市長不用處理」為由推脫逃避。（很奇怪的是蔡英文並未要求他為統獨表態。）柯P 接著又拿什麼「馬路要平、水溝要通、讓市民生活快樂口袋有錢。」等夾七夾八的無厘頭廢話來搪、塞敷衍蔡總統的問題，唯一可以解釋的理由就是他過度小心，唯恐得罪統派選民與老共。然而，就在民進黨決定自提市長人選以後，柯P 立即翻臉，先痛批閣揆賴清德的務實台獨說「不負責任」【自由時報】，繼而又把總統蔡英文拖下水，說總統和閣揆兩人的兩岸論述不太一樣，「怪怪的」【自由時報】。對於他先前說過的「市長不談統獨」的話，忘得乾乾淨淨。這時的柯P 無異於把先前的柯P 狠狠打了一記耳光。這種人，再讓他當選市長，是台北市民的羞辱。 民進黨這回決定自提候選人參選，當然是事非得已。民進黨對柯P 失望，又擔憂讓國民黨漁翁得利。但是民進黨人終於還是想通了，現實擺在眼前，即使讓國民黨收復了台北市，也不會比讓柯P連任惡搞壞到哪裡去。  1，民進黨在中央執政，明智的國民黨市長自然會與中央合作以推展市政。  2，國民黨的市長，需受國民黨制約，不至任性而為，傷害黨的利益。  3，國民黨的市長，沒有亞斯伯格症，不會胡言亂語，親痛仇快。  4，國民黨的市長若與民進黨發生爭執，也不會像忘恩負義、得了便宜還賣乖的柯P 那麼令人痛恨。  當然，這些只是民進黨的最壞打算。民進黨如果提名強棒，全黨一心，與新北市的候選人蘇貞昌分進合擊，又有中央執政的優勢，加上國民黨已經式微，不得民心。說不定到時又有連爺爺郝大帥出來幫倒忙攪局，民進黨的勝算仍然很大。這點可以從2014年新北市長的選情看出來。 當然，柯文哲連任也不是絕不可能。若真的這樣，那就更不能責怪民進黨自行提名了。柯P 若跟中央執政的綠營撕破臉，對他未來四年的任期只有壞處沒有好處，這點他必須嚴肅面對了。至於2020年想選總統，柯P只要走出淡水河就沒有選票，台灣人大可放心。在台灣沒有多少人會希望選出一個沒有政黨制約、終日受兩黨夾殺的亞斯伯格怪咖當他們的總統。 END

記者鄒景雯／特稿 選舉季節，是非常難得的選民最大、選將吃癟的時刻，因此一票在手的選民，這個時候應該用最老大的心態，輕鬆看待台上這些追求政治機會的人，他們在面對高度壓力考驗時，是用什麼樣的心理素質在做判斷、決行止？從而做為投票的參考。 不論是主動的、或被動的，兩岸關係似乎一直被柯「市」長運用做為砝碼，在選票的天平上喬東喬西，想調出其橫跨藍綠的最大空間。圖為台北市長柯文哲17日出席「臺北能源之丘2.0—山水綠生態公園設置太陽光電系統」動工記者會。（記者張嘉明攝） 今年的考期不短，現在起算，還有半年之久。在此之前，許多參選態勢已經峰迴路轉；在此之後，選情演變肯定會更加高潮迭起。所謂「贏筊博到輸」，除了實力原則，最終仍以減少犯錯者勝，這憑藉的，正是素質問題。 台北市長選舉，絕對是近來最吸睛的一役。然而，引爆爭執的話題，無關市政，全是中國政策。這包括，先是，柯市長堅不收回「兩岸一家親」，惹惱了深綠選民，這些選民不管有幾趴，已經證實他們足以推翻蔡英文主席的懿旨，讓「自提」進入民進黨的決策程序。再是，基於緩和局面，柯市長決定上綠色電台為「兩岸一家親」道「歹勢」，不久又解釋這是「情感的撫慰」，這回不管深綠加深藍到底是不是六％，有人說柯市長的中間選民動搖了。 三是，民進黨選對會一通過「自提」決議，柯市長下午就在市議會回應國民黨議員的質詢，直言行政院長賴清德講「務實的台獨工作者」是不負責任的，批判得比深藍選民還要深藍。四是，柯市長禁不起媒體追問，昨天繼續補充：「總統和行政院長想法不太一樣，也是怪怪的」，被認為矛頭對著府院之間的縫隙。 以上這些，居然構成了市長選舉的主要現象，這是其他選區絕無僅有的，充分顯示出柯「市」長的特殊性。不論是主動的、或被動的，兩岸關係似乎一直被運用做為砝碼，在選票的天平上喬東喬西，想調出其橫跨藍綠的最大空間，因此是一連串追票的計算。但事實上的效應又是如何？ 首先，安撫深綠的目的無著後，柯市長順著藍議員的挑逗攻賴、打台獨，不必懷疑，北京當然順耳，就如他試圖以「兩岸一家親」，做為取代「九二共識」的敲門磚一樣。能讓紅爽的語境，深綠怎麼會快活？於是這麼做，其實是更加凝聚了深綠回流民進黨。 其次，如果定義深綠是情感的，淺綠是理性的，那麼柯市長第二步的分化英賴，直指閣揆不該跟總統不同調，則淺綠自然會問：首都市長跟國家元首之間的步調又合拍嗎？攸關台灣生存的中國問題該是柯市長的玩具？台北市政在柯市長心中的分量剩下多少？超過六趴了沒有？未來四年，柯市長要致力的是兩岸親善？還是市民利益？ 外界或許不了解柯團隊贏的策略是什麼？若是按照前述的鋪陳，想操作「棄綠保柯」，恐怕是漸行漸遠，只有往「棄丁保柯」的路上走去，則更加落實了丁守中所言以柯文哲為主要對手的設想。從這個角度，柯文哲真的聰明嗎？實在難以恭維。

「領導力」 首都市長在競選連任的時候，還要海選競選班底，真的讓人不勝唏噓，會造成這樣的情況，有兩種可能，一種可能是這個市長超越黨派，完全不結黨營私，用人唯才，不分藍綠，身邊都沒有自己的人，就是大公無私，天下之才皆為我用，所以找不到自己的班底。另外一種可能是領導力出了問題，放眼世界各地，無黨籍的市長候選人，雖然沒有任何政黨支持，但是一定會有一個團隊，不管是在執政體系和民意機構各方面都一定有一群志同道合的朋友，形成一個團體的力量，發揮合作的精神。超越黨派並不能當成沒有團隊的理由，強調個人化領袖條件，在政治環境裡面或許會顯得清新與眾不同，但是沒有團隊無法成就任何重要的大事。 柯文哲的個人條件有很多的優點，是傳統教育系統中的優秀學生，有積極進步的想法，也努力鞭策自己，充滿企圖心，陽光正面，所以在順勢時候可以吸引不少願意人進去幫忙，雖然外界批評很多是政治上失意的邊緣人，我覺得這個批評並不公平。可是在逆勢的時候，領導力就更加突顯它的重要性，他在台大醫院的時候沒有代理人，沒有跟他一樣是醫生等級的代理人，只有他一個手下的心腹，但她並不是和他平起平坐的同事。柯文哲本來沒有團隊，當選之後從副市長以下到各局處首長不是借將就是海選來的，第一任市長的任期之中就不知道走了多少人，自己底下的副市長及局處首長走了，沒有得到市長一句稱讚或辛苦了的好話，往往不是謾罵就是諷刺嘲弄，這樣的表現雖然獲取許多民眾的掌聲，尤其那些長期對官僚系統不滿的人，但是同樣也呈現領導力的問題。 柯文哲是個有領袖魅力的人，他是醫生，從事傳統台灣行業的勝利者，有積極進步的想法，努力鞭策自己，自我期許高，充滿正面的能量，對於許多行政庶務相當務實，當然可以吸引大家的目光。但是柯文哲是不是一個有領導力的人，具備團隊合作條件，這個部分我覺得大家心中自有一把尺判斷他的領導力。 雖然臉友有很多是醫院、企業的老闆或執行長等等，我還是厚著臉皮跟大家簡單複習一下領導力。一般而言領導力有五個條件： 1. 建立善意和信任 - 領導人要激勵組織中其他人可以盡最大的努力，領導人必須對團隊中的每個人表現出尊重和關心。以身作則，自己要表現出誠信、專注和冷靜，要有抗壓性和同理心。 2. 訊息具體 - 領導人聽完了建議，要明白說出你的想法，具體表達意見，用精確的語言溝通，不要留下任何令人猜測的餘地。 3. 簡潔 - 簡單明瞭，千萬不要用七個字來說出五個可以表達的意思。 4. 描述，不批評 - 在向他人提供自己的想法的時候，尤其是反對或負面的意見，講出自己的想法但不要批評尤其避免情緒性的字眼。 5. 問問題，不要指導 - 一般人非常討厭另外一個人比你不了解事實的狀況，沒有做過任何研究，直接告訴你應該怎麼做，用問題的方式了解事情發展概況，可能的影響和採用這些解決問題方法的背後原因，建立一個可以互相信任溝通的平台。 選市長很重要的一件事情，當然是選領導力，至於競選連任還要海選班底，這樣到底有領導力，還是沒有領導力，每個人有自己的答案，柯文哲今天的處境，當然不是簡單幾句「兩岸一家親」所造成的！