台灣選舉多，候選人甚麼選舉支票都敢開，韓國瑜說「65歲以上長照國家養」，郭台銘說「0到6歲國家養」，還好選後政見大都會「跳票」，濫開的支票要是真兌現，才是全民災難的開始。 韓國瑜在政見發表會上，拋出「65歲以上政府幫你養爸爸媽媽」的政見。   撒錢的政見，問題出在「錢從哪裡來」。因為國家財政如果不能開源，又不能節流，就只是分配的問題，有人受益，必有人受害。若想全民獲利，卻無法開源，當然只有節流一途。可惜多數候選人，卻很少觸及如何嚴守財政紀律，重視節流這個的議題。 例如，組織精簡已進行了幾十年，但據銓敘部統計，全國政務人員卻從二○○八年的四百零三人，一路增加到二○一七年的四百六十五人。公教人員從二○○八年的三十三萬八千多人，增加到二○一七年的三十四萬九千多人；若再加上約聘雇、技工工友、臨時人員、派遣人員及替代役，總人數高達五十七萬多人。面對少子化及老年化，政府用人卻越多，年金再怎麼改，也沒有用。 再如，導致政府財政惡化最大的元凶之一，是閒置建設。候選人選前大開支票，上任後大興土木，結果一堆未符合需求的建設淪為「蚊子館」，少則千萬，多則數十億，就這樣沒了。典型的案例，宋省長在選總統前，提出「一鄉鎮一停車場」政策，全省走透透，預算要五毛，給一塊，造成許多「蚊子停車場」。據工程會統計，全國約有八百件「蚊子館」，加計土地成本，耗費絕對是天文數字。這還只是冰山一角，審計部統計未盡職責或效能過低的建設案，還有七百多件，且數目還在持續增加中。 有心人早已對「蚊子館」提出警告，卻無法杜絕，此與選舉脫不了關係。選前，候選人獲得支持者大筆贊助，當選後，金額龐大的建設，正是最好的回饋。從中央到地方，花政府的錢，到處搞建設忙剪綵，讓民眾看到政績，既贏得選票，又能回報支持者，樁腳發大財，吃虧的卻是全民。 選舉綁樁衍生的建設造就出「蚊子館」，為活化「蚊子館」，又得編列預算，繼續照顧特定人。因此，選舉文化不改，「蚊子館」不但不會滅絕，還會變成「孑孓館」。與其聽候選人天馬行空的政見，不如聽他如何嚴守財政紀律，看緊人民荷包。 （作者為台聯黨主席）

標榜「庶民參政」的韓國瑜，被抓包與妻子李佳芬在雲林古坑鄉擁有豪華農舍，還有室內籃球場，可惜後者是違建，被揭露後，主動拆除，而且告訴工人：一天之內要拆除完畢！看到「強勢韓流」向法治低頭！讓我這個公民教師稍稍紓解了很長一段時間內心的鬱卒。 李佳芬在雲林古坑擁有奢華農舍。   很多人一直強調台灣的可貴在民主自由人權，卻忘了以法治為基礎！沒有以法治為基礎的民主和自由，就會「淫意於法內，為惠於法外」！利於我則是，不利於我則非，尤其政治人物常常挾一己之權勢，視法律為無物！若非遇到選舉，他們的違法事證其實一般民眾難以知道，更不必說揭露。 關於農舍違法興建及使用，前有立法院長蘇嘉全當年搭配蔡英文代表民進黨選副總統，被揭露了，只有乖乖拆除！如今，一向給人「千錯萬錯，不是我的錯，是遭政治對手抹黑打壓」的韓國瑜，因為參加國民黨總統候選人的初選，竟然第一時間主動拆除違建！可見蓄意以權勢凌駕法律的政治人物其實不分藍綠！ 難怪有人說：台灣人民真正要對抗的問題，不在統獨和藍綠，兩者都是政治人物的刻意操作，台灣人民真正要做的是思辨，辨識清廉與貪腐，在做事的和打混的！進一步，運用法治對抗貪腐的政客，其中的關鍵就在認定違法事實後，回歸法律！ 也有人說「台灣的政治問題不在政治人物的貪腐，而在選民的縱容」！公民一定要把握是非公義那把尺，檢視政治人物言行，超越藍綠，以法治為依歸，來深化台灣的民主。 （作者為嘉義市桃山人文館館長、快樂公民學苑創辦人）

天安門廣場（AP） 自由，是人民的基本權利之一。自由，有沒有限制？該不該設限？ 隨便翻翻國中公民道德教材，答案是：人民有各種自由，國家不得非法加以干涉或侵犯，含人身、居住遷徙、意見、祕密通訊、信仰宗教、集會結社等自由。但是，舉凡平等權、自由權、受益權、參政權等基本人權，在防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序、增進公共利益等原因下，於必要時，國家得以法律限制人民之基本權利。 可見，從法的觀點看，自由是有限制的，不是可以無限上綱的！ 另一方面，法律當然可以改。於是要問：要不要、該不該把限制自由的法律條文廢除？法國羅蘭夫人在1793年11月8日上斷頭台時說的：「自由、自由，多少罪惡假汝之名以行！」應該對「自由到底該不該設限」的問題給出答案！ 回到立法院臨時會7月3日三讀通過的「兩岸人民關係條例部分條文修正案」。有多次赴中「前科」的退役中將吳斯懷批評「此法案（禁止約2,700名退將、高官赴中參與政治活動）恐違反憲法的人民言論與遷徙自由」，其然乎？其否乎？ 反年改時，退將們自認為當年為國出生入死，與坊間販夫走卒身分不可同日而語。若然，非等閒之將，自掌有非等閒的國安情資，退役後競相奔赴中國，跟昔日誓不兩立的敵人把酒言歡，這沒有危害國安的問題嗎？台灣退將現身中國天安門廣場參與閱兵大典，是退將遷徙自由的範疇嗎？遷徙自由是愛到那，就可以到那，誰也管不著？那擅闖總統府、總統官邸、軍用機場，沒有國安與飛安的問題？員警出入色情場所、公務員接受邀宴，都應受遷徙自由保障？ 在紅軍面前連肉麻的「今後不要分什麼國軍、共軍，我們都是中國軍」都侃侃而談，有這樣的退將，台灣還需要敵人嗎？現役軍人不會有為誰而戰、為何而戰的困惑嗎？這樣敵我不分的言論，是退將的言論自由？赴中退將如果有胡言亂語的言論自由，那公務員、現役軍人的洩密罪有言論自由當擋箭牌了？ 民眾對執法人員大肆咆哮，罵「三字經」、「五字經」，受憲法言論自由保障了？當共諜的，受憲法祕密通訊自由的保障了？還有，憲法不是說人民有「愛怎麼說就可以怎麼說」的言論自由嗎？在法庭之上，再無誹謗罪那回事了！？ 一言蔽之：言論自由，不是愛說啥就可以說啥！遷徙自由，不是愛到哪就可以到哪！

中國國民黨內總統初選民調將於 8 日展開，台北市長柯文哲幕僚、「國際政經戰情室」成員李縉穎 7 日在 PTT 八卦版上發文以「一位藍底鑲白旗政治幕僚的真心話」為題，強調高雄市長韓國瑜將在初選勝出，而且「很高機率當選總統」，因此他也呼籲「反動員」，讓郭台銘擋住韓國瑜，並稱「是現階的台灣共識」。 有趣的是，據媒體報導李縉穎因日前柯文哲上海直播風波，遭柯文哲怒斥「你一個禮拜都不要出現」。才過一天馬上以個人名義發文，企圖影響中國國民黨內初選民調，帶動柯文哲支持者若接到民調電話，務必全力支持郭台銘。從這點不難看出，除了有政治策略上運用自身藍中帶白的背景吸引目光外，也有挽救個人在柯團隊裡利用價值的成分在內。 「柯劉會」 7 月 5 日在上海登場，國台辦主任劉結一會見台北市長柯文哲時表示，「兩岸是一家人，一家人要幫一家人」。圖片來源：中央社 事實上，在民進黨初選結果底定，蔡英文以民調大幅領先的姿態出線，連帶影響民進黨內分裂情況未如想像中明顯，也代表柯文哲能夠從中刮分票源的機會減少。剩下可分化與吸收選票的目標，自然只剩國民黨，對此國民黨也有自知之明。某種程度柯文哲的抉擇將對藍營總統大選的造成衝擊，早就是公開的秘密。 藍營群組間事先也有傳聞，如中國國民黨候選人分裂，柯文哲就有可能參選。如今觀察，柯文哲幕僚以「個人名義」發言，不只是拋出風向球表態支持誰或是另類的高級反串，更重要的是希望藍營分裂，墊高柯文哲初選的贏面。若民進黨初選時，柯文哲與其幕僚團隊是「隔山觀虎鬥」。 但對比國民黨初選，現在柯文哲可說是準備要「身臨其境」拉抬對己有利的藍營人選。 圖片來源：中央社 外界原先評估，韓國瑜與郭台銘相比，無論對柯文哲或蔡英文，郭台銘都比韓國瑜相對難打。如果是蔡英文、郭台銘和柯文哲三腳督，柯文哲邊緣化可能性大增，不只無法吸取綠營選票、是否可以拿下郭台銘領軍的藍營選票，恐怕也還在未定之天。雖然韓國瑜出現，對柯文哲也有助力，不過最後若郭台銘決定選到底脫黨參選，變成四腳督。 柯文哲可能不只有一戰的空間，更有機會突破藍、綠重圍，坐收漁翁之利，就算郭台銘未能脫黨，或是劇本換成韓國瑜脫黨。柯文哲都能從藍營分裂狀態中，吸取到藍營敗選方的選票。 況且，柯文哲向來以隨時關注民調改變選舉戰術聞名，更非常熱愛用孫子兵法的「謀略」玩政治。 雖然嘴上常把「垃圾不分藍綠」新政治的口號掛在嘴邊，不過實際上卻是風吹兩邊倒撿拾兩邊選票資源，這次藉由幕僚在八卦版上操弄輿情風向，也早就不是第一次，有了去年小野力挺陳其邁的事件，即便柯文哲用幕僚發聲不想髒了自己的手，也還是難免會被民眾看破想介入藍營黨內初選「帶風向」的手腳。

昨日（7 日）台北市長柯文哲幕僚李縉穎在 PTT 八卦版上以「一位藍底鑲白旗政治幕僚的真心話」為題爆卦，大意就是柯陣營在兩個月內做了四波總統民調，結果都是韓國瑜大勝，所以發文勸告民進黨的支持者，也就是他們口中的 1450 們，不要再說「非韓不投，沒韓郊遊」，不然就是在玩火，會吃苦頭！ 不過真的不對勁，既然李縉穎自稱藍底，那韓國瑜必勝對於他的立場來說沒毛病啊！雖然韓國瑜並不能算典型的藍營政治人物，也有很多藍營人士打從內心瞧不起這號人物，但至少他未來還是中國國民黨的總統候選人，國瑜得道國民黨的雞犬仍然可以升天，為何還要硬支持一個勝負未定的郭台銘？今天上午柯文哲給出回應，說李縉穎的父親，前國民黨立委李嘉進是郭台銘好友，因此挺郭。 自稱李縉穎的發文。 圖片來源：截自 PTT 這又更好笑了，提前揭露自己老闆花了上百萬，做了四次總統民調，來幫父親的好友帶風向，這算為個人利益吧？柯文哲這種幕僚你還不辭掉？是不是你們家的小朋友最近都犯傻，一個接一個的犯錯啊？怎麼可能背後一定有人屬意李縉穎才會這麼做，而那個人當然就是柯文哲。 柯文哲的用意為何？ 真的這麼好心要提醒蔡英文陣營，韓國瑜很強，郭台銘比較好打？既然會怕蔡英文輸，那你為何不公開挺蔡英文就好了，您不是自認自己是能夠左右勝負的關鍵因素嗎？柯文哲怎麼可能這麼好心！ 圖片來源：中央社 韓國瑜的民調與實際聲望已經有所悖離，韓國瑜的聲浪在選上高雄市長達到巔峰，而因後續的施政表現以及郭台銘的出現，韓國瑜的聲量不斷地在衰退遞減，這也是為何蔡英文的支持者們，打算在國民黨初選民調時，全力支持韓國瑜的原因，因為目前的韓國瑜就是一個不停在流血的傷兵。 韓國瑜的聲量不斷地在衰退遞減。 圖片來源：中央社 柯文哲當然也知道，假如國民黨的初選是韓國瑜勝出，蔡英文保證能夠贏過韓國瑜，柯文哲也能贏過韓國瑜，誰能當總統就是跟蔡英文比誰票比較高，但這種情況柯文哲的角色只能是選手，並不會是左右賽局的評審。 而對戰組合若是蔡英文對上郭台銘，再加上柯文哲，由於郭台銘的聲勢仍然成長中，而且郭台銘是台灣歷史上最有錢的總統候選人，對上郭台銘，蔡英文不見得會輸，但不確定因素必定增加，而柯文哲在這個時候便能成為左右戰局的選手兼評審，按照他這種撈仔個性，假如自認有能夠拉蔡英文下水的實力，肯定會利用這點跟綠營交換立委席次。 蔡英文總統接受媒體訪問。 圖片來源：中央社 所以柯文哲還記得自己說過的話嗎？說自己不搞網軍，老婆罵別人 1450，結果屬意自己的幕僚在網路上帶風向，還被抓包分身一堆。說自己不想選舉，結果自己花了上百萬做了四波總統民調，準備在 2020 亂一波。在台灣誰都可以選總統，這是憲法賦予的權利，當然你柯文哲也可以，但不用裝高尚，把參選總統扭曲成爭奪權力，這樣只會讓你的吃相被發現時，更加得難看與丟臉。 圖片來源：中央社 我們年輕人是有智慧的，不是像你身邊的幕僚一樣揮之即來呼之即去，有包屬下扛，有功老闆享，這樣的柯伯是不是寡恩呢？ 本文作者為蘇世軒，自媒體工作者。   相關文章： 《曾韋禎專欄》搞這種把戲，當大家都白癡嗎？ 柯文哲的北京考卷得高分嗎？沒想到的荒唐精彩 為台港祈福，讓民主與人權的花在土地上盛開

  卜睿哲等發表公開信，以「中國不是敵人」為題，呼籲美國重新思考中國政策，認美中關係惡化並不符美國或全球利益，真是胡說八道，還好他們都已過氣，但令人氣結的是敵我不分、台灣當紅的在位市長，2020還要選總統。圖／民報合成 柯文哲和卜睿哲, 不是天真就是無知，不視專制中國為敵人。 人間事，很少黑白、是非、善惡分明；但阿克頓（Lord Acton）的名言：「權力絕對腐敗，絕對權力絕對腐敗」，杭亭頓（Samuel Hungtington）文明衝突論的民主和專制必然衝突，應已是歷史驗證的真理。 專制一定是民主的敵人 從羅馬帝國、元朝、滿清、二次大戰的德國和日本，到共產蘇聯和中國，從秦始皇、忽必烈、希特勒、史大林、到毛澤東和習近平，專制帝國、獨裁皇帝，必然權力中毒，要權勢擴張「統治天下」，是人類歷史一再重演的悲劇。 「奇怪耶，你！」（馬英九夫人的名言）的是，「We never learn！」（我們永遠學不會）。 美國從費正清（John King Fairbank）、傅高義（Ezra F. Vogel）、季辛吉（Henry Kissinger），到前美國在台協會（AIT）的卜睿哲（Richard Bush）、包道格（Douglas H. Paal），就有一大批的蛋頭學者、學優則仕的前朝官員，1945把中國送（betray出賣）給毛澤東，70多年後，還對習皇帝要「一帶一路」權勢擴張「一統天下」的專制中國，抱著「中國不是敵人」的天真（無知）妄想。 日前（2019-07-04）, 美國100位亞洲專家包括卜睿哲、包道格、 傅高義、美國前駐北京大使芮效儉（J. Stapleton Roy）、前美國國務院代理亞太助卿董雲裳（Susan Thornton）等，在 《華盛頓郵報》（Washington Post），發表文情並茂的公開信，以「中國不是敵人」（China is not an enemy）為題，呼籲「親愛的川普總統和國會成員」重新思考中國政策。 黑白講 他們說，「我們非常擔心美中關係日益惡化，這樣並不符合美國或全球利益。儘管北京近日的行為讓我們憂心忡忡，也需要強而有力地回應，但我們也認為，美國的多番作為，才是雙方關係急轉直下的直接原因。」他們「不認為北京是經濟上的敵人、是國安威脅，需要在各個面向與之對抗。」 真是胡說八道，倒因為果，敵我不分，一廂情願，與魔鬼握手、妥協、投降的說詞。人家都侵門踏戶，滲透到你們的臥室、學校教室和研究室，控制你們的言論和媒體，收買你們的政治人物，影響你們的民主政治，買盡、偷盡你們的高科技、國防科技和智慧財產，飛機、戰艦、飛彈到處威脅你們和盟邦的國家安全了，你們還說「中國不是敵人」，那誰才是敵人？究竟誰胡作非為，才讓美中關係急轉直下？ 這批蛋頭學者、前朝官員又自欺欺人、自我安慰地說，不要「惶惶不安地認為中國會取代美國成為全球領袖，真的有點擔心過頭了」。還說，「中國立下於本世紀中之前要躍升為世界級軍事強國的目標，但想成為主宰全球的軍事強權，中國的前方還有莫大障礙。」 真是阿Q。他們不懂未雨綢繆、防患未然的簡單戰略道理，不知等到窮兵黷武的專制中國比民主美國軍力更強的時候，就是民主世界末日來臨的時候，擔心中國取代美國成為全球領袖，絕不是擔心過頭，阻礙中國成為主宰全球的軍事強權，就是今日川普政府。 美國雖有如是蛋頭學者、前朝官員，寫文章亂講話，但還好，他們都已過氣（連戰說的passe），不在位。美國當今執政的川普政府，有波頓（John Bolton）、納瓦勒（Peter  Navarro）等現實主義的學者顧問，能睜大眼、看清楚專制中國帝國主義的邪惡本性、威脅。他們不會接受卜睿哲等蛋頭學者的胡言亂語。何況，他們還有多數美國人民的支持，一定再贏2020，繼續執政。 台灣的笨蛋政客 反看民主台灣，不僅有敵我不分、投降主義的韓國瑜、郭台銘和王金平，還有「兩岸一家親」的柯文哲，盲目認同中華民族和文化，不要把「人家（中國）當敵人」、要和中國「友善」、「互信」，跑去上海見國台辦主任劉結一，聽訓習皇帝的「一國兩制」。都是無知、無智的笨蛋政客。比上述美國蛋頭學者更令人失望、氣結的是，美國的是過氣政客、沒路用的學者，台灣的是當紅的在位市長，2020還要選總統。 我們可以不理卜睿哲，但一定不能不理柯文哲、柯台銘和韓國瑜。台灣人民要看清楚，一定不要讓他們選上台灣總統。

寇老早年在台灣教書好一陣子，從觀察中發現，公立中小學的校長最愛搞興建東西。他們只要能爭取到經費，從校門打掉重建、增加一棟廁所、到什麼體育館、科學館、圖書館、視聽教室....包羅萬象，無所不建。至於其他的諸如改善學生學習環境、鼓勵學生讀書習慣、提升教學效果、鼓勵尊師重道等等所謂的「軟體建設」，他們興趣倒不大。究其原因，當然是因為搞那些「硬體建設」不但可見度高，列入「政績」大家看得到，而且，呵呵，回扣啊，那就大家心照不宣囉。  從小看大。中國的共產黨政府自2000年初加入世貿又獲得美國最惠國待遇以後財源滾滾。他們的作為和上面那些校長如出一轍，對建公路高鐵地鐵熱衷到了走火入魔的地步。至於提高國民素質、改善空氣品質、或老百姓的年金、安養社福醫療之類的東西，他們興趣缺缺。究其原因，呵呵呵，不必究了，大家心裡清楚。酷愛炫耀中國第一的共產黨政府在2001年投注巨額資金100億興建了一條長約30公里的上海磁浮鐵路，並於2003年完工、2006年正式投入商業運營。中國誇稱這是全世界唯一營運的磁浮列車，(另兩條都不堪虧損停了。)是全世界最快的列車，時速431公里。慕名前來嚐鮮的外國旅客無不豎起大拇指猛誇猛讚。中國共產黨政府好不風光。  但是，風光的背後中國付出了慘重的代價。  上海磁浮線全程不到8分鐘，票價約為其他交通工具的10倍，除了兩頭，中間只有一個車站，因此載客率不到一半，甚至更低。有媒體披露稱其在2005年和2006年，分別虧損4.4億元和3.93億元。 2007年虧損4.62億元，2008年虧損達5.61億元。實際虧損金額屬國家機密，我們不得而知。而且2008年以後，上海磁浮線已經「淡出人們的視線」，沒人知道它每年虧損多少錢，十幾年來總共虧損多少錢，還要虧損到什麼時候。若不是共產黨政府死愛面子硬撐，它早就破產關門了。  根據最近網路消息，中國又宣稱他們發展出時速600公里的磁浮2.0。真是前赴後繼，不到黃河心不死。【參考一】【參考二】 近年來，中國共產黨人最常誇口的偉大成就之一是他們的高鐵系統。中國高鐵長度世界第一，中國共產黨人甚至恬不知恥的將高鐵誇稱成為他們的「新四大發明」之一。  不過，人們通常只看到中國高鐵風光的一面，卻對事件的另一面 -- 高鐵債務和運營虧損的世界第一，及中國交通運輸結構的嚴重惡化視而不見。有人預言，以高鐵目前的財務狀況，終有一天高鐵會成為中國金融的「灰犀牛」。  （寇按：「灰犀牛」指經常被提示却不受充分重視的大概率風險事件。）  中國高鐵的營運狀況，有人計算過：即使不考慮高鐵的營運成本，高鐵的全部運輸收入尚不够支付建設高鐵的貸款利息。乖乖，不要聽錯。  大部分高鐵線沒有經濟效益。  目前，除京滬、京廣通道上的高鐵運輸能力得到較高利用外，其他的高鐵項目的運能大量閒置，存在嚴重虧損。簡單的說，10條高鐵，九條虧本。而且虧損得非常嚴重。【消息來源】 wulphoto0129   台灣政壇很流行一句話：錢要用在刀口上。另外一句話說：錯誤的決策比貪腐更可怕。  中國的共產黨政府一面亂花錢蓋一些賠錢的東西，一面又在一帶一路沿途大撒幣，消耗人民的血汗錢。可憐的人民，包括解放軍的老兵，卻苦哈哈的受他們剝削。  網路上流傳的一首順口溜挖苦共產黨亂花錢亂搞計劃：「為太陽安開關，給黃河建欄杆，為飛機添倒檔，給長城貼瓷磚。」可謂酸到極點，台灣人最好不要學。 在國民黨的總統初選期間，我們看到參選人韓國瑜和郭台銘兩人一而再、再而三的信口開河，提出一些即興式的、看似誘人實則草率危險，且未經研究評估的「偉大計劃」。  郭台銘要將高鐵及高捷延伸到屏東。【自由時報】  郭台銘要讓中小企業廠商都買得起土地。要把台灣工業區的土地價格定在每坪2萬元以內。(地主慘了。) 他又要讓0-6歲小孩給國家養，農漁的年金也都由國家來付。又要在太平島上蓋加油站，方便漁民海上作業時加油。  (最好也贈送面紙和瓶裝水)【自由時報】  韓國瑜要將國道六號從南投穿越玉山山脈延伸到花蓮。(白痴！)【蘋果即時】  韓國瑜要建環島高速公路網。【MSN】  其實，像韓國瑜，早在競選高雄市長的時候就說他要蓋迪士尼和賽馬場了。可惜未上任就跳票了。好佳哉！  韓郭兩個點子一大堆，這些點子的形成與出爐的過程無法想像。寇老猜測大概是這樣的：老爺子半夜睡不著，東想西想，突然冒出來；或者跟老婆閒閒打嘴鼓，忽然老婆大人冒出一句迪斯尼、高鐵之類的名詞。嘿！這個很酷，我明天就宣布。這個主意估計大概可騙到20萬票。  韓國瑜和郭台銘就算他們反共愛台，也不可以把選票投給他們。天曉得，他們若當選總統，會出什麼主意，會拿國家的錢蓋什麼東西。到時候國庫被掏光了，老人年金發不出，還要增稅。  台灣人千萬不要上當。  END

  美國自由左派學者說，「中國不是敵人」，其實，真正要問的是，「中國是誰的敵人」？示意圖／取自Pixabay 過去，我的專欄曾經提到許昭榮所寫的「台籍老兵回憶錄」，其中談到老共如何運作認知作戰，要求國共內戰中被俘擄的台灣兵，持續穿上國軍軍服，假扮強盜，攻擊鄉鎮，掠奪人民財產，然後再由八路軍出現，收拾殘局，表現愛民如子的行為，接著就是利用媒體，為共產黨大大宣傳，把國府軍隊說成貪婪不堪，專門壓榨良民，共軍紀律良好，愛民好棒棒，這就是國共內戰，為甚麼短短時間內，國軍兵敗如山倒的原因。 去年選舉，紅色媒體把一個權貴包裝成愛民如子的庶民，造神文章和電視報導，雙管齊下，一波又一波，手法如出一轍，所以被稱為宗教電視台，過了半年，吃了迷幻藥深陷其中者，還是不少，7月6日，韓神一聲令下，到高雄玩樂當造勢，遇到支持「罷韓」的店家，還演出一場中國大媽鬧街的鐵公雞，指責店家，當旁觀市民追問，「老韓哪裡好」？回答的竟是「他就是好」，這是典型的「反智宗教中毒症」，接下來更是韓粉在臉書上對店家攻擊，恐嚇，文革紅衛兵式的瘋狂情況，重現台灣社會，台灣民主走到如斯地步，沒有進步，反而後退，強況實在令人擔心，其實，厲害的不是老韓，而是餵食洗腦迷幻藥的紅色媒體，居然可以把一堆成年人搞成心智喪失的模樣。 623上凱道「反紅媒運動」興起，民間團體開了第一槍之後，政府終於醒過來，國安法修法後，這個會期將通過「中共代理人」法案，如果民進黨自認愛土地，卻放縱紅色媒體毒害台灣，恐怕也難逃與論壓力，所以趁著國會過半，趕緊補破網，算是聰明之舉，但是，打著言論自由不可干預的大帽子，接踵而來，證實了台灣政客以及學者為紅色媒體護航者，不在少數，有多少人拿錢辦事，替中共侵台擔任馬前卒，值得國安單位查一查。 1949年，中國被紅色滲透赤化之前，上海，北京，所有替共產黨說好話的媒體，也是如此，幫助老共打下天下的左傾媒體，以為老共執政就是施行民主，廣開言論自由，沒想到最終卻是全部閉嘴，國民黨治下一絲絲言論自由，變成全部沒有自由。 美國出現對中綏靖暗潮 替中共說好話運動，也同時出現在美國，大阪川習會後，美國突然出現一片綏靖主義的聲浪，由五位所謂自由派學者執筆的投書，刊登在華盛頓郵報，後面的聯署者一百多人，還包括前AIT理事主席朴睿哲，這篇投書的名稱是，「中國不是敵人」，很顯然是衝著川普的強硬抗中路線而來。 只要看看聯署的學者，以及共同執筆的五位學者經歷，就可以理解投書背後的紅色陰影，五位共同執筆者如下，傅高義，傅泰林，史文，芮效儉，董雲裳。 這五位，可以說是美國自由主義左派的代表人物，其中芮效儉在歐巴馬時代，擔任美國駐中國使館大使，董雲裳也曾擔任過亞太助卿，被視為對中國的鴿派，後來川普上台後被迫辭職，傅高義是哈佛畢業，算是中國通，曾經寫過「日本第一」，「鄧小平革命人生」，經常出現在「鳳凰衛視」接受專訪，傅高義對川普上台後，一系列友台法案，深深不以為然，認為川普是走在危險道路上，並且認為川普企圖改變台灣地位，比美中貿易戰爭更危險，另一位也是哈佛的史文，華府的中國問題專家，更是兼任清華卡內基全球政策中心顧問，卡內基雖然是傳統的保守派地盤，但是和中國清華合作建立關係後，接受中國資金，慢慢左傾，是必然的現象。 傅泰林是麻省理工政治學教授，中生代東亞問題專家，曾經公開抨擊，川普進行南海自由航行，觸怒中國，並不妥當。 這五位提筆投書學者，自許自由主義左派，但是對中共採取的政策就是友好不激怒，剛好和川普目前對中國強硬政策相反。 G20峰會後，川普突然放寬對中國的關稅制裁，重啟貿易談判，一時之間，許多揣測全部出現，尤其是認為美國已經失敗的傳言，甚囂塵上，看衰美國經濟未來的預測，也紛紛出爐，但是，根據白宮顧問納法羅最近受訪說，「美中貿易談判，回到五月前的起點，並不是重新談判，而是恢復被中國刪除的協議部分」，目前只有智財權和觀察監理單位相關執行技術，還在談判，川普並沒有對中國放軟，所以外界的傳言有誤，事實上，中國藉著大外宣計畫，從媒體上引導方向，正在鋪天蓋地進行，所謂「華盛頓郵報」的投書，也是如此，同樣的，台灣國會一旦通過實施「紅色代理人」法案，這些替紅色中國，擔任併吞台灣馬前卒的妖魔鬼怪，也勢必一一現形，對外打著真愛台灣，中道，理性，的媒體，也要接受台灣人民檢驗，美國自由左派學者說，「中國不是敵人」，其實，真正要問的是，「中國是誰的敵人」？  

  「轉型正義都沒在做去搞什麼同婚」「民進黨把陳文成事件資料列永久機密」「蔡英文被共匪滲透」，這類疑似中共對臺資訊戰的話術，相信大家都聽到爛了，平常也一堆查無任何資料的假帳號跑來留言這類言論。但的確也有不少人真的相信。 而就在7月4日這天，「政治檔案條例」草案終於三讀通過。根據三讀條文，政黨、附隨組織和黨營機構持有的威權時期政治檔案，經促轉會審定為國家檔案者，必須在指定期限內移交檔案局管理，如果拒絕移交檔案，最高可處500萬元以下罰鍰，如果毀棄、隱匿檔案，更可處5年以下徒刑，未遂犯也要處罰。 在「政治檔案條例」通過之後，與二二八事件、白色恐怖時有關的史料，將有望一一攤在陽光下，過去被視為「政治懸案」的陳文成命案、林義雄血案等案兇手或許將現形、眾多白色時期的冤錯假案，也終於有機會在促轉會及研究者的努力之下真相大白；該法條明訂的罰則，也能避免先前婦聯會擅自銷毀政治檔案等荒謬情事再度發生。 臺灣人戰後遭外來的中華民國政權長期極權統治，不甘被外來少數不合理統治的有志者以武裝革命等方法試圖取回政權一一失敗。無可選擇下只能走「體制內」，用他們中華民國訂的遊戲規則，犧牲無數人的生命、家庭，一點一點推動民主，花了幾十年才終於在2016年首次同時取得總統與立法委員選舉的勝利。但隨之而來的，除了面對整個國家機器遍佈黨國鷹犬的困境，還有人民經歷數十年多個世代被思想改造的現實，內有不惜出賣臺灣也打死不願融入的一群人，外有用各種惡劣手段試圖併吞的中國，而民主價值更成為其藉機製造混亂的工具。能客觀理性思考的人都不難理解，臺灣人要執政到底有多艱困。 轉型正義對許多人來說，是讓諸多不公義事件能被合理處置而畫下句點，社會走向真正和諧的開始。但對昔日身為加害者的外來黨國體系來說，卻是直接危及其統治正當性、衝擊其寡佔不合理利益的嚴重威脅。於是潛伏在國家機器裡的鷹犬們死命扯後腿、加害者集團及其支持者寧可選擇和昔日敵營中共合作、配合散佈謠言製造不安，甚至反過來宣稱自己被迫害，叫囂「滅東廠」翻桌。昔日種種慘無人道的屠殺、滅門、暗殺、結構性迫害歷歷在目，加害者卻逍遙法外囂張叫囂，令人感嘆公理何在？ 而「政治檔案條例」終於通過，對比那些批判「轉型正義都沒作」的話術，多少人在努力的事情是如何難以被看見。人們是否輕易被謠言蒙蔽？在跟風批判之前，是否已花時間了解足夠的客觀資訊？即使 「政治檔案條例」 通過了，若沒有足夠的民意支持，繼續被這些謠言分化煽動，轉型正義豈有推動的可能？ 轉型正義的關鍵、能處理到什麼程度？也許真正的癥結在於，人們的智慧長到什麼程度。

因為「送中條例」，香港連續發生幾場大規模示威，震驚北京，更震驚世界。顯然，1984年的〈中英聯合聲明〉在執行上出現根本的問題。 主權移交僅僅5年，北京對香港就進行法律戰：先要求香港依〈基本法〉第23條，制定箝制思想的〈國家安全條例〉；之後，否認香港有「保留權利」，並堅持香港自治權利都是黨中央授權，隨時可收回；隨著習近平改為終身主席，又著手實施「粵港澳大灣區」，企圖稀釋特區邊界。現在，它更想修改〈逃犯條例〉，以延伸「對人管轄權」到香港，甚至能擴及過境香港的外國人。英國對此發表強硬聲明，認為北京違反〈中英聯合聲明〉。北京則反嗆：主權移交後，〈中英聯合聲明〉已經不存在。 英國外交大臣韓特（Jeremy Hunt）。（法新社）   條約不以名稱為限，這是常識；何況中英兩國政府已於1985年6月12日向聯合國登記〈中英聯合聲明〉。它不僅是條約，而且是附帶中國承諾：「香港特別行政區成立後不實行社會主義的制度和政策，香港以前的資本主義制度和生活方式將保持50年不變」為條件的國際條約。 由於明記了「50年」的時間尺度，中國在〈中英聯合聲明〉的「條約義務」，會一直持續到2047年。在此之前，〈中英聯合聲明〉當然具有法律約束力。準此，條約另一造英國，既有法律權利也有道義上義務，監督條約的實施。 親北京學者意圖貶低〈中英聯合聲明〉，強調國際條約沒有強制力。但國際法的正當性，並不單以強制力有無為限。傳中英談判僵局時，鄧小平威脅：我斷水斷電、將解放軍坦克開過去，你英國還能堅持什麼？柴契爾說：你當然可以這樣，但這樣一來大家就會知道中國是怎樣的一個國家。雙方嗣後的繼續協商與簽約行為，代表「當時的北京」接受國際法有效性。 「契約必須履行」是國際法的基礎。但貪婪的北京總認為：「只要是我的了，我愛怎樣就怎樣」；更不會發展出西方世界常見的附條件契約：如房屋買賣規定接手者不可以任意砍樹、改造外型等。「現在的北京」，顯然對承諾、履行契約有強硬的想法。 北京不尊重條約，是文明的根本差異。哪天北京開始批鬥或鞭屍江澤民，就是準備撕毀1991年起一系列的中俄邊界東段、西段與補充協定，覬覦西伯利亞。莫斯科可要注意了！ （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

有意爭取代表國民黨角逐2020總統大選的郭台銘日前在辯論會上拋出「0到6歲幼兒國家養」的政見，遭到輿論質疑，同黨競爭者朱立倫也認為不可行。面對懷疑聲浪，郭台銘表示可以透過徵收「富人稅」來填補。7月6日他又發文嗆朱說：「同樣叫『富人稅』，有人的只能課80至150億元，郭台銘的要課1600億元。」講得輕巧！「地球是平的」，資本家的錢是會流動的，哪那麼容易留在會被課「富人稅」的地方？ 有意爭取代表國民黨角逐2020總統大選的郭台銘日前在辯論會上拋出「0到 6歲幼兒國家養」的政見，遭到輿論質疑，同黨競爭者朱立倫也認為不可行。面對懷疑聲浪，郭台銘表示可以透過徵收「富人稅」來填補。（資料照） 法國現任總統馬克宏（Emmanuel Jean- Michel Frédéric Macron）數年前之所以能夠擊敗左右兩大黨勝出，很重要的原因是前總統歐蘭德（François Gérard Georges Nicolas Hollande）實施「富人稅」失敗，民意支持低迷，不僅自己放棄連任，還連累他所屬的社會黨也跟著慘敗。　　 歐朗德收「富人稅」立意良好，旨在歐債危機後景氣低迷之際，幫助年輕人就業。理論上這個政策只損傷到1500人，卻可以造福千千萬萬人。但實施的過程遇到非常多的困難，在2012年被憲法委員會以不符合憲法的賦稅公平原則為由，加以駁回。法國政府乃把徵收對象由個人變成企業。規定企業為2013和2014年收入超過100萬歐元的員工，繳納一項名為「特別互助貢獻」的稅收，稅率確定為50%。加上法國企業必須替員工繳納的社會保險費用，新法案等於企業將為年收入超過百萬歐元的員工，繳納近75%的實際稅率。 法國前任總統歐蘭德。（法新社）　　 結果法國有錢人立刻以腳投票，在2012年就有587名應繳超級富人稅的法國人移居他國，其平均資產在660萬歐元左右，而其中的半數平均資產超過1250萬歐元。實施「富人稅」的兩年期間（2013-2014年），法國政府一共只收取了到4億多歐元的稅款，與法國的數十億赤字相較之下根本是杯水車薪。想要推動的社會福利自然也沒錢支付。最後導致法國人民不滿。歐朗德失敗收場。 廣告猛打國際觀的郭台銘，還是多看國際新聞吧！ （大學教師）

為了拼贏國民黨初選，郭台銘貿然提出「國家幫養6歲學齡前幼兒」政策，並說要「盤點六大退休基金之外的現有作業基金、特別收入基金、郵政儲金等基金」，透過專業管理提升投資報酬率4%，就會增加700億，再加上富人稅提撥500億，就可以幫全國家庭養0到6歲幼兒，並揚言如果財源不足就會用自己財產墊支，散盡家產也在所不惜。乍看之下的確是很亮眼、很牛肉的政策，哪位父母不心動？但內行人一看就會知道，它不只是一個信口開河的跳票政策，根本連執行都不可能。 郭台銘認為，自己若當選總統，0到6歲國家養的育兒政策一定會實施。（記者廖振輝攝）   首先，先來說明何謂特種基金？依據預算法規定，基金分為普通基金和特種基金二類；歲入供一般用途的為普通基金，歲入供特殊用途的為特種基金。另依中央政府特種基金管理準則規定，每一特種基金為一獨立計算債權、債務、損益或餘絀之會計個體，翻譯成白話文，就是特種基金必須「專款專用」，才能確保特定的財源用在特定的用途；其中還可分為營業和非營業特種基金，後者包含作業基金、特別收入基金、資本計畫基金、債務基金等。 例如「全民健康保險基金」，屬於「作業基金」，以健保費、菸捐、公益彩券盈餘分配、聯合門診中心醫療為財源，用來辦理全民健康保險給付、聯合門診中心相關醫療等支出，讓全國人民可以享有基本的醫療保健服務，尤其保障經濟弱勢族群，不用花高額醫療費用，就能獲得醫療資源。 再如「就業安定基金」，屬於「特別收入基金」，以雇主聘僱外國人從事特定工作時繳交的就業安定費為財源，用來辦理職業訓練、就業服務、創業貸款、失業輔助、提升勞工福祉、管理外籍勞工等業務，以維持勞動供需平衡及促進國民就業安定。 前述兩例應該有助於理解為何特種基金需要專款專用。如果把「全民健康保險基金」和「就業安定基金」的財源拿來做其他用途，讓基金管理變得岌岌可危，等於剝奪全民享有基本醫療及就業安定的權利。 也就是說，無論上述特種基金的投資報酬率提升到多高，增加到多少錢，都無法用來幫全國家庭養小孩，因為每一特種基金都有特定用途，也算是確保納稅人的錢有用在指定的項目。 當然郭台銘會說是政治人物不夠創新，所以才會用各種理由說做不到，交給他就可以化危機為轉機、化不可能為可能。筆者倒是很想知道，是有什麼創新方法，可以從其他基金剝奪財源、也不會影響到該基金運作、不會影響到全國人民的權益？ 再者，郭台銘說散盡家產也要實現這政策，但根據2019富比世全球富豪榜，郭台銘身價63億美元，約新台幣1960億元；再依最新的內政部統計資料（108年5月）顯示，0歲人口數169,945，1歲人口數191,891，2歲人口數206,145，3歲人口數214,550，4歲人口數217,414，5歲人口數199,129，6歲人口數229,266，加總起來是1,428,340人。如果按照郭台銘的理想化政府、補助每人每月1.5萬元，每月就需要214億2510萬元，一年就需要2571億元，郭台銘的財產散盡恐怕也只夠付9個月。如此短命的政策，是全國家庭要的嗎？ （作者現任基金會研究員，專研財務金融）

大家可能都見過或聽過，在感情裡面不願負責的男人，坊間都稱作渣男，他們的通常有一嘴花言巧語，愛好面子勝過身旁伴侶，出包被抓就牽拖諉過。好巧不巧，現在的台北城裡貌似也有這麼一位，他平時滿口天花亂墜賣弄「柯學語言」，不時把功勞往自己身上攬，但出包了就馬上把責任往下屬推，標榜白色力量但實則白目且毫無核心價值，年約59歲又稱阿北，本名柯文哲。 為什麼柯文哲可能會是59歲的台北渣男？這不是說柯文哲在私生活不忠，而是指柯文哲在政治上的「不負責任」，讓市民彷彿撞見政治上的渣男。柯文哲在政治上不負責任已經不是第一次，最近一次的出包，就是柯文哲到中國參加雙城論壇，和國台辦主任劉結一會面的直播事件。 原本柯市府對外稱將「創下先例」直播柯文哲和劉結一會談，未料卻在會談過程中，直播幕僚頻遭中方人員打斷。（台北市政府提供） 原本柯市府對外稱將「創下先例」直播柯文哲和劉結一會談，未料卻在會談過程中，直播幕僚頻遭中方人員打斷。事後柯文哲對媒體說，是「我們小朋友弄錯了」，即把責任往下屬推；不過，當晚直播的幕僚「小牛」柯昱安，卻發臉書聲明，「這麼慎重的場合，任何事情當然不可能笨到由我自己做主，謝謝大家關心」，明顯直播是由柯市府高層點頭同意，柯文哲更不可能毫不知情。 台北市政府副發言人柯昱安在臉書PO文。（圖翻攝自臉書）   除了小牛無故受冤，連柯陣營的知名幕僚「學姊」黃瀞瑩也曾遭柯文哲無情切割。身為台北市政府副發言人的「學姊」黃瀞瑩，上政論節目談「統獨問題」時，曾語出驚人表示「統獨就是一個假議題」，而遭網友馬翻。在「假議題」事件爆發後，柯文哲旋即切割說「她還不到30歲，妳怎麼期待一個年輕人在很短時間內去講一大堆？」。 從學姊黃瀞瑩到小牛柯昱安，這些年輕的優秀幕僚紛紛替柯文哲賣命，柯文哲應當給予支持跟鼓勵。不過我們卻看到，柯文哲屢屢於團隊爆發政治危機的時刻，就輕易將他們倆切除，不是稱他們「不到30歲」就是責怪「小朋友弄錯」，責任全然由下屬承擔，自己儼然置身事外看好戲的大人模樣。如果柯文哲不是不負責任，那什麼才是不負責任？說到底，如果要說在政治上，柯文哲是一個59歲的台北渣男，好像並不那麼冤枉。又一個出包頻切割的人，如果當上總統，那麼屆時又要由誰來替台灣承擔？ （研究生）

聯合報 A4 版頭今天有篇非常爛、噁心的特稿，抹黑公投不綁大選的修法是修惡、頭痛醫腳，完全就是配合國民黨明日的遊行在造勢。 該特稿邏輯徹底不通而且自打嘴巴。特稿提及，監察院糾正去年的公投綁大選亂象，就是作實「公投法」修惡。還說只要採行電子計票就不會有問題。 拜託，去年的問題是每個人投票至少就要花十幾分鐘，隊伍一排就是數小時，這是投票的問題，哪是開票的問題？寫出這種特稿才是頭痛醫腳啦！ 2018年九合一選舉，投票時間截止，民眾還在等待投票。圖片來源：中央社 而且，選務人員吃緊的問題，在選前就頻頻示警了。如果要擴大投票所數量，是要擴大幾倍才夠？選務人員要多招幾倍？又哪來的地點？別忘了，很多地方的投開票所是缺場地到要借用民宅了。 要解決去年的投票亂象，唯一的解決之道，就是公投與大選脫鉤。目前包括瑞士、英國、法國、義大利、西班牙、葡萄牙、荷蘭、丹麥、瑞典、希臘、奧地利、澳洲及加拿大等民主國家，以及美國科羅拉多州、緬因州、密西西比州、俄亥俄州、奧克拉荷馬州及華盛頓州，公投與大選就是分開辦理。難道他們就是鐵籠公投？ 原文出自 曾韋禎 臉書，芋傳媒經授權轉載。  

國民黨在凱道造勢，痛批蔡英文執政爛、鐵籠公投等等。由他們的發言，可以看出，國民黨真的是老了，遲早會被歷史淘汰，因為連攻擊對手，都缺乏一針見血、招招斃命的功力。對大眾關心的議題，人民的脈動抓不準，難怪失去準頭，好比打高爾夫球，沒有打到甜蜜點，再用力也是枉然。只能講，國民黨淪為在野黨後，攻擊缺乏力道及準頭，只好繼續當在野黨再加磨練，要是選民不給在野機會，也有謝謝收看的時候。欠缺攻擊對手斃命的能力，是國民黨的第一個罩門。 國民黨7日在凱道舉辦「反鐵籠公投凱道大會師」活動，支持者熱情為台上總統初選參選人加油。（記者羅沛德攝）   國民黨這個百年老店，從孫文推翻滿清的高潮，到國共內戰，蔣介石戰敗的低潮，有一股共同的主流信念及價值，就是守住擁有的江山及人民。不管蔣介石喊真喊假，反攻大陸是他的夢，蔣經國三民主義統一中國夢，統統是站在僅有的台灣，想把大陸拿回來，雖然壯志未酬，可沒有要放棄台灣歸中共管。李登輝主政也沒有要將台灣跟中共合併或投降。現在的國民黨參選人，爭先當中共的螟蛉，當共產黨的打手，放棄美國擁抱中國，急著跟中共統一，急著投共。他們放棄台灣，放棄人民，聰明的選民當然先放棄他們，並且牢牢擁抱美國希望救援。不要怪選民一頂一頂紅帽往他們頭上戴，如果他們不是這種貨色，這些紅帽怎麼戴？這是國民黨最要命的罩門。 當然，國民黨還有一些罩門，諸如初選改來改去，變來變去，還好，這部份民進黨也有相同毛病，算是抵銷掉了。但最大差異，民進黨初選罵歸罵，大選多能歸隊；而國民黨罵來罵去不回頭。民進黨可以團結，國民黨就是無法團結。這是第三大罩門。這三大罩門，不是去總統補習班補一補，就可以彌補，這牽涉國民黨的黨文化，三大罩門補不了，2020大選贏得了嗎？ （作者為律師，台北市民）

近日，在獨派陣營內出現了認為民進黨修改公投法使公投與大選脫鉤，透過程序方式妨害人民公投權行使、扼殺直接民主，而對民進黨不滿的聲音。 立法院17日召開第9屆第7會期臨時會，朝野黨團針對「公民投票法」修法進行協商，並對是否延長開會時間進行表決，國民黨立委高舉標語反對修惡公投法。（記者廖振輝攝）   個人認為所謂統戰，就是一種以破壞為目的的誘導，使人仇視並疏遠與自己有共同利益、理應親近的人與團體，同時忽視真正的威脅，甚至是錯誤的親近對自己有惡意的人與團體，以消除被統戰對象的防衛能力與團結向心力。因為民進黨修改公投法使公投與大選脫鉤，而厭惡蔡英文及民進黨的獨派人士，有可能就是中了這類中國統戰的陷阱。 在我看來，民進黨讓中華民國體制內的公投與大選脫鉤是對的。因為台灣島上多數人口還是處於被洗腦成「滯台中國人」的狀態，同時因為「華殖」因素，台灣大部分的教育體系、媒體傳播管道也掌握在大中國主義者手裡。此外，中國共產黨對台灣社會基層的白蟻式啃蝕也很嚴重，學校、社區、農漁會、宮廟，乃至於幫派，都可見中國白蟻的蹤跡。所以，台灣島上的「滯台中國人」對政治、經濟及國際局勢變化的理解，往往是淺碟化的、看不到表象下的脈絡，很容易因為短期且微小的統戰紅利利誘、被身邊反覆出現的偽造或偏頗資訊誤導，以及在長期的教育與媒體灌輸下所形成對民進黨與獨派的偏見，做出有利於中國共產黨侵略台灣、不利於台灣未來，且妨害美、日盟邦介入台海局勢的選擇。 因此，在這個台灣民族建構尚未完善、中國共產黨政權尚未因為經濟與科技上的封鎖而潰敗的時間點，暫時讓中華民國體制內的人民公投權處於無法正常行使的狀態，反而能降低台灣未來走向最糟糕路線的機率。 （作者為台灣大學大氣科學系肄業，待業中）   駁「公投與大選脫鉤 是好事」 2019-07-08 ◎ 郭建國 對於林廷穎投書「公投與大選脫鉤 是好事」一文的謬誤，我反駁如下。 林先生論述的基礎在於：「台灣多數人口還是處於被洗腦成『滯台中國人』的狀態」，「因為『華殖』因素，台灣的教育體系、媒體也掌握在大中國主義者手裡」，及「共產黨對台灣社會基層的白蟻式啃蝕也很嚴重，學校、社區、農漁會、宮廟，乃至於幫派，都可見中國白蟻的蹤跡」等等，所以不能讓公投輕易舉辦。不可否認的，這些問題都事實存在，但是完全執政的蔡英文政權不思對症下藥之策，卻粗魯地把公投與大選脫鉤，這不啻是因噎廢食。正常的掌權者會因為詐騙集團猖獗，就把銀行兌匯業務給取消嗎？這跟倒洗澡水連嬰兒一起倒掉有何不同？ 如果知識份子都無法分辨公投與大選脫鉤是多麼荒謬，則台灣名列英國NGO「易普索莫里」（Ipsos MORI）「無知國家」第三名，一點都不冤枉。 （作者是新住民第一代，台獨大旗隊發起人，台灣建國工程隊隊長）    

國台辦主任劉結一7月4日表示，他已與前國民黨主席洪秀柱、新黨主席郁慕明、立委高金素梅等人，達成「共同反對台獨分裂，攜手推進祖國和平統一進程」等多項共識。 劉結一宣稱與洪秀柱等人達成的這項共識，無疑是在落實中國國家主席習近平所提的「一國兩制台灣方案」，而中共與洪秀柱等人談判的過程正是中國口中所提的民主協商。 劉結一說，6月以來已經和洪秀柱、郁慕明等人談妥統一共識。（中央社） 面對這樣的爭議，國民黨現任主席吳敦義卻僅表示，「我不曉得這件事，我沒有評論。」但筆者認為，吳主席面對這件事情不能僅是鴕鳥心態，應該更積極的主動表態才可以。 理由很簡單，首先，洪秀柱是國民黨的前主席，更幾乎成為國民黨2016年的總統候選人，雖然最後因換柱而未被提名，至今，她在黨內仍具有代表性，也還有影響力，既然如此，洪秀柱這次赴中的言行就具備相當的分量，不像一般個人黨員，國民黨沒有理由漠視乃至切割？ 再言之，就是因為洪秀柱前主席不是一個普通的國民黨黨員，中共國台辦才會重視她，和她民主協商並達成統一共識，這是一件十分嚴重的事情，除了會傷害國民黨的形象，更有可能會被誤會這是國民黨在玩兩手策略。 過去，民進黨前黨員吳子嘉正是因為和中國走得太近，多次赴中國開會，會見中共高層，言論也極具親中色彩，所以被開除黨籍。國民黨口口聲聲說自己反對一國兩制，甚至黨主席吳敦義因為主張「一個中國，各自表述」而被中共封殺至今，洪秀柱既然接受了習近平的「一國兩制，台灣方案」，這個行動理應被視為對國民黨的形象有害才對，也與國民黨現行的政治主張有所扞格，國民黨吳主席不表態，難道是默認洪秀柱這種統派主張嗎？ 國民黨吳主席不表態，難道是默認洪秀柱這種統派主張嗎？（資料照） 再來，洪前主席本次赴中參與「推進祖國和平統一進程」，若是代表中國國民黨前往的，則該行為會違反兩岸人民關係條例第9條，依據人團法第58條，或根據政黨法第26條，觸法者最重可予以解散政黨。 若僅是個人前往中國參與「民主協商」，和中國達成協議，則會觸犯刑法113條，「未獲授權，私與外國政府或其派遣之人為約定」，可處五年以下有期徒刑或併科五十萬元以下罰金。 因此，吳主席面對洪前主席惹出的爭議，無論是為了避免國民黨違法，或是為了捍衛國民黨「反對一國兩制」的政治主張，他都應該要積極表態，否則，除了可能會陷國民黨於法律危機中外，更等於國民黨變相承認一國兩制，如此玆事體大矣。   （台北大學法律研究所）

反對陣營初選「灌票」，也算是台灣奇蹟、民主笑話吧！

  柯文哲出席上海「雙城論壇」，與上海市長應勇合影。圖／台北市政府 台北市長柯文哲出席上海「雙城論壇」後已經回到台北。表面上他是圓滿完成任務，因為與上海市長應勇一搭一唱，從「和平發展」到「兩岸一家親」，彼此都有不錯的默契。 然而此行「美中不足」的地方是與國台辦主任的會晤，原來講好的直播被中方阻止，改為錄影。開始是台北市府團隊的不滿，最後台北市府承認「誤會」了結。這也可以理解，因為柯文哲從來不敢得罪中共，關鍵時候也是以打哈哈逃脫。所以柯文哲可以誤會國台辦，台灣人可不會誤會柯文哲。 這場誤會似乎也不可避免。因為柯文哲在上海活動安排中始終沒有會晤國台辦主任劉結一這個項目，可是外界的報導都言之鑿鑿一定會會晤。果然如此。這也說明這場會晤是何等的鬼祟。既然是鬼祟的會晤，安排上自然會有錯漏或誤會在所難免。但是既然事先有安排，也就不算「不期而遇」，那只是掩人耳目而已。 至於國台辦為何反對直播？是不是擔心柯文哲是自走炮，害怕他不受掌控？然而觀看他的從政歷史，對民進黨常有出言不遜的失控狀況，對中國則一定嚴守分寸，絕少有出軌的言論。不過中共行事一向是「不怕一萬，只怕萬一」，在柯文哲成為嚴守黨紀的同志以前，「小心」絕對不會有錯。劉結一沒有必要拿自己的烏紗帽與柯文哲對賭。 這個小小的誤會，在柯文哲大大的興奮面前很快就過去了。他興奮到自吹自擂「雙城論壇」是兩岸唯一的交流平台。這話當然被陸委會立即打臉。兩岸交流平台當然須政府授權，沒有政府授權的，來往於兩岸者多入過江之鯽，各個都自認是平台，豈非天下大亂？以柯文哲一貫的作風，中央政府都在隨時提醒他與中國打交道時要謹守分際，豈敢授予「唯一」的大權？否則他的尾巴不知要翹到哪裡去了？1124民進黨輸選後柯文哲對民進黨與蔡英文總統的態度，已經讓人覺得柯文哲才有「大總統」的架子呢。 萬紅叢中一點綠 柯文哲奇貨可居 不過即使柯文哲當不了「唯一平台」，他見到劉結一還是很有收穫的。算算近來劉結一見到的台灣政治人物，就有高雄市長韓國瑜、親民黨主席宋楚瑜、新黨主席郁慕明、國民黨前主席洪秀柱，他們都是藍中透紅乃至紅得發紫的人，現在柯文哲入列，而且他自稱是墨綠的光譜，那麼劉結一手裡的柯文哲豈非「萬紅叢中一點綠」？ 萬紅叢中一點綠，面對中共，當然奇貨可居。也難怪是否參選2020年總統，柯文哲一直沒有表態，就是因為奇貨可居，待價而沽。如果韓國瑜與郭台銘廝殺的結果雙雙重傷，柯文哲就可以漁翁得利。如果國民黨出來一位民調真的很高的唯一參選人，為了贏得大選，柯文哲也可以參選作為側翼分掉蔡英文的票，一樣為中國立功。 除非人算不如天算，現在的柯文哲居於有利地位自不待言。除非能夠剝掉他的「墨綠」畫皮，讓綠營支持者與年輕人離開他。

韓國瑜農舍違建的新聞，昨天各新聞台報得沸沸湯湯，基本上各媒體的雲林記者都知道，偏偏主流 4 報的兩中報都彷彿沒這件事呢！ 圖片來源：曾韋禎 臉書 另外，根據蘋果的報導，這是農牧用地，拿來蓋農舍也只能蓋 1/10。結果，有一條蓋路敦親睦鄰就算了，整塊地幾乎是蓋好蓋滿，居然連籃球場都有了。是哪個庶民占地 500 坪，家裡還有室內籃球場啦！ 圖片來源：曾韋禎 臉書 如果對這塊地有興趣的話，只要花 20 元就能向地政事務所申請地籍謄本。就能知道庶民農舍的前世今生了。 原文出自 曾韋禎 臉書，芋傳媒經授權轉載。