關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
鯨魚觀點
鯨魚觀點
「台灣的女兒」和非典型的「政治人」
日前參加一場「白色恐怖被害者(前政治犯)小英後援會」。許多被害人已悄然去世,殘存者都已高齡,有的抱病由子女陪同,拖著不自由的身體,辛苦參加。這些長輩受盡國民黨的殘忍迫害,犧牲一生,還是擔憂台灣前途,其悲情使人欷歔不捨。 當小英上台時,一老先生,拄著枴杖步履蹣跚,走到台前,一言不發,將一小紅包塞進小英手裡,轉身慢慢走回。不久,又有一老婦人,衣著樸素,彎腰駝背,緩步到了台前,也不發一語,把一紅包塞給小英,一步步走回原位。這個光景,使得不少會眾感動流淚,當張炎憲教授說「在這些老輩的眼中,小英好像自己的女兒」時,腦裡湧出一個「台灣的女兒」的映像。 走過複雜痛苦的歷史,台灣人民終於產生了能夠在世界的舞台上驕傲地代表「真正台灣」的一位女性。她土生土長,身藏河洛、客家、原住民的基因,受過最高的教育,競選總統則與過去不同,不咆哮、不怒罵、不誇張、不做作、不悲憤激昂,一口流利的台語、華語和英語(在台美商會演講,馬氏盯著原稿照唸,蔡則無稿,以優雅的英語,滔滔講了半小時)。 她所以有獨特的魅力,因為不是強悍辛辣的女暴君,而是代表台灣女性傳統的溫和柔情,對於支持者,諄諄講理,對於反對者,冷靜辯駁。她之認同台灣,與人民命運相同,自自然然,理所當然,無需用「燒成灰也是台灣人」一類血腥虛勢來掩飾「終極統一」的陰謀。由老輩看來,好像愛女即將冒險遠行,以紅包祈願一路順風;由同輩看來,好像親密的姊妹即將開始艱難的巨大事業;由後輩看來,好像敬愛的學姊即將接受嚴峻的考驗;大家衷心祝福她。 她與對方外來的巨富權貴傲慢虛偽,呈現何等強烈的對照。她若當選,也必須承擔對方所留下龐大惡質重荷。真實的改革,不一蹴而成,需要長期的能耐奮鬥。「較好的台灣」能否出現,要看台灣人民當「真實的台灣總統」為要解決「真實的台灣問題」而苦鬥時,能否覺悟並了解現實,隱忍難免的長期辛苦,真誠合作,支持她到底。 (作者為前總統府資政)
彭明敏
2011-11-29
「韓戰」之謎
「韓戰」不是指一九五○年朝鮮半島的大戰,是指今時韓國瑜競爭總統的選戰而言。 總統競選正在熱中,相較於美國選民在潛意識中較喜歡候選人Presidential(貌似人君),即其外貌、言行、風度有總統的格調,台灣選民則不以此為選項之一,因為候選人無一「似人君」。只是韓戰包含著有些難解的謎。 第一個謎,他為什麼成為總統候選人?國民黨「百年老店」,相當保守,高層人事一向重視學歷、經歷、國際觀、慎重、聽話,這個革命政黨,穩固執政多年,食古不化,絕對不做革命性的事情。韓國瑜一切與上述高層條件格格不入。例如他連普通「留學生」與「交換學生」之區別也搞不清楚混為一談,說要援助「交換學生」。普通「留學生」不論公私,比較單純,至於「交換學生」則牽連到諸外國,不是台灣說了就算。兩國學生在外國的宿食和其他細節都須安排,假如韓國瑜推動的結果,有五萬諸外國的「交換生」要來台,我們也要五萬「交換生」到諸外國,誰能與諸外國談判無數細節,財務怎麼辦?都令人望而卻步。選擇他為候選人,對國民黨來說,是一革命性的行為,並且受黨中央大力支持,敢批評者即以解除黨籍嚴罰,不知從哪一位祖公借膽。 國民黨總統參選人韓國瑜在高雄競選總部宣布副手就是前行政院長張善政。 第二個謎,張善政接受為副座。他曾短時間為行政院長,大家對他的印象不錯,曾一度表示有意競選總統,以他的學經歷國際觀,可能成為良好的候選人,一般印象他的學歷、經歷、格調與韓的一切,有很大距離,但自從韓宣布競選以後,他始終在韓的身邊,默默低調,未曾熱烈表態支持韓。他只是對韓的失言、失調作事後解釋,擦屁股而已。被聘副總統搭檔,他仍然低調沉默接受。然國民黨發表不分區代表名單後,即呼籲選民不滿者,不必投給國民黨,不妨投給民眾黨。作為國民黨副總統候選人而如此表態,誠是史上未曾有的異例。這個謎惹起許多推測和想像,最極端者,說他實是一龐大強力政治團體滲透韓陣營的重要棋子,密偵韓營的秘密,影響其政策,亦即是一超級臥底,而這超強力政治團體存在於台灣之外。這個想像,毫無根據,幾近幻想,不過不可思議而難解的大謎,難免產生荒唐猜測。 或許人生充滿著許多謎,然時間一直在過去。 (作者為前總統府資政)
彭明敏
2019-11-16
台灣獨曆 讓台灣史觀登堂入室
近日香港大學學生死守校園,不少人也憶起228事件後雄中學生也曾籌組自衛隊抗暴。(前衛出版提供) 採訪◎記者楊媛婷 圖片◎前衛出版社提供 台灣獨曆一頁頁記載台灣民主進程,透過「撕」的動作,象徵民主的脆弱易逝。 (記者楊媛婷攝) 在大學任教的Mock Mayson今年再度推出2020年版的台灣獨曆,每張日曆標誌台灣歷史的曾經,「獨曆」不只要讓台灣歷史進入生活的日常,從封面裡最前頭的史明,再到最上面獨台會案4名青年獲釋雙手高舉勝利手勢的歷史鏡頭,都在提醒台灣能有現今的民主果實,其實是無數前輩的付出與奮鬥,「取作『獨曆』,當然是希望台灣有天能成為嶄新獨立國家。」 大中國史觀荼毒 520農運被視作暴動 去年首賣的「台灣獨曆」,一推出便售罄,還掀起網路社群熱烈的開箱文,原因無他:這本日曆不只是記載日期年月的日曆,更像是一本回顧台灣歷史的圖文書冊。設計「台灣獨曆」的Mock說一切源自2014年時他和朋友討論為何台灣不能有自己的紀念日,「台灣光復節、國父誕辰紀念日,甚至更早的蔣公誕辰,這些都是中國人與中國史觀定義的紀念日,然而數來數去竟然只有二二八紀念日,但明明台灣還有那麼多值得紀念的日子。」與其光在嘴上碎唸,不如自己動手做,Mock開始蒐集台灣歷史與人物資料,做起屬於台灣史觀的日曆。 以日曆來承載台灣的歷史,是Mock的浪漫,「撕」的動作也隱喻民主的脆弱,撕下一頁頁的台灣歷史時,這些記憶究竟是隨著撕去的日曆紙消逝,抑或是真正進入到觀者心裡?「受到過去黨國體制影響,很多台灣人熟悉的是中國史,對台灣歷史風土除了陌生還是陌生,我期待透過記載台灣史的日曆,讓台灣人與台灣事能潤物無聲地進入生活裡。」Mock坦承:「我過去也曾是大中國史觀的『受害者』,只相信專制政府要讓人民知道的事,像影響台灣民主甚深的520農民運動,幼時的我也認為這群人就是壞人、暴民,好好地為什麼要來破壞社會的平靜!」 身為芋仔番薯混血後代的Mock,上了成功高中才知道歲月靜好是來自他人的負重而行,因為成功高中就位在立法院附近,民眾遊行抗議必定經過學校門口,就在風起雲湧的世紀末,「我看著這些被老三台電視新聞稱作『暴民』的人,他們明明平凡和善如你我。」加上當時歷史老師總在課堂講述國民黨不告訴學生的歷史,讓他開始對台灣的過去有了更濃厚的好奇心,「愈看愈覺得自己對這塊土地的瞭解太少,從那時就想編寫台灣歷史圖冊,只是最後用日曆方式呈現。」 描繪民主先鋒往事 不讓台灣記憶盡成灰 Mock擅長繪畫,插圖三兩下就能畫成,編寫台灣獨曆,除了要考據,也要篩選編輯,畢竟歷史如長河,依日期的斷代也是門功夫,「選擇的大都是對台灣有正面發展的事件,或是振奮人心的台灣人物」,此外Mock也加入部分外國重大社會事件,如9月26日就是介紹爭取香港真普選的雨傘革命,隨著今年反送中抗暴運動的遍地開花,Mock也即時增添了香港青年的勇武英姿。 「過去扭曲的大中國史觀,讓台灣人躲開了那些曾經為他們爭取自由的人們,卻歡喜迎接即將帶他們前往紅色地獄的吹笛手,這些人正是台灣俗諺說的:『人牽毋行,鬼牽溜溜走。』」Mock做台灣獨曆的心情再簡單不過:「只要能牽一個回來做人,牽一個就算一個吧。」
楊媛婷
2019-11-16
《冷眼集》只有更換一人
國民黨主席吳敦義(資料照) 在吳敦義的乾坤大挪移下,國民黨十三日中常會通過核備的不分區名單中,有多達二十四人名次重新調整,但外界質疑的是,這份高度爭議的名單,只有更換一人,而且是走了「問題人物」,卻又來了另一個「爭議人物」,即便黨中央辯稱,「共諜案」的事情早已結束,但對馬系人士而言,恐怕並非如此雲淡風輕。 巧合的是,絕大多數名次向前挪移,甚至發生「豬羊變色」,從安全名單危險邊緣或「不安全名單」推進到安全名單的人,幾乎全都是藍營傳統型政治人物或後代,其中較為特別的是原排名第十六名拉到第十名的「馬系」陳以信,據傳是馬英九推薦,難免會被解讀為吳敦義藉此換取馬系對於張顯耀納入名單的諒解。 撇開藍營不分區名單爭議是否就此化解,若追究導致這份不分區名單遭人非議的最大禍根,還是在於原本應該扮演「公親」的黨主席,硬把自己列入安全名單而成為「事主」,自失超然與高度,再加上名單實在難看,即便排序已經後調四個順位,一般評估仍算搭上「國會直通車」的安全名單「加掛車廂」,而非機率不大、高風險的「不安全名單」頭。 吳敦義今年二月接受媒體專訪時曾說,如果未來自己不是總統候選人,「不會一人做主」,會與黨提名的總統候選人「相互尊重」,一起商量,甚至還說「這是做黨主席最基本的道德」。 但結果卻是,韓國瑜只有「建議權」。十月下旬國民黨尚未啟動不分區立委提名作業程序,吳敦義對媒體詢問韓國瑜是否可分享不分區提名權時,只有冷淡一句「對不起!從來沒這個例子!」據傳韓國瑜只給了吳敦義四、五個名字,日前名單流出後,某位黨務人士就明確指出,韓國瑜手上沒有名單,更加證明所謂「黨主席的基本道德」,只是空談而已!
施曉光
2019-11-16
新聞的政治 政治的新聞
總統大選開始倒數,國際社群媒體近對台灣政治廣告作出限制。隨著臉書日前宣布,將政治、社會、安全、外交等相關廣告,納入廣告政策考量,谷歌也宣布,即日起至明年一月十七日止,拒絕接受台灣各類候選人的競選廣告。 (圖片來源/Czerwiński@Unsplash) 兩大社群網站,為防止不實廣告操弄平台,協助全球各地選舉對抗干擾,所採作為雖有不同,卻彰顯社群平台願意負責,扮演資訊守門人角色,值得肯定。 民主時代,暢通的輿論,是法治的基礎。而新聞與政治,乃一體兩面的制度建構。新聞之中有政治規律,必須考慮專業倫理、政策規範與社會觀感;政治之中有新聞謀略,包括話語權的競逐、個人或團體的形象包裝,以及輿論風向的判準。 進入數位時代,媒體在民主競爭場域,益顯尷尬而重要。為堅持公開透明的資訊自由,偶爾也要維護政治人物說謊的權利,同時必需針對假借資訊平台傳播不實訊息的特殊社群嚴格把關。面對言論自由、民主價值、業者責任與社會觀感,新聞與政治之間的分寸拿捏不易。 新聞的政治責任與政治的新聞指涉相互糾葛,中外皆然。前於十月二十一日舉行的加拿大全國大選,氣候變遷廣告成為競選爭議。黨綱明載不相信氣候暖化為真的澳洲人民黨,在媒體刊登廣告遭到警告,認為選舉期間,類似付費廣告不符規定,引發激烈辯論。 紐約時報專欄作家湯瑪士.傅理曼,在十一月十二日一篇題為「為何我喜歡麥克」的專文中,對前紐約市長彭博,出馬爭取二○二○年民主黨總統候選人初選門票,大加讚許。但該文引人之處,不在其對彭氏的讚美,而是他加註的一段文字:「聲明:彭博慈善機構,曾捐助內人在華府為推動閱讀與識字率,所籌建的地球語言博物館。」 傅里曼為全球知名作家,他推崇政治人物,但釐清公私,避免利益交換疑慮,不僅保護自己,也保護他人,在政治與新聞之間,搭起完美的詮釋架構。 此次總統大選,藍綠皆志在必得,加上國際勢力推波助瀾,營造輿論風潮,蔚為勝負關鍵。面對各種假新聞與不實廣告,媒體論壇的公正性,愈顯重要。谷歌等社群媒體,主動與台灣政治廣告切割,自我拉起警報,台灣被當祭旗,值得國人深思。 維護選舉新聞公正性,除了靠社群媒體的監護,更仰賴全體公民提升數位素養與媒體識讀能力,才能在民主成長進程,敏銳判別新聞的政治與政治的新聞。 (作者為開南大學兼任助理教授)
蔡仲禮
2019-11-16
韓國瑜房事說不清 下架不遠了!
韓國瑜豪宅案連環爆至今,自己居然不出面,僅由韓辦在今天公布數百萬、數千萬進出的6筆房屋資料,而究竟是自住或套利,根本說不清!甚至連女兒韓冰在加拿大都有房子,令人驚奇! 此和當年朱立倫搭檔競選的副手王如玄爆發之軍宅案,大同小異,一樣拖拖拉拉,又反覆、矛盾說不清楚,結果肇致朱立倫慘遭敗選! 如今韓國瑜正步其後麈,不僅「豪宅案」前言不對後語,要幕僚拿一堆「綱要」性資料呼攏,又不講清楚,無異揭穿自己「假庶民」的真面目!原來不只假庶民,竟還是台灣億萬富豪金字塔頂端的有錢人! 總統候選人韓國瑜以庶民自居,傳出買豪宅炒房風波,形象崩壞。(資料照、翻攝Google街景) 據財政部一項統計,台灣億萬富豪有6萬多人。而韓竟在2015年間有1.3億房屋買賣,且五年內換三豪宅 ,均非屬一般自住庶民買屋的行為模式,簡直予人感覺反差太大了! 然而韓辦竟睜眼說瞎話,說什麽「庶民不代表沒有經濟能力買屋」。而又是誰一再強調自已是「庶民」,無端搞階級對立?事發至今也從沒有人說庶民不能買屋,只是韓國瑜包裝的外表言行,蠱惑真正的庶民說他是「庶民」,現在發現他失業17年中竟是以「預售屋」為主要標的「炒房」高手。此亦是一起參與買賣的李佳芬閨蜜高美蘭,此次借題避開議員質詢,跑到日本避風頭的原因。 如今光是看韓氏夫婦買賣房子紀錄(依今天公布,總計有6筆買入、5筆賣出,目前雲林住家1處,總盈餘553萬7227元。外界及業界仍有許多質疑),也就夠令一般庶民嘆為觀止的了! 像光是新板特區的「東方明珠」便屬高價位,脫手就賺進1600萬餘元。在2013年7月揭露的1筆14樓實價,總價6600萬元,拆算每坪單價超過60萬元。而南港「日昇月恆」則是預售屋,當時每坪實價83.5至98萬元,目前因台肥貸款涉及違法疑雲,正由檢調偵辦中。 另一筆購入則是使用用途上備受爭議的工業宅,位於北市內湖的「新潤峰哲」,2010年「預售」時,8樓戶,折算車位後,每坪單價站上70萬。 至於韓辦一再強調,韓國瑜夫婦買房,無論賺賠,都是合法交易,且買房都是為了自用,以「換屋」方式進行交易。更是好笑!對此,立委林俊憲今天亦質疑,「如果是自住的話,韓夫妻跟高美蘭夫妻真的感情很好,每次換房子都一起換,堅持這輩子就是要黏在一起住才對」。 然則,韓國瑜雖承認有向台肥貸款1438萬,但還是沒說明為何台肥一開始拒絕貸款,後來一百八十度大轉彎「慷慨」提供20年貸款的原因。自還須「說清楚、講明白」!而今天的記者會不僅什麼問題都沒回答,更讓外界疑問更多。 看來,韓國瑜,再躲也沒用了!
宋娣
2019-11-15
蔣萬安聲援港民是一種政治投機!
國民黨立委蔣萬安,在夜深人靜的時刻,忽然大動作在臉書發文聲援香港,並指出:「香港的學生及年輕人,無懼港警強力鎮壓,為了捍衛自由與民主,向全世界發聲及吶喊,對於這樣的勇敢,我必須要給予最高的敬意。在台灣,一國兩制沒有存在的空間,民主自由憲政體制也不容任何破壞及妥協。」蔣萬安終於發聲聲援香港,當然是好事,問題是蔣萬安說一套做一套,鍵盤挺香港,表決挺中國,從他在國會否決抗中保台相關法案就可以知道。 過去半年,台灣面對中國習近平「一國兩制台灣方案」的強大威脅,陸委會等國安單位遂提出諸多法案,全力抗中保台,但中國國民黨立法院黨團卻一律封殺,包含:5月7日三讀的「刑法部分條文修正案」、「國家機密保護法部分條文修正案」、5月31日三讀的「兩岸人民關係條例增訂第五條之三修正案」、6月19日三讀的「國家安全法部分條文修正案」,以及7月3日三讀的「兩岸人民關係條例部分條文修正案」,合稱國安五法,目的是防範中共對台滲透,身為台灣人,只要為敵服務,一律重罰,但蔣萬安在表決時卻通通反對。 當中國國民黨提名一個乖乖聽習近平訓話的退役中將吳斯懷擔任不分區立委時,蔣萬安委員為什麼不反對?因為蔣萬安真正的立場是反對立法嚴懲參加中共解放軍活動的退役將領。嚴懲國安人員洩漏機密給中共的法案涉及國家安全,蔣萬安委員通通不贊成。我們真不知道,蔣萬安怎麼能一邊用鍵盤聲援香港,說民主自由憲政體制不容任何破壞及妥協,還可以反對政府保護台灣現行憲政體制的保台立法呢? 我們真不知道,蔣萬安怎麼能一邊用鍵盤聲援香港,說民主自由憲政體制不容任何破壞及妥協,還可以反對政府保護台灣現行憲政體制的保台立法呢?(截圖自打馬悍將粉絲團臉書) 蔣萬安不乏言論自相矛盾的惡例,例如,他在立法院連署刪除勞基法84-1的限制,侵害勞工權益,卻在華航空服員勞工的罷工現場演出關心勞工的戲碼。在勞權立場上言行不一,被網路嘲諷是「萬安演惜」,顯示蔣萬安根本就是一個投機政客。 我們更擔心的是,蔣萬安的父親是國民黨高官退休、曾任國民黨榮譽副主席的蔣孝嚴,目前還是「中國台商發展促進協會」理事長,據說一通電話可以直通中國省委書記辦公室。蔣萬安聲援香港是真的嗎?他敢譴責國民黨親共的不分區立委名單嗎?他的政治立場不會受他的父親影響嗎? 像蔣萬安這樣政治態度搖擺的人,在國民黨內還有朱立倫與江啟臣等人,表面上為香港人民發聲,實際上卻又在國會做出與中共利益吻合的表決,這樣的虛偽行徑比起明目張膽的親共分子更讓人憂心。 (政治工作者)
劉欽陞
2019-11-15
我有一個夢,騙你的夢
連夢想都要騙人 韓國瑜曾說,當初會買南港日昇月恆,是因為有一個夢想,希望在有一間在捷運站附近的房子。結果他把在板橋車站對面的東方明珠賣掉,是認為東方明珠離捷運站不夠附近嗎?那麼我認為,韓國瑜市長心目中的房子,應該是捷運聯開宅。 今天韓國瑜的房產說明會,公開了一間板橋東方明珠,位置就在板橋車站正對面,不是什麼捷運站附近的房子,根本是捷運站正對面的房子,韓國瑜的夢想早在2007年就實現了,而且不只捷運站,板橋是台灣少數的三鐵共構站,高鐵、台鐵、「板南線」,三個願望一次滿足,韓國瑜這樣還不滿意? 如果說韓國瑜認為「板南線板橋站」的東方明珠,不是屬於離捷運站近的房子,反而認為「文湖線南港軟體園區站」的日昇月恆才是真正在捷運站附近的房子,請問是不是搞錯了什麼? 韓國瑜所購入的板橋東方明珠,位在新北市政府正對面圖片來源:wiki 再來,假如房子靠近捷運站,是韓國瑜的夢想,又為何要把東方明珠賣掉,改買內湖峰哲「工業宅」?明明有一間「合法住宅」,又在捷運站正對面,卻要改換成「非法住宅」,且方圓百里找不到一個捷運站的「工業宅」?圖的不就是「工業宅」就地合法的龐大價差嗎?這不叫炒房什麼才叫炒房? 連賣房都要騙人 韓國瑜曾說,當初會買南港日昇月恆,是擔心全家共同生活空間不足,才「賣掉」自住的內湖房產,「購入」南港日昇月恆一戶。結果今天韓國瑜的房產說明會,證實內湖房產就是內湖峰哲「工業宅」,賣出的時間點是在2018年12月,就任市長高雄市長的前兩天,那麼請問當初,2011年購買南港日昇月恆的錢又是從何而來?而在台北有內湖峰哲「工業宅」,雲林有天下一家農舍及比佛利山莊,三件房產,又為何要不斷自稱自己為「庶民」,競選市長期間故意住在高雄市黨部的小房間? 而內湖峰哲「工業宅」這又衍生出一個問題,工業宅多以「毛胚屋」交屋,正式入住還經歷裝修期約一年,內湖峰哲2011完工交屋,同年卻認為全家共同生活空間不足,想改買南港日昇月恆豪宅,內湖峰哲工業宅到底有沒有真正自住?我認為這是韓國瑜必須說明清楚的地方。 筆者並非反對韓國瑜買房,也不反對韓國瑜買豪宅,因為韓國瑜或許不有錢,但李佳芬家族本來就是有錢人,庶民只是韓國瑜的政治語言,並非他個人生活型態。 只是為何韓國瑜的前後說法會有如此多的漏洞,不是經常說自己心中光明磊落嗎?有錢買豪宅不可恥,在台北想住捷運站附近也是合情合理,不過明明已先有一間符合「捷運站需求」,以及「全家共同生活空間足夠」的板橋東方明珠,怎麼才持有一年不到又急著脫手賣出? 脫手就算了,怎麼轉購入的是僅有40坪的內湖峰哲「工業宅」,不僅不符合「捷運站需求」,更難「全家共同生活」,再加上「工業宅」的炒房企圖明顯,這要人怎麼不去質疑韓國瑜買賣房產的目的? 連房產買賣這種再簡單不過的事情,韓國瑜都可以前後說法不一,開口即說謊,這種人有什麼資格出來選總統? 本文作者為林紘睿,日商公司曾任記者
林紘睿
2019-11-15
關於韓國瑜房產的幾大疑問
聽說韓國瑜等等要說清楚他的房產爭議,希望我這些疑問,韓國瑜可以答覆。 1.究竟是賣掉內湖宅再買南港宅,還是同時在2011年買下內湖宅與南港宅? 2.農舍也在2011年開始擴建。韓國瑜已失業多年,李佳芬也卸任縣議員,如何支應內湖工業宅、南港7200萬元豪宅、古坑農舍擴建? 3.已於2015年1月脫手南港7200萬元豪宅,為何2月受贈比佛利莊園後,還要辦房貸? 4.當選高雄市長後,賣內湖工業宅獲3620萬元、獲選票補助款2677萬元,已有6297萬元入帳;為何還要辦1200萬元的房貸? 5.今年辦的1200萬元房貸,用哪個房屋來設定? 6.賣內湖工業宅獲3620萬元、選票補助款2677萬元、房貸1200萬元,合計應有7420萬元。為何財產申報存款只有4559萬元,至少2861萬元花(藏)到哪? 一開始韓國瑜與何庭歡都說,是內湖的生活空間不足,還有一棟房子離捷運站近一點的夢,才買南港7200萬元豪宅。事後卻爆出內湖工業宅。 究竟這兩座內湖宅是不是同一個?是的話,韓國瑜說謊。不是的話,韓國瑜炒房。 在2011年,韓國瑜買了南港7200萬元豪宅、內湖工業宅,連農舍也開始擴建,錢從哪裡來?此時他3屆立委、太太3屆縣議員都任滿了,以立委年薪約200萬元,縣議員月薪不到10萬元;兩人擔任民代的總收入也不到3500萬元,那是要如何負擔得起? 韓國瑜在2014年底即著脫手南港7200萬元豪宅,最後在台肥願意負擔兩成貸款下,找帶買家。但就在賣出南港7200萬元豪宅後,李佳芬就受贈比佛利莊園;此時已無現金壓力的韓國瑜,為什麼要拿比佛利莊園去貸款? 韓國瑜當選高雄市長後,選票補助款有2677萬元,也因為賣了內湖工業宅獲得3620萬元,至少有6297萬元入帳;為何還要為何還要辦1200萬元的房貸? 根據地政機關說明,只要辦房貸,至少土地會設定。 此時,與韓國瑜有關的不動產有比佛利莊園、農舍,間接相關的是李佳芬至親、建設公司持有的比佛利莊園各1戶。但這些地號都看不到新的設定登記,那是用什麼不動產來貸得1200萬元? 在就任市長的財產申報前,韓國瑜的現金入帳包括:賣內湖工業宅3620萬元、選票補助款2677萬元、房貸1200萬元,合計應有7420萬元。為何財產申報的存款只有4559萬元,至少2861萬元花(藏)到哪?
曾韋禎
2019-11-15
真富家女VS.假庶民
蔡英文(左)、韓國瑜(右) (來源 台灣英文新聞) 2020的總統大選,雖然有蔡英文、韓國瑜、宋楚瑜等三組人馬參與角逐,一般判斷,主要還是呈現蔡、韓對決的態勢。也就是說,台灣人的一票,是在向中國代理人說是或說不?是要站在美國那邊或中國那邊?是要人權、自由、民主,或是要專制、奴役、共產? 有關候選人的一切,舉凡國家願景、政治立場、學經歷、一言一行,都有選民用放大鏡在看,當然都必須接受無情的檢驗。倒是,因為韓國瑜在2018的高雄市長之役,以「庶民」旗幟輕易打贏選戰,而「庶民」與蔡英文的「富家女」形象又形成巨大的反差,2020的總統寶座,會不會成為另類的富家女VS.庶民之爭,當然免不了引發選民的高度興趣與關注! 人,生而來自無從選擇的不同家世背景;有人咬著金湯匙出生,有人生在小康之家,有人來自單親或破碎家庭。所謂人人生而平等,當然不是指先天出生家世背景的別無二致,而是指每個人對後天生命、自由、追求幸福、接受義務教育、選舉與被選舉等等權利而言,此點殆無疑問。 蔡英文生為富家女,又從父親手中得到價值不菲的家產,現在是身家數億的單身貴族,這都是如假包換的事實!出生富裕不是原罪,再由張忠謀、魏應充兩位富豪,因為累積財富的過程與手段天差地遠,社會的評價與認同也就有讚賞和鄙視的天壤之別,可見有錢也絕非罪惡。韓國瑜指控蔡英文在33歲時買內湖重劃區15塊土地一事,如果通過有沒有逃漏稅或特權的嚴格檢驗,一切自然不成為問題,怨只能怨人家怎那麼有錢? 諷刺又弔詭的是,以庶民及庶民代言人自居、打著庶民旗幟起家的韓國瑜,從一波接一波的揭露、剝開一層又一層的包裝後,庶民其外、「錢」「權」其內,在在跟真正的庶民有十萬八千里差距的真相就赤裸裸展現了!韓國瑜夫妻創辦的維多利亞雙語中小學,是不是貴族化不是問題,能以每坪每個月租金8元向台糖租得18006坪校地,有沒有特權、是否人人得而比照辦理才是問題!李佳芬雲林古坑買農舍不是問題,農舍增蓋豪華違建卻又能安然無事,才是問題!韓國瑜失業期間出手買南港7200萬豪宅,「權」不是問題,「錢」才是問題,有沒有施壓地主台肥借款20%,才是問題! 看來,蔡英文、韓國瑜的2020選戰,不是富家女VS.庶民、而是真富家女VS.假庶民之爭! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財
2019-11-15
神隱郭位?原來是馬英九的核電好朋友
香港反送中行動在黑警暴力不斷升級下,已經轉變成為公民抗暴行動。黑警的誇張程度沒有下限,甚至演出進攻大學的戲碼。不過,相較於香港中文大學校長段崇智為了保護學校及學生,多次出面交涉處理。香港城市大學的校長郭位,則是被香港輿論質疑其神隱,今天甚至傳出,郭位還發信給校內學生,說要「追究學生在校內的破壞行為」。 香港輿論質疑城大校長郭位神隱,甚至傳出郭位還發信給校內學生,說要「追究學生在校內的破壞行為」。(合成照) 郭位何許人也?講起來有點掉漆,因為郭位其實是台灣人,而且長期以來就走親中路線。 當年的香港特首要去學校演講,他「高規格接待」,把抗議學生通通扛走。請過郝柏村去城大演講,頒給連戰榮譽博士。而且最關鍵的是,在他變成神隱校長前,他經常是馬英九前總統的座上賓,因為他們是「核電好朋友」。 比方說,2013年,還在總統任上的馬英九,可是直接邀請郭位進總統府演講,講的又是那套世界多愛核電、不放棄核電的論述。但認真想想,郭位如果真那麼有說服力,怎麼會搞到最後,馬英九自己把核四封存起來? 郭位有本書叫「七彩能源」,就主張要把核電做為各種能源分配的其中一項。其實,他今年七月才為支持核電來台灣演講。馬英九卸任後,繼續談能源、支持核能,辦了研討會,郭位也來捧場。 講核電的時候,郭位都在,但當香港城市大學被黑警投催淚彈時,最該守住校區的郭位校長,到底神隱去哪裡,卻需要香港台灣一起協尋。面對抗議衝突,人直接跑到不見蛋,這一點,郭位恐怕還比不上他的朋友馬英九跟江宜樺。 要知道,郭位不只是香港城市大學校長,還是我國中央研究院的院士,面對郭校長這種神隱行為,城市大學的校友已經發出公開信,要求他立刻到學校與學生見面。「香港眾志」秘書長黃之鋒還說,郭位年薪3000萬台幣,卻不顧學生,台灣人應該向他施壓。 今天很多立委關心,郭位身為中研院院士,像他這種掉漆行為,中研院士應該要有退場機制。我看了卻冷汗直流,因為回想起當馬英九任期的最後,他還差點讓郭位當上中研院長呢,實在可怕。 (林國華,NGO工作者)
林國華
2019-11-15
香港告訴台灣的真相
二二八事件,是許多經歷白色恐怖的台灣人,到現在仍不敢張口言說的血腥與殘忍記憶。當時,台灣的精英份子、年輕人,還有莫名牽連的無辜者,多在那批的大清洗中,喪失了生命,成為槍下魂。 在二○一九年的此刻,歷史課本中讀到的「綏靖、清鄉、戒嚴與白色恐怖」,正一件件的在香港街頭上再次成真!香港警察恣意地進到住民的社區中抓人,在大街上開槍,進到校園裡頭逮捕學生… 十一月十一日早晨,西灣河一名交通警員在毫無警示下,向一名手無寸鐵的黑衣人開槍,繼而再開兩槍。國際傳媒密切關注,多間主流新聞機構都以頭條方式跟進報導。有份連署美國參議院版本《香港人權及民主法案》的參議員布萊克本在Twitter批評警方打壓自由,向示威者開真槍是「天安門事件2.0」。 香港中大12日晚上爆發新一輪衝突。防暴警察持續在二號橋向中大校園方向的學生防線,不斷發射催淚彈及橡膠子彈。(圖片來源:立場新聞) 不過,外媒沒說到的是:「台灣早在七十年前,就曾遭受到中國政權的不人道對待與屠殺…」一九四七年三月八日下午,中華民國軍隊,自基隆上岸,開始「無差別攻擊」,見到人就射殺。這樣恐怖的歷史,我們卻無法由歷史課本中知道真相。相反地,港人正用其單薄的身軀,向台灣人清楚地訴說著:「二二八都是真的!」 (作者為台南市民)
黃宗玄
2019-11-15
我在中國種出的芒果乾
小時候不關心政治,覺得台灣社會一片平和繁榮,統一離我好遠,遠到像下個世紀才會發生的事。然而我的亡國感卻在我去中國交換的半年內發了芽生了根。 在中國的第一堂課,有個男同學從對話中得知我是台灣人,冷不防問我:「台灣什麼時候要『回歸』?」(他用的甚至不是「統一」而是「回歸」)我當下簡直認為他在挑釁。在後來的旅程中,還是時不時遇到幾位對台灣好奇的中國人問我對回歸的看法,我才逐漸從他們的態度中意識到這問題沒有惡意,他們只是真的把台灣人當同胞,想迎接台灣回歸祖國。 後來在某次旅途上認識一位朋友,我們從兩岸文化差異一直聊到政治差異,我帶著半開玩笑的試探,問他認為台灣能再撐幾年?他竟然說:「兩年」。 兩年。那瞬間我的亡國感爆發。他為增加可信度還特別告訴我中國人的想法:「我們都希望小英能夠連任,她最好快點宣布台灣獨立,她越激進我們就越有理由出兵。」儘管我對這些說法嗤之以鼻,但他對中國展現的自信還是令我吃驚。 最令我絕望的,還是同為台灣人的室友。某次和她走在路上,遇到一位問路的老先生,由於順路便帶他一同前行,一路上老先生先是不斷讚揚毛澤東,接著又問我們對「回歸」的看法。這回不像以往尷尬,我的室友積極搶答:「我覺得回歸很好啊!」這是我第一次親眼看到有人如此積極地把自由親手奉上,而不知道,急著統一的台灣人還有多少? 回台後,香港反送中運動爆發,五個月來事態非但沒有平息,反而越演越烈,中國政府態度強硬,香港前途未卜,每日傳來的消息都令人更加心驚。加之台灣總統大選近在眼前,扭曲言論、假新聞已充斥社群媒體,社會撕裂日益嚴重,國民黨竟還在這時提出一份明顯親中的不分區名單。難道台灣真的就要走向統一了嗎? 至今網路上還看到有人嘲諷蔡總統靠賣芒果乾打選戰,但內憂外患當前,怎麼可能不產生亡國感?不需要她賣,芒果乾也會從關注兩岸態勢的明眼人心中,默默長出來。 (作者為大學生)
裴靜
2019-11-15
葉教授不認識的香港黑警
國民黨立委不分區名單,列名第一的前警大教授葉毓蘭,對於港警打人的說法,認為香港警察執行任務是站在中立立場,不偏哪一方來執法。筆者想請教葉教授,妳有在現場看到實況嗎? 十月底,筆者到香港採訪反送中抗議事件,有二次站在警方原先默許的騎樓下拍攝,卻莫名其妙遭受情緒失控的港警拍打攝影機,禁止媒體拍攝。說真的,記者不是肇事的黑衣人,我們只是將實況拍攝、報導事實,實在沒必要動手動腳。在現場確實也有理性的員警,看到失控員警要攻擊對罵的人群時,有幾位員警會制止攻擊行為。 站在客觀立場觀察,黑衣人策劃毀壞紅綠燈、放置障礙物,企圖影響交通之過度行為,雖然喚起香港人對港府與中共的不滿,也成功聚集怒氣,讓香港人站出來抗爭。不過,與台灣太陽花學運相比,香港黑衣人毀損公物來影響交通,實在沒必要也不可取,難怪香港反送中行動,讓少數支持者不喜歡,甚至譴責踰矩行為。 葉教授,妳不在現場,沒看到港警失控行為,雖然比起太陽花學運,台灣警察善良許多,但港警真的不偏袒哪一方而執法嗎?似乎不是這樣喔,否則,不會有同樣採訪反送中的記者在臉書感嘆地說,自他從香港採訪回來後,朋友問他香港安全嗎?他會回答,每天有三萬多個殺人凶手(港警),走在香港路上,隨身帶著殺人武器殺人、說謊、打人,完全不用負責任。喜歡就抓你回去坐四十七小時…這樣的香港,你覺得安全嗎? (作者為媒體工作者)
黃瑞麟
2019-11-15
付錢讓人蹧蹋
國民黨的不分區立委名單引起熱議,不僅國民黨內部有反彈聲音,連藍營的媒體人也諸多撻伐,副總統參選人張善政更赤裸裸地說「如果選民真的不滿意和不接受這份名單,要投給民眾黨,也不能強迫你,但不要投民進黨就好了」。此刻,果真是如假包換的「中國國民黨」,有毫不遮掩挺「一黨兩制」的不分區立委名單,更有「一黨兩制」分裂投票的副總統參選人,這種百年大黨到底是演哪齣?又把人民當甚麼看? 光看不分區名單上的排名一、四、八,就可以看見國民黨的意志與走向,難怪要被訐譙說「賣國」。套用張善政的話,票投誰都可以,就是不要投國民黨。而且要一票都不能投,因為政黨票投給國民黨,只要票數超過三%,每一票就可讓國民黨領五十元,不如把政黨票分投給真正能夠捍衛台灣民主法治、守護自由人權的小黨。要仔細想想看,我們真的要付錢讓人蹧蹋嗎? (作者為加拿大台僑)
郭翰林
2019-11-15
國民黨又錯了
國民黨團宣稱難以認同港府「以暴制暴」的作法,雖然表明了警力開入校園的不當,但同時也直指抗爭學生是為暴力、暴民。(路透) 民主國家的政黨政治,經常有保守黨的角色,代表社會中的穩定力量,或是相對不前進的民意,但是在台灣的國民黨,很難用保守黨來界定它們,癥結在於這個政黨的菁英結構、甚至支持群眾,威權蛻化的速度極度緩慢,「以暴制暴」的字眼竟然會在二○一九年末的今天出現,就是一個讓人為之側目的訊號。 「以暴制暴」,是國民黨立院黨團昨天針對港警進攻大學校園的觀點,而且發出新聞稿,因此是正式聲明。國會議員代表民意,照理比較接地氣,仍然採取這種兩邊各五十大板的「中立」立場,顯示這不只是一個訊號,而且是一個強烈的徵候。 國民黨團宣稱難以認同港府「以暴制暴」的作法,雖然表明了警力開入校園的不當,但同時也直指抗爭學生是為暴力、暴民,故而才有「制暴」手段如何得當的討論,這個認知與該黨不分區第一名提名人葉毓蘭痛斥港青是所謂「殺紅眼暴徒」,其實是同一套邏輯,稍微修正的是黨團也指責了暴警,認為是民主最壞的示範。 國民黨團這樣看待「反送中」運動這麼多月以來的力爭,表示他們要嘛就是並不透徹理解香港新世代的堅持是什麼,要嘛就是儘管知道但是不願過度刺激北京,不論是哪個理由,都太腐朽老舊,也都太置身事外。不像是一個民主政黨所應為,距離威權政黨的氣味還比較接近一點。 此等現象,在國民黨似乎一向如此,馬英九定義二二八事件是「官逼民反」就是顯例。構成二二八的因素與面向很多,但是由握有武器的軍隊打擊手無寸鐵者,基本上就是鎮壓與屠殺,能有多少人民造反的空間?所以二○○六年馬英九在國民黨中常會做此定調時,立刻引發二二八受難家屬與民間各界的反彈。 「以暴制暴」與「官逼民反」,脈絡是一樣的,都是對「民本」思想缺乏足夠的信仰,甚至是統治者心態的殘餘未除。回頭看香港事件,如果國民黨自稱他們是中華民國派,民進黨是他們眼中的台獨,理論上,國民黨應該比民進黨更關心香港的前途才對,就如港澳事務隸屬於陸委會主管,都是「固有領土」的範圍,怎麼會幾個月下來頭人們多半緘默不語呢?反而是由民進黨政府以人道的角度出面發聲,儘管社會上不乏希望官方做得更多更好的期望。 我們不好說國民黨根本是共產黨的小弟,中華民國遇到中華人民共和國,自動矮半截,不許強出頭;比較願意針砭的是,國民黨因為在台灣一黨獨大、執政太久了,始終以統治階層的優越感,在自我感覺良好,因此對於民主生活的品質,特別是港青世代力抗共產中國要改變他們的生活方式,缺乏充分的同理心所致。國民黨如果不是顢頇,那麼「光復香港,時代革命」有何不對?國民黨的先烈們當年不也是這樣的年輕? 或許,今天的國民黨是恐共和反動兼具,這種落伍的政黨,是民主台灣的拖油瓶,如果新一代的國民黨人無法覺知這個問題的嚴重性,夕陽西下,已可預見。
鄒景雯
2019-11-15
投給國民黨等於投給共產黨
一個支持港警血腥鎮壓,一個退將還跑去聽習近平訓話,還有一個天天拿武統威脅台灣人。 國民黨是推不分區名單,還是推中共代理人名單?! #爛到爆 #國共一家親 葉毓蘭遭起底!竟稱港青「殺紅眼暴徒」…網驚呆妳的良知呢 https://bit.ly/2qaZDd6 退將赴陸恐遭剝奪月退俸 吳斯懷批:難道支持統一就是犯罪 https://bit.ly/2CG6y0x 赴中聽習大大訓話 退將喊冤:何罪之有 https://bit.ly/32I5Rys 新四通對象是中國人! 邱毅:支持統一就可以交流 https://bit.ly/2O8BHPu 「邱毅說」第二十八期:中國人不打中國人,臺獨分子不是中國人,該往死裏打 https://bit.ly/2OcSYXM
台灣賦格
2019-11-14
沈默是邪惡帝國的幫凶
我在大學教書,無法接受學生受害時,校方和教育界重量級人物神隱,不出來保護學生,不譴責警察破壞法治、凌虐學生。 今天誰養大了比恐怖分子和黑道更恐怖的魔警?黑道有時還盜亦有道,會自報姓名,不讓人死得不明不白! 這不是這兩三天的事: 當警察可以拿掉編號時,香港的領導階層和社會菁英沈默。 當警察可以蒙面抓人時,你們沈默。 當警察制服示威者後,卻往死裡打,打得頭破血流,扭斷示威者手骨、坐斷頸椎,還不要說性侵等惡行,你們沈默。 當警察實彈射擊,打中一位中學生,你們沈默。 當警察隨便放催淚彈,連棲居城市、努力生存的小鳥、小貓、小狗都受害,你們沈默。 當警察闖入校園抓學生,你們沈默。 你們就是沈默、沈默、再沈默,讓蒙面暴警完全可以為所欲為,每天都在拉下社會底線。現在攻入校園,圍捕學生,你們仍然沈默! 沈默是邪惡帝國的最佳幫手,也就是幫凶。你們出賣了香港,以及整個世代的年輕人。香港社會白給了你們高薪和名位。 城市大學的校長是台灣中央研究院院士,從來就是神隱,我替中研院感到羞恥。Period。
周婉窈
2019-11-12
中國武力犯台會先攻佔哪裡?
看到中國國民黨的不分區立委名單,出現一大堆親共急統的「中共第五縱隊」,我想起十八年前的這篇舊作,至今更加有效,重貼於此: 前天我在「台灣史」的課上,和學生談到澎湖在歷史上與台灣的微妙關係。 當澎湖早在元朝時,就被併入中華帝國的版圖,而台灣到了明朝時,還是中華帝國心目中的化外之地。但是,澎湖在歷史上,卻經常受台灣之累而遭殃,過去幾乎每一個外來統治者或外來勢力要進入台灣之前,都會先佔領澎湖—荷蘭人進入台灣之前,先佔領澎湖;鄭成功攻打台灣之前,也是先攻佔澎湖;施琅替滿清政府打台灣時,也是先攻佔澎湖;日本人來接收台灣的同時,也派兵入澎湖。澎湖首當其衝,何其「衰」哉! 北京模型賽,出現共軍攻台作品。圖片來源:中央社 有一個來自澎湖的同學憂心忡忡提一個問題問我:萬一中國北京當局要出兵攻打台灣的話,會不會也先攻佔澎湖? 我把問題拋給全班同學討論,大家七嘴八舌,各抒己見,不一而足。有人說,澎湖比台灣本島好攻,攻下澎湖,會使民心瓦解,所以還是有可能先攻澎湖;有人說,如果這樣,金馬地區的許多離島更好攻,一樣可以瓦解民心,所以可能會先攻金馬離島;也有人說,現代的武器與戰爭型態已經完全改觀,根本無須先佔領外島…。 大家談不出一個結論,同學問我的看法,我半開玩笑回答說:中國哪裡都不會先攻,他們會先攻佔的地方,應該是立法院。當呼應北京的「一個中國」的聲音充斥在立法院的時候,北京連出兵都不必要,台灣就自然投降了,所以中國一定會先攻佔台灣的立法院。 這個玩笑其實是很嚴肅的。澎湖、金馬都不是台灣的最前線,台灣國家的最前線是在立法院。 全體真正愛台灣的人,在年底選舉的時候,請一起來保衛立法院,千萬不要讓立法院被中國北京當局的馬前卒給攻佔了! 原文出自 李筱峰 臉書,芋傳媒經授權轉載。
李筱峰
2019-11-14
吳敦義的臭蟲戰術
在一片吵吵鬧鬧之中,中國國民黨 2020 年的全國不分區立法委員名單終於出爐了,果不其然,黨主席吳敦義名列第十名,已然引發中國國民黨另一波的黨內風暴,但是更令人傻眼的是:前警察大學校長葉毓蘭與退役將領吳斯懷竟也赫然然上榜,而且還分別名列第一與第四名,讓台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋痛批:「在中國因素如此撲天蓋地的同時,在香港如此被迫害的同時,國民黨能夠提名葉毓蘭和吳斯懷(一個之前新黨提名的,並以奇妙理由撐港警的,一個前往中國聽訓,主張統一的),說真的除了有勇氣之外,大概就是把台灣人民當智障。」 事實上,除了葉毓蘭與吳斯懷外,名列第八名的邱毅也同樣有個鮮明的「中國因素」!因為他今年在中國自辦的「邱毅說」節目中,用清帝國施琅收復台灣做比喻,言明:「統一是必然的,統一是必須的」,「21 世紀是中國人的世紀」,台灣人民絕對不能缺席等言論,影片曝光被網友砲轟「投給國民黨就不只是假髮被扯掉這麼簡單,是命都沒了」、「根本就沒有所謂的一國兩制,大家心裡都很清楚」、「大家眼睛要雪亮,不能今日台灣,明日香港」、「這個要一直放送到 1 / 11」、「你最好死去中國不要回來禍國央民」。 從政治實務面來看,中國國民黨之所以把葉毓蘭、吳斯懷分別列在全國不分區立法委員名單的第一、第四名與第八名,顯然是想要利用他們來吸引反對退休軍公教人員年金改革的選票,尤其是在這一個名單公布的前一天,一群退休警察才假藉不滿台北地方法院判決台北市政府警察局必須為 2014 年「太陽花學運」期間驅離在行政院前靜坐的民眾賠償周倪安等十人共計新台幣一百一十一餘萬元,而糾眾前往行政院抗議,並欲仿效「太陽花學運」占領政院而與警方爆發推擠,讓人高度懷疑這一場集會遊行根本就是在為中國國民黨的全國不分區立法委員選情造勢的。 不分區名單引反彈,吳敦義擁抱支持者落淚。圖片來源:中央社 而如果從掌握黨提名權的吳敦義個人立場來看,這一份不分區立法委員名單曝光遭到各界痛批後,把邱毅改列第八名,吳敦義自己則向後調整至第十名,葉毓蘭、吳斯懷以及邱毅這三位充滿鮮明「中國因素」的爭議性人物都被擺在不分區立法委員的前八名內,極可能是用來掩護吳敦義個人的「臭蟲戰術」! 畢竟,在香港「反送中運動」持續延稍下,任何帶有「中國因素」的候選人在選舉時必然會成為眾矢之的,並受到媒體的特別「關注」,在這樣的情況下,原本因為掌握提名權,卻把自己放進全國不分區立法委員安全名單內而遭到強烈質疑的吳敦義,自然也就會被大家暫時給遺忘在一旁,而不會再承受各方的砲火猛轟。而這樣的安排必然能夠把葉、吳、邱三人與吳敦義自己都安全保送上壘,到時候不管中國國民黨的立法委員選舉結果如何、吳敦義是否還能夠在選後繼續當黨主席,他都可以退休軍公教人員的代言人自居,挾退休軍公教人員這些「鐵票」以繼續號令整個中國國民黨。 因此,儘管葉、吳、邱這三位有著鮮明「中國因素」的候選人在當前的政治氛圍下極可能會讓退休軍公教人員以外的選民感到臭不可聞。 但是吳敦義就是看中他們這一點,才會逆勢操作的採取這一種讓正常人都百思不得其解的「臭蟲戰術」,成為「逐臭之夫」! 引用連結: 海兒的部落格
海兒
2019-11-14
«
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
我們是否真正延續了彭教授的精神?
鄭義和
士官淪共諜 洩衡山戰情等60項機密
黃佳琳
首批F-16V新機 近期自美飛返台灣
黃靖媗
朱鎔基 蓋棺尚難論定
林保華
殖民複製 複製殖民
李敏勇
波蘭前總理:台灣是歐盟至關重要民主夥伴
陳昀
解放軍演練攻占總統府、蘇澳軍港 國防部:威脅非常嚴峻
陳鈺馥
扯!體驗一日站長 頭戴中共國徽帽
陳鈺馥
中配周滿芝為中國發展組織 判8年定讞
張文川
聲援香港店員 台灣獨立書店高喊:閱讀自由
陳鈺馥
接受中共資助參選立委 民眾黨前黨工馬治薇判刑2年8月定讞
張文川
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站