到雲林造勢被問到花生問題時，韓國瑜批評農委會說，好像天生希望農民不快樂，前陣子高麗菜量產，就進口這麼多高麗菜，現在花生盛產就又進口花生，惹得農民不快樂，更稱「那現在花生在量產，又大量放進口，明年預估要進口五二三五噸，進口這麼多的花生，請問這些花生農民怎麼辦？」 韓國瑜在雲林北港朝天宮參拜，指花生之亂是農委會管制進口失當。（記者許麗娟攝）   韓國瑜似乎不清楚台灣加入世界貿易組織（WTO）後，每年都必須有進口配額，台灣自二○○二年加入WTO以來，花生為關稅配額產品，配額總數就是五二三五公噸，需要標售權利金加廿五％關稅才能進口，因此進口花生的成本和國內自產的花生價格差異大。此外，農委會為因應花生的進口配額，避免影響國內價格，配額進口時間都會錯開國內產季。 更何況，農糧署也說過進口的花生是去殼的「土豆仁」，是用來做花生醬等其他用途，和雲林生產的帶殼花生「黑金剛」與油豆的用途根本不同，而且台灣自己生產的花生內銷都不夠了，所以進口花生根本影響不到本土雲林花生的價格。 韓國瑜是擺明知道進口花生是關稅配額品，故意挑起農民對執政黨的不滿，還是真的以為政府執意進口花生讓雲林花生價格崩盤的草包呢？我想答案應該很清楚，韓國瑜口口聲聲說他得民心，但內行人都看得出來他的伎倆！韓國瑜自稱庶民、農家子弟破功，根本就是砂石子弟、權貴人士。 （作者為高雄市民）

北京介入台灣大選，經國際媒體不計其數的報導，就連「王立强」共諜的爆料，皆已證實到了「舖天蓋地、無孔不入」的地步。如今高雄市民罷免韓國瑜行動捲起千層浪，如火如荼之時，國台辦突然「配合」韓，籲韓粉來高相挺，特舉行「惠台措施」記者會，這是「助韓」抑或幫倒忙？引發各方紛議。 若是助韓，無異替韓「抹紅」，此亦是他最痛恨的。因前兩天他才批外界給他「抹紅、抹黃、抹黑」！但因鐵粉退役上校先幫他打預防針，把他抹成「黃得不得了」，連女性總發言人都受不了要提告，結果發現是「自已人」，只好寬以待已不告了。所以國台辦配合的「盛情」，是否亦比照辦理，就不得而知了 。 若把國台辦看成幫倒忙，亦不無道理，因韓玩的民調「蓋牌」，仍不敵科學，民調機構人才濟濟，很快破解，連路透社、日本主流媒體都感佩，而接連許多不同民調單位做出來的數據，大同小異，韓已接近2016年「朱立倫防線」，即380萬上下！今天《自由時報》民調，國民黨政黨票支持度大幅滑落至15.21％，民進黨則為35.07％。 國台辦突然「配合」韓，籲韓粉來高相挺，特舉行「惠台措施」記者會，這是「助韓」抑或幫倒忙？（資料照）   另據AI、人臉辨識系統及大數據，將歷次密集參加造勢的韓粉扣除重複，得出約四、五萬人之譜，鐵粉則在三、五千範圍內。 簡言之，韓靠這批「死忠」粉絲，始終隨行，方得以「笑傲江湖」。問題在韓粉「排他性」强，而韓個人無法吸引中間、青年族群，致四個多月來的每週、月的民調直直落！而韓陣營和國民黨又已進入實質分裂狀態，貌合神離。 北京向來對台消息靈通，亦感不可思議，除抱「死馬當活馬醫」一線希望之外，更加强「軟性惠台措施」統戰，不惜「天花亂墜」，能騙多少算多少！ 偏偏老共屋漏偏逢連夜雨，一個美中貿易戰，自已就快被打趴了，又有內憂外患，一個香港問題（藏、疆亦然），就搞得烏煙瘴氣，賠了夫人又折兵，自顧不暇，近廿年經濟成長，已快打回原形。外債5兆美元，連銀行都限提領一個月5萬美元。今年GNP零成長，如何「惠台」？！ 而國台辦竟說要給台灣人等同中國國民待遇，真是鬼扯！現在中共給退休農民每月才70元人民幣，台灣給退休農民每月7000元台幣，約合1600人民幣。還給一輩子沒繳過稅金，沒有房地產，年齡超過65歲的，每月3400元敬老金，約700多人民幣。連老榮民的吃住醫療都免費，每月還有14000元台幣零用金，約3000元人民幣，己超過廿年了。又如何誆人耶？ 至於「惠台26條措施」的解讀，更是免了。像中國每千人才擁有140輛汽車，台灣則每千人擁有333輛汽車；每千人還擁有機車598輛。和美國每千人擁有800輛汽車、日本每千人擁有591輛汽車，相差不遠。況且且在美中貿易戰下，台灣獲益更大，台商資金回台猶高達七、八千億。 無怪企業家曹興誠都批，馬英九說九二共識會帶來兩岸和平，根本是騙人！畢竟民主自由人權，是中國沒有的！ 諸此種切，北京豈非是在配合「罷韓」？不禁令人莞爾。 當韓國瑜狂言，絕對不容許外縣市的人，來高雄參與罷免高雄市長這樣的遊行，卻要來自外縣市的韓粉來高「護航」，簡直荒謬至極！ 而韓市政治理無能、中途落跑，卻打壓反對聲音，踐踏民主，無視憲法保障人民集遊自由權益，只想著自己奪權發大財，實在太離譜。尤有甚者，親民黨不分區立委被提名人蔡沁瑜亦在電視節目上透露，家裡小孩現在流行用「你很韓國瑜ㄟ」來當成罵人的話，韓顯己汙染了台灣的選舉文化！ Wecare台灣大遊行發起人尹立今天就痛批，韓是在搞戒嚴嗎？並直言：韓粉越囂張，就更不能妥協！義正辭嚴！韓國瑜利用話術、騙術和毛澤東戰術（不愧是唸過9年北大政府管理學院的「高材生」）拿下高雄市，現又欲泡製去年的「造勢」模式，以威懾凌人，製造大選聲勢，期翻盤選情。 可見，他有一套「兵不厭詐」做法，像「故作輕鬆」或「胡言」以「欺敵」，暗底下則密集部署數十萬韓粉造勢，以為後續台中、台北、高雄的造勢舖排，爭取翻盤機會！ 是以，「罷韓」要能以其人之道還治其身。須採優勢「斷指」法，在高雄圍住斷韓之勢，毛澤東說過：「對於人，傷其十指不如斷其一指；對於敵人，擊潰其十個師不如殲滅其一個師。」再者，亦須領悟「宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王」的深意。 此次高雄人一定要團結起來，以斷指決心，創造罷韓優勢，並籲當局要以國安規格維護治安，絕不容發生動亂，以保障民衆安全！

  韓國瑜呼籲其支持者在接到民意調查電話時要說「唯一支持蔡英文」、期待藉此擾亂民意調查的正確性。對此，日本的各媒體也多有報導，多數媒體含蓄地表示這是個「奇怪的策略」。而日前有位長年與國民黨有交流的日本政治學者告訴我，這是個難以置信的愚策。   他的理由有兩點。首先，再怎麼精確的民意調查都無法知道百分之百的民意，所以才需要不同的媒體或單位來做調查。這點在自我陣營的支持率調查也是一樣，不是內部調查就能掌握真正的支持者數量。韓國瑜的做法是把自己變得盲目，使自己不知道支持者的確實數量與所在。 第二點，韓國瑜現在顯然是國民黨的領袖，所以他的呼籲照道理講，至少在韓粉內是應該一呼百應的。而事實上，在現在的民意調查，支持韓國瑜的仍有百分之十幾。這個數字雖低，但在國民黨的支持者之中可能就是超過百分之五十以上的人數。這意味著，國民黨內有超過百分之五十的韓國瑜支持者，不聽韓國瑜的指示。這些人即使將來韓國瑜當了國民黨的主席，也不見得會聽韓國瑜的話。他們是一群自走砲，隨時可以按他們自己的意思去攻擊任何人包括韓國瑜，或去支持任何可能的新偶像。 這位在國民黨內也有許多友人的日本政治學者說，這群人可能會裂解國民黨，讓國民黨無法繼續在台灣存活下去。 （作者為日本網路新聞「台灣之聲」編集長）

國民黨總統候選人韓國瑜昨回到雲林固樁。（記者許麗娟攝）   在民調被韓國瑜「沒收」之後，國民黨與韓陣營仍能做出樂觀的選情評估，甚至還有具體數字，實在令人費解，如果單憑對所謂「熱呼呼人心」的主觀感受，就能估算出韓國瑜贏對手十幾萬票，以及斷言勝負在三十萬票，無異是自欺欺人，更為貼切的形容則是夜半吹哨壯膽。 在民調十月底追平、十一月中旬超前的牛皮吹破之後，面對不好看的民調數字，韓陣營與國民黨就只剩下翻臉不認帳這一招，指控民調作假。 一般社會大眾確實無從得知民調是否被動手腳，但可以確定的是，韓陣營明目張膽的呼籲藍軍支持者集體「共犯」創造假民調，宛如在一鍋粥裡丟進一粒「老鼠屎」，讓大家都沒粥可吃，這種「烏賊戰術」不但蒙了自己與對手的眼睛，也給媒體及選舉研究機構帶來困擾，二○○四年大選曾經指控綠營有「兩顆子彈」的藍營，二○二○年炮製「一粒老鼠屎」。 民調屬於社會科學研究工具，原本就不如自然科學的研究方法，可以導出一個完全精確數字的結論，在題目設計、樣本選取以及電訪等過程中，難免受到人的因素干擾，誤差在所難免，結果只能要求儘可能接近社會現象，原本是一種希望得出科學結論的努力過程，卻因韓國瑜要「沒收」讓自己難看的民調，利用奇技淫巧玩弄，摧毀民調的信度與效度。 從十一月底韓國瑜喊出民調電話「唯一支持蔡英文」後，原本還能一定程度反映人民集體意志的民調早已被褻瀆，淪為隱藏韓陣營自己支持度低迷的障眼工具，作法極為自私。 按照韓國瑜的邏輯，因為民調結果與所謂「熱呼呼人心」的主觀感受不符，就可以像「跋歹筊」的賭客「翻桌」不認帳，並在毫無證據下指控是「假民調」，如果明年一月十一日的開票結果，還是與其主觀選情評估有明顯落差時，是否國民黨與韓國瑜也可主張「作票」而願賭不服輸？

明年總統大選，民進黨形勢大好，台灣民眾黨主席柯文哲甚至斷言「比賽進入垃圾時間」，宛如勝負已定。 然而驕兵必敗，古有明訓，尤其近年選情瞬息萬變，前一秒尚勝券在握，下一秒就風雲變色，教訓未遠。 去年九合一選舉，丁守中原本贏面稍大，誰知公投投票過程冗長，不得不延時截止投票，就在拖延期間，不知有多少人透過手機接收選情訊息而臨時起意加入投票，甚至呼朋引伴，丁守中竟以三千多票極微差距飲恨，外界咸認公投投票程序扭轉了台北市長選情結果，所謂千算萬算，不如天算，這是一例。 再如陳水扁二○○四年競選連任總統，倘若一切如常，連戰將穩穩當選中華民國總統，誰知在投票前一天，扁呂掃街拜票時遭槍擊負傷，群情譁然，影響次日投票，阿扁最終得以○．○二二八％的小數點差距險勝，又是一例。 去年底九合一選舉，綠營兵敗如山倒，自認數年內難以東山再起，紅藍勢力大舉反撲，誰知短短數月形勢發展完全背道而馳，紅軍趁勝追擊卻頻頻誤踩地雷，藍軍準備班師回朝卻變成內鬥自殘，綠軍得以穩住陣腳，進而反守為攻。 此一變化固然有紅軍的戰略誤判、藍軍的私心自用，最根本關鍵仍是兩個字「民心」；中共的步步進逼激發台灣人危機感，藍營的醜陋內鬥則引起台灣人厭惡感，香港反送中運動揭竿而起激起台灣的亡國感，尤其目睹港府唯北京是從，港警鎮壓手段野蠻無比，台灣人的亡國感上升至史上最高點，民心驚懼，深知退此一步即無死所，一年不到，形勢為之逆轉。 政治形勢變化萬千，任何因素都足以影響選情，哪裡有垃圾時間可言？民眾黨這次投入立委選局，為柯文哲進軍二○二四年總統大選而布局，綠營將是他未來一仗的最強勁敵，柯鼓吹的「垃圾時間」表面是捧綠，其實合乎「將欲弱之，必先強之」的兵謀，將敵人高高捧起，以驕其心、懈其志，再徐圖變盤契機。 綠營選戰操盤手不乏身經百戰，不致上當，但一般選民卻未必有此警惕，尤其民調一再顯示英德配擴大領先，眼見選情大好，多少會認為「反正穩贏，又不差我這一票」，掉以輕心，投票動機弱化，甚至已有人正相邀投票前出國旅遊，只要有四分之一支持者如此，就可能影響選局結果。 台灣的輸贏不是只著眼這一場總統和立委選舉，更在於防中抗共的施政決心尚待強化，雖在立法院具有絕對優勢席位，卻對推動反滲透法等保台法案一度瞻前顧後、舉棋不定，可見主事者決心與魄力俱有未足，傾向打安全牌，但如此一來不啻呼應「垃圾時間」之定調，非有利於選情，與其告訴選民「投票給我們，好讓我們在選後有力量推動保台抗中的法案」，不如向選民宣誓「不必等待選後，我們現在就為抗中保台而持續努力推動法案，所以請把票投給我們，因為選後我們還會有其他更積極作為」，政黨要積極行動才能召喚選民追隨它的腳步，除了問人民「你需要什麼」之外，也要向人民呼喚「FOLLOW ME」，如此，才能在這場「史上最骯髒的選舉」留下值得國人稱道的紀錄，在全球華人世界樹立政治風範。

高掛國民黨女性不分區第一的葉毓蘭，身為警察世家，自稱「從基層一路走來，都站在警察身邊」的警大教授，卻屢屢引發風波。如反對警察組工會、支持港警打暴民、堅持太陽花打人警察無罪。而最近因為夾手門事件，葉毓蘭又在第一時間跳出來，指責「保警應該有所改進」。 這種立場反覆，價值不明的警政立委「準當選人」，不禁讓人懷疑：她是真的挺警察，還是為了政治利益在操弄？ 國民黨不分區立委提名人葉毓蘭（中）。（資料照）   畢竟，以「無條件挺警」來說，葉挺國民黨執政時的警察，太陽花運動毆打抗議民眾無罪；但換民進黨執政時，就變成警察要改進，不要當執政黨打手去針對國民黨的抗議。她顯然覺得無條件挺警察的先決條件，得是要國民黨執政。 要說是以警察待遇來看，葉很重視警察待遇，也會在各種意外發生時，第一個跳出來痛批政府應當多替警察做點事，但又同時反對警察組工會，覺得警察不應該替自己爭權益。這很明顯就是：警察只能是一個工具，必須以徹底服從上級為前提的態度。 再看她針對香港的言論，幾乎等於中國官方文宣，無論是前期要求雙方克制，還是大打出手後直接挺警打暴民，從這邊我們大概可以得到葉毓蘭價值觀的一個圖像。 「中華帝國主義」 現在的四、五、六年級生回憶當年，應該都會對課本中有意加強的「中國民族意識」相當熟悉。這對七年級後，優先注意台灣本土事件的「天然獨世代」來說，是很難解的想法。 中國民族意識是一種被加強的民族主義。第一，強調悲情的中國近代史，用以凝聚對政府的支持；第二，強調反帝國主義，最後才是強調反共的重要。但反共部分多半都蜻蜓點水帶過去，導致這些人很習慣以中國本位思考，然後輕忽共產黨的說謊成性。 尤其在這20年，中國沿海經濟急速成長，葉毓蘭世代的人，驚豔於中國的興起，很快就把反共精神拋諸腦後，將中國民族意識放在思考優位，不費多少力氣就全盤接受中共製造的中國意識。而中共的論述，說穿了就是19世紀帝國主義的現代版，強調自身被打壓的歷史，當作今日向外侵略的藉口。 對葉毓蘭來說，中華帝國主義跟中國民族意識是重疊的，支持統一，創造強大的中國，擺脫百年屈辱也是理所當然的。所以挺不挺警察，就必須站在中華帝國主義的立場上去判斷，大家只要抓住這個方向，要理解類似葉的思維，一點都不困難。   挺港警打人？因為中國要對抗被西方帝國主義煽動的民眾，合理。 挺打太陽花的學生的警察？因為這些學生反對中國合併，該打。 批評保警行為需要修正？因為你們應當配合我們打倒拒統政府，該罵。 反對警察組工會？警察作為工具，如果有自我意識豈不就會反抗了嗎？   葉離開國民黨去當新黨不分區，是因為上一屆只有新黨明確支持統一；這次願意回來國民黨擔任不分區，則是因為現在的國民黨挺統一了。 中國強大了、我們站起來了，其他的都是次要。警察只能是工具角色，乖乖聽她們這些操作者的話就對了。 做為中華帝國主義擴張的工具，成為宰制21世紀的舵手。葉毓蘭此類人的價值觀很單純的。

近日，民眾黨的政治光譜頻頻成為注目焦點。張善政脫口「如果國民黨蓋不下去，政黨票可以投民眾黨」、吳敦義公開稱「民眾黨是泛藍友黨」，甚至連蔡璧如也向媒體坦承「民眾黨希望爭取投不下國民黨的泛藍族群」。因此，雖然柯粉們極力否認民眾黨的泛藍色彩，但民眾黨逐漸往泛藍靠攏，似乎已成為不可逆轉的趨勢。 「藍綠一樣爛」（設計對白）。圖片來源：中央社 隨著柯文哲「抽綠轉藍」成為事實，民眾黨及其柯粉的口號，竟也出現了諸如「藍綠一樣爛」、「中立、理性、客觀」、「統獨都是假議題」的政治宣稱。熟悉台灣輿論發展的網友，一定不會陌生上述文字，因為會喊出高道德標準、去政治化口號的群眾，多數是國民黨的潛在支持者，也因此，數年前網路才會流傳所謂「兩黨一樣爛，票投國民黨」的嘲諷。但不料， 這些口號竟又因為柯文哲的政治精算再次借屍還魂，這無疑象徵著民眾黨僅僅只是黨國文化的劣質複製品。 「兩黨一樣爛」就是威權政治文化的精神口號 「兩黨一樣爛」高舉著「高道德標準」的邏輯，有其歷史發展的演變，但其演變並不脫離在威權主義的順民文化之下，台灣社會所瀰漫著的政治失敗主義，也就是老一輩台灣人避談公共事務，因而把政治事務去政治化的心態。這種心態如果轉換成日常用語，就展現為「誰叫你要談政治」、「誰叫你要反抗」的日常用語。 但弔詭的是，「政治很骯髒」的普遍心理，最終竟成為黨國文化鞏固支持者的話術，同時，在「政治很骯髒」的前提下，黨國支持者得以規避對政治價值、政策的任何審視，進而讓自身豁免於他陣營支持者的攻擊。 柯文哲繼承了「失敗主義」、「政治很骯髒」的話術 以此觀之，柯文哲與民眾黨近日以來的言論，可說完全繼承了「失敗主義」、「政治很骯髒」的話術。 首先，大家並不陌生柯文哲與「學姐」黃瀞瑩的說法：「統獨就是一個假議題，我不會因為今天投票而決定接下來台灣會馬上獨立還是被統一」，雖然柯文哲以所謂的「務實」做為基調，但其後，柯文哲又接二連三地稱「西藏自焚造成中共困擾」、「不要挑釁中國」、「我們不要去理中共稱 64 屠殺正確」。面對中國的主動挑釁，柯文哲動輒「檢討受害者」，其實無異於以務實掩蓋失敗主義的意圖。 圖片來源：中央社 其次，從 2017 年以降，柯文哲曾數次稱「台灣政治很骯髒」，更於數月前直接表示：「2020 總統選舉很 dirty（骯髒）、boring（無聊）」，但 這種把政治價值與政策據以道德化的說法，其實妨礙了民眾審視政治過程的機會。 具體來說，正是因為柯文哲多次「政治很骯髒」，因此，柯粉與民眾黨的支持者，才不願意花費時間理解大巨蛋的政策急轉彎，也不願面對柯文哲公然違反行政中立的事實。 台灣民眾黨就是國民黨2.0 至少就筆者的觀察，自從 2014 年以降， 所謂的「兩黨一樣爛」、「失敗主義」、「政治很骯髒」這些老套的政治語言，應該隨著各類社會議題的表態、內外部政治環境的巨變、國民黨的草包化，順理成章地成為歷史的塵埃。但民眾黨不只試圖接收泛藍的群眾基礎；民眾黨還繼承了黨國文化所遺留的政治修辭。 圖片來源：中央社 托克維爾曾言：「歷史就像一間畫廊，裡頭原作很少，複製品卻比比皆是」，柯文哲假借蔣渭水的台灣民眾黨之名，復行威權餘緒之實，除了讓「台灣民眾黨」降格為國民黨的劣質複製品，更敗壞了本應向上的政治文化。面對繼承「中立理性客觀」話術的小藍民眾黨，有識者皆該不畏風向的變化，正面迎擊黨國遺毒的反撲才是。

《給台灣基進黨溫暖的一票》 我的政黨票沒有理由不投台灣基進黨，昨天下午，基進黨年輕朋友來我辦公室找我錄一段選舉小廣告，可以一起支持台灣基進黨嗎？以下是阿伯想說的小故事。 看到台灣基進黨的年輕戰將陳柏惟，願意為民進黨去全台最難的艱困選區挑戰台中市第二選區，勇敢去迎戰黑派顏家的嚴寬恒立委，陳柏惟去戰「消坡塊」，這種勇氣，這一票就值得我支持台灣基進黨。讓我想起1992年黃信介主席的元帥東征，挑戰花蓮最艱困的選區。我希望台灣基進黨與民主進步黨一起合作，在這個台中市選區創造另一個奇蹟。蔡英文總統都說了，總統票投小英、區域立委投民進黨、政黨票支持台灣基進黨，我們是好朋友。 1987年，我在民主進步黨中央黨部擔任《民進報》美術編輯，設計的民主進步黨的入黨申請表與創黨黨員證，那時候，不像現在電腦化這麼方便，很多文稿都要送到電腦打字行。當時警總與抓耙子經常在跟監我，想知道我在做甚麼，設計民進黨黨證與相關文宣時，有傳真機，我不用，怕機密的文字外洩，被警總與情治單位攔截，我都騎著偉士牌摩托車，親自拿到台北市安和路的華美打字行去電腦打字，就坐在門口，看著打字小姐打字，不讓他們有影印機會，而且只能洗一張需要字出來，其他就要他們刪除，不能留底。當時，這些警總與情治人員就像是「藏鏡人」一樣，躲在暗處四處跟監，用請喝咖啡的方式警告你，我都毫無所懼。 基進 民進一起前進，台灣基進是民進黨的好朋友，今天，我就以民進黨圓山組黨的見證者，民進黨的創黨黨員證設計者拍廣告短片支持台灣基進黨。給台灣基進黨一票溫暖，讓他們在立法院有更多年輕的戰將，為台灣打拼，一起捍衛台灣主權。

中國間諜「王立強」向澳洲政府投誠，坦言曾協助中國滲透香港、台灣、澳洲，在 11 月 23 日經澳洲媒體披露後，震驚全球。即便中國迅速製造出王立強的犯罪紀錄，否認到底。但隨著台灣鎖定中國創新董事會主席向心夫婦、民進黨準備好要制定「反滲透法」。顯見台灣已經搭上「五眼聯盟」的節奏，站上民主陣營反滲透的第一線。 王立強老早就向澳洲投誠，只是聯訪曝光的時機，一定是各國情報單位密切合作下的橋段。所以向心夫婦剛在 11 月 21 日從香港入境台灣，澳洲媒體就在 23 日推出王立強的專題報導；人在台灣的向心夫婦就如甕中之鱉，想在 24 日返回香港，就遭台灣政府攔查，即依涉嫌違反「國家安全法」，列為被告。 中國間諜王立強（Wang William Liqiang，音譯）向澳洲投誠，在澳洲媒體上鉅細靡遺地揭露各種中國滲透手段。 圖片來源 : 澳洲電視片段截圖 何以澳洲、美國、台灣能如此不動聲色，緊密地合作？一方面，全世界除了香港、台灣，被中國滲透最嚴重的國家恐怕就是澳洲。 中國人長年大量湧入澳洲，不只炒高房價，還有大量中國資金流入澳洲政界，試圖扶植出親中政權。 逼使不堪其擾的澳洲，在 2018 年 6 月通過一連串的「反外國干預法」。 且澳洲、台灣、美國在南太平洋有共同的抗中價值。光在今年 2 月於帛琉舉辦的第 19 屆「密克羅尼西亞地區總統峰會」（MPS），美國國務卿龐皮歐（Mike Pompeo）就在書面致詞讚揚台灣是民主成功故事、可信賴的夥伴、世上一股良善力量，肯定帛琉、吉里巴斯、馬紹爾群島、諾魯等國繼續支持台灣。 美國國務卿蓬佩奧。 圖片來源：Secretary Pompeo Twitter 言猶在耳，中國政府就用重金賄賂，誘使索羅門、吉里巴斯相繼在 9 月與台灣斷交，更讓澳洲芒刺在背。這讓澳洲在獲得王立強後，就立刻與美國、台灣建立起秘密合作的管道，撒下搜捕向心夫婦的天羅地網。 而在台灣陷入僵局的「中國代理人」修法，也因為王立強的曝光而出現轉機。 王定宇親手繪製圖解中國代理人登記。 芋傳媒資料照片 / 記者賴品瑀攝 或許民進黨已掌握中國滲透台灣的主要樣態，在秘密討論數月後，決定提出「反滲透法草案」，更趕於11月底逕付二讀，讓草案有機會在本屆立委任期結束前完成三讀。 為了避免引發警總再現、打壓言論等爭議。「反滲透法草案」沒有創造新的犯罪型態，而是用「超連結」的方式，明確鎖定滲透行為，予以究責。 且不讓在中國生活的台商、台生有被針對的感覺，「反滲透法草案」沒使用「中華人民共和國」或「大陸地區」，而是採用「陸海空軍刑法」已適用近廿年的「境外敵對勢力」概念。 包括現行「政治獻金法」僅約束參選人不得收受境外資金；草案規定替中國提供資金給參選人、公投活動者，都會有刑責。現行「遊說法」雖明定中國、港澳地區不得進行遊說，卻沒罰責；草案則訂出三年以下的刑責。現行「集會遊行法」對於非法的集遊僅有行政罰，草案訂出一年至七年的刑責；意即若未來愛國同心會、統促黨再透過非法集會滋擾社會秩序，恐怕就要坐牢了。 愛國同心會成員於文化大學校門口以廣播辱罵在台參與反送中活動的香港僑生。 圖片來源：中央社 而現行「總統副總統選舉罷免法」、「公職人員選舉罷免法」、「公民投票法」觸法之部分，未來只要涉案人是接受中國指示，將加重一半的刑責。 而且是所有的法人、團體，只要涉及前述的犯罪行為，統統能論罪；意即媒體、宗教團體也無法逍遙法外。 台灣目前最大的危機，就是中國利用台灣的民主制度進行滲透。「反滲透法」針對中國介入台灣的選舉、遊說、集會遊行等行為，就現行已違法的行為科以刑責，這是台灣當前最急迫的要務。 至於要防堵中國對台灣社會的全面滲透，這涉及到自由權、平等權的約束，必須思考台灣社會能為了國家安全，做出什麼樣的取捨？恐怕也不是短短幾個月就有答案的。 相關文章： 王立強共諜案》澳政府反間諜小組劍指中國滲透 澳前外交官「中國已輸去台灣」（2019/12/03） 《想想論壇》台澳司法互助 國際合作法辦共諜 澳洲總理與情報局長的聲明 Vs. 統媒與八卦小報的公信力

  昨天晚上看到韓國瑜的心腹楊毅發這種文章，整個快笑死。 果然，今天早上，前宋楚瑜幕僚、親身經歷過各場大選的吳崑玉就打臉了。 吳崑玉說，所謂的情治系統估票，就是自欺欺人用的。而且有過三次操作失敗的經驗。 今天，調查局也出面否認此事。 韓國瑜一面蓋民調，教導支持者欺騙民調，再說民調都假的。另方面自己製造出這種謠言，好像他還很威猛一樣。真是笑死人了。 造勢場面很浩大有什麼用啊？就算韓粉只剩1%，還是超過10萬人，光用兩萬人就能擠爆所有場子了。造勢場面很浩大只是代表，韓國瑜還很有錢、韓粉很好煽動而已。不然去搞一場兩百萬人的韓粉手護台灣啊！ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3006583 蔡英文、韓國瑜勝負50萬票？ 調查局澄清絕無「草根式調查」

  韓國瑜昨天煮麵時說，要提撥100億元做為青年就業安定基金。 這種100億元的支票，韓國瑜去年選高雄市長就提過了。他說要成立青年局、催生100億元的青創基金。 現在高雄市2020年度總預算過了，青年局確定會只挹注3億元給青創基金。另外捐款的部分，當初青年局誇稱有企業承諾捐助20億元，後來又說已籌32億元。但是根據青年局公開的捐款明細，11月初是2478萬9057元，昨天是2579萬9057元；也就是說，在這1個月期間，捐助青創基金的資金只多了101萬元。說好的20億元呢？ 沒想到韓國瑜去年白紙黑字的政見，現在只實現3.25%；卻還好意思拿自己確定完全做不到的事，再賣弄一次。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1338454 鼓勵青年創業 韓國瑜：設百億就業安定基金

昨天是美麗島事件四十週年。 說來慚愧，一直自稱台灣人的我，卻對台灣某部份的歷史一無所知。學生時代，從來沒有喜歡過歷史課，課本上的歷史沒讀好，大學聯考只考了四十幾分，課本外的歷史更加沒想過要涉獵。 一直等到孩子們上小學之後，我才意識到台灣歷史教育的問題。先不論被放大的中國史和刻意被簡化的台灣史，（我的國高中時代在上個世紀，和現在的內容也許有一點出入。）我們的歷史課和考試命題，只著重哪一年在哪個城市發生了什麼事件、關鍵人物的姓名、鐵路通到哪裡去、哪個朝代出現了什麼制度，歷史事件的脈絡和因果關係，卻沒有多做著墨。明明是一門可以訓練思辨能力的學科，只剩記憶和填鴨。我印象中的歷史課，就是偷看小說或補眠時間。（當年真的很中二，對不起歷史老師。） （以上完全岔題。） 出國以後，有比較多機會和對台灣不熟悉的人聊台灣，發現自己居然對家鄉的歷史感到陌生。於是開始主動搜尋關於台灣在二戰後的近代史。 那些學校不教，家裡也不敢教的歷史。 二二八、白色恐怖、美麗島事件......，每次提到這些關鍵字，就會有人扯省籍情結，說是意圖撕裂族群。可是，這些事件並不是來自於族群的對立，而是執政者和握有公權力的人，對於百姓的壓迫。 不久前我才知道二二八事件時，發生在高雄的鎮壓。跟傻強轉述了事情的經過。 「武力和威權，是很多統治者在殖民初期使用的非常手段。而以前對於人權價值的關注，也和現代社會不同。世界各地都這樣，猶太人和美國原住民都經歷過大規模的屠殺。」 我老公的興趣就是激怒我。 「但我沒有說這樣是對的。」 他怕我翻臉，又多補了一句。 「哈囉？你知道差別在哪裡嗎？誰不知道美國原住民被趕盡殺絕？誰不知道猶太人被種族清洗？而後來的政府，也都正式承認錯誤，並且公開歷史的真相。我身為一個台灣人，卻對這個島上發生的事情，知道得這麼少。」 也許應該慶幸，至少我和傻強能有這樣的對話。幾十年前，台灣人民甚至連討論的權利和勇氣都沒有，他們是被噤聲的一代。 發現台灣獨曆時，2019年已經過了一半。我持續關注他們的臉書頁面，終於等到2020年的版本，立刻下訂。 生長在台灣，不論你是所謂的本省人，或是外省人一、二、三代，我們都是台灣人。不論你認不認為台灣是一個主權獨立的國家，不論你的歷史解讀是什麼，不論你支持哪一個黨派，都應該對這塊土地的過去與民主化的軌跡，有基本的認識。 這不是業配。我不認識台灣獨曆團隊裡的任何一個人，但是，我想謝謝他們。被大中國史觀餵養長大的我，終於可以不用再覺得我的歷史不是我的歷史。 台灣獨曆2020：台灣歷史上的今天｜現貨 – 聚珍臺灣 https://www.gjtaiwan.com/new/?product=台灣獨曆2020：台灣歷史上的今天｜預購預計11-6出版 博客來-台灣獨曆2020：台灣歷史上的今天 https://www.books.com.tw/products/0010838028 台灣獨曆2020：台灣歷史上的今天- TAAZE 讀冊生活 https://www.taaze.tw/goods/11100890161.html 台灣獨曆2020: 台灣歷史上的今天 - 歷史 | 誠品網路書店 http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001116222803681

時代雜誌選 Greta Thunberg 成為年度風雲人物，而不是由讀者票選第一名的香港抗爭者，許多朋友忿忿不平，批評這個雜誌視野短淺，怎麼會選一個左膠的憤怒小孩來當成是年度風雲人物。 時代雜誌有做一些小小的解釋，認為這個小孩可以代表目前全球不管包括香港或智利的抗爭。Thunberg 不是聖人，有些媒體稱她是有遠見的人，這樣一個小小的小孩就我看來也不能算是什麼有遠見的人，但是她絕對是個勇敢而且有主見的人。全球暖化是全人類的問題，香港抗爭是邪惡中國的問題，就西方老牌的時代雜誌而言，人權、民主、自由這些幾百年前就開始轟轟烈烈在追求的東西，雖然還是一個重要的議題，但是已經是一個古老的議題了。 但是對於飽受邪惡中國威脅的台灣而言，被中國侵略的確比什麼全球暖化更迫在眉梢，2020、2024或2028 即將可能會沈沒的島嶼，上面的人還會關心2050全世界會毁滅嗎？或許有但是比例應該相當的少。 在還沒有公布之前，我就覺得不會選香港抗爭者，人家西方人歷史的進程遠遠超越了這個階段，民主、自由、人權就像空氣一樣，擁有了就是視為自然而然，還會問出「可以當飯吃」的愚蠢問題嗎？但是等到一旦不存在的時候就會立刻窒息死亡。 這個雜誌要選的是年度風雲人物，對這個世界產生影響最大的人，選出的封面人物並不一定是聖人或好人，以往的歷史也可以證明這一點。 跟中國接近的這些地方真的非常可悲，別人已經在關心氣候變遷、環保問題、甚至人工智慧會毁滅世界的時候，我們還是要為這些人家早已穩固擁有的自由、民主、人權繼續努力，不過現實就是這樣，人真的要踏實，當這些都沒有的時候，追求其他東西是不切實際的幻想。

近來網路上流傳一則消息，有人要求「韓家軍」在總統選舉時，為避免「開票作弊」，要投票者在選票上寫名字。不過，在選票上寫名字將會使得選票作廢，韓國瑜競選辦公室總發言人王淺秋親赴台北市刑事警察大隊報案，要求警方立即介入調查。 攤開韓國瑜洋洋灑灑的「揚言」提告史，根據報載資訊只看到黃國昌真的被按鈴提告，原因無他，就是事涉複雜的金錢糾葛關係，擔憂假庶民、真權貴的面具被赤裸拆穿。至於過往歲月的那些荒唐事，哥兒們上酒店時哪有閒功夫拍照留念，自然不必擔憂東窗事發。 國民黨台南市黨部盜用蔡英文競選宣傳圖，並在圖下方標註「票投2號」試圖誤導選民，民進黨、蔡英文競選陣營淡然看待，相信支持選民的智慧；那王淺秋第一時間大動作報案提告「選票簽名」的假訊息，不就是認證韓粉「傻」，擔憂韓粉真的在選票上簽名，一票三十元的選舉補助款就飛走了！ 國民黨台南市黨部在未經原作者同意狀況下，貼出蔡賴配Q版造型圖卡，並寫上「台灣要贏 票投2號」字樣，還表示是「網友製作提供」，遭質疑是惡意誤導選民。（圖擷取自「設計發浪Designsurfing」）  （作者為教育工作者）

  繼中州科技大學機械所碩士論文題目偏題（以命理、夜市、教師幽默感教學、社區志工滿意度等為研究議題），遭教育部勒令停招後，建國科技大學電子工程研究所和機電光系統研究所也傳出部分碩士論文從九十八到一○七學年度疑似偏離專業，例如符咒、紫水晶、噴泉對於壓力舒緩研究，以及火鍋店餐飲服務品質研究等。教育部得知之後，表示將邀專家學者查核，並先暫停這兩個研究所的招生作業。   建國科大對此解釋，這是跨領域研究以及早年科技管理組時期的論文，指導老師是電子工程和管理科技學院合聘老師，今年七月退休，往後就不會有跨領域的研究論文出現。校方並強調會深切檢討，要求各研究所碩士論文主題與系所教育目標一致，研究生提論文研究方向需先提研究計畫，系課程會議通過後始得進行。這番話聽起來冠冕堂皇，卻隱藏不住多年來高教的亂象。 我國高教，有許多「超級」模糊曖昧的空間，其中最顯著的就是包括「科技管理」相關系所的「社會科學」。此類管理學科招生的對象分為一般生與在職社會人士，基本上研究的方式乃採取訪談（質化）與問卷調查（量化）。教授群則是包羅萬象，任何民眾能點出的，都在這個「生命共同體」裡「教學相長」。每年產出的論文成千上萬，這也是我國碩博士論文密度高居全球之冠的原因。 所謂的學術論文，意涵及格式，都源自於國外，但進入台灣之後，卻被破解與另類詮釋。簡單講，只要符合寫作格式與邏輯操作，又有三位指導教授背書，就能完稿付梓、拿到學位，這也是「小題大作」的由來。此外，一干利害關係人等，還能爭取各級部會以及學術單位的獎金。 高教的亂象，從浪費民脂民膏，到培育空有文憑的畢業生，對國家的未來發展，傷害最大。當前的政府從民眾出生到退休，編列林林總總的補貼預算，期盼能創造國家未來的主人翁。假設有一天，歲收與產出皆不足，不僅民不聊生，再回頭已百年身。 （作者從事國際貿易）

  近日國民黨立委硬闖外交部，原本是要讓卡神網軍事件持續發酵，火卻反過來燒到自己身上，真的得不償失。藍委硬闖外交部，「問政」效果不見了，出現的只是「戲劇」效果，殊為可惜。   立法委員不管是區域立委或不分區立委，皆屬社會菁英。單一選區只能產生一位的區域立委，其地位之崇隆且不用說，就是政黨所推薦分配到的不分區立委，也是該政黨非等閒之輩。按理說，立法委員大可華麗轉身，在立法院對外交部長義正詞嚴地提出質詢，充分發揮其「問政」的功能，而不必演出全武行的狼狽硬闖秀。   以一個市井小民有限的政治常識判斷，藍委如對外交部在處理卡神網軍事件不滿，若在立法院開會期間向外交部提出質詢，相信外交部絕不敢怠慢。若國民黨立委想直接到外交部找部長理論卡神網軍事件，只要正式以電話或公函告知到訪事宜，外交部也應無拒絕之理，反而屆時會開大門恭迎藍委諸公的大駕光臨。   藍委在卡神事件會從「問政」角色，轉變成「戲劇」演出的角色，的確令人傻眼。也由於這種角色的改變，難怪會成為不請自來，硬闖門禁，肢體霸凌女警，藍委硬闖受傷送醫等憾事發生。藍委演出的這齣「戲劇」好像不是一集就完結，續集還繼續上演，簡直成了連續劇。   好好的立法委員本可優雅地在國會殿堂表現其「問政」的能耐，何苦要上演「戲劇」的角色，不管是主角或配角，皆不可取！

  韓國瑜日前在臉書發文表示自己不是落跑市長，最近接受媒體訪問的時候，重申他沒有對不起高雄，當選總統後，每週會有三天留在高雄，落選的話，更會回到高雄當市長，他現在是請假，何來落跑之說？看到韓國瑜一副理所當然的樣子，真是夠了！   韓國瑜在高雄這一年的政績，大家有目共睹，跳票的政見、跳針式的議會答詢、選前跟館長的直播親口說出：「這四年如果沒有做滿，怎麼對得起把票投給我的高雄市民？」然後，現在出來選總統，可以臉不紅氣不喘地說：「我沒有對不起高雄市民」，嘴巴說自己是庶民總統，結果翻開過去的黑歷史，完全背道而馳，更不要提韓國瑜的對中態度以及口無遮攔的韓式語言，這林林總總，所描摹出來的韓國瑜，或許才是他原本的樣子，講白一點，就是原形畢露。 撇開這一切不談，什麼樣的市長才算對得起選民，筆者以為，第一等市長是有能力，又全力全意地投注所有的心力在市政工作，這樣的市長，可遇而不可求；第二等市長，是能力普通，但肯拚肯學，心心念念都是市政，不會好高騖遠，腳踏實地的市長；第三等市長，則是能力不錯，但一心只想往上爬，機會來了，就會拋棄選民，選贏了離開，選輸了回鍋，簡直把當初投給他的選民當傻子；最後一等的市長，就是如韓國瑜之流的市長，市政做不好，做不到一年就落跑，落跑了還不承認，簡直一無是處。 （作者為國中教師）

有香港反送中人士方仲賢批評，民進黨政府並未大量開放香港難民避居台灣。其實，我方早已有「香港澳門關係條例」做為港籍人士求助管道。在此情況下，他依然訴求「難民法」，看來是認為台灣應該更加邊界大開。 香港浸大學生會長方仲賢（右二）8日在臉書發文，相關言論引發爭議。對此，方仲賢10日下午於臉書發表3項聲明澄清致歉。（資料照）   許多人可能會將此聯想到二戰後國民政府來台的歷史，因為都是大量「中國難民」入台。不過筆者以為此類比不甚恰當，今天的台灣人已在自行運作一個國家體制（國號領土等爭議另當別論），當時則無。更適切的前車之鑑，應當是數年前梅克爾政府開放大量中東難民進入德國。 主打人權、多元、包容等名號的梅克爾，明顯較受到國際媒體受眾的親睞；反對其難民政策者，則常被冠上「右翼」等負面名號。然而，現在也許是我等參考反方觀點之時。 大量中東難民，跟德國民眾間的各起衝突事件，以及多少重罪犯與恐怖份子潛入其中，也許我們能全然視為個案，誠如梅克爾政府支持者的常見觀點。這裡最大的問題是：歡迎某國難民，必是因為不忍見到苦難重創該國，但，開放難民之後，此國之難並未因此消失，甚至可能加劇。 有能力遠走德國的難民，大多是中產以上的菁英人士。而他們當中許多人，在生活條件優渥的德國安頓下來後，甚至就此樂不思蜀（不論這是否正是他們成為「難民」的初衷）。如是，敘利亞、奈及利亞等國的中上階級紛紛捲款出逃，走不了的盡是本就生活艱辛的基層，這些國家的苦難於是更加無人來解、至今依然動盪不安。 因此，若盼望協助一個受難的國度離苦得樂，或許該讓他們當中的有能者留在其國貢獻其才，方能讓其國難早日得解。這正是反梅克爾難民政策的德國學者們之結論。 黃之鋒，另一位同樣訴求民進黨政府收容香港難民的反送中名士，此前已批評過梅克爾政府協助中國操練解放軍。希望黃之鋒、方仲賢等，也能早日從批評梅克爾者的上述立論中體悟到：欲救香港，台灣不該有難民法。否則，終怕台港同歸於盡！ （作者為澳洲打工旅遊者）

為什麼要支持「一邊一國行動黨」？問題不是那麼難回應。 首先，這不只是還前總統陳水扁的公道，同時也是對陳前總統為民進黨打出執政格局的感謝。沒有陳水扁，台灣即使出現政黨輪替，也不知還要挨多少年月？沒有陳水扁執政，民進黨不可能培養出這麼多行政幹才；現在的行政院長蘇貞昌、內定的立法院長游錫堃都是陳水扁任內的閣揆，現任總統蔡英文，沒有陳前總統不吝拔擢，如何可能成為黨內第一人！至於「自鄶以下」就不可勝數了。 其次，陳水扁總統之所以成為國共兩黨聯手誅殺的對象，就因為提出「一邊一國」，遂淪為兩岸中國黨的眼中釘。「扁案」始於國務機要費，馬英九與施明德合謀，以「貪腐」為名目，以「紅衫軍」為號召，要倒的不是扁一人而是台灣人政黨。「扁案」是假司法之名行政治迫害之實，即使黨國司法體系下，國務機要費也宣告無罪。蔡英文二○○九年七月到「美國在台協會」，不只一次表示扁案沒有得到公平審判，「扁被關是經過政治設計的」。 第三，陳水扁在獄中遭到凌虐，已逸出民主司法的常軌；馬黨國用反人道的手段施加酷刑於前總統的身上，反映國共兩黨銜恨「一邊一國」到骨髓的黑暗心態。 一句話，陳前總統是為台灣人或說民進黨執政揹十字架。支持「一邊一國行動黨」通過五％的門檻，在國會中能組黨團，不只是實踐台灣人有血有淚的國民性，更是繫「獨立建國」一縷香火於未熄。 民進黨政治人物常常掛在口中的四字訣是「不忘初衷」。請問，民進黨的「初衷」是什麼？捨「民主進步」、「獨立建國」還能叫民進黨！「民主」與「建國」是支撐民進黨前進的兩個輪子，缺一不行。今年是美麗島事件四十年祭，民進黨上上下下俯首膜拜、低迴感恩之際，心中還有沒有「初衷」棲息的空間？民進黨除了選票的飢渴，除了衝刺「全面執政」外，還有「民主」、「建國」的理想嗎？ 過去四年，蔡英文執政有沒有辜負台灣人民的付託是可檢驗的；更重要的是，民進黨人封官拜爵，有沒有百尺竿頭更向民主化邁步？民進黨四年的全面執政，挪用英國艾克頓爵士的名言，可說「權力使人驕傲，絕對的權力使人絕對的驕傲」。 舉一顯例來概其餘。民進黨大選操盤手之一的秘書長羅文嘉有兩句催立委票的「名言」，很有代表性：一句是「政黨票投小黨沒過五％是浪費」；一句是「總統若沒有過半國會支持會一事無成。」乖乖，民進黨的驕橫全流露在這兩句話中。要不要票投小黨、要不要投「一邊一國」？是選民的決定！要不要讓總統有「過半國會支持」？也是選民的決定！二○一六年選民送蔡英文進總統府，讓民進黨國會過半，全面執政下的民進黨有更「民主」嗎？有促進「獨立建國」嗎？答案是否定的。 二○二○年的大選，台灣人民一方面痛定思痛，一方面更有智慧的進入台灣步向正名制憲、獨立建國的進程，那就是讓「一邊一國」政黨票六席皆上，讓執政的民進黨非得回到建黨前後的「初衷」不可。而且「一邊一國」一旦進駐國會，全世界民主國家得到的明確訊息是：台灣人絕不會當中國賤民，台灣絕不會淪入香港的次次殖民地悲況。 票投「一邊一國」，就能重拾「有夢最美、希望相隨」的台灣人「初衷」。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

馬英九日前參加國民黨在立法院舉行的《反滲透法》草案公聽會，馬英九在會中高談闊論表示：「《反滲透法》是讓威權復辟，嗆蔡英文打壓言論自由，對不起爭取言論自由的黨外前輩」。面對有人質疑馬英九和中共政協關係不清不楚，還大方在總統府接見賄賂共諜退將羅文山的中國政協委員許智明。沒想到馬英九竟然語出驚人表示：「自己都和習近平見過面了，跟政協委員見面沒什麼了不起」。此語實在害人，因為這代表馬英九連反滲透的根本意義為何都不清楚，所以自己可能遭滲透渾然不覺，甚至駁斥對此警覺的人！ 我們國家現今最大的危機在於，威權體制的加害者往往未受應有的審判，因而對自己成為威權打手的過去可以不必面對。甚至可以堂而皇之的打著民主的口號來遂行自己的利益。例如美麗島事件時的新聞局長宋楚瑜，在媒體上宣稱美麗島事件是一場大型暴亂的叛變，把美麗島事件形容的污穢不堪，迫害民主人士是事實，但是他從不覺得自己有問題。甚至可以在民主化後的台灣，多次參選總統，甚至差點當選。 而馬英九亦是，過去在美國就以迫害聲援民主人權的台灣人為己任，回國面對轉型正義的問題經常性的採取反諷，刻意篩選的方式針對性的來面對轉型正義問題。因此，這些人從來沒有認真反省過，迫害自由民主的是什麼意思，從而僅認為這些只是選舉的工具。導致今日，馬英九等人會敵我不分，還幫共產黨人爭取讚台灣的民主，那種荒謬的劇情。 而馬英九這種「我見過習近平，所以在總統府見過一個滲透吸收共諜的中共政協委員沒問題」的荒謬論述，更是讓人難以忍受。難道川普跟習近平見面過，未來在美國見美國共諜也沒關係？難道見過金正恩，未來接見有意竊取美國科技的共諜也沒事？馬英九不思自己的維安或是身體是否被滲透，反而回頭質疑別人大驚小怪，馬英九還是曾經統管國家安全的最高負責人，連敵我狀況的如此紊亂，台灣情勢豈能讓人放心？ 馬英九這種「我見過習近平，所以在總統府見過一個滲透吸收共諜的中共政協委員沒問題」的荒謬論述，更是讓人難以忍受。圖為2015年的馬習會。（歐新社資料照）   我們要奉勸馬英九及國民黨諸公，你們當年在台灣生存的基礎是反共！怎麼會在走向民主化之後，反而把滲透問題草率忽視呢？如果這麼喜歡投共，當年留在北平南京就可以了，何必千里迢迢逃來台灣呢？若連反共都不敢堅持的國民黨又有何生存意義。 值此美國專家與政府官員多認為紅色滲透嚴重的時刻，恐怕美國政府想不到作為中國入侵第一線的台灣，竟然有人拒絕反滲透，還會以保護共產黨為己任的寬厚胸懷。假如這些人這麼愛好自由民主，當年為何不替美麗島事件受刑人說情？為什麼沒有阻止犯下侵害人權的大罪！請馬英九等人好好的支持反滲透，否則親共的國民黨就是廁所裡的花瓶，在台灣沒有半點存在意義。 （研究生）