人設沒改變？ 今天是奇美咖啡結束營業最後的一天，中午有一個牙醫師的臉友送我一本書，我請他在這裡吃飯。 他說他看我的臉書差不多10年了，我的人設都沒有改變，我想在這個頻繁變換面具的世界，這句話應該是稱讚。 一個人長期保持相同的人設（個人形象或角色）可能有幾個原因。有些人可能覺得保持熟悉的人設更加舒適，不願意改變。此外，一致的人設有助於建立一個強烈且識別度高的品牌形象。有些人可能真實地認同他們的人設，並認為這反映了他們的真實自我。 人類心理是扭曲的，因為很少人能將其真實的道德面貌暴露在光天化日之下。 有齷齪的想法或不為人知的慾望，異想天開的不勞而獲，或純粹是懶惰不想面對現實。面積大小而已，每個人都一定有陰暗面。 大多數人傾向於隱藏自己的缺點或淡化它們。守財奴很容易將自己描述為節儉的人，懦夫描述自己為謹慎的人，酗酒者描述自己為享樂主義者。 當然，壞人肯定會找藉口，甚至解釋說他們只是為了追求某種個人的正義理念來對抗不公義的社會。 雖然有些人可能選擇保持相同的人設因為它反映了他們的真實自我，但人類心理往往是複雜和扭曲的。我們傾向於隱藏自己的不完美之處，並為自己的行為找理由或解釋。 人設的穩定與自我認識有關，這是在維護一致的個人形象和面對自己的真實性之間找到平衡的挑戰。它還暗示了社會對個人的期望和評價，這些可能推動人們保持一定的人設，即使這不完全反映他們的真實自我。 做自己，因為其他人都已經有人做了！ ～奧斯卡·王爾德

台北的街景立面非常混亂。 但我們就是有能力快速的分辨出菩薩和狗屎。  

我服了

黃智賢： 黃國昌可以更噁心一點 1 2019年，指控我是紅媒的，要求對付我，上街遊行的，不就是他跟館長們兩個？ 他搞太陽花，言論自由可以上綱上線到佔領立法院跟行政院。 然後，無恥的踐踏我的自由與人權。 2 716他本想厚著臉皮，辦一個以居住正義為招牌的場子。 但其實，他是為了自己要當民眾黨不分區，所以幫柯文哲造勢。 想到不分區，他就流口水。 因為他不敢去選區域立委。 3 但，把保護區土地拿來搞停車場，養地賺錢謀利的，不就是他自己？ 竊佔國土的，不就是他自己？ 搞那些土地，不是在養地？ 4 別忘了，Linbay好油用假消息帶風向，自己演被害者。 然後在黃國昌的直播假哭，醒鼻涕。 5 黃國昌靠太陽花發家，榮華富貴。 然後，大家發現，喊著口號與正義，殺人於無形。 一切攏是他的利益。 （智賢看得很清楚，拳拳致命）  

真 剝皮，寮 明明有50間空房，卻寧可放著也不願意降價出租，這算哪門子的市場機制？根本是貴到被文大學生唾棄的天價租金。   林依婷 Lin Yi-Ting    剝皮，寮。 先剝文化大學校方的皮，再剝文化大學學生的皮。 侯友宜家族完全明白文化大學因為宿舍不足影響招生人數，所以開出1500萬天價般的租金將99間套房租給文化大學作為學生宿舍。 你以為每年租金1500萬很誇張了嗎？不只這樣！這個租金還會年年春、年年富貴、年年調漲賺大錢，每年都要比前一年的租金再多5%，主打一個複利的概念，文化大學被剝第一層皮。 那你以為要求每年租金5%複利已經很過分了嗎？沒有，還不只這樣，這個價格是不含稅的！所以發票5%營業稅要另外再給，代表連開發票的5%稅金也會跟著一起5%複利滾下去，文化大學被剝第二層皮。 除此之外，侯友宜家族不僅不用擔心每年的招租人數，可以爽當包租公還有文化大學打理一切，宿舍的火災保險費、維護修繕費、管理費通通都轉嫁給文化大學，讓房客承擔房東的責任，文化大學被剝第三層皮。 如果按照當時的合約一簽15年，在第15年的時候，文化大學一年就要付出超過3000萬，而文化大學一年收進來的住宿費不到1500萬，等於每年都在虧錢貼錢，把可以用在加強教育資源上的經費，付給侯友宜家族，讓他們家族可以侯侯過日子。 所以這根本不是什麼市場機制、各取所需，而是侯友宜家族坐地起價、趁人之危、趁火打劫，拜忠義關公自己在卻當剝皮包租公。 那什麼是市場機制？ 就是如果侯友宜的凱旋苑一間租到2萬以上，卻可以租滿滿，甚至招租的時候大排長龍到需要抽籤，這才叫市場機制。現在聽說有明明有50間空房，卻寧可放著也不願意降價出租，這算哪門子的市場機制？根本是貴到被文大學生唾棄的天價租金。

真的，隔出163間套房，15年賺3.5億，每年漲5%，從學生身上吸血，是合理投資 用1億買下57億的中廣．更是合理得不得了的投資  

藍白開始在操作棄保了！（不知道該幫哪邊加油的me⋯ 身邊小朋友傳來在Dcard看到，民眾黨釋出，他們黨內的內參民調，柯吳配超車國民黨侯趙配囉！（笑～ 「民眾黨內參民調，柯文哲第2，與賴蕭配差3.6%，與侯趙配差1.5%，柯侯非常接近在誤差範圍內。」 這樣的民調，國民黨應該會抗議吧XD 網友幫更新：附上33剛公布，師父領先1.2%的民眾黨「內參民調」 謝謝網友更新，主文換圖，換上民眾黨領先國民黨1.2%的「內參民調」（之前低卡看到，領先1.5%的貼這裡

看到這個新聞我就想到以前看過的一個中國笑話 有一天，公司的老總把員工小李叫到辦公室，跟小李說，根據我從人事部門上呈看到的報告，你進公司才一個星期就結束實習進入業務部門，在業務部門才半年就連續完成大案子升任主任，成為主任之後不到一年就在同事跟上司的強烈推薦之下升任副理，我認為你這樣的人才實在不應該埋沒，我現在特別調任你作為公司重要部門的經理，期望你繼續為公司努力貢獻 說完，老總又問，那麼你在上任之前，有什麼話要對我說的嗎？ 小李想了一下，就說， 謝謝你，爸爸！  

#還有虹安與建商的虹色珠珠網 #哭哲族的居住正義真的好正義！  

去年我喔喔回來 你們新生剛報到 今年我來看你們 你們變窮又變糟 你們可～曾記得 租金每年都會漲 山上不愁沒有韭菜 我把韭菜都割空 今年我喔喔回來 你們大喊吃不消 明年我來看你們 你們荷包變更薄 你們可～曾記得 討價還價沒文化 大學不愁沒有皮剝 我把學生都榨乾 ＃嫌貴就不要租啦！ Renatus Cartesius 不好意思，野人獻曝微調一點點，請見諒。 包租公的話 去年我喔喔回來 你們新生剛報到 今年我來看你們 你們變窮又變糟 你們可～要記得 租金每年會調高 山上不愁沒有韭菜 我把韭菜變肥料 今年我喔喔回來 你們大喊吃不消 明年我來看你們 你們荷包變更薄 你們可～要記得 討價還價會被笑 市場機制你要記牢，宿舍就是剝皮寮 ＃嫌貴就不要租啦！  

說到那個炫耀他一餐吃三十五塊錢人民幣很豪華的小粉紅，我就想到一個小花絮。 就在上個月的微博曾經有一篇文章引起熱議，有個中國人在中國的超市發現超市有在賣只要兩三塊錢人民幣的便當，裡面就只有一盒白飯跟一株青菜，對，只有一株青菜，他很好奇，相當台幣十幾塊錢的便當到底有誰會買？超市居然還擺了高高一疊？而且只有一盒白飯跟一株青菜的便當，那是人吃的嗎？ 然後底下就有人問他，不然你以為一個月只有兩三千塊人民幣收入的農民工，扣掉住房通勤開銷以後，他們還能吃什麼？ 自然底下會有一些人類應有的評論，好比說不要吃米不知道米價，別忘了中國的城市就是靠這些收入在最低限的農民工建設起來的，可是也能看到一大堆不當人子的言論，根本上微博還是一個見高拜逢低踩中華文化標竿。 不過當你們知道中國有一兩億的勞工，靠的是連中國人都懷疑那是人能吃的東西餬口，你就不意外他們有人覺得三十五塊錢的便當很豪華，值得跨海來炫耀了，如果他知道趙少康去餐廳的話，一餐起碼吃掉五十個他心目中很豪華的便當，不曉得會不會羨慕哭。

第四代應該會跟三井outlet一樣吧？？ 庭園還有摩天輪之類的？？

最新爆料： 破壞屏東古蹟準備被起訴的那台柯文哲宣傳車 是紅統派的 紅統派柯粉力挺阿北 果然是兩岸一家親啊

對啊！覺得侯康爛你也可以不要投啊

把房子蓋在山上，出租給窮學生當房東，划不划算? 1.把每個房間狡猾的隔成5.5坪，分割出上百門牌號免繳稅。 2.每間租金16000元/月，每坪租金單價驚喜的高達2909元。 3.租金單價換算成35坪公寓，租金就能歡樂的高達10萬元。 這個租金單價可以租到信義區象山站旁18樓豪宅的16F，50坪/3房兩廳/高級裝潢/雙主臥。 意不意外? 驚不驚喜?

一開口就説謊，就有心要騙你