日前一篇時論，片段引述美國馬里蘭大學研究，稱太陽能發電廠會引發「熱島效應」，被台南國民黨籍市議員拿來當作質詢題材，甚至恣意擴大延伸，抨擊光電板的熱島效應讓台南久旱不雨、全國氣溫最高云云。包括王家貞、蔡育輝、蔡宗豪、林燕祝、李中岑等發言議員，皆未細究該篇論文研究方法、規模範圍和時間跨度，就直接套到台南，把光電扣上導致乾旱的帽子，藉故醜化、扭曲光電發展，實在令人咋舌。 事實上，包含台大、成大、中研院的學者，找出該篇研究內容，並接受台灣科技媒體中心的採訪，指出該研究場域是在沙漠荒地進行，與台灣海島型氣候的條件不同，兩地環境條件差異甚大，沒辦法直接套用。氣象專家彭啟明也在媒體上表示，南部乾旱「主要還是這幾年恰巧颱風擦邊而過，降雨不如歷史值」。在在顯示，學術界並不認同任意套用該研究於台灣。這些議員以及隨後大篇幅報導的媒體，去脈絡地任意擷取國外研究，或無知或刻意遺漏兩地在地理、氣候、水文、環境等條件上的差異，很難不讓人聯想到其所隱含的政治意圖。 筆者尊重議員的監督職權，但對於昧於科學、任意嫁接、斷章取義的政治口水敬謝不敏。若議員真的有心解決乾旱危機，應該是用實際的行動，幫農民協調水源、支持發展再生水和海淡廠，而非在議場上狂噴政治口水。 （作者為土木工程碩士、台南市民）

不要玩果凍

像是「最早跟美國打交道的是國民黨，結果我們的下場是什麼？是退守到台灣來」、「你確定要相信它（美國）嗎？」這種論述，反映了在某些人當中相當普遍的一種觀點。這種觀點的基本架構，大致可以歸結如下： 「因為美國XXXX，害得國府『只能』退守台灣，所以美國不可信。」 這個XXXX的內容，可以自行填入，可以是「援助不力」，可以是「調停失當」，也可以是「喜歡湖南臘肉」之類，都無所謂。反正只是需要一個把失敗歸責於美國的名目，無關宏旨。總之，依照這種觀點，國府在1949年敗給紅朝，是美國人的錯。 這種觀點當然無法成立。 對國府而言，美國提供大批援助，讓國府在日本帝國的兵鋒下免於崩潰，這就已經應該感謝了。至於日帝兵敗之後的事，那是國府自己要去處理。能不能「動員勘亂」，要看國府的本事。美國並沒有義務協助國府統治中國，自然也談不上是美國的責任。 當然，倘若要拉長因果連結來看，可以說美國就東亞大陸的赤化有影響，因為美國把日本帝國打爆，結束了日俄戰爭後「日本駐軍大陸抗衡俄國」的戰略平衡。一旦日本駐軍不復存在，東亞大陸的戰略平衡就勢必會往蘇聯／中共這一方傾斜，再加上中共取得了滿洲國留下的產業資源，國府怎麼可能獨力擋得住？所以說，東亞大陸的赤化，美國人還是有種下前因。 不錯，可以這樣說。 但是國府這一方沒有資格抱怨，原因很簡單：這就是國府實現願望所產生的後果。國府想要日本戰敗？好，美國幫你實現願望。要說日本戰敗之後的局面？那是你的事，請自行處理，不要怪別人。就算是神燈精靈，也沒有義務照顧到這個程度。 世界上有很多人，都沒有能力承擔自己願望實現的後果，國府也不例外。 實際上，國府與其責怪美國，毋寧更應該心存感謝，讓他們還有台灣這塊土地可以落腳。真要說起來，台灣是太平洋島鏈的一環，打贏太平洋戰場的是美國，而不是國府。只要美國有這個意思，大可以對台灣另作安排，讓這塊土地的歷史往另一個方向發展。 倘若如此，國府連這塊安身立命之地都不會有。 圖為美國總統艾森豪（左）於1960年6月18至19日訪問臺北，與蔣中正（右）乘車前往圓山行館途中接受群眾夾道歡迎。（資料照） 這種「另作安排」的前景，是兩蔣1949年前後心頭揮之不去的陰霾。蔣經國在1949年6月18日的日記中，曾經記錄過蔣中正的一段言論： 「英、美恐我不能固守臺灣，為共匪奪取而入於俄國勢力範圍，使其南太平洋海島防線發生缺口，亟謀由我交還美國管理⋯ 故對美應有堅決表示，余（蔣中正）必死守臺灣，確保領土，盡我國民天職，決不能交還盟國」（參《危急存亡之秋》，1949年6月18日） 兩天後，蔣經國又寫下這樣一段文字： 「父親接獲我駐日本東京代表團來電報告，略稱『盟總對於臺灣軍事頗為顧慮，並有將臺灣由我移交盟國或聯合國暫管之擬議』。父親極為憂慮⋯」（參《危急存亡之秋》，1949年6月20日） （圖片來源：一個律師的筆記本臉書） 我們知道，蔣中正「極為憂慮」的這件事，後來沒有成為現實。美國還是讓國府在台灣安身立命，並且提供大量的軍事與經濟援助，讓這個輸到風雨飄搖的政治集團，有了另起爐灶的資本。 然而，這個政治集團的後繼者，對於美國卻不怎麼感謝。反而直到今日都還滿懷怨懟，抱怨跟美國打交道的「下場」是「退守到台灣」，仿佛這樣很委屈。 所謂「升米恩，斗米仇」就是這麼回事。 說起來，局面發展至此，要說委屈，也應該是當時的台灣人比較委屈。關於「台灣人會受害」這一點，美國政府裡面有些人其實是知道的。舉例而言，美國資深外交官George F. Kennan在1949年9月28日的日記中就曾經寫下（拙譯）： 「我們討論了有關日本和平條約的問題…我不同意我們應該讓我方參與福爾摩沙給中國的正式轉讓，既然我們知道，這只會意味著不公不義，以及接下來幾十年對島上本地人的惡政。」 （“We discussing the problems relating to the Japanese peace treaty… I cannot agree that we ought to make ourselves a party to the formal assignment of Formosa to China, when we know that this means only injustice and misgovernment of the natives of the island for decades ahead.”） 話說回來，對於美國當時這個決定，我也不認為台灣本土陣營有資格作太多抱怨。畢竟在那個時空背景下，美國對台灣並沒有義務，就連英國對香港那種程度的義務都不存在，實在沒有理由多加深責。 更何況，即使真有什麼不滿，後來美國對台灣的長期援助，也已足以抵償。美國的援助並不只是提供駐軍、武器或金錢，而是深入影響台灣在1949年後的經濟政策與社會體質，從而促使經濟的全面升級改造成為可能。可以說：沒有美國，台灣人就不可能有現在的生活水平。 關於這一點，吳聰敏教授在《台灣經濟四百年》一書有相當深入的分析，在此無法詳述，僅引用吳教授的兩段評論作為結語： 「台灣經濟奇蹟的推手不是尹仲容，也不是李國鼎，而是（美國）合作分署與美國駐台領事館的官員們。」（頁401） 「1945到1950年代晚期的經濟管制，曾使社會陷入困境。幸運的是，美國對台灣的經濟援助使台灣走回市場經濟制度，並跨出高成長的第一步。」（頁516） 引用出處： 1. 蔣經國，《危急存亡之秋》（1949年日記），國史館《蔣經國總統資料庫》，典藏號：PCKSE0000030。 2. George F. Kennan, “The Kennan Diaries”, W. W. Norton & Company, 2013, P227 3. 吳聰敏，《台灣經濟四百年》，春山2023 本文經授權轉載自一個律師的筆記本臉書：我們的下場是什麼？是退守到台灣來

百感交集兩分鐘講不出話來，非常合理。 #我小學參加演講比賽上台時也會緊張 候選人上台，講不出話來。 某董：「⋯⋯⋯」 a幕僚：「慘了，要不要進廣告？」 b幕僚：「這個是直播啦！快快快叫主持人講幾句話。」 a幕僚：「乾哥乾哥，麻煩講一下頂一下。」 郭子乾：「某董現在非常感動。」 主持人：「對，感動。」 郭子乾：「我們再次給某董、台灣阿銘掌聲鼓勵一下。」 某董：「⋯⋯⋯」 郭子乾：「我們某董差點流下感動的眼淚，再給他一次掌聲好不好！」 某董：「⋯⋯⋯」 郭子乾：「台灣阿銘，加油！」「台灣阿銘，加油！」「台灣阿銘，加油！」 某董：「⋯⋯⋯」 主持人：「我們阿銘看到這麼多清流之士都站出來了，阿銘就感動欸。阿銘加油！」 郭子乾：「某董，這個是直播⋯⋯」  

這一定是大愛（誤） 葉元之說 核電廠可以蓋在板橋 另核廢料可以放在台北徐姓女議員的家  

德國防治假訊息 德國針對假訊息和網路宣傳制定最重要的法律是《網路執行法》（Netzwerkdurchsetzungsgesetz，簡稱NetzDG），該法於2017年通過，2018年生效。 NetzDG 規定，社交媒體平台需要制定相應的措施，對其用戶發布的涉及仇恨言論、煽動、虛假信息等非法內容進行快速檢查和刪除。根據這一法律，社交媒體平台在接到用戶舉報後，必須在24小時內刪除顯然非法的內容，對於其他涉及非法內容的投訴，則需要在7天內進行處理。 如果社交媒體公司未能遵守 NetzDG 規定，可能面臨高達5000萬歐元的罰款。 此外，德國刑法中也有一些相關條款，例如： * §130：禁止煽動仇恨言論，包括對特定族群、宗教或其他群體的攻擊、侮辱和歧視。 * §185：禁止侮辱他人，包括虛假指控和侵犯他人名譽的行為。 德國一些政府機構和部門涉及到處理假訊息和網路宣傳的工作。 這些部門包括： 1. 德國聯邦憲法保衛局（BfV）：這是德國國內情報機構，負責監測和打擊極端主義和恐怖主義。它也致力於打擊網絡假訊息和滲透行動。 2. 德國聯邦刑事警察局（BKA）：這是德國的刑事警察機構，負責調查和打擊跨國犯罪、恐怖主義和極端主義。在一定程度上，BKA也涉及到打擊假訊息和網絡宣傳。 3. 德國聯邦網路安全局（BSI）：BSI 是德國的網路安全機構，負責保護德國政府和基礎設施的網路安全。在應對網路攻擊和假訊息方面，BSI 起著重要作用。 4. 德國新聞機構合作網絡（Correctiv）：雖然不是政府部門，但 Correctiv 是德國最大的獨立調查報道新聞機構，專門從事揭露不實訊息和偽新聞。 台灣民主在這方面完全不設防，對新成立的數位發展部，雖然蔡英文總統開幕致詞說：最重要的工作是防止假訊息。 結果也只是打嘴炮。 還有臉書的朋友說要號召民間義勇軍來做這些事情，笑死人！

國民黨文傳會副主委陳偉杰，就是那個本來要選淡水三芝立委跟洪孟楷拚初選，最後被侯友宜「勸退」的那位。 他今天這個講法，看在美國人眼裡，就是一個強而有力的訊號： 「無論國民黨最後推出的是侯友宜還是郭台銘，抑或是朱立倫，全部都不可信」 為什麼這樣說呢？ 這幾天有一個不是很被注目的新聞，那就是國民黨副主席夏立言跑去華盛頓DC，找了一些美國的政府官員，講了朱立倫的主張，希望美國給國民黨總統候選人一個訪美的機會，最重要的是最後強調：「國民黨在當選後會維持對美的關係」 結果轉過頭，國民黨的發言代表就在台灣的談話性節目中痛批美國忘恩負義。 依照美國人的性格，這種人前跟你陪笑臉，人後立刻變臉捅自己一刀，就是「不可信」。 相信朱立倫主席很快就會知道讓美國人覺得不可信的感覺是什麼了。

去年六月十五日，我與莊萬壽教授等共六位教授聯名在本版發表〈搶救日漸消失的文化財〉一文，指出文史學者的藏書隨著退休、過往，而終致其畢生珍藏的藏書散失，甚至淪落紙漿廠，那是文化的一大浩劫！因此我們呼籲文化部、教育部，能正視此事，設法搶救！ 事後我接到文化部和教育部的回應，說中央圖書館有在南部蓋新館，可存放該處云云，這些回應很明顯只是敷衍了事。我的問題不是我個人藏書的去處，而是全國文史哲學者的龐大藏書如何免於散失毀滅。 目前文史哲的學者的藏書要捐給各圖書館而受到拒絕的兩大理由是，一、圖書館已書滿為患，空間不足；二、當今數位化時代，紙本書已無價值，徒佔空間。前一理由確是事實，但第二理由非常可笑，沒有實體書，拿什麼數位化？ 面對文化部、教育部的敷衍，面對各圖書館的困境，我最近想到一個暫時解決的辦法：我與我們台北教育大學陳慶和校長建議商量，在圖書館之外的教室、走廊、建物的角落牆邊…，擺設書架，放置教授捐出的藏書，讓同學自由取閱（閱畢放回）。陳校長很同意我的建議，終於通過校務會議，先以敝校「篤行樓」的一樓大廳的一面牆放置書架，開始試辦。 我建議全國各大、中、小學，可以一起試辦看看，書籍不一定只能放在圖書館，全校各大樓、教室、走廊...，都可陳列書籍。一來，可讓即將淪落紙漿廠的圖書免於浩劫；二來，學生隨處可以看到書籍，培養書卷氣，刺激閱讀風氣（即使只看到書背書名，都有刺激靈感的作用）；三來，以書牆做裝飾，也是一種美觀。 我期待全國各校可以試試看，也期待教育部能幫忙推廣。 （作者為台北教育大學名譽教授）

總統大選國民黨提名在即，郭台銘到宮廟參香，說著「兩岸和平，不要戰爭」是他的最大願望。但達成願望的方法說不出來，只說著「自己若當選總統，中國的軍機就不會再擾台」的廢話。 那侯友宜呢？與國民黨友好的新北市議員李翁月娥在總質詢時高舉「要和平不要戰爭」的標語，詢問侯市長的態度。侯友宜強調，兩岸要降低彼此敵意，互相交往溝通，台海穩定就會做得更好。但如何降低中國對台灣的敵意、如何交往溝通，侯友宜仍一如「跳針機」，只會重複那幾句沒具體內容的廢話。 國民黨在去年底九合一大選打出「戰爭牌」吃到甜頭，如果好好說明與民進黨政府不同的具體作為，贏得台灣人民信賴，二○二四年乃至於永久執政都有可能。可是，國民黨「敢」告訴台灣人民，只要願意接受「一個中國」的原則，採用「一國兩制」的方案，中國就不會攻打台灣嗎？ 在中國假話講久會變真，但台灣民主多元，人民沒那麼好騙，就在九合一大選後四個月，台灣民意基金會的最新民調已經指出：六八·六％民眾不相信「民進黨執政會帶來戰爭，國民黨執政會帶來和平」，所以，國民黨的廢話可以別再那麼空洞嗎？ 近七成民眾不相信「民進黨執政會帶來戰爭，國民黨執政會帶來和平」的說法。（翻攝自台灣民意基金會報告）   然而，筆者覺得國民黨打「戰爭牌」的訴求方法與對象，頗值得民進黨探究，因為「常識」是：兩岸問題的不安源頭在中國，可是國民黨都是炮口向內，那究竟是哪些人買單？ 例如當英國《金融時報》呼籲，全球各國備戰防止台灣落入中國之手；沒有人希望發生戰爭，但有必要為戰爭做準備，備戰目的是為了維護和平時，馬政府時代的官員楊志良竟質疑，台灣憑什麼備戰？備戰是為了避戰，這是常識，楊志良不懂？就像要和平不要戰爭是台灣共識，何須國民黨廢話！ 然而，政客的廢話就像抖音的洗腦神曲，他很有錢，所以也很會治理政府；他「好好做代誌」，所以只想做事。不斷反覆廢話的結果，在一些人腦中形成所謂的「耳蟲效應」。只是，你我聽不到任何一個具體解決兩岸紛擾的可行方法；國民黨也不敢觸碰「和平與投降的差別」這個核心問題。 （作者為教育工作者，台南市民）

日本自民黨青年局局長鈴木憲和眾議員與佐藤啟等七名參、眾議員，昨到高雄為已故日本前首相安倍晉三銅像獻花。（記者蔡清華攝）   〔記者蔡清華／高雄報導〕日本自民黨青年局局長鈴木憲和眾議員與佐藤啓等七名參眾議員，昨天到高雄向已故日本前首相安倍晉三銅像獻花。佐藤啓因安倍為他站台時遇刺身亡，讓他格外激動，在銅像前頻頻拭淚。 鈴木憲和等日本參眾議員訪台，行程特別安排南下高雄，在立委許智傑、高市議員林智鴻、張博洋等人陪同下，到民間寺廟保安堂為安倍設立的銅像前致意。鈴木憲和、佐藤啓激動落淚，感謝台灣人民為安倍設立銅像；佐藤啓說，回日本後將與安倍夫人見面，一定會轉達台灣人的真誠情誼。 日本參議員佐藤啟因前首相安倍晉三為他站台輔選時遇刺，昨在安倍銅像前情緒激動，頻頻拭淚。（記者蔡清華攝）

生死之間 幾個月之後就要總統大選，這個選舉真的很重要，要決定的是下一次是不是還有民主選舉的機會！ 人選之人最後講「下一次」很警世，繼續當民主國家才不會有像香港選舉被沒收的事情。 自由民主與獨裁極權的對抗才是這次選舉的真正內涵！如果是太平時代，下一次選舉再戰就好，但這次不一樣，尤其國際局勢幾十年的時間好不容易轉到對台灣這麼有利的時機。 社會科學複雜地方就是人事時地物，一個因素不同就不同，人選之人-造浪者，如果林月真換成一個男生，即使講同樣的話，做同樣的事，是否能夠得到同樣的結果？ 進步的議題選擇的是同婚，但選擇如果是廢死或轉型正義，結果會是一樣嗎？一部政治連續劇因為進步議題而勝選，帶給大家包括我在內充滿了希望，教育改革、居住正義、環境保護、廢除死刑、司法改革，轉型正義等等，彷彿都會在這樣的情況之下迎刃而解。 這部連續劇基本上沒有談到中國因素，我覺得如果沒有中國因素，這些進步議題在台灣的社會還相當的遙遠，即使已經通過的同婚都一樣，就我的觀察，很多人是因為中國因素而不得不支持同婚。 我們也有很多場因為沒有中國因素考量之下的地方選舉，打進步議題一敗塗地。 人真的很習慣過去，英國還在慶祝新王登基，文化傳統一旦養成，真的世代相傳很難改變。 許多人昨天看我的文章之後非常生氣，其實我自己也非常生氣，如果世界不要變化，領導人不錯就不要再換，像英國皇室這樣，英國女王伊莉莎白二世可以在位七十年，這樣的世界會有多美好？ 我不覺得批評我的台派人士有什麼惡意，期待救世主本來就是最美好的夢想，好不容易出現又不能連任。 希望台灣能夠度過這一關，說不定中國問題在這一關之後會迎刃而解。

大約在18世紀40年代，有一位哲學家，因為被懷疑是無神論者，因此備受爭議。這位體型肥胖的哲學家，有一天路過一片剛乾枯的湖泊時，不小心滑入了泥淖中，被困在泥淖中爬不起來。剛好有一群賣魚的婦人路過看到他的窘境。正準備救他起來，但認出他就是那個顧人怨的無神論者，於是拒絕救援他，除非他答應要成為一名基督徒、並且被迫在泥沼中朗讀「主禱文」之後，這些賣魚婦們才將他拉上岸。 他就是蘇格蘭啟蒙運動的哲學家、歷史學家大衛·休謨（David Hume）。今天是休謨的冥誕。 休謨被賣魚婦們救起來之後，向朋友開玩笑說：「這些賣魚婦們是我所遇過最聰明的神學家。」 綜合休謨的思想，有人說他是邏輯實證論者、經驗主義者、實證主義者、常識的現實主義（commonsense realism）者、自然主義者、懷疑論者....。許多重量級的思想家都受休謨的影響。例如，康德說他被休謨從「沉睡之獨斷論」中喚醒；愛因斯坦說他在製定他的狹義相對論時，受到了休謨啟發....。 休謨曾向友人透露，認為「人在死後還會有來生」的觀念是「最不合理的迷信」。臉友你們說是耶？非耶？等我死後我再告訴你們。 休謨曾替自己寫了如下的墓誌銘： 「生於1711年，死於〔……〕，空白部分就讓後代子孫來填上吧！」 現在我可以告訴臉友，休謨生於1711年的5月7日，死於1776年8月25日。 （附記：今天還有三位重量級的冥誕壽星：第一位是德國作曲家，與貝多芬、吧哈合稱「3B」的布拉姆斯，1833年出生；第二位是俄國音樂家柴可夫斯基，1840 年出生；第三位是台灣的畫家，以畫礦工生活聞名的「礦工畫家」洪瑞麟，1912年出生於台北大稻埕。）

蛋價回穩，筆者趁周六假日蒐集新聞報導所提到，調降蛋類相關商品售價的業者名單，從北到南有基隆市復興路林家經營的早餐店、台北市中山區的「慢慢早」早餐店、新北市三重區的「新竹吳家鴨香飯」、嘉義市忠孝路台林街口的早餐店業者吳幸芳、「弘爺漢堡」嘉義早餐店、台南市「昱品鐵板燒」、宜蘭市宜中路的「午禾魚丸米粉」。 我相信很多人都想向這些業者說：謝謝！你們是真的良心業者！老天爺一定會保佑你們的！也希望媒體不要只會炒作壞消息，要多報導好人做的好事，台灣社會才能持續「善的循環」！ 至於消費者，尤其是社區內的善心人士，可以學學臉書粉專「我是七堵人」，歡迎網友提供願意將蛋價及相關產品調降回來的店家資訊、照片、聯絡等等，為良心店家做宣傳。現在網路發達，可以讓我們做很多以前我們做不到的事，我們要善用網路多做好事，行善積德！ （作者為家庭主婦，新北市民）

全球倒數第三

筆者就讀於政大東亞所碩二，不久前才完成了碩士論文，題目是：為失聯移工施打疫苗，以臺灣為例。在疫情升溫期間，臺北市萬芳醫院通報了一名確診案例是照護病患的失聯移工引起輿論譁然，社會大眾此時才認知到原來失聯移工的生活範圍與一般人並無二致，此時的人權團體疾聲呼籲為失聯移工施打疫苗的倡議，倡議的原因一來是臺灣與中國最大的不同點是我們重視島嶼上每個人的基本人權，不該因為失聯移工是不合法的「無證」移工漠視他們的健康權，另一方面，人類的遷徙需要身分的驗證，但新冠病毒無孔不入，若是不為失聯移工接種疫苗，失聯移工將成為防疫社會安全網的一大破口。 為了防控臺北市的疫情向上升溫，時任臺北市長柯文哲公開呼籲失聯移工可以至附近的醫療院所接種疫苗，並保證在疫苗施打的現場不會被執法單位逮捕。此一短暫特赦性的措施，後來也受到中央政府的仿效而制定出了「逾期停（居）留外來人口安心接種COVID-19公費疫苗專案」，開始施展策略為失聯移工接種疫苗，短短一個月內，吸引3萬多人施打，人數佔了彼時失聯移工總數的四成。未料，昨日（5日），前臺北市長柯文哲直指失聯移工的暴增是因為政府特赦失聯移工，造成現今臺灣有高達8萬名失聯移工在臺灣各地流竄。 去年為了防控臺北市的疫情向上升溫，時任臺北市長柯文哲公開呼籲失聯移工可以至附近的醫療院所接種疫苗，並保證在疫苗施打的現場不會被執法單位逮捕。（資料照）   首先，安心施打疫苗專案並非全面特赦，專案只承諾在疫苗站不通報、不查處、不收費、不管制，但離開施打現場後，執法單位仍然有權逮捕失聯移工。柯文哲身為總統候選人，不深入探究失聯移工的成因是人力市場結構性的問題，卻為了批評政府提高自己的聲量而刻意簡化議題的來龍去脈，不但否定了過去自己的市政，也抹煞貴黨的賴香伶立委為失聯移工爭取權益的努力，更無助於解決失聯移工的問題，這絕對不是身為總統候選人應該有的高度和氣度！ （政治大學東亞所碩士生）

根據外媒報導，加拿大港裔下議院議員莊文浩（Michael Chong）的在港家屬遭受騷擾。莊文浩於2004年代表加拿大保守黨當選下議院議員，目前為保守黨影子內閣外長。2021年初發起針對中國對維吾爾人是「種族滅絕」的議案，獲下議院壓倒性通過，中國外交部當時宣布制裁莊文浩等人，並對其家人進行情報蒐集，而針對莊文浩明顯是為了達致殺一儆百，阻嚇他人採取反中立場。加拿大外相（外長）趙美蘭（梅蘭妮茱莉, Melaine Joly）就此傳召中國駐加大使叢培武表達不滿，並正考慮驅逐中國外交官。北京當然否認事件，反指此事是加拿大「無端污衊抹黑中國駐加領使館正常履職」，是「出於意識形態偏見的政治鬧劇」。 加拿大港裔下議院議員莊文浩。（REUTERS） 中國此舉再次反映出習近平仍然在以數世紀前清帝國的「天朝上國」態度處理外交事務。在去年底G20峰會後「訓話」加拿大民選首相（總理）杜魯多（Trudeau），如今還脅迫民選議員的家屬，姿態儼如把加拿大當作中國的附傭國，自以為可以借自身經貿影響力來在他國境內恣意妄為，甚至透過收買政客、暗中提供資金等方式干預2019及2021年的選舉。這些一連串的事件，以及孟晚舟案期間，中國以「危害國家安全」罪名拘留兩名加國公民超過1000日的「人質外交」等，早已觸怒加拿大人，相信加拿大將加緊腳步跟隨其他西方盟友採取更強硬的對中立場。 近年中國對於異見人士的打壓程度越見嚴重，中國境內的言論監控及肆意濫捕異見者早已是常態，甚至也對已移居或流亡海外的異見人士透過各國的「海外公安局」執行「長臂管轄」。從將港裔示威者抓進駐英領事館毆打等，到這次騷擾港裔加拿大民選議員，都在針對所謂「華裔」的反中人士，這種血統主義猶如納粹主義般危險，遑論還無視他國主權、法治和國際秩序等，盡顯粗暴野蠻。這些事件與近40年前中國國民黨收編黑道進行海外刺殺的江南案，手法及背後邏輯同出一轍。只是，現在中國並不畏怕國際壓力，與流氓講道理、談和平，未免太天真，太一廂情願了。 （台灣基進國際部專員，原籍香港）

現在國民黨是要跟珍奶宣戰是不是？？？

中國世界工廠地位即將結束了。（示意圖，法新社） 〔財經頻道／綜合報導〕富比士（Forbes）透過經濟數據及地緣政治局勢，全方位剖析美中脫鉤的中國經濟趨勢，直言外資及中企都開始轉移產線，中國作為西方世界工廠的日子即將結束，除非北京不賣產品給美國消費者，或者降低企業赴越南設廠的吸引力，否則去中浪潮將會持續，失業率攀升，「中國人可能要被餵狗了」，而有些人會將這個現象當作「報應」。 外資中企全跑  中國失業率攀升 富比士（Forbes）以「中國的大麻煩：它作為全球首選製造商的日子可能即將結束」為題，分析中國經濟走向。報導指出，中國的工廠訂單在 4 月份意外下降，對於與中國有聯繫的人來說，失業青年買不起房、打兩份零工已是司空見慣的事，卻非中共曾經抱有希望的國家。或許經濟數據降溫對中國來說並不是一個聞所未聞的數字，也不應該讓投資者過於恐慌。 關鍵在於地緣政治，此因素應該會讓中國的投資者更害怕，以致企業正在緩慢撤離中國，這包括在東南亞投資的中國公司，目的就是避免貿易關稅、制裁和日益增長的政治風險。 為了與美國人（以及在較小程度上與歐洲人）保持業務往來，中企正在撤離中國，例如世界最大的太陽能製造商之一晶科太陽能，正在做美國跨國公司曾經在中國做過的事情，將中產階級的工作機會外包出去。 這些工作機會流失，將導致當地失業率攀升。報導稱，中國擁有大約 9 億勞工，其中許多人是藍領，並不打算學程式設計，失業將會撕裂了中共與其人民之間的社會契約。 尤其，中國在艱困時期不會沒有做好保護人民的工作，失業保障制度薄弱。「在中國你可能會被扔到狗窩裡，如果你是農民工，餵狗機會更大。」 除非中國找到一種方法來消費其在國內生產的產品，而不是依賴美國消費者，不然就是北京降低企業在越南設廠的吸引力。如果他們做不到這些，企業外流將繼續。如果這種趨勢持續下去，可視為更糟糕事情即將到來的先兆。 世界工廠地位不保 中國自找的 報導分析，企業去中的理由，早在2013年開始，太陽能及家具裝飾行業就開始離開中國，前往東南亞。2018年川普執政時期開啟貿易戰，對價值超過 3000 億美元的中國進口商品徵收關稅，加劇外移。 拜登延續川普強硬抗中態度，先是頒布了《《防止強迫維吾爾人勞動法》，使得過去從新疆採購棉織物的公司，至少部分離開中國，並用中美洲取代勞動力和供應。他們在那裡投資了1.5 億美元。「過去中國製造美國所有衣服的情況不復存在，這會造成中國人失業。」 即使中國有 Shein 和拚多多旗下店商平台Temu 來拯救他們，令人遺憾的是，Shein 和Temu 的大部分市場都在美國，而非中國，給了國會議員有機會補漏洞。眾議員 Earl Blumenauer希望補破網，目前法律漏洞允許價格低於 800 美元的情況下，免稅運往美國。如果美國將漏洞填上，將對這兩家中企造成重大打擊。 與此同時，美國政府試圖將供應鏈從中國撤出，中國企業也只能到處投資以維持市占率。墨西哥政府稱，中國和香港對墨西哥的投資增長了6倍，從 2015 年的 1.171 億美元增至 2022 年的近 7 億美元。 報導直言，中國製造業增長可能已經見頂，中國未來的增長型產業可能會吸納部分勞動力，但數量很少。機器人技術將有利於中國藍領勞動力，但生物技術、製藥和人工智能不會，「因為從女裁縫到科學家的轉變是相當困難的」。 報導認為，對一些人來說，這是一種「報應」，在美國製造業進入中國至少 23 年後，美國人眼睜睜看著自己越來越窮，而中國的中產階級越來越富有。美國工人眼睜睜看著他們的鋼鐵工業消亡，而中國的鋼鐵工業在生產和產能方面逐漸接管世界。我們（美國人）也失去了工作，被迫從事零工經濟或挨家挨戶銷售中國製造的吸塵器和太陽能電池板。 報導開酸，如果中國在其產能上踩剎車，經濟幾乎無法繼續前進，最終可能不得不建造更多的鬼城和基建，「只是為了讓人們有工作」。 對於華盛頓來說，將製造業帶回美國，或者至少保護現在的製造業，被認為是至關重要的。如果中國製造業市占率縮小，中企轉移到墨西哥和東南亞，這些中國人會怎樣？他們不能投票讓習近平下台。但他們會抗議、會關閉工廠，中共應該非常擔心這種撕裂。 報導指出，如果中國人的生活有困難，他們會反擊，北京也可能將此類抗議視為美國慫恿，到時中國政府會怎麼做？他們會大發雷霆嗎？他們會對台灣出氣嗎？「我不認為他們會將氣出在台灣身上，若他們發洩也不應該讓任何人感到驚訝，那將是一場明顯的災難。」