撒旦說出了一句話「寧在地獄稱王，不在天堂為僕」("Better to reign in Hell than serve in Heaven")。 這是《失樂園》（Paradise Lost）長篇詩作中的一句重話。 《失樂園》是17世紀英國詩人約翰·彌爾頓（John Milton）以舊約聖經「創世紀」為基礎創作的史詩。彌爾頓說本書是為了「辯證神對人類的態度」，和闡明神的預見與人類的自由意志之間的衝突。 彌爾頓融合了異教信仰、古希臘文獻以及基督教信仰，在此詩中探討了多樣的主題，從婚姻、政治到君主政體；同時也辯證許多困難的神學議題。這是一部由基督徒詩人用古希臘風格所作，用宗教反派撒旦為要角的希伯來歷史相關史詩。 詩中上帝被描繪為獨斷的暴君，而撒旦只是愛好自由，具有反抗精神的人。作者藉由撒旦的故事來表達對王朝復辟的憤慨。 彌爾頓寫《失樂園》時，已雙目失明，他以口述，別人筆錄，完成使他名揚後世的三部偉大著作：《失樂園》和《復樂園》，詩劇《力士參孫》。他因此在英國與莎士比亞齊名。 今天是彌爾頓的冥誕，他於1608年12月9日，生於倫敦一個富裕的清教徒家庭。 他在劍橋大學就讀時，就博覽群籍，幾乎看遍了當時所有英語、希臘語、拉丁語和義大利語作品。 除了文學，彌爾頓本人在英國內戰期間是活躍的政治份子。1660年查理二世復辟，彌爾頓被捕入獄，退出政治活動，致力詩歌創作。 他的《論出版自由》是言論出版史上的重要文獻。由於美國獨立戰爭和法國大革命，彌爾頓的思想逐漸被世人認識並受到推崇。半世紀後，英國終於取消出版許可制。 彌爾頓不僅是重要詩人，在人類思想自由史上，更有其一席之地。  

  民進黨總統參選人賴清德昨日出席母校萬里國中旁的造勢晚會，賴清德想到從小成長到從政後受到許多人的幫助，幾度情緒激動、泣不成聲，邊致詞邊拭淚。 （記者俞肇福攝）   看到鄉親、老師歡迎力挺 一一念出名字 「心中充滿感謝」 〔記者俞肇福、闕敬倫、董冠怡、蔡昀容／綜合報導〕民進黨總統參選人賴清德昨天傍晚返回故鄉母校、在新北市萬里國中外舉辦造勢晚會，台下坐著他熟悉的鄉親及兩位國中老師，他回憶從小成長的歷程及從政後所受的各方幫助，情緒激動、泣不成聲，一邊致詞一邊拭淚，讓現場的支持者也跟著落淚；他強調，萬里是他成長的根、台南是從政的根，他心中都充滿感謝。台下的支持者搖旗吶喊，高呼「賴總統加油、凍蒜！」 萬里造勢 鄉親高呼「賴總統加油、凍蒜！」 賴清德及立委參選人賴品妤昨天分別在金山、萬里各辦一場造勢大會，再三呼籲北海岸鄉親要投票力挺「賴蕭配」及賴品妤，讓賴清德在故鄉萬里開出超高的得票率，「乎萬里出總統啦！」 賴清德在萬里的造勢晚會受到大批支持者歡迎，不斷地與群眾握手、擊掌；他表示，很高興回到家鄉，這是他出生長大的地方，「我看到台下的每位鄉親，越看越感動，心情也越來越激動…」。他並對台下坐著的國中時期陳老師、劉老師，深深一鞠躬表達感謝。 賴清德看著台下許多熟悉的鄉親，一一念著親戚、長輩、鄰居、同學的姓名，情緒愈來愈激動，他說，「離開很多年，每次回來萬里、站在台上，還是覺得很…」，隨即說不出話，最後更泣不成聲地頻頻拭淚。他哽咽地說「大家都知道…」、「我本來是想要當醫生…」，台下的支持者以熱烈的掌聲幫他加油打氣，許多人也感動地拭淚。 賴清德感性地說，從未想過會走上政治這條路，更沒想到會一路走到現在，過程中受到很多人幫忙，萬里是他出生長大的根，台南是政治生涯的根，兩個地方都很重要，一路上受到老師及很多親朋好友幫忙，不管在哪個位置，「我都沒有忘記我的根在萬里、在新北市！」 宜蘭、三重輔選 賴：大選是選台灣方向 賴清德昨天也到宜蘭，幫民進黨宜蘭縣立委參選人陳俊宇站台輔選，數千人湧入宜蘭運動公園，舉旗高喊「當選」。賴清德強調，這次選舉，不只選好人選、穩健的執政團隊，也是選台灣的方向，他與蕭美琴的路線，是信賴台灣，走入世界。 賴清德昨晚也到新北市三重區輔選立委參選人李坤城，賴清德送棒球手套給李，期許接住人民的期待。賴強調，守護台灣主權非常重要，會延續蔡總統的專業執政團隊，穩健推動國家繼續進步，不走依賴中國的回頭路，台灣一旦接受「一個中國」的原則就等於放棄主權，沒有主權就沒有所有權，就沒有民主、自由。 賴清德強調，「賴蕭配」代表的是信賴台灣，繼續走在民主的康莊大道上。他請求民眾支持「賴蕭配」及民進黨籍的立委參選人，政黨票也要投給民進黨，才能在國會拚過半。

  回顧中國中金公司2023年初對今年經濟景氣作出十大預測，不禁覺得它是中國式的「精神勝利法」，而非基於現實的經濟分析。從美國經濟的穩健增長到中國經濟數據的意外下滑，這些預測與現實的差距，不由令人捧腹大笑。以下是十大預測： 一、美國衰退，中國引領全球率先復甦。 二、港股和A股全年正收益。 三、國內出現通脹壓力，結束通縮。 四、寬鬆貨幣政策結束，利率開始上行。 五、地產銷售持續走高，房價小幅上漲。 六、出口持續增長，就業形勢改善。 七、消費行業出現超額收益。 八、互聯網和醫藥行業反轉。 九、海外資金回流。 十、美元走弱。人民幣持續走強。 關於第一點，現實是美國的GDP年增長率在一季度達到一．八％，二季度更是增長到二．六％。亞特蘭大聯儲甚至預測八月份的GDP增長率將高達五．九％。與此同時，中國的七月份社融數據卻大幅下降到五二八二億人民幣，出口降幅更是擴大到驚人的—一四．五％。這簡直就像預測一場晴天，卻迎來滂沱大雨。 股市方面，中金公司對港股和A股全年的正收益滿懷期待。實際是，大A股指數從年初約三○○○點，迄今漲了一○○多點。恒生指數則從年初約二○○○○點下跌至今的一六四四○點左右。預測的不準確，簡直令人噴飯。 通脹方面。報告中預計中國將面臨通脹壓力，結束通縮。實際上，七月份通脹率已降到—○．三％，專家甚至開始擔心經濟將面臨通縮。在貨幣政策方面，中金公司預測寬鬆政策將結束，利率開始上升。然而，中國央行為了刺激經濟，多次降息，一年期MLF利率已降至二．五％，一年期LPR也降至創紀錄的三．四五％。這種預測就像是預計會漲潮，結果卻退潮了。 房地產市場，中金公司預測房地產銷售將持續走高，房價將小幅上漲。實際上，上半年新房價格同比幾乎都是負增長，房地產開發投資增長更是每個月都負增長，一—七月比去年同期下降八．五％，達到六七七一七億人民幣。出口和就業，中金公司預測出口持續增長，就業形勢改善。實際上中國對美國出口明顯降低，反映外部市場的需求減弱，根本一片蕭條。 消費行業方面，報告預測將出現超額收益。實際上，從年初以來，消費價格指數（CPI）一路走低，顯示消費市場疲軟。互聯網和醫藥行業，恒生中國科技指數和上證醫藥ETF的表現都一路走低，與中金預測的行業反轉截然相反。海外資金，報告預期將有大量資金流入中國市場，實際上七月份之前北上資金在流入，但八月初卻轉為大逃殺模式。 對於美元和人民幣的走勢也大錯特錯，預測美元將走弱，人民幣持續走強，實際上，年初以來，美元對人民幣的匯率卻一路走強，從六．七升至近七．三的高位。 綜上可見，中國中金公司的這份預測報告，全部都往反方向走，關於經濟趨勢、經濟預測指標，把整本報告倒反著看，或可得到正確指引。 （作者從商）

  北一女中一位國文老師對顧炎武的《廉恥》從課綱中被剔除表達強烈不滿，認為等於是忽視了傳統文化，並剝奪學生思考「士大夫之無恥是謂國恥」這一重要命題的機會。然而，這種觀點是否真正站得住腳？ 從文學的角度看，《廉恥》作為顧炎武的個人讀書筆記，在文化史雖具一定地位，但是否足以稱為經典散文卻有待商榷。它缺乏深刻的文學技巧和豐富的內涵，可能不足以代表中國古典文學的最高成就。 再從教育的角度來考量，一○八課綱的推行旨在培養學生的批判性思維和現代知識結構。在此背景下，單一地侷限於傳統經典學習，可能不足以滿足當代學生的需求。當代教學應注重多元化及與時俱進，而非只是重復傳統教材。 對於《廉恥》這文本，從批判性教育的觀點來看，其在結構和論證方面確有不足。文章缺乏清晰的概念界定和嚴謹的邏輯推理，可能對學生的文章結構和論證方法認識產生誤導。 這位國文老師對《廉恥》被刪除的強烈反應，更多地反映出面對變革的抵觸情緒，而未必是基於對教育或文學的深入理解。在現代社會，教育者應擁抱新時代的教育理念，鼓勵開放思維，而非僅僅守著舊有的教學模式不放。 一○八課綱的核心目的在於使台灣的教育更加多元化，更符合現代社會的需求。這意味著，對於《廉恥》這樣的文獻，我們應該從更廣泛的視角來審視，而非僅停留在對傳統的簡單追憶上。 進一步來說，一○八課綱並未禁止教授《廉恥》或其他未被列入推薦名單的作品。教師仍然擁有教學自由，可以選擇適合學生的教材。因此，將課綱的變動視為對傳統文化的全面否定，似乎過於片面。 教育改革的目標是為了讓學生更好地適應快速變化的未來社會。面對新舊教學理念的碰撞，我們應擁抱變化，並在尊重傳統的同時尋找更合適的教學方法。這不僅是一場教育內容的更新，更是一次對教育理念和方法的深刻反思和革新。 （作者從商）

陳文章校長、陳小棋小姐、陳耀昌所長、陳俐甫會長、李慧生理事長、許冠澤前會長、黃種賢會長、李沛澐同學、黃茂善同學、盧主持人各位記者先生女士，各位貴賓各位同學，大家午安 大家好： 感謝主辦單位邀請我出席「撥雲見日：陳華洲教授調查紀錄展」開幕式暨記者會。這個展覽深刻地反映了台灣歷史的一個片段，進一步呼應了我們對轉型正義和歷史記憶的關注。 在台灣號稱自由學府的台大，發生228事件中林茂生教授被殺害案。1960年發生陳華州教授因武漢大旅社案而被捕致死案。1964年彭明敏教授與他的學生謝聰敏魏廷朝因試圖發表「台灣自救宣言」而被補判刑案。1981年的陳文成被殺害案等，都有待轉型正義來平反聲譽。 陳華洲教授在台灣歷史中扮演了重要的角色，他的故事和遭遇代表了許多人在那個時代的命運。他所經歷的冤屈和不公正，也提醒著我們在推動正義和公平的道路上，仍有許多工作要做。 這次展覽為我們提供了一個了解過去、尋求真相、向冤屈者致敬的機會。透過史料和家屬口述，我們得以看到事實的曙光，看到那些曾經被掩蓋的真相，這是對歷史的一種尊重，也是對逝去者最好的紀念。 陳華洲教授的一生，是對當代台灣歷史的見證，他的遭遇也應該引起我們對司法、人權和民主價值的思考。希望透過這個展覽，我們能夠更深刻地反思過去的錯誤，更積極地走向未來的改變。 我衷心感謝主辦單位為這次展覽所做的努力，並期待看到更多人加入對歷史真相的尋求和對正義的堅持。這是我們共同的責任，也是對陳華洲教授和其他冤屈者最好的致敬。 祝 陳華州教授紀念展覽活動順利成功 祝 各位 身體健康 萬事如意 鄭義和 彭明敏文教基金會董事長 12/8/2023 相關新聞： 中央社：學生盼公開冤死教授陳華洲紀錄 台大承諾專案研究

  每到選舉，討論「去中國化」總要上演好幾番戲碼，所有教改的新仇舊恨都要跟這個沾上邊。事實上，面對時代變遷，改變調整不得不然，改變本是不易，面對教改，如果推論它不成功，是政策的錯誤抑或認知執行的偏差，真的挺難釐清，但透過十二月四日這篇「回首越走越黑的教改之路」，可以看到對一○八課綱認知的許多偏誤，若因而導致認知結果的錯誤，那也不足為奇。 從九五課綱，一直走到一○八課綱，歷經修正前導試辦，戰戰兢兢走了十多年漫長歲月，發展出一○八課綱，強調「核心素養、適性揚才」，正符合因材施教的精神，習得「帶得走的能力」是全球教育的趨勢。部分課程鬆綁，讓各級學校針對發展重點開設課程，能更集中力量培育學生，既有基本學力，還有專業主力，立意良善，且開設課程有一定專業標準，豈是要教師應付課程？何需殫精竭慮變花樣？坐任學生一知半解？種種認知偏誤，不識一○八課綱精神與內容，縱使再認真研習，也僅是畫虎不成，徒有形似，難得其意。更遑論以莫須有的刪文為一○八課綱扣上「去中國化」的帽子，更顯荒腔走板！ 一桿子打翻所有教改的努力，是無稽之談。世界經濟合作暨發展組織（OECD）甫發布「國際學生能力評量計畫二○二二」數學、閱讀、科學素養全球排名，我國均較二○一八年進步，數學排名第三名；閱讀素養排名第五名；科學素養排名第四名；數學、閱讀與科學的表現均優於OECD平均，為二○一五年PISA評量數位化以來的最佳表現。這是集全國各級教師致力一○八課綱奏效的成果，數據會說話，完全否定一○八課綱的說法，顯然與事實不符。二○二二年世界衛生組織（WHO）在二十年來規模最大的全球心理健康報告中表示，全球大約每八人就有一人患有精神疾病。心理疾病的攀升，原因錯綜複雜，已是全球的大問題，卻簡單歸因給一○八課綱，真的是欲加之罪啊！ 我是語文教師，在有限的語文教學時數中，授之以漁，讓學生學習如何學習的方法，以利遷移於各類文本閱讀，是教師該完成的任務。「學貫古今，博雅人生」是教師的期許，因此，對於文化與人格的認知與養成，不論是文言文或白話文，都是很重要的學習工具，不識文言文，無法讀懂傳統經典；不通白話文，難以運用於日常生活。而文本的多寡與解讀的方法，在於可提供解構閱讀理解鑑賞的示範是否足夠，而非涵蓋所有道德德目。且教師身教言教可隨時隨地影響學生，遠比道德知識的認知更具震撼力，跟課綱無涉，尊師重道的校園、合宜的生活教育，不是文言白話的問題，是方法習慣跟堅持的問題，即使面對新世代的挑戰，身為教師也不輕言「放下」，那些「放下」是不是正是現今校園問題嚴重的幫凶？面對新世代，教師的無力感及焦慮難免，需要我們互助分享找尋妥適的方法，這是我們的工作，是責任也是信念。 一○九年起，教育部國教署補助高雄市經典閱讀計畫，每年有二○○○位學生參加，每日朗讀經典詩詞曲及古文，五年累計有一萬人次，學生讀得很歡喜很開心。如果，大家覺得很重要，就一起來做，好好紮根吧！ （作者為高師大國文系副教授）

圖為美國前總統川普（前中）2日赴愛荷華州造勢。（路透社）     （中央社華盛頓9日綜合外電報導）「華爾街日報」最新民調顯示，美國總統拜登的政治聲望正處於執政以來的最低點。拜登在2024年總統大選中，不論是對決前總統川普，還是加上其他候選人一起競選，拜登都不敵川普。 「華爾街日報」（The Wall Street Journal）民調顯示，在只有拜登和川普這兩位總統候選人的假設投票中，拜登以43%比47%落後川普4個百分點。如果加上5位潛在的第三方和獨立候選人一起角逐，川普的領先幅度將擴大到6個百分點─37%比31%。 在這項新的民調中，對拜登的不滿是普遍存在的，儘管大部分出現在親民主黨的團體中，他們可能在總統大選投票時仍然支持拜登。 只有23%的選民表示拜登的政策對他們有幫助，而53%的選民表示拜登的政策讓他們受到傷害。相較之下，大約一半的選民表示，川普擔任總統時的政策對他們有幫助，有超過37%的選民表示受到傷害。 民調中約有37%的受訪者認同拜登的工作表現，這是「華爾街日報」民調中，拜登擔任總統以來的最低值；有61%的受訪者認為拜登的整體形象不佳，創下新高。 「拜登經濟學」（Bidenomics）是拜登的招牌經濟綱領，但只有不到30%的選民表態支持，超過半數的選民不表支持。 這些調查結果給拜登和民主黨人士帶來最新的衝擊，一些民主黨人士公開擔心拜登這位81歲總統的體力，並日益對77歲的川普可能捲土重來大肆示警，他們將共和黨的川普描繪成一心想要報復、對民主構成威脅的人。 然而，拜登的競選連任團隊正在尋找機會爭取支持，他們在這項新民調中發現一些機會。 在已被證明能為民主黨候選人帶來支持的墮胎問題上，拜登的支持度領先川普；44%的選民認為拜登有能力處理墮胎問題，只有33%的選民支持川普。（譯者：林沂鋒/核稿：嚴思祺）

檳榔蚵又被嗆聲，「白賊、臭屁沒藥醫」 嗆的好 最顧人怨的政客   https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023C09W0082/amp FTVNEWS.COM.TW 快新聞／柯文哲今掃街又遇嗆聲！　民眾轟：白賊、臭屁沒藥醫  

20231208 當年我所唸過的廢文 話說廉恥，絕對是我們當年所唸過最廢的幾篇國文選文之一，為了證明我絕對是唸過的，拿出當年的課本作為附圖是本埃及祭司對言論負責的佐證。 第一段講的是馮道，顧炎武這個深受君臣常綱之毒危害的人，痛罵馮道無恥，問題是那是所謂五代十國時代，上層的官員整天空談理論，軍閥各打各的，有人願意穩住局面，把日常政務處理好，讓國計民生可以正常運作，使得政治鬥爭不牽連百姓，所有人民感謝都來不及，你老兄卻以無恥譴責他？！心中沒有百姓的是顧炎武，不是馮道。 第二段帶入主題，引述孟子的屁話，認為士大夫之無恥，顧炎武這個人的腦袋裡，只有君臣，臣必須好好跟著尊君才對，否則就是無恥，然後說自從三代以下(夏、商、周)，禮義廉恥不被重視很久了，這也是屁話。首先，考古學家至今挖不出中國夏朝存在的證據，你是怎麼知道夏朝時代重視禮義廉恥？第二，商朝的銅鼎，也已經由很多考古學家證明那是烹煮活人的器具，所以烹煮活人的商朝重視禮義廉恥？請用邏輯說服我好嗎！第三，周代重視禮義廉恥？那孔子周遊列國找工作是跑假的，歷史紀錄很清楚，君王們想用的法家，不是孔丘這個嘴泡王啊~ 第三段講顏氏家訓，認為去學鮮卑語的都是通敵叛國，不重視禮義廉恥，這概念跟我們現在學英文、德文、法文、日文一樣，我的天！國文課本裡面傳遞著這麼反智的思想，你不學外文怎麼跟人家溝通，你以為你是天朝、世界的中心，就可以自大到不學外文嗎？他老兄認為，如果因為學了外文，做到宰相，顧炎武他老兄是不屑的，真的把他的文章唸到心裡，作為一個商業為本的台灣國哪可能在世界上存活下去？ 這篇叫顧炎武的活寶所寫的文章，我認為它傳達的觀念陳腐，文章狗屁不通，除了歷史系學生當作明清史的史料閱讀外，根本不該浪費中學生寶貴的學習時間唸這種廢文。 很遺憾，這種腦袋迂腐的老師居然還在北一女任教，真是本國教育界的不幸。

國民黨總統參選人侯友宜、副手趙少康7日舉行政見說明會，宣示打擊詐騙。侯說他若當選總統，第一年就對詐騙集團大掃蕩，第二年就能壓到現階段的三分之一，第三年就能降到一半，第四年就能有成效讓人民有感，要拿出「霹靂手段」用組織犯罪法來辦。 侯友宜、趙少康7日舉行政見說明會，宣示打擊詐騙。（資料照）   中國國民黨是靠詐騙起家，總統候選人侯友宜還宣示他們的「看家本領」？ 1949年國共內戰戰敗，難民集團撤退到台灣之後如何欺騙台灣人。蔣介石復行視事喊出「一年準備、二年反攻、三年掃蕩、五年成功」的口號，侯宣示打擊詐騙的口氣跟當年他們的蔣主席一樣，雖然對象不同，但其結果如何就必浪費筆墨了？這不禁讓人回想1981年林洋港在擔任內政部長時，由於當時治安案件頻傳，為整頓治安，林洋港也發下豪語：「3個月內要讓鐵窗業者蕭條」，並以「鐵腕手段」整頓治安，減少竊盜案件。跟侯友宜的「霹靂手段」如出一轍，看來「鐵腕手段、霹靂手段」也是爾爾而已。台灣鐵窗業非但沒有蕭條，反而生意越做越好？ 黨國詐騙這樣「騙」還不夠，1951年制訂《反共抗俄戰士授田條例》，發給服役滿兩年以上戰士或者遺眷戰士授田憑據，欺騙跟他們流亡到台灣的「國軍」難民弟兄，待「光復大陸」再配發土地授田！明知反攻大陸無望也在騙！不就跟今天的詐騙集團手法如出一轍？最後立法院修法改為發配補償金，動用台灣人民的納稅錢，於1991年起發放現金，為其詐騙案擦屁股善了。 黨國最近的詐騙案非馬英九的「九二共識」莫屬，國民黨自行建構一個自欺欺人的政治謊言，用九二共識大玩政治文字遊戲，騙台灣人民三十年。世界最早新興詐騙的行業發生在台灣，台灣為何會被稱為「詐騙王國」，因為中國國民黨在台灣就是詐騙的老祖宗，與黨國的治國、教育理念方式息息相關。從「反攻大陸」騙到現在的「九二共識」，都是「教歹囡仔大細」！明知道反攻大陸無望，也不告訴台灣人事實；被踢出聯合國代表權，卻騙台灣人要「處變不驚、莊敬自強」，口口聲聲「反台獨」從來不說台灣要何去何從？ 國民黨就是詐騙集團還要「詐騙大掃蕩」？看看自己黨國的詐騙歷史，騙台灣近一世紀，雖然南柯一夢，但曾經的「中國夢」依然沒有「夢醒時分」！台灣人還要繼續被騙嗎？ （退休大學教授）

關鍵的時刻 剛剛看到張順志的發文，分享他八年前的貼文：「一夜輾轉。關鍵時刻讓自已的懦弱格外顯著」。 當年我沒有看到，於是過去補按個讚。 我回去找以前的電子郵件，真的還有這回事，我跟他抱怨，然後說沒關係，台灣總是有人會守護。 本來這件事情我已經忘記了！ 我看這些電子郵件真的相當可怕，可能有幾千封，八年前的這段時間，有時候出去吃個午餐，回來會發現一個討論串的電子郵件，竟然長達數十封，還要趕快跟上進度，加入討論！ 我第一次進行反服貿電信的連署，關門之後，還有幾個朋友問我可不可以重新打開再讓他們進入這個名單？我說不行，這是歷史文件！ 後來開始進行反中資入股IC設計的連署，上次趕不上車的人，好幾個立刻第一時間加入連署。 張順志加入這個運動擔任共同連署發起人，對反中資入股IC設計的這個運動意義非常重大。 林宗男、林盈達和我雖然都是電機資工的教授，但我們研究的領域都不是IC設計，張順志是IC設計領域專長的教授，對反紫光的運動有重大加分的效果！ 那一天去新竹的時候，林健正教授跟很多人介紹我跟林宗男，他對我說：你們以後就叫「反紫光四君子」，這樣人家比較清楚你們到底是做什麼的！ 我有點好笑，但覺得也對，好像最重要的事情就是這一件了！ 人生很漫長，但有時候就是等待那一刻，那一刻來的時候，我們到底會怎麼做？會做出怎麼樣的選擇？   張順志 ·  FB跳出自己8年前的貼文，思緒瞬間回到8年前的前一天，電機系同事（後來的奇遊團戰友）李忠憲教授寫了一封電子郵件給我，希望我能出來擔任反對開放中資入股IC設計連署發起人之一。我完全認同忠憲信中所寫的論點，也知道這件事的嚴重性，但我一向不喜歡（事實是不夠勇敢）站在第一線，同時我的學術正走在世俗的「正軌」，要付出的代價未知，我…猶豫了。 我想了許多（讓自己好受的）理由，花了不少時間寫了一封電子郵件回覆忠憲，婉拒擔任發起人，承諾一定會連署，並推薦了領域內德高望重的前輩。印象中，沒幾分鐘就收到忠憲的回信，稍微抱怨接觸過的IC設計領域學者都像我一樣，沒關係，台灣還是會有像唐吉軻德般人努力守護。 我記得當時呆呆看著信許久，對自己相當失望，無法再做任何事，直至離開辦公室。 當晚，我失眠了。或許是感受到我整晚輾轉難眠，睡前勸我不要衝動的內人，隔天表示無論我做什麼決定都會支持我。於是乎，我回信給忠憲，正式加入這場保衛戰。 感謝忠憲的當頭棒喝與引領前行，感謝奇遊團一直給我最大的支持，感謝家人包容我的任性。最後我想感謝那時候的自己，你很棒。

  二○二○年大選，前總統馬英九抨擊蔡英文的兩岸政策，要求驅散芒果乾，蔡則回應「當初種下芒果的人是他自己」過了四年，全國各地卻又上架一幅幅的「戰爭與和平」看板，國民黨當初唾棄的亡國感意識，怎又再一次大選中賣弄選民意識與標籤？ 《戰爭與和平》是俄羅斯作家托爾斯泰所述，風雨恢弘的十九世紀歐洲歷史，廿一世紀的國民黨卻把戰爭與和平演成一齣密室協商的大選鬧劇。侯友宜九月訪美時強調國防3D戰略首要先嚇阻，提升國防與自衛能力；趙少康卻提出在兩岸和緩後將義務役役期改回四個月。國民黨的國防思維會讓台灣成為「和平」的選項嗎？ 筆者觀察發現，高市三民區立委候選人黃伯霖的競選總部寫著斗大地「戰爭vs和平，給您選」、花縣立委傅崐萁則是透過國民黨黃榮華黨部的廣告看板，在花蓮市區架起多面的「反戰爭要和平」國民黨在各地掛起此類看板，是要讓選民想起國民黨屢次在國際地位、議事殿堂，次次反對國防自主與外交建設，抑或要提起他們自己最討厭的亡國感意識拉攏民眾選擇？ 避戰與備戰並非兩回事，落實國防自主與民防組織等可增強國防戰力讓台灣有能力捍衛海峽地位與權利主體；避戰也有很多方式，例如提出友善敵意國家的政策，但讓台灣國防經費降低、阻止研發、縮減訓練時間並不會讓臺灣避免戰爭。 選戰倒數三十餘天，八日又爆中艦機於海峽活動，甚有探空氣球飄越海峽中線後消失。越接近投票日，中共挑釁意味越濃厚，不論哪位候選人當選總統，都必須面對中共併吞台灣的野心。 （作者為國立東華大學學生）

相對的自由意志 自由意志是如何從形成我們的各種因素中解放出來：我是我命運的主人、靈魂的統帥。然而，習慣和制約似乎使我們受到限制，控制我們的行為，讓我們成為自己性格或環境的囚犯。 我們的行為是遺傳、基因和成長環境的必然產物。然而，真正的自由意志需要努力獲得，單靠理性是不夠的。 簡單地知道該做什麼並不足以實現自由。我們的意志隨著智力的發展而進步，我們學會思考並做出最有利於我們及所愛之人的決策。 通常我們會為了健康接受痛苦的手術。然而，大多數人很難對自己的激情和習慣說不，這導致了我們重復討厭卻無法改變的生活。 關於意志自由的哲學爭論已持續數千年。如果意志不自由，那麼我們不應將罪過歸咎於行為者，也不應懲罰有罪之人，因為他們對自己的行為並不完全負責。 如果一個人有嚴重毒癮，無法自由選擇，那麼他應該接受專業的治療，而不是被責怪。 自由意志可以被定義為心靈的功能，使人類能夠違背自己的慾望行動，基於推理判斷這樣做對自己或所愛的人有益。這種自由意志是相對的，不是絕對的，它是理性推理和情感的結合。它使得有能力的人能夠改變自己的性格和命運，創造自己和周圍世界的未來。 統計數據顯示，95% 減肥成功的人，在兩年內體重全部恢復原狀，甚至更重。在統計數據中，有5%的節食者成功減肥並維持體重，為何會這樣呢？ 在城市貧民窟長大，父母貧窮，許多孩子們似乎不可避免地會過著失敗、入獄或有早逝的悲慘命運。 但我們都知道一些在貧困和匱乏中的孩子，長大後取得巨大成功的故事，這些人是如何擺脫早年環境的影響而嶄露頭角的呢？ 對個人而言，我們不要關注在絕大多數人，他們一生對機會不敏感，而應該關注那5%或更少的人，這些人醒悟、察覺到大多數人看不到的行動可能性，看到了光明，從根本上受到震撼，變得不同，並能夠改變周圍的世界。 從許多意志改變性格、生活和命運的過程，我們觀察到有些人無論從事什麼事業都會取得非凡的成功，例如富蘭克林，他從一個非常卑微的出身開始，獲得如此多的財富和聲譽，成為一名商人、發明家、科學家、作家、政治家和社會領袖。 這種類似擺脫貧困的驚人故事並不少見，這些人之所以成功，是因為他們運用自己的意志來實現認為對自己和他人的生活有利的事。 從實際的角度來看，當你相信自己可以自由選擇和行動時，還是當你感到無能為力被命運束縛時，你的生活更有可能變得有效率？宿命論無助於一個人的成功。 當我們走正確的道路時，也許只是因為我們對健康、秩序、正義或其他事物的渴望，這些渴望在我們內心產生了比我們的低等本能更強烈的渴望。這不是自由意志，而是由不同的慾望所推動來決定我們的行為。 自由意志是絕對的嗎？沒有絕對的自由意志就沒有自由嗎？ 我並不覺得自己有什麼絕對的自由意志要改變自己的環境或未來，但相對的意志就夠了。隨著時間的推移，它足以賦予擁有它的人，產生巨大的力量，改變自己的性格，影響人和事件，從而為自己和周圍的世界創造命運。 這種相對自由的意志是理性推理和激情情感的結合，帶領不那麼任性的人走上目標的道路。 相對的自由意志是極其奧妙的東西，日子能夠一天一天過的人，就能到達自己的目標。

北一女中國文老師區桂芝批判108課綱去中國化、大量刪減文言文，更具體指出新課綱刪掉顧炎武〈廉恥〉，會讓學生不再有機會思考「士大夫之無恥是謂國恥，痛罵新課綱是「無恥的課綱」。示意圖。（資料照） 〔記者甘孟霖／台北報導〕北一女中國文老師區桂芝批評108課綱刪減文言文「無恥」，引發爭議。網路流傳疑似她今年到「台陸港澳中華傳統文化研修班」的交流心得，文中不難看出作者對傳統中華文化的喜愛，而文末也提到「曾經迷惘的港台青年也將逐一走回歸鄉之路。我堅定的相信著」等語句。 根據《民間周報》的投書，作者區桂芝自述於2010年首度與北一女國文科同事連袂參加在香港中文大學新亞書院舉辦的「中華傳統文化研修班」，當時感到充實又愉快。 署名區桂芝的文章說，2014太陽花運動後幾年，港、台出現種種政治紛擾、民情丕變，再加上3年疫情阻隔，她擔憂離久情疏而於今年呼朋引伴再度參加，不料身邊人反應卻有些冷淡，發布學生國學夏令營訊息也被質疑「統戰意味濃」，最後仍找到3人與她同行前往。 文中寫道，她自述在新亞書院參加許多「高質量含金的傳統文化課程」，也參與許多軟性的參訪活動，例如到新亞書院盈室哲思的錢穆圖書館、低調奢華的慈光寺等，收穫滿滿。 文末總結，希望「中華傳統文化研修班」能年年進行，兩岸四地老師們奔赴而來，並在各自返鄉後將中華文化種子散播得更廣，「我相信儒學將繼續濡染民心，潛移默化社會短暫的亂流。中國傳統代有大儒，文化歷久彌新，終將澤被天下，世界大同，曾經迷惘的港台青年也將逐一走回歸鄉之路。我堅定的相信著。」

  最近看到許多人在喊多六％、一○○萬票來搶救王義川，若能讓本土選票極大化其實是好事，但正如蔡丁貴教授所說，會不會因為這一○○萬票，反而浪費本土派的票源，導致游錫堃未能連任，卻讓韓國瑜當上立法院長？ 若要讓游錫堃繼續當立法院長，就應該更妥善運用手中選票，投給本土小黨台灣基進。根據中選會公布二○二四年大選的選舉人數大約是一九五○萬人，假設這次的投票率是六五％，大概會有一二六七．五萬人出來投票，每一％就是一二．六七五萬票。 有些民調顯示，基進的政黨票長期在四％左右徘徊，意思就是只要再多一％，即一二．六七五萬票，就可多二席本土派隊友。若依2020年投票結果，台灣基進獲得三．一六％，則再多二十三萬票就可過關。最差最差有人說基進只有一％政黨票，即使把四％投給台灣基進，也只需約五十萬票就可有二席，怎樣都比一○○萬票換一席划算許多。 政黨票要全投民進黨，或像我這般，一家一戶至少撥一票給台灣基進，是大家的選擇自由。 你若不想讓韓國瑜當立法院長、或希望有最強戰力進國會去對付韓國瑜、黃國昌等人，建議政黨票還是支持一下台派小黨，投給台灣基進。台灣基進身為一直以來的台灣衝組，不僅會是戰韓戰黃最強戰力，還可用同樣的票數，賺到最大席次。 （作者為科技公司工程師、著有台語小說《放毒》）

  有少數教育團體工作者認為，雙語教育無法源依據，危及正常教育發展，造成英文過度學習，真不知他們有無國際常識。多少歐洲人會兩三種語言，有人喊停嗎？有人說傷害教育正常發展嗎？沒有。走出去看看，再來討論雙語政策吧！再說，哪有什麼政策都要法源依據？多子化政策、高薪政策、AI政策，需要制定條文才能運作嗎？有這種腦筋，只能坐以待斃。 以老鷹的高度及視野才能做好事做對事，否則公門好修行只是口號。李光耀把英文作為第一國語，才有今日的新加坡，若只講中文，一千多家外商憑什麼在新加坡設據點？台灣講中文若又會說英語，外商來台無語言障礙，來旅遊求學同樣無礙。反之，台灣人到國外旅遊，求學、投資，語言無障礙。台商去中國投資，就是看準語言無障礙。現在不少企業移到東南亞，需要學當地語言，或聘請當地秘書，也需要國際語言—英語。政府把英文作為第二國語，所謂雙語政策，將來拼個二、三十年，讓台灣成為國際化的國家，何樂而不為？大有為的政府，要如此做，所謂教育專家反對，真是奇怪！ 海島國家因為周邊沒有其他國家，容易造成閉鎖現象，台灣、日本即是。日本人的英語向來不佳，他們如果覺悟，將來也會發展日、英雙語政策。台灣的政府已經頓悟，著手推動雙語政策。有此人的子女去國外學英文及科技，卻在台灣反對雙語政策。是否怕別人的小孩英語太強，跟他的子女競爭？全世界講英語的人口約二十億人，有機會跟他們溝通，了解不同文化、民情風俗或做生意，難道不是美妙的事？ 比利時官方語言荷蘭語、法語、德語，英語為第二語言，德國人超過六十％會講英語，芬蘭人超過七十％會講英語，丹麥則將英語列為第三語言，挪威、瑞典將英語列為第二語言。看看歐洲人盡力推動英語政策，台灣已經晚了幾十年，還有人固步自封、本位主義或鎖國思想，反對雙語政策。政府應大力宣傳雙語政策之優點及必要性，三黨總統候選人，很難得雙語政策有高度的共識，這就是民氣可用，政府要更積極努力推動，千萬別讓反對者成為雙語政策的絆腳石。 （作者為律師）

正港小英路線

針對萬里老家遭指逃漏稅，賴清德強調，他都是依法辦理，收到稅單後也如期繳納。（資料照） 〔記者陳政宇／台北報導〕民進黨總統參選人賴清德在新北市萬里的老家，遭指控違建、逃漏稅。對此，賴清德昨（8）日回應時談及亡母，一度語帶哽咽；他強調，他的態度就是依法辦理，收到新北市政府開立的稅單後也如期繳納，但整個礦區房屋與侵佔國有地的案例性質不同，盼新北市府本於職權解決礦區的居住權問題，並公平依法行政。 賴清德接受《新聞面對面》主持人謝震武專訪，昨日晚間播出節目內容。與會的媒體人尚毅夫詢及，包括國民黨立委參選人廖先翔、張智倫和立委馬文君，都被同黨籍地方政府判定違建，而賴清德過去處理Me too事件等，設定的道德標準都很高，但要如何面對既存違建的質疑，以及沒繳稅的社會剝奪感。 賴清德回應，他的態度就是依法辦理，該怎麼樣做就怎麼樣做，新北市政府做任何的裁定，他都接受、也都配合。 賴清德也提到，礦區的房子沒有一間有特權，反而是滿屋子的辛酸，因為這些房子普遍都是在「區域計畫法」通過之前就存在，也都是合法的房子，但「區域計畫法」通過後被禁限建，即便在民國77年礦權廢除後，中央或地方政府都沒有妥善處理礦區民眾居住權的問題，不是只有萬里，其他的礦區通通都一樣，房子年久失修就直接修繕。 關於繳稅的問題，賴清德說，只要是政府開立的稅單，他家全部都有繳，早期這個老房子因為土地是礦主的，所以他家是繳房屋稅，他小時候有一次剛好碰到媽媽要繳房屋稅，正為了這件事傷腦筋，所以他家是有繳稅的；至於後來為何沒繼續開稅單，這他就不知道，也有可能是因為久了、價值減少了，所以新北市政府或之前的台北縣政府沒繼續開立房屋稅單。 賴清德說明，他最近有收到新北市政府要求重新申報房屋稅，他也委託專業人士提出申請，只要新北市政府核定，就一定會繳；至於土地稅的部分，因為這是礦主的土地，礦主原本是不願意分割土地賣給他們，所以之前幾十年都是礦主在繳田賦。 賴清德說，民國90幾年礦主的產權易主給新的地主，新地主態度比較開明，願意給礦區有需要的民眾，分割土地賣給他們，媽媽當時年紀也大了，認為房子沒有修也不行，加上現在已經有土地，所以才去修繕，大概在今年10月份收到新北市政府開立的稅單，他就如期繳納。 不過，賴清德強調，他家或整個礦區房子的性質，與尚毅夫所提到佔國有地的狀況不一樣，希望新北市府能夠本於職權，來解決礦區的居住權問題，這件事只要通盤檢討土地區域計畫，或是提專案重新編定地目送內政部，「不希望我們家的房子，新北市政府特別對待，就是公平就好了，依法行政就可以了」。

台灣大選進入激戰階段，中共的介選手段層出不窮。今年不斷炒作的和戰抉擇論，繼續在大選裡成為話題。（路透檔案照） 台灣大選進入激戰階段，中共的介選手段層出不窮。今年不斷炒作的和戰抉擇論，繼續在大選裡成為話題。美國在台協會處長孫曉雅最近接受美媒訪問說：「台灣沒有迫在眉睫遭武力入侵威脅」。孫曉雅另在台大演講時再度強調，台灣選民應該在不受外部干預情況下，決定下一任領導人。美方接連表明態度，說明謠言正在流竄與擴散中，致使美方要以正視聽。綜觀這一年多，從「疑美論」開始，到現在轉為和戰抉擇論，目標有二，既打擊蔡政府以及將承繼其路線的「賴蕭配」，意圖干預選情。另則破壞台美緊密合作關係，這是針對選後的對外情勢發展，進行鋪排。 中共今年密集展開和戰宣傳，為介選的主旋律。國台辦主任宋濤數度宣稱，「當前兩岸關係正面臨著和平與戰爭，繁榮與衰退的兩條道路的選擇」。副總統賴清德八月過境美國並出席巴拉圭新任總統就職典禮，中共則指賴是「不折不扣的台獨工作者」，這樣的人只會給台灣帶來「兵凶戰危」。這些說法不僅反覆充斥在中方的攻擊謾罵，另方面，我們看到國內部分政黨與總統參選人講類似的話。稍加對照，就會發現在野的批評，有如「複製貼上」。明知兵凶戰危的源頭是中共，在野卻把矛頭向內，用相同的語句，吹一樣的調子，抨擊我們連結民主盟邦維持台海現狀的路線。為了攫取政治利益的短視作法，反讓自己更烙印於「親中」標籤，並傷害台美互信。對於北京謀台，以及區域擴張，也最為有利。 中共認知作戰的特點，即常利用我們理解的詞彙，加以混淆視聽。例如中共也講「維護台海和平穩定」，甚至也說「反對外部勢力干涉」。不過，關鍵是誰來維持？誰是外部？對北京而言，只能「兩岸同胞」共同維護，因為把十四億人加進來，兩千三百萬的台灣人將永遠成為絕對少數。至於反對的「外部勢力」，則是排除美國挺台的力量。對北京來說，美國對台的任何支持，皆在破壞台海和平穩定，都是外部勢力在干涉。說到底，一切中共說了算。然而，這般定義，雖是同樣的用語，卻與我們的國家利益全然相悖。按照北京邏輯走下去，少了美國的平衡力量，台灣被中共吞併，只會是時間問題。拿戰爭恐嚇台灣，是中國政府。為了保台，我們積極提升國防實力，提高民主防衛韌性，凸顯的戰略價值，發揮關鍵角色，進而集結更多民主國家聚焦印太，形成強而有力的威懾力量，這才是追求真正和平之道。倘若陷入中共的「和戰抉擇論」，顛倒黑白，把自保之舉當成挑釁中共，自我設限、委曲求全，並不會獲致和平。而當兩岸實力落差愈來愈大，將更招引北京武統的野心。附和或助長和戰說法，反而會是「引戰」的幫凶。 中共的威權擴張，包括侵台等，最大阻力來自美國，這也是為何過去兩年多來，「疑美論」炒作不止。美軍從阿富汗撤軍，中共發動輿論，稱美國也會「棄台」。當拜登總統堅定表達美軍「保衛台灣」決心，「疑美論」又被改裝成「把台灣當戰場」。烏克蘭遭俄羅斯入侵，美國號召民主國家挺烏，「戰場論」甚囂塵上，藍營政治人物指控美國要把台灣變成「第二個烏克蘭」。然而，講出這些邏輯不通的話，幾乎是同一批人。無論美國幫不幫台灣，這些人都有話說，自我矛盾也無妨，只為了徹底離間台美關係。現又鼓動「和戰抉擇論」，淪為中共傳聲筒。過去是北京先講，如今是台灣在野政黨，甚至是總統參選人，跟著加碼演出，中國方面再拿著這些內容，加工後回銷台灣。從基層耳語，到策動網紅與名嘴等，對蔡政府與「賴蕭配」鋪天蓋地攻擊。 選戰至今，比較主要總統參選人的主張，有熟悉並實際參與台美關係重要歷程的正副總統組合，矢言確保並延續蔡政府的保台路線，尤其，面對諸多台美合作課題尚待擴大落實，這均有賴捍衛這政策主張者的接棒與承擔。反觀有的正副總統組合，或圖一時選舉利益，或掩飾媚中意圖，與中共同吹和戰論調，配合介選。已故作家范疇說過，在台灣沒有人選擇戰爭的情況下，「選擇戰爭還是和平」就是個假議題，一個用來蠱惑台灣人的認知戰議題。提出這議題的人，「不是笨，就是壞」。誠哉斯言！為落後選情加猛藥，這當然是壞。而遠美親中、自失臂膀，縱然因此贏得政權，將來只會更受控於北京的和戰要脅，而這樣的人，也就是笨。