2015-01-15 09:48前台中市長胡志強市長決定轉戰媒體，出乎各方意料之外。一直以來，有不少地方人士希望胡拔刀再戰，但九合一慘敗，時不我予，期待胡志強參選既殘酷又不現實。另一方面，馬英九的任期已接近尾聲，胡到中央任職，能揮灑的空間有限。投身媒體集團，對還想保有影響力的胡志強而言，不失為一個合理的選擇。國內外也有不少政、媒兩棲，角色轉換成功的先例。對於胡志強決定投入蔡衍明的《旺旺中時》集團，「有心為台灣貢獻心力」，大家都應尊重，不必急著往他身上扔石頭。胡志強自曝與蔡極少往來，蔡告訴胡，《旺旺中時》一向的立場就是「真道理、真愛台灣」，希望利用媒體影響力，「讓台灣人的日子過得更好」。胡被這番話打動，決定「撩落去 」。但我們要提醒胡志強，《中國時報》言論廣場去年初改版時揭櫫立場，明言將「秉持中國認同、真道理性真愛台灣、和平發展終局統一」的言論方針。據此，蔡衍明遊說胡的理由，若非刻意隱瞞，就是胡自己的選擇性偏聽。要問的是，胡認同《旺旺中時》「終局統一」的立場嗎？這和胡長年擔任中華民國官員及民選首長的政治主張有無牴觸？《旺旺》集團在中國擁有龎大事業群，如果那一天《旺旺》為發展事業，要求台灣媒體部門配合北京的政治要求，請問，屆時胡志強在政治壓力與媒體專業之間，會做出什麼樣的選擇？香港許多媒體老闆就因為在中國享有巨大利益，甘願對自家媒體進行內部審查，以致香港新聞自由陷入黑暗，媒體工作者飽受威脅。請問曾任新聞局長的胡志強，面對北京以商逼政的壓力，敢於據理力爭？或寧可自我閹割？蔡衍明接受美國《華盛頓郵報》訪問時表示，「不管你喜不喜歡，兩岸統一遲早要發生」，並說天安門大屠殺的報導很多不正確，「我知道並不是真的有那麼多人死掉。」請問胡志強，您認同這樣的說法嗎？

2015-01-14 09:00「城牆是窮苦大眾的出版家」烏拉圭當代名作家加萊亞諾如是說。城牆或城門，記憶一個都市的昔日繁華，確認她的社區範圍，培養她的社區意識，一個大城市有了「城」的標誌，就知道她從哪裏發展起來，是值得代代留傳的社會鎧甲。據報導，柯文哲市長在拆除忠孝西路公車專用道之後，接著，將在年底前拆除自淡水河方向，飛過「北門」的忠孝橋高架引道，讓古城門從隆隆的車輪陰影下，重現天日。這項拆除工程必須劍及履及，愈快愈好。柯P若要讓市民三個月內有感，沒有一件事，比台北車站周圍交通及景觀的整頓，更能讓人一新耳目的了。「北門」是台北城原有五個城門中，唯一還保持清代建城原貌的古城門，也是世界僅存的閩南式碉堡城門，早年大稻埕居民及坐船上岸的外地人，都是由此「進城」。市府還計劃在年底桃園機場捷運開通後，整合古城、台北郵局、舊總督府鐵道部等八座橫跨清代、日治與戰後的歷史地標，並復原一段舊城牆，重現先民「進城」的意象，配合忠孝西路拓寬為林蔭大道，國際旅客一出台北車站，將會感受到首都大門的歷史感與設計感。我們無意追究以前那位國民黨官員如此夭壽，硬是讓高架引道飛過古城門，讓它在陰影中隱忍了三十多年， 但十多年前「市民大道」通車後，台北東區車輛可以經由此一快速道路直通忠孝橋，原忠孝橋高架引道車流變少，本來就可以早早拆除，國民黨官員向來不看重本土文化，又喜歡遇事推拖，雖有訂2016年初拆除的計畫，要不是今天換了柯P 當市長，「北門」何時重見天日還未可知。「北門」古城之於台北，猶如「大阪城」之於大阪，或「克里姆林」之於莫斯科，我們建議柯P市長和他建築師出身的都發局長，要把古城及周邊環境的改造，當作台北車站特定區用的「錨固工程」(Anchor Project)，快馬加鞭，優先來完成它，當錨固定之後，民間資金投入特定區的開發，自然水到渠成。

 自從2008年台灣總統大選結束、政黨再次輪替以來，北京對台灣一直很積極想要做的，就是全方位「去台灣國家化」！檢視馬政府上任以來的這6年多，兩岸之間的交流活動極為熱絡，中國從過去武力威嚇的路線，改為以中國經濟力為背景的和平攻勢路線，中國改變過去武力威嚇的不聰明做法，改採美國都無法反對的「和平統一」策略，運用一切手段誘導台灣民意朝「和平統一」方向，想要消滅台灣意識。如何堅守台灣的國家主體性，自始就是馬英九上任之後的考驗。至於馬政府任內已為台灣帶來了兩岸和平的紅利？還是逐漸使得台灣輕忽了對中國的警戒？人民已有覺醒。套句英國劇作家、詩人莎士比亞的名言，「時間是審查一切罪犯的最老練的法官」。過去6年來，中國精心部署兩岸經濟交流以使台灣「安心」，藉此消除對台統一的「精神障礙」，麻痺台灣，如同「溫水煮青蛙」，台灣鬆懈失分不少。幸見去年11月29日，台灣人民以選票捲起民主海嘯，用民意否定「92共識」，締造「29共識」。這場選舉結果具有多層面的意涵，它不僅是台灣公民社會對於馬政府施政無能發出一道警告懲罰令，也是選民在這場形同全民信任公投中，用選票否決了馬英九的政策傾中。選舉與台灣的民主鞏固，關係密切。去年九合一選舉結果被廣泛解讀是「台灣民主的勝利」，是「平民政治」取代了「黨國政治」！經此選戰洗禮，台灣也進入權力更加均衡的時代，過去那種行政權獨大的囂張收斂，它必須重視立法院與地方政府的意見，強化政策制定的民意基礎，這是民主的正向發展，「輸贏，在人心」。各界同時相信，保持著一個民主的台灣，也是中國人的福音，促使中國人民從台灣的民主想想自己。雖然台灣的選舉雖也有若干缺點，但是民主的社會不怕看到問題。而不論台灣內部之間看待兩岸關係，政治立場多麼分歧，基本上也都贊同：應該繼續深化台灣的民主和人權，讓台灣成為催化中國民主的重要基地。中國至今仍然沒有民主的選舉。兩相對照，2015年新的一年，台灣將提前進入2016年總統大選的熱身，精彩可期，這場民主甘霖預料將再現台灣民主瑰麗氣勢，也會是「台灣意識」破解「一國兩制」的擅場時代。

 2015-01-09 09:37國民黨立院黨團決定「走自己路」，以18票對0票否決交通部提出的高鐵財改案，連馬系立委也不願意出來相挺，府會矛盾檯面化。日頭赤炎炎，隨人顧性命。九合一敗選，馬辭掉黨主席，他的權力已日薄西山，又面對頂新等案的官司纏身，令不出總統府，跛腳已成定局。但立委還要拼連任，民意優於馬意，別無選擇。帶頭反對高鐵財改案的馬系立委吳育昇說，敗選後藍委團結自救，「內閣制的感覺已經出來」，未來行政部門想逼立委就範，「全部的案子都不會過」。國民黨前黨鞕林鴻池在line群組中發文，強調要「置之死地而後生」，坦言台灣是全民的，不是國民黨的，民意當頭，藍委總算說出良心話。除了府會矛盾之外，黨政關係也是外界關注焦點。昨天是選後直轄市長首次到行政院開會，民進黨四諸侯氣勢昂然，當面向毛治國要錢、要權。毛則表示，未來直轄市若有大型計畫，將以專案研議，並當場指示相關單位全力合作。果真是形勢比人強。毛治國事先打電話給市長們，希望有意見可以先提出，讓行政院願充分準備，讓地方首長暢所欲言。新北市長朱立倫則選擇缺席，表示未來除與新北市相關或重大議題，才會出席，刻意廻避閣揆與黨主席之間的角色衝突。但躲得了一時，躲不了永遠。朱立倫當上黨主席之後，將來在行政院會上的發言，毛治國如何回應？是毛說了算？還是朱拍板才算數？場景拉回國民黨中常會，「朱主席」如有裁示，毛揆到底從不從？朱立倫去年底宣布參選時強調，未來黨與黨團、黨籍公職堅持與人民站在一起，不會理會總統府或行政院的想法。以高鐵財改案為例，如果黨政不同調，毛治國還能幹得下去嗎？，況且，在中常會及行政院會之上的總統府，還有一個黨政運作平台，同樣也會出現權力競逐。馬的決策黨主席是否照單全收？如果朱以民意為由抗拒馬意，雙方要如何協調？府會、黨政、府黨間的權力關係如何運作，是國民黨最大難題。一個上升中的太陽，與落日餘輝的夕陽之間的拉鋸戰，會讓國民黨上升或沉淪，且拭目以待。

2015-01-07 09:28今年最新一場外交大戲由駐美代表處搶盡目光，在台灣與美國斷交36年後，首度在雙橡園舉行升旗典禮，出席者有代表處全體成員及眷屬、退役將領、僑界人士等，而且駐美軍事代表團全體成員身著正式軍服參加。雙橡園是中華民國9任駐美大使的官邸所在地，是中華民國在美國最具指標性的地點，在自己的財產土地上升起國旗本來應是正常的小事，但是在台美中三角的政治角力下，變成一件新聞。針對這場升旗典禮，台美中的表面反應是觀察重點，美國國務院發言人莎琪聲明美國「事前並不知道一月一日在雙橡園舉行的升旗活動；這一典禮並不符合美國的政策。」且強調美、台雙邊關係並無改變。中國是由外交部發言人華春瑩在例行記者會上說「堅決反對」此事，並說已向美方嚴正交涉。台灣則是由總統府發稿，肯定此次駐美代表處在雙橡園舉行升旗典禮以及軍事代表團授勳儀式，象徵兩國友好關係更上層樓，也證明政府6年多來推動「活路外交」的政策正確。以上官方說法都不是這次升旗事件的真正，因為在外交戰場上，官方說法通常是最安全，但是距離事實很遠的表態。美國的反應沒有任何特別之處，還是緊守一中原則。中國的抗議更是理所當然，否則習近平必遭鷹派質疑。至於馬政府則是自我感覺最良好，竟然以此小事件總結兩任外交政策的成績。若說美國事先完全不知情，實在是騙騙外行人的說法。駐美代表處再怎麼自信大膽，沒有美國官方的默許，也不敢做出這種36年來首次的「壯舉」。而美國的放行不必然是雙方實質關係改善的結果，是否導因於先前歐巴馬政府出售4艘派里級巡防艦，在交易中附帶的條件。至於中國，在馬政府自我約束多年後，認為台灣在國際上已經玩不出新把戲了，容許升旗這種事，算是給馬英九一點溫暖。我們不是在此抹煞外交人員的努力，任何突破現狀的作為都不是容易的事。只是，在肯定之餘，我們更須認清國際局勢的真實面貌。

 2015-01-06 09:30前總統陳水扁歷經2231天黑牢的日子，終獲保外就醫，對扁迷及眾多支持者而言，猶如心中石頭落地，大大了一口氣。扁所涉及的官司，已有多件陸續還其清白，雖然司法平反長路漫漫，但已露出一線曙光。相反的，一心一意想把阿扁關到老、關到死的馬英九，則陷入無窮的官非當中，特偵組及台北地方法院正加速偵辦當中。政界人士研判，馬卸任後坐牢的機率不低於阿扁，誰說歷史不會重演？就個人人生際遇來看，扁歷經磨難，總算丕極泰來，即將進入黃金交叉歲月。馬英九則逢天狗凶星，流年不利，正用自己的右手向左手伸出「死亡之握」。馬的福星有二，一為民主，一為媒體，但這兩者又同時是他的剋星。馬英九拜民主之賜，得以榮登總統寶座，加上又是媒體寵兒，享盡榮耀光環。但禍福相倚，民主帶來政黨輪替，他又剛好碰到正直的柯P，終於劫數難逃。柯P施政理念強調公開透明，過去原應公開卻被馬郝列為密件、鎖進保險箱的52個大案，未來即將陸續出土。其中如富邦合併北銀案被指圖利財團，美河市案明顯圖利建商。台北市政府拿市民的錢大搞政治公關，其中豈無暗盤？至於媒體大力撻伐的頂新案，更將成為拖垮馬政權的最後一根稻草，讓馬重蹈扁執政後期寸步難行的窘境。頂新兩手空空返台施行吸金大法，享盡司法、金融、經濟、農業、特許事業等紅利，憑什麼？頂新的政治捐獻與事業體紅利之間的關連如何？目前正遭媒體口誅筆伐，司法也被動介入調查。媒體報導，馬最近蒼老許多，其實這只是生理的自然現象，不足為奇。只怕他攬鏡自照時，鏡中出現的是阿扁被拷上手銬的畫面，恐怕才會嚇出一身冷汗。

2015-01-04 07:00台北市勞動局、文化局、社會局、環保局遴選過程爆出不少爭議，柯文哲被叮得滿頭包，但他並沒有因此退縮，反而加碼演出。他堅信「民主失靈是要更民主，並非更獨裁」，表示遴選制度改良後，會繼續推行。不僅如此，更打算擴大遴選制度適用範圍，除了局長之外，從九職等的科長到十二職等的副局長出缺，都將藉遴選制度徵才。民主遭遇挫折，要用更多的民主來醫治，而不是失去對民主的信心。柯P 的堅持，值得按讚！台灣正處於民主轉型的陣痛期，層出不窮的政治亂象，以及馬政府施政失能，讓一些人對民主開始動搖，中國政學界也有不少人藉機作文章，以台灣民主之病為戒。郭台銘說，民主不能飯吃；江丙坤認為，對岸的馬主席（馬雲）比台灣的馬主席高明。不少人羡慕中國政府的高效率，房子要拆就拆，馬路要開就開。那像台灣，不是環評卡關，就是百姓抗爭，拖到最後，一事無成。民主就像陽光、空氣和水，的確不能當飯吃，但是，沒有了民主，人類只是行屍走肉，只能充當統治者的奴隸，有飯吃又怎樣？民主讓人類的聰明才智充分釋放，讓人類文明得以向前推進，使更多人獲得溫飽，民主看似不能當飯吃，實際上卻能讓更多人有飯吃，這就是民主的妙用。威權專制似乎很有效率，卻犧牲人民權益，這樣的效率又有什麼值得欣羡？依照往例，事務官任免只要局長同意即可，但過去常引發事務官升遷不公，人事不夠透明等疑慮。特別是國民黨主政十六年，人事的升遷難脫政治關說與政治干預。透過遴選對國民黨長期壟斷加以校正，更顯得必要。只要將遴選制度改良，讓更多人參與人事選拔，而非由長官一人獨斷獨裁，讓真正的人才出頭，為市民服務，總比黑箱作業好。北市研考會正在擬定事務官遴選規則，下週市政會議正式出爐，大方向確定，這是柯 P丟出的另一顆震撼彈，台北市的公務體系面臨大地震。

 前總統陳水扁保外就醫一案，近來成為國內焦點。至於國際間又是怎麼看待此案，也值得後續觀察。而當我們把時光「倒帶」回到六年多前扁遭收押，重新再看一次美國當時的反應，不得不佩服，美國不愧是老牌民主國家，早把問題給看透了！回顧台灣前總統陳水扁遭收押，2008年11月12日美國在台協會台北辦事處長楊甦棣在半年舉行一次的例行記者會上說，「不便評論，應由台灣的司法制度解決。」但不便評論的他又說，盼望此事的解決能夠非常的透明、非常的公正、非常的公平，如此才能夠更為加強全世界還有台灣人民對台灣民主進程的信心。楊甦棣非常瞭解台灣，連台語也説得不錯。他表示，陳水扁遭收押是非常重大的新聞，不只在台灣受到社會大眾關注，全世界台灣的友人也都對這件事情非常關注，希望此事能夠透過透明、公正、公平的方式處理。當時在美國在台協會台北辦事處每半年舉行一次的這場例行記者會上也有國際媒體進一步提問，台灣的檢察官針對一些政治人物的拘提動作，引起很大疑慮，台灣的檢察官是否濫用權力？台灣的司法改革是否還要再加油？楊甦棣對此回應，「任何不成熟民主國家的司法體系，都需要花時間來建立對司法制度的信心。」他說，台灣的司法體制和美國的制度一樣，除非證明有罪，否則任何人在法律之前都是無辜的、清白的。事隔6年多後的今天，當社會大眾再回頭來看扁案，許多人至今的感觸不就仍然如同6年多前楊甦棣傳達美方對扁案的看法一樣？但說來也遺憾，這似乎也反射出台灣的司法，在過去6年來，留給人民的印象依然還是在原地踏步？人民對司法的不公平及經常受到政治干預，還是心存著很大疑慮，台灣的司法是該要檢討了。

2014-12-29 09:41名嘴周玉蔻火力全開，直指馬英九收受頂新不當政治獻金，點燃政壇風暴。特偵組迫於輿論壓力，除了展開約談周玉蔻之外，也以證人身分就訊味全前董事長魏應充，預計本週將約談部長級人士，媒體報導前國安會副秘書長張榮豐也已收到傳票。此外，馬總統將在近日以個人身分正式對周提起「刑事和民事」告訴。馬總統既是周指控的不當獻金收受人，又將對周提告，檢察官為保全證據，有必要到總統府就訊馬英九。頂新是馬英九所吹噓的鮭魚返鄉代表作，但彭懷南踢爆，魏家兩手空空返台，透過財務操作，吸取台灣資金，取得高額貸款，卻大肆炒作房地，造成台灣房價失控，貧富差距擴大。頂新的特權除了金融紅利，尚有經貿紅利、司法紅利、農業紅利、特許紅利等等，獲利之大，遠非其他財團所能及。如果朝中沒有門神，頂新豈能享受如此巨額利益？九合一選前頂新黑心油事件爆發，媒體爆料馬團隊收受魏家十億元捐款。連勝文競選總幹事蔡正元自爆頂新曾表明要捐二千萬給連勝文，藍營立委謝國樑也意有所指批評國民黨拿人手短。魏應充出任馬英九競選連任時的後援總會副總會長，說沒有政治獻金，鬼才會相信。但馬的競選經費申報中，卻看不出頂新的捐款，這些企業捐款，是否如周玉蔻所說的，以「超出法規範圍的私下饋贈」方式，流進私人帳戶當中，唯透過刑事偵查，真相才能大白。頂新巨額政治捐獻，與魏家享受到的巨大特權紅利，有何對價關連，正是各方關切的重點。依憲法總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究，但為了保全證據，總統仍應接受刑事調查。陳水扁總統任內，即因國務機要費使用疑點，由檢察官到總統府就訊陳水扁，同時到玉山官邸訊問第一夫人吳淑珍，並扣押國務機要費支出憑證粘貼單，及含機密費領據在內的所有附卷單據正本。馬英九既是周玉蔻指控的關鍵人物，又已決定控告周，檢方鞏固周邊證據之後，應儘速安排就訊馬英九，才能釐清犯罪事實。

 民進黨在今年六都市長選舉成績耀眼，卻令人意外在新屆伊始開局不利，六都議會龍頭選舉傳出嚴重「跑票」，落得灰頭土臉，顏面無光。六都議會議長寶座，民進黨只得高雄，最難堪的是議員席次綠大於藍的新北、台南，都由國民黨當選議長。台南尤其離譜，擁有過半席次的民進黨卻還輸給國民黨，讓台南的民主招牌蒙羞。民進黨中央在縣市議會正副議長選舉前即下達「票票入匭，一票都不准跑」的要求，否則將祭出嚴厲的黨紀處分，期能一舉拿下多個縣市議會議事主導權。起手式雖不錯，但投票結果卻傷害了支持者的期待與感情，「選民們用選票支持民進黨的議員，結果他們其中卻有人去投給國民黨的議長」？支持者痛心，這些跑票議員上任的第一天就「背叛」，根本不是「人民當主角」，而是「人民簡直是被當成白癡在耍」！直轄市、縣市議會正副議長選舉，民進黨及台聯都傳出嚴重跑票。不論是民進黨或泛綠，必須認真對治，儘速釐清問題，查明跑票的原因。究竟是黨所規劃被提名人所做所為不被同黨議員認同？或者甚至是如外界所盛傳「金錢介入才是主因」？真相是什麼，必要時應該移由檢調查清楚。不能高高舉起，輕輕放下，最後流於只由政黨開除跑票議員黨籍了事，或任由當事人輕描淡寫辯稱「我投給我認為該投的人！」即予以作罷。民主須要恆常警戒。人民看待泛綠傳出嚴重跑票，在意的不是藍綠之爭或誰上誰下，而是憂心若干地方議會龍頭選舉「選舉狀況未如預期」的背後，是否隱藏著部分民代抗拒不了「誘惑」？已然成為台灣民主之瘤？至於如果真的有以不當手段當選議會龍頭者，恐怕也不必竊喜太早，後續發展焉知是福是禍。所謂「寧可有光榮的失敗，也不要有不名譽的成功」，人在做，天在看，人民心中有一把尺，謗譽、得失？再清楚不過。

 直轄市長當選人「小內閣」紛紛出爐，地方治理團隊能否符合人民期待備受考驗。施政精要所謂寧可「三流的點子、一流執行」，不要「一流的點子、三流執行」。要找到最合適的人，放在最適合的位置；打造一個團隊，比擁有一個領導者重要！這次選舉產生6位直轄市長與16位縣市長，台灣邁入「6都時代」的地方政府治理新局。經此一役，國民黨地方執政版圖銳減，直轄市與縣市長選舉只獲499萬0677票，得票率40.67%，在22席縣市長中，從上次的15席淪為勉強保住6席。民進黨則獲得583萬0106票，共47.55%的得票率，從原有6席躍升到13席。無黨籍也由上次只獲1席，這次成長到3席。選後雖然「藍天變綠地」，無黨籍也大有斬獲。不過，勝選者只要「高興一天就好」，接下來每一天都必須很認真，要越做越好，回應人民望治心切的滿滿期待。因為未來當各界在驗收「縣市長施政滿意度」時，藍綠主客易位，總數13席的民進黨籍縣市長和包括台北市在內3席的無黨籍縣市長施政表現，受到各方檢視的壓力「總和」，絕對大於總數只剩6席的國民黨籍縣市長，外界勢必定格、放大非國民黨籍縣市長的表現。以往施政滿意度調查榮獲「5星首長」評價的老將民進黨籍台南市長賴清德與高雄市長陳菊，能否「每天進步、超越自己」？新秀無黨籍台北市長柯文哲，民進黨籍桃園市長鄭文燦、台中市長林佳龍又能否快速奔馳入列「5星首長」？國民黨在6都僅存的新北市長朱立倫又能否孤軍奮戰，與其他5都市長爭鋒？老將、新秀拚出頭，比政績、秀創意，未來的全台施政大評比中，會出現怎樣的排序？這場地方治理競賽，精彩可期！「6都16縣市」，22位「百里侯」，全都任重道遠。不只6都市長受矚目，其他縣市長的施政表現也受考驗。施政滿意度調查評量指標涵括教育、環保、警政治安、道路及交通、消防及公安、醫療衛生、觀光休閒及經濟就業等，民眾期待不論新任或連任的地方首長，都能通過考驗，兌現競選政見藍圖，繳出漂亮的成績單。 「水能載舟，亦能覆舟」。所謂「民意如流水」，人民給予懷抱志向公僕在地方執政的機會，但請戒慎恐懼，因為每一次選舉，只要做不好，人民就會再用這個民主自由制度及手中選票把不稱職的公僕趕下來！

2014-12-16 09:33「割闌尾計畫」團隊發起罷免國民黨立委蔡正元，成功募集到近六萬份連署書，遠遠超出第二階段的連署門檻。蔡正元成為首位被罷免立委的機率大增，雖然最後決戰的難度不低，但已把蔡正元嚇得手腳發軟，一身冷汗，至今神隱異邦，不敢面對現實。情勢演變至難以收拾局面，與蔡正元個人作風有關。尤其他身為連勝文選舉操盤手，專打負面文宣，憑著口才便給，指東罵西，說三道四，把對手極盡冷嘲熱諷之能事，其中不乏牽強附會、抹黑硬抝之詞，引來嫌惡，絕不意外。加上他幫連勝文出餿主意，倡議將一殯遷往山豬窟，即大大得罪南港地區選民，而南港又恰好是蔡正元的選區，對他的罷免案無疑是雪上加霜。現行法律對罷免門檻限制太大，以致罷免案難以過關。民代一旦選上，即可消遙四年，任他胡作非為，人民莫可奈何。當一天主人，做四年奴僕，就是「鳥籠選罷法」帶來的後遺症。但自從洪仲丘、太陽花等公民運動爆發之後，公民力量屢創歷史新猷，罷免案如能成功，同樣可以寫下歷史新頁。愈困難愈要挑戰，書寫歷史的動機，將鼓舞催票熱情和投票意願，增加罷免案的成功機會。根據公職人員選舉罷免法，罷免案的提議人數為原選舉區選舉人總數二％以上。第二階段連署人數為原選舉區選舉人總數十三％以上。進入投票階段時，則必須有過半選民投票，且過半投票選民贊成罷免才能成功。內湖南港區選舉人數約卅萬人，第三階段必須約有十五萬人出來投票，是不小的挑戰。如果國民黨抵制罷免案，呼籲選民不出來投票，要動員半數選民出來投票，就是個大工程。但選罷法違反民主的設計，卻可能激發人民覺醒，踴躍出來投票，開啟台灣民主新篇章。

 2014年11月29日台灣九合一選舉結果具有多層面的意涵。它不僅是台灣公民社會對於馬政府施政無能發出一道警告懲罰令，也是選民在這場形同全民信任公投中，用選票否決了馬英九的政策傾中，堪稱是真實的「29共識」打敗虛擬的「92共識」！關於「92共識」這個政治術語，儘管馬政府上任以來說得信誓旦旦，強調「背後有其歷史脈絡」，並稱「至於名稱問題，實在並不重要」。然而許多台灣人民並不承認兩岸存在「92共識」，質疑其「內涵」是什麼？認為「根本沒有92共識」！反倒是眾所皆知，11月29日，台灣民意用選票「教訓國民黨」、「教訓馬英九」，要馬政府全面反省包括政策傾中在內等失政，是真實反映台灣絕大多數人民心聲的「29共識」。九合一選舉結果，國民黨潰不成軍的程度是1949年「撤退」到台灣以來地方自治選舉最慘，但馬英九仍不認錯，敘述架構還強調他的「國家總路線」沒有錯。中國學者也刻意切割國民黨的大敗與兩岸政策，把一切歸因馬政府施政不力、選戰策略不當及候選人特質。國台辦還故作鎮定，並老調重彈申言希望在「92共識」基礎上，兩岸各領域交流合作繼續深化云云。但凡此種種，無非是「欲蓋彌彰」，外界早已看破手腳，國共倉皇失措，不敢面對滿溢的台灣不滿民意，即：馬政權不斷向北京靠攏，已引發台灣社會越來越多民眾抗拒。有別於「北京觀點」遮掩切割台灣九合一選舉顯露的台、中關係意涵，國際媒體則是普遍把台灣這場大選清楚定性為「一場台灣與中國關係的公投」。歐、美媒體直擊台灣這場選舉之後登載的相關觀選報導內容，更是猶如童話故事「國王的新衣」中不受污染的純真者，說出真話直指：台灣選民懲罰政府向中國靠攏！台灣選民對於國民黨執政的不信任投票，也連帶意味著，是對中共統一台灣的意圖，發出「ＮＯ」的反對聲音。

 2014-12-11 09:21馬英九總統出席世界人權日活動致詞時說：「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對腐化，一個人手上有了權力就難免會有傲慢。」語畢，現場發出一陣竊笑。何以致此？馬引述的這句話，是對權力本質的客觀敘述，歷史經驗證明此話不虛。這句話若由政客、學者、專家，或張三、李四、王二麻子口中說出，乃稀鬆平常不過；若用來形容馬政府完全執政導致的權力傲慢，其實也相當貼切。但馬缺乏自覺，他講這句話意在訓勉他人，而非警惕自己，讓人聽起來特別刺耳，才會造成反諷效果，引來訕笑。這就是馬英九的問題所在，只在乎自我感覺良好，不理會百姓死活，連他自己的家人也有相同的評價。不幸的是，這樣一個缺乏同理心的人，二、三十年來受到他的黨國特意栽培，受到特定傳媒的吹捧包裝，成為媒體的寵兒，國民黨的救星。直到網路大興，戳破馬氏神話，大家才警覺受騙已久，但台灣主權、民主、法治，及經濟命脈已遭掏空。馬的自戀情結使執政黨和民意脫節，造成九合一選舉空前慘敗，前總統李登輝忍不住開炮，要求馬英九下台。馬當年競選台北市長時，告訴政見會場的民眾，他會走「李登輝路線」，但當選後完全反對國民黨改革。李痛批馬英九，政策都「自己想自己的」，只關心如何和中國在一起，台灣要走什麼路都不關心，老百姓遭遇這麼多困難，馬「沒半項能處理」。馬膽敢如此，或說馬會變成這副德性，正因為完全執政，不受制衡；又身兼黨主席，權力一把抓，讓馬誤以為凡事只要我喜歡，沒什麼不可以。行事專斷，一意孤行，使台灣陷入空轉，百姓生活不安定，吃東西沒信心，像李登輝所說的，「少年家沒頭路、薪水變這麼低、厝這麼貴、結婚都不敢結婚、生孩子都不敢生」。馬如果在上述場合坦承，「一個人手上有了權力就難免會有傲慢」，他願意為他的傲慢造成老百姓受苦，表達誠心的悔過，他所獲得的將是掌聲，而非竊笑。

 2014-12-10 10:13九合一選舉國民黨慘敗，馬英九嘴裡說要誠心檢討，行動上仍是一派卸責、擺濫、蠻幹。心口不一的馬氏風格，顯露無遺。馬是否真心反省，謀求黨內團結、社會和諧，兩件事可做為觀察指標：其一、是否尊重專業及人權，儘速讓阿扁總統保外就醫；其二為撤銷王金平的黨籍官司。但種種跡象顯示，馬持續干預這兩件案子，既不尊重專業，也無視民意反應，他只在意自己的權位及滿足個人的私怨。以扁案來說，不但幾起官司先後判決無罪，陸續還扁清白。阿扁身陷牢獄六年，在民主國家以此手段對付卸任元首，堪稱絕無僅有。馬一再宣稱尊重法律及專業，但馬的黑手從未停止對扁案的干預。就以這次法務部長羅瑩雪針對阿扁保外就醫過程來看，外界質疑應有高層授意，遭羅瑩雪否認，但羅又透露，指馬在她開完記者會會，透過幕僚來詢問才知悉。馬如果真的尊重專業，又何須每事必問？他的關切難道不會影響法務部的判斷？馬一再強調政治不介入司法，但他異乎尋常的關心，不就是另一種形式的政治干預？再以王金平案來看，國民黨中常委及藍營立委，一再要求撤銷對王金平的官司，馬再三反對。其所顧忌之處，是撤銷官司等於承認黃世銘夜奔總統官邸，將偵查中案件向總統報告，確涉洩密，不但黃世銘官司有罪，馬也難脫身。王金平一旦擺脫官司，黨內聲勢將蓋過馬英九，臥榻之側，豈容他人嚊睡？從扁的保外就醫，到撤銷王金平官司，馬在意的是自己的權力慾望和恩怨情仇。敗選檢討，只是應付一下而已。

2014-12-09 06:46柯P當選後，風塵僕僕串連大台北都會區各縣市當選人，他撂下話說，北北基桃「8年內要幹掉新加坡。」有自由派人士不以為然，新加坡一黨獨大50餘年，且權貴世襲，貧富不均，沒有新聞、結社、集會自由，同時，為了怕台灣的自由風吹到同為華人國家的她，還經常對台灣民主與兩岸關係，說三道四，讓台灣人生氣，陳唐山先生當外交部長時，曾說她是「鼻屎大小的國家」，有什麼好比的？不過，論經濟實力，新加坡可是不容小覷的中等強國，平均每人GDP是西歐國家的水準，此外，政府清廉度極高，司法公正可信，英語、華語、馬來語及印度語四種官方語言並存，宗教自由，族群和諧，各方面建設均衡發展，也是值得肯定、值得學習的優點。拿910萬人口的台灣首善之區，來和560萬人口的新加坡比較，應是綽綽有餘，有些地方早已超越，不用等8年。依據美國CIA網站資料，2013年台灣按購買力計算的GDP是9,264億美元，北北基桃人口占全國人口39%，即使不考慮地區所得高於全國平均水準的因素，北北基桃GDP按人口比重計算，至少有3,613億美元，略高於新加坡的3,390 億美元。又大台北捷運系統的總長度及旅客運量，也和新加坡齊鼓相當，興建中的還有桃園機場捷運及新北市環線，將來加入營運後，即可超越新加坡。在航空服務方面，新加坡樟宜機場旅客運量5,300萬人次，為世界數一數二大機場，北北基桃則擁有兩座成長快速的國際機場(桃園及松山)，旅客運量合計3,700萬人次，與新加坡的差距並不大。北北基桃的優勢在擁有整個台灣作為腹地，新加坡原希望以整個東南亞為腹地，但是近年來曼谷、雅加達、吉隆坡相繼冒出來，和她競爭區域營運中心，新加坡的發展愈來愈侷促，她的會展、觀光產業已見瓶頸，以致於必須開放賭場，來增加吸引力。她的高科技及生技產業發達，但北北基桃的實力，或許還更強一些。新加坡相較於北北基桃，最大的優勢還在於金融服務業，她能夠吸引眾多台灣企業去開設境外公司，以「新加坡商」名義開發新興市場，便值得國人深切檢討與學習。北北基桃要把金融服務業提升到新加坡一樣的世界級水平，還需要一段時間的努力。除此之外，「8年內幹掉新加坡」應該不是什麼難事。

 台灣人民票選馬英九當總統，但馬政府上任後，施政疏於傾聽人民的聲音，幾年下來，施政無能、民怨沸騰，但因「罷免」總統的門檻極高，高到法條形同虛設，完全發揮不了民主救濟作用，百姓日子過得再苦，也還是罷免不了馬英九「總統」！ 馬政府施政不得民心，人民對馬英九的嫌惡，毫不掩藏。馬英九低民調，有網友嗆說，打算將9%民調申請「現任政府最低民調支持度」金氏世界紀錄。更有網友反諷說，這還不是最低點，「太快申請了」。  民主政治，做不好，就換人做做看！馬政府讓人民失望，九合一選舉，民意用選票「教訓國民黨」，也「教訓馬英九」，國民黨大崩盤，選舉結果同時顯露一個先期指標，亦即：2016年台灣換黨執政的可能性升高。  九合一選舉國民黨慘敗後，行政院長江宜樺為馬英九扛下敗選責任去職，但改組之後的內閣佈局，卻是由行政院副院長毛治國升任新閣揆，且多數閣員留任。換言之，敗選總辭的行政團隊，改組後端出的仍以原行政團隊為主，根本虛晃一招，「總辭」變「總留」，社會譁然。不僅綠委猛批馬英九，再次與民意為敵，「馬政府是把人民當白痴嗎？太扯了！」連藍委也憂慮，這樣下去2016大選甭玩了，總統和立委選舉還會再敗！人們常說，「上台靠機會，下台靠智慧」。台灣也有句勸世警語，「囂張沒落魄的久」。放眼古今多少政治人物上台時風光十足，下台身影黯然。智者有云：如能參透「跌倒也華麗，下台也優雅」，就是圓融人生。  國家領導者在任期間若能以「民心為心」，下台時的背影自會讓人印象深刻。馬英九任期還有一年多，但其「總統」身影在許多台灣人民的心目中未獲尊敬，「人民罷免不了他但從心裡罷免他」，總統之尊徒負虛名，目前台灣形同「處在一個沒有總統的年代」，選民急待於2016年慎選出一位適任、適格的國家新領袖。

 九合一選舉投票今天登場，共有九項選舉同時進行投票，包括直轄市長、縣市長、直轄市議員、縣市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表、村里長、直轄市原住民區長及區民代表，是台灣選舉史上最大規模。選民未來將會收割今天播下的種子，因為每一個行為，無論好壞，永遠都會伴隨等同的回報，選民今天必須只播下好的種子。 台灣是個好地方，但過去幾年許多縣市沒有進步，說好的幸福呢？又究竟肥了誰？  這次民主定期選舉必須用選票教訓辜負人民期待的當權者，選民不是政客予取予求的囊中物。這次選舉，不是藍綠對決，而是一場是非黑白的對決，選舉結果攸關台灣的未來。這一刻，台灣正站在歷史的轉角處，到底要走向發展？還是要選擇繼續的停滯？相信歷史會記下2014年選舉是台灣翻轉的開始，見證人民的力量。  有些事，錯過就沒有了。時代重任交給敢擔當的台灣人民，改變的時候到了！這場選舉不是地方選舉這麼簡單，它已是一場改變對抗停滯、能否贏回台灣的關鍵。選戰期間各種烏龍爆料、無的放矢，抹黑讓彼此不瞭解。接下來，今天的投票才是真正的勝負，台灣要靠選民自己來守護！選民的每一票就是改變台灣的關鍵，不要含涙投票，要用選票換掉不適任的在位者，讓地方政府的治理能夠更優質和更有效率，帶領台灣改變。  《易經》系辭：窮則變，變則通，通則久。當事物發展到極點、窮盡的時候，就必須尋求變化，使得變化之後能夠通達，適合新需要。在變局裡創造新局，台灣不能再一直停滯不前，台灣一定要脫胎換骨、往前走。讓台灣的地方治理開始一個新的模式，讓台灣的國家治理進入到新的階段，讓台灣有一個重新開始的機會。  今天投票去！有觀念，還要有行動，影響才會大。平凡的你我自己做主人。用自己的一票表達聲音，讓政客沒有機會翻盤，選出好的人才替人民服務，讓下一代看得到天光。就在今天，用選票預約台灣勝利嘉年華！

2014-11-25 10:01鴻海集團董事長郭台銘力挺胡志強，表示只要胡繼續領導台中，鴻海要加碼投資；他重申政治必須為經濟服務的主張，強調自己在台中沒有投票權，但有投資權，也有納稅權。言下之意，如果台中變天，他就不來投資，也不納稅了。他日前接受電視台訪問時也表示：「如果我是外國人，我不會投資台灣；如果我是台灣人，我會縮減在台的營運規模」，還喊出「不要逼我離開台灣」。這是典型的恐嚇牌，「霸味」十足，卻違背民主。企業界表態挺誰，是他的自由，但以撤資要脅，則讓人難以苟同。郭董一向挺藍，旗幟鮮明，眾所皆知。若按照他的思維邏輯，國民黨必須萬年執政才行，就算做得很濫，也不能換黨；換黨，郭董就要縮減投資，離開台灣。郭董的放話，是在逼經濟選民表態，在他和民主之間做出選擇：要郭董留下，很簡單，放棄民主，讓政治為經濟服務；要享受民主，就放棄郭董，因民主存在政黨輪替風險，一旦在野黨上台，郭董只好拒絕納稅，出走台灣。郭董一句「不要逼我離開台灣」的放話，讓人想起當年中國總理朱鎔基對台灣總統大選時的說三道四。眼見陳水扁聲勢看漲，朱鎔基警告，「誰贊成一個中國的原則，我們就支持誰」、「誰要搞台獨就沒有好下場，因為你不得人心，你違背海峽兩岸人民的民心，你也違背全球華人的民心」。語氣嚴厲高亢，透過電視畫面，激起國人憤慨，反助阿扁過關。文攻武嚇、發射飛彈，都無法讓台灣人民屈服，接著改由台商大企業接棒，藉表態支持九二共識，助馬英九一臂之力。但六年多的傾中政策，讓百姓日子更難過，當年高調挺藍的王雪紅，她的宏達電股價從1300元跌到百元出頭，她旗下的威盛也已打入全額交割股，對不起股民，更有辱王永慶經營之神的美譽。大企業出面喊話效益遞減，現在則由郭董親自出馬，全國助選，賣力的程度不遜馬英九，堪稱企業界異類。但鴻海集團債留台灣、投資在海外的營運模式，逐漸被看穿。鴻海在中國僱用80萬人，在台灣7000人，鴻海投資、生產、僱用，都以中國市場為主力，不能為台灣創造就業機會，卻又回頭威脅台灣民主，能讓人心服嗎？

2014-11-23 06:30將近50年前的一次中學入學考試，曾出過這樣的國文作文題目：「假如教室是電影院」，這一極富想像力的命題，在當時閉塞、威權的落後社會裏，像是從海上吹來的一股清風，引起不少驚呼與好評。今天類似的命題：「假如柯P是台北市長」，應該具有同樣的震憾力與想像力。他的出身、背景、思想、政見、競選風格，都迴異於傳統政壇人物，在世界政壇也不多見，只有日本一些作家、藝人出身的都、府、縣知事，稍可與之比擬，他一旦入主首都市府，「柯P來了!」一定會讓市府大、小官吏個個神經緊繃。首先，柯文哲先生跳出「藍、綠」對抗的巢臼，堅持以無黨籍身份參選，便是很大的突破。其次，他嚴格控制競選經費，主動公布競選收支，不插旗子，不刊廣告看板，也令人耳目一新。最後，他一貫保持「政治素人」的風格，認真、檏實、坦誠、不虛驕，更給台灣民主政治添加了一種後現代主義。台灣選舉常因政客操弄統獨及族群議題，讓社會分裂為對立的「藍、綠」陣營，實則社會最常見、最難解的對立來源，並不在統獨及族群，而在於財富分配不均。族群融和易，階級流動難，世界歷史發展都是如此，台灣亦不例外。台灣脫離藍綠惡鬥，需要救贖，要持續推動公民運動，來從事台灣的救贖，要日復一日地做，要腳踏實地做，要理性說、寫及投票，要雷風厲行肅貪，要心平氣和協調黨派，要選出真正的漢子當領導人，不要選出只會黨同伐異的狂徒或只會吹牛的草包。「想像力」（Imagination）不同於「幻想力」（Fantasy），是有科學事實做根據的，是社會進步的泉源。君不見，當年「假如教室是電影院」的想像，如今已經成為事實。同理，我們對「柯P市長」保有許多想像空間，我們也期待他的當選，會帶來台灣的救贖與社會進步。