拜登總統的醫療顧問佛奇日前宣告，美國已脫離疫情流行的階段。美國政府已解除大部份防疫管制，疫情進入下一個階段，也就是「與病毒共存」。 除了美國，西歐各國也降低或解除防疫管制，不再恐懼病毒的散播。美國與西歐有何條件與病毒共存呢？衛福部逐漸放寬隔離標準的當下，台灣是否也具備與病毒共存的條件呢？ 以下是我的分析： 附圖是我製作的「與病毒共存」座標圖，橫軸代表「疫苗保護力」，縱軸代表「感染免疫力」。在新冠肺炎爆發之初，所有國家都在座標圖的左下角，未具備與病毒共存的條件。 兩年來，世界各國的疫情發展出現四個模式，在座標圖的位置不同，與病毒共存的條件也不同。 #美國與西歐 美國與西歐的現狀，就是疫苗施打率與染疫人數都高。美國與西歐的經濟實力強，有資源讓全民施打疫苗。這些國家實行民主，不能為防疫限縮人民自由，因此防疫管制不足。 根據美國CDC的估計，已有六成左右的美國人染疫，至少施打一劑疫苗的美國人也佔了78%。在我製作的疫情座標圖，美國的位置已從左下角移動到右上角。 處在這個座標位置的美國與西歐，不只疫苗保護力高，感染免疫力也高，皆具備與病毒共存的條件。 #印度與南非 印度與南非都算經濟弱勢國家，沒有大量施打疫苗的財力。這兩國又都是民主社會，不能為了防疫限縮人民的自由。 印度與南非的疫情擴散迅速，還出現變種病毒（Delta與Omicron）。儘管缺乏疫苗保護力，感染後的免疫力讓兩國的疫情自動降溫。 在我製作的座標圖，印度與南非已從左下角垂直移到左上角。若要與病毒和平共存，這兩國要提高疫苗施打率，才能移動到座標圖的右上角。 就算印度與南非的疫苗保護力未能提高，這兩國還是可以與病毒共存，只是人民要付出較高的染疫代價。 #台灣與澳洲 台灣與澳洲的感染人數少，疫情的傷害極其微小。兩國都屬民主政體，不能為了防疫限縮人民自由。兩者的防疫成績建立在政策引導與公民素質。 台灣與澳洲也都是經濟強勢國家，有足夠的財力讓全民施打疫苗。澳洲的疫苗施打率領先全球各國，台灣也急起直追，甚至超越了美國。 在我製作的座標圖，台灣與澳洲已從左下角水平移動到右下角。雖然兩國都有疫苗保護力，但仍缺少感染免疫力。為了逐步建立感染免疫力，台灣與澳洲都開始放寬疫情管制。 預期台灣與澳洲的感染人數會大量增加，在座標圖的位置會繼續移動到右上角，跟美國與西歐一樣，都具備與病毒共存的條件。 #特例的國家 中國的疫情在全球屬特例。雖然疫情始於武漢，中國靠強制性封城很快就達到清零的目標，代價是人身自由與經濟生產的犧牲。 在追求清零的過程，中國也成功發展幾款疫苗，施打率領先多數國家。照理說，有了疫苗的保護，中國應該放棄清零政策，逐步建立感染免疫力。 令人不解的是，中國繼續追求清零，且封城的頻率與規模有增無減。唯一的解釋是中國自製的疫苗保護力不足，不清零恐引發大規模的染疫死亡。 在我製作的座標圖，中國所處的位置仍在左下角。疫情爆發至今已經兩年多，中國仍然原地踏步，沒有建立與病毒共存的條件。 對中共政府而言，這是個兩難的局面。一方面，清零的代價昂貴。另一方面，不清零又恐造成大量確診，除非有疫苗保護。 問題是，中國自製的疫苗保護力不足。若要在此時進口外國疫苗，中共政府會顏面無光。為了愛用國貨，中共政府至今沒有核准任何外國疫苗。 #結論 從以上的分析，我可以得到三個結論： 一、台灣已具備與病毒共存的條件，人民不必恐慌。最重要的是，把疫苗打好打滿。就算確診，也是無症狀或輕症佔大多數。 二、最終台灣將與美國與西歐一樣，同處感染免疫力與疫苗保護力皆高的位置，但台灣遭受的疫情傷害遠低美國與西歐。 三、台灣的防疫成績這麼好，當然是全民努力的結果，但蔡政府防疫團隊也功不可沒。大家不要忘了給予響亮的掌聲鼓勵。

  前衛生署長楊志良言行脫序，有些人覺得不值得評論，但我不這麼認為。儘管楊志良人不在政壇，卻仍不時批評執政黨，且擁有媒體麥克風。對楊志良的脫序言行，我們應該嚴格檢驗。 楊志良的言行爭議頗多。約兩年前，他寫了一封英文公開信，吐槽來台訪問的美國衛生部長。我修改過這封信的文法，發現擁有美國名校博士學位的楊志良，英文寫作能力還停留在國中水準。 近日，楊志良又宣稱衛福部花百億購買快篩試劑，讓民眾用相同的單價購買，撈了兩百億供民進黨買票。楊志良的商業邏輯是「收支相加」，而非一般的「收支相抵」。楊志良的數學也不好，而且不是普通爛。 在這篇貼文，我要評論楊志良的閱讀能力與操行人品，根據的是他昨天痛罵王定宇的一篇臉書貼文（附圖一）。 楊志良這麼說：「王定宇立委在臉書上貼出我的高中成績單，上面是數學不及格，他說這樣的人怎麼可以在馬政府下當衛生署長。」 看到楊志良這麼說，我就到王定宇的臉書查證。王定宇確實有篇貼文附有楊志良的高中成績單，外加一段影音（附圖二）。 我仔細閱讀王定宇的貼文（附圖三），只看到他批評楊志良一系列的脫序言行。王定宇的貼文沒有任何文字，指稱楊志良數學不及格，因此不能在馬政府當衛生署長。 楊志良的閱讀能力果然不好，除了漏讀王定宇就事論事的批評，還無中生有把王定宇沒說的話塞人嘴巴。 接著，我要評論楊志良的操行人品。 楊志良的貼文還這麼痛罵：「王定宇吃台灣人民的肉、喝台灣人民的血，對於現在執政黨的亂象有什麼質詢嗎？有提出什麼具體的改革嗎？只會修理在野人士 ，吹捧蔡政府是個豬仔議員。」 楊志良不回應王定宇的批評就罷，還對王定宇發動人身攻擊，用的是「吃人民的肉、喝人民的血」這種不堪入耳的言詞，甚至辱罵王定宇是「豬仔」議員。 王定宇是民選國會議員，理當接受人民的監督與批評，但不應接受楊志良的辱罵。在本屆立委選舉，王定宇得票近十二萬。王定宇背後的強大民意，全被楊志良放在地上踐踏。 楊志良熱衷公共事務討論，卻無法與王定宇就事論事，反用不堪入耳的言詞辱罵對方。已到耳順之年的楊志良，竟是個操行人品不及格的人。 楊志良承認高中成績爛，但後來還是當了大官，出任許多要職，且當選多所母校的傑出校友。我接受楊志良的自我感覺良好，因為這可激勵成績爛的高中生力爭上游。 問題是，楊志良的成績一直爛到現在，從英文、數學、閱讀、到操行都未見改善。這樣的一個人卻在台灣社會享盡尊崇，吃香喝辣一輩子，退休後仍掌有麥克風對政府政策說三道四。 顯然台灣的人才篩選機制出了嚴重的問題，楊志良是個絕佳的實例！ 後註：楊志良的存在也提供某種程度的大眾娛樂。我曾創作一個劇本，劇名是「閻羅王公審楊志良」，被一位台大外文系的臉友稱為「台版的但丁神曲」。我把連結放在下方留言區供大家欣賞。 台版但丁神曲：「閻羅王公審楊志良」 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3025960604303681&id=100006693133292

  衛福部花100億採購一億支快篩試劑，開放民眾實名購買，每劑價錢100元。前衛生署署長楊志良這麼說： 「陳時中花100億元買1億劑快篩試劑，然後要百姓排隊拿100元買，這樣不是花了200億元⋯⋯。」 楊志良的說法見報後，引來大眾訕笑他的數學。楊志良的算數還好（100+100=200），他真正好笑的地方是商業邏輯。 我把楊志良的話套一下，大家就知道他有多好笑： ～超商花180元採購10顆茶葉蛋，然後要顧客每顆付18元買，這樣不是賺了360元⋯⋯ ～投資客花三千萬買一棟房子，然後要人家付三千萬買，這樣不是賺了六千萬⋯⋯ ～我借人三萬元，然後要人借我三萬元，這樣我身上不是有六萬元⋯⋯ ～我減重三公斤，然後又增重三公斤，這樣我的體重不是增加六公斤⋯⋯ 正常人看到這四個例子都會覺得好笑，但楊志良不會，因為他的商業邏輯錯亂。 商業買賣有「收入」與「支出」的區別，正常邏輯是「收支相抵」。商業收入減支出就是利潤；個人收入減支出就是儲蓄。 楊志良的商業邏輯卻是「收支相加」！ 根據楊志良「收支相加」的邏輯，衛福部花百億採購快篩試劑（支出），再以每劑百元轉賣民眾（收入），可籌得兩百億供民進黨買票、收買網軍、甚至中飽私囊。 楊志良好笑的地方不是他的數學，而是他「收支相加」的商業邏輯。可惜當年楊志良沒有出任經濟部長，否則馬英九的633早實現了，不必等蔡英文來完成。

【對台鐵工會的呼籲】 前天，我在這個版面貼了一張圖卡，評論台鐵工會勞動節罷駛的決定。（見截圖） 這張圖卡吸引幾位貌似台鐵工會支持者的留言，大概有兩種：一種對我人身攻擊；另一落落長不知所云。 我的政治立場偏左，堅定支持勞權，也願意替台鐵的司機打抱不平。問題是，我不知台鐵的司機到底遭遇哪些不公不義，必須在連續假日罷駛懲罰民眾。 在此，我要大聲呼籲台鐵工會，請用淺顯易懂的文字，描述台鐵司機遭遇的不合理勞動條件，以及台鐵工會對政府的改善訴求。例如司機被迫假日無償加班，請求台鐵按勞基法計算加班費。 你們要先讓我知道台鐵司機遭受的冤屈，我才能夠替他們申冤。如果政府壓榨台鐵司機，我一定盡最大努力，幫他們討回公道，但台鐵工會先要把不公不義的勞動條件講清楚。 如果台鐵工會無法講清楚，我會直接認定工會幹部別有所圖，利用假日罷駛勒索政府、納稅人、及所有乘客，然後讓盡職的台鐵司機背黑鍋。 以上是我對台鐵工會的呼籲！

  我向來肯定北市府的員工素質。他們多數是公務員考試的勝利者，能進入首都政府服務的更是考試高手。可惜的是，北市府出了一位不學無術的柯文哲市長，把市府員工的水準也拉低了。 在昨天的防疫記者會，柯文哲秀一張市府員工做的圖卡，預測北市未來的確診數。這張圖卡用1.24的倍率，以4/25為基準點，預測每日確診數到5/18為止。（見附圖） 我從未見過有人用「等比級數」預測流行病的擴散，因為這種預測的結果會超級恐怖。我先把柯市府的預測公式寫在下方，再來揭發柯市府的不學無術有多離譜。 根據防疫中心發布的資料，北市4/25的確診數是1050。若每日確診數成長1.24倍，4/26之後的新增確診數可計算如下： 4/25：1050 4/26：1050*1.24 4/27：1050*1.24*1.24 4/28：1050*1.24*1.24*1.24 4/29：1050*1.24*1.24*1.24*1.24 ⋯⋯⋯⋯ n日後：1050*1.24的n次方 根據上面的等比級數，北市第n日的累積確診數（Xn）可用以下的公式計算： Xn = 1050*[（1.24的n+1次方-1)/(1.24-1)] 接著我要用這個公式打臉柯市府： 一、柯市府的預測只做到5/18，預估確診數50萬。我不知道柯市府的數字怎麼來的。根據上述的等比級數公式，當日確診數應是147873，累積確診數則是759634。兩者都不是50萬。 二、預測到第29天（5/24），北市的累積確診數已達278萬，超過北市人口總數。換言之，二十九天內，每個台北市民都要染疫一次。 三、預測到第40天（6/4），北市的累積確診數將達2387萬，已超過台灣的總人口數。簡單講，四十天內，台灣人全部都是確診的台北市民。 四、預測到第59天（6/23），北市的累積確診數將超過十四億，把柯文哲的兩岸一家親全部算進去還不夠。 五、預測到第67天（7/1）。北市累積的確診人數超過79億，全球人口都借給柯文哲還不夠確診。 六、柯文哲自己預測，年底時台灣將有400萬確診。按照北市府的公式，年底北市的確診數將達26位數。柯文哲的400萬只有7位數，嚴重低估。 不學無術的柯文哲要裝神弄鬼搶聲量，北市府也跟著不學無術，用假科學愚弄人民。這群人不知「等比級數」的厲害，原要讓柯文哲看起來有學問的預測，最後變成柯文哲自打臉的笑話。 柯文哲可別裝無辜，就算大學重考三次，也要知道等比級數的厲害。這在高中數學都教過！

  乩童桌頭是台灣的俗話，形容兩個人一搭一唱，為了騙財或騙色。這個用詞原來專屬神棍，後來也適用一般騙徒。 昨天的北市議會質詢，竟然也出現乩童桌頭的場景。在市政質詢時，羅智強請柯文哲以兩年的防疫經驗，預估與疫情共存的代價。柯文哲估計年底前會有四百萬人確診，但無法把死亡率壓到新加坡的0.1%，而會像美國的1%，所以會有四萬人死亡。（見附圖） 柯文哲與羅智強這對乩童桌頭，一搭一唱亂報名牌，不是為了騙財，也不是為了騙色，而是為了騙選票。以下是我的解說： 一、羅智強不過是台北市議員，就算吃飽太閒了，若不是為了騙選票，何必插手中央的防疫政策。 二、為了騙白色選票，羅智強拍馬屁到噁心的程度，尊崇柯文哲有兩年防疫經驗。柯文哲唯一的防疫經驗，就是笑話級的口罩自動販賣機。 三、面對羅智強的逢迎拍馬，柯文哲不只沒有推辭，反而立刻起乩接腔，用神棍的手法騙選票。 四、柯文哲以神棍報明牌的手法，丟出四百萬的確診數騙選民，完全沒有任何根據。 五、為了取信選民，柯文哲賣弄數字，讚揚新加坡很厲害，把死亡率壓到0.1%。新加坡小國寡民，確診通報無漏報。母數高，比率當然低。 新加坡的死亡率低還有另一個原因，就是疫情高峰發生較晚，有疫苗減輕症狀，加上治療藥品普及，而且流行的是致死率低的變種病毒。 柯文哲只看比率，不管背後的理由，一如無知的神棍，只是為了騙選票。 六、柯文哲起乩誇獎新加坡的表現，就是為了黑美國。美國地大人多，確診通報容易有疏漏。確診母數低報，死亡率就高估。更重要的是，美國的死亡高峰發生去年初，當時肆虐的是致死率高的變種病毒，而且疫苗尚未大規模施打。 七、柯文哲唱衰台灣騙選票，拿美國1%的死亡率預估台灣的災情。事實上，台灣的疫情應該比較接近新加坡，甚至死亡率會比新加坡的0.1%低。 八、柯文哲還是罔顧事實的神棍，完全忽略實際的疫情統計。到目前為止，台灣的染疫死亡數達856人，絕大多數感染致死率較高的病毒。 今年前四個月台灣只有4個死亡案例，同期的確診數高達42425，換算死亡率為0.009%。即便死亡時間落後確診，上述的比率不可能擴大111倍，達到美國的1%。 #結論 柯文哲與羅智強的薪俸來自稅收，卻在市政質詢場合妖言惑眾騙選票。更嚴重的是，這對乩童桌頭誇大與疫情共存的代價，擾亂民心士氣，打擊政府的防疫政策。 柯文哲不怕預測錯誤被打臉嗎？政治乩童當這麼久了，柯文哲哪怕被打臉？會怕就不是柯文哲了！  

我要反問這位資深媒體人：「長大後『自己如廁』倘行得通，豈不意味著小時包尿布是騙局一場？」 人的能力會增強，病毒的基因會變異，環境也會改變！這也要我教你嗎？

  台灣社會有一群人的言行特異： ～疫情一開始，他們看好中國疫苗。 ～全球疫苗慌，他們怪罪衛福部無能。 ～美日捐疫苗，他們取笑台灣是乞丐。 ～民間要捐購疫苗，他們謊稱衛福部打壓。 ～疫苗開始施打了，他們造謠打了會暴斃。 ～國產疫苗上市後，他們抹黑打了不能出國。 ～疫苗供應充足後，他們挑三揀四不願意打。 ～等疫苗快過期了，他們指責衛福部買太多。 ～疫情再起後，他們才開始搶打疫苗。 ～搶不到心儀的疫苗，他們要衛福部長下台。 這是一群言行令人生厭的人，光是「疫苗」就可吵鬧一年多！

  兩年多前疫情爆發後，台灣社會群魔亂舞。在野黨拼命扯執政黨後腿，規模之大，言語之邪惡，前所未有。沒有任何執政黨可經得起這種規模的抹黑與攻擊。 所幸兩年下來，蔡政府不只安然無恙，防疫成績屢獲國際媒體的肯定。這不是執政黨防禦得當，也不是在野黨攻擊無方，而是病毒不分黨派，不隨者政客起舞。 防疫是科學問題，不容政治化。把疫情拿來當鬥爭工具的政客，最終會現出原形。病毒就像一面照妖鏡，暴露政客的真面目。 #暴露羅智強的假掰 疫情初起，蔡政府暫停兩岸往來，防止病毒進入台灣。羅智強轟蔡政府傷天害理，奶奶離世、媽媽罹癌，小明卻回不了台灣。羅智強忘了國民黨用黑名單阻絕許多台灣人回家的歷史。蔡政府要保護的是台灣人的健康，國民黨要保護的卻是獨裁政權。羅智強的假掰莫此為甚。 #暴露葉毓蘭的愚蠢 病毒進入台灣後，國內生產的口罩不足。衛福部建議民眾用電鍋加熱殺菌，葉毓蘭卻氣炸鍋與電鍋不分。衛福部每週分配兩個口罩，葉毓蘭把口罩當內褲，宣稱每週要五天光屁股。葉毓蘭是愚蠢政客的典範。 #暴露費鴻泰的霸道 費鴻泰的問政風格就是飆罵。華航諾富特飯店發生群聚感染，原因是機師不守規矩。費鴻泰卻把怒氣發在陳時中身上，耍狠要槍斃陳時中，而且要槍斃十次。費鴻泰是殘留台灣社會的獨裁遺毒。 #暴露連勝文的親中 儘管這次疫情發源於武漢，連勝文從未譴責中共政府任由病毒蔓延全球。各國疫苗問世後，連勝文盲目相信中國疫苗的防護力，屢屢施壓衛福部開放進口。有連勝文這種反骨的公民，台灣不需要敵人。 #暴露趙少康的仇台 疫情肆虐全球，台灣是少數的淨土。趙少康把這一切歸於運氣好。當台灣的防疫成績無法用運氣好解釋時，趙少康說因為人民守規矩，就是不願意肯定蔡政府。這陣子疫情再起，卻沒聽到趙少康說台灣運氣不好，或責備人民不守規矩。在仇台的趙少康眼中，本土政權有功無賞，打破要賠。 #暴露蔡壁如的無知 蔡壁如從政沒有選票基礎，只因她是柯文哲的心腹。為了唱衰疫情，蔡壁如揚言每日確診破萬「指日可待」，連成語都用錯。新北的兩歲幼童染疫過世，蔡壁如歸咎沒有打疫苗，殊不知全世界沒有五歲以下的兒童疫苗。學養與歷練都不足的蔡壁如，堪稱無知政客的標竿。 #暴露楊志良的自大 疫情爆發後，前衛生署長楊志良屢屢在場邊指導，但預測的疫情沒一次正確。楊志良還有失憶症，參加了聯亞疫苗的人體實驗，卻又要黑國產疫苗，宣稱只有鬼才買。儘管楊志良自大狂妄，他卻連口罩都不會戴，至於他的英文寫作品質我就不多說了。 #暴露侯友宜的投機 侯友宜深知警界的投機傳統：抓槍擊要犯時，遠遠就要高喊不要動，打草驚蛇才不會有危險。侯友宜的防疫也只靠一張嘴。新北封城、四級警戒、設立方艙醫院等，都是侯友宜的口號。真的動手防疫侯友宜沒半步，只會把責任往中央推，再面對鏡頭表演哽咽落淚。侯友宜的投機政壇無人能出其右。 #暴露柯文哲的無能 疫情已經兩年多，除了成為笑柄的口罩自動販賣機，我想不起來柯文哲有哪些作為，只知道他的嘴從沒閉過。柯文哲是侯友宜的難兄難弟，卻還厚顏自誇比陳時中還要懂防疫。大話才講沒幾天，柯文哲就變成泥菩薩，自身難保被隔離了。柯文哲無能到自保都不會。 #結論 在野黨監督執政黨，不能蠻橫不講理。過去兩年多，這群無良政客的話語，最後都變成迴力鏢反傷自己。我奉勸這群政客，勿以為人民不在乎你們的言行，也不要錯認你們可以繼續玩下去。 這次的病毒是照妖鏡，會讓你們全部原形畢露。人民只在等待最後那一根稻草！

  彭明敏過世了！ 追悼彭明敏無法不追憶李登輝。兩人的成長背景類似，都是菁英的「時代人物」，對台灣的歷史軌跡有深遠的影響，但透過完全不同的途徑。 #序曲 日治時期，遠赴日本求學的台灣菁英為數不少。除了天資聰穎，他們也都家境富裕，至少小康。彭明敏與李登輝是其中兩位，就讀的是日本數一數二的帝國大學：東京帝大與京都帝大。 二戰結束時，無法在日本完成學位的台灣學生，可轉學台灣大學就讀。彭明敏與李登輝成為台大的同學，兩人的生命首度交會。 台大畢業後，彭明敏與李登輝都留校擔任助教，顯見兩人都是當年的學霸。經過二二八的屠殺，兩人也都是國民黨刻意栽培本土菁英。 擔任台大助教期間，彭明敏與李登輝皆獲獎學金資助出國深造：彭明敏前往加拿大的麥基爾大學；李登輝前往美國的愛荷華州立大學。 原本生命軌跡相近的彭明敏與李登輝，從此分道揚鑣走上兩條平行路，直到多年後才又交會。 #兩條平行道 彭明敏取得麥基爾的碩士後，繼續前往巴黎大學攻讀博士，然後回台大政治系擔任專職教授。 李登輝只在愛荷華州大取得碩士，然後返台轉往農復會任職。學界的教職變成李登輝的兼任。 彭明敏返國後鋒芒畢露，除擔任台大政治系的系主任之外，還獲派聯合國代表團，並當選十大傑出青年。 任職農復會的李登輝默默無聞，經過十幾年，才又被選派到美國康乃爾大學攻讀博士。 在這段期間，彭明敏與李登輝各自成家，也都生兒育女。兩人的忠誠都曾面臨當權者的懷疑，甚至遭受調查。 六零年代初期，蔣家父子的極權統治在國內外都遭遇挑戰。面對蔣家政權，彭明敏與李登輝選擇兩條平行線，距離也愈來愈遠。 #書生造反的彭明敏 蔣家父子以「反攻大陸」為由，在台灣施行專制統治。彭明敏與另兩人（謝聰敏和魏廷朝）草擬一份宣言，揭穿反攻大陸的謊言，並主張制定新憲，建立責任政府，實現真正的民主。 這份「台灣人民自救宣言」尚未散發之前，彭明敏與謝、魏就被逮捕，之後分別被處以八或十年的重刑。忌憚國際輿論的蔣介石特赦彭明敏，並責成情治單位嚴格監視。 被監視期間，彭明敏感受隨時會有生命危險。在外國友人的協助下，彭明敏易容逃離台灣。安抵國外後，彭明敏出版「自由的滋味」，描述他造反與逃亡的心境，闡述他對台灣民主與獨立的期待。 逃離台灣後，彭明敏選擇定居美國，開始他二十多年的流亡生活。在這段期間，彭明敏曾出任台獨聯盟主席，又籌設台灣人公共協會，但最後都選擇離開。 #長官提拔的李登輝 李登輝取得康乃爾的博士學位後，又回到農復會任職。彭明敏流亡美國之後，李登輝獲時任行政院長的蔣經國提拔為政務委員。 在蔣經國的照護下，李登輝出任台北市長，台灣省主席，最後與蔣經國搭檔正副總統。李登輝的地位一人之下，萬人之上，距總統高位只有一口氣的距離。 蔣經國去世後，李登輝繼承剩餘的任期，並兼任國民黨主席。之後李登輝競選連任，但面臨黨內保守勢力的挑戰。彭明敏在紐約召開記者會，呼籲台灣人支持李登輝的改革。李登輝連任成功後，邀請彭明敏回台參加國是會議。 多年來，彭明敏與李登輝首度有見面的機會。當時彭明敏仍是通緝犯，行政院長李煥不願撤銷他的通緝令。彭明敏拒絕返台參加國是會議，錯過與李登輝重逢的機會。 #總統直選的重逢 李登輝連任後，推動一連串的政治改革，包括終止動員戡亂時期、回歸憲法、恢復直轄市長民選，增加省長民選、對二二八受難家屬道歉，以及修憲推動總統直選。 此時，流亡美國的彭明敏愈顯形影孤單，空有台獨教父的頭銜，在北美台僑間幾無影響力。在最高法院撤銷他的通緝令後，彭明敏決定返台定居。 彭明敏再度踏上台灣的土地，距當初易容逃亡整整二十三年。在獨派人士的推薦下，彭明敏加入民進黨，並在初選擊退許信良，獲提名參選首屆總統直選。 在台大就讀與任職期間，彭明敏與李登輝有數面之緣。兩人都擁有強烈使命感，但選擇不同的途徑為台灣付出。再見面時，竟是首屆總統直選的政見發表會。 #彭明敏的浪漫孤傲 在這場四搶一的總統直選，彭明敏以懸殊票數屈居第二。開票後數日，彭明敏另成立建國會，宣稱建國不能寄望民進黨。隔年，彭明敏退出民進黨成立新國家連線，之後又淡出這個組織。 這是彭明敏流亡美國時的運動模式：先成立一個組織，並擔任領導人。組織成員增加後，不習慣龍蛇雜處的彭明敏就宣佈退出，再成立另一個組織，繼續重複相同的模式。彭明敏成立、加入、與退出的政治組織，數量之多無人能出其右，原因就是個性浪漫孤傲。 彭明敏提出台灣人民自救宣言，就是個不計後果的浪漫行為。在自由的滋味一書，彭明敏宣稱只要讓他全台演講幾個月，就可讓蔣家政權倒台。對政治鬥爭的險惡，浪漫的彭明敏顯然所知不多。 彭明敏的孤傲來自他的學識自信。彭明敏自稱從幼稚園到博士班，就讀的都是名校，打敗的都是高手。彭明敏一生的學術經歷，橫跨日、中、法、英四種不同語言。 我可以理解彭明敏的浪漫孤傲。問題是，政治不只是起草發表宣言。走入政治實作的彭明敏並無具體成就，最後又躲回學者論述的象牙塔。 #李登輝的堅忍謀略 李登輝也浪漫，曾是社會主義信徒，但多了一份務實，不打沒把握的仗。李登輝也孤傲，但多了謀略算計，因為一人無法成事。 李登輝的務實，顯現在他的從政過程。蔣經國在世時，李登輝扮演國民黨「以台制台」的角色。接任蔣經國遺留的任期之初，不管用人或政策，李登輝也是蕭規曹隨，不想打草驚蛇。 要有謀略，先要知道怎麼忍。李登輝在國民黨的體制蹲了二十幾年，以乖乖牌的形象被提拔為政務委員。直到接任總統之後，國民黨的保守派還誤認李登輝好欺負，想把他當傀儡用。 謀略的第二步，就是要會裝。在權力地位不穩時，李登輝任用俞國華、李煥、郝柏村等潛在政敵，還大張旗鼓成立國統會。李登輝裝傻，就是為了換取順利連任。 謀略的第三步，還要夠狠。順利連任後，李登輝先處理台籍競爭對手，把林洋港與高育仁邊緣化，再收服邱創煥與許水德，甚至讓邱創煥說出「等待主席關愛眼神」的噁心話。 李登輝對待外省權貴的手段更狠。為解除郝柏村的軍權，李登輝拿行政院長當誘餌，一箭雙鵰去除李煥。李登輝縱容本土立委成立集思會，對抗外省第二代的新國民黨聯線，逼使趙少康等人退黨。李登輝借力使力，利用野百合學運廢除萬年國代。 李登輝的隱忍與謀略，成就了華人世界的第一個民主國家，完成華人歷史的第一次和平政權轉移，確立兩岸「特殊國與國」的關係。 李登輝的成就讓他贏得民主先生的封號，卻不見容他領導的國民黨。順利下莊的李登輝被迫退黨，變成台聯的精神領袖，呵護本土政權的執政。 #對彭明敏的不捨 彭明敏的政治高峰，就是四十一歲時發表「台灣人民自救宣言」。這份宣言啟發無數台灣人的民主意識，建立台灣獨立的政治論述，為日後李登輝的政治改革建立理論基礎。 為了「民主台獨」的政治主張，彭明敏付出慘重的代價。要形容一個人命運多乖，常用的成語是「流離失所」與「妻離子散」。這就是彭明敏下半輩子的寫照，令人不捨。 彭明敏逃亡前夕，把一雙子女叫到面前量身高。彭明敏知道，這一別不知何時才能再見。他要記住別離時兒女的身高；數字是最精確的記憶。 逃亡成功之後，彭明敏向家人報平安，電話那頭傳來妻子憤怒的責罵。為了不連累妻子，彭明敏未告知逃往計畫。被遺棄的感覺，加上情治單位的監視與騷擾，妻子的憤怒可想而知。 流亡美國期間，彭明敏居無定所，要隨時提防黨國爪牙的暗算。彭明敏一度住在堪薩斯州立大學的所在地，家裏的隔間還設有藏身的暗房。 彭明敏與家人的距離不只沒有縮短，反而越來越遙遠。流亡二十三年後，彭明敏終於回到台灣，但仍然無家可歸。妻子與子女拒絕接納，彭明敏也只能默默接受。 彭明敏的晚年孑然一身，只有看護照料他的生活起居。雖然家人近在身旁，卻又像遠在天邊。走完一生之後，彭明敏交代「不辦任何形式的喪禮」。 相對於彭明敏，李登輝的一生都過著小資產階級的生活。除了獨子早逝的遺憾，夫妻攜手白頭，臨終前家人隨侍在側。李登輝的人生圓滿，更讓人不捨彭明敏下半輩子的遭遇。 #彭李的瑜亮情結 彭明敏與李登輝之間，好似有面無形的鏡子。除了選擇的政治路不同，他們看到的對方，其實就是鏡子裡的自己。 年輕時的彭明敏光芒四射，李登輝相形黯然失色。李登輝在台展露頭角之際，彭明敏則在美國踽踽獨行。雖然兩人沒有私交，但對彼此的動態卻又相當熟悉。 彭明敏流亡美國期間，李登輝曾對人說過彭明敏都沒進步。在李登輝眼中，彭明敏的人生高峰，就是發表「台灣人民自救宣言」那一刻。 彭明敏回台定居後，婉拒李登輝的總統府資政，理由是他不做國民黨的官。對李登輝一輩子在國民黨體制內當官，彭明敏的婉轉說法是「現實」，實則有些不屑。 所幸彭明敏與李登輝都算有高度的人，沒讓他們的瑜亮情結失控。在他們的內心深處，應該還有說不出口的互相欣賞。這才是瑜亮情結的來源。 彭明敏長於論述，但缺乏行動力。李登輝把台灣帶上民主大道，沿路掃除保守勢力設下的障礙。彭明敏應該心知肚明，他的行動力遠不如李登輝。 在國民黨內伺機而動的李登輝，看著彭明敏在台灣撒下民主的種子。彭明敏的論述在台灣發酵，激勵人民追求民主獨立。李登輝也應該心知肚明，他的論述能力遠不如彭明敏。 可惜的是，兩位老人家未曾互相表白，沒有成為知交。在他們人生最後三十年，兩人都住在台北，卻彼此不相往來。 #台灣人的幸運 台灣人何其幸運，能同時擁有彭明敏與李登輝兩位菁英。彭明敏長於論述，啟蒙無數台灣人的民主台獨意識。李登輝長於行動，實現台灣人的民主台獨夢想。 我欣賞早期的彭明敏。若彭明敏願屈從蔣家父子，他會是李登輝的政壇前輩。彭明敏為了民主台獨的理念，放棄唾手可得的高官厚爵。這是何等豪邁的格局。 對早期的李登輝，我沒有好感。在我眼中，李登輝是國民黨以台制台的棋子而已。李登輝、連戰、吳伯雄等人搬進大溪的鴻禧山莊，同時出現在高爾夫球場的畫面，最讓我感到反感。 對晚期的彭明敏，我也有一些怨言。長於論述的人有個通病，就是「坐轎的人不知抬轎的辛苦」。我最不解的是彭明敏與另三位台獨大老，在報紙刊登廣告，逼迫蔡英文放棄連任。 我感念後期的李登輝，把多年累積的政治資本，全部投入民主台獨的實現。相較於彭明敏等人登廣告逼宮，李登輝從未公開批評過蔡英文，縱使他對蔡英文的施政未必完全滿意。 彭明敏的上半生加李登輝的下半生，是個完美的結合。彭明敏用論述幫李登輝的民主改革鋪路；李登輝用行動讓彭明敏的論述開花結果。這個完美的結合受益者是幸運的台灣人。 #落幕 前後兩年多，李登輝與彭明敏相繼高壽離世，都在蔡英文任內。這具有重大的歷史傳承意義。 兩位老人家的埋骨處，反映他們的人生選擇：在體制內改革的李登輝，長眠於五指山國軍示範公墓特勳區；在體制外衝撞的彭明敏，則長眠於家鄉教會的墓園。 彭明敏終其一生倡導民主台獨，就算流離失所、妻離子散，也未曾變節。這種從一而終的堅持值得後人效法。 李登輝把畢生的政治資本投入民主台獨，縱使享受尊崇、大權在握，也沒有迷失。這種從不動搖的堅持也值得後人效法。 在彭明敏與李登輝的人生，我只是個旁觀者。這篇長文是我對彭明敏的追悼，也是對李登輝的追憶！

  多年前，我提出一個「贅字」心理學：凡是說謊的人，都會用贅字推卸說謊的責任及掩飾說謊的心虛。 柯文哲就是一個活生生的教材。 患有眼紅症的柯文哲又槓上了陳時中：「講到防疫，我們絕對比陳時中更懂。」 其實柯文哲只要說：「講到防疫，我比陳時中更懂！」 柯文哲的話多了三個贅字：把「我」講成「我們」，還增加「絕對」兩字。 柯文哲為何用贅字？ 陳時中的防疫做很好，柯文哲心知肚明，但是為了政治操作還是要抹黑，就算說謊也在所不惜。 為了推卸說謊的責任，柯文哲刻意用「我們」取代「我」。 為了掩飾說謊的心虛，柯文哲刻意增加「絕對」兩字。 柯文哲使用的贅字，就是他說謊的鐵証。 對「贅字心理學」有興趣的朋友，連結在下面   贅字心理學：https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2809395265960217&id=100006693133292  

  曹長青的話我聽得進去的不多，但他有一句話會讓我深思：「最壞的xx人在台灣！」 我這裏就有個「最壞」的例子！ 海基會董事彭蔭剛在報紙刊登全版廣告，拿俄羅斯入侵烏克蘭當幌子，替中共恐嚇台灣接受統一。（見附圖） 為什麼彭蔭剛屬「最壞」的等級呢？以下是我的理由： 1）彭蔭剛的父親彭孟緝是國民黨軍頭，和腐敗無能的蔣介石一起被共產黨趕到台灣。 2）台灣收留了蔣介石與彭孟緝，但這兩人不知感激，反而大量屠殺台灣菁英。 3）蔣家父子以反共為由，在台灣施行戒嚴統治數十年。彭孟緝就是劊子手之一。 4）在蔣家的庇蔭下，彭孟緝在台灣吃香喝辣，屠殺台灣菁英的罪行從未被追訴。 5）彭孟緝的兒子彭蔭剛繼續在台灣吃香喝辣，盤據海基會董事的高位二十多年。 6）擋不住民主浪潮下台的國民黨，轉向共產黨求和，背棄蔣家父子的反共遺命。 7）劊子手後代的彭蔭剛扮演馬前卒，幫共產黨用武力恐嚇台灣人。 8）彭蔭剛把台灣的國防說得一文不值，完全經不起解放軍的攻擊。 9）藉著吹噓中共的軍力強大，彭蔭剛呼籲台灣接受「和平統一」，也就是不戰而降。 彭家父子在台作惡兩世代：父親以反共為由屠殺台灣人；兒子自願舔共恐嚇台灣人。 諷刺的是，彭蔭剛恐嚇台灣人的廣告費，來自父子兩代在台灣的搜刮。 彭蔭剛一輩子佔盡台灣的便宜，就算生命已接近尾聲，還要拼最後一口氣出賣台灣！ 彭蔭剛壞，沒有更壞，只有最壞！

  這幾天，連勝文的幹話特別多，害我忙著解讀他的幹話，還要幫他再上一堂邏輯課。 這是連勝文最新的幹話：「最早會投降就是綠營網軍。這些人躲在黑暗中，連真面目都不甘示人了，還期待這些人保護台灣。別鬧了！」 連勝文這段幹話有幾個邏輯推論： 1）只要是綠營網軍，就一定躲在暗中。 2）躲在暗中的人，就是不敢真面目示人。 3）不敢真面目示人，就不會保衛台灣。 根據上述三個邏輯推論，連勝文得到「綠營網軍會最早投降」的結論。 連勝文是美國名校的法學博士，應該學過邏輯辯證，而基礎邏輯辯證就是舉「反例」。 在此，我要舉幾一個反例，批駁連勝文的這段幹話： 國民黨被共產黨趕到台灣後，連戰是首位到中國向共產黨磕頭的高官。這個反例可推翻連勝文的所有邏輯推理。 1）連戰是國民黨高官，不是綠營網軍，但還是率先到中國向共產黨磕頭，並且美其名為「破冰之旅」。 2）連戰當一輩子的國民黨高官，沒有躲在黑暗中，但還是率先到中國向共產黨磕頭。 3）連戰率先到中國向共產黨磕頭，也沒有不敢真面目示人，因為對岸的小朋友都知道「連爺爺回來了」。 我的反例告訴連勝文，最早會投降的不是綠營網軍，而是從沒有躲在暗中，敢用真面目向共產黨磕頭的國民黨高官：姓連，名戰，字永平。 連勝文講出上面這段幹話，讓我驚訝，因為他不用出家門就可找到反例。顯然連勝文的法學院白讀了。別鬧了！ 我生性好為人師，特別幫連勝文再上一堂邏輯課。如果連勝文小時就請我當家教，他今天的成就絕對無可限量。  

  不管徐巧芯多令人討厭，我都要為她主持公道。徐巧芯檢舉傅崐萁賄選，不只是非分明，也具有道德勇氣，值得大家的誇獎。 應該譴責的是她所屬的邪惡政黨，不只縱容黨員賄選，還違反保密承諾，洩漏檢舉人的身分。邪惡的國民黨不值得擁有徐巧芯這樣的黨員。 如果徐巧芯還不退出這個邪惡的政黨，被嘲笑剛好而已，因為她檢舉賄選只是假掰，不是真的有道德勇氣！  

韓國再度政黨輪替。在昨天的總統大選，執政的共同民主黨以些微的差距，敗給在野的國民力量黨。 對這個選舉結果，我憂喜參半，同時也為台灣的政局感到慶幸。 當選的國民力量黨支持美國圍堵中國，這讓我感到欣喜。落選的則是照顧弱勢的共同民主黨，這讓我感到憂慮。令我慶幸的是，台灣的政局沒有這個兩難的局面。 為什麼呢？以下是我的分析： #韓國的政治版圖 馬克思有句名言，所有的社會歷史都是階級鬥爭史。不管是民主或專制政體，最重要的功能之一，就是處理階級衝突，主要是富人與窮人的矛盾。 韓國是新興工業化國家，仍存在東方農業社會的傳統階級差異，財富分配呈現金字塔型，頂端是居少數的權貴，下方則是人數眾多的普羅大眾。（見附圖） 這次韓國大選的兩個主要政黨代表不同的階級。共同民主黨自詡為窮人發聲；國民力量黨則較偏袒富人的利益。附圖的金字塔可上下切割：上方是國民力量黨的地盤，下方則是共同民主黨的勢力。 若選民只根據階級意識投票，代表少數權貴的國民力量黨永無執政機會，因為選舉一人一票，而共同民主黨的選民人數較多。 問題是，選民不會只根據階級投票。除了階級差距，每個社會都還有其他的「非經濟」政治議題，左右選民的投票行為。 在韓國，這個「非經濟」議題就是南、北韓的關係。國民力量黨對北韓的態度強硬；共同民主黨則相對懷柔。附圖的金字塔也可以左右切割：左邊的選民親北韓；右邊的選民反北韓。 階級對立與南北關係把韓國的選民切成四大塊：（1）左上方的親北韓富人屬游離票；（2）右上方的反北韓富人屬國民力量黨的鐵票；（3）左下方的親北韓窮人是共同民主黨的鐵票；（4）右下方的反北韓窮人也是游離票。 韓國民主化後的總統大選，勝負皆取決於「階級對立」與「南北關係」這兩個議題的消長。 #文在寅當選的背景 上屆韓國總統大選，代表共同民主黨的文在寅勝出。文在寅出生於北韓，許多家人仍居住在北韓，因此對北韓的態度寬容。 文在寅成長於釜山，幼年時生活困苦。大學畢業後，文在寅成為人權律師，經常為弱勢免費辯護，也參與多種社會抗爭活動。 文在寅的競選主軸就是「平權」，包括階級平權、就業平權、性別平權等。當時的韓國，貧富懸殊已算嚴重。文在寅照顧弱勢的政綱，吸引大量的年輕、女性、與低收入選民。 文在寅競選總統時，美中對抗尚未成形，國際局勢相對平靜。文在寅親北韓的態度，並未引起支持者的反感。文在寅操作「階級對立」成功，讓選民忽略「南北關係」。這是他當選韓國總統的背景。 #韓國政黨輪替的背景 文在寅任內，美中對抗的格局確定，但他並未掩飾對北韓的懷柔態度，曾三度與金正恩會面。外交上，文在寅與美國保持一定距離，對中國相對友善。 問題是，美中對抗的格局成形，文在寅對北韓的懷柔顯得進退兩難，美中兩邊不討好。韓國選民要的是更清晰的外交政策。 另外，文在寅任內並未能縮小貧富差距。相反的，房價繼續飆漲，就業機會減少，薪資停滯不漲。原本支持他的年輕選民態度轉為觀望。 文在寅五年的任期內，共同民主黨的「階級對立」優勢消退，「南北關係」劣勢增長。原本基本盤居於劣勢的國民力量黨，終以些微差距獲得勝選。 #為台灣政局慶幸 台灣與韓國的政局有相當差異，但政黨競爭盤面類似。就「階級對立」的角度而言，國民黨代表財團，民進黨照顧勞工。就「兩岸關係」而言，國民黨偏向統一，民進黨主張獨立。 不論是「階級對立」或「兩岸關係」，台灣的政局皆優於韓國。 韓國的經濟力量集中在財閥，政商關係錯綜複雜。富人利用政治力攫取更多財富，擴大貧富差距，讓「階級對立」更加惡化。 台灣的經濟力量分散在中小企業，多數商人沒有政治影響力。由於執政者不受制於財團，政策上可以照顧弱勢，避免「階級對立」的惡化。 此外，台灣民眾對「兩岸關係」的看法，也逐漸呈現一面倒，不若韓國的「南北關係」那麼分歧。這是台灣政局的另一個優勢。 對多數韓國選民而言，兩大政黨代表兩難的抉擇。可以減輕「階級對立」的政黨，「南北關係」進退維谷。「南北關係」清晰的政黨，則無力消除「階級對立」。 台灣選民沒有類似的政黨選擇矛盾。民進黨追求的「階級平等」與「主權獨立」，與多數民眾的立場相近。在這兩個議題，國民黨則完全站在選民的對立面。 #結論 可預見的是，韓國政局會有長期的拉扯。雖然台灣政局相對穩定，我還有一個顧慮：國民黨遲早會垮台，屆時民進黨將缺乏有力的競爭政黨。 以上是我對韓國總統大選的分析。一方面，我樂於見親美的國民力量黨上台。另一方面，我惋惜平權的共同民主黨下台。令我慶幸的是，台灣政局沒有類似的兩難局面。

  柯文哲接受媒體專訪，又對民進黨和蔡英文口出惡言。柯文哲鬼話連篇，引起綠營一片罵聲。 綠營的朋友都沒聽懂柯文哲的原意。柯文哲的鬼話常有弦外之音，必須經過超譯才能顯露原意。 附圖是粉專「MR.柯學先生」摘錄的柯文哲鬼話，我逐句超譯如下： #我出身綠營：若這句話屬實，那柯文哲口中的綠營應是用「帽子」的顏色區分。 #民進黨比國民黨更糟糕：就「親中舔共」這點而言，民進黨確實遠不如國民黨。 #蔡英文厲害之處在於知道如何控制社會主流思想：這句話的關鍵在「控制」一詞。柯文哲原來要說「尊重」，但他的字典沒有這兩個字。 #使得台灣都無藍綠媒之分：這不就是「媒體無顏色」的理想嗎？原來蔡英文做到了！ #現在都是綠媒：這句話唯一的解讀，就是所有媒體都支持「綠」能。 #放任媒體一言堂太過分：「放任」媒體就是不干預媒體；媒體自主的「一言堂」就是社會共識。柯文哲對蔡英文明貶暗褒，真的太過分了！ #民進黨不要臉：愛面子的人理虧時，都會罵對方不要臉。 #什麼樣的國民就選出怎樣的總統：柯文哲對他2024的選情不樂觀，因為「痞子選民」的人數不夠多。 經過超譯之後，我發現柯文哲的鬼話其實沒什麼惡意。綠營的朋友應該可以消氣了。  

  俄羅斯對烏克蘭發動全面攻擊，很多人迫不及待要找輸家與贏家。我建議大家稍安勿躁，等烏克蘭的砲聲停止後，再來論輸贏。 戰爭像街頭械鬥，先出手的未必能打贏。戰爭也像打官司，提告不等於勝訴。等械鬥結束或官司宣判了，真正的贏家才會浮現。戰爭的勝負，也要等到砲聲停止後才會知道。 對俄軍而言，要高唱凱歌離開烏克蘭，以下這三個結果缺一不可： 1、烏克蘭軍民無力抵抗、或放棄抵抗，甚至投降。 2、俄羅斯在烏克蘭扶植一個傀儡政權，只聽命莫斯科，遠離北約盟邦。 3、戰爭的成本未拖垮俄羅斯的國力，也沒導致普丁下台。 對俄羅斯而言，最糟的結果就是陷入長期游擊戰，最後黯然撤退。戰爭的成本重創俄羅斯的國力，包括死傷、軍費、其他的經濟與政治成本。 別忘了，阿富汗戰爭的結局，就是俄羅斯黯然撤軍，而烏克蘭的國力比阿富汗強幾十倍。 若出現這個最糟的結果，俄羅斯將永遠失去烏克蘭。為了防止俄羅斯的侵略，戰後的烏克蘭勢必加入北約，西方國家的軍事部署會推進到俄羅斯邊界。 在戰勝與黯然撤軍這兩個極端之間，有多種可能結果，例如在第三方介入下達成停火協議。至於雙方的輸贏，就要看停火協定的內容而定。 第三方介入的停火協議，其實就是給居劣勢的那方下台階。理論上，戰爭發動者不需要下台階，除非獲勝無望，或戰勝需要付出昂貴的代價。 若停火是這場戰爭的結局，俄羅斯不可能得到開火前的所有要求，包括烏克蘭全面「非」軍事化，並不得加入北約組織。 不論停火協議的內容如何，烏克蘭與俄羅斯很難破鏡重圓。為了防止俄羅斯再度入侵，就算烏克蘭沒加入北約，也會與西方盟邦加強軍事合作。 若出現這樣的停火結果，等同一切回到開火前的原點，俄羅斯這場戰爭白打了！ 在開戰之初，西方國家不急著掀底牌。除非烏克蘭已經挺不住了，北約盟邦不會加入戰局，但會提供武器與情報支援。 戰後，西方國家也會提供大量經援，協助烏克蘭重建。對北約而言，把原是俄羅斯附庸的烏克蘭變成對抗俄羅斯的最前線，幾百億美金的花費根本不算貴。 現在砲火剛起，就讓我們繼續看下去。等烏克蘭的砲聲停止之後，我們再來判定輸家與贏家。  

  烏克蘭與俄羅斯的領土糾紛，廣受台灣人的關注，因為與兩岸的衝突極類似，但又不完全相同。究竟烏俄的領土糾紛對台海的穩定有何衝擊，以下是我的分析。 #烏俄衝突的歷史背景 烏克蘭緊鄰俄羅斯西邊。歷史上，兩者曾被多個王朝統治過，有時屬同一王朝，有時屬不同王朝。最近的一次分合發生在蘇聯解體的1991年，烏克蘭宣佈獨立。 蘇聯時期，烏克蘭是其中的一個共和國，武力僅次與俄羅斯。為了籠絡烏克蘭人，赫魯雪夫將原屬於俄羅斯領土的克里米亞送給烏克蘭。 烏克蘭宣佈獨立後，與俄羅斯簽了幾個條約。其中之一就是「布達佩斯備忘錄」，內容是烏克蘭把境內的核子彈頭交給俄羅斯，換取美國、英國、與俄羅斯的安全保證。這個備忘錄在1994簽訂。 在1997年，烏克蘭與俄羅斯又簽了一份友好條約，雙方約定互相尊重領土主權，不歧視境內的對方人民。問題是，這個合約簽訂時，兩國對邊境的劃分並無共識。 烏蘇友好條約每十年自動續約。2018時，烏克蘭片面表明不續約，條約在隔年失效。烏克蘭不續約的原因，就是俄羅斯在2014出兵併吞克里米亞。 克里米亞是極具戰略價值的一個半島（附圖下方圈紅線之處）。烏克蘭宣佈獨立時，俄羅斯並未主張對克里米亞有領土主權，只要求在此設立海軍基地。 俄羅斯這麼大方的原因有兩個。第一，烏克蘭是俄羅斯可以掌控的附庸國。第二，克里米亞的居民有65%是俄羅斯人。 俄羅斯出爾反爾，出兵併吞克里米亞，也有兩個理由。第一，烏克蘭與西方國家越走越近，已非俄羅斯所能操控。第二，烏克蘭在政策上歧視境內的俄羅斯人，企圖逼迫他們搬回俄羅斯。 #烏俄衝突繼續的理由 俄羅斯出兵併吞克里米亞，更讓烏克蘭產生危機感，加速與西方國家的軍事聯盟，甚至可能加入北約協防。烏克蘭加入北約等同西方勢力兵臨城下，改變歐陸軍力部署的現狀，為俄羅斯所無法接受。 為了阻止烏克蘭加入北約，俄羅斯祭出武力威脅。問題是，烏克蘭是主權獨立國家，可自由選擇軍事聯盟的對象。俄羅斯的武力威脅違反國際秩序，只好設計一套出兵劇本： 烏克蘭東部緊鄰俄羅斯的幾個州，很大比例的居民是俄羅斯人。在俄羅斯的策動下，盧甘斯與頓內茨兩個州的部份地區宣佈獨立（見附圖）。這兩個地區的俄羅斯居民佔多數，本來就享有自治權，與烏克蘭軍隊也曾交火。 宣佈獨立後的這兩個地區，再度與烏克蘭的軍隊互相砲擊。俄羅斯宣佈承認這兩個共和國，然後用「和平部隊」的名義，將原來部署在邊界的部隊開進烏克蘭。 #烏俄衝突對比兩岸關係 烏俄衝突與兩岸關係有幾個類似之處： 一、歷史上，烏俄與兩岸都有多次分合。烏克蘭有許多認同俄羅斯的居民；台灣也有不少認同中國的人民。 二、俄羅斯宣稱與烏克蘭同文同種，這和中國宣稱對台灣擁有領土主權的說詞一樣。 三、烏克蘭與俄羅斯的衝突，肇因於前者親近西方勢力。台灣也是美中衝突的夾心餅乾。 除了上述三個共同點，烏俄衝突與兩岸關係也有幾個不同的地方。 一、兩岸分治超過一百年，而烏俄分家不過是最近的事。 二、烏俄領土相鄰，陸地邊界長度將近兩千公里。台灣與中國則有一百多公里的海水隔離。 三、烏克蘭原是俄羅斯的附庸，倒向西方屬改變現狀。台灣早就是美國的「準」屬地，倒向中國才是改變現狀。 四、烏克蘭沒有戰略利益相同的鄰國，有些鄰國甚至是俄羅斯的附庸（例如白俄羅斯）。台灣則有許多戰略利益相同的鄰國，對中國的武力擴張都有疑慮。 五、烏克蘭的戰略價值不高，只能充當西方國家與俄羅斯軍事衝突的緩衝地帶。台灣則極具國際戰略價值，是西方國家防堵中國擴張的關鍵。 #烏俄衝突對台灣的啟示 基於上述的異同比較，烏俄衝突對台灣的啟示有幾點： 一、感謝台灣海峽的保護，中國無法部署幾十萬大軍，隨時開進台灣。 二、同文同種不具國際法的效力，不能用來主張對鄰國領土擁有主權。 三、國際秩序有一定的約束力，對鄰國出兵必須有正當理由。相對於俄羅斯出兵烏克蘭，中國要製造對台出兵的藉口更困難。 三、俄羅斯能製造出兵的藉口，在於烏克蘭有不少國家認同錯亂的內賊。在國家認同這方面，台灣並不是全無隱憂（黃郁婷就是最近的例子）。 四、在任何的國際衝突，試圖改變現狀的那一方要付出較高的代價。在烏俄衝突，試圖改變現狀是烏克蘭。在兩岸衝突，試圖改變現狀的是中國。 五、不能完全排除中國對台動武的可能。極權國家的領導人有幾個特色：生性多疑、資訊片面、權力傾軋等。這些特色會促使他們從事不理性的軍事冒險。 以上是我對烏俄衝突的解說與分析。根據上述的分析，如果要我研判兩岸發生軍事衝突的機率，我的答案是：「機會甚小，但不能完全排除。」 我的專業不是國際關係，但為了撰寫這篇文章，我閱讀了許多資料，也使盡多年的學術研究訓練。希望大家會喜歡。  

  蔡政府解禁日本福島食品進口，馬英九要求蔡政府舉辦一次公民投票，徵求人民的同意。馬英九的這個要求，充分透露他的偽善、無知、與邪惡。 #馬英九偽善 當年李登輝主導的憲改，馬英九極力反對「總統直選」。李登輝卸任後，馬英九成為第一個民選的國民黨總統。反對總統直選的馬英九，卻從總統直選獲益最大。 馬英九反對總統直選，為的是捍衛國民黨的極權制度。如今馬英九卻試圖用公民投票，制約民選總統的施政。今是昨非的馬英九，對當年的反民主惡行卻毫無反省。 這是馬英九的偽善！ #馬英九無知 三年多前的「禁核食」公投，對行政權的約束效期只有兩年。在兩年效期結束後，蔡政府本來就有權力解禁福島食品進口，無需經過另一次的公投，因為蔡英文擁有八百多萬選民的授權。 若馬英九不服蔡政府的決策，可再發動「反對」公投，而非要求蔡政府啟動「同意」公投。身為哈佛法學博士的馬英九，竟然不懂這個民主的ABC。 這是馬英九的無知！ #馬英九邪惡 台灣人民的「公投權」，被專制的國民黨沒收了幾十年。因為擋不住民意壓力，國民黨給了一個「鳥籠」公投法。民進黨全面執政後，才放寬公投成案的門檻。 原本反對公投的國民黨，在公投法修正過後，大舉提案干擾民進黨的施政。國民黨反對公投在先，濫用公投在後，馬英九做了最糟的示範。 這是馬英九的邪惡！  

  倫敦大學發聲明確認蔡英文的學位為真，當下我就預測彭文正、林環牆、與賀德芬等人不會縮手。他們會繼續造謠生事，無理取鬧，直到惡名遠播，窮途末路為止。 果然沒幾天彭林賀三人又有新說詞了。他們原本指控蔡英文造假學位，被倫敦大學狠打臉之後，現在改口倫敦大學包庇蔡英文。 照這個態勢，我不知道他們可以鬧到何時？ 就算英國首相出面力挺倫敦大學，彭林賀三人會說英國首相被蒙蔽了。 如果聯合國出面證實英國首相的資訊正確，彭林賀三人也可以改口聯合國被收買了。 即便上帝出來證明蔡英文的學歷為真，彭林賀三人還是可以說上帝沒有博士學位，無法判斷學位的真假。 ⋯⋯⋯⋯ 這真的是會沒完沒了！ 彭林賀三人對蔡英文的指控，說詞一變再變，顛三倒四，甚至經不起基本常識的檢驗。 我左思右想還是無法理解，為何蔡英文有本事造假名校的博士學位，而且可以隱瞞四十年，最後還得到受害者倫敦大學的包庇？ 令人不解的是，每次彭林賀有新說詞，就有媒體幫他們放大聲量。 同樣令人不解的是，還有鄭正鈐這種閒著沒事幹的立委，陪著賀德芬召開記者會。 反過來說，高虹安的博士論文嚴重抄襲，還侵犯經濟部的著作權。儘管鐵證如山，不容狡賴，卻沒有媒體報導，也沒有立委出面揭發。 彭林賀三人可讓「論文門」繼續發燒，不是他們有本事，而是台灣的媒體與政治生態不健康。只要彭林賀三人仍然有聲量，他們就不會縮手。 我不禁要問，彭林賀三人到底要鬧到何時？