關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (王丹)
王丹相關文章
關於中國,有多少問題?
最近我在趕寫一本新書,題目暫訂為《關於中國的八十個問題》。想寫這本書,一半是被一些西方和台灣的學者氣的,一半是為了關心中國發展的青年學生。 先說學者的部分。這些年來,無論是西方一些國家的經濟學家,還是台灣的一些所謂中國問題研究專家,無時無刻不在給外界灌輸一幅中國盛世的圖景。這個圖景看起來光輝璀璨,什麼「經濟長期快速增長」啊,「全球經濟的帶頭羊」啊,「世界的製造工廠啊」等等。錦上添花從來都是一些知識分子的吃飯伎倆,這些學者,其中還包括諾貝爾經濟學獎獲得者,以及台灣中央研究院的院士,可以說是把這樣的伎倆發揮到淋漓盡致。 我們當然不能說這些學者說的都是錯的,實際上,他們說的大部分都對,各種數據也支持了他們的觀點。但是,他們的問題在於,他們對於中國的發展只說了一半,而絕口不提另一半;他們只談發展和繁榮,但是迴避勞工權益的受損;他們讚歎建設的速度,但是不願意提及各類豆腐渣工程造成的人員傷亡;他們看到了共產黨的經濟成績,但是對於共產黨政治統治的斑斑劣跡,卻完全假裝看不到。他們描述的中國都對,但是他們的描述本身是錯誤的,因為他們只說了一半。最近,旅居美國的中國律師滕彪在英國發表演講,指斥部分西方學者為了獲得簽證進入中國田野調查,進行自我審查。他說得一點不錯,完全揭露了這些所謂學者的「學術成就」的虛偽。而我要談的關於中國的八十個問題,就是要把他們「自我審查」而不敢說的那些中國的另外一些東西說出來。 再來就是學生的部分。現在愈來愈多的青年學生開始對中國問題產生興趣,畢竟中國離大家是愈來愈近了,想不關心都不可能了。但是我深切地感到,過去,我們在大學的課堂上,在媒體的討論中,關於中國問題,實在是過於視野狹窄。說到中國,不是討論習近平的太子黨與團派的關係,就是經濟增長的「新常態」會不會帶來新的中國奇蹟等等。 現在關於中國的討論,基本上只從兩個角度切入:政治和經濟。我認為是認識中國最大的誤區。為什麼這麼說呢?因為中國或許是一個正常的國家,但是絕對不是一個正常的社會。在中國的社會中,政治和經濟都是扭曲發展的,如果我們只看到了政治和經濟的層面,而忽略了集體心態,道德水準,獨生子女一代的心理素質,關於國家暴力的歷史記憶,以及全國性蔓延的謊言現象,你就不可能真正了解中國。你就會只看到中國的表面,而且看得遠山霧罩,不明所以。而我要談的關於中國的八十個問題,就是希望在政治和經濟之外,讓大家能夠從更多的角度──例如文化,道德,國民性,家庭關係,歷史記憶等等──切入,來觀察和分析中國。這樣的中國,才是完整的中國。而只有完整的中國,才可能是真實的中國。 我必須承認,深刻認識中國,是一件非常困難的事情。因為中國的發展實在是太特殊,太複雜了。所謂「中國特色」的概念雖然是中共提出的,但是我是同意的。我不敢說我提出和解答的八十個問題,一定就是關於中國的全部圖景,但是,我的目的,就是在現有的關於中國的論述之外,告訴大家關於中國的更多事情。 我知道會有人說我對中共只有批判,因此是「激進」或者「不理智」。但是我看不起這樣的說法,因為,知識分子的使命就是對國家和社會提出批判。
王丹
2015-04-08
「二二八」不會再發生嗎?
圖為台北市長柯文哲等人前天出席二二八紀念儀式。資料照片前幾天的「二二八」紀念日,我在臉書上發表了一點感想。我說:「今天是「二二八」紀念日。我想,作為「六四」的經歷者,對於「二二八」,我們更能夠感同身受。我們更能體會到,那種不分青紅皂白的屠殺帶來的恐懼,是如何可以感染到整個國家;那種白色恐怖的陰翳是如何毒化,侵襲社會健康的靈魂;還有那些有冤無處伸張,看不到希望的盡頭而產生的壓抑,摧殘了多少年輕的生命。是的我們更能體會到,國家暴力對一塊土地的傷害一經造成,就不是那麼輕易就可以消弭的。仇恨,悲痛,壓抑,這樣的歷史的傷口,久久不能愈合。所以我們更知道,這樣的歷史,不管過去多少年,都不應當被忘記。因為這道傷口太深,需要世世代代引以為戒。願「二二八」的亡靈們安息。願天下再不會有「二二八」,「六四」這樣的悲劇。」這篇感言當然引起一些網友的討論,其中有一則我覺得比較有代表性。那位網友說:「二二八是不可能再發生了,但是六四就難說了。」「六四」是不是會再發生不是本文討論的重點,我的問題是:「二二八」真的不會再發生嗎?當然,就一般常識來說,在臺灣再次發生「二二八」慘案的可能性確實微乎其微,畢竟臺灣已經某種程度上進入了民主化階段,那種獨裁政權用國家暴力殘害社會的行為對於現在的人來說,恐怕連想像都無法想像。然而,這樣的判斷其實僅僅是基於感性,並非理性判斷,也缺乏邏輯支撐。而我們對於一個問下判斷,還是應當回歸到理性和邏輯上來。就邏輯而言,沒有發生的事情,我們本來就不能在缺乏明確而充分的論證的前提下,就進行絕對的判斷。嚴格地講,對於未來而言,什麼事情都是可能發生的,這一條因為無法證偽,因而幾乎是無可置疑的公理。而從經驗的層面看,歷史的倒退在人類發展的長河中,並非罕見。大家不要忘記,黑暗的中世紀,就是發生在文明相對更加發達的希臘時代之後。沒有道理說歷史一定是線性前進的,因此,說「二二八」就一定不會再發生,在邏輯上就是不通的。而更需要指出的是,理性還告訴我們,正是這種「不會再發生」的心態,反而有可能提高「再發生」的可能性。這個道理很簡單:類似「二二八」這樣的國家暴力,本身是依附於國家的存在而發生的;國家作為合法的暴力擁有者,使用暴力永遠是它的選項。為了防止「二二八」這樣的慘案的重演,我們必須在制度上對於國家行使暴力給予種種的限制,這些限制,就是民主制度的一部分。然而,這樣的限制要施加於國家,前提是我們對國家或者說權力,要永遠保持警惕,我們要永遠銘記並且相信,國家作為必要的悪,其本質是悪的,所以我們要隨時提防它濫用權力。因此,如果「不會再發生」成為全民共識或者人群的習慣思維,對於濫用權力的警惕自然就會降低,對於國家權力的限制的必要性,在民眾心中就只會逐漸鬆懈而不會逐漸加強。這樣的發展,當然只能增加,而不是削弱國家暴力再次發生的可能性。中國的發展就提供了鮮活的例子:1980年代的改革開放,使得當時的很多人也覺得,「文革」不會再發生了;然而不久之後的1989年,就發生了「六四」。我們從中得到的教訓就是:歷史不會簡單地重演,如果我們放鬆警惕,歷史會用另一種面孔再次出現。這個教訓,臺灣也應當借鑑,不是嗎?
王丹
2015-03-02
論蔡正元的歷史功績
割闌尾計劃沒成功,蔡正元委員穩坐立委寶座,之前敗選的晦氣一掃而空,蔡委員的得意之態可歌可泣。另一邊,發起罷免的公民組織氣氛低迷,甚至有鄉民要集資斬蔡,對其恨之入骨自不待言。然而,如果平心靜氣想想,蔡委員也是有他的歷史功績的。那些因為割闌尾沒有成功就難過落淚的人,其實不必灰心喪氣,多想想蔡委員的歷史功績,可能更有助於跟他說掰掰的那一天早日到來。 我個人認為,蔡正元的歷史功績有三: 首先,他讓更多的人對臺灣的民主發展有更深刻的認識。大家想想看,如果不是蔡正元委員的罷免案進入最後關頭,有多少人會了解,原來在1994年的時候,選罷法到第三階段的門檻曾經只是三分之一,是國民黨在立法院提出修法,才把門檻提高到了現在的二分之一,同時要求罷免投票不能跟其他選舉一併舉行,這當然會降低民眾的投票意願。這說明了什麼呢?這說明,民主發展從來不是一帆風順的,我們往往比較注意民主進步的部分,但是往往忽略了民主也會有退步的部分。此外,民主制度一旦開始進入軌道,所謂民主建設就不再是宏大工程,而是一點一滴的細節上的爭取,例如從二分之一門檻重新降低回去。這些細節上的進步,才是民主鞏固的核心所在。感謝蔡正元,讓人們看到了下一階段民主工程的重點。 其次,他給公民力量的提升提供了寶貴的機會。這次對蔡正元的罷免活動,即使有政黨和政治人物的支持,但是具體工作都是由自發組織起來的公民自己完成的,這批人原本是上班族,對政治,尤其是繁細的法規了解不多,政治行動能力也有限。是要有怎樣的動力,才能把這些人團結在一起,打一場幾乎明知不可能勝利的仗呢?是什麼樣的決心,使得他們開始學會用“工作坊”的方式凝聚共識,用網絡整合意見,因而創造了進入罷免第三階段的奇蹟呢?還不都是蔡委員把他們氣得?!這樣的氣憤,使得很多的人開始了參與,學會了行動。而參與和行動,正是公民社會最重要的特質。臺灣公民社會的成長,怎能忘記蔡正元的功績呢? 第三,罷免行動失敗,對於新興公民力量,按理說,應當是一個挫敗,本來會使得部分人心情沮喪,對行動的意義喪失信心。歷史上進步無法持續,很多都是因為努力受挫的結果。然而,正當我這麼擔心的時候,可敬的蔡委員站出來了,他發表了一篇令人非常傻眼的勝利宣言,尖酸,刻薄,得意忘形,一丁點的風度都沒有,完全是刻意羞辱反對他的人。據我的了解,他的這篇講話實在是太刺激了,刺激到很多年輕人和鄉民咬牙切齒。結果就是,他們的斗志更加昂揚了,非但沒有沮喪,反倒更加強了行動和參與的決心。讓挫敗的人更有斗志,這不算是歷史功績,什麼是歷史功績啊?! 當然了,蔡委員的歷史功績罄竹難書,出任連勝文競選總部的總幹事,結果一舉把柯文哲推上了市長寶座,就是經典之舉。不過,比起這一舉,我上述的三條歷史功績雖然不是那麼轟轟烈烈,但是其實也意義深遠。蔡委員已經因其言行護送了柯文哲當上市長。現在,又如此這般地激發出社會的正能量。正元兄,你還真是再接再厲啊!
王丹
2015-02-16
中共是如何壓制反對力量的
2015年01月26日00:06眾所週知,中共是一個反對民主潮流,腐敗成性的執政黨;但是這樣的一個政黨卻能夠穩定執政,沒有遇到強大的反對力量。這絕不是一句「中國人不敢反抗」可以解釋的現象,因為中國人如果真的不敢反抗的話,幾千來的歷史,就不會改朝換代那麼多次了。當然,犬儒主義的盛行確實削弱了反對力量的道義號召力,但是,反對力量在中國國內始終是存在的,而且一有機會,就會試圖發出自己的呼籲,零八憲章的出現就是潛流一時間冒出地面的一例。那麼,為甚麼中國的反對力量始終無法構成對中共的挑戰呢?這裡當然有反對力量自身的問題,但這不是本文的重點,我會另文討論。我要說的是,我們必須承認,中共在壓制反對力量方面,無論是戰略還是戰術上看,確實是有成效的,確實成功地達到了壓抑反對力量成長的目的。這個困局不打破,中國的反對力量無從發展起來。總的來看,壓制是同時從五個方面展開的:第一個方面,非常清楚直接,就是赤裸裸的暴力。不要以為沒有再發生「六四」,中共就不再靠暴力治國了。中共強大的維穩機器,包括軍隊,武警,國保,公安,仍舊是這個國家能夠穩定統治的最基礎的支柱。他們即使不直接使用武力,但是武力的威脅每天都在,隨時準備對付反對力量。大家應當還記得作家余杰為甚麼被迫出走美國吧?他被警察綁架後,五個手指幾乎被拗斷,人被打到幾乎沒命,他只好離開了中國。在這方面來說,中共不需要黑社會的支持,他們自己,就是黑社會。第二個方面,就是經濟手段。這些年中共能夠維持穩定,靠的就是經濟成長帶來的龐大的國家資源。中共用這筆資源做三件事:1)收買一批精英人物,使得他們成為新興利益集團,進而吸納他們進入現行體制,保證他們不會加入反對力量;2)用維穩經費弭平群體事件,保證這些的事件不會構成反對力量的群眾基礎;以及3)用經濟發展的煙花,吸引人民的注意力,轉移他們對公共事物的關心。這三件事,基本上都達到了目的。第三個方面,就是先發制人的戰術。中共吸取了1989年中國民主運動和蘇聯東歐極權主義瓦解的教訓,很早就決定了「把一切反對力量消滅在萌芽之中」的戰術,這個戰術也可以叫做「先發制人」。所以他們只要懷疑哪些人,哪些力量有可能形成反對派,就立即進行嚴厲打擊。在這樣的先發制人的環境下,反對力量當然非常難以生長。這就是我一貫反對那種「中國人沒有勇氣反抗,中國人懦弱」的論調的原因:少在那邊站著說話不腰疼。這樣嚴酷的環境,你來試試看?!第四個方面,就是宣傳。儘管傳統的主流意識形態已經徹底瓦解,官方只要一開口,人民就恥笑。但是中共學會了不直接去說那些假話,而是去說一些似是而非的話,表面上聽起來誠懇得很,但是其實只要認真分析就知道根本是語言陷阱。而問題是,大部份中國人不願意仔細分析,這一點讓中共得宣傳依然有效地抹黑和反駁反對力量,甚至分化了反對力量得意見;最後,第五個方面,就是社會控制。隨著經濟發展,社會分化嚴重,在中國,國家對社會的管控能力確實有所下降,但是我必須說,其實下降得很有限。從網絡實名制到敏感詞;從回國的黑名單到身分證管理,從單位監控到國保的約談,實際上,中共的社會控制能力並不像外界以為的那麼鬆弛。這仍舊是一個在高度管控下的國家和社會。這樣的環境,反對力量的成長當然艱難。一句話,在中國沒有形成強大的反對力量,很大程度上,是因為中共的壓制手段確實在不斷調整,不斷進化,因此仍然非常有效。
王丹
2015-01-26
有情有義的扁迷
剛才的計程車司機認出我後的一番懇談,聽得我完全不知道說什麼好,節錄幾點: 1. 他是鐵桿扁迷; 2. 台灣人的個性是有情有義的,所以他既不喜歡國民黨也不喜歡民進黨,因為他們對扁無情無義,所以2016年總統大選根本不會投票; 3. 臺灣只有兩個人他敬佩,一是蔣經國,二是陳水扁,因為只有他們兩個搞建設; 4. 臺灣人對扁無情無義,所以遭到報應了,就是全台灣人都吃了餿水油。 最後,雖然經過一番激烈撕扯,他死活就是不收我的計程車錢,理由是“我們台灣人是有情有義的”。我就這樣既感激又尷尬地,幾乎是被推下了車。 真是聖誕奇遇啊。
王丹
2014-12-25
中共對臺只有一條路了
中共的對臺系統,應當對於國民黨這一次的敗選早有心理準備,但也不會想到國民黨這一次會輸得這麼慘。2014年12月08日11:58 這次九合一大選,對臺灣內部政治發展的影響很大,這已經有很多討論了;我們也要看到,另外一個受到很大心理衝擊的的,應當就是中共了。 其實中共的對臺系統,應當對於國民黨這一次的敗選早有心理準備,但是他們應當跟大部分人一樣,也不會想到國民黨這一次會輸得這麼慘───誰會想得到呢?這次大選,對中共的心理衝擊可以分成三個部分來看: 首先,人民對馬英九政權的不滿,主要的一條就是他上台以後的傾中政策。確實有很多人懷疑馬英九為了建立自己的歷史定位,鴨子划水地把兩岸向統一的方向推進。對於很多台灣人,包括泛藍的人來講,獨立也許不是他們的選項,但是統一更不是他們可以接受的,他們用選票表達了立場;這個立場,中共現在已經心知肚明了。 其次,在陳水扁執政的那些年,失意的國民黨開始跟中共拉近關係,這讓中共似乎找到了統一臺灣的新的希望,那就是在臺灣內部政商兩界尋找代理人,從內部分化做起。連戰代表的,就是這樣的親共的勢力的政的部分,郭台銘代表的就是商的部分。這次大選,連家的慘敗,郭台銘經濟牌的失效,打破了中共的這個希望,他們心中的懊惱,恐怕是外人難以想像的。 最後,這次選舉,國民黨兵敗如山倒,直接影響的就是2016年的總統大選。我相信中共的對臺系統再怎麼自欺欺人,現在也要開始準備迎接民進黨重新執政的未來了。當然,新的民進黨的政府在兩岸關係上也會採取務實的政策,兩岸關係不至於倒退,甚至也不會劍拔弩張。但是,中共原本期待的兩岸政治協議,大概就想都不用想了。對於習近平來說,統一也許辦不到,但是只要能達成兩岸政治協議,就算他在對臺政策上作出了政績。現在看,不可能了,這樣的沮喪也是可想而知的。 最近中國方面釋放出解放軍高級將領表達武力完成統一的消息,大概就是想恐嚇一下臺灣,不過這裡賭氣的成分更多一些。以中國現在經濟面臨調整,權貴集團與西方財團緊密勾結的現狀,發動戰爭,只能是殺敵三千,自傷一萬的做法,這一點習近平不可能不知道。 總之,這一次大選的結果,等於告訴中共,兩岸關係進一步發展的可能性已經越來越渺茫了。現在,對於中共來說,處理臺灣問題,只有一條路可以走了,那就是無限期擱置統一的計劃。最近習近平的講話,隱約已經可以感受到這樣的心聲。 前不久他說要用「一國兩制」解決統一臺灣的問題,這種完全不切實際的發言,在香港已經鬧成這樣的情況下,聽起來真是笑死人,不過我覺得他是故意的:反正也沒有什麼更好的辦法,只好把基本的政策拿出來說說自己爽一下,不然怎麼辦呢?這反過來也看得出,他對統一這件事,已經是破罐子破摔的心理狀態。到了後來他又講要跟臺灣人民「心靈契合」,這種鬼吹燈一般的說法,更加反證出中共也知道,既然武力解決的方式不可行,那麼統一大業在可預見的未來就是空想。 九合一大選之後,中共一定會內部檢討對臺政策的失敗。張志軍的心情,也不會比馬英九好到哪裡去。
王丹
2014-12-08
«
1
2
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
勇士當為義鬥爭—寄語賴準總統
台灣國家聯盟
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
一個美國 兩種疑美
王景弘
穿著「中華民國」壽衣的「一中各表」
陳銘堯
「大陸」與「中國」的語意分析
李筱峰
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站