關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (曹長青)
曹長青相關文章
當反台獨的中國人都說「扁案是冤案」
曹長青網站按語:今年72歲的張英先生是旅居荷蘭的中國資深民運人士,曾任民運組織「民聯陣」總部副主席,《歐亞導報》社長等。今年八月,他在中文網《博訊》上發表《陳水扁案或許是世紀超大政治迫害寃案》一文,質疑「扁案」是政治迫害,而不是司法案。在台灣九合一選舉之前,張英就預測國民黨會大敗,認為馬英九對陳水扁的關押迫害(不許保外就醫等)是國民黨失敗的原因之一。九合一選後,張英又發表《两年後台灣法院公審馬英九總統》的文章,指出馬英九拒聽民間呼聲,堅持關押迫害中華民國前總統,他2016年下台後,將會被「公審」法律制裁。近日,張英又撰寫《敦促馬英九總統儘快釋放陳前總統阿扁》的公開信,呼籲馬英九尊重司法公正原則,正視這次國民黨慘敗的民意展示,為促進藍綠和解、族群和諧,而釋放陳水扁前總統。十多年前,我到荷蘭演講時,跟張英先生結識。他給人的印象是精力充沛,滔滔不絕,對中國的民主事業非常投入。後來疏於聯絡。從他的文章得知,現在他身體欠佳,中風後已坐輪椅。但他仍關心國事,投入中國民運,關心台灣的前途。從張英的文章來看,他仍是反台獨、支持藍營,多與國民黨人士要好的。但是他卻對「陳水扁案」提出強烈質疑,認為這是「世紀超大政治案」。九合一選舉後,在台灣有很多人強調超越藍綠。張英先生的呼籲和思考,則是超越藍綠的典型。他沒有從統獨出發,而是從常識、真實、證據第一、程序正義等西方法治原則出發,發出一個知識人的正義之聲,這是理性的聲音,更是人道主義的聲音。對於台灣內部的人們來說,當反台獨的中國人都感覺到「扁案是冤案」,那麼被國民黨媒體洗腦的藍營人士,還有部分反扁綠營人士,是不是要有second thought(重新思考)?從而明白「陳水扁案」是國民黨對台灣人總統的政治清算這一性質?下面是張英的文章:張英:敦促馬英九總統儘快釋放陳前總統阿扁尊敬的馬總統英九先生閣下:今次中華民國在台灣的九合一選舉,尤其直轄市六都市長大選,我們海外華人也非常關注,感同身受。國民黨當今敗選,雖早在意料之中,但如此潰敗,卻是慘不忍睹。貴黨從原先執政15縣市,竟然退到只剩6席,民進黨從原本6席,反超至13席,北伐跨過濁水溪,直抵台灣北頭,另有3席歸無黨籍人士選票斬護。尤其國民黨的六都市長,從原先4席今失5席,朱立倫新北市險勝游鍚堃而已,胡志强台中市大輸林佳龍而失守,吳志揚把升級直轄市的桃源,拱手讓給民進黨的鄭文燦;特别是柯文哲大勝連勝文,贏得首都台北市長的龍頭寳座。蔡英文輔選的林右昌,也拿下台灣最北頭的基隆市長。唉,從台灣頭輸到台灣尾。形勢比人强,全台藍天綠地板塊大變動矣。高雄市長陳菊連任,得票近一百萬,人數最多;台南市長賴清德連任,得票率七成三,最高。總投票率,框算約「綠6:藍3」。環境丕變,落差巨大。許多中間選民和年青首投族,左右結果。民主選票,這是至高無上權威。民意只能尊重,不可侮的,主權在民,人民最大,這是定律。民心思變,公民社會,柯文哲現象,這是繼一九九二推倒了「萬年國會」後,第二次寧靜革命。當選,這是承擔責任的開始。敗選,也是責任的承擔。地方包圍中央,大格局態勢,任誰也難於撬動,13個月後的總統大選,似乎綠營就要攻下中樞,第三次政黨輪替了。馬總統及時辭去兼職國民黨主席,表示「很慚愧,讓大家失望」,勇於承擔敗選責任,明智之舉,令人尊敬。江宜樺内閣第一時間總辭,也識時務。但要挽救國民黨目前頹勢,轉危為安,吸取教訓,還有許多工作亟需努力去做。我們大陸民學界是局外人,旁觀者清。兹為國民黨自救前途計,也為馬總統將來有好的歷史定位計,當然更為台灣人民福祉計,緊急呼籲:立即釋放前總統陳水扁先生!姑且不論扁案是司法迫害,還是政治迫害,或者兼而有之,相信歷史會釐清的。但把中華民國前國家元首,關押獄中病危,還不讓他保外回家就醫,古今中外實屬罕見。這對中華民國來說,不是光榮而是耻辱。釋放陳水扁!呂前副總統秀蓮發起的「全民救扁」運動,如火如荼,已是當下綠藍先進的共識,代表著台灣主流民意。不僅民主進步黨主席蔡英文疾呼放扁,高票連任高雄市長陳菊、台南市長賴清德,高票當選台中長林佳龍,同樣呼籲放扁,就連國民黨現任台北市長郝龍斌、連任新北市長朱立倫,也在呼籲放扁,更不用講無黨籍高票勝選首都市長柯文哲醫師,一貫籲請趕快釋放阿扁了,仍然做陳水扁的民間醫療小組召集人,救死扶傷。何况國際社會,早先聲稱放扁才是台灣尊重人權的進步;中央研究院諸多醫學衛生院士聯署,從專業判斷也必須釋放陳水扁。日前,蔡英文主席率領十一縣市當選行政首長,許多縣市代表民意的議員,到台中監獄探視陳水扁,均說阿扁總統的身體狀況,「真的很嚴重」、「很糟」。顯而易見,放扁刻不容緩!想來,馬總統對敗選,也會痛定思痛,改弦更張。打儘快釋放陳前總統水扁這張牌,是着好棋。許多有識之士,呼籲星期三、12月10日,國際人權節前放扁,此乃上䇿。時間雖緊,祇有三天,但知耻勝於勇,只要馬總統真正有誠意,顧全大局,一念之仁,快馬加鞭,發佈「特赦令」,還來得及。退而求其次,平安夜放扁回家平安,司法作業程序跟上,不失為中策。呂秀蓮已經公開宣示:「到了聖誕節不放陳水扁就絕食」抗爭!遲放不如早放,拖延到中國農曆除夕放扁,讓他回家過春節,那是下策。台灣之子陳水扁是位代表性領袖。倘若儘早釋放陳水扁,國民黨2016總統大選,有此功德,或許「逆轉勝」。如到了元宵節還羈押扣住阿扁不釋放,那意味着國民黨真的完蛋了!時勢明擺着的,不言而喻,今天九合一選民,就是13個月後總統大選的基本選民!如有人再侈談選舉「基本盤」,我看這就是基本盤。但愿智者馬總統英九先生,不會不清醒看到這點。如「皇民說」,對罪佔全台八成人口的原住民,幫了倒忙,兵敗如山倒。從某種意義而言,與其說國民黨選敗,還不如講中共對搞亂香港那般,所謂對台「一國兩制」的失敗。但近聞有人一葉障目,視而不見;兩豆塞耳,充耳不聞。胡謅台灣九合一大選,只是「地方選舉」而已,到了總統大選,就會「翻盤」。這些「菁英」、大佬們,不知今夜是何夕,正是一厢情愿,又在「痴人說夢」。如此Q智商,高不了北京中南海低能兒。半年之前,發表拙作《陳水扁案是世紀超大政治迫害寃案》;不久前還在博訊首發《两年後台灣法院公審馬英九總統》,預測了訴訟的部份案由。早先調侃老馬也有「牢獄之災」,或許戯言成真。如不健忘的話,所謂陳水扁「貪汙案」,非但繪聲繪色、信誓旦旦的「海角七億」,六年的偵查結論「查無實據」;原先的「龍潭案」和「二次金改案」,也是虛無縹緲,只有「實質的影響力」說,枉法惑衆。我從不懷疑馬總統英九先生清廉,假如届時把官商勾結、權錢交易的魏家頂新毒食品,一古惱兒也推到馬總統的「實質影響力」說,作何聯想?公理何在,情何以堪!所以,如同我前時所料,與其等到2016(僅剩13個月零一星期了)蔡英文當選總統、蘇嘉全當選副總統,「民進黨重新上台執政,將會充分利用行政資源,政權力量,依法替陳水扁翻案,勢在必然」,還不如馬總統在最後任上,善待陳水扁前總統,即使不便對阿扁寃案來不及平反昭雪,但僅為自救出發,亦應儘快頒佈「特赦令」,釋放陳水扁!忘羊補牢,為時未晩。陳水扁先生,身陷囹圄,病情嚴重,身體亮起紅燈,如同我中風癱瘓,坐着輪椅說話,令人矚目,也很傷感。一方面,阿扁表示馬英九仁民愛物,良心未泯,審慎思考任内對他「微罪减刑」,上可感化恩澤,社會上將多點祥和之氣。另一方面,阿扁認為此次選舉國民黨敗選,行政院長、國民黨主席請辭,「已經夠了」,馬英九勿辭總統。陳水扁說:馬總統當務之急是要穩定國家,不讓國家陷於混亂、社會對立的增加。他呼籲藍綠两黨和解,「這樣國家才有進步」。阿扁繫獄,病殘志堅,仍然愛國家、愛台灣,拳拳赤子之心,躍然紙上口中,這就是政治家自律的道德情操,高度風範!二十多年,張某與陳水扁素無爪葛。衆所週知,閣下亦明,我時常反獨促統的,一貫倒扁挺馬。跟阿扁獨統理念不同,是一回事,依法務實求真,憑著良心,替他說點公道話,另一碼事。何况也是為您馬總統歷史定位的好,公誼私情兩全。我自費從事海外民運四分之一世紀,沒有拿過國民黨、你馬政府一毛錢,當然也沒拿民進黨、扁政府一分錢。反而以前拿過扁總統「國務機要費」20萬美元的混混(王丹),拿過扁政府20萬歐元的傢伙,阿扁蒙難寃獄,竟然從不正面吭一聲。人心沉淪,夫復何言!卻要我來替扁案伸張公義,不啻是莫大諷刺。敦請馬總統英九先生,看在台灣主流民意份上,趕快放阿扁一馬,讓他「保外回家就醫」吧!呼籲國民黨黨產歸零承諾,不再連續十年跳票,趕快捐助社會公益,取信於民,並撤銷王金平黨籍案三審抗訴,療傷裹痛,真正團結,以及「馬習會」等其他問題,俟抽暇撰寫《二致馬總統英九先生的公開信》,另外奉告。……匆匆耑此即頌政通人和民國昌盛張英 頓首2014年12月6日於荷蘭王國附:張英的另兩篇文章是:張英:陳水扁案或許世紀政治迫害超大寃案http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2014/08/201408150610.shtml#.VIT-Pa0tDX4張英:两年後台灣法院公審馬英九總統http://www.peacehall.com/news/gb/pubvp/2014/12/201412021036.shtml#.VIT-kq0tDX4
曹長青
2014-12-09
祝賀綠營的指標性勝利
台灣九合一選舉,綠營大勝。實在太高興了。我在選舉前做的幾期《長青論壇》,都是預估這次選舉綠營是贏家,而且在選前一天接受《看中國》記者採訪時更斷言,這次國民黨將慘敗,綠營=綠贏,一定會大勝。 但開票結果,還是出乎我的意料,因為綠營比我原來已經很樂觀預估的贏得還多!在六個直轄市中,不僅順利(並高票)保住原來執政的高雄和台南,而且又贏了台中市、台北市,甚至贏了原來綠營落後的桃園市,等於綠營在六個直轄市中,贏了五個!這五個城市的總人口,接近整個台灣的一半,是巨大的勝利! 原在全部22個縣市長中,國民黨佔15個(加花蓮偏藍的無黨籍縣長,共16席),這次則萎縮到只剩8個。去掉花蓮和金門(這次是無黨籍的當選),國民黨只執政6個縣市,其中的連江縣人口很少,只有一萬二千人。去掉這個很小的縣,國民黨實際執政的縣市只有5個而已(新北市,新竹縣,苗栗縣,台東縣,南投縣)。 而在新北市的387萬人口中,朱立倫是險勝,只贏了2萬5千票。等於這個城市是藍綠平分天下,而且在新北市的議會中,這次民進黨的議員席位(32席)超過了藍營(26席)。更說明新北市的綠盤已大於藍盤。 在南部,高雄的陳菊拿到68%的選票,大勝國民黨候選人;台南的賴清德更是勢不可擋,贏得72.9%的選票,超過陳唐山連任台南縣長的最高紀錄65.7%,成為整個台灣選舉中,得票比例拉得最大的城市,創造了綠營之最。而且無論高雄還是台南,都是民進黨議員贏得了議會多數,出現從市長到議會,都是綠營主導的局面! 在台北市,不僅柯文哲擊敗了國民黨權貴象徵的連勝文(大贏24萬票),而且民進黨推出的29名議員,當選了27名,當選率高達93%以上,導致目前台北議會國民黨28名,民進黨27名、無黨籍等6名。也就是說,在台北,在這個被稱為中國城的國民黨大本營,綠營不僅贏了市長,而且在議會也和國民黨平分天下了!這兩個都是具有指標意義的重大勝利! 在台中市同樣,民進黨候選人林佳龍不僅以57%的選票(這個比例跟台北的柯文哲贏連勝文一樣)大贏已做了13年市長的國民黨候選人胡志強,而且在台中市議會,這次也是民進黨席位空前增加,增至27席(國民黨28席),也是跟台北市一樣,藍綠在議會平分天下。 更令藍綠都跌破眼鏡的是,選前藍營候選人呼聲很高的桃園市和新竹市,這次居然翻盤,民進黨候選人在這兩個城市都贏了!再加上事先被視為五五波,難以斷定贏輸的彰化和嘉義市,最後都是綠營翻盤,民進黨候選人當選。嘉義市原來呼聲很高(外界難以判定贏輸)的國民黨靚女候選人(原電視主播,大富豪的千金)陳以真以8000票敗給了塗醒哲。上次蔡英文選總統,在嘉義市贏了7000票。塗醒哲贏的票數超過了上次蔡英文。 這次綠營不僅空前地贏得了最多的縣市長、最多的直轄市,更值得引起重視的是,綠營在重要縣市的議會都獲得重大進展:在台南市(綠28,藍16)、高雄市(綠33,藍24)、新北市(綠32,藍26),綠營都佔優勢,民進黨成了議會多數黨。 在台北市、台中市,都是綠27、藍28,雙方只差一席。如果民進黨聯合議會的其他無黨籍議員(兩個議會都有多名無黨籍議員),綠營都可佔到多數。 綠營在地方議會的席位大幅增加,對綠營未來的立委席位增長、拿到立法院多數,具有非常重要的意義。綠營僅僅贏得總統府是遠遠不夠的,必須拿到立法院多數,才能通過一項項議案的改革,最後改變整個台灣。所以,這次民進黨在地方議會席位的大幅增長,也是綠營可歌可喜的重大勝利! 這次民進黨最值得檢討的是,對新北市游錫堃選市長,支持的不夠。原來的戰略評估,尤其是信息等都有差錯。結果導致很多綠營的資源,都被轉移到台北市,支持柯文哲了。如果能夠平分一下資源,包括那些從新北市過來台北幫助柯文哲的大批年輕學生義工等,如果回到新北市幫助游錫堃、民進黨如果傾盡全力打新北市選戰,而不是讓游錫堃在那裡近乎孤軍奮戰,結果可能就翻盤,游錫堃就可能贏。因為在387萬人口的新北市,朱立倫只贏了2萬5千票。尤其是新北市的議會,這次民進黨贏到32席,遠超過國民黨的26席,說明新北市絕對有潛力,綠營獲得勝利。 所以游錫堃這次是雖敗猶榮,因為朱立倫這樣慘勝,為他2016勢在必得的國民黨總統候選人,打上了一道強烈的陰影烙印,同時打破了這兩年一股潛流製造的朱立倫神話。這也是游錫堃這位綠營老將,這次對民進黨的最大貢獻。 這次綠營勝利、國民黨慘敗,其指標性的意義起碼有這樣幾點: 第一,它是1949年國民黨從中國潰敗到台灣以來,國民黨的第二次大失敗,但這一次失敗是把中國國民黨致殘的失敗!雖然民進黨曾兩次拿到總統府,但第一次只拿到4成選票,第二次才贏0.228%。而在立法院和地方議會則離過半數相差很大。這次,則是綠營的一次全面性的、實實在在的、橫掃般的勝利! 第二,它是1947年二二八國民黨屠殺台灣精英以來,台灣人在自己的家園重新站立起來的象徵,它是對那些在二二八中遇難的台灣人精英的最好告慰。 第三, 1894年(甲午年)發生的中日「甲午戰爭」,清朝慘敗,次年簽署《馬關條約》把台灣割給了日本。今年(2014)也是甲午年,也許是天意,中國國民黨跟當年腐敗的清王朝一樣,再次慘敗。但這次,台灣的走向,將不再是寄任何人的籬下,而是由此開啟推動台灣成為真正主權獨立的正常化國家的航程。 第四,這次選舉結果,不僅是選民拒絕國民黨,也是拒絕其背後撐腰的共產黨,是對國共聯手主宰台灣的大聲說「不」!它是太陽花學運以來,台灣社會所孕育和爆發的拒絕中共統戰台灣,拒絕國民黨的傾中,拒絕連戰父子為代表的親共勢力的一次力量展示。它標示著未來台灣,不可由國共兩黨決定,而且,也不可由民進黨內那些為了爭取所謂中間選民、放棄台獨黨綱、放棄理念原則,甚至要把民進黨變成「小國民黨」的妥協派主導。這個意義也是非常重大的! 第五,這次九合一選舉的大勝,毫無疑問,會使綠營士氣大振,一掃過去幾年來在許多人心中的悲觀情緒,開始充滿信心地拼下一場戰役——2016的總統大選和贏得立法院。那不再是一個不可想像、不可期待的未知數,而是再努力一把,就可以拿到手的果實! 所以,那個無數台灣人為之努力、為之犧牲,大概直到昨天晚上很多人還認為很遙遠的夢——建立一個叫台灣的國家,其實就在眼前! 所以,祝賀綠營、祝賀台灣人民朝自己的夢想又邁進了一大步! 2014年11月29日於美國
曹長青
2014-11-30
共和黨大勝!歐巴馬被「徹底擊敗」
美國國會改選,共和黨贏得壓倒性勝利!不僅保住了眾議院的多數黨地位,而且奪回了參議院,從目前已開出票數看,共和黨至少贏得53席!從而成為參院的多數黨!美國有100名聯邦參議員,任期六年,每次改選三分之一,以保持參院運作的連續和穩定性;435名聯邦眾議員每兩年改選一次。兩者都可連選連任,沒有任期限制。這次參院改選36席,選前共和黨是少數黨,只有45席,現增至53席。另有1席也會被共和黨贏得,總數將達54席。等於把選前的民主黨55席、共和黨45席的局面幾乎顛倒了過來!這「另外一席」是在路易斯安那州,該州選舉結果:民主黨候選人拿到42%,對手共和黨拿到41%,茶黨候選人14%。按該州規定,首輪得票率無人過半,就要舉行第二輪選舉。茶黨候選人的票在第二輪選舉時多是共和黨候選人的,所以這個席位基本可確定是共和黨的(12月6日第二輪選舉)。這次參議員選舉,令人矚目的是布希內閣的華裔勞工部長趙小蘭的丈夫、參院少數黨領袖麥康納爾在肯塔基州的選情。他已是五屆參議員(近30年),這次尋求連任,受到民主黨候選人的強力挑戰。最後這位老將以56%比41%擊敗對手,連任第六屆,成為美國任期最長的參議員之一。由於共和黨成為多數黨,麥康納爾就取代了原參院多數黨領袖、內華達州民主黨議員里德的位置。趙小蘭在選前就說,能成為參院多數黨領袖的太太,是非常令人驕傲的事。這次參議員選舉,北卡州最被媒體關注。同樣是上次隨歐巴馬總統氣勢而當上了民主黨參議員的黑根(Kay Hagan),這次為保住席位,投入一億美元的巨額廣告經費(全美之最,創了記錄),結果還是以47%比49%的比分敗給了共和黨挑戰者蒂爾斯(Thom Tills)。該州還有「自由意志主義者」(Libertarian)候選人拿到了4%的選票。如沒有這位保守派分票,蒂爾斯會贏的更多。從這點更可看出,美國的選舉不是誰有大錢就可以決定的。另外愛荷華州的選情也很戲劇性。該州參議員哈金(Tom Harkin)相當資深,當過10屆20年眾議員,五屆30年參議員,到這屆選舉前(74歲)才退休。他的席位空缺競爭激烈。雖然有他這位政治老將背書,他力挺的民主黨候選人還是以44%比52%輸給了共和黨的女將(前愛荷華州國民警衛隊上校)厄恩斯特(Joni Ernst)。堪薩斯州的選舉也相當緊繃,因共和黨現任參議員羅伯茨(Pat Roberts)年紀已大(已連任兩次),挑戰者是46歲的獨立候選人、企業界大富豪奧曼(Greg Orman)。民主黨沒有派人參選,因為奧曼其實是個自由派。兩人旗鼓相當,難分勝負。而保守派這邊,又有一個「自由意志主義者」參選,等於分了羅伯茨的票(他拿到4%)。結果關鍵時刻,歐巴馬的副手、副總統拜登「幫」了羅伯茨。選前他接受電台訪談,脫口說出底牌:「奧曼當選了,會是我們的人」。結果這句話被共和黨拿來大做文章,廣為宣傳——奧曼是「假獨立」「真民主黨」。拜登在美國政壇是出名的「大嘴巴」,常說錯話。選舉結果,羅伯茨以53%比43%擊敗奧曼,不僅保住自己席位,也為共和黨贏得參院多數做了貢獻。不管最後共和黨在參院是贏53席,還是增加路易斯安那州的那一席,從原來的45席大逆轉,已是大勝!在眾院,共和黨原就是多數黨,有233席(民主黨199席,3席空缺)。這次共和黨的席位不僅沒減少,反而增加。《紐約時報》說,共和黨在眾院至少增加10席(達243席),從而成為1940年代以來在眾院拿到的最多席位。《華爾街日報》說,如共和黨在眾院贏14席,將是1920年代以來的最大勝利。歐巴馬領導的民主黨在2010年的中期選舉失去63個眾院席位,本次中期選舉又輸掉(至少)10席,總共失去73個席位。歐巴馬成為過去64年來美國中期選舉連續失去席位最多的總統!這次還有36個州改選州長,共和黨也是獲得壓倒性勝利——贏了24州,使共和黨在50州中擁有31個州長,民主黨只有15個(有4州還沒出來選舉結果)。在州長選舉中,被媒體密集報導的是威斯康辛的共和黨州長斯考特•沃克(Scott Walker)。他在四年內三次選州長:四年前當選州長後,因推行削減福利、控制預算等政策而激怒了民主黨,他們發動罷免選舉(recall election),結果在重選中,他再次當選。沃克成為一個指標性人物,這次民主黨集全力要擊敗他。結果他又當選(以54比46擊敗民主黨挑戰者)。他敢於堅持原則理念,不畏左派攻擊和recall等,受到保守派選民激賞。他這次連任後,呼籲他出來代表共和黨2016年選總統的聲音更大了。共和黨的副總統人選,這次也呼之有名,是墨西哥州的拉美裔女州長蘇珊娜•馬丁內斯(Susana Martinez)。她原是民主黨,後通過對市場經濟的認知,而改變成共和黨保守派,她是首位當選美國州長的拉美裔。這次她以58%的比例輕鬆敗對手而連任州長。很多保守派人士認為,她應該出來做2016共和黨副總統候選人,這對贏得西裔選票具重要作用。她的風格屬於那種實幹家、有點大姐大的潑辣勁頭,也很有演講能力。這對贏得西裔選民、女性票及底層民眾可能更有吸引力。在美國政治中,如在任總統所屬的政黨失去了參院或眾院,這位總統就被稱為「跛腳鴨」,其政治影響力大為下降。民主黨上次選舉輸了眾院,這次參院又被共和黨拿去。歐巴馬當任六年,參眾兩院都被共和黨攻下。在選前,這次選舉就被視為對歐巴馬能力的「公投」。結果歐巴馬領軍的民主黨大敗。連支持歐巴馬的左翼《紐約時報》選後也承認,這次中期選舉,醞釀的是人們對歐巴馬的不滿,而選舉結果 「可能開啟一個(對歐巴馬)更深失望的時期」。《華爾街日報》在題為「一場對歐巴馬的徹底擊敗」專論中說,「丟掉參議院後,歐巴馬剩下的兩年總統任期將更難做。」來自德克薩斯州的茶黨參議員克魯茲(Ted Cruz)等強硬派表示,共和黨掌控參院後,他們將與眾議院一起行動,召開一連串聽證會,調查充斥歐巴馬政府的「濫權、濫用行政命令、濫用監管、無法無天」行為,阻止歐巴馬政府走向社會主義,把美國重新扳回建國先賢確立的充分市場經濟、保護個人權利的憲法軌道。2014年11月4日夜於美國2014-11-05http://www.caochangqing.com (轉載請指明出處)
曹長青
2014-11-06
今天美國投票,民主黨會是輸家
今天(11月4日),美國人將投票(中期選舉),改選國會全部435名眾議員,100名參議員的36名(每次改選約三分之一,以保持參院運作的穩定與連貫性),還有36個州的州長改選等。這是美國除四年一度的總統大選外,最大的全國性選舉。《華盛頓郵報》專欄作家克瑞翰默(Charles Krauthammer)撰文說,這場中期選舉是美國人民對奧巴馬總統能力的“公投”(referendum)。各種跡象顯示,奧巴馬(和他所屬的民主黨)將會是輸家:上屆選舉時,共和黨在435席的眾議院贏得233席(民主黨199席,另有3席空缺)。這次選舉結果,共和黨不僅不會輸掉眾院,而且席位會增加。《紐約時報》說,如果這次共和黨在眾院再增12席,將會擁有1948年以來僅見的優勢。在參議院,奧巴馬六年前上台時,民主黨在參院贏得55席(共和黨45席)。這次改選參院100席中的36席。共和黨會不會奪回參議院,是這次選舉的最大看點。對這場選舉可以確定的是:共和黨會繼續贏得眾議院的多數席位。在參議院,共和黨也會贏,席位會增加,只是能不能增加六席,超過半數而成為多數黨。選前美國的三項選舉模擬都認為共和黨贏得參議院的比例達到70%,連左翼的《紐約時報》也認為是68%。如果共和黨贏得參、眾兩院,將會更有力地阻止奧巴馬把美國帶往社會主義方向。今年2月的民調顯示,62%的美國人認為經濟不好,59%對奧巴馬不滿意,63%的受訪者認為,在奧巴馬執政下,美國走在一個錯誤的道路上(只有32%認為道路正確)。美國CBS電視上周公布的民調顯示,僅有27%的受訪者表示美國正走在正確的道路上。在對外政策上,奧巴馬的外交無能更是明顯:面對ISIS(伊斯蘭國)在敘利亞崛起、侵入伊拉克後攻城掠地,殘暴地公開砍人頭等,奧巴馬總統卻顯得束手無策,毫無領導能力。在俄國普京咄咄逼人地併吞克里米亞,並在烏克蘭東部支持分裂(剛剛操縱舉行了分離性選舉等)下,奧巴馬也是一籌莫展。這跟雷根總統所代表的共和黨的強大國防、堅定抵抗邪惡勢力,把推廣民主價值作為外交政策基石等,形成鮮明的對比。另外在國內經濟政策上,奧巴馬的政策更是帶來災難性後果:奧巴馬上台前,美國個人所得稅的最高等級稅率是35%,結果在他任上,被增至39.6%。奧巴馬的高稅收政策,等於壓縮大眾消費能力,窒息企業擴大再生產的潛力,實質是殺雞取蛋,最後一定導致經濟滯緩。因為大眾消費在美國GDP佔70%。奧巴馬當政後,大量從中國借債,財政赤字飆升。這種大政府、大赤字、大借債的政策,等於在摧毀美國的經濟底座。奧巴馬政府的龐大債務,等於美國每個四口之家要均攤20萬美元。奧巴馬剛上台時,美國領食品卷(福利)的是2820萬人,現增至近5000萬人,佔總人口的六分之一!今後十年,光是福利這一項,總花費將達7700億美元!另外,在邊境安全上無所作為(大量非法移民湧入美國);在開採本土石油上消極甚至阻礙(並拖延、阻止加拿大石油管道鋪設到美國)。奧巴馬總統的這些社會主義政策,本質是群體主義。這跟美國建國先賢確立的精神理念背道而馳。美國《獨立宣言》提出人有三大權利(生命的權利,自由的權利,追求幸福的權利)。美國憲法更是明確兩大原則:保護個體權利,限制政府權力。奧巴馬總統的左傾理念,明顯跟美國憲法精神是相抵觸,甚至相反的。面對選舉的可能全盤皆輸,奧巴馬又來打黑白種族牌,拉黑人票;左翼媒體把對奧巴馬的批評說成是對“黑人總統”的攻擊,是“種族主義”。好像奧巴馬是黑人的保護神和大救星。但事實恰恰相反——《華爾街日報》昨天發表的評論引述統計數字說,奧巴馬當政後,美國黑人的經濟情況並無改善。例如奧巴馬首任總統開始時,黑人失業率是12.7%(白人7.1%)。到他任期四年後的2013年初,黑人失業率不僅沒降,反而升至13.8%(白人是7%)。目前美國黑人的失業率雖降至11%,但仍是白人失業率(5.1%.)的一倍以上。從貧困率(poverty rate)來看,奧巴馬上台時,黑人貧困率是25.8%,到2013年(奧巴馬當政四年後)黑人貧困率不降反升,增至27.2%(白人貧困率2009年是11.5%,2013年降至9.6%)。另外從中等家庭的收入(Median household incomes)來看,黑人的情況也沒有變好。2009年初(奧巴馬剛上台)黑人中等家庭的收入是38,409美元,到2013年時,則降至34,598美元。同期白人中等家庭的收入,也從62,545美元降至58,270美元。也就是說,所有美國中等家庭的收入,在奧巴馬當政後,全都下降了。所以,這次奧巴馬再打“黑人牌”,可能不會那麼靈驗。最近甚至出現奧巴馬演講時遭到黑人“噓”的場面,因為黑人沒有感受到他們在奧巴馬執政下生活品質有提升。很多黑人也明白了,奧巴馬只會說些空話大話。在2012年奧巴馬連任總統時,共和黨候選人羅姆尼贏了60%的白人選票,而奧巴馬只贏得38%,比2008年還低5個百分點,是1984年以來所有民主黨候選人在白人中得票率最低的。這次選舉,如果黑人和拉美裔失去對奧巴馬的熱情(在很多選區奧巴馬已成為民主黨候選人的票房毒藥,他們要跟奧巴馬保持距離),那麼民主黨的失敗就不可避免了。2014年11月4日早晨於美國http://www.caochangqing.com (轉載請指明出處)
曹長青
2014-11-06
«
8
9
10
11
12
13
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
勇士當為義鬥爭—寄語賴準總統
台灣國家聯盟
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
一個美國 兩種疑美
王景弘
穿著「中華民國」壽衣的「一中各表」
陳銘堯
「大陸」與「中國」的語意分析
李筱峰
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站