趙少康又善於鑽營。他是中廣董事長兼總經理，且在廣電媒體長期主持政論節目，不避諱積極參與政治活動，政媒兩棲，為人詬病已久⋯⋯   中廣董事長趙少康成為國民黨總統參選人侯友宜副手的第二天，在造勢活動就祭出老招，販賣戰爭恐懼。他以「老狗玩不出新把戲」批評民進黨抗中保台訴求，他反而成為自己口中的「老狗」。 「販賣恐懼、促銷恐懼」成趙少康打選戰30年來「壓箱寶」 11月25日上午，趙少康在北市參加中央軍校校友總會會員代表大會成立侯康配後援會活動，他致詞時得意洋洋提到，去年九合一選舉喊出「票投民進黨，青年上戰場」很有效，「讓民進黨丟掉很多青年票」，「明年的選舉，真的是戰爭與和平的選擇」。 同一天晚間，侯友宜到新北市新莊區參加台灣公安學會全國後援大會活動，致詞時再三強調要民眾記得「票投民進黨、青年上戰場」。總統參選人向副手學舌，成了販賣戰爭恐懼的下游經銷商。 這個造謠式的口號，是趙少康在去年10月針對義務役是否延長為一年議題喊出，並指「民進黨頻頻挑釁兩岸」。馬英九去年10月下旬出席新北市中和區侯友宜與國民黨籍議員聯合競選總部成立大會時，指出趙少康前不久前公開說出這個話，並帶領群眾呼喊。馬英九喊出上半句「票投民進黨」，群眾一度以「兩岸無戰場」接腔，造成笑場。 九合一選舉期間，藍營政治人物和網紅在媒體大力散布此說，中國當局見獵心喜，中媒《中國新聞網》、《參考消息》、東南衛視新聞節目《海峽新幹線》等持續炒作這個口號。中國國台辦發言人陳斌華在11月29日的例行記者會聲稱「民進黨當局所謂『青年不會上戰場』的承諾不過是為了騙取選票的謊言而已」，呼應了「侯康配」的競選主軸。 國民黨內知情人士1月初私下向媒體表示，趙少康所提的「票投民進黨，青年上戰場」恐怕被認為太直接、太衝撞、太民粹，黨中央系統雖不會特別去反對，但不會跟進。 早在1994年代表新黨角逐台北市長期間，趙少康就以販賣恐懼騙票，很直接、很衝撞、很民粹。他在台北市長參選人辯論會上喊出「台灣就要毀滅了，毀在民進黨的納粹法西斯手裡」，又稱「（時任總統）李登輝的口袋裡有一張急獨時間表」。事後他指出，他打台北市長選戰如果只談市政，那根本就不要選了。 趙少康打選戰手法將近30年不變。在2022九合一地方選舉販賣恐懼，2024大選更大力促銷恐懼。 趙少康控制著中廣「公器私用」令人不寒而慄 侯友宜因民調沒有起色而投向深藍懷抱，除了先前主張中配取得身分證由6年改為4年，近日加碼拋出開放大量中生來台就學就業、快速與中國展開ECFA溝通、快速重啟服貿與貨貿。這些政見欲推翻台灣自2014年太陽花學運確立的主流民意，使台灣走上鎖進中國的回頭路。 趙少康又善於鑽營。他是中廣董事長兼總經理，且在廣電媒體長期主持政論節目，不避諱積極參與政治活動，政媒兩棲，為人詬病已久。我們可以容許政論節目主持人下了節目恢復普通公民身分，為候選人站台，但是「中廣董事長」不論上班下班，不論走到哪裡，都代表了中廣。 中廣董事長趙少康2021年9月發起國民黨次級團體「戰鬥藍」，社會未強烈質疑。中廣董事長趙少康在去年九合一選舉期間為國民黨候選人站台、陪同跑行程，社會未強烈質疑。中廣董事長趙少康現在與侯友宜搭檔角逐正副總統，NCC在社會強烈質疑下，日前表示，已發函要求中廣於7天內說明如何做到公平公正的報導。 《廣播電視法》禁止政黨黨務工作人員投資廣電事業或擔任廣電事業董事，卻未禁止廣電事業董事帶職參選，成為法律漏洞。趙少康聲稱向中廣請假參選，實質上仍控制著中廣，公器私用。 趙少康登記參選副總統後，11月27日，趙少康接受中廣流行網《欸！我說到哪裡了？》主持人王偉忠專訪。11月28日，趙少康接受中廣新聞網《千秋萬事》節目主持人王淺秋專訪。兩個節目談論的主題都是趙少康參選副總統，成為他個人的媒體造勢活動。 主持人王淺秋在28日的訪談時，當著趙少康的面說明，過去她的節目上如果有來賓批評趙少康，從未被趙少康干涉。趙少康說，他很尊重節目主持人。這種說法，只能騙騙不了解媒體運作的行外人。 來賓對節目主持人老闆的批評，必定在可控範圍內，形成「小駡大幫忙」，主持人才混得下去。老闆對媒體員工表達政治立場的控制，以沒有形諸文字的潛規則在運作，以薪酬、去留作為獎懲工具，聰明的老闆更懂得裝出開明姿態。王淺秋公然在節目上表揚老闆、討好老闆，講難聽是「捧臭腳」，反而突顯趙少康對中廣員工控制之嚴密，看得令我這個資深媒體人不寒而慄。 王淺秋談到趙少康是否辭去中廣董事長，趙少康反問「你怎麼知道我在選前不會有什麼動作？」這是把新聞倫理、利益迴避原則功利化，當作選前配合選情的造勢動作，眼中完全沒有道德實踐的觀念。 趙少康經常批評民進黨挑釁中共，他自己和侯友宜的政見，則是頻頻挑逗中共，引狼入室。王偉忠27日在節目中專訪趙少康時，談到身為眷村子弟，不希望再有（類似1949年的）第二次逃難。侯康配親中、弱化國防的政見如果實現，中共勢力全面控制台灣，我們將不再有第二個台灣收留難民！ （圖片來源：趙少康臉書，新華社）

膽大妄為的高虹安與目無法紀的男友李忠庭，共同寫下台灣地方自治史上最荒唐篇章。甫卸任的新竹市前文化局長錢康明接連爆料，指李忠庭以一介民間人士狐假虎威，私下約見市府官員喬事情，並對錢康明友人偷偷錄音以要脅錢康明。 突然間，親藍政論節目紛紛由挺高虹安轉向為批高虹安，國民黨主席朱立倫也不再像高虹安涉貪汙被起訴時瞎挺，表示「高市長跟團隊要趕快釐清相關事項」。對於高虹安男友干政，國民黨前立委蔡正元在政論節目斷言：「若這樣玩下去，高虹安的政治生命結束了。」 致命的「干政」 高虹安當選新竹市長是「藍白合、下架民進黨」成功先例，藍營拋棄了這個「最高指導原則」批高，顯然意識到事態嚴重。 錢康明是高虹安物色的文化局長，任職半年，「內部人吹哨」是親身經歷的第一手資訊，且有許多具體細節，有通訊軟體對話截圖，具備充分的可信度。 高虹安放任甚或主動邀請男友干政，對選民是違背承諾，突破下限；對市議會是藐視民意、逃避監督。對於受李忠庭使喚的文官，則是踐踏尊嚴，並有使公務員觸法的可能。 不論是民主體制或專制體制，不論是當代或古代，非正式部門的權力是一向政治之惡。台灣前總統陳水扁夫人吳淑珍干政，以貪腐案被判刑17年半。南韓前總統朴槿惠以崔順實閨蜜干政，被國會彈劾後解職。 中國歷史上的後宮、宦官恃寵干政，向來為體制內官員深惡痛絕。唐朝女皇武則天以男寵張宗之、張易之兄弟干政，張氏兄弟後來被大臣發動神龍政變，以逆臣罪斬殺。東漢末年宦官亂政，軍頭袁紹率軍闖入宮中，殺宦官二千餘人。 明朝末年閹黨作惡多端，電影《龍門客棧》根據歷史背景把宦官塑造成大反派，各路英雄必除之而後快，這個故事原型衍生了翻拍電影、電視劇、電腦遊戲。《龍門客棧》現象反映的是：大眾公認權力的來源必須具備正當性，否則應該誓死反抗。 即使在當代，民選首長的權力來源仍然具有相當程度的神聖性，那就是人民出於自由意志投下的選票。高虹安任李忠庭干政，褻瀆了民眾對民主政治的信仰，選民感到他們託付遭到當選人背叛，所以藍營也未敢繼續瞎挺。 武則天對男寵張宗之、張易之兄弟授有官職，李忠庭不具公務員身分，卻任意指揮市府官員，甚至約見時任文化局長錢康明傳達開除之意。錢康明不久後果真遭遇「市長親口告訴我叫我離開」，「只能接受」。錢康明敘述的誇張情節，引起民眾強烈憤慨。連同任免政務官的權力，高虹安也分享給李忠庭，把官僚體制視為個人玩物，任意分拆重組。李忠庭代表高虹安在市府外約見官員喬事情，不留紀錄，逍遙法外。李忠庭的非公職身分不受《公職人員財產申報法》規範，不須申報財產，他的金流在檢方調查下，想必大有文章。 仍未解決的問題 高虹安14日接受媒體訪問聲稱，「李忠庭並沒有干預市政，也沒有約局處首長去談事情或喬工程，也絕對不是白手套，或是有不當的餽贈」。高虹安謊話連篇，自我開脫之詞不足採信。 她和李忠庭住回建築豪宅被揭發後，透過新竹市府聲明「市長沒有所謂的租賃契約」，次日卻公布李忠庭的租屋契約，說是只租一個套房，「時有共住於其承租處」。她表示居住地「位在東區已落成15年大樓社區，跟親友長輩同住」，三立電視揭露她和李忠庭今年2月就已入住回建築樣品屋，他們搭貨梯出入，遇到住戶就拿報紙遮遮掩掩的跑上車。 高虹安說新竹市今年不辦跨年晚會，以撇清李忠庭喬跨年晚會標案之說，卻在錢康明持續爆料之下，釣出新竹縣、市不動產開發商業同業公會跳出來宣布：7月份已和新竹縣、市首長商定，要在新竹市辦跨年晚會。 博士論文被控侵犯著作權、貪汙助理費被起訴、住豪宅搭豪車涉利益輸送，加上男友在被爆在體制外喬標案，高虹安法律意識薄弱，集諸惡於一身。她之所以在歹路愈走愈遠，還不是仗恃著郭台銘、柯文哲這兩個大靠山。 去年11月的新竹市長選前造勢晚會，高虹安在台上高喊：「我告訴各位，也告訴郭台銘董事長，我會努力當選來實現郭董的願望！」郭台銘近日回應高虹安爆發的爭議，表達力挺：「高虹安是我很多年的完整訓練的人。」郭台銘已被中國國台辦詛咒「天人共戮」，就讓郭台銘拉著沉淪中的高虹安繼續下沉吧。 民眾黨主席柯文哲不敢切割曾經的戰將，14日表示「高虹安受到太多關注，勸告民進黨，凡事適可而止」。柯文哲把一切推給政治鬥爭，殊不知是高虹安本身行徑離譜，激起內部人爆料、媒體報導和民眾義憤。 高虹安政治生命結束，只意味著她離任新竹市長後無法重返政壇，只要她在位，預期新竹市政繼續亂。李忠庭積極干政，恐怕死性不改，即使他不再約見官員，他可以在高虹安枕邊出主意喬事，或是為高虹安出面聯絡商界。除了高虹安，沒有人能把李忠庭開除並踢出新竹，永絕後患。 問題的根源在高虹安。司法程序曠日費時，高虹安貪汙案一審判決有罪依法停職，不知要等到何年。已有新竹市選民打算在高虹安就職滿一年後提出罷免案。罷免是及時平息高虹安、李忠庭之亂的外科手術，其成功率雖然尚待評估，這個倡議反映了部分民眾對高市府亂象的焦慮。 （圖片來源：三立新聞．民視新聞；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）

《聯合報》12日刊載「南海工作會議紀錄全文」假新聞，誣指時任行政院長蘇貞昌在會議中指示國防部依美方要求規劃設置新建P4實驗室，以研發生物戰劑。民進黨立委參選人吳崢、謝佩芬及律師黃帝穎等人18日前往北檢，對《聯合報》高姓撰稿記者告發「變造偽造公文書」、「業務登載不實」兩罪，可視為綠營對假新聞嚴重傷害政府威信的自救手段。 吳崢等人告發的變造偽造公文書罪，刑度是一年以上七年以下有期徒刑，且屬非告訴乃論之罪，無法在官司進行中撤告，法律上沒有轉寰空間。高姓撰稿記者一旦判刑確定，恐怕難免牢獄之災。 「南海會議」假新聞事件 「南海會議」假新聞事件，受害最深的政府單位，是行政院；受害最大的個人，是前行政院長蘇貞昌。政府控告媒體，民眾先入為主的觀念是「不尊重新聞自由」。即便是蘇貞昌就個人名譽權受侵害向《聯合報》請求民事賠償，也將被人扭曲為「民進黨迫害媒體」。總統府發言人兩度呼籲《聯合報》更正「南海會議」假新聞，並未揚言提告。《聯合報》僅於7月13日刊出「聯合報聲明」，以「已盡查證義務」、「盼政府尊重媒體新聞自由」做為擋箭牌。事情發展到吳崢等人出面告發撰稿記者，實為《聯合報》拒不更正，咎由自取。 《聯合報》以往針對錯誤報導刊登過更正啟事。舉一個顯著的例子：該報2011年10月12日以 A1頭題報導〈馬國慶文告　大陸瘋傳〉，A3刊出配合稿大讚馬英九這篇文告勝過胡錦濤。事實上，中國當時瘋傳的馬英九「建國百年國慶文告」，是馬英九當年的元旦祝詞，中國學者、網友張冠李戴，《聯合報》羅姓撰稿記者不察，依樣張冠李戴。台灣媒體同業指為大烏龍之後，《聯合報》2011年10月14日在A27兩岸版刊出「小啟」，聯合報編輯部具名承認這個錯誤，並表示「特此向讀者致歉」。 A1頭題鬧出大笑話，《聯合報》可以更正、道歉，對於「南海會議」假新聞，《聯合報》為什麼死皮賴臉不更正、道歉？因為「南海會議」假新聞是超級大烏龍，「台灣研發生物戰劑」之說傷害了民眾對政府的信任、國際社會對台灣的信任，更可能授予中共武力犯台的藉口，《聯合報》應是認為發出更正聲明對報譽將形成毀滅性打擊，故而硬撐。陰謀論者會解釋為《聯合報》負有中共交代的認知戰任務，不願這套新聞在中共的功勞簿上被塗銷。 《聯合新聞網》7月9日推出生物戰劑假新聞，張貼高姓記者撰發的「獨家幕後」：〈美要台灣設P4實驗室開發生物戰劑？ 文件顯示民進黨政府曾開會討論〉，並刊出配合稿「關鍵評析」，痛批民進黨政府：〈從反生物戰劑到秘密推動研發 民進黨盲目親美毀棄良知〉。7月10日，《聯合報》A2頭題刊出〈研發生物戰劑？國防部否認〉，實則以「國防部否認」標題做掩護，散播假新聞。高姓記者在文中指出，「據了解，2022年6月23日與2023年1月9日，兩度由當時的行政院長蘇貞昌主持代號為南海工作會議的祕密會議，2022年6月23日那次會議，美國要求台灣研發生物戰劑的問題，由國防部報告推動進度」。 在這個階段，中媒引述《聯合報》報導廣為擴散，汙衊台灣；紅媒政論節目抨擊民進黨政府研發生物戰劑。7月12日是「南海會議」假新聞事件的分水嶺。《聯合報》為了證明報導為真，刊出「南海工作會議紀錄全文」，府院強烈反擊。「官方說法」雖然無法完全掃除社會大眾疑慮，「南海工作會議紀錄全文」卻成為《聯合報》的致命傷。 會議紀錄格式不對：捏造者連行政院公布在網上的會議紀錄格式都不會模仿。會議紀錄用語不對：衛福部、農委會、國防部在行政院會議自稱「本黨」，蘇貞昌稱民進黨「我黨」，如此黨政不分，透出濃濃的中共味，使人不得不懷疑出自中共手筆。 捏造的「南海會議紀錄」一出，台灣不再有媒體同業跟進所謂的生物戰劑新聞；BBC、CNN等主流外媒也未視為證據而引述報導；「戰鬥藍」名嘴、藍營戰狼型民代也不敢「上車」聲援《聯合報》。以醜化民進黨政府形象為能事的中媒，「美國要求台灣研發生物武器」之說也跟著消風了。中研院生物醫學科學研究所兼任研究員何美鄉14日在臉書發表《科技人觀點》一文，從她「對生物武器發展的歷史，科技的瞭解，美國政策的沿革，及民主政治的運作」，「確信在正常情況下，美國不會要台灣研發生物武器」。各界公認或默認：《聯合報》根據捏造的會議紀錄泡製了假新聞。 媒體的權威性 《聯合報》向來標榜「正派辦報」，曾經有很長一段時間被台灣媒體圈視為「名門正派」。相較於隨時可更改的網媒新聞，紙媒刊登的新聞更具備有體性、持續性、權威性。傳統報紙刊登的新聞，是經營者在印刷廠、紙張、油墨、報紙配送投下數以億計的資金所傳播的訊息，經營者相信市場能夠接受這些訊息來維持報紙營運。報紙在市場上已進入寒冬，《聯合報》刊登假新聞在先，文過飾非在後，如此糟蹋報紙信譽，令人慨嘆。若干年前，我在立法院會議室看到立委揮舞著手中報紙，據以質詢官員，今後更難看到類似場景重現。 名門正派的《聯合報》，反省能力和認錯勇氣卻遠不如八卦媒體：香港《蘋果日報》。1998年10月，《港蘋》記者向家中發生逆倫命案而成為新聞人物的陳健康提供5000港元北上召妓，拍下獨家照片，提供《港蘋》刊發頭版新聞。陳健康事後揭露此事，《港蘋》在香港社會強力譴責下，創辦人黎智英於當年11月10日具名在頭版刊登全版道歉啟事，坦言「犯此大錯，實在罪過」。 陳健康事件已列為香港新聞史的經典案例。《聯合報》「南海會議紀錄」、「生物戰劑」系列假新聞，已成為台灣新聞史的經典案例。《聯合報》再怎麼堅持不認錯，也逃不過歷史的審判。現在的《聯合報》，已不是我當初所認識的正派大報，只是一具喪屍。 （圖片來源：蘇貞昌臉書、聯合報官、翻攝聯合報；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）  

關於李玟，我印象最深的是：她去年8月3日在微博說：「中國人要團結！不要讓外人干涉咱們！」 8月3日，是新華社宣告中共將在台灣周圍進行「實彈射擊」的第二天。 8月4日，美國時任眾議院議長裴洛西訪台，共軍發動圍台軍演，向台灣和周邊海域發射了11枚東風飛彈。 一個長期諂媚中共、為東風飛彈襲台做舖陳的藝人，值得台灣社會如此深深悼念嗎？ 若說死者為大，華人網友有不認同的： 「以後會對（中國極左文人）司馬南、（中國武統學者）李毅、金燦榮死者為大嗎？他們也像李玟一樣，為了吃飯不得已討好中共。」    

「這場社會運動對臺灣歷史有重大意義，『反服貿』只是一根火柴，累積已久的民怨才是關鍵的汽油，太陽花學運因而引爆。」2015年2月11日，北檢偵結三起與太陽花學運相關案件、起訴100多人的次日，時任台北市長柯文哲在臉書聲援反服貿，並註明配文的照片「攝於2014.3.27」。 收割學運選上台北市長 照片場景是柯文哲穿著格子襯衫、高腰褲，腰掛手機，走訪太陽花學運現場由志願醫護人員成立的鎮江（街）醫療站。醫師出身的柯文哲，為什麼不加入櫃檯後的值勤醫護人員（即使一天也好），而在櫃檯前作客？他在太陽花學運的角色，就是沾醬油、蹭熱度，來為他競選台北市長造勢。他也在2014年底戴著太陽花學運光環，大順風當選台北市長。 柯文哲臉書上貼的、媒體拍攝的參與太陽花學運照片，都是安全、輕鬆的場景。他如果曾經被太陽花學運震撼，目擊了學運最關鍵也最危險的一夜：323佔領行政院事件，驚見先前的嘉年華會場景演變為暴力清場（臺北市警局稱「行政院淨化勤務」），並聯想到中國六四事件，應不致在近日把「重啟服貿」列為參選總統政見。「重啟服貿」等同否定他所說「對臺灣歷史有重大意義」的太陽花學運、台灣社會許多人今天慶幸《服貿協議》因之被擋下的太陽花學運。 「重啟服貿」風向球拋出後，柯文哲被外界強烈抨擊背棄初衷，民眾黨發言人陳智菡說，當年柯文哲「並非反服貿，而是反黑箱」。太陽花學運又名「反服貿運動」，這場運動自始至終最鮮明訴求就是「反服貿」，「不反服貿」從未成為學運的訴求或見於現場的標語。至於學運訴求「實質審查、重啟談判」，是比較周延的說法，並不意味著支持服貿。323佔領行政院之夜，群眾拚了命掛在行政院門廳上的布條，四個大字寫著「退回服貿！」。「330反服貿遊行」號稱50萬人參與，位在凱道的講台後方布幕，標示著匯聚了最大共識的主訴求：「捍衛民主　退回服貿」。 太陽花學運也有濃厚的反中色彩。現場橫幅有「拒絕黑箱，反對服貿，我們不要再成為中國的殖民地」字樣，停放在學運現場值勤的親中電視台轉播車，被群眾貼上諷刺性標語。這和「反服貿」訴求是方向一致的。 《維基百科》照片顯示，柯文哲穿著印有「臺灣不服貿」字樣的黑色T恤，參加了「330反服貿遊行」。他面帶笑容，愉快地收割學運成果。有323的犧牲，才使得「330反服貿遊行」聲勢震動朝野。 那一夜的323... 323那一夜，學運糾察隊在行政院大門前維持秩序；義工在中山南路導引聲援民眾前往行政院；守在立法院附近的學生綁著額帶、端著紙箱，向行政院的學生急送物資；義務律師披上鑲白邊律師袍，到行政院大門口聲援抗爭群眾。媒體被警方驅離後，一些學生和民眾被警察以警棍暴打、以盾牌狠砸、踹臉踹頭，有女性有被拉馬尾拖行。近百名學生來到面臨青島東路的鎮江街口，在昏黃的路燈照耀下靜坐，築成人肉防禦工事，以防執行「行政院淨化勤務」的警察從鎮江街口突破，進而驅散立法院周邊所有抗爭者。人群最前方陳列著數個紙箱，裡面裝著泡麵、瓶裝水，說明了徹夜守衛的決心。一名男生得到允許，在半夜來到靜坐人群中發言，夾雜著「X你X」，哭訴剛才目擊北平東路的學生被警察暴打。 學運的規模展示了成效，使民眾有信心而持續支援；323之夜的學生有組織又有勇氣，承擔了警棍、水砲、拳腳，激起了廣大社會同情。323之後，更多的民眾援助物資湧至學運現場。「330反服貿遊行」也批判馬政府323暴力清場，講台掛出「反對國家暴力」標語。 儘管太陽花要角後來加入不同的政黨，尋求在體制內實現理念，學運當時拒絕沾上任何政黨色彩，民進黨公職人員僅在幕後低調支援，沒有站到第一線。國民黨在2014年底地方選舉大敗，並在2016年大選失去政權，主因是太陽花學運效應，足證這場學運匯聚了遠大於民進黨基本盤的社會力量。這些人不認同馬政府把臺灣鎖進中國，拒絕中資經由服貿控制臺灣經濟、中國間諜和紅色力量經由服貿輕易滲透臺灣。 柯還有什麼不敢背叛的？ 雖然柯文哲在總統大選民調位居第二，有可能在藍營選民棄保之下當選總統，假設他當選，他只會是朝小野大的跛腳總統。民眾黨現有人才不足以撐起中央政府，所以柯文哲訴求「組聯合政府」。民眾黨也尚未出現有實力突破藍綠夾殺的區域立委參選人。不分區立委方面，《CNEWS匯流新聞網》6月5日公布民調，在2024立委選舉的「政黨票」，19.5%選民表態將投給民眾黨，換算民眾黨有機會拿下的不分區僅為8席。柯文哲沒有足夠的立委席次支持，要重啟服貿，無異空談。 立法院2019年5月三讀修正《兩岸人民關係條例》第5條之3，發揮了類似《兩岸協議監督條例》功能，明定兩岸協商簽署「涉及政治議題之協議」，應經國會「雙審議」及人民公投之高門檻程序，才能簽署、換文。觀察條文的用心，顯然是為了防堵馬政府以突襲方式在2013年6月21日與中國簽訂《服貿協議》類似事件重演。 至於何謂「涉及政治議題之協議」，條文第2項明定「係指具憲政或重大政治影響性之協議」。柯文哲支持者聲稱「《服貿協議》是經貿協議」，不受《兩岸條例》第5條之3約束。震動臺灣社會的、佔領立法院23天的太陽花學運，早已證明了《服貿協議》具重大政治影響性，屬於「涉及政治議題之協議」，毫無疑義。 柯文哲聲言要重啟服貿，政治上不具實力來實現，法律上極高門檻比照修憲，民眾並不必擔心未來可能要發動「二次太陽花」。柯文哲事後又縮了，否認要重啟服貿。這只會讓選民把他的投機取巧、反覆無常、缺乏忠誠度看得更清楚。一個政治人物，連賴以步入政壇的太陽花學運都敢背叛，還有什麼不敢背叛？ （圖片來源：孫瑋芒、柯文哲臉書；示意圖製作：放言視覺設計部　林巧雯）

2024總統大選賽局，柯文哲聲勢不輸侯友宜，有潛力超越侯友宜。 宣布參選的柯文哲 520這天，柯文哲參選總統大選宣示記者會形式清新，是一場成功的宣傳。國民黨中央黨部舉行的徵召侯友宜團結誓師大會同日舉行，顯得老套、刻板，年輕人不會有耐心看完直播。 柯文哲記者會地點選在有歷史底蘊的淡水滬尾藝文休閒園區，150年前馬偕牧師來台傳教上岸處。十名男女白衣舞者以現代舞暖場，柯文哲夫婦和一群小朋友上台後，共同解開白色粗麻繩繩結，象徵「化解對立仇恨」。陳佩琪的裝扮特別顯眼，她身穿黑邊淺色軟呢套裝，頭戴黑色蝴蝶結淑女帽，儼然已是貴氣十足的第一夫人。 參選演說屬於文青體，充滿了排比和有力呼籲。柯文哲在雨中矢言「改變台灣，從改變政治文化開始」，然後回顧台灣歷史，以台灣為主體的史觀與民進黨如出一轍。他抨擊民進黨「治理失能」、「年輕人看不見希望」，提出財政、能源、國土規劃、高等教育、居住正義方面的政策主張，許諾「社會和諧、政黨和解、兩岸和平」。 這就是柯文哲的魅惑術。他則能夠精心安排一場演出，以美麗詞藻和別致場面，讓搖擺選民傾心，無視他在台北市長任內施政滿意度在全台吊車尾、無視台北市在他的治理期間人口嚴重流失，跌破250萬。 再怎麼凸槌，柯文哲的民調總是跌不下去。《聯合報》23日公布總統大選民調，賴清德以28%支持度居首，柯文哲以22%緊追第二名侯友宜的24%。《菱傳媒》的委託皮爾森數據進行「2024總統大選」網路民調15日公布，在三腳督對決情況下，賴清德以支持度39.22%大幅領先，柯文哲21.74%居次、侯友宜20.44%殿後。《菱傳媒》民調並顯示柯文哲在20歲到29歲的年輕世代中最受歡迎。 再看一個指標。柯文哲23日中午12點開通政治獻金專戶，網頁上線3小時捐款破千萬，民眾黨統計，截至下午4點30分，募款金額金額已經破1300萬，捐款區域以台北市大安區金額最高。大安區屬於鐵藍選區，意味著藍營支持者不排除票投柯文哲。 流露陳腐思維的談話 柯文哲參選演說提出進步觀念、遠大理想，他平常的言論卻流露了陳腐思維。這兩天，柯文哲日前赴政大演講時提到「學生不打不罵怎麼管教」引發批評。柯文哲本身是家庭暴力受害者。柯媽何瑞英2014年透露，當年柯文哲姑姑幾乎每天都到醫院諮詢柯文哲她的心臟病病情，柯文哲建議她去看精神科教授，柯爸柯承發知情後勃然大怒，當眾狠甩柯文哲巴掌，已經身為人父的柯文哲當場下跪哭泣認錯。柯文哲2015年向媒體自爆「我大女兒自從被我打過後，就不跟我講話了」。柯文哲陷入家庭暴力循環而不自知，更主張落伍、違法的體罰。柯粉不在乎。 民眾黨24日一早預估柯文哲政治獻金專戶募到超過3500萬，網紅四叉貓發現，民眾黨馬上在人力銀行開了16個職缺。我審視這些職缺，其中民眾黨文宣部的「議題企劃寫手」、「輿情系統分析師」、「影音剪輯」、「副主任」、「Line、Instagram社群小編」、「美術編輯」，到職日都是「急徵」。柯文哲拿到錢，優先招募網軍打空戰，重新喚起民眾對台北市政府官員上班時間發網文帶風向的回憶。柯粉不在乎。 柯文哲發表標榜「清廉、勤政、愛民、愛鄉土」的參選演說後，苗栗縣長鍾東錦23日表示，2022縣長選舉時「只有柯文哲，牽著我的手，昂首闊步走進大數據中心」，「如果柯參選，我也會盡力為他募集部分選舉經費」。鍾東錦喚起了民眾記憶，他在九合一大選前被國民黨列為排黑對象、以違紀參選開除黨籍，柯文哲卻當成寶。柯粉不在乎。 柯文哲24日到台南參訪，私下與前總統陳水扁碰面，陳水扁釋出兩人握手的合照，寫下「柯P路過府城」，事後聲明柯文哲向他請教的議題包括「如何縮短貧富差距」。柯文哲向貪汙、洗錢判刑確定的陳水扁請教「如何縮短貧富差距」，再諷刺不過了！柯粉不在乎。 柯粉是一批憤世嫉俗者，無法接受藍綠政治人物的缺陷，轉而把理想寄託於民眾黨。柯粉對於價值的取捨有獨特的優先順序，大抵以反民進黨最優先，其他價值皆可拋。對於柯文哲種種乖張言行，柯粉選擇視而不見，如同去年票投高虹安的新竹市選民，不在乎她涉及貪汙、背信。 民眾黨期待「高虹安模式」在總統大選重演：藍營支持者眼見自家候選人聲勢拉不起來，為求拉下民進黨，把選票集中灌給民眾黨候選人。這個劇本並非完全不可能發生，必須審慎提防。一旦柯文哲有機會掌權，可預期他將把台北市長任內的治理模式複製到中央政府，造成建設停滯、官箴敗壞。柯文哲以聲援反服貿運動在政壇崛起，他的《國政白皮書》卻主張重啟服貿談判。柯文哲若當選，那將是台灣的莫大災難。 （圖片來源：柯文哲臉書）

政治學者朱雲漢昨晚在家中病逝，享壽67歲。 他留給我最後、最深的印象，是一篇文章。摘幾句分析他的態度。 ●反美、黑烏克蘭： 「最近一條驚悚的軍購新聞，讓我們驚覺到美國正準備將台灣烏克蘭化。一旦美國不得不放棄台灣這個戰略棋子，邪惡的美國鷹派，打算把台灣的剩餘戰略利用價值，透支到極限。」 「台灣要拒絕接受任何形式的布雷設備部署在台灣。不論以軍事援助或租借的形式都不允許。這是台灣拒絕烏克蘭化的最後防線。」（《天下雜誌》網站〈朱雲漢：美國軍售地雷　台灣必須覺醒〉，2023-01-11） ●不當推論： 「美國強迫我們恢復義務役、準備打巷戰，近期1.8億美元軍售案，都可看出這種戰略思維。」（出處同前） ●在另一篇專欄，朱雲漢推崇習近平，支持習近平搞終身制，並表現反西方的立場： 「習高舉中國特色社會主義——道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。四個自信打擊了西方菁英的文明優越感，對他們長期壟斷普世價值的話語權構成巨大挑戰。」（《天下雜誌》網站〈習三任全面固權　西方菁英在怕什麼？〉，2022-10-31） 同是戰後出生世代、所謂的外省第二代，我和他的價值觀天差地遠。他大力支持的，正是我所強烈反對的。 支持國內不同的政黨，應予尊重。反西方、挺中共，我無法認同。

「烏克蘭一旦淪陷，中國就會入侵台灣。」美國眾議院外交事務委員會主席麥考爾23日示警。 「整個世界欠烏克蘭一個人情，因為它在為每一個有可能成為弗拉基米爾．普丁侵略的受害者的人戰鬥。」英國前首相強森22日訪問基輔時這麼說。 反觀藍營，「鄙視烏克蘭」成為主流論述。 馬英九：「台灣絕不能成為第二個烏克蘭。」（1月1日） 國民黨立委賴士葆：美台政府確定要「徹底將台灣烏克蘭化」。（1月16日） TVBS 《新聞大白話》標題：「拜登急了加速台灣烏克蘭化？蔡英文配合美無償軍援演出？」（一個月前） 這些論述反對美國協防台灣，隱含「向強權屈膝、向侵略者妥協」的主張，站在全球民主陣營的對立面。良知泯滅。 （圖：烏克蘭國防部推特：「我們意志的姿態。」） https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1242954 SETN.COM 美眾院外委會主席示警：烏克蘭一旦淪陷　「中國將攻台灣」 | 國際 | 三立新聞網 SETN.COM

民進黨市議員王世堅有個封號「恰吉」，他也曾在公開場合手持尖刀，扮演美國砍殺電影中的鬼娃恰吉。電影的角色設定中，恰吉是個人偶，被殺人魔的惡靈附身而連續殺人。王世堅近來的表現恍如恰吉發功，荒唐言行一步步升級。 去年11月九合一大選期間，王世堅在網路直播節目表示，因為7年前大巨蛋的議會提案，他欠黃珊珊一個人情，他這票會為黃珊珊保留。 即使黃珊珊對王世堅「恩重如山」，這種話私下對黃珊珊表達，已足以報恩。王世堅公開放話，效應是號召他的支持者票投民眾黨推出的台北市長候選人黃珊珊，打擊出錢出力輔選陳時中的民進黨支持者。 王世堅法律素養之不足令人錯愕 時任立委高虹安涉嫌詐領助理費弊案爆發後，王世堅大力挺她，去年12月19日在政論節目中指出，就算高虹安有使用公積金，那也只是做人問題，「吝嗇不違法、小氣不犯罪」。 高虹安涉貪是個大是大非的問題，揭弊者和眾多批評高虹安者未必是為了挺民進黨，而是基於對法治的堅持、對公義的追求。單單在2022年，台北市就有兩個顯著案例：前台北市議員童仲彥用人頭詐領助理補助費5萬元，被判刑3年10月、褫奪公權2年確定，入監服刑。前台北市議員林穎孟被控詐領助理費26.7萬元，裁定100萬元交保。這兩人被控詐領金額遠不如高虹安之多，王世堅卻極力回護高虹安，把貪污罪嫌淡化為「小氣」的道德問題。 王世堅又說，北檢「這次搜查連高虹安的老家都不放過，我覺得這有點侮辱、太過了」。搜索老家才能確定沒有漏網的證據，是檢調盡責的表現，王世堅倒責怪檢調沒有給高虹安優遇是「侮辱」。他愛護高虹安超過了愛護民進黨、超過了愛護法治。 這個擔任過一屆立委、多屆議員的人，法律素養之不足，令人錯愕。王世堅近日引用新竹市長高虹安提供的錯誤數據，指新竹市棒球場案「12億元工程款已讓人領走11億7000萬元」，飆駡前市長林智堅是「什麼都不懂的草包」，並批林智堅明顯違法，該被檢調調查、收押。新竹市棒球場工程還沒驗收，目前呈現的是廠商契約履行問題，尚未發現涉弊證據；至於收押的要件，在《刑訴法》第101條有明文規定。王世堅先前為涉嫌重大的高虹安脫罪，這回反而欲使未被查獲犯罪證據的林智堅入罪。 當親中媒體正為王世堅羞辱黨內同志的言論狂歡，王世堅為自己引述錯誤數據道歉時，囂張地用著藍白陣營的語言辱駡批評者是「1450」、「太監」，說「這些側翼、網軍、名嘴、1450沒資格要我道歉！」 對於行政院長蘇貞昌，王世堅在九合一選後一再點名要他下台，近日還說，超徵稅收還稅於民的6000元「好像是蘇貞昌要發給全體國民的贖罪券一樣」，又把蘇貞昌要續任閣揆以穩定政情比喻為袁世凱，袁世凱「他為了救國救民，所以他要當皇帝」。從政黨員喊話閣揆下台，其正當性有討論空間；以贖罪券、袁世凱類比，就只見滿滿的惡意了。 高嘉瑜扮演藍白陣營的「在地協力者」 民進黨立委高嘉瑜的爭議性言論，雖然不像王世堅那麼有攻擊性，傷害性是相同的。九合一大選後，高嘉瑜率先在政論節目指出「黨內側翼網軍是選戰失利的戰犯」，讓藍媒見獵心喜、民進黨支持者憤怒。她日前批評政府稅收超徵是「行政失靈」，綠營基層強烈反彈，國民黨團公開聲援，讚許「民進黨還是有講真話的人」。高嘉瑜扮演藍白陣營的「在地協力者」，配合藍白陣營的認知作戰，不止一樁。 觀察高嘉瑜從政的長期表現，她擔任市議員時是「柯友友」，與民進黨監督對象、時任台北市長柯文哲交好；2021年疫苗不足時，她以立委身分向柯市府弄到特權疫苗，北市衛生局調查報告揭露，當年5月底到6月初，高嘉瑜「11天內8度狂索疫苗」。2018年11月，在時任民進黨台北市長候選人姚文智的造勢場合，高嘉瑜頻頻嘟嘴、翻白眼，似不甘心挺同志，民眾記憶猶新。民進黨支持者不禁懷疑：投票選出高嘉瑜擔任民代，到底是代表了民進黨還是民眾黨和國民黨？政黨分際何在？ 民進黨基層要求開除王世堅、高嘉瑜的呼聲高漲，藍白陣營說民進黨不民主，是一言堂。國民黨、民眾黨為民進黨設定了「言論自由、百家爭鳴」的框架，自家的內部卻是一言堂。 高虹安涉詐領助理費，民眾黨員無人敢公開批評，只見黨籍幹部集會聲援高虹安。國民黨方面，根本是鐵板一塊，不容公開批評黨內高層。 國民黨中央考紀會2019年10月開除國民黨草協聯盟發起人李正皓與資深媒體人鄭佩芬黨籍，理由分別是李正皓「以不實言論造謠，汙衊國民黨提名總統及立委參選人」，鄭佩芬「長年以黨內高層人士自居，卻持續汙衊國民黨，近日更以不實的『換連3.0』言論，詆毀國民黨及多位黨內同志」。 「換連3.0」指的2004年總統大選時，時任台北市長馬英九圖謀在2008年出頭角逐大位，沒有全力支持黨提名候選人連戰。鄭佩芬以黨內經歷提出這個觀點，具有相當可信度。 2019年8月，國民黨先後開除了前高雄縣長楊秋興、國民黨代表敖博勝、國民黨中評委陳宏昌的黨籍，理由都是公開批評國民黨總統提名人韓國瑜。按照國民黨的標準，王世堅、高嘉瑜早被開除了。 國民黨把黨內異議者清理得乾乾淨淨，卻支持王世堅、高嘉瑜繼續留在民進黨。國民黨深知，由民進黨人來打民進黨，對一般民眾來說，最有說服力了！這種人留在民進黨內，可以製造內部仇恨，一次又一次削弱民進黨，讓支持者失望拒投票。 國民黨的分化策略，類似共產黨，都是利用對方民主自由的弱點。因為台灣有言論自由，中共宣傳機器得以不時引述台灣親中人士對民進黨政府的攻擊，藉以宣傳民進黨的治理很糟糕。 從政黨員並非不可以公開批評所屬政黨。這種批評是出於善意還是惡意，社會大眾都能分辨。歷經九合一大選的慘敗，民進黨處在療傷止痛的虛弱時刻，應不至於對王世堅、高嘉瑜採取嚴厲處分。站在一般選民的立場，我們希望投票選出來的政黨提名民代是正品，不是冒牌貨；是所屬政黨的忠誠批評者，不是吃裡扒外、政治人格有問題的投機者。高嘉瑜今年料將投入黨內立委初選，由民意把高嘉瑜淘汰掉，兼此以對王世堅做出強烈警惕，是展現民意、約束民代的有效方式。 （圖片來源：高嘉瑜臉書、三立新聞截圖；示意圖製作：放言視覺設計部　林巧雯）

1. 富士康兩日暴亂，場景使人回想到六四事件、香港反送中運動。這是習近平2013年主政以來，中國大陸最激烈的工人抗爭運動。 2. 富士康之亂，只有在中國模式之下才會發生。 富士康的經營管理，官商不分，官方為私人企業以半強制方式招工，列為「政治任務」，這在民主國家是不可思議的。 被招募來的新人，心有不甘，因而說走就走。 3. 富士康片面變更合約引發了第一波衝突，開出員工離職條件沒有兌現使得衝突升高，是管理上的極大失敗。 《美國之音》24日引用路透報導，直指「廠方管理無能」。 廠區工人欲集體離職，大批保安和警察前來阻止，這也是中國這種威權國家才有的事。若是在民主國家，能容許富士康這麼做嗎？ 4. 富士康離我們並不遠。 富士康被媒體指為「血汗工廠」，郭台銘的回應是：「人家叫我們是血汗工廠，我說有什麼不好？」 高虹安苛刻助理、錙銖必較的事件，有著血汗工廠的既視感。她的男友李忠庭，同樣是鴻海集團出身，與她配合無間，共同涉嫌詐領助理費，被列貪汙被告。 5. 富士康的台企屬性，使得中國網友對台企發出負評，習近平所提「兩岸一家親」無形中被打臉。 趙少康批評蔡英文總統未哀悼大貓熊「團團」離世，這是間接地推行「兩岸一家親」。 黃國昌宣布加入黃珊珊團隊，是無言地擁抱「兩岸一家親」。 柯文哲不但高喊「兩岸一家親」，時有媚共言行，更是毛澤東粉絲，以毛澤東鬥爭手法進行政治操作。 6. 抗中保台不止是防範中國武力犯台，更是防範親中政治人物拿到公職，在權力所及範圍內模仿中國治理模式、推行中國官方價值觀。九合一選舉攸關我們生活方式的選擇，必須審慎投下我們的選票，捍衛台灣的民主自由。 ●全文： https://www.fountmedia.io/article/163940 

民眾黨主席柯文哲昔日訴求「推倒藍綠高牆」，台北市長候選人黃珊珊承襲作為競選口號，結果民眾黨的政黨利益高牆被自己人推倒了！ 喊「滅黨行動」透露心虛與恐慌 民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安前助理「Ａ先生」日前在政論節目指陳民眾黨5立委捐公費人頭助理供立院黨團使用。對於這驚天一爆，民眾黨發言人楊寶楨16日引述黨團回應，指為「綠營刻意操作的『滅黨行動』」；民眾黨前立委、選戰小組召集人蔡壁如也如此回應。 「滅黨行動」一詞，透露的民眾黨人心虛與恐慌。他們的心虛來自涉嫌國庫通黨庫又無法有效澄清，他們的恐慌來自內部人不斷揭弊。除了「Ａ先生」，前民眾黨中央委員張益贍連線政論節目指出「柯文哲曾下令黨團立委提供助理給黨部和黨團」。此外，前助理組成的吹哨者聯盟分波段曝光高虹安涉嫌詐領助理費證據；民眾黨新竹縣黨部前執行長、無黨籍竹北市長候選人林冠年自爆接獲高虹安前助理們指控，已把吹哨者們提供的證據交給調查局北機站。 民眾黨立院黨團剩下的一點信譽，也被他們對待吹哨者的方式所摧毀。黨團控告吹哨者「Ａ先生」加重誹謗，並聲明「A先生以連線但不露臉即變聲形式受訪，民眾黨希望藉由提告查出身分」。這和他們以往的表態完全矛盾。民眾黨立法院黨團賴香伶、張其祿、高虹安去年一月舉行記者會，提出民眾黨版《揭弊者保護法草案》，草案中明訂「媒體於報導揭弊案件或製作相關節目時，應注意揭弊者或其家屬之名譽及隱私」，如今卻採訴訟手段企圖經由公權力迫使吹哨者曝光。 賴香伶有「勞權女神」之稱，16日在臉書批評吹哨者「在網路上帶風向或是透露給特定媒體，對正規的管道反倒棄之不用」，對高虹安壓榨助理所產生的勞權問題，賴香伶不置一詞。賴香伶或許是民眾黨「最後的良心」，也跟著沉淪了。 這個政黨，還有什麼可讓選民期待？ 民眾黨面臨滅黨危機，遠因是黨主席柯文哲師法中國共產黨，堅持「以黨領政」，獨斷專行，黨內無法產生自我糾正機制。近因是奇葩候選人高虹安涉弊情節發展快速、高潮迭起，幾乎天天有新的轉折出現、新的人物登場，吸引了許多民眾追劇。 高虹安的困獸之鬥 這齣連續劇的靈魂人物高虹安，不斷有奇言異行。16日在新竹市長候選人公辦政見會上，她一上台就談學經歷，並亮出與郭台銘合照。她把自己的形象塑造成代表了民眾黨、郭台銘、鴻海集團、理工人，甚至女性。她也是民眾黨最被看好的候選人，部分藍白選民把拉下民進黨的希望寄託在她身上。 高虹安被指詐領助理費，涉及《貪污治罪條例》本刑七年以上之罪，黃帝穎律師指出一刀斃命的證據有內外帳、親簽公文。她本人和部分支持者仍然相信「當選過關，落選被關」，甚至有媒體揣測她若當選，打司法戰，能撐完任期。 高虹安即使當選新竹市長，任期一樣可能做不完。 據《地方制度法 》第 78 條、79 條，縣市長涉貪污罪一審判處有期徒刑以上之刑者、依刑事訴訟程序被羈押或通緝者，依法應停止職務。經判刑確定者，依法應解除職務。 所以說，縣市長涉貪，丟官最快的情況是檢調傳喚到案次日被羈押而連帶被主管機關停職。其次是一審被判徒刑，依法停職。 貪污官司打兩、三年才一審宣判，並不為過。打到三審定讞，十年也有可能。解職雖然要等很久，停職是可以很快的。 高虹安如果被依貪污等罪起訴，官司會打多久？司法院訂頒之《各級法院辦案期限實施要點》雖然提示了辦案期限，只是原則指導，不排除例外。此外，案情複雜程度與當事人訴訟策略影響到訴訟進度。 前南投縣長李朝卿被控收受工程回扣觸犯貪污罪，綜合各家媒體報導，來參考他的官司日程： 2012年11月29日（第1年）：搜索傳喚。（法務部南投調查站搜索李朝卿縣長公館，將李朝卿傳喚到案。） 2012年11月30日（第1年）：羈押、停職。（南投地院次日裁定將李朝卿羈押，內政部同日迅速《地方制度法 》規定，停止其縣長職務，命由副縣長陳志清代理縣長職務。） 2013年3月26日（第2年）：偵結起訴。（南投地檢署將李朝卿依《貪污治罪條例》之經辦公用工程收取回扣及不違背職務收受賄賂罪起訴。南檢表示，檢察官查證確認被告李朝卿計收取不法回扣新台幣3038萬餘元，並收受賄賂134萬餘元。） 2015年8月31日（第4年）：一審判決。（南投地方法院一審判決李朝卿30年有期徒刑，褫奪公權10年。）  2018年10月18日（第7年）：部分罪名判決確定。（最高法院就李朝卿案其中8罪駁回上訴，每罪各判刑12年至14年不等，合計共判98年徒刑定讞。法院之後裁定8罪應執行有期徒刑14年8月。） 2018年10月25日（第7年）：入監。（李朝卿前往南投地檢署報到，執行入監服刑。） 2021年3月24日（第10年）：另9罪判刑確定。（最高法院駁回李朝卿另9罪的上訴，各判刑12年定讞，其餘94罪發回更審。） 高虹安涉嫌利用職務機會詐領財物、偽造文書等罪，已由北機站報請北檢偵辦。她所涉罪名沒有李朝卿那麼多，案情也沒有李朝卿那麼複雜，加上又是社會矚目案件，訴訟進度應不致太緩慢。 檢調的搜索、傳喚，對於弊案有著強烈的宣示作用，可使猶豫的中間選民知所選擇。由於立院會期的保護傘和檢調單位避免干涉選舉，檢調沒有採取大動作，高虹安進行著困獸之鬥。然而，民眾黨形象全面破產，柯文哲的總統夢已碎。帶著民眾黨市議員候選人跑行程的黃珊珊，市長夢也是遙不可及。 （圖片來源：林耕仁臉書；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）

今天一大早到小7買《鏡週刊》，細讀封面故事〈張善政研究計畫淪抄襲大全〉，並對照張善政團隊研究報告《農業電子化發展策略分析與規劃（第 2 年/全程 3 年）》，得到幾點印象： 1.政府研究資訊系統網站供下載的張善政團隊研究報告電子檔，是把每頁研究報告轉成圖形檔的 PDF 檔，無法直接拷貝文字上網以文搜文，欲找出抄襲之處，相當不易。若非熟悉內幕人士爆料，實在難以揪出多處抄襲。爆料者提供的資訊是可信的。 2.研究報告被揭露的幾個抄襲段落，拷貝者做了微小的竄改，顯然是做賊心虛，惟恐被抓到段落 100%與原作雷同。 3.這份報告主要就是資訊的彙集，這些資訊不是透過訪談、實地調查得到的第一手資訊，而是透過網路檢索或瀏覽文獻轉來的第二手或第三手資訊。張善政不愧是 Google 出身！ 4.拿新聞業來比方，這是內勤人員蒐集他人報導改寫而成綜合報導，不是記者的實地採訪。在新聞業這一行，改寫新聞門檻低，人手可替代性高，身價比不上跑線記者。而這份年度研究報告拿了 2000 萬經費！ 5.我在這份報告看到了懶惰、打混，深深引以為戒。於是取出單眼相機拍下本期《鏡週刊》封面，以鄭重其事打擊懶惰打混。  

這兩天流行抓盜圖，特別是美食圖。 昨天先是陳時中的臉書小編被揪出盜圖，接著立委王定宇被揪出臉書多張美食照是盜圖。 徐巧芯火力全開，在臉書和 PTT 狂酸王定宇盜圖，最新發展是： 徐、巧、芯、也、盜、圖！（詳細比對見鬥魂白鬍子原貼文留言區） 陳時中小編、立委王定宇已在臉書公開道歉。 徐巧芯臉書文盜圖被揪出後，緊急刪該文，尚未回應她被指盜圖一事。 鬥魂白鬍子 徐巧芯妳說盜圖的人怎樣？坐等違停犯婦道歉（詳見留言） https://www.nownews.com/news/5933582 NOWNEWS.COM 狂轟陳時中盜圖！網抓包徐巧芯疑也「誤用」美食部落客照 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews今日新聞 狂轟陳時中盜圖！網抓包徐巧芯疑也「誤用」美食部落客照 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews今日新聞   徐巧芯深夜在 PTT 發文回應，把盜圖責任推給實習生： 「這張圖片是2018年的時候一個實習生做的，是一個直播分享的抽獎活動，實習生離開很久，跟我現在沒有聯絡了，如今就也無從得知當時有沒有取得授權」。

徐巧芯違停事件密錄器公布了，比對之下，她之前的說詞有虛構，有誇大，有修飾。 　　5/19 徐巧芯面對多家媒體說明： 　　●徐巧芯：那當這個警察他來開單的時候，我說不好意思違規停車。 　　►密錄器：徐巧芯沒有說「不好意思違規停車」。這句話是虛構的。 　　●徐巧芯：那警察請我出示證件，所以是警察主動說證件拿要出來。 　　►密錄器：警察是請徐巧芯的丈夫劉彥澧出示證件，並無向徐巧芯索取證件。 　　●徐巧芯：那拿出證件之後呢，因為背面有寫我的名字，所以我就講說，欸，這是我的車，我是徐巧芯。 　　►密錄器：警察說「你是駕駛嗎？不好意思證件有沒帶？」劉彥澧說「有有有，怎麼了嗎？」依對話及警方開罰單標準程序研判，員警向劉彥澧索取的是駕照而非身分證。徐巧芯宣稱出面理論是「因為背面有寫我的名字」，這個理由不成立。駕照背面沒有配偶名字。 　　●徐巧芯：然後我就問了他說，請問一下我們這個通常是先勸導還是直接開單？ 　　►密錄器：徐巧芯說「如果有人的話你們是先用勸導嗎？之前問過警察局發現都是這樣跟我講的，阿什麼時候變成是直接開啊？」徐巧芯沒有說「請問」，而是質問，有著預設立場「先用勸導」。 　　●徐巧芯：甚至我們還就是拜託說，拜託你，這個密錄器都有，拜託你可以開單。 　　►密錄器：從頭到尾，徐巧芯和劉彥澧都沒有說過「拜託」。徐巧芯說的是「沒關係你要開就開啊」「沒關係那我們再回去講」；劉彥澧說「沒關係，沒關係，給他開啦，給他開啦」。 　　至於她到底有沒有對員警施壓，有不同解讀。有人說她語氣很平和，並未施壓；有人說她以暗示的方式施壓。 　　就因果關係來說，當時員警即將開罰單，如果徐巧芯沒有出面跟員警理論，罰單就會開出了。如果她真的說出「不好意思違規停車」，不說一堆有的沒的，即使員警後來沒開罰單，也不致心中不平而上網抒發。 　　劉彥澧對員警的態度很跩，沒有稱「警察先生」，沒有說「請」，臨走時還向員警丟下一句話「我們看到就趕快出來開了啊」。一般小市民怎敢對員警如此強硬？ 　　密錄器短片就是由特權所主導的劇情。 ●徐巧芯違停開單影片，附字幕： https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1148268212694797    

昨天到徐巧芯違停處勘察，幾點看法： 　　1.停車進餐廳吃午飯叫「臨停」，也真會硬拗。 　　《道路交通管理處罰條例》第3條第10款：「臨時停車：指車輛因上、下人、客，裝卸物品，其停止時間未滿三分鐘，保持立即行駛之狀態。」 　　2.在光復南路415巷，這條兩邊畫紅線的單行道停車，竟然有心情吃飯，神經是有多粗？還是仗恃著市議員身分，不擔心被開罰單、車被拖吊？ 　　3.徐巧芯用餐處200公尺內，有仁愛路4段496巷臨時平面停車場，小型停車格32個，從這裡走到餐廳是同一條巷子，不用過紅綠燈。700公尺外，有府前廣場地下停車場，小型車停車格有1998個。合法停車這麼方便，寧可違停，是有多懶、多自私？ 　　4.根據警方公布的監視畫面，首先從建築物內衝出和取締違停員警交涉的，是一名男子；駕車載徐巧芯離去的，也是這名男子。年代新聞《張雅琴挑戰新聞》20日指出，徐巧芯當時是和她的劉姓丈夫在415巷40號一樓s.Plus餐廳內共同用餐。徐巧芯關於違停事件的公開說明，完全沒有她的丈夫劉彥澧的角色，有所隱瞞，誠信有問題。 　　5.這名員警的執法方式受到批評；爆料網友被起底，徐巧芯揚言要告。這些，都掩蓋不了徐巧芯夫婦自私違停、向員警亮出市議員身分的事實。 　　6.想到徐巧芯，就想到違停。看到違停，就想起徐巧芯。支持徐巧芯，就是支持違停。 1.男駕駛人從建築物內衝出，邊套上外套，邊和取締違停的員警交涉。（監視畫面） 2.徐巧芯從同一地點衝出和員警交涉。（監視畫面） 3.男駕駛人回建築物內，徐巧芯單獨和員警交涉。（監視畫面） 4.男駕駛人回到車旁，打開駕駛座車門，進入車內駕車。（監視畫面）   5.車頭駛到巷道中央時暫停，讓徐巧芯從右側開車門上車，然後車子離去。（監視畫面）   6.徐巧芯夫婦19日違停處，對面是光復南路415巷40號一樓s.Plus餐廳。   7.徐巧芯用餐處200公尺內，有仁愛路4段496巷臨時平面停車場。

　　韓國瑜「錯把香港花園街當成台灣夜市」的臉書文，和立委蔡壁如的臉書文有什麼共同特色？ 　　照片上的標題，實際上是對岸的簡體字！ 　　簡體字型沒有的字，就以其他字體的繁體字替代。 　　會出現這種情況，研判是小編上簡體中文免費字型網站抓字。 　　使用取得授權的字型，例如威鋒數位（原名華康科技）的華康字體，不可能缺字。 　　政治人物不缺經費，卻輕視智慧財產，不願花購買字型作宣傳用，任小編上網亂抓字型做標題，把視覺效果搞得醜不啦嘰。 　　有網友說，韓國瑜、蔡壁如把臉書製圖工作包給對岸的「中央圖房」，才會出現這種現象。 　　這種認定，缺乏證據。 　　我只做這樣的推論：韓國瑜、蔡壁如認同「中華人民共和國美學」。      

中國「卧槽姐」陳清晨輸掉金牌賽，今天在東奧頒獎台上和搭檔抱頭痛哭。 中國羽球女雙組合陳清晨∕賈一凡組合7月27日與韓國隊進行分組賽時，陳清晨總共喊了500多次「操」（推特網友統計），驚動華人世界。 陳清晨∕賈一凡今天與印尼隊爭金牌，以0比2（19:21,15:21）落敗，只奪得銀牌。 「卧槽姐」今天在微博發文表示，「我在領獎台上哭的那一刻 我覺得我對不起這個國家 這個團隊」，反映了中國代表隊壓力山大。  

國安會前秘書長、民進黨智庫「新境界文教基金會」執行長邱義仁7月4日接受前總統陳水扁電台訪問時指出，「宣布台獨，現在不適當」、「甭說中國會打我們，據我的了解，美國根本就不贊成」。   邱義仁在訪談中表示支持陳水扁提出的「台灣還是要走台灣國家路」，提醒民進黨要考慮「現實跟理想中間怎麼去跟努力」，他的立場屬於「務實台獨」。統派人士把邱義仁的主張簡化為「不能台獨說」，抨擊民進黨以台獨主張騙選票；中國國台辦見獵心喜，旗下的中國台灣網隨後推出報導，標題是「台學者：邱義仁『台獨』說法揭穿民進黨偽裝」。  台灣的建國之路 統派取笑台獨沒市場的同時，不想想歷次選舉早已證明：統一在台灣才是沒有市場。國民黨不敢喊統一，只敢說維持現狀。台灣的主流民意是反中國併吞，表現在明顯主張台獨與華獨，隱獨與緩獨。 中國武統派學者、旅美社會學家李毅近日被人流出一段私下談話影片，他以中國廣東譬喻台灣，暗示台灣在1996年直接選舉方式產生國家元首，已獨立於中國之外。李毅說，如果廣東省從1996年開始，每4年選一次廣東國總統，廢除廣東省政府、界定自己的400年歷史、修改教材列出廣東國最高峰與最長河流，定位中國為外國，就全是廣東國人了，「你想要是從96年搞到現在，那麼廣東你還想跟人家說，說我是中國人、我要統一，那不是覺得你是個瘋子，是吧？」 是的，自稱是中國人、主張統一的台灣人是瘋子。台灣的華統派接受九二共識、主張兩岸人民尋求統一，實際上就是尋求中華民國被中華人民共和國統一。即便是紅統派人士，也不是真正想和被中國統一。他們經由親身體驗，對中共統治方式的了解超過許多台灣人，知道那不是習慣了自由民主的台灣人所能忍受，到中國接受中共優遇、利用後，還是要回到台灣生活。 至於李毅，在2019年4月被我國政府以鼓吹武統驅逐出境，是他第四度來台。除了研究兩岸關係的需要，他的頻繁來台透露了他對台灣生活方式的嚮往。他那次來台期間，以一天時間遊覽玉山園區，在玉山登山口留影提供台灣媒體刊登，對外吹噓他「登玉山」。玉山，不就是李毅眼中的台灣國最高峰嗎？ 李毅舉出「廣東國」例子，也描述了「文化獨立」對於「國家獨立」的重要性。建國之路，包含建構國家的歷史、國家的象徵、國民的身分認同。中共經常以惡狠狠批判透露焦慮的，正是文化台獨。 出於中國打壓，台灣的主權國家地位無法獲得國際社會普遍承認。在人際交往上，你如何看待你自己，首先決定別人看待你的方式，國際社會亦然。台灣在各方面表現出視自己為獨立國家，堅定反對中國併吞，各國就會以獨立國家相待。如果台灣內部對國家定位存有強烈分歧，「兩岸同屬一中」主張凌駕於「台灣是獨立國家」之上，台灣一旦受到中國武力侵略，就難以獲得他國援助。台灣不能被等同為中國香港，統獨絕非假議題！ 台灣某些政治人物不時打擊獨立的主張，成為內部隱憂。 一種是延續國民黨戒嚴時代的文宣，以「台毒說」恫嚇獨派。2019年3月，時任高雄市長韓國瑜寄語主張「務實台獨」的賴清德：「台獨比梅毒還可怕」；「台獨害了2300萬人，而且立刻把台灣帶向戰爭邊緣。」 一種是出於犬儒主義，以「騙子說」醜化獨派。2019年11月，台北市長柯文哲在記者會說：「那些搞台獨的兒子孫子全部躲在美國、躲在紐西蘭，都騙子啊。」對於種種附和對岸、施加於獨派的恫嚇與醜化，獨派應無畏地說出自己的主張，並以務實理性的態度爭取民眾支持。 邱義仁的「現在不能台獨說」主要是針對急獨派，不要超譯為民進黨不再主張台獨。傳統台獨堅決主張丟掉中華民國這塊招牌，強烈反中，傾向急獨。年輕世代的「天然獨」包括華獨、緩獨，急獨屬於少數。蔡英文總統提出中華民國台灣，兼容華獨與台獨主張，且使統派的「中華民國將滅亡」之說在選舉時無處著力，不失為折中之道。2020年大選業已證明了台灣主流民意反對親中，認同蔡英文的溫和形象與中間路線。 台灣獨立是長遠漸進的過程，我們需要擴大台獨主張的包容性，以務實的方式凝聚台灣共識，使台灣人強烈的國家認同、反併吞的堅決意志傳達到國際社會，發出精神感召力。   （圖片來源：網路、不禮貌鄉民團臉書；示意圖製作－放言視覺設計部 傅建文）

當我們出門必須戴口罩、憂心台灣疫苗不足，也別忘了發源自中國的武漢肺炎（Covid-19），至7月1日已造成全球超過1.82億人感染、逾395萬人喪生（據Google整合全球各國數據的統計）。

  　　Canon 專業級相機和鏡頭，成為美國海軍羞辱中國海軍的強力武器。 　　美國海軍官網日前發布 Canon 相機拍攝的照片顯示，4月4日，台灣周邊的菲律賓海，伯克級飛彈驅逐艦馬斯廷號（USS Mustin，DDG 89）艦長布瑞格斯中校（Robert J. Briggs）、副艦長斯萊中校（Richard D. Slye）坐在艦橋操舵室外，悠然自得看著不遠處正在航行的中國航母遼寧艦。艦長高高蹺著雙腿，副艦長雙手交抱在胸前。 　　這場景，分明是擺拍，傳達「美軍睥睨解放軍」的訊息。掌鏡者署名美國海軍下士 Arthur Rosen 。 　　稍懂軍事的人，看到這張照片都會產生疑問：遼寧艦的護衛艦幹什麼去了？怎麼可以讓美艦靠得這麼近？ 　　美軍不怕你知道他們蒐集情報的成果和工具，在海軍官網上傳全尺寸（Full Size）照片供下載。 　　把高解析度照片放大至 100% 觀看，馬斯廷號艦長與副艦長之間的遼寧艦，舷號「16」清晰可見，後部甲板上停放著至少4架殲-15艦載機。 　　美軍並公布了照片的 Exif （可交換圖檔格式，Exchangeable image file format）資訊。Exif 資訊詳細記載了照片的攝影參數，猶如人的個資。 　　用影像資訊軟體 KUSO exif 解讀： 　　●圖檔的建立日期是 2021:04:04 12:22:58-04:00。 　　Exif 如果未經修改，表示照片是4月4日中午拍攝。 　　●相機型號：Canon EOS 5D Mark IV 　　這是 Canon 在2016年推出的全片幅相機，鎂合金機身及防塵防水滴設計，很適合海軍使用。解析度約3,040萬像素，所以放大到100%瀏覽，仍然可見相當多細節。 　　●鏡頭：Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM 　　2016年上市，為 EF16-35mm f/2.8L II USM 的後繼版，濾鏡口徑82 mm，可謂巨大。像這種超廣角鏡頭，因為鏡片結構的限制，在鏡頭的最短焦距，也就是最廣角端，影像桶狀變形（barrel distortion）是難以克服的缺陷，比方說，拍攝到的海平線是彎曲而非水平的。但是 Canon 克服了這種限制，根據LensTip網站的專家測試，在16 mm焦距這支鏡頭畫面中心的桶狀變形約 −3.5%。相較之下，尼康的Nikkor 16–35 mm f/4 桶狀變形接近 −6.33%。 　　●曝光時間: 1/100 sec 　　能把人的步行動作停格的快門速度，約為1/125秒。這種不很高的快門拍下的影像沒有殘影，表示馬斯廷號保持和遼寧艦幾乎同速航行的速度。 　　●光圈: f/22 　　這是這支鏡頭的最小光圈，刻意追求景深，使遠近景物都入焦，所以得到近處的艦長與副艦長、遠處的遼寧號都清晰的影像。 　　●ISO感光數值: ISO 400 　　低ISO可使畫面不致產生雜訊。 　　●焦距: 16 mm 　　攝影士官把鏡頭開到鏡頭最廣角拍攝，以在畫面中容納最多元素。 　　瀏覽中國國防部官網、中國軍網，中國的軍中文宣，並沒有像美軍如此透明、有力地公布全尺寸照片以及Exif 資訊。 　　中國軍網4月11日公布「南部戰區海軍艦艇編隊在某海域組織戰時綜合補給演練」照片，海平線嚴重彎曲。照片解析度只有1000 x 512， Exif 資料已刪除。 　　美軍拍攝這張照片所使用器材，參考PChome網站的售價，機身為78,888元，鏡頭為68,870元。不吝於撥經費採購攝影器材，培養專業的攝影士官，美軍霸氣可見一斑。