《賀瓏夜夜秀》的一段內容引發了公眾激烈反彈。節目中，主持人賀瓏與來賓王志安對民進黨不分區候選人陳俊翰的障礙狀況進行了嘲笑與模仿。這不僅是對陳俊翰的侮辱，更是對所有障礙者的蔑視和對台灣社會價值的踐踏。 陳俊翰是罕病鬥士，擁有哈佛法學碩士學位，成就和努力值得尊重與肯定。在《賀瓏夜夜秀》卻淪為主持人賀瓏與來賓王志安嘲笑和戲弄對象，助理主持人范乙菲更是又笑又拍手，事後被炎上了，則聲明自己當時沒聽懂。 這種行為背後透露出的是對障礙者的刻板印象和深層歧視。在某些人眼中，障礙者似乎只是用來取笑的對象，他們的身體狀況被視為笑料。這種觀念傷害了障礙者，也阻礙社會對障礙者的正確認知。 當公眾人物在節目對障礙者進行嘲笑，使部分觀眾誤以為這種行為是社會可接受的，而制止嘲笑他人的行為，有時還被反扣上「正義魔人」、「開不起玩笑」、「不懂脫口秀」，如此變本加厲，凌遲公義，令人憤怒。 障礙者是社會的一份子，他們擁有與其他人同樣的尊嚴和權利。對障礙者的尊重不應只是口頭上，更應體現在行動和態度。我們必須學會欣賞障礙者的勇氣和堅強，支持他們的權益和專業，共同努力打造一個真正多元、平等、共融的社會。 （作者從商）

  在數位時代，台灣正面臨著一場無聲戰爭，這是涉及信息控制和認知干預的戰爭，影響深遠，不僅威脅民主發展，更可能搖動台灣社會根基。 以抖音及TikTok為代表的社群媒體平台，已成為中共進行認知干預的主戰場。根據台灣網路資訊中心的數據，目前台灣已有超過廿三．三％的人口使用這些平台，其中年輕族群占比最高。這些平台充斥著來自中共的文化輸出及假信息，對台灣年輕一代的價值觀和認知產生了深遠的影響。 在這些平台上，信息不僅是由中共控制的資訊後台所操控，更有著大量的謠言和錯誤信息被有組織、有系統地散播。這些信息不僅混淆視聽，還對台灣的民主制度和社會安定造成了分裂和紛擾。為此，台灣的政治領袖和學者紛紛呼籲，必須對這些平台進行更嚴格的管理和監督，甚至考慮禁止其在台灣運營。 在最近的總統大選中，社群媒體上的假訊息和錯誤信息泛濫成災。關於作票的謠言在抖音瘋傳，不僅對選舉公正性做無端攻擊，更撼動台灣民主體制的根本。儘管中選會有所駁斥，但不實信息已對公眾信任造成負面影響。 這些平台上的內容呈現，例如「掐頭去尾的短影音」，淹沒了年輕一代的認知和判斷能力。學者警告，若不加以控制，這種認知戰將對台灣的國家安全和民族認同造成長遠傷害。 面對新型信息戰，台灣必須採取堅定態度和措施以反制這些威脅。例如:強化對社群媒體平台的監管，提升公眾對假信息的識別能力，透過教育和公共宣導加強國民對民主價值和國家安全的認知。 這場在數位空間的認知戰，不僅是對台灣民主的打擊，更是對台灣社會凝聚力和國家未來的考驗。在這場無形而影響深遠的戰爭，每位台灣人都是戰士，我們必須團結一致，共同捍衛我們的民主和自由。 （作者從商）

  總統大選投票在即，藍營內部人士已清晰地描繪出勝選藍圖：集中所有力量以實現「棄柯保侯」。然而，在這場政治賽跑中，藍營的統一戰線並非無懈可擊，尤其當對比民進黨在政策與民心上的深耕細作。 藍營為贏得選戰，已確立三大關鍵策略：強化藍白兩黨過去的六點協商結論、訴求選後聯合政府，及確保未來國會議長與侯趙配的勝選綁定。這一連串策略意在凝聚反對民進黨的選票，並為侯打造一個堅不可摧的支持陣線。 然而，要讓「棄柯保侯」的氛圍真正發酵並非易事。藍營需克服的挑戰包括如何有效地溝通和強化六點協商結果的有效性，如何在選民心中建立起聯合政府的正面形象，及如何確保立法院長的人選與侯趙配的勝選緊密相連。 從北到南，藍營已仔細分析不同地區的選情。在中彰投，侯趙配選情穩定；在南部，尤其在南高，正努力縮小與賴蕭配的差距。北部地區，包括雙北、基隆則需穩固並拉抬選情的重點地區。 在這場激戰中，綠營策略與藍營形成鮮明對比。民進黨不僅將重心放在政策規劃與實施上，更顯出對民意的深入了解與尊重。所提的政策計劃不僅針對當前社會的關鍵問題，例如經濟發展、教育改革、環境保護等，還體現了對未來發展的深遠考量。 此外，民進黨在制定政策時強調的是參與式治理，透過廣泛參與和公開討論，來確保政策的透明度與貼近民意。積極聆聽各方的聲音，不斷調整以更貼近民眾的需求與期望。這種尊重民意、與民同行的態度，贏得了廣大選民的認同與支持。 相較下，藍營策略顯得較為單一。以「棄柯保侯」為核心的戰略，似乎更集中在政治操作與選票集中上，而非深入探討與解決問題。這種策略的局限性在於，它忽略了政策對於提升公民福祉的重要性。民進黨在這次選舉中所展現的政策導向和民意關注，與藍營相比，顯得更為成熟和深思熟慮。這不僅是對綠營政策能力的肯定，也是對藍營需要重新思考其選戰策略的提醒。在民主政治的競爭中，最終能感動人心並贏得民意的，將是那些真正投入、深耕於民眾利益的政策與行動。 隨著大選的臨近，「棄柯保侯」無疑成為藍營的主旋律。然而，在這個關鍵時刻，選民不僅需要考慮政黨的策略，更需細心評估各候選人及其政黨的政策訴求與能力。最終，只有那些真正能夠觸動人心、回應民意、並帶來積極改變的政黨與候選人，才能勝出。 （作者從商）

  二○二四年的副總統電視辯論會展現了台灣各政黨對於外交策略的不同見解。在這場辯論中，民進黨副總統參選人蕭美琴，憑藉她豐富的外交經驗，展現卓越的外交智慧和堅定的立場。相較之下，民眾黨的吳欣盈與國民黨的趙少康在外交觀點上顯得短視且與現實脫節。 蕭美琴的「戰貓」外交路線 蕭美琴在辯論中提出的外交策略深具洞察力和實踐性。面對中國對台灣的持續打壓和外交孤立，她強調務實面對困境的重要性。她提出的策略不僅基於理念相近的國家之間的深化關係，還強調在國際場合上，台灣作為一個負責任的國際社會成員的角色。她的外交路線，如同戰場上的猛貓，既機敏又堅韌，展現了台灣在國際社會中不屈不撓的形象。 蕭美琴對於美國雙重課稅問題的解決方法，以及她在促進台美合作、增強經濟韌性方面的努力，更是她務實外交策略的具體體現。這些舉措不僅解決了實際問題，也加深了台灣與國際夥伴的合作關係。 對手的外交短視 相較於蕭美琴的深思熟慮和廣泛視野，民眾黨的吳欣盈和國民黨的趙少康在外交策略上顯得膚淺且不成熟。吳欣盈雖然強調「二軌外交」和雙向貿易協定的重要性，但她對於如何具體實施這些策略卻缺乏明確方向和深度。同樣地，趙少康的「外交休兵」提案，看似平和實則缺乏對當前國際政治局勢的深入理解和應對策略。 趙少康對過去外交政策的批評和對馬政府時期的美化，顯示他在外交議題的單面性和過度樂觀。他忽略台灣當前面臨的複雜國際局勢和中國日益增長的影響力，這種短視近利的外交觀念，難以應對當前台灣所面臨的外交挑戰。 結語：堅毅與智慧的象徵 通過這次副總統電視辯論會，蕭美琴以深邃的外交智慧和堅定的態度，展現作為台灣外交領導者的資質。她的外交策略不僅具有實踐性，還體現了對台灣長遠利益的深刻理解。反觀吳欣盈和趙少康，他們在外交問題上的表現則顯得較為淺薄和缺乏遠見。 在當前的國際政治舞台上，台灣需要像蕭美琴這樣既有遠見又充滿韌性的領導者，來引導其外交政策走向更加穩健和高效的未來。蕭美琴的外交路線，不僅為台灣開闢了一條生存和發展的新道路，也為台灣在國際舞台上贏得了更多的尊重和支持。 （作者從商）

  回顧中國中金公司2023年初對今年經濟景氣作出十大預測，不禁覺得它是中國式的「精神勝利法」，而非基於現實的經濟分析。從美國經濟的穩健增長到中國經濟數據的意外下滑，這些預測與現實的差距，不由令人捧腹大笑。以下是十大預測： 一、美國衰退，中國引領全球率先復甦。 二、港股和A股全年正收益。 三、國內出現通脹壓力，結束通縮。 四、寬鬆貨幣政策結束，利率開始上行。 五、地產銷售持續走高，房價小幅上漲。 六、出口持續增長，就業形勢改善。 七、消費行業出現超額收益。 八、互聯網和醫藥行業反轉。 九、海外資金回流。 十、美元走弱。人民幣持續走強。 關於第一點，現實是美國的GDP年增長率在一季度達到一．八％，二季度更是增長到二．六％。亞特蘭大聯儲甚至預測八月份的GDP增長率將高達五．九％。與此同時，中國的七月份社融數據卻大幅下降到五二八二億人民幣，出口降幅更是擴大到驚人的—一四．五％。這簡直就像預測一場晴天，卻迎來滂沱大雨。 股市方面，中金公司對港股和A股全年的正收益滿懷期待。實際是，大A股指數從年初約三○○○點，迄今漲了一○○多點。恒生指數則從年初約二○○○○點下跌至今的一六四四○點左右。預測的不準確，簡直令人噴飯。 通脹方面。報告中預計中國將面臨通脹壓力，結束通縮。實際上，七月份通脹率已降到—○．三％，專家甚至開始擔心經濟將面臨通縮。在貨幣政策方面，中金公司預測寬鬆政策將結束，利率開始上升。然而，中國央行為了刺激經濟，多次降息，一年期MLF利率已降至二．五％，一年期LPR也降至創紀錄的三．四五％。這種預測就像是預計會漲潮，結果卻退潮了。 房地產市場，中金公司預測房地產銷售將持續走高，房價將小幅上漲。實際上，上半年新房價格同比幾乎都是負增長，房地產開發投資增長更是每個月都負增長，一—七月比去年同期下降八．五％，達到六七七一七億人民幣。出口和就業，中金公司預測出口持續增長，就業形勢改善。實際上中國對美國出口明顯降低，反映外部市場的需求減弱，根本一片蕭條。 消費行業方面，報告預測將出現超額收益。實際上，從年初以來，消費價格指數（CPI）一路走低，顯示消費市場疲軟。互聯網和醫藥行業，恒生中國科技指數和上證醫藥ETF的表現都一路走低，與中金預測的行業反轉截然相反。海外資金，報告預期將有大量資金流入中國市場，實際上七月份之前北上資金在流入，但八月初卻轉為大逃殺模式。 對於美元和人民幣的走勢也大錯特錯，預測美元將走弱，人民幣持續走強，實際上，年初以來，美元對人民幣的匯率卻一路走強，從六．七升至近七．三的高位。 綜上可見，中國中金公司的這份預測報告，全部都往反方向走，關於經濟趨勢、經濟預測指標，把整本報告倒反著看，或可得到正確指引。 （作者從商）

在中國，疫情的陰霾仍未散去，面對這場危機，官方反應卻是一出荒謬的戲碼。當局高喊「不帶病上班、上課」，實際行動卻力不從心，甚至矯枉過正。這種矛盾的態度，不僅揭露官方對疫情的隱匿和失當管控，更曝露出對民眾健康與安全的不負責任。   中新社发 朱慧卿 摄   從北京到山東，從河北到山西，無論是教育廳還是疾控中心，都強調「不得帶病上班、上學」，這種政策在大面積感染的現實面前顯得無力，學校仍然開放，師生在巨大壓力下被迫帶病施教和學習。網絡流傳的影像更令人震驚：孩子們在醫院裡，邊打點滴邊寫作業，令人心痛，更揭示了政策的不合理性。 更荒謬的是，中共政府似乎在疫情問題選擇避而不談的策略。新冠病毒在中國的存在被淡化，官方不再提及，彷彿沉默就能讓病毒消失，但它只讓問題更嚴重。美國病毒學家林曉旭分析指出，「中國可能面臨著新冠病毒變種的複合攻擊」，但這些信息似未獲得官方的足夠重視。 學校的停課問題變得更加複雜，有些地方的學校雖選擇停課，但對已發生的感染擴散似乎杯水車薪，學生請假人數劇增，空蕩蕩的座位成為常態，家長們深為擔憂，但在官方的政策指引下，他們只能自力更生。 教師群體的處境同樣艱難，在疫情壓力下，許多教師不得不帶病堅守崗位，因為沒有其他選擇，這種情況普遍存在許多行業，工作的壓力和生活的困境，迫使許多人在疾病和工作之間做出艱難抉擇。 這一切反映出深層次問題：在中國，官方對疫情的隱匿和不透明的管控態度，導致社會普遍不信任，無論在學校或職場，人們都在這場疫情中掙扎求生，卻未得到應有的重視或回應。 我們不禁要問：這樣的政策真是為了人民的福祉嗎？還是僅僅為了維持表面穩定？這場疫情不僅是對公共衛生的考驗，更是對政府透明度和責任感的考驗。從目前的情況來看，這個考驗還遠遠沒有結束。 （作者從商）

  今年3月11日豬價飆破紀錄，毛豬拍賣價每公斤來到90元，創下40年來新高。當時，根據美國穀物協會及飼料公會表示，疫情及俄烏戰爭對原物料的影響還未完全恢復，飼料持續高價，養殖成本增加豬肉高價會是新的常態。整體而言，養豬生產成本無法回到過往，成本勢必會反映在價格上。 然而，為了平穩國內豬肉價格，農業部責成畜產會透過限時、限量豬肉進口等獎勵措施，儘速補足國內安全庫存量並提供進口豬肉供加工使用。畜產會也表示，進口獎勵措施實施期間從今年5月起至9月止，受理申請至10月底截止，以每公斤6元補助進口業者採購、倉儲、管銷等費用，維持穩定國內毛豬拍賣價格，供應民生消費需求無虞。 從4月開始至今，每公斤毛豬價雖有上漲，但透過農業部的平穩豬肉價格措施，讓國內毛豬拍賣價格穩定維持在綠燈區，也確保豬農收益獲得保障，顯見該政策實施迄今已展現成效。 國民黨立委吳怡玎（5日）卻在立法院黨團記者會上指出，中央畜產會發布獎勵措施，從5月1日到9月30日間，進口豬肉每公斤補助新台幣6元，理由是穩定國內豬價，花費新台幣3億，但「什麼都沒有看到」，這段期間豬價並沒有什麼波動，只看到大量豬肉進口。 很重要，重覆一遍，國民黨立委吳怡玎說，花費新台幣3億，但「什麼都沒有看到」，這段期間豬價並沒有什麼波動，只看到大量豬肉進口。 呃，根據教育部國語辭典簡編本關於「波動」的反義詞就叫做「平穩」，吳怡玎委員說的「這段期間豬價並『沒有什麼波動』」的意思，其實應該就是國內豬肉價格「平穩」吧？這不正是最佳成效嗎？難道吳委員是如海濤法師說的「眼睛業障重」，所以才「什麼都沒有看到」嗎？還是妳在睜眼說瞎話呢？ （作者從商）