12/01/2020 Tuesday 美聯社今天刊出一則新聞，立即成為各大媒體的頭條，說司法部長巴爾William Barr說，司法部沒有找到任何「廣泛選舉舞弊」的證據，各媒體的標題都暗示，司法部長說的是已成定局。 事實是，巴爾說的是「到目前為止」，之後司法部就發表聲明，司法部並未結束調查，事實是，仍然在就各項指控進行調查中。只是到目前沒有發現足以影響選舉結果的證據。聲明中並指：「一些媒體不正確的報導司法部已經結束對選舉舞弊的調查，並宣布沒有舞弊證據。這也不是美聯社的報導內容。司法部會繼續接納各項指控並盡可能調查。」 看司法部長的說話，似乎是舞弊是存在，只是不夠廣泛，不足以影響選舉結果。難道說那些宣誓證人的話都不足採信？今天威斯康辛州又舉行聽證，又有多名證人親身作證。前前後後我們已經聽到幾十萬張選票被違法的由信封中取出，或是凌晨三四點鐘突然接到十幾萬張來路不明的選票，在司法程序來說，這些都是鐵一般的「證據」。但是據川普的律師團隊說，司法部到現在沒有傳訊(訪問)任何一位他們的證人，或是去接觸任何一部他們說的有問題的點算機(電腦)。 另外據Fox News報導，巴爾已經在十月19日(大選前兩周) 任命杜倫John Durham 為特別檢察官Special Counsel，調查有關川普通俄調查是否存在不法行為。這是極大新聞，就像三年前穆勒調查的任命一樣，但是媒體淡然處之。 巴爾是在今日向參議院司法委員會發出的一封信中，揭露這項任命。 其實杜倫在去年五月已經被巴爾任命調查「通俄調查」的違法行為，我這裡寫過很多次，但是相關的報告一直沒有出爐，中間只是起訴了FBI一名律師，他更改一份CIA的電郵內容，目的是申請情報法院FISA批准，竊聽川普身邊的一位顧問Carter Page。之後就沒了下文。(據巴爾在今日的信中解釋，是因為新冠肺炎，他們的各項傳訊行動受阻，所以拖延了。)川普總統曾經表示非常失望，因為如果拜登上台，這調查必然不了了之，現在杜倫被任命為獨立檢察官，有無限的經費及時間，(就像穆勒一樣)，而且拜登不可以開除他。 但是我們都知道目前華盛頓的政治環境和氣氛，換了政府之後，杜倫還敢有做為嗎？最多可能像前不久的IG Report一樣，發表個報告，輕描淡寫過去了。何況作為獨立檢察官，他的任務是在調查後向司法部長提出報告，未來的司法部長極可能是拜登任命，這樣說，這份報告豈不是百分百石沉大海？甚至被司法部長修改。 「通俄調查」可能是美國歷史上最嚴重的一次，動用司法警察機構要拉下一位民選總統的事件，等於是政變，任何懂得美國憲法，或是只要稍微懂得美國司法精神的人，知道內情後都應當揭竿而起。但是我發現多數人寧願被媒體蒙蔽，多數人漠不關心。

11/30/2020 Monday 川普的法律訴訟不斷的遭遇挫折，超過30個地方法庭駁回了他的訴訟。至於各地方州議會，進展也不順利。密西根重新點票也肯定了拜登領先，(雖然他們不過是將所有合法及不合法的選票全部再點一次，)而該州州議會參眾兩院都是共和黨控制，川普在感恩節前召兩院領袖去白宮談過，雙方毫無溝通。今天川普又在推特上攻擊喬治亞州的共和黨州長坎普Brian Kemp，指責他沒有掌握自己的權利，核對選票上的簽名，是懦弱。因為該州內政廳長(也是共和黨)說，核對選票及信封上的簽名是不可能，坎普就算了，所以也是將原來的選票再點算一次。川普團隊再次強調，這樣的重點毫無意義。他還說，虧我當初大力幫他助選。 現在明顯是，川普團隊獨立面對美國的法院，地方政府，媒體，民主黨。…還不要說FBI跟司法部。 川普昨天接受Fox的Maria rtiromo訪問時被問到，FBI以及司法部面對這樣嚴重的選舉舞弊指控，在做甚麼？他似乎很痛心的說，他們似乎消失了。他說，他有問過，但對方都說「在查look into it」，之後就沒有下文，他說：「你會以為這是最重要的事件，但是他們在哪裡？什麼也沒見到。他們似乎在等下一任總統上台。」(依我說，好像是在等他這條船沉下去)。這就是我以前說過的「顧全大局的思維」，deep state的大環境。極大多數的人掉進去就被染色了。 說起司法部長巴爾William Barr，他一年多前剛上台時可能是最強硬的鷹派，一開頭就說奧巴馬政府spy on 監聽(竊聽)川普團隊，當時還引起所有媒體攻擊，要彈劾他，他毫無所動，後來任命了兩組人調查「穆勒小組前後調查川普的行動」是否非法。所謂的「調查調查者」，但其中之一提出的報告(IG Report)，聲明這調查行動犯了17項大錯，卻說他們出發點沒有惡意，敷衍過去。而另一份被認為有起訴權力的調查(John Durham 杜倫調查)卻遲遲都不出現，直到十月時巴爾突然宣布，大選前都不會公布。如果拜登真的上台，你說這報告還會有見天日的機會嗎？現在面對選舉舞弊的各種指控，兩百多證人的宣誓證詞，他做為司法部長卻沉默不語？ 這就是顧全大局的思維，沒有人願意在一片湖水中丟一個石子，換言之，過去四年川普被整肅的極大陰謀(盡管證據確鑿)就這樣被掩埋了。 但我認為關鍵還是在於媒體製造的整個大環境的控制，就像昨日的川普訪問，這是大選後三個多星期他的第一個訪問，各媒體全部是從那訪問中挑幾句話冷嘲熱諷。見到一些媒體的標題是這樣寫的：川普的瘋狂訪問crazy interview，使Bartiromo成為爭論中心；川普的(訪問者)給予同情的耳朵，沒有問他真正的問題；…他們有對比媒體跟拜登做訪問時的友善態度嗎？相對的，川普所提出的任何疑問他們都沒有興趣追問。 而上面這些標題我都是在Drudge Report網頁上見到的，(其中一個標題是：大選時拜登的低調競選方式，是偉大的策略mastermind。)這個網頁過去我提過多次，Matt Drudge是一個在家裡地下室創造出這個網頁的「書呆子」型人物nerd，最初二十年都是保守派，但是一年前突然轉肽，變成百分百的自由派，到目前沒有人知道原因。這只反影出一個現實，你到了權力中心就無可避免地要「融入」。 記得CNN的創始人Ted Turner在八十年代也是保守派，後來CNN變大了，他也轉彎了。這樣的例子層出不窮，FBI前任局長康米James Comey，穆勒調查小組的穆勒Robert Mieller不也是共和黨嗎？之後卻參加全力打倒川普的行動。最高法院首席大法官是共和黨總統(小布希)任命的保守派，現在已經跟自由派靠在一起。如果巴爾也變節，那就沒有一個人是保險的。 川普好像是一個人獨立對付全世界人的唐吉軻德。現在好的是他還有(多數)參眾兩院共和黨人的支持，就看這些人可以撐多久了。

11/29/2020 Sunday 川普今天接受了大選後第一次的專訪，他是在Fox News的女主持Maria Bartiromo的節目中接受大約五十分鐘的訪問，他不是法律界人，沒有提供太多的法律上證據方面的資訊，但是他有幾句話讓人驚訝。他說，到目前為止，(這樣多法庭拒絕了他的訴訟)是因為法官不接受他的證據。就是說，法院根本不願意「聽」他的團隊提出的證據，就拒絕了。理由是：這些證據沒有standing，據我這個外行人聽起來，就是沒有審視證據之前，就說：你的證據站不住腳。 他說：即使我們要呈現證據，對方都拒絕。他還說，有些法官的理由是，這些證據代表的票數不足以推翻選舉結果…。這些都是非常奇怪的事。公平公開選舉可能是民主制度中最重要的一環，居然不願意審視這些證據，或是說「票數不足」就拒絕接納，要蒙混過去？ 自從大選以來，我們見到美國的媒體全面封鎖川普律師團隊的記者會，聽證會，現在每一個法院也都全面封鎖。川普今天承認，他或者只能有最後一條路，就是向最高法院上訴。但是最高法院可靠嗎？首席大法官John Roberts已經完全變節了，他在大選前兩個月做的一次裁決，(讓賓州可以在大選後繼續接受選票及點算)，已經是為選舉舞弊打開大門。由他領導的最高法院還會公平裁決嗎？何況民主黨公開表示會改組最高法院，如果最高法院這一次站出來，就是給了民主黨一個藉口這樣做。 說到這次大選的舞弊證據，幾乎罄竹難書，最近保守派網上雜誌The Federalist從另一個角度分析，拜登沒有理由得到將近八千萬張選票，這是間接證據證明舞弊。首先，他們說，拜登沒有理由比奧巴馬在2012年競選連任時還多一千五百萬張選票。這是確實的。要知道，拜登從來都不是民主黨內受歡迎的人物。記得他在民主黨初選時，他連桑德斯Bernie Sanders都打不過，記得那時候民主黨內部大恐慌，連彭博Mike Bloomberg都被拉出來對抗桑德斯嗎？他怎麼可能比奧巴馬還多出那樣多選票？ 還有初選時，拜登在每一個州的得票數字都低於2016年希拉里的得票數字，但是在2020年大選得票，卻高於希拉里。不僅如此，初選時，連川普在共和黨內的得票都高過他，但是對比這些州，拜登的票數卻會高過川普？(川普幾乎是在無對手情況下參加初選，他的得票數字都高過拜登。) 過去五十年，沒有一個總統在競選連任時票數增加而落選的，川普不僅票數增加，而且增加票數超過一千萬張之多，更是不可能輸。(過去總統競選連任，如果初選票數超過75%都會贏，而川普初選時的票數高達95%。) 此外，川普在黑人選民，拉丁族裔中的選票都大幅提高，表示拜登在這些族群中的選票比例上減少了，難道白人選民大幅的轉向拜登？ 這個分析還說，拜登輸了所有被認為是重要的「指引州」Bellwether，包括佛羅里達，俄亥俄州，這些都是過去將近一個世紀被認為代表州，總統候選人必須贏的州，他不僅以大比數輸了這些州，還輸了其他將近20個「指引郡」，卻可以贏得大選。該文引用華爾街日報，及大紀元的分析說，美國有19個郡過去40年都是選出贏家的郡，而這一次川普贏了其中18個郡，而且贏面平均都在15%以上。其他次級的指引郡，川普也贏了其中58個中的51個。而且都在15%左右，而拜登贏的那些少數的郡，他都贏不到5%。 另外，如上面所說，拜登在各郡縣得票數都低於川普，他的得票數也低於希拉里在2016年的票數，唯獨在我們這幾天常聽說的關鍵縣市大幅領先：費城，底特律，密爾瓦基，也是川普團隊發現舞弊最嚴重的地區。 這些縣市都是民主黨長年把持，而且一再傳出臨大選時修改選舉法律規章，大量寄出郵寄選票的地區。一些地區寄出的選票及收到的選票，甚至多過登記選民人數。 (這裡我要引證川普團隊一個證人提出的例子，在賓州費城所在的其中一個郡，郵寄出180萬張選票，但點算出來將近250萬張選票，也就是多出將近70萬張選票，無法解釋。該州內政廳將這數字放在網頁，經過川普團隊指出後，三天前抽回那250萬的數字，經過詢問也沒有解釋。) 最奇妙的是，這次大選，民主黨在眾議員方面輸了十幾席，參議院方面，盡管共和黨有23名參議員改選，民主黨只有12人，共和黨到現在還是把持了多數。更不要說共和黨在州議會及州政府方面都大贏，而同樣的選民卻會給拜登更多票數？ 大選之前，各大媒體都說會有一股blue wave，並指民主黨會在參眾議院都大有斬獲，後果是相反，這只證明更多共和黨人參加了投票。難道說那些選出共和黨參眾議員，及州議員的選民都支持拜登去了？何況今天川普在共和黨內是最受歡迎人物，支持率超過九成。這樣的說法更講不過去。 最近不少華人朋友轉發很多資訊給我，都樂觀相信川普的團隊最終會勝出，就因為他們見到多數是網上媒體的報導，而且多數是保守派的報導，例如Newsmax，OANN，甚至大紀元等，但是這些到目前都屬於少數聲音，而所有主流，包括Fox News裡面都有人轉胎了，我不知道川普還有多少機會。總之，今天在美國不是鬥真理，鬥事實，而是鬥狠，鬥臉皮厚，鬥不講理。

  川普昨日的記者會中，再度遭到記者不友善，不禮貌的質詢，事後一位CNN的女記者Kaitlan Collins在推特上恭賀自己及同行做得好。 她在推特上放了一張各媒體跑白宮新聞記者的合照，旁白是：這(一群)迫使川普在三個星期來第一次回答問題。(我)很高興屬於這一份子。感恩節快樂。 這一個推特引來保守派媒體的諷刺跟反彈，有人回帖說：不幸，這些媒體沒有逼使拜登回答問題。 奧巴馬總統任內最長有六個月沒有召開記者會，當時沒有一個媒體抗議。拜登在大選前大選後，好幾個月不回答記者問題，即使開記者會，也是事先挑選五個記者，只讓他們問話。在亨特拜登電腦出現後，他完全迴避記者，記者也配合得很好。 川普可能是所有總統中最經常回答記者問題的了，大選前每天都一兩次以上回答記者問題。只是大選後沒有舉行記者會，他們就氣成這樣。 這一群人的狂妄自大，溢於言表。

11/26/2020 美國最高法院昨晚以5-4通過裁決，說紐約州長康莫Andrew Cuomo不能對教堂的信眾人數設限。 康莫在十月初下令，鑒於新冠肺炎情況仍然嚴峻，將紐約州分成紅橘黃等三個區，位於紅區內的教堂(及寺廟)，最多只能坐滿25%，或是最多十人，也就是不論教堂有多大，最多都只能坐十個人。 這個訴訟是由猶太教及天主教會，以該措施違反憲法第一修正案的宗教自由保護向法院提出，而昨晚的裁決是新加入最高法院的女性大法官Amy Coney Barrett參與的第一次裁決，使到保守派第一次能以5-4票領先。而原來被認為是保守派的首席大法官羅伯茨John Roberts就與三位自由派法官站在一起，投了反方意見的一票。 裁決的報告由(川普任命的)大法官葛撒其Neil Gorsuch撰寫，他說：康莫對待宗教機構比非宗教機構為差，「必須說明，雖然新冠肺炎構成種挑戰，憲法不容許顏色分類，將教堂的地位劃分低於酒鋪，單車修理鋪…」 事實是，早已有人提出抗議，在某些州一開始就禁止居民買花，買肥料，但是買毒品卻不受限。紐約州亦允許脫衣舞夜總會開放，卻禁止教堂坐滿人。一間教堂的牧師就在教堂內表演脫衣舞(只是除去領帶，及外套，但有音樂及動作) 作為抗議。 羅伯茨代表反方寫報告說：雖然限制教堂坐10-25人似乎很嚴厲，但此時要我們作裁決卻是不必要的。…那決定是公共衛生官員的建議，為了公眾的安全。」意思是，最高法院不宜插手。 我發現這已經是最近幾個月來，羅伯茨第二次跟自由派站在一起，以「不干預」為理由逃避做法官責任。上一次就是兩個多月前，讓賓夕凡尼亞州在大選後多點票三日。 另外，紐約市在教師工會壓力下，禁止學校開放也引起家長抗議，而餐館業公會也在控訴紐約市及紐約州，指出對餐館的限制是扼殺中小企業。 很多人沒看清楚，自由派政黨對這一次的新冠肺炎敞開雙臂歡迎，(除了幫民主黨偷得一次大選結果)，還可以幫他們全盤改變各國的經濟結構。加拿大的總理杜魯多就在上星期在聯合國演說中明言：「這次的疫情提供我們最好的機會，重新設置我們的經濟。我們可以利用機會解決貧窮，不平等，及氣候變化等問題。」你會說，這疫情跟氣候變化有甚麼關係，這證明他們會利用任何機會，推動左傾議題。 世界經濟論壇WEF也在網頁宣稱，新冠疫情改變了政治決策程序，未來國際關係，社會的要務次序，未來經濟模式，等等。意思就是說，各國政府要利用這時機，重新整合經濟結構。美國的桑德斯，希拉里都說：如果不利用這次疫情提供的機會，就是嚴重浪費。 換言之，這地球上的左傾政黨全部都在利用這機會要重整經濟次序。這是為什麼當他們一再關閉國內中小企業時，毫不猶疑。因為他們利用這機會，讓國民都變成「伸手牌」，要靠政府接濟，就好受他們控制。民主黨及桑德斯，多次提出要提高疫情下的補助金額，就是要讓國民學習寧願受政府接濟都不要工作的概念。而中小企業是最反抗政府控制的一個族群，他們也是這次疫情最大的受害者。一次又一次的封城都以他們為對象。 所以，教會成為疫情下的一個受害者，都不是巧合。

大選之夜，川普在多數還未宣布輸贏的州份都領先，但是過了一個晚上，逐漸的這些領先都被蠶食，點票情況在混亂，及不明朗情況下進行，直到每一個州都變成拜登領先。 這是一場有計畫的，大規模的舞弊行為。 民主黨的這項行動在大選前好幾個月就開始進行。而新冠肺炎是他們最好的藉口。 五六月時，民主黨以及媒體就藉口新冠肺炎，選民不適合出外排隊投票，大肆宣傳要用郵寄選票取代親自投票，大家應當記得那一場辯論。川普一開始就知道郵寄選票是民主黨作弊的溫床，非常反對。他主張只允許缺席投票Absentee ballots，就是不願意(或是不能)投票的人申請郵寄選票，這是傳統的做法，以免無主的選票滿天飛，但是民主黨推動「向所有人都郵寄選票」。那幾個月媒體攻擊川普打擊郵局，打擊郵寄選票，並說川普攻擊郵寄選票引來作弊是「毫無基礎的造謠」。 九月開始，民主黨主政的州就開始大規模向每一個選民郵寄選票。這些選票都是根據有三五年歷史的人口登記census名單，其中不乏遷居的，死亡的。寄出的選票甚至多過選民人數。 加上今天在美國，有27個州允許的Ballot harvesting (蒐集選票) 的做法，就是每一個州政府在選舉前寄給每一個選民一張選票，選民接到政府寄來的選票之後，填寫再寄回去，就完成投票程序。但是如果接到選票的人搬家，或是已經死去，過去這些選票都是報廢的，而且只有接到選票者的親屬可以依法處理。但在Ballot harvesting規定下，允許第三者，任何一個人，收集市政府寄出的選票拿到投票所代為投票。這個第三者甚至可以是政黨工作者。 據說在很多大城市，目前常見的情況是，這些政黨的operatives (工作人員)，他們不必提供任何證據，也無須當事人的簽名，證明他們得到授權，就可以交回選票，而且不限張數。任何一個有公平意識的人都可以看出來，這存在多少弊病。2018年中期選舉，就出現幾十張，甚至幾百張選票一綑綑被交到選舉辦事處的情況。 其次，幾個民主黨的州份在選舉前兩三個月，頻頻修改選舉法，讓他們作弊更容易。以賓夕凡尼亞州為例，該州在大選前三個月決定，要點票到大選日之後三天，只要郵戳日期是大選日之前就好。但之後又修改規定，不必嚴格規定郵戳日期必須在大選日之前。共和黨為此告到法院，但賓州高等法院裁決民主黨政府勝訴。共和黨再告到聯邦最高法院，當時只有八名大法官，而首席大法官(原來應該是保守派的) John Roberts跟三名自由派法官站在一起，結果是4-4的票數，這表示不干預地方法院的裁決，維持原判。 這件事有很多不合法處。第一，選舉法規定，有關選舉事務(其他很多行政事務都如此)，以州議會為主要決策機構，賓州政府雖然由民主黨主政，但共和黨的州議會不僅沒有通過這些改變，而且反對，但是州政府一意孤行，結果再由法院肯定。而法院對一個州的裁決變成案例，影響到其他的州都可以這樣做。 當時川普政府就強烈反應，認為這是打開舞弊的大門，後來證明他是對的，幾乎所有的票數接近的州，都一直點票，將選舉夜的結果都反轉過來。以賓州為例，川普在大選之夜以80萬張選票，15%的幅度領先拜登，當時已經點算64%的選票，毫無理由不宣布川普當選。但是他們一直點算到大選之後四天，將差距拉到拜登領先0.6%時，宣布拜登獲勝。喬治亞州也一樣，川普由領先5%左右，他們一直點票到拜登領先0.2%，就宣布拜登領先，相反的，很多拜登領先的州在只點出四分之一選票，甚至一成選票時就宣布拜登獲勝。 川普的律師團隊現在發現，賓夕凡尼亞州有63萬張郵寄選票，一到達選舉辦事處就被立即將選票與信封分開，並將信封拋棄，這樣就永遠無法查出這些選票是否合法(這樣做也是違法行為)。為了阻止這些違法行為被發現，幾個有問題的州的大都市的點票所：密西根的底特律，賓州的費城，威斯康辛州的密爾瓦基，內華達的拉斯維加斯全部都禁止共和黨的監票人員去監票，他們先是阻止他們入內，之後限制只能隔開20-30尺觀望，底特律的點票所更用白紙將玻璃窗封住，這些全部是明顯的違法行為，而且有人證物證，但是我聽見很多媒體引用民主黨官員的話說「我們沒有阻止他們」，這是完全的說謊。 (賓夕凡尼亞州主管選舉的內政廳長Kathy Boockvar在上次大選之後發推特說：將川普叫做總統是侮辱總統這個職位；亞利桑那州的內政廳長Katie Hobbs也在2017年發過推特說：川普為了迎合他的親納粹基礎選民，不肯譴責納粹。這些人你相信他們會主持一個公正的選舉嗎？他們說的話可信嗎？) 此外選舉夜的凌晨三點鐘，費城出現兩萬三千多張百分之百拜登的選票，共和黨想檢查這些選票但是被拒絕。在底特律，大選夜晚的凌晨四點半，也有人帶來十萬張票，全部都只有拜登那一欄填了，其他參眾議員，州議員等的欄目全部是空白。很明顯是因為工作人員沒時間填寫其他欄目，所以全部只在總統那一欄勾畫了拜登一個人的名字。這件事已經有四個證人宣誓作證。 我聽到有人解釋，因為很多人不喜歡川普，他們唯一目的是打倒川普，所以只在總統一個項目下填寫。我不否認有人會這樣做，但是一個時間送到的十萬張選票全部都是這樣？ 電三點，事後被查出，密西根有一個郡使用的電腦計票軟件Dominion software將六千張川普的選票，全部自動轉到拜登的名字。被人發現後他們改回去了，但是這次出問題的六個州：亞利桑那，喬治亞州，密西根州，內華達州，賓夕凡尼亞州，威斯康辛州，全部使用這軟件，(全美28個州加上波多黎各都使用這軟件)，那些沒查到的呢？ 後來發現這個電腦軟件Dominion software的設計就是為了讓人作弊。原來這軟件是委內瑞拉前社會主義獨裁總統Hugo Chavez查維茲政府為2004年委內瑞拉大選設計的。這個軟件可以在計票中途停止下來，計算他們需要多少選票才會贏，之後就會將對方的票轉移到自己身上。據說這軟件最初叫做Smartmatic，在國際上聲名浪藉，被各國所禁用，但是他們後來改了名字，再向各地推銷。所以一些「規矩的」政府都不會使用，德克薩斯州就說，有關官員向他們推薦三次，他們都拒絕了。 現在知道，這個Smartmatic 公司原來的主席Mark Malloch-Brown是左傾財閥索羅斯George Soros推動的Open Society Foundation (國家不設邊界組織)的董事之一。這證明這種全球性選舉舞弊的事又是他在後面推動。而Dominion Software在美國公司的CEO是眾議院議長佩洛西Nancy Pelosi的前任幕僚長，董事之一是加州民主黨參議員范士丹Diane Feinstein的丈夫。這些都不是巧合。 此外在內華達州，亞利桑那州都被發現，點票時電腦核對簽名的機制被關閉，也就是不再核對選票上的簽名。牽涉到的選票數以十萬計。 第四點，媒體使用民調幫助民主黨當選。媒體偏幫拜登是勿庸置疑的事實，除了川普的負面新聞不斷，大選前媒體更不斷製造拜登大幅領先的民調，用來誤導選民。那些民調指出拜登在佛羅里達領先5-8%之多，但結果川普領先5%，(佛羅里達的共和黨政府改組了原來民主黨領導的選舉行政部門，可以見到更有效率，也沒有舞弊的空間。)俄亥俄州的民調，也說拜登領先將近一成，結果川普領先九個百分點。其他搖擺州，民調都顯示拜登領先3-5%，華盛頓郵報更在選舉前兩天宣稱拜登在威斯康辛州領先17%，結果經過他們作弊，雙方相差仍然不到1%。川普在一次造勢大會中說：他們拉大差距，就是要你們都不去投票。如果他們說相差2-3%，你們都會去投票，所以他們將差距拉得這樣大。還有參議員的民調，緬因州的Susan Collins，南卡州的Lindsey Graham都被認為有落選可能，結果民主黨的挑戰者聲勢大增，最後他們兩人都以10%左右的差距當選連任，民調有差這麼遠的嗎？ 除了民調，媒體用盡所有方法打壓川普，這個已經無須再提，他們從來沒有提過川普在經濟，外交，移民，黑人方面等等的政績，(他們說川普的經濟成就不過是延續奧巴馬及拜登的基礎)，他們又全力打壓拜登的負面新聞，即使人證物證都齊全，甚至可以完全封鎖亨特拜登前合夥人Tony Buboulinski舉證的記者會，當川普集團報導這些消息時，切斷他們的推特項目，甚至可以整個切斷一間全美第四大報紙New York Post的推特帳戶。 自從大選日，主流媒體沒有一間轉播，報導川普團隊的記者會，所以多數選民根本無從知道點票場所拒絕監察員的事實，更少人知道上述已經查出來的舞弊事實。 最後也是最重要的一點：選舉勝敗是由媒體宣布。選舉夜大家都見到，幾個票數接近的州都是川普領先，十點半時我親眼見到CNN (以及加拿大的CBC) 等顯示大勢已去，他們面色凝重的說：民主黨陣營現在應當感到憂慮。但是十幾分鐘之後他們似乎得到指示，改變戰略，開始將一些票數接近的州給了拜登，甚至預言德州，亞利桑那都變成藍色的。這就給機會拜登搶先站在電視機前宣布自己領先。 現在只是大選後兩星期，川普團隊已經蒐集了這樣多的證據，而且都有宣誓證詞或是證據，大家都知道法律證據的蒐集非常耗時，但是媒體跟民主黨每天都迫不及待的要川普認輸。他們提不出任何反證，他們手上的王牌就是利用媒體製造輿論。他們目前要推動的就是敦促共和黨人反叛，要他們出來勸降。只要多幾個共和黨人出來反川普，他們就有戲唱。那天奧巴馬說「最難以理解就是還有一些共和黨人…」這就是他們的策略。奇怪的是，媒體難道對Dominion軟件一點好奇都沒有嗎？ 過去，媒體整天都用chaos形容川普的白宮，即使川普做了那樣多事。但是這一次，有人見到媒體用這個字形容這一次的選舉嗎？ 這次大選，川普獲得的選票比上一次多出八百萬張，他的努力有目共睹，沒有人質疑他得到的選票有任何一張是偷來的。但是拜登獲得的選票比奧巴馬在2012年的多出一千萬張，就讓人懷疑。大選前誰都看出，拜登引起的選民熱情非常低，他會憑空多出一千萬張選票？ 2016年大選對於媒體及民主黨都是一個極大的意外，他們毫無準備，但是這一次他們完全有了心理準備，所以他們可以運用所有的能力用上面這些方法扭轉局勢，達到目標。  

  我以前說過，越是成功的保守派，自由派越是要將他打倒。川普是近年來最成功的保守派，所以由美國領導的媒體打擊他的力度也大到空前。 川普上台後搞好了經濟，搞好了外交，他爭取到對於共和黨來說最多的黑人支持，最多的拉丁族裔的支持，他讓成千上萬的國民自發的對著他高喊「我們愛你」，這一次大選更得到七千多萬選票，他擴大了共和黨的地基，他被賦予Trumpism的新名詞，他將歷史留名。 就為了這些，他必須被打倒。 為了打倒他，自由派集團完全不提他的成就，全力製造他的負面新聞，負面印象。他們能夠做到不只因為他們(幾乎)擁有所有的媒體，而且因為他們不顧廉恥，可以完全的全天24小時睜眼說假話，指鹿為馬，顛倒是非，而且用欺詐的手段在選舉中進行欺騙。上面這些指控絕對不是我的空穴來風，過去四年在「時事看板」中每天都有記載。這些行為不是保守派會做的事，因為保守派「有所為，有所不為」，到今天大家應當看清楚了，美國的自由派、左派是「無所不用其極」。 可悲的是，美國自由派得勢超過半個世紀，他們在各個層面，行業，特別是媒體不停的用這些手段灌輸，已經將大部份的美國人洗腦了。今天在美國，不僅是每天看新聞的老百姓，不自覺地受到媒體影響。知識份子更因為從小接受的教育(書籍電影，教師工會，大學教授，法律界的一片紅)，全面的傾向左邊。他們崇拜學術地位，崇拜各行各業的各種獎項，殊不知，這些學位獎項，都已經成為自由派的專利，過去半個多世紀，只有自由派的學者可以獲獎，只有自由派的理論可以得到最高的學位及殊榮。 在這種教育下，他們盲目的完全看不到川普在過去四年的內政外交上的成就，卻跟著媒體的口號走，說川普：性格不足以做總統，整天撒謊，推特治國，…這些人為什麼不會自己分析：川普為什麼要靠推特傳訊息？因為全國九成五的媒體每天24小時攻擊他，這是他唯一的傳聲筒。川普撒的謊是那些，你有分析過嗎？媒體又是每一句話都是實話？你們不覺得奇怪，每一間媒體每天說的話都是一致的？像是專制國家的政府宣傳稿，沒有不同意見？ 說到川普的性格，如果你每天都被一群惡狼似的媒體包圍，指罵，你的性格會溫純嗎？你不會出來對抗(至少辯白)嗎？川普在2016年當選的當晚的記者會，大家拿出來看一看，他多麼謙卑地接受這個任務，聲明不再理會希拉里的電郵事件，也不再理會家族企業，(他都做到了)，但是從那一刻起，媒體跟民主黨就開始設陷阱謀害他，謀害他的團隊。這些知識分子，你們有沒有搞清楚「通俄調查」是怎麼開始的？經過兩年半的調查，4500萬元費用，傳訊了500名證人，完全找不到他的通俄嫌疑，事後你見到一個當初信誓旦旦指控他是俄羅斯特務的人出來澄清、道歉嗎？媒體到現在也不肯承認川普在2016年正當的當選總統，整整四年說他是不合法總統。請問如果是你，你還會很溫和的對待這一群惡狼嗎？ 川普發明了「假新聞」這個詞，被新聞界及知識分子指責是危險的行為，破壞美國民主的基礎。有這種想法的人應該醒醒了，至少你應該有「媒體是媒介」的觀念，他們的工作應當是政府與民眾的媒介，但是今天太明顯，美國(跟世界很多國家)的媒體當自己是政府的一部分，當自己擁有領導國家方向的權力，當自己超越政黨，比政黨更高。但是他們從來沒有問自己：沒有民眾的授權，沒有權力制衡，這權力是哪裡來的？ 過去媒體有監督政府的作用，但是今天美國的媒體只監督保守派政府，不僅如此，還給予自己打倒共和黨(保守派)政府的責任。這是自從他們利用尼克森任內發生的水門爆竊事件，成功拉下一個歷史上以最高票數當選的總統之後，食髓知味。自那以後，水門事件已被新聞系寫入教科書，成為每一個新聞系學生職業的最高標竿，專業目標。可以見到，美國的新聞專業走入歧途不是一朝一夕的事。 這一次大選被看作是對川普的評分，即使是自由派都不認為拜登會是一個稱職的總統，他們只是要將川普拉下台，但是這些支持拜登的人，他們對川普的概念，全部是來自媒體。這些媒體一開始就將川普當作是敵人，惡霸。舉一個例子，華盛頓郵報在川普在2016年剛剛贏得共和黨的提名，就指派了22個記者去挖掘川普的「底」，最主要目標是要找他歧視黑人的例子，但是他們居然找不到，曾經為川普工作的黑人，拉丁族裔的人對他都是讚不絕口，所以一篇稿子也寫不出來。後來他們就製造了Charlottesville事件，說川普說「(示威的)兩邊都有好人」，說他說三K黨及白人至上主義者都有好人，那就是最大的謊話。因為川普明明說了「除了種族主義者及三K黨之外」。他們故意將後面一半句子刪了，直到今年大選，這還是拜登最主要的攻擊川普的競選口號之一。請問是誰說謊？ 媒體每天提供拜登彈藥，讓他攻擊川普的「要害」，這次大選前，大西洋月刊引用匿名人士的話說「川普說一戰戰死的士兵，都是失敗者跟傻瓜」。事後沒有匿名人士出面，但是川普的相關官員24人出面否認他說過那樣的話，包括攻擊川普甚厲的前國家安全顧問柏頓John Bolton，及前幕僚長凱利John Kelly都為川普澄清，但是這次大選，拜登跟奧巴馬都一再重複這句話，用來攻擊川普。請問是誰在說謊？ 當拜登兒子亨特拜登的私人電腦內容被公開，證明了拜登家族跟中國的國營能源公司合組公司，並給予拜登個人，及其兒子，兄弟每年一千萬元介紹費。事後還有這間公司的CEO出來開記者會，揭發了拜登說謊(說他跟這間公司沒關係)，人證物證俱全，但是民主黨立即編織一套說詞，說這個電腦是俄羅斯陰謀，是俄羅斯提供給川普陣營的武器，之後媒體集體採用這說法，禁止任何人發表相關言論，更指責川普陣營利用這事件作競選武器，以掩飾自己任內一事無成…請問是誰在說謊？ 這些都證明了，媒體不惜用造謠的方式打擊與他們立場不一樣的政敵，他們讓拜登，讓奧巴馬一再重複那些他們製造的謊言，但是川普的每一句話他們都自動歸類為謊言，自從川普上台，他們每天登記川普的謊言，到目前已經有好幾萬條之多，各媒體彼此交換沾沾自喜。只要是跟他們理念不同的都是謊言。比如說這次大選後，川普每一條提到選舉舞弊voter fraud 字眼的推特，都被推特加註警告字樣，說這是沒有證據的謊言。這就是媒體界線謊言與事實的標準。用這個標準，川普每一句話都是謊言，拜登每一句話都是真理。 四年來川普沒有一天不被打壓，迫害。每天六點半你看ABC，NBC，CBS的全國新聞，九成以上的新聞是川普的負面新聞，他說的每一句話都可以被解讀是不合常理，違反憲法，他身邊的每一個人都被媒體追問，哪一天會背叛川普。他被多少次指責是精神失常，要以憲法第25修正案拉下台。他的每一次記者會都像是犯人受審，指著鼻子罵。如果這些你都看不出來，你就距離知識分子太遠。 最後再給你一些數據，美國的媒體有92-93%是捐款給民主黨，捐款給共和黨的不足5%。推特公司的雇員，有99.3%捐款給民主黨，那是接近百分之百。Facebook也有92.3%捐款給民主黨。最近的統計，美國主流媒體的新聞，有93%是川普的負面新聞，你還認為這是正常現象嗎？ (寫完之後讓我想起來，今天這麼多知識分子支持拜登，攻擊川普，他們就像是列寧當年口中的useful idiots，有用的白癡。他指那些在西方國家同情共產主義的西方學者，知識分子，他們在西方幫助推廣了社會主義，這些人幫助了列寧，史大林政權，反而被列寧罵是白癡。這些人在中國也曾經出現過，他們跟著共產主義的宣傳，接受蔣介石是腐敗分子的謊言，美化社會主義，導致中國後來幾千萬人受害，也是到今天都不肯承認自己的錯誤。原來知識分子是最容易受騙的。)

11/20/2020 美國媒體打擊川普的力道，不會在他下台之後稍懈。紐約時報昨天刊出一篇文章說，川普下台後出版回憶錄，即使有銷路，五大出版社都不會願意幫他出版。因為他的謊言，他的引人爭議，都會讓出版社卻步，甚至帶來法律訴訟。報導中說，即使這些出版社願意出版，都會面對同行間的抵制。其中Simon & Schuster的編輯甚至在會議中表達了對這項可能的排拒。這表示，美國五大出版社都不會出版川普的回憶錄。而紐約時報這篇文章也是加強警告各出版社，不要幫川普出版回憶錄。 過去美國總統都在下台後出版回憶錄，是很多平民總統的第一桶金。克林頓和奧巴馬的回憶錄都為他們賺到第一個一千萬，奧巴馬夫婦2017年與書商推出的共同回憶錄，酬金更高達6，500萬元。川普未必需要這些錢，但是他在下台後受到的打擊卻是鐵一般的事實。 過去四年，美國出版商像是競賽一樣的推出攻擊川普的書籍，任何人只要有一點可以攻擊川普的立足點，就會受到書商吹捧，大肆宣傳。由川普政府的前官員，川普的前律師，對川普不滿的遠房親戚，甚至八竿子打不到的沒有訪問過他的所謂記者，全部都受到吹捧。但是川普的支持者要出書，全部只有去找排行在五大之外的保守派出版商，雖然這些書經常在亞馬遜，紐約時報排行榜中居首位，但是你別想在新聞中聽見這些書籍，他們默默的享受榮譽。 美國出版商就像美國的媒體：集中出版吹捧民主黨人及自由派學者，其中Simon & Schuster就出版了六本希拉里的傳記跟作品，而保守派作家就不要想立足。每一次他們若是簽了一位保守派作家，就有即時上百位自由派作家聯名抗議。直到出版社撤銷。無知的讀者就被迫接納他們推銷的作品，除非那些自己有主見的讀者，會尋找自己認為夠水準的書籍。 說到奧巴馬，他有多少經歷夠他一本本出自傳？這星期他又有一本厚達768頁的自傳出版，被人攻擊是過分的自戀狂。據說做成有聲版要29小時才能聽完，據說這還是這一套自傳的第一部。但是出版三日已經售出一百萬本，原來買書的人是靠宣傳做決定的。米雪兒的自傳也在兩年前推出，在全球賣了一千萬本。 美國出版業跟媒體，學術界一樣，早已成為華盛頓deep state的一部分。除了文字出版，那個影視界巨霸Netflix也跟奧巴馬簽了多項合作協議，最近一個The G Word更是以攻擊川普為主題，內容是川普不法贏得2016年大選，他的報酬又是以百萬元計，這已經是Netflix跟奧巴馬夫婦的第二次合作，每一次都讓他們賺進至少一千萬元。說到Netflix的CEO Ted Sarandos他是民主黨主要捐款人，在奧巴馬2012年競選連任時捐款給他60萬元，之後他的太太Nicole Avant就被派出任美國駐巴哈馬大使。 美國媒體將這一次新冠肺炎的責任有計畫的全部歸咎在川普身上，對於頻頻失誤的紐約州長康莫Andrew Cuomo卻大加吹捧，雖然他讓有病的老人回到養老院，造成至少四千老人冤死，已是不爭的事實；他向川普政府要求臨時病床，呼吸機都獲得回應，但他讓海軍醫院病床空置，久久沒有使用，但在媒體吹捧下，他居然出版了一本自吹自擂應付新冠肺炎有功的自傳：American Crisis: Leadership Lessons from the Covid-19 Pandemic，將自己處理新冠肺炎的行動做為典範。 不管2020年大選如何落幕，改寫歷史的大規模行動已經展開。現在新聞是假的，將來歷史都是假的。

11/19/2020 川普律師團隊又開了一次一個半小時的記者會，又是只有Fox News，跟OANN轉播，主流媒體又是封殺。如果一個記者會無人報導，是不就是不算開過了呢？這還是一國總統的記者會。 這次記者會，川普團隊的主要律師朱利安尼，以及Sidney Powell多數是重複說了他們的證據，只是要強調，他們都有宣誓證人的證詞，多達兩百多份，而且一些舞弊作為有更多細節。不過他們澄清了很多事，包括：這些證人都不希望公開身分，害怕被恐嚇，傷害。(但是他們的宣誓證詞，絕對是有效的法律證據。)原來過去兩天新聞中說的：三名川普律師團隊成員退出，都因為他們受到恐嚇，不僅自己受到人身安全的恐嚇，連家人都受恐嚇。加上我前幾天說過的，他們將來都無法再在本行內工作，這包括政府機構，以及大學。這真是一個恐怖的世界。這麼多證人中，只有一個底特律的市府女職員願意公開身分，她就陳述了在接受選舉訓練時，被上級指導：更改選票信封上的日期，不要核對簽名，不要要求投票者出示ID，不要查對郵寄投票主人是不是曾經申請缺席投票…等等。 (問題是，FBI對於這些恐嚇為什麼都沒有調查？當然，他們坐擁亨特拜登的電腦八個月都不調查，如何期望他們調查這事。) 團隊的一位律師Jenna Ellis說得很好，這是一項龐大的法律行為，而現在大選只過了兩星期，他們已經有了220分宣誓書，沒有一個媒體向他們要求閱讀這些證詞，或是提出追究，卻見到所有媒體都說：總統沒有證據。她說這不是電視劇，所有案件都可以在60分鐘內解決。現在他們提出的只不過是opening statement。而他們發現的是由地方政府官員一直到上面都合作作弊的行為，但是作為「輿論審判」的媒體，卻99%都是不公正的陪審員。 那位Sidney Powell也澄清了很多有關Dominion vote count的軟件的相關資訊，證實這軟件很多功能就是要作弊的，而且在他們的推銷(宣傳)網頁都有介紹，包括可以將對方的選票分開放在一個檔案，之後可以刪除，也可以全部轉到自己名下，也可以將一張選票多次點算。另一個功能是將某方的選票加倍(例如乘以1.25)，或是將一方的選票壓低(例如乘以0.75)…，可以說是計算精密的選舉作弊機器。而這軟件設計人是委內瑞拉的獨裁總統且維茲的政府，情報機構早已向美國警告，任何一個政府願意用這軟件居心都有問題。而在大選之夜當川普明顯領先之後，該軟件最初設計公司SmartMatic公司的一名高層還親自到了底特律的選舉辦公室去「指導」。而這軟件的點票工作Sequoia voting system是經由德國以及西班牙的辦公室處哩，非常有機會讓美國的選舉受到外國干預或是駭客。 目前川普團隊也得到很多Dominion的職員作證，解釋他們親眼目睹的這些作弊的經過。Powell還說，找到證據這間軟件公司的一個高層曾經跟Antifa (藉用BLM之名在美國發動暴力破壞的組織)通電郵，說「不用擔心，拜登肯定會當選。」 他們今天還提出一個現象，就是在一些選區，投票率是登記選民的一倍以上，有些投票率高達200%，最高的到達350%，如果這證明屬實，那個選區的選票自然應當全部拋棄。 但是這些都不要相信會在媒體上見到，媒體上繼續是對川普不利的消息：連他的律師團隊都退出了，(瓦解了)；他沒有時間了，他在拖時間，拖垮了新政府的過度，破壞民主；他沒有新的證據(說：我們只聽到指控，沒有證明)… 現在大選才過兩個星期，而2000年大選，民主黨的高爾Al Gore只在一個州的三個郡少了幾百票。就用了37天，還上訴到最高法院，川普團隊有兩百多個證人證明大規模作弊，他們就認為拖得太久了。 Fox還找來尼克森的外孫Chris Cox，他在訪問中說：他外祖父當年在對方大規模舞弊的情況下都認輸了，後來東山再起。他希望川普也能這樣做。這個人似乎忘了，尼克森即使成功的東山再起(以歷史上最高票當選)，他還是免不了被媒體打下去，連到手的總統位置都剝奪了，而且歷史上留下汙名。今天川普就是在跟這些無理的政敵(同一夥人)宣戰。你叫他認輸，那就是舉手投降，大家都不要再戰了。  

11/18/2020 如果川普這一次被打倒，倒下的將不只是他一個人，而是美國保守派生存的空間，他們將無立足之地。 哈佛大學學生會發起請願，要該校禁止任何在川普政府中工作過的人到該校去授課，甚至禁止他們去演講，或是參與研究工作。說他們會汙染學術環境。 這是要將任何與川普有關聯的人趕盡殺絕。這也顯示，哈佛大學的學生已經是「一致性」的統一思想族群。反映在學術界，已經不容許保守派思潮的存在。這現象其實由來已久，過去幾十年大學校園早已不再聘請保守派人演講或是授課，每一次有人應邀去演講，就有大批學生(或是假學生)示威抗議，甚至砸爛學校設施。 這情況不是單一事件，民主黨的左翼頭頭AOC (紐約州眾議員)提出，要民主黨成立一個黑名單，將與川普政府有關的人員列名，建議拜登政府永不錄用。她說她預料到很多曾經幫助川普的人在忙著刪除推特，相片，掩滅證據。 民主黨籍紐約州眾議員歐加修-寇蒂茲AOC發起「川普支持者黑名單」運動，企圖在選後封殺共和黨人士。（美聯社資料照）     有兩個為拜登籌募新政府的人，Emily Abrams和Michael Simon也成立了一個Trump Accountability Project，目的是阻止任何曾經為川普工作的人，混水摸魚到了新政府中工作。他們在推特中說：我們歡迎與我們不同政見的人，但是那些從川普政府領薪水的人，不可以因為他們過去破壞民主的作為而再度獲利。 華盛頓特區(DC) 在這一次大選，有92.9%的人將票投給拜登，川普只獲得5.5%的選票，這已經呈現了：保守派在華盛頓根本沒有生存空間，現在他們要將這5%都消滅掉，變成0%。 拜登過去幾個禮拜一再重複，他是每一個人的總統，現在是大家放棄成見，團結一致的時刻。如果你相信就是太笨。他們是要將保守派消滅掉，要將那七千多萬人都消滅掉。 華盛頓郵報今天在社論中明白建議，要美國取消選舉人制度，這就是要消滅掉川普的選民，讓他們失去任何政治力量。郵報的社論說：沒有理由懷俄明州跟加州有一樣的政治權力。而且各州分開選舉行政也容易製造失誤。但是一旦取消選舉人制度，就是紐約，加州永遠治理美國，民主黨永遠當政，媒體跟學術界永遠掌權。當初美國立國者就是擔心「百分之51」的人進行暴民統治，才很聰明的發明了選舉人制度。 這一次民主黨偷了選舉結果，他們還不滿意，他們會利用這次的機會，獨攬權力永遠掌權。

11/17/2020 共和黨控制的參議院司法委員會今天再度傳訊推特跟Facebook的CEO，要他們解釋大選前後一系列的壓制保守派的做法，包括對川普的推特加標籤，禁止保守派團體做廣告，關閉美國海關及邊境主席Mark Morgan的帳戶等等。 共和黨參議員今天提出很多數據，包括在大選期間，推特一共刪除及加註警告川普194條推特文字，但是對於拜登的推特，一條都沒有。在2020年大選期間，川普的推特中，有38%不是加註警告，就是被封鎖。 大選後，推特將川普所有提到舞弊voters fraud的推特都加註警告，說川普沒有證據，或是這問題還需要辯論。今天德州參議員克魯茲Ted Cruz 問推特的CEO Jack Dorsey：你是選舉舞弊專家嗎？(不是)，你確定美國選舉沒有舞弊嗎？(很少)，於是克魯茲讀了一份政府的報告，指出選舉存在舞弊，再問他，他解釋推特所做只是為了讓讀者有更多的溝通及資訊…克魯茲隨即指出他的錯誤：「你在警告中這樣說：選舉舞弊在美國是極端稀有rare的，那不是要引發溝通，那是提出你的立場，你那樣做是等於一個發行人，管制讀者的訊息。」 克魯茲要Dorsey提出數據，有多少共和黨人的推特被刪除，封鎖，或是加註警告，有多少民主黨人的推特遭到同一待遇，Dorsey無法作答，克魯茲要他書面答覆。 猶他州參議員麥克李Mike Lee提起海關及邊境局主席莫根Mark Morgan在十月中的一條推特，他指出有400英里的邊境圍牆建成了，每一英里的圍牆都可以阻止毒品及毒販，幫派分子，殺人犯，性侵者入境，結果推特就關閉了他的帳戶，說他的推特有仇恨字樣，違反推特的原則。麥克李問他，這推特中有哪一個字眼涉及仇恨，Dorsey承認他們犯了錯誤，推特經過審查之後已經恢復他的帳戶。麥克李就說：為什麼你們的錯誤，都犯在針對共和黨的一方？ 再說到拜登兒子亨特拜登的電腦，推特禁止任何人轉發有關亨特拜登電腦的新聞，封鎖了所有的有關推特，還關閉了紐約郵報的帳戶，Dorsey 解釋是因為懷疑這電腦被駭客入侵，當被問到目前來是這樣想嗎？他說，那是一個錯誤，經過進一步的考慮已經在24小時內恢復紐約郵報的帳戶，然而事實上紐約郵報說，他們必須刪除那一條相關新聞，才能被解封，有關亨特拜登的新聞條目還是被禁止。參議員葛蘭Lindsey Graham說：你們的做法等於是當自己紐約郵報的編輯，你們在決定哪些新聞該刊登，那些不該。 今天的聽證是就有25年歷史的有關網路資訊管制法Section 230提出檢討。但是在座的民主黨卻有不同想法，目前美國的科技大亨以及公司幾乎一面倒的傾向於民主黨，今天共和黨提出另一個數據：Facebook的雇員中，捐款給民主黨的有92.8%，推特的雇員中，更有99.3%捐款給民主黨，接近百分之百。所以他們的不公平的做法都不是巧合。 今天民主黨在座議員就從另一邊提出問題，其中范士丹質問Dorsey沒有管制「不負責任的」言論，她說大選後川普散播選舉舞弊的不實消息，導致保守派選民成立了一個Stop the Steal 的運動，一夜之間被轉發30萬次，她質問推特為什麼沒有即時做出行動？Dorsey說他們已經即時關閉相關條文，范士丹就說傷害已經造成，大批川普支持者在費城，底特律等地的選舉辦事處前示威。(似乎說示威是非法行為。) 我曾聽見一些華人評論員說，民主黨給了很多錢給這些科技公司，所以科技界都支持民主黨，其實相反，現在根本是科技業在倒貼民主黨。媒體也一樣，是媒體領著民主黨走，民主黨只是他們手中利用的工具。   11/17/2020 賓夕凡尼亞州高等法院今天又做出對川普不利的裁決，他們拒絕了川普律師提出的訴訟，說大選後點票時共和黨人被拒絕接近點票工作人員不是違法，因為法律上沒有說明，監票人員必須在若干距離minimum distance範圍內監票。 這真正是史上最荒誕的裁決。如果說監票是法律保護的權利，你把他們隔開到三五十呎以外，還叫做監票嗎？ 賓州最高法院的七名法官兩人是共和黨，五人是民主黨，今天的裁決就是以5-2通過。我沒有聽到一間媒體批判這樣的裁決，事實是沒有媒體就這件事(阻止共和黨監票)做出報導過，所以現在的裁決對他們完全不是問題。 賓州就是在大選後發現，有六十多萬張選票被工作人員立即將選票跟信封分開，然後丟掉信封的行為，這樣做是非法的，現在這些選票全部無法檢查是否合法，也無法核對姓名，地址，簽名等等，合理的做法是作為廢票，但是他們會嗎？ 川普在選舉夜以80萬張選票領先拜登，但是經過多天點算後，最後以七萬張落後。這個法院也是在大選前批准賓州延長點票三天。 另外在內華達州，也是一個頻頻出現問題的州，在拉斯維加斯所在的Clark County，在此次的市議會某區選舉中，民主黨候選人比共和黨候選人多出十票，但是Clark County選舉委員會拒絕承認這結果，他們找出139項違法行為，包括有六個人投票兩次。 川普在推特中指出，這證明內華達確實有違法選舉行為(舞弊)，但其他媒體就說，這跟他的選舉無關，也不證明舞弊行為普遍。問題是，一個是議員選舉都找出一百多項違規，總統選舉會少嗎？ 總統的律師朱利安尼說，早已預料到地方法院會做出對川普不利的裁決，決定向最高法院提出上訴。  

11/16/2020 數十萬人星期六在華盛頓舉行大遊行，支持川普繼續連任。一天的活動都是和平的，中間有演講，唱國歌，之後播放音樂，大家一起跳YMCA，但是到了晚上，反對派出現了，很多穿黑衣服的人，還有自稱是BLM的人出現，他們對那些高舉國旗的川普支持者叫罵，之後開始動手。很多在(戶外)餐館吃飯的遭到騷擾，有些在回旅館途中被追打，搶他們的國旗。然後有人向這些人丟鞭炮，小的燃燒彈，在地上燒國旗，打爛了一些商店窗戶，混亂局面開始。後來警方逮捕了二十多人。 這些畫面經由很多網民放上網，主流媒體幾乎完全不報導這項遊行，就是報導，也要加上這樣的旁白：這些人不過是助長川普的沒根據的謠言，…這些人是一個笑話，是一種cult，…對於夜晚BLM以及Antifa的鬧事也沒有報導，我聽見一間加拿大媒體在報導時，居然說是川普支持者中有Proud Boys右派團體先挑釁。一個週末我都見不到Fox News訪問那些遊行的人，知道是有問題的，原來他們做了很多訪問，只是周末那些節目的主持人不播出，等到今晚(星期一)的主持才播了，Fox的那些周末的主持紛紛都已經變節了。這些訪問才是戲肉，好多黑人，年輕人，拉丁族裔，商人，都說川普的政策讓他們得利…。 川普的女兒伊凡卡Ivanka，以及兒子Don Jr.今天都有推特，譴責媒體的不公，其實他們到現在也應當看清了，美國媒體的不公平已經不再是話題，而是他們在比賽，「誰更離譜」。今天拜登舉行「被宣布當選」後第二次記者會，那些記者的問題和前一次一樣的離譜：看來川普總統不會讓出位置，你會怎麼做？你對於那些仍然支持川普的共和黨人，有甚麼話要說的？總統的推特好像說你贏了，你怎麼解讀？ 這些不是記者問話，這些是「怕拜登打不過對方，在後面幫他一把」的問題。 拜登每一句話都說：目前需要團結，他是每一個人的總統。但是他那邊的人毫無容忍的意思。美國歌星Katy Kerry在拜登被宣布當選後發推特，說她家庭裏面也有支持川普的，但是她會打電話給他們，說愛他們。結果她在網上被修理。一個說：我不會那樣做，因為那些人違反我的基本人權…一個說：像你這樣的有錢白人不論誰當選都不會有危險，在你來說只是意見不同，對其他人而言是生與死的問題…所以我不會像你那樣做。 這些人將全國另外49%的人都打成不可救藥的反派，不能妥協的反派，這不是要團結，這是要壓倒對方，制服對方。 最後，Fox最紅的主持之一Tucker Carlton今晚說了一句：很多人問我們會不會離開Fox，答案是不會，事實是我們這節目還會擴充，稍後會再報導。看來Fox的內戰已經結束第一回合。

11/16/2020 又有一間藥廠宣布有了對付新冠病毒的疫苗，麻省的Moderna藥廠研製的疫苗成功率更高達94.5%，這在所有感冒疫苗中也是史無前例。這一次Moderna也先通知了白宮，而且白宮一開始就強調，Moderna是參加了政府的Operation Warp Speed，同時拿了政府的20億元，以免媒體再造謠，上一次紐約時報就搶先刊出新聞說，輝瑞的疫苗跟川普政府無關，這樣的造謠完全超出正常的人所能想像的壞。 Moderna的疫苗除了成功率更高，也更容易儲存，一般冰箱都可以存放，更容易保存及輸送，不像輝瑞的疫苗，必須儲存在零下七十度。而這些疫苗所以發展這樣快，也是因為川普政府簡化了很多非必要的程序，但在測試上完全維持原有的水準。過去新疫苗的發展最少都要七八年時間，而且都只有最高五六成的成功率。加上政府撥出的鉅款，讓這些私人藥廠可以不計成本的全力進行。 大選前，川普多次說：疫苗的發展全速進行，指日可待，而且多間藥廠的成功也都是指日可待，他說的一點沒錯，他完全掌握了疫苗發展的進程，但是媒體完全漠視他的功勞。  

11/15/2020 現在你打開新聞，不論是美國或是其他國家，不論是電視或是平面，每一句話都是說，川普說的大選舞弊是沒有根據的，他的努力將是徒勞，他阻止拜登接管權力是違反憲法，破壞民主，甚至說他是民主制度的罪人，比美納粹，比美獨裁者… 事實是川普的法律團隊蒐集了很多證據，每一天都在由律師跟證人寫報告，但是這些媒體有興趣知道嗎？他們就像掩飾亨特拜登的電腦一樣，全面掩飾這一次選舉舞弊的真相。如果你還相信亨特電腦是俄羅斯的陰謀的話，你才會相信這一次大選是沒有舞弊的。 現在媒體連白宮記者會都不轉播了，他們怎麼會關注川普法律團隊的報告和證據？告訴你川普私人律師朱利安尼今天在Fox News的Maria Bartiromo 上的說明，他們找到了那個計票作弊的電腦軟件Dominions software，原來是委內瑞拉前社會主義獨裁總統Hugo Chavez查維茲政府為2004年委內瑞拉大選設計的，專門用來在選舉計票時作弊。這個軟件可以在計票中途停止下來，然後計算他們需要多少選票才會贏，之後就會將對方的票轉移到自己身上。據說這軟件最初叫做Smartmatic，在國際上聲名浪藉，被各國所禁用，但是他們後來改了名字，再度推銷。即使這樣「規矩的」政府都不會使用，德克薩斯州就說，有關官員向他們推薦三次，他們都拒絕了。 而這一次巧的是，所有六個最後計票出現問題的六個州：亞利桑那，喬治亞州，密西根州，內華達州，賓夕凡尼亞州，威斯康辛州，全部使用這個軟件。 這些都是川普該贏的，最後輸掉的州。 其中已經知道，密西根州有一個郡將六千張川普的選票自動轉給拜登，被發現後改正了，但是這個州有47個郡用Dominion軟件，而其他六個州也有無數的郡在使用，那些州到目前都不允許檢查這些電腦在大選夜的作業，你相信沒有像上面說的集體轉移的事件發生？難道沒有一間媒體有興趣追究嗎？ 要知道，這些選區都是禁止共和黨人監票的幾個縣市：費城，底特律，密爾瓦基…要阻止別人見到他們做甚麼，而這個舉動本身也是違法的。 而川普團隊不僅有證據，還有證人。比如說，密西根州的底特律，在大選後的凌晨四點半，有人帶來十萬張票，全部都只有拜登的名字，其他參眾議員，州議員等的欄目全部是空白。很明顯是因為工作人員沒時間填寫其他欄目，所以全部只在總統那一欄勾畫了拜登一個人的名字。這件事有四個證人可以作證。 我聽到有人解釋，因為很多人不喜歡川普，他們唯一目的是打倒川普，所以只在總統一個項目下填寫。我不否認有人會這樣做，但是一個時間送到的十萬張選票都是這樣？ 朱利安尼說，他們有證據在賓夕凡尼亞州有63萬張選票是非法的，因為這些選票都在點票的同時(或之前)將選票跟信封分開，這樣就無法檢查是否合法，但依照法律，這是違法的做法。他說，在賓夕凡尼亞州，川普在選舉夜點票64%之後領先80 萬張選票，在任何情況下，都應該宣布他贏了，但是媒體就是按住不叫，之後就開始作弊。然後拜登的票數就一直增加，直到他領先之後就宣布他得到賓州。他們可以讓川普的80萬張選票化水。 誰都知道拜登的聲望大大比不上奧巴馬，但是他得到的選票卻比奧巴馬在2012年大選還多出一千多萬張。而且這一次川普的黑人選票，拉丁族裔選票都大大增加，他必須輸掉很多白人選票才會輸，這些都令人難以相信。 說回那個Smartmatic 公司，原來他的主席Mark Malloch-Brown是左傾財閥索羅斯George Soros推動的Open Society Foundation的董事之一。這證明這種全球性選舉舞弊的事又是他在後面推動。(我以前寫過很多次，索羅斯用他的錢在美國幫助好多左傾政客競選地方檢察官，地方議員市長等職位。)但是當我到網上搜尋時，已跳出無數的條目，都是否認索羅斯跟Smartmatic有關係，紐約時報，華盛頓郵報都有大標題說：索羅斯現在沒有過去也沒有擁有Smartmatic的主權。這就是他們的狡猾，他沒有，他底下的人有不成嗎？他的同黨有不成嗎？ 據川普團隊的一個律師Sidney Powell說，有關Dominion Software的惡名，情報人員都有向CIA及FBI報告過，但是這些機構都沒有動作，事後也無反應，可見美國的情報機構都已經被華盛頓的deep state這個大漩渦吸了進去。 今天才是大選後一個多星期，川普團隊已經有了這樣多證據，但主流媒體不僅不公開，不接受，還加以辯白，而且槍口一致的要川普讓位。 不過朱利安尼跟Sidney Powell都對他們的案子很有信心，現在是法律證據對輿論，看誰能撐到最後。

11/14/2020 今天好幾萬人在華府舉行大遊行，表達支持川普競選連任，要求重點幾個搖擺州的選票，他們的口號是Stop the steal。這是民間自發性的遊行，事先沒有一個媒體報導，都是幾個團體網上號召。要知道，華盛頓DC這次選舉，93%的選票是給了拜登，川普只得到5.7%。所以極大多數的人都來自其他州。據說由佛羅里達，維珍妮雅，田納西，德州等地都有，都是要付出一些個人時間，及金錢的支持行動。 不過媒體報導的很少，最初Fox News還有畫面，但是沒有訪問，大會跟演講都沒有，而且每一個記者在報導時都要在後面加一句：「他們(根據川普的話)說，要糾正舞弊，但事實上到目前沒有系統性舞弊的證據。」後來連畫面都不給了。其他媒體更糟糕，根本沒有畫面，而CNN的記者就選了一個人少的角落報導，口裡說只有幾千人。事實是沒有十幾萬，都有好幾萬人。 幸好網頁上很多轉發的，C-Span還有大會的整個演說，我見到很多黑人演講，還有拉丁族裔的，甚至有同性戀團體(我知道很多同性戀者支持川普)，因為他是最包容的一個總統，因為就是這樣，媒體才更生氣他，(我以前說過，越是成功的保守派，他們越是要打倒。)我也見到華人的大字標語，跟華人個人參加。 川普總統一早知道有遊行，在推特上說他可能會露面，跟大家說hello，之後他坐車經過，好多人包圍他的車隊，為他歡呼。川普的推特中有一句話說「群眾是支持他對抗選舉舞弊Election was Rigged」，結果又被推特加了一個警告，說這句話是「沒有證據」，事實是那樣多證據，他們都可以說沒有證據。就像亨特拜登的電腦，明明擺在面前都可以說沒有。 美國媒體這樣一面倒不說，還謊話連篇是非常不健康，不正常的現象，遲早將美國送進第三世界的黑暗中。目前連Fox News都已經讓人無法再看，據說一些新的電視台蓬勃生長，我在網上見到大家轉去看NewsMax，甚至新唐人都成為主流保守派的新寵。 今天的遊行非常整齊乾淨有秩序，沒有打砸搶燒，大家在一起唱國歌，對比左右兩派的遊行差別這樣大，越來越認為美國是左右明白對比的國家，有人說今天的美國是49% 對49%，(看這次大選結果就是這樣)，實在應該左右分家，各過各的。但是他們左派不依，因為他們左派治理的地區都一蹋糊塗(西雅圖，洛杉磯，舊金山，芝加哥到處是露宿者的帳篷，遍地毒品針筒，糞便，要不就是罪案頻生…)他們要右派居民打工繳稅，讓他們花用。 川普現在沒有媒體的支持，法院很多時也是受媒體的威嚇，群眾是他剩下的唯一力量。未來就看這群眾威力可以發揮多少。 眼看今天的美國，跟南北戰爭前的衝突不遑多讓，似乎沒有一場戰爭都很難解決。

11/13/2020 雖然川普白宮繼續在全力爭取法庭上的抗爭，但私下也在準備「讓位」，川普今天在白宮的記者會說到「我的政府不會再度關閉封城，…無論是那一個政府」這是他第一次提到另一個政府。 今天與他通過電話的一個記者Geraldo Rivera說，川普很忿忿不平，但是他說一旦法庭抗爭不成功，他會退下來，和平轉移政權。但是越來越多人相信，他會在2024年出馬再選，因為憲法上他有權這樣做，以前也有總統這樣做過。Grover Cleveland在第一次競選連任後失敗，隔了一屆之後在1892年再出馬競選成功，一個人成為第22及第24任總統。 不過克里夫蘭第二次競選時僅57歲，而川普三年後將是76歲，其次在政壇三四年的時間等於一個世紀那麼長，會發生很多變化，誰都說不準未來是怎樣。如果他有意再出馬，媒體會拿甚麼樣威力來對付他？他只不過給媒體更多機會打壓他。 川普絕對有理由忿忿不平，他在四年任內做的事是其他總統一輩子也做不到的。但是媒體製造的印象是他甚麼也沒有做，還說他在毀滅美國，將他比美第三世界的獨裁者，比做納粹，比做白人種族主義者。拜登還未上台已經宣布要扭轉他的多項政策，民主黨內極左派：山德斯，AOC都蠢蠢欲動，把他們那一套迫不及待的要推出：重新加入巴黎氣候協議，重新給WHO經濟援助，立即給予一千一百萬非法移民公民身分(全部成為民主黨選民)，實施全民健保(包括非法移民)，重新打開邊界歡迎所有人進來，改寫教科書，改寫歷史… 並不是川普自己一個人想再淌這淌渾水，但是他開始的川普主義Trumpism已經立足美國，他擴大了共和黨的基地，他團結了保守派，如果他退出，共和黨內還有這樣勇敢的人嗎？多數人被媒體一攻擊就退縮了。 11/13/2020 川普今天在白宮玫瑰園召開了記者會，澄清了幾件事，包括那個輝瑞藥廠Pfizer的確是參加了川普政府的Operation Warp Speed，還得到政府19.5億元經費，但是直到今天我還聽見電視評論員(及主持)說，輝瑞沒有參與川普政府的研發疫苗計畫，他們就有這樣厚臉皮的繼續說謊。 還有在輝瑞宣布成功研發疫苗之後，紐約州長康莫Andrew Cuomo 居然說：這是好消息，也是壞消息，…壞消息是，這疫苗在未來幾個月川普任內就可以分配，我們不能讓川普處理，否則拜登上台無法改變…要在他做錯之前先阻止… 今天川普就說：紐約州長基於政治理由要擱置延遲這疫苗的分發，所以白宮會跟所有州份商討分發疫苗的作業，唯獨紐約州除外…紐約州必須讓我們知道他們的想法我們再做決定，我們不能將疫苗發配給一個不相信我們的政府… 結果好多媒體又指責川普，說他將疫苗政治化。但是星期一康莫說那些話時，沒聽到有人批評他。 結果CNN立即把康莫請到電台去攻擊川普，「我們相信輝瑞，只是不相信川普」，好像這樣就不是玩政治。 事實是，這疫苗不僅以歷史上最快的速度研發成功，而且有90%的有效率，都是史無前例，以前都需要兩三年到七八年的時間，而且成功率都在五成左右，這都是Warp Speed的推動的成功，但是媒體一點功勞都不給這個政府。 不僅如此，川普政府這一次推動軍方，以及民間的合作，製作了極大數量的PPE，及呼吸機，讓美國很長一段時間都不必在國際市場購買這些配備。前幾年每遇到這一類危機，美國都要跟中國購買配備，那些都不知是哪一個政府的責任。 川普今天說了，第一批疫苗要給老年及有病的脆弱族群，以及前線工作人員，相信這樣的做法沒有人會批評。但是CNN在記者會後立即說：這是川普政府一連串tons of 無能之後，唯一的好消息…對於川普政府處理新冠肺炎所有的成績：提供足夠的病床，第一時間製造提供足夠的PPE，呼吸機…都不承認。今天川普說：沒有一個新冠病人在需要呼吸機時被拒絕，沒有一個需要病床的病人被拒絕…這都是事實。事實是醫療系統是州政府的責任，但是沒有一個州政府事先有足夠的準備及應付能力。事實是紐約州是新冠肺炎死者最多，比例最高的州，而且因為康莫的政策錯誤，讓已經感染的病人住進(回到)養老院，製造更多(幾千)病人死亡，但是媒體也從未檢討他的錯誤，康莫反而出版了一本書，大大吹噓自己。在處理新冠肺炎上的成就。 這種黨爭、政爭在華盛頓製造了一種有毒的空氣，而這種毒氣與傳媒有極大的關係。兩黨政爭本來是很自然的事，甚至在民主政治中是健康的，但是因為有媒體在中間每天挑撥離間，推波助瀾，讓這種競爭失去公平性，變成要置一方於死地的焦土戰爭。這一次大選，媒體幫助民主黨作弊，已經頻臨戰勝，但是媒體仍不滿意，仍然要將川普置之於死地而後快。紐約時報昨天刊出文章，說川普到目前不認輸，要挑戰選舉結果，這讓他與世界上著名的獨裁者：義大利的墨索里尼，非洲的穆加貝等等齊名… 川普的挑戰在憲法上完全合法，媒體及民主黨禁止共和黨驗票，才是違法的行為，而且今天只是大選後十天，他們就用這樣的攻擊語言阻止川普進行憲法權利。 媒體今天的態度可以預料到，即使川普下台他們都不會放過川普，會繼續攻擊，打壓川普，這是一種難以了解的仇恨，否則你不能解釋他們不僅仇恨川普，還仇恨支持川普的幾千萬選民。

11/13/2020 美國眾議院議長佩洛西Nancy Pelosi 說，新的國會開始之後，他們將修改(整頓)選舉法，似乎他們也知道目前的選舉法一片混亂。 這就像讓小偷強盜修改刑事法。預料他們不會取消ballots harvesting，讓各政黨選舉工作人員蒐集「無主的選票」，集體拿去投票站。他們也不會聽取共和黨的建議，規定投票時必須帶身分證。他們只不過是要粉飾自己的作弊行為，讓他們看起來更合法。 近來各評論員(包括共和黨議員)都認為，即使全部重新點票，川普都很難推翻選舉結果，因為每一個州要拾回幾萬張選票不容易。那些有良心的會說：因為不合法的選票早已經跟合法選票混在一起，很難一張張檢查。 到目前，川普陣營的律師已經找出很多的死人投票的事例(有名有姓，甚至有1900年出生的人還在投票)，也有很多遷離該州的人投票，他們已經找出幾千個例子。然而這都要一個個查對，需要時間及人力。此外最大規模的作弊嫌疑，包括有幾個州將電腦的核對簽名機制關閉，完全不核對簽名；有些郡將幾萬張選票收到後立即跟信封分開，丟掉信封，無從查驗選票的合法性；有些州使用的電腦軟件會自動將給川普的票轉為給拜登；有人見到大選日還有人將空白選票集體送到，當場填寫；有郵局工人作證，上司叫他們將郵戳日期改到大選日之前…這些全部要經過證人宣誓，寫成法律文件向法院提出。之後再經過重新點票去驗證。然而因為合法及非法的選票都混在一起，能查出多少都是疑問。 其實只要ballot harvesting 合法存在，那就是比賽哪一個政黨的黨工更積極(更沒良心)，選舉就無法公正。而民主黨食髓知味，他們斷不會禁止。 但是現在輿論的話筒控制在民主黨和他們的同夥手中，真理跟謊言完全顛倒。所有的話題都是川普不尊重選舉結果，川普不肯認輸，拜登已經當選了，他在號召團結…。他們忘了大選前希拉里說的：「拜登在任何情況下都不可以認輸」那一番話。那個CBS的60 Minutes主持居然詢問奧巴馬，對川普挑戰這次選舉結果，散佈選舉不公平的言論，對國家會有甚麼影響，而他說：「這都因為川普不認輸的性格…不過我最不能苟同的是，共和黨裡還有很多人不懂得從善如流，…這是很危險的破壞民主進程。」這表示甚麼？所有挑戰舞弊行為都是破壞民主？他忘了過去四年他們都沒有承認2016年的選舉結果，全力破壞川普的施政？   這一次2020年大選，由頭(競選)到尾(投票)都是由謊言編織的過程。而美國有一半的人參與編織這個極大的謊言，或是被這張謊言編織的大網包圍吸捲而不自覺。

11/12/2020 Pfizer 輝瑞藥廠的新冠疫苗選擇在大選後，拜登被媒體宣布「當選」後的第一個(工作日)星期一公布，早就引起懷疑，現在證實是該藥廠跟民主黨勾結的結果。 川普自從九月起就表示：新冠疫苗即將問世，新冠疫苗頻臨有結果，新冠疫苗會在十月底之前問世…當時媒體跟民主黨都說川普在催促新冠疫苗，以達到競選目的。是不顧國民健康的政治手段。民主黨更表示會抵制這疫苗，呼籲國民不要接受。 結果是這間藥廠拖到正好在拜登「獲選」之後立即宣布疫苗成功。而且拜登的聲明在當天說：「我們的醫療顧問昨晚獲悉這消息…」而根據川普政府的衛生部長Alex Azar，他們卻是在星期一才從新聞中獲悉此一消息。目前川普仍然是總統，但是藥廠卻先通知拜登「政府」。 而且配合這新聞，紐約時報在發布此消息時說，輝瑞不屬於川普政府的疫苗計畫Operation Warp Speed，也沒有拿政府的錢。意思是這項疫苗的成功與川普政府無關，他不可以領功勞，所有媒體也都這樣說。這純粹是謊話。之後輝瑞藥廠收回這句話，不僅如此之後還承認這項疫苗計畫確實是跟政府合作，而且用了20億元的補助。但是沒有一間媒體做正式的修正，所以前面一種說法廣為流傳。 至於為什麼會發生這樣的事？部分原因是，過去大半年川普為了緩和藥價，以行政命令削減了多種藥品的價格。這些都是面市已久的藥物，過去在藥廠壟斷下非常昂貴，一些糖尿病人，癌症病人，甚至憂鬱症病人，每年要花幾千，甚至數萬元買藥。記得過去幾年美國人經常集體坐巴士到加拿大來買藥，雙方藥價的差距到九成以上，(加拿大藥價不到美國十分之一)。民主黨的山德斯Bernie Sanders更組織這些巴士隊伍越過邊境買藥。川普知道後強迫藥廠減價，結果惹起藥廠的全面抵抗。這一次大選，這些藥廠除了捐獻鉅款給民主黨，還在電視上大作廣告攻擊川普。川普多次在群眾大會中提及此事，說他受到藥廠的龐大力量的攻擊。 除了藥廠，美國食品與藥物管理局FDA也在新冠肺炎出現後跟川普作對，(記得DC選區有95%投票給拜登，給川普的只有5%)，這是華府的deep state存在的證據。FDA在大選前兩個月突然宣布，所有新的疫苗必須有60天的安全期，才可以面市。這是史無前例的規定。在疫情威脅如此嚴重的時期，卻明顯的阻止疫苗在大選前出現。 另一間藥廠Eli Lilly也巧合的在大選後的第六天(也是同一天)宣布，他們研製的治療新冠肺炎的抗生素通過了FDA的批准，可以給醫院做緊急使用了。這些都是讓人懷疑的過份巧合。他們全都等到大選後，確定拜登當選後才一一宣布。 大選前，媒體跟民主黨藉著一個記者的一句話，說川普不顧國民生命及健康，蒙騙新冠肺炎的嚴重性，日夜疲勞轟炸，打擊他的威信。事實則是，他們做的事才是為了政治目的不顧國民健康。  

11/11/2020 拜登正全力進行權力交接，但實際上他還未正式當選，因為那要等12月八日各州政府正式宣布大選結果，目前的所謂大選結果只是媒體共同的「宣布」行為。這是過去的習慣，但在發生爭論時就不宜再遵循。但到目前美國的各媒體已經當拜登是總統當選人，不容置疑，因為媒體拒絕發表任何有關選舉舞弊的新聞，即使發表也說「少許錯誤不足以改變選舉結果，川普幾乎沒有機會勝出」。紐約時報今天正版的大標題是：這次選舉沒有舞弊存在。斬釘截鐵，沒有疑慮。 雖然川普陣營提出的有關舞弊的事例越來越多，除了以前提過的，昨日有內華達州一個選舉工作人員出來作證，她在Fox News中說(隱藏身分)，選舉日她午餐時外出，見到有兩個男人拿了一大堆選票到一個停車場的辦公桌，旁邊就是拜登的競選車，幾個人將選票拿出來，填寫選票。後來她再經過，見到那些人將填好的選票放入信封。當對方發現她時，就組成一個人牆將她隔開，不給她看到。 這個女子還在書面證詞說，她見到選民可以無須提供任證件，包括駕照就可以投票。她也見到有人到投票站一次交來多份選票。雖然這些都是宣誓證詞，但還是要經過正式調查才能做準。唯一違反「常態」的是，所有大媒體都封鎖這些消息，讓這些事件無法曝光。與過去所有不利川普的消息對比，待遇差別有如天壤。 內華達州是一個典型的「民主黨作業」州分，這次大選前利用新冠肺炎做藉口，不論國民是否申請，郵寄選票給每一個國民，(依照過去經驗，每四年就有十分之一的居民遷移住址或是死亡)，同時修改選舉法，取消核對簽名的程序，加上我以前說過的ballot  harvesting (集體收集選票及投票) 的合法性，這就給願意作弊的政黨大規模作弊的機會。據說這一次選舉，死人投票的數字在每一個選區都是數以千計。這都需要時間檢查，核對。但是媒體跟民主黨每一天都叫大家算了，輸的人不要死纏爛打，別再追下去。 MSNBC更在昨日發表假消息，說早前作證的一個郵局工人推翻自己的說詞，抽回有上級指示他更改選票日期的事。結果這個郵局職員今天說，沒有這回事，顯然MSNBC又在製造對川普不利的假新聞。 其實只要報導，好幾個州不准共和黨的人監票，就足以證明中間有花樣。但是到現在沒有人追問，這些州為什麼禁止共和黨監票？除了將監票人趕到30英尺以外，甚至用厚紙將玻璃都遮住，這不是為了作弊是為什麼？難怪剛剛發表的調查，70%的共和黨人不認為這一次的選舉是公正的。(相反，90%的民主黨人認為公正。)真理應當只有一個，不應當因為一個人屬於不同政黨看法就不同。今天的媒體完全失去好奇心，完全沒有追求真相的意志。 目前只有喬治亞州宣布要重新點票，每一張都經過人手驗票，(這是因為該州是共和黨執政)，其他作弊情況更嚴重的幾個州，全部不承認有舞弊可能，拒絕採取任何行動。 至於參議院的議席，共和黨再多一席，現在是50-48，只剩下喬治亞州的兩席要重選。共和黨剛剛確認是阿拉斯加的議席，奇怪的是，這個州是傳統共和黨州，最後的比數是57%-37%，差別達到20%，為什麼等到最後才宣布？那些傳統民主黨的州分，經常在開出三分之一選票時，媒體就宣布椰果了。該州的三張選舉人票也等到這兩天才宣布給川普，有必要等那麼久嗎？ 民主黨自然會全力爭取喬治亞州的兩個參議員席位，預料會花上億元爭取，不僅如此，今天紐約時報更獻技，要自由派選民遷居到該州去居住幾個月，以便合法投票。這建議已經立即得到民主黨忠貞分子的響應，其中民主黨總統候選人之一Andrew Yang已經表示會跟妻子遷居到亞特蘭大居住，以獲得投票權。可以想見民主黨會不惜以任何方式取得這兩席。 如果民主黨贏得這兩席，他們就可以達到50-50的比數，但如果拜登再當選，副總統可以有一票，那樣他們就可以占優勢。

11/11/2020 選舉夜之後的電視收視率出爐，過去18年都領先有線新聞收視率的Fox News一落千丈，不僅低於MSNBC，幾乎落在CNN之後。 從星期二晚上到星期日夜晚，我幾乎不能再看Fox News，因為口吻與CNN無異，而Fox News是美國唯一僅剩的說真話的新聞台，因此那幾天(不只是我，很多人)只有放棄看電視新聞。難道Fox News不惜用收視率交換他們上面幾個人的政治理念？ 不過自星期一開始，看來是傳統的幾個主持人占上風。電視台不斷出現晚上黃金時段主持人的宣傳片：Tucker Carlson，Sean Hannity，Laura Ingraham的節目，顯示不想放棄他們，他們也恢復了原有的聲音，(我不願意說是挺川的聲音，因為他們不是沒理由的挺川，他們是幫忙說出僅有的另一邊的聲音。)如果他們也被迫不說真話，全美國就幾乎只剩下一種聲音：謊言，謊言，謊言… 星期一晚，Tucker Carlson在八點檔節目一開始，史無前例地將他的開場白monologue延長到23分鐘，間接地將Fox News罵進去了，說這些媒體不顧現實，壓制任何有關選舉舞弊的新聞，過早的宣布一方勝選。甚至指責Fox News一個主持人，居然將白宮記者會一開始就腰斬，(我昨天說的Neil Cavuto的作法)，他說的很對：「你不能將你聽不順耳的話都腰斬，變成另一個CNN，那將沒有人相信你。」如果Fox News也像CNN了，那還需要Fox News做甚麼？過去18-20年，Fox News收視率一直領先，就因為他不是CNN。 (CNN更發布了一條假新聞，說Fox News上頭發了指示memo給每一個人，規定他們不可以對拜登使用President-elect (總統當選人)這個詞來形容，事實完全相反，是上面要他們用這個詞(有沒有指示我不確定)，但是那些主持人不肯用。據說Fox News裡面最左的民主黨人Chris Wallace申訴，其他人居然都不使用President-elect，這句話傳出去了，當然是他自己跟其他左媒抱怨。所以可以知道在Fox News上頭的人跟下頭的人立場是怎樣，CNN居然發了一條完全相反的消息。) Tucker Carlson的那個獨白已經引起廣泛注意，網上的其中一個youtube已經有四百多萬人點擊。但是Youtube關閉評論，這是很奇怪的事，Youtube理由之一是保護兒童，相信不是這樣簡單。目前川普的支持者就靠這些凝聚，推特跟Facebook已經被民主黨人佔領，川普跟他的支持者現在是處處碰壁，無路可走。 過去一年，各媒體已經不再轉播白宮記者會，除非是記者對白宮發言人(或是川普)叫陣的一小部分，只剩下Fox News是(多數時間)從頭轉播到尾。如果Fox News也不轉播了，美國總統就全部被封鎖了。請大家注意，這是史無前例。 昨天我記載的參議院傳召FBI前任副局長Andrew McCabe的聽證，也只有Fox News一家轉播，平面媒體報導的也只剩下幾間。如果沒有媒體報導，這件事就等於沒發生過。難怪美國人都以為民主黨打擊他的事從未發生，拜登是最誠實的人，川普整天說謊，…