美國《新聞周刊》（NewsWeek）在二月十六日刊登「習近平要仿效毛，思考美國將在臺灣退縮」一文，提前揭露澳洲前總理陸克文（Kevin Rudd ）在三、四月的《外交事務》（Foreign Affairs）所要發表的文章，破題即指出習近平欲通過奪取臺灣，在中國共產黨中取得毛澤東等級（Mao Zedong-level）的地位，並以十年內擊敗美軍為目標。此觀點不脫現今世界所理解的習近平對臺態度，但卻鮮少人願意討論，假如攻臺成為持久戰，習近平該如何面對黨內政治壓力。 習近平在二○一七年十月連任中共中央總書記和中共中央軍委主席，並在二○一八年三月連任國家主席和國家軍委主席，換言之，法定的權力接班需要到二○二二年十月與二○二三年三月才到期，若是攻臺所引發的人力物力無止盡消耗，派系便會反撲要求下台負責。 今年一月美國大西洋理事會（The Atlantic Council）才發布《更長電報—走向新的美中戰略》（The Longer Telegram － Toward a new American China strategy），直指美國的戰略與政策需要精準聚焦在習近平和核心圈的潛在問題（be laser-focused on the fault lines among Xi and his inner circle），如此將習視為美中關係的絆腳石，欲除之而後快，面對臺灣堅強的軍事防禦實力，解放軍攻臺便是習近平下台的集結號。 老子道德經曾云：「治大國若烹小鮮」，中國共產黨的百年黨慶固然重要，這慶功宴為何眾人僅執著預告大火快炒來滿足視聽效果？或許反身看看家鄉的清粥小菜燒餅油條，這也是個不錯的選擇吧！ （作者為高雄師範大學地理學系副教授）

中國北京十二月爆發房屋強拆事件，外媒傳出動機來自該地壓住習近平龍脈氣口，如此利用封建思想掩蓋嚴肅的社會問題，這可取嗎？ 中國北京市昌平區崔村鎮香堂文化新村近萬名村民，近日遭當局逼迫自行搬離，否則斷水斷電，衝突持續激化中。（翻攝自網路影片）     強拆事件發生地在北京市昌平區崔村鎮香堂文化新村，距市中心約五十公里，位置號稱與天安門、故宮在同一軸線上，二○○二年六月人民日報以「燕山之麓翠華山一峰獨秀︱︱北京市昌平區崔村鎮香堂村致富之路」一文，開啟了發跡之路，紛紛套上「首都文明村」、「文明標兵村」、「北京最美的鄉村」等稱謂，二○○八年更成為「北京奧運旅遊接待村」之一。 在這些名稱加持下，房價也就水漲船高到每戶五百萬元人民幣（約二一五四萬新台幣）。但在二○一九年十月，該村突然被北京市政府判定為違章建設，尤其該年五月國務院才召開「全國違建別墅問題清查整治專項行動電視電話會議」，明確指出二○○四年《國務院關於深化改革嚴格土地管理的決定》訂定之前已建成的違建別墅，不納入清查範圍。因此，拆除行動果然引起軒然大波。 觀察台海詭譎多變的局勢，「龍脈說」是否也存在其中呢？利用似是而非的說法，來掩蓋不願面對事件的理由，苦的只是潮來潮往的百姓吧！ （作者為高雄師範大學地理學系副教授）

  國台辦發言人本月十八日與二十五日連續兩週喊著：「極少數台獨頑固份子公然挑釁國家主權和領土完整的行徑絕不能容忍」，若「依法行政」比對二○○五年所公布的「反分裂國家法」，這種論調也就老生常談不足為奇，但需要提醒國台辦的，「台獨」不是罪名，而是經過無數次鐵血鑄就的勳章。 從一九四七年湯德章的「台灣人萬歲」，到一九六三年陳智雄的「台灣獨立萬歲」，從一九七○年江炳興等發起的泰源監獄事件，到一九八九年鄭南榕自焚事件，台灣人為這塊土地歷經多少的努力與奮鬥，最後都將精煉在「台獨」這兩個字上，這是所有台灣人對於無奈與悲哀的昇華。 也許國台辦正「採取精準打擊措施，依法嚴懲台獨頑固份子及其金主等主要支持者」，如此蒙著頭應該也沒有什麼人會反對，但行有餘力還是別忘了貴單位「主要職責」第一條：「研究、擬訂對台工作方針政策」，花點心思來構建兩岸和平的新發展格局，這個比較務實吧！ （作者為高雄師範大學地理學系副教授）   免死金牌？ ◎ 許忠義 月中香港《大公報》報導中國正研擬「台獨頑固份子清單」，將依《刑法》、《國家安全法》及《反分裂國家法》等中國法律「終身追責」。接著中共鷹犬《環球時報》以社論稱讚「台獨頑固份子清單」是「體現歷史的正義」，還點名行政院長蘇貞昌是「頭號戰犯」。然後昨天（二十五日）中國國台辦發言人朱鳳蓮接棒指出，「台獨頑固份子清單」針對的是「極少數」台獨頑固份子，以及其金主等主要支持者。 這下子，台灣國內紅藍白勢力營造了一段時間的「離間總統、閣揆，拉下蘇貞昌」之圖謀全毀，做白工！很簡單，你老共把蘇貞昌封個「台獨頭號戰犯」，那蔡英文還敢、還會拉他下來嗎？所謂「台獨頑固份子清單」，在台灣政壇，在「天然獨」的年輕世代眼中，根本是一面免死金牌吧！ （作者任職金融服務業，新北市民）  

十九日下午四時中國《環球時報》總編輯胡錫進，針對解放軍派出十九架軍機侵擾台灣，說道「如果美台繼續升級官方勾連，我們相信解放軍將有充分的意志試射巡航導彈飛越台灣島，派戰機飛臨台灣本島上空宣示主權」，胡總編輯如此地相信，不知道有無先問問解放軍專業化藍軍指揮官滿廣志，台灣會如何處理這些戰機。 軍事專家指出，中國模擬攻台戰績為「6勝6平48敗」。（自由時報合成）     在國共內戰的邏輯下，「藍軍」與「紅軍」所指為何，在台灣當過兵並參加過「師對抗」的人們很容易理解，那什麼是專業化藍軍？自然就是只擔任「藍軍」的解放軍部隊，長期充當「紅軍」的陪練員，也稱磨刀石部隊，而滿廣志就是從二○一五年起便擔任藍軍旅旅長，其模擬台灣兵力編組等類比武器裝備，按照作戰思想和戰法的組織行動，如人民日報二○一八年一月「中國第一支專業化藍軍旅參加三十四場實兵演習三十三勝一負」新聞，滿廣志絕對是最瞭解台灣國防SOP的解放軍軍官，「派戰機飛臨台灣本島上空宣示主權」下場會是如何，大家心知肚明。 台海風雲的詭譎多變，讓不穩定性逐漸升高，口水互噴已經太多，也許不相干的人請拿開你的手，別在一觸即發的火藥筒旁，玩著絢麗的仙女棒了！ （作者為高雄師範大學地理學系副教授）

六月十日中國國台辦主任劉結一在台企聯代表大會上，提出「民進黨當局和台獨分裂份子變本加厲勾連外部勢力」，並且呼籲台灣「共同制止民進黨當局和台獨分裂份子把兩岸關係推向危險邊緣」，面對以上說法，或許應該問一下劉主任，自從二○一八年三月擔任身為中國對台最高業務執行者，都是「路人甲」嗎？ 劉結一（中央社檔案照）     長期以來，國台辦要操控台灣政治無所不用其極，但目標卻似乎永遠只會頭削尖尖地壓寶國民黨，別的不講，回想去年三月總統大選期間，劉在深圳會晤韓國瑜，喊著「韓此行給高雄鄉親們帶來扎扎實實的利益與實惠，是兩岸一家親、守望相助的具體體現」，如今呢？兩個月後在廈門遇到王金平時，喊著「九二共識為兩岸關係和平穩定奠定了堅實基礎，台獨根本行不通」，後來呢？隔月郭台銘提出「黑郭事件」與國台辦有關，劉主任你人在哪裡？ 中國官員有著各種的動機批評台灣政府，但劉結一卻沒有資格這麼做，因為國台辦統攬對台工作的所有成敗，所以「對台所有的失敗都是你的錯」，如果今天大張旗鼓說著「兩岸關係推向危險邊緣」，這不就是國台辦辦事不力，無法化干戈為玉帛的結果嗎？快醒醒吧！劉主任，你可不是路人甲呀！ （作者為高雄師範大學地理學系副教授）

中國國防部發言人在四月例行記者會上，有記者針對解放軍「文攻武嚇」威脅地區安全提問，不料發言人的回答竟是該行動「針對的不是廣大台灣同胞，而是極少數台獨勢力及其分裂行徑，為的是防止台灣同胞福祉因台獨圖謀而受損害。」令人納悶，以簡單的數學邏輯而言，投票給蔡英文總統的「八一七萬」選民怎會與「極少數」連結在一起呢？當解放軍發言人還死抱著「極少數」的論述，誰還會相信這是一個現代化或是科學化的部隊所言？ 中國國防部發言人吳謙說，台灣是中國的一部分，共軍行動針對的是台獨勢力。（美聯社檔案照）     解放軍可以挑釁台灣，也可以攻擊台灣，當轟6K裝著九噸的最大載彈量來到台海上空，沒有人會認為這是「國家統一」的大義，而是一場侵略的開始，因為當炸彈落地爆炸的那一刻，死傷不會有藍綠之分，所以「文攻武嚇」是威脅地區安全嗎？當然是！所以請解放軍發言人以後要大聲說，「是的！解放軍該行動就是針對廣大台灣同胞，防止中國政治利益受到損害。」或許可以贏得世人的少許尊重，終於願意面對自身侵略的本質了！ （作者為高雄師範大學地理學系副教授）

在英國首相強森（Boris Johnson）於六日因武漢肺炎送進加護病房之際，英國外交政策智庫「亨利傑克遜學會」（Henry Jackson Society）也在同日公布，名為「冠狀病毒補償？評估中國的潛在罪責和法律回應途徑」一文，該文所導引的全球性訴訟求償，也將COVID-19是否為「人造病毒」一舉檯面化。 文中結論指出七大工業國（G7）因為中國政府的疏失（negligence）至少損失四兆美元（約120兆新台幣），面對如此巨大的損失，該智庫找出十種向中國求償的法律途徑，分別是向WHO、國際法庭、常設仲裁法庭、WTO、香港法庭、美國聯邦法院（兩類）、英國法院等八種，以及利用雙邊投資協定（Bilateral Investment Treaty）與聯合國海洋法公約（ the United Nations Convention on the Law of the Sea）等兩種來進行國際仲裁，相較於之前美國或是印度個別的法院求償，此份報告所提出的究責方式，堪稱世界大戰等級的軍事法庭，而勝訴的關鍵點就是證明COVID-19是否為人造合成產物。但問題是，誰有能力決定呢？ 解鈴還需繫鈴人，COVID-19既然傳言來自中國武漢P4實驗室，那全球五十餘座的P4實驗室自然擁有解謎的話語權，台灣正受著這次疫情的挑戰，逐漸朝著公衛大國的角色前進，那也擁有P4實驗室的台灣，對於COVID-19的立場是什麼，是人造合成？是自然生成？還是人為加速自然生成？當台灣昂首闊步站在世界舞台分享防疫經驗，別忘了！也是擁有建構COVID-19身分的能力，為全人類尋找一個符合正義的答案。 （作者為高雄師範大學地理學系副教授）

在美國多位參眾議員的奔走下，繼去年十月通過美國參議院，眾議院也在三月四日下午，以零票反對的壓倒性票數通過台北法案（TAIPEI Act），使得這部全名為「二○一九年台灣友邦國際保護暨強化倡議法案（Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative Act of 2019） 」，讓美國政府助台鞏固邦交及參與國際組織有了國內法的基礎。面對如此國際情義，蔡總統隨即接見ＡＩＴ理事主席莫健（James F. Moriarty），除了感謝，並重申台灣有意願也有能力與國際社會並肩對抗武漢肺炎。這個時候，不禁令人想到同日帛琉總統雷蒙傑索（Tommy Remengesau）辦公室所發的臉書聲明。 帛琉總統雷蒙傑索（Tommy Remengesau）特別感謝台灣協助防疫，他也告訴國人不必擔心，即便帛琉出現確診，「我們也準備好了」。（左：資料照；右擷取自帛琉總統辦公室臉書）     聲明來自帛琉出現一名美國醫療人員疑似有肺炎病徵，但採驗報告出爐，證實無陽性反應，因此雷蒙傑索感謝相關援助單位在檢測方面所提供協助，其中包括「台灣政府和台灣疾病管制署」，最後以「恐懼往往是最大敵人，而非病菌」作為結尾。這一段話讓人感觸良多，因為武漢肺炎擴散至全世界後，今天（五日）全球確診病例已經超過九萬，成為地球村最恐懼的因子，恐懼沒有察覺，恐懼沒有防護，恐懼沒有收治，最後恐懼沒有醫藥，但是台灣卻沒有恐懼的本錢。 自從一月二十一日台灣第一個確認病例出現，基於鄰近性的劣勢，二月初便在美國約翰霍普金斯大學預測中，台灣將成為全球疫情第二慘的國家。但月餘過去了，台灣確診數依然努力維持在五十人以下。但是隔著太平洋的美國，在人口自由流動的壓力下，依美國ＣＤＣ公布確診和尚待確診數已經超過百例。雖然確診數不能等同公共衛生的防衛能力，但數目增加卻將是人民恐懼的來源，如今「台北法案」過關，台灣應該化被動為主動，提供防疫經驗回饋，以「安心輸出」的方式來幫助友邦，這是台灣能夠保護自己，卻也能助美國好友一臂之力該有的立場與義務。 （作者為高雄師範大學地理學系副教授）

  針對本月十八日中國與緬甸所簽署的「聯合聲明」，出現中英文版本的落差，外界多以中國外交部「欺騙」作為解讀。但是細想，若是遵從聯合國決議「中華人民共和國政府是中國唯一合法政府」，唯一代表「China」的國家就是「中華人民共和國」，這個差異有著合理存在的解釋。然而如此的版本差異卻凸顯另一個政治基調的「改變」，那就是「一個中國」的重新定義。 中國與緬甸簽署聯合聲明。   也許大家已經熟悉汪道涵在一九九七年所稱「一個中國不等於中華人民共和國，也不等於中華民國」，或是郭台銘在去年五月所稱「一個中華民族底下，一個中華民國，一個中華人民共和國」，都是「大中國」說法的產物。但是這與聯合國第二七五八號決議文其實有牴觸，不過中國基於統戰台灣，也就心照不宣地不強制宣稱「中華人民共和國」獨有「中國」符碼，如此在台灣也就有了「一中各表」的空間。 如今這份「聯合聲明」中文版第九條清楚陳述，「認為台灣、西藏、新疆是中華人民共和國不可分割的部分」，習近平強制宣稱中華人民共和國獨有「中國」稱謂，不過這個現象對台灣主體性的未來，並沒有任何損害，因為台灣與中國在政治實體上就是相互分離，倒是台灣的「中國國民黨」該何去何從呢？尤其面對中國的「中國國民黨革命委員會（簡稱民革）」時，那個「國民黨」能滿足習近平的「中國」新定義，這樣的答案需要有人謹慎面對了。 （作者為高雄師範大學地理學系副教授）

國民黨副總統候選人張善政卅日接受《德國之聲》專訪，刊出標題為「習近平與民進黨污衊九二共識」一文，其中張善政對民進黨的攻擊，在政黨競爭的基準上，可視為民主政治常態，然而令人側目的是，張善政指出：「習近平把九二共識污衊，九二共識沒有說要謀求兩岸統一啊」。由於正值《告台灣同胞書》發表四十週年紀念會的一週年，該觀點頗有值得探討的地方。   習近平定調的「九二共識」，與傳統國民黨所主張的「一中各表」有著極大的衝突性，根本是完全不同的主張，但是，不同的主張算是「污衊」嗎？ 依教育部重編國語辭典修訂本所述，「污衊」指的是「毀謗、損傷他人的名譽」，平心而論，這「零二講話」是再現習近平的兩岸話語權，要凸顯的是習近平「號令如山」，怎還會有國民黨「一中各表」的模糊地帶呢？何況，證諸中共歷次發言，從未表示有「一中各表」的存在，張善政「污衊」兩字從何而來？ 君不見中共政治局日前召開民主生活會，以「人民領袖」來稱呼習，如今這位「人民領袖」已經為「九二共識」下了精準定義，即「推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一的九二共識」，全中國誰敢不從？身在台灣的我們，要嘛就像蔡總統「拒絕它」，要嘛就只剩下「接受它」一途了，「污衊」？還是算了吧！ （作者為高雄師範大學地理學系副教授）

人民日報十二月十二日與十九日兩日，同時刊登以「堅定推進祖國和平統一進程」為題的兩篇文章，其中差異點在於，前篇是劉結一自說自話，後篇則以記者與劉結一Ｑ＆Ａ的方式呈現。姑且不論葫蘆裡賣什麼藥，但是其中提及一九七一年第二十六屆聯合國大會通過的二七五八號決議文，稱之「世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國一部分，早已成為公認的國際關係準則和國際社會普遍共識。」該論調實在令人感到不解。   找出決議文的內容就會發現，劉結一引述的部分，來自於：「恢復中華人民共和國的所有權利，承認其政府的代表是中國駐聯合國的唯一合法代表，並立刻將蔣介石的代表從其在聯合國與所有附屬組織非法佔有的席位逐出」，可以顯現原文的精神在於強調「誰是中國正統」，根本沒有「台灣是中國一部分」意涵，如此移花接木，實在有愧於曾任中國駐聯合國大使的經歷。 何況，台灣自解嚴以來，開始摸索如何走著自己的道路，面對國際外交長期受到打壓，劉結一若堅持「中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府」，相信台灣也會從善如流不會有太多的雜音，「中國」你喜歡，那就送給你好了！因為我們是「台灣」！ （作者為高雄師範大學地理學系副教授）