溫朗東相關文章

蔣萬安的「矽谷底層失敗經驗」

蔣萬安的「矽谷底層失敗經驗」

蔣萬安出生那年,父親章孝嚴任外交部北美司科長,1986年蔣萬安八歲,章孝嚴升到外交部常務次長,看似不小的官,但若跟蔣孝武(1979年進國家安全會議,1980年當中廣總經理,主管情報機構)、蔣孝勇(1980年任國民黨中央委員及全國工業總會常務理事,掌管中興電工)相比,親疏之別,一望即知。 蔣經國早就知道章孝嚴不是自己兒子,才會有明顯的差別待遇。章孝嚴是章亞若之子,章是蔣經國的婚外情人,是蔣經國從蘇聯回到中國後的情感寄託,讓章孝嚴當個高階公務員,是蔣經國對這份舊情的緬懷,也僅止如此。倘若蔣經國沒在1988年過世,章孝嚴不可能進入國民黨的權力核心,甚至要當上外交部長都有困難。 章孝嚴真正被重用,是李登輝時期。蔣經國過世那年,章孝嚴終於成了國民黨中央委員,隨後「天花板解鎖」,一路從國民黨中常委、外交部長、行政院副院長到總統府副祕書長——1999年因為晶華外遇事件而政治路受重創,雖在2001年選上立委,但2006年退出台北市長黨內初選,疑似被黨內勢力逼退。至此章孝嚴已經無緣挑戰立委之上的選舉。 謊言與假面 蔣萬安從章家家族史所能得到的體悟,盡是些以謊言謀取特權的把戲:根據《我的父親郭禮伯》一書,章亞若想騙蔣經國,讓蔣誤以為雙胞胎(章孝嚴、章孝慈)是蔣的兒子,這樣對雙胞胎比較好;章孝嚴在蔣經國死後,騙全台灣人自己是蔣家後代,唯一的證據只是個充滿瑕疵的法律程序。 蔣經國過世那年,蔣萬安9歲。蔣萬安勢必能感受到在蔣經國過世前後,章孝嚴的官運有了顯著的變化,從不上不下到一飛衝天。謊言是章孝嚴扶搖直上的關鍵,如果不是外遇事件,章孝嚴可能早當上台北市長,甚至選過總統。蔣萬安這時學到了第二個教訓:政治人物維持表面的形象極其重要。 蔣萬安是個說謊慣犯,矽谷經驗是謊言,6歲見過蔣宋美齡也是謊言,說要辭立委也不乾不脆。說謊對蔣萬安來說近乎祖訓,極其正當。無論如何,只要保持外觀整潔,精神抖擻,講話鏗鏘有力,有個表面形象,即可騙取世人信任——這也是他父親曾經的嘗試,只是最後幻滅。 越去了解蔣萬安,越能發現他是個平庸軟弱的人。在戰鬥藍的仇恨語言附身前,蔣萬安並不太令人討厭,畢竟一個平庸軟弱的人,很難激起人的對抗意識。但平庸不等於善良,軟弱不等於無害,蔣萬安在面對大是大非的價值分水嶺上,他的平庸軟弱讓他對邪惡毫無抵抗能力。當他說陳時中是「惡勢力」,要「染指」台北的時候,他的潛台詞是,台北/中華民國是我蔣家的,其他人是惡勢力意圖染指,是竊國。此時蔣萬安已經不是邪惡的附和者,而是破壞民主的邪惡本身。 矽谷底層失敗經驗 蔣萬安出生在大官之家,成就卻跟所享有的資源不成正比。蔣萬安在章孝嚴當外交部長那年推甄上政大外交系,這是否有不公之疑慮?為何不避嫌選擇聯考?政大外交畢業之後到美國念書,在WSGR事務所沒混出名堂,打雜2年後被資遣,其後待業10個月,才找到下一間事務所,工作內容是幫中國企業在美國募資,經手的中國企業紛紛被美國下市、註銷登記。在此期間蔣萬安自己成立了一家事務所,結果也是一樣慘烈。 矽谷經驗是蔣萬安在辯論會上的主打。蔣萬安把矽谷掛在嘴邊,大家自然好奇:到底是怎樣的經驗這麼了不起?如何幫助台北發光發亮?事實揭曉,蔣萬安沒有矽谷能力,只有中資經驗。這不只是跟紅色資本走近,更是蔣萬安的誠信破產——連最重要的事蹟都能說謊,這人還有甚麼可信? 顯然蔣萬安的「矽谷騙局」受創嚴重,國民黨醫療委員會才要在昨天下午出來替其辯護,其用語荒誕絕倫:「蔣萬安他體驗過底層市民的苦,才能感同身受地為勞工與小市民發聲,如同蔣經國一樣,從基層歷經風霜,才能體會甚麼叫甘苦!」 實在太可笑了!蔣萬安主打的「矽谷經驗」,本來是菁英經驗,勾起台北人對蘋果電腦、Google、Facebook的美好想像,幻想蔣萬安能夠培育出了不起的新創科技,揚威國際。搞了半天,「矽谷經驗」是矽谷失業經驗、打雜經驗?是在「體驗底層市民的苦?」 蔣萬安從未展現出思想深度,一問一答的臨場環節他都招架不住。蔣萬安一度想要表現得比較「進步」,改革中正紀念堂,檢討雙城論壇,但他的小清新路線不被藍營所愛,這些進步思想都腐敗了。4個月前藍營老將集體進駐,蔣萬安成了戰鬥藍的讀稿機,小學生似背誦惡毒的政治語言,對問題從來不正面答覆,只知道抹黑台灣防疫。蔣萬安是個空殼,承襲了章孝嚴的謊言傳統,對城市的理解只有表面。他甚至連捷運都不熟悉,大張旗鼓像是微服出巡。 把票投給蔣萬安,意味著跟君權病毒妥協,基於對威權遺毒的緬懷,甘心把權力交給平庸軟弱之人。台北的光榮,來自於台北人講求實證、追求績效、力求進步的商業性格。台北人大多比蔣萬安努力,比蔣萬安有眼界,有格局,有思想。跟台北格格不入的蔣萬安,不適合代表台北人。 (圖片來源:三立;示意圖製作:放言視覺設計部 傅建文)
溫朗東 2022-11-18
林耕仁縮了!關鍵在鴻海與醫療三法

林耕仁縮了!關鍵在鴻海與醫療三法

林耕仁縮了!關鍵在吹哨者檢舉函的這句話:「並替鴻海找來相關部會針對鴻海問題協商以及醫療三法立法的推動」。 醫療三法,藍綠白都在推,關係到台灣生技產業發展,蔡總統也支持。 醫療三法,包括《再生醫療發展法》、《再生醫療施行管理條例》、《再生醫療製劑管理條例》的三項立法草案,其中「發展法」跟其他法律重疊,被精簡掉了,三法變二法,精確來說是「再生醫療二法」。 草案對生技產業有三利多,第一個是政府設立「再生醫療基金」,加上一些租稅優惠,一方面給錢,一方面減稅。 第二個是製造困難的細胞,做「國家級細胞庫」給產業界培養使用。 第三個是一定條件下,將藥物試驗從三期縮短到二期臨床。 再生醫療療程平均花費是180萬元,被稱為「富人醫療」,常見的像是真皮移植。基本概念是從患者身上取得細胞,體外培養出特定組織甚至器官,再移植回患者身上。 這幾乎是科幻小說般的未來科技,試想有一天,每個人可以用自己身上的細胞,培養出18歲的肝、腎、皮膚......移植回自己身上。這是終極的抗癌手段,也是超級的醫美技術。 郭台銘2010年捐贈「台成細胞治療中心」,2015年捐贈永齡生醫工程館,細胞治療是研究重點,2021年4月砸50億元成為台康生技最大股東。再生醫學是郭台銘未來的投資焦點。 不只郭台銘,宣明智、林義守、富邦蔡家、台塑王瑞瑜......各財團都磨刀霍霍。 包含高虹安在內的民眾黨團、國民黨跟民進黨立委,都有對再生醫療提出草案。 生技產業要發展,但是,政治獻金要登記,要合法。 高虹安涉嫌用人頭助理李忠庭,非法收受政治獻金,高也參與了再生醫療相關立法,這已經涉及了「不違背職務收受賄絡罪」。跟SOGO案情節近似。如果如同檢舉函所示,有證據指出「替鴻海找來相關部會針對鴻海問題協商」,那用SOGO案例來看,法院會判7到10年不等。 再生醫療產業規模上兆,有機會成為下個明星產業。林耕仁縮手了,背後是否有同黨立委,跟高虹安一樣非法收受政治獻金? 如果郭台銘知情並主導民眾黨進行相關立法遊說,郭台銘會跟SOGO案的李恆隆一樣有罪(不違背職務行賄罪)。 SOGO案牽涉到藍綠黃各黨,但這只是一家「企業」之爭;因為高虹安跟李忠庭牽扯出來的再生醫療草案,是一大型「產業」之爭,背後牽涉之廣,從林耕仁的噤聲可見一班。
溫朗東 2022-11-08
盧秀燕自亂陣腳,民調領先的幻象破滅

盧秀燕自亂陣腳,民調領先的幻象破滅

選舉民調大幅領先者通常會採取「溫和穩健」的策略,避免激起落後方的憤怒與團結,穩住搖擺選民,守住壓倒性的勝利。 這些行動,都沒有發生在盧秀燕身上。很多民調單位聲稱,盧秀燕領先蔡其昌3到4成,這意思是開票出來會是70%比30%的殘酷結果。倘真如此,盧秀燕應該取消競選行程,埋首在市府辦公,表現出認真做事、避免衝突的領先者形象。 盧秀燕不但辦了大型造勢,還找了九個國民黨女性縣市長參選人,大張旗鼓地弄了「十全十美 女力挺台灣」造勢活動,並在造勢場上攻擊總統蔡英文「假公濟私、濫用國家資源」。盧秀燕這些嚴厲的指控背後,卻沒有證據支持,盧說要正面選舉,實際上自己正是造謠源頭。 「這不像是大幅領先者的行為。」 更讓盧秀燕原形畢露的是,這場造勢活動實際到場人數,僅有萬人上下。根據網路名人四叉貓取得的造勢座位表可知,座位圖「預估人數」是10840人,其中預留給「自然人潮」的,僅有1760人。     從造勢人數及自然人潮來看,頂多是盧秀燕的組織基本盤,看不到甚麼「壓倒性的氣勢」。盧秀燕真的遙遙領先嗎?她頻繁的發動攻勢,目的是甚麼? 盧秀燕任內空污惡化 盧秀燕靠著「空污牌」選上,四年過去,台中的空污改善速度被林佳龍海放。今年4月8日,台灣環境公義協會理事長洪正中與民間環保人士召開記者會指出:林佳龍市長期間,4年任期共減量8.2微克,總改善率30.37%,六都第二、全國第4。盧秀燕3年來共減量1.9微克,總改善率只有10.1%,六都最差,更在全國倒數第4。 空污改善率從林佳龍的全國第4,到盧秀燕的倒數第4,台中人就算沒有觀看數字,心裡也有所納悶:怎麼空氣沒有變好?為什麼盧秀燕不敢拿空污改善當政績?說好的「市長換人,空氣換新」呢? 盧秀燕團隊辯稱說空氣品質「史上最好」、「接近美國標準」,其實這是文字遊戲。全台灣在燃煤發電減少、燃氣及綠能發電增加下,空氣本就逐漸改善。全台灣空氣都在變好,只有台中變好的速度遲緩。就像一個班級,全班的學生成績大進步,只有一個學生成績小進步,你問她為何成績進步得比別人慢,她還回你說「我的成績比四年前好」這種雞同鴨講的廢話。重點是全台灣空氣都變好了,台中排名卻下降了。 105號碼頭讓盧秀燕現出原形 2021年6月,中火燃氣機組當時已經被盧秀燕卡了15個月,燃氣空污比燃煤少,盧秀燕口口聲聲要空氣換新,為何要卡燃氣機組?當時盧秀燕正氣凜然,說「中央趁防疫期間,無預警突襲台中市,耍特權找營建署開後門。台電是違法擴建,台中市將堅守『先拆後建』的民意。」 盧秀燕當時一直堅持要先把燃煤機組拆掉,講得好像燃煤機組不拆,裝了燃氣機組也會放著不用,繼續用燃煤污染空氣似的。這種「要賣掉舊車才能買新車」的邏輯,會造成發電穩定上的不確定風險,台電當然沒辦法接受。 到了今年10月6日,盧秀燕忽然大轉彎,改口說:「中央過去是希望增加燃氣機組,但燃煤機組一部都不拆。考量國家經濟發展以及空品改善,經市府爭取,大家各退一步,現在市府讓中央先蓋燃氣機組,中央也承諾燃氣機組蓋好以後,就可以拆燃煤機組。」 其實根本不是甚麼「市府爭取」,經濟部的方案一直是「先建後拆」:新建2部「燃氣」機組後,拆除2部燃煤機組,再將2部機組停機轉為「緊急備用」。 盧秀燕拖了30個月,最後才倉皇撤退,背後的原因,是中二補選期間,市議員陳世凱揭發顏家與紅派聯手的105號碼頭竟是燃煤裝卸之用,菱傳媒又發現這是顏寬恒立委期間運用質詢憑空生出來的標案。顏寬恒落選後,政治上的說明責任回到市長盧秀燕身上。盧秀燕當然沒辦法說明。今年6月15日台灣港務公司收回碼頭,顯示這是個有問題、被中止的標案。 盧秀燕眼見105號碼頭已經東窗事發,繼續阻擋燃煤機組也無利可圖,只好全面撤守,還說得冠冕堂皇「中央跟市府各退一步」,當初盧秀燕不是聲稱要「堅守民意」?為何現在所謂的「民意」不重要了?無論盧秀燕怎麼給自己找下台階,都難以自圓其說。真相是盧秀燕為了袒護紅黑派的105號燃煤碼頭,硬生生的卡了燃氣機組2年半之久。 盧秀燕避風頭、頻出包 中二補選之後,盧秀燕的「媽媽市長」假象破功,國民黨在宜蘭、南投、雲林也陸續傳出弊案,原本今年選戰的主軸「揭發國民黨地方黑金」儼然成形,盧秀燕阻擋燃氣、縱容顏家違建、社宅變炒地皮……一個個弊案浮出水面,聲勢正要崩盤之際,烏俄戰爭開打,吸引了全台灣的目光。 世界史上的重大事件,讓民眾注意力轉移,盧秀燕趁機低調脫逃。隨後,戰爭新聞熱度消退,接連發生國民黨桃園「朱羅紀之亂」、一連串的論文抄襲風波、台北市長三角督成形……盧秀燕又避開了話題焦點,塑造自己「民調大幅領先」的假象,試著瓦解本土陣營的士氣。 期間盧市府仍然出包不斷: 6月23日疫苗施打暈倒事件:天氣炎熱下,盧市府動線設計不良,讓民眾豔陽下排隊打疫苗,導致民眾不適送醫,市府第一時間還辯駁說是假消息。後來證實確有其事。 7月底3天2起槍擊案:繼去年底的瑪莎拉蒂惡少事件之後,今年又發生多起槍擊案,7月底更在3天內發生2起槍擊案,市民人心惶惶。 8月台中狼師案:陸續爆出4起受害案例,教育局還涉嫌洩密、放任加害人騷擾被害者。人本教育基金會全國校安中心主任張萍9月1日在《辣新聞152》節目裡說:「自己處理10多年的校園性侵害事件,我從來沒有看過這麼離譜的處理方式」、「狼師應該要被停職、停聘,且檢舉人要求擴大調查,找到更多的受害者,但台中市政府不甩人。」盧秀燕眼看紙包不住火,隔天9月2日才解聘狼師。 這些出包雖然未重創盧秀燕選情,但已經成為一個個炸彈,隨時會一起引爆,炸掉台中市民對盧秀燕的信任感。 盧秀燕的焦慮感 盧秀燕還擔心以下四點: 1、 台北陷入膠著、桃園進入陸戰、新竹話題剛過,台南跟高雄大局底定,台中隨時會重返輿論焦點,而盧秀燕的市政成績不堪檢驗。 2、 選情冷,直接衝擊到中間搖擺選民的投票意願。低投票率下,藍綠基本盤影響很大,中二補選後綠營對盧秀燕的仇恨值仍未下降。綠營肯定會團結出門投蔡其昌。 3、 盧秀燕陣營牛皮吹過頭,民調大幅領先的放話,影響到綠營士氣,但也影響到藍營的投票意願「反正妳一定會上,哪裡缺我一票」? 4、 蔡其昌空戰陸戰都越戰越勇,隨著綠營地方議員立委的團結,總統蔡英文及副總統賴清德頻繁協助造勢,盧秀燕四年沒進步的真相被揭發,人氣從山頂滑落。 綜上所述,盧秀燕在首次的大造勢場合嶄露攻擊性格,其實是要激發出藍營基本盤的投票意願,以免騙到自己人也不出來投票,同時也預防台中市民的覺醒反撲。無論如何,盧秀燕的行為舉止跟造勢人氣,領先頂多只有10%,絕非30-40%的大幅領先。而盧秀燕的政績乏善可陳,光是空污與105碼頭案,就足以讓盧秀燕落選。台中一役雖然艱困,但希望的曙光,已經在盧秀燕的自亂陣腳中浮現。 (圖片來源:盧秀燕臉書、蔡其昌臉書、民視新聞、四叉貓臉書、;示意圖製作:放言視覺設計部)
溫朗東 2022-10-20
黃國昌的政治信用已經破產了

黃國昌的政治信用已經破產了

徐永明涉貪一審判刑七年四個月,黃國昌說:「我所認識的永明,並不是這樣的人。相識的這三十年來,推動社會改革、追求正常國家,他都盡心盡力。」痛心之餘不忘幫徐永明洗白,其實黃國昌要洗白的是自己,因為大家都知道他跟徐永明是好戰友。黃國昌裝清純的相信徐永明的無辜,是要撇清關係,表明自己不懂、不清楚、不知道也就與己無關。 諷刺的是,黃國昌主打揭弊這麼久,雷聲大雨點小,成果還比不上一個徐永明。原來打從一開始黃國昌只要鎖定身邊人揭弊就好,也不用離開選區全台跑透透。盯緊永明,效率最高。 黃國昌的政治信用,在他放棄選區的一刻已經破產了。道理很簡單,你可以清高,可以理想派,可以說自己比藍綠都行,可以相信自己辯論無敵,自我感覺良好不是錯,重點是言行要一致。 要當個理想派,要享有道德高度,就必須有不計成敗奮力一搏的勇氣。為了理想,輸了又何妨?事實證明,黃國昌不是理想派,而是個精打細算的投機份子,算了半天發現選不贏,躲到不分區,沒想到機關算盡,算不到賴品妤的拼勁能為本土派扳回一席。 怕輸躲起來的理想派,就是個投機份子罷了,偏偏又裝得義正詞嚴,看起來格外噁心。 章孝嚴的感情事件,根本影響到台灣政壇的發展。如果1999年沒鬧出晶華酒店這一齣,以章孝嚴包裝出來的夫妻形象,不必改姓,就可以在2006年4月的國民黨台北市長提名初選擊敗郝龍斌。如果沒有外遇事件,章孝嚴當完兩屆台北市長,2016也輪不到洪秀柱跟朱立倫出來選。 緋聞對章孝嚴影響很大,但他已經盡力的降低傷害。緋聞女主角的真相影響到的是,章孝嚴有沒有聲東擊西,透過黨國媒體丟出爭議性高的王筱嬋來模糊焦點、塑造自己是受害者。 如果章孝嚴可以陷害王筱嬋,他的城府之深沉、手段之毒辣、權力慾之高,都是青史留名的經典。而這樣的人所自述的蔣家淵源,可信度極低。當各項證據指向他的父親其實是郭禮伯,蔣孝嚴跟蔣萬安就是郭孝嚴跟郭萬安,跟蔣家一點關係也沒有。 蔣萬安要是DNA驗出是郭萬安,他的民調會崩給黃珊珊5-10%。沒有這些「緬懷經國票」,郭萬安的能力會血淋淋的被藍營群眾檢驗,血脈光環退散下直接出局。 這些道理,黃國昌會傻到不懂嗎?不,黃國昌這麼愛算計的人,他當然懂。停止追求真相,最大得益者是蔣萬安,可以繼續靠姓氏招搖撞騙。最大損害者是黃珊珊,會在藍白陣營中被棄保。 黃國昌為的不是正義,而是要把黃珊珊扯下來。要是黃珊珊在章家騙局曝光後取而代之,就算黃珊珊輸給陳時中,依然會成為第三勢力中最有首都吸票力的人。要是選上了更不得了,直接成為第三勢力霸主。 黃國昌在等待執政黨出包,他才能頂著第三勢力旗幟出來擴張版圖,此時,誰比他站在更好的收割位子,都為他所忌憚。黃國昌聲勢比不贏柯文哲,不敢跟柯文哲鬥,但要暗中阻礙黃珊珊倒是可以的。那些時力aka柯粉沒搞清楚,昌神的目標可不是周玉蔻,而是黃珊珊。
溫朗東 2022-09-24
蔣萬安完全不知所措

蔣萬安完全不知所措

蔣萬安早上跑信義市場,有阿嬤被人群撞倒,蔣萬安竟然愣住十幾秒,看傻眼,完全不知所措,還裝作沒事跟其他民眾繼續握手,過了一分鐘才上前關心。這完全顯露了蔣萬安缺乏同理心跟危機處理能力,萬一給他選上,台北市遇到颱風地震,蔣萬安一樣會慢半拍。 https://youtu.be/aNas0Mfo3xc?t=483 YOUTUBE.COM 蔣萬安勤跑基層 今天連跑十場行程LIVE 蔣萬安勤跑基層 今天連跑十場行程LIVE  
溫朗東 2022-09-07
藍營議員也支持免治馬桶!

藍營議員也支持免治馬桶!

  我在台北市議會電子公報全文檢索系統中查詢「免治馬桶」,總共有20筆資料。我驚訝的發現,原來郝龍斌跟柯文哲都曾有過相關政見,卻因為能力不足而失敗。 郝龍斌在2007年就提出「台北市部分公廁增設免治馬桶」。自由時報於2007年9月5日報導,當時台北市公園處有跟廠商接洽,每個馬桶費用8000到12000元,預計從2007年10月底,在六座公園試辦2個月。 當時反彈最力的,卻是國民黨的里長。萬華區日祥里長鍾駿(國民黨籍,2018涉嫌詐領社會局、民政局補助款140萬,今年5月被起訴)表示:「沒必要花大錢裝設免治馬桶,無法了解市府的心態」,士林區忠誠里長曾坤來(國民黨籍)說:「居民很少利用公園的公廁,為何要花大錢裝免治馬桶?」黨籍里長反對下,郝龍斌的創舉就此不了了之。 當時郝龍斌如果大刀闊斧地舉辦說明會,說服里長及民眾,那台北市將會在15年前就成為免治馬桶普及的城市,郝龍斌的歷史定位也將大大不同。郝龍斌「腦袋有想法,執行力軟弱」的人格特質,讓免治馬桶推不下去,也注定了郝龍斌淡出政壇的結局。 藍營議員也支持免治馬桶 轉眼7年過去,2016年議會裡再度討論起公廁增設免治馬桶,民進黨籍市議員林世宗質詢環保局長劉銘龍:「現在全日本不論鄉下或都市、公家或私人都有免治馬桶 ,我想免治馬桶位階高於你們目前的想法,是否可行?」 劉銘龍一下說會評估,一下說免治馬桶最主要的問題是「使用習慣」。 數月後,國民黨籍的台北市議員郭昭巖,在質詢劉銘龍說: 「臺北市公廁是可以更加貼心,怎麼樣的貼心方法呢?好比廁所的坐墊,是不是可以有馬桶坐墊紙,或者放置馬桶坐墊消毒液?民眾用衛生紙噴灑一些消毒液,就可以消毒坐墊,大家也比較敢坐在坐墊上面。現在歐美、日本普遍有這樣的建置,當然國內的大飯店也有,甚至有免治馬桶。」 也就是說,陳時中上週末(3日)提出的「台北市公廁普及設置免治馬桶、消毒酒精、坐墊紙的政策」,其實也不是首創,藍綠議員6年前就在議會提出過了,結果提出此項政策的卻不是國民黨籍的蔣萬安,而是陳時中。蔣萬安甚至覺得這是「擺錯重點」,覺得這個議題不重要。這顯示出蔣萬安對市政的陌生、跟黨籍議員的疏離,連自家人提出的想法都不知道。 郭昭巖質詢後,局長劉銘龍只說消毒劑跟坐墊紙會在2018年底設置,對免治馬桶則略過不提。隨後環保局以書面答覆郭昭巖,原文:「免治馬桶設置及維護有較多限制,設置及維護經費偏高,另民眾使用習慣不同,免治馬桶坐墊仍有直接與皮膚接觸之高度親膚性,或不熟悉使用方法,易造成如廁者質疑坐墊清潔度或沖洗水源乾淨度不敢使用,且免治馬桶坐墊若有故障或損壞,須進行修護作業,該馬桶即無法使用,影響民眾使用權益時間長,現階段暫不考慮。」 環保局的說法似是而非,設置跟維護費用是多高?為什麼後來中油能做到,台北做不到?環保局一邊說要設置消毒劑跟坐墊紙,一邊又說民眾不敢接觸免治馬桶,這三項措施根本不衝突,可以在免治馬桶上先消毒再鋪上坐墊紙,為何會說民眾不敢使用?最後提到免治馬桶故障問題,更沒有統計數據支持。 柯文哲公宅設施跳票 同樣是2016年,都發局長林洲民在議會豪氣的說:「我們做了一件事情,我覺得不是每個城市都做得到,它是小事但是很重要,柯市長任內蓋的臺北市公共住宅,每一戶至少有 1 個免治馬桶,因為我們就是在預算內做到了,所以我們對於建材品質跟建築物的標準是很高的。」為何公廁不能做的,到了公宅就變成標配? 在「公宅普設免治馬桶」跳票之前,柯文哲還一度將此項政見視為主打,2018年7月25日還跟百萬網紅Joeman合拍興隆公宅宣傳片,宣傳政績之餘,為當時選舉連任的造勢意味也十分濃厚。片中Joeman看到免治馬桶露出相當驚訝的表情,柯文哲還一臉酷酷的說這是無障礙設計,是該有的SOP。這隻影片獲得廣大迴響,累計觀看次數已達128萬次。     到了2019年,「台北公宅設置免治馬桶」的政見已經宣告跳票,台北市議員黃郁芬質詢的時候提到,除了免治馬桶被刪掉,原因是「承包商的建築成本」,但實際上,公宅的標案還調漲了5000萬元到1億3000萬元不等。 換言之,柯文哲偷工減料,讓建商利潤更高,把當初宣稱的公宅設施拿掉了。 當時的都發局長黃景茂只說,免治馬桶損壞率高。至於到底損壞率有多高,為何不能讓廠商負責保固?保固費用是多少?柯市府避而不談。 國民黨議員王欣儀也在議會批評柯文哲:「這些公宅不是走廊太窄,就是廁所的門太小,輪椅的輪子會卡在門檻上,根本進不去廁所,也沒有你在影片上所說的免治馬桶,難怪這些中籤的公宅住戶會如此大失所望,這是市長所說的無障礙標準嗎?實際現況是根本進不去(輪椅)。」 公宅跳票之後,2019年11月8日台北市政總質詢,國民黨議員應曉薇又提到:「我想跟市長商量為了首善之都,對整個國際觀光給人家的第一個印象感,當未來有做一些公廁的改革、經費和修繕的時候,我建議是不是應該逐步將坐式馬桶提升為免治馬桶,因為可以節省 3 倍衛生紙的使用量。」環保局長劉銘龍又是拿維護成本跟使用習慣鬼打牆。 選舉宣傳可以,市民福祉不行 更扯的是,2020年2月27日環保局又書面答覆了應曉薇一次,內文:「一般基本款每個免治馬桶坐墊單價高達1萬至1萬6500元不等 (不含安裝費),每月約需100 元電費,除成本較高經費籌措不易外,設置及維護有較多限制。」姑且不論環保局的估價是否偏高,是否可以跟廠商大量採購議價,就算用一個免治馬桶1萬元去算,柯文哲慘不忍睹的「畢業展」──台北城博會,花了8000萬,弄出8000座免治馬桶是綽綽有餘了。結果柯市府的態度卻是:沒錢。 柯文哲在2020年11月13日的市政總質詢,面對民進黨議員吳沛億的質詢,柯文哲脫口說出真心話:「我覺得一開始的規格設計太精緻(指公宅),像是免治馬桶的部分,我就反對。」 柯文哲2018選前先是跟百萬網紅拍片宣傳公宅免治馬桶,事後又翻臉不認帳,政治詐騙紀錄又添一筆。更重要的是,藍綠及小黨議員都曾經關心過免治馬桶議題,可見此政策切合民生需求,結果因為柯文哲個人的品味及判斷力低劣,不僅讓公宅設施跳票,也把相當實用、日本早已普及的免治馬桶看成是奢侈浪費。 無能的郝龍斌,到沒品的柯文哲,免治馬桶命運坎坷。這項看似簡單的政策,考驗的是市長的視野、生活關懷與執行力。免治馬桶是台北進步的象徵,陳時中選擇面對考驗,蔣萬安跟黃珊珊則是停滯不前。 (圖片來源:三立電視、作者提供;示意圖製作:放言視覺設計部 傅建文)
溫朗東 2022-09-06
只要是國民黨,抄襲就沒關係

只要是國民黨,抄襲就沒關係

國民黨青年,實在不必氣餒。 雖然國民黨初選是玩假的,但只要是國民黨,抄襲就沒關係。 7/6痛罵林智堅的國民黨新竹市長候選人林耕仁,今早被比對出論文54頁(有點少)中有31頁抄襲(有點多)。 不過林耕仁是國民黨的,抄襲就沒關係。 這個社會對國民黨還是特別寬容的,也難怪這個黨這麼爛,還可以活那麼久,在地方一直執政。  
溫朗東 2022-09-05
張善政把「頁首的標題」也抄進去

張善政把「頁首的標題」也抄進去

鏡周刊比對張善政第三份報告拿了農委會1740萬元,去抄襲工研院98萬元的報告。「大抄小」也就罷了,其中最好笑的是張善政連工研院50份參考資料也抄,還抄錯!張善政不小心把「頁首的標題」也抄進去,請看紅線的部分。
溫朗東 2022-09-05
幫張善政背書的林貞

幫張善政背書的林貞

抓到了!今天急忙跳出來幫張善政背書的林貞,跟張善政長久以來存在著魚幫水,水幫魚的關係。 林貞自己承認,張善政5700萬的抄襲計畫,是她擔任農委會資訊中心主任期間主辦的。林貞是東抄西抄的佛跳牆計畫的承辦官員。 林貞自曝退休11年,也就是2011年退休,同一年,有個台灣農業跨領域發展協會(AMOT)在台北市成立,2013年起,馬政府行政院大力推動食安溯源計畫,開辦的「民間組織」就是這個AMOT。 AMOT一直假裝成與政治無關的民間組織,存活到了蔡英文上任,從2015到2020,農委會編列了2千多萬預算,台北市卻不到2成餐廳響應,成效備受外界質疑。 AMOT除了跟政府拿錢,還跟想參加認證的餐廳拿錢,它們的官網上直接顯示「星級溯源餐廳評鑑方案」,明寫著「詳細方案價格內容電洽」。 林貞就是AMOT的理事長。 各位搞懂藍營的玩法了嗎?扁政府時期,張善政沒官做了,跑去宏碁「避難」。 馬英九上任後,張善政抄襲的第二期報告結案於2008/12,第三期報告只有6頁還不公開。給張放水的官員就是林貞。 林貞2011年退休,數年後,到了AMOT當理事長。 張善政2012年當行政院政委.隨後升任科技部部長、行政院副院長、行政院院長。期間行政院推動「溯源」計畫,給AMOT獨享(另一家組織「有心肉舖子」,本業並非是食材溯源認證,AMOT形同獨佔)。 還沒搞懂嗎? 張善政在宏碁,林貞幫他的抄襲計畫放水。 林貞退休,馬政府上任,張善政入主行政院,大力支持AMOT。 林貞在AMOT擔任理事長。 林貞第一時間跳出來幫張善政講話,因為他們是彼此的貴人。 林貞刪文了,因為她發現事態不對,背後的脈絡總會被人摸清楚。 藍營公務體制的互惠,橫跨3任總統,超過15年。 藍營政務官下台,沒關係,親藍事務官沒有任期,幫你度過難關。 政務官回歸行政院,一路當到行政院長,沒忘記當年幫他的事務官,讓她在退休之後還有一個更好的工作。 看似皆大歡喜,苦的是納稅人的錢,就這樣被搬運走了。  
溫朗東 2022-08-30
張善政是另一個馬英九

張善政是另一個馬英九

張善政5700萬的拼貼抄襲計畫,總共有三份,鏡周刊目前還沒比對出第三份,因為這份僅有6頁,經費1740萬的結案報告並未公開。 第一份計畫221頁,2007/1-2007/12,經費1996萬元。公開。 第二份計畫570頁.2008/7-2008/12,經費2000萬元。公開。 第三份計畫6頁,2009/2-2009/12,經費1740萬元。不公開。 馬英九2008/5/20就任。當時第二份計畫可能已經完成(抄襲)的差不多。 到了2009年,張善政連抄都不用抄,畢竟馬英九已經執政一年了,阿扁執政下,張善政好歹要東拼西貼,在國民黨執政庇護下,6頁不公開報告,就能拿1740萬。 整個事件最驚悚的是,你以為張善政是個素人學者參政,事實上回頭看他的發展史,他的父親1948年來台進中油,張善政29歲(1983)在台大當教授,30歲(1984)獲頒「中國青年救國團」青年獎章,37歲(1991)國家高速電腦中心主任,44歲(1998)行政院國科會企劃考核處處長。 張善政在進入民營企業之前,一直在黨國庇蔭下平步青雲。 他不是甚麼素人學者,他是國民黨長期栽培的對象。 他是另一個馬英九,剛出道時看是高學歷壯年才俊,實則是個靠政治力上位的草包,用抄襲騙納稅人錢的騙子。
溫朗東 2022-08-30
公車上網預約?公子哥去當市長,是首都的夢魘

公車上網預約?公子哥去當市長,是首都的夢魘

蔣萬安的「公車上網預約座位」政策,成了這兩天的熱門話題。蔣萬安是草包、公子哥、躺平族,很少搭捷運、公車本也不足為奇,但整個團隊竟然會發生這麼大的疏漏,這表示草包、公子哥、躺平族的不只是蔣萬安一個人,而是「物以類聚」的一整坨草包、公子哥團、躺平一族。 8月12日蔣萬安參訪欣欣客運,接受媒體訪問時表示:「在電動公車的充電,可以協調台北捷運、北投機廠來提供雙北公車充電;還有發展新的公共運輸服務模式,包括多元票價、上網預約座位與班次等,提供服務效益極大化;另外,在都市橋樑、快速道路等,優先建置全人工智慧化、5G管理系統」(聯合報報導)。看似四平八穩的政見,仔細一聽卻覺得詭異,怎麼忽然跑出個「上網預約座位」? 「上網預約座位」本只是一長串政策說明中的六個字,蔣萬安也沒有特別強調。但或許是柯文哲過去「上網預約疫苗」的惡名昭彰,搞得台北市長者苦不堪言,才會讓這六個字聽起來格外引人側目。 預約座位的困難 我前陣子才看到有知名的小餐廳,取消了座位預定制,理由是「經常有客人預約了,人後來沒到,排擠掉現場的客人。」我們也不須太高深的學問,只要有一點基本的生活經驗就知道,道路交通狀況多,一起交通事故就會導致嚴重塞車,公車要完美按照行程表走,本是千難萬難。走在軌道上的火車尚且可能誤點,變數眾多的一般道路公車,又如何能準點?不準點又要怎麼上網預約? 更別說,有時從A點到B點,可以有5到10種公車路線,有些班次密集,但距離B點有一小段路得要徒步,有些直接在B點下車,可是要先從A點走到公車路線少的站牌位置,各種排列組合之下,搭公車很仰賴經驗,往往要實地坐過幾次,才能了解有哪些選擇。 問題來了,假設我上網預約了278號公車,但剛好來了一台685號,也可以到同一個地點,我能不能直接坐685?如果我搭乘了685,卻沒有取消預約278,那278的位子是否被我空占?如果取消預約要受罰,那278號如果誤點,我明明有其他好幾台公車可以搭,卻得要眼睜睜的看它們到站離開,苦等我預約的278? 公車路線的多元性、複雜性以及平面道路的不可測性,使得看起來簡單的公車上網預約,實務運行困難重重。理論上,要創造出這樣的軟體並非不可能,但顯然蔣萬安團隊不了解它實際上的困難度。很多事情概念上簡單,就像是外送餐點,看似容易,真正能運作成熟的也就幾家跨國企業(Uber Eat、Foodpanda)而已。蔣萬安以新創律師自居,卻連這系統的難度都沒評估過,就信口開河,真讓人啼笑皆非。 蔣萬安死不認錯 如果蔣萬安8月12日出包之後,誠懇道歉也就罷了,悲哀的是他死不認錯,在14日還用了兩個策略試圖亡羊補牢、轉移焦點。 第一個策略是給「上網預約座位」加上了「幫助弱勢族群跟偏遠地區」的條件限制。事實上在蔣萬安12日受訪的時候根本沒提,而且針對弱勢族群跟偏遠地區而設定的電話/上網預約,中央及多個縣市早就行之有年,也不是甚麼創舉。 第二個策略是配合國民黨籍的里長,對陳時中進行抹黑攻擊。陳時中明明沒有批評基層里長,陳時中是針對內湖交通議題說:「......政策提出來,是要用腦筋,要有專業的幫助,要批評,也要有腦筋,也要專業的幫助,這樣才可以變成一個好的政策對話,事情才會進步。」蔣萬安團隊卻要說這個叫做「陳時中批評里長無腦」,真是荒謬。按照蔣萬安團隊的滑坡態度,叮嚀人做事要「認真」,是不是就在罵人「窩囊廢」?提醒人要「吃飽」,是不是就在罵人khàu-iau? 蔣萬安最慘的是,現在黃珊珊看準了蔣萬安的軟爛,批蔣批得特別狠,對蔣萬安的公車事件,黃珊珊酸說:「我不知道是不是捷運也要預約?」無奈蔣團隊的戰略錯誤,還在持續「尊柯打中」,實則是台北市議會眾多藍營議員去當「柯友友」,親中媒體力捧黃珊珊,蔣萬安被白營滲透、後院失火而不自知。 在被批評為躺平族、小圈圈決策後,蔣萬安把舊鐵三角「俞振華、辦公室主任顏邦峻,蔣親姊蔣蕙蘭」換成「俞振華、林奕華,陳國君」。陳國君是朱立倫大將,根據近日媒體報導,「陳以溫和的態度強調,大小事情都需經過他才能決策。」蔣萬安等於是被朱立倫人馬控制在股掌之間。蔣萬安本就缺乏政策思維,加上戰力一樣貧弱的朱立倫,弱弱相加,不同世代的國民黨糟粕混在一起,終究提煉不出黃金。 缺乏主見、沒有生活經驗、凡事有人打點,是權貴子弟的通病。權貴子弟缺少歷練,也就少很多痛苦,對其個人而言可能是幸福的;但公子哥去當市長,會是整個城市的夢魘。他一開始看起來是個好好先生,後來開始背誦三流幕僚寫的酸言酸語,他整個團隊都沒有察覺「上網預約座位」,這不是一個權貴子弟,而是一群。用蔣萬安喜歡套用科技空話的風格,蔣萬安團隊將對台北造成的是:「新的市政崩毀模式,民眾困擾的極大化,5G等級的災難」。 (示意圖製作:放言視覺設計部 林巧雯)
溫朗東 2022-08-16
魏景城「小兵立大功」

魏景城「小兵立大功」

國民黨現在攻擊陳時中的手法,是派出一個兩次以國民黨身分參選的港墘里里長魏景城,來罵陳時中。 國民黨魏景城並非第一次「小兵立大功」,他在去年5/12就配合國民黨立委鄭麗文、李德維開記者會,批評政府防疫。魏景城說:「僅有的AZ疫苗民眾也未必相信。」帶頭唱衰被國民黨人偷打的AZ。 當時多個中國媒體更配合報導,魏景城說:「蘇貞昌你在選舉的時候,你是像什麽樣,神明你就會敢騙了,人家叫你亂講,你派一個陳時中,你們兩個狼狽爲奸,隱瞞疫情,你不是里民選出來,而是蔡英文指定你出來,假如你沒有能力的話,你就下臺吧。」 因為蔣萬安在公車預約議題上嚴重出包,喚起台北市民對疫苗預約的痛苦記憶,國民黨正急著派出自己里長來轉移焦點。事實上魏景城不只任兩次里長,2018更是同額競選,優勢選區下與其說反映內湖民意,不如說是配合黨意。 去年中國媒體中評社報導,左邊即為魏景城。
溫朗東 2022-08-14
蔡壁如論文真是論文界的「佛跳牆」

蔡壁如論文真是論文界的「佛跳牆」

剛稍微的檢查一下蔡壁如論文,天啊,從研究目的開始就抄桃園市議長邱奕勝的論文大綱(中原大學資管所, 2013),後面還抄政委張景森致詞、國政基金會專欄、今周刊、天下雜誌。 之前就被比對出蔡壁如抄襲「維基百科、簡書培臉書、好醫師新聞網、中央社、政府研考會研究」.看來蔡壁如的論文真的是論文界的「佛跳牆」,甚麼都有! 今天進度到這邊,請大家繼續接力。  
溫朗東 2022-08-13
不只72%雷同,根本是同一篇文章

不只72%雷同,根本是同一篇文章

比對了國民黨南投縣長候選人許淑華的論文,跟南投市公所專員謝百傑的報告,不只是72%雷同,根本是同一篇文章。較晚發表的徐淑華論文,是謝百傑報告的「擴充版」。當時許淑華是南投市長,許淑華涉嫌逼迫下屬幫自己寫論文。這不只是抄襲,而是權勢脅迫。以下的比對圖只是冰山一角(不到三分之一)。
溫朗東 2022-08-13
陳柏惟事件的翻版

陳柏惟事件的翻版

昨晚跟林智堅同台,他看起來精神抖擻,沒有一絲氣餒的樣子。錄影後,面對一位媒體前輩的關心,他笑說:「我心很堅強,但已經慢慢被壓小了。」 他走出電視台的時候,天色已黑,從明亮的大廳走到門外的受訪空地,守候已久的十幾個記者魚貫而上,鎂光燈在漆黑的夜裡閃爍,接連的閃電打在他臉上。除了幾個隨行幕僚,沒有政治人物陪行。他直挺挺的站著,一個人面對。 林智堅心裡知道,他是被冤枉的,有苦難言。但他也知道,民主政黨必須尊重民意,有許多人至今仍無法相信他。民主社會的法則是這樣:即使你是對的,你現在無法說服多數人,做為政治人物就該考慮暫時別這樣做。林智堅在節目上提到家人的關心,但我認為他最擔憂的是,如果到選前都無法說服大眾,得利的將會是在中國文攻武嚇之際,仍然堅持到中國乞討的中國國民黨。 林智堅不怕被人格毀滅,他只擔心影響到共同奮戰的民主夥伴,影響到台灣的未來。 這是十個月前,陳柏惟事件的翻版。國民黨跟親中媒體又一次演示了,如何傾盡全力毀掉一個青壯世代政治人物的可能性。國民黨從未用同樣的標準要求自己,南投許淑華仍屹立不搖。道德非難是戮害壯士的毒藥,卻是滋養小人的溫床。 有些朋友很氣餒,甚至氣憤,不諒解林智堅為何沒堅持到底。在鋪天蓋地的抹黑下,一個人的清白,有時必須花上幾年,甚至幾十年的時間去洗刷。但這不只是一場選舉,而是中國對台灣持續發動的超限戰。戰爭中,個人的冤屈事小,國族的獨立事大。林智堅自願犧牲,不是他自承有罪,而是他知道,比起個人的榮辱,台灣永遠更重要。 請大家一起把不捨跟遺憾,化做讓台灣前進的力量。支持鄭運鵬,桃園再繁榮。
溫朗東 2022-08-12
疑點重重的「全球反詐騙組織」

疑點重重的「全球反詐騙組織」

昨天最詭異的事情是,有個2021/6新成立的團體,自稱為「全球反詐騙組織」,在今年8/6臉書發文說不再拯救前往柬埔寨的台灣人跟馬來西亞人,原因是花了很大的風險,救了約60人,沒有一個人感謝。 各大媒體爭相轉載這則消息,許多民眾痛罵這些被救回來又不知感恩的受詐騙者,也很多人感謝這個「救援組織」。但很多人發現其中疑點重重: 1. 「全球反詐騙組織」自稱是設立在美國的非營利組織,卻沒有附上美國政府登記立案的文件。 2. 該組織的網站的首頁就是要你「捐錢」。 3. 該組織聲稱全世界有80幾個成員,網站上卻找不到任何真實姓名且露臉的成員資訊。成員國籍有美國、加拿大、法國、新加坡人,網站卻只有繁體中文跟英文兩種語言,臉書卻又使用「簡體中文」。 4. 網站裡有大量中國用語轉成繁體中文。 5. 網站裡大量的詐騙「故事」,卻沒有該組織具體的營救歷程,或是該組織具體救到的受害者現身說法,比較像是詐騙手法彙整平台。 6. 該組織臉書貼文說救了60人,官網卻說救了33人,人數兜不攏。 7. 網站說捐給他們的錢,37%進行開發工作,30%進行變革運動,11%進行運行成本,9%用於籌款成本,其餘%數沒有顯示。並且沒有細項說明。 8. 網站裡有多項國際媒體的「報導」,讓人以為是國際媒體「對該組織」的報導,實際上是國際媒體「對詐騙事件」的報導,跟該組織無關。 9. 網站粗製濫造,超連結還寫錯,把頁面底端的「跟我們一起做志願者」錯連到「關於我們」。徵求志願者的頁面必須要點擊「New Page」(估計是網站模板內建的新增頁面,忘了命名),裡面都在找人募款、打媒體關係、撰寫故事,有一個職位還叫做「未來的小說家」,工作內容是「代寫受害者故事」。 10. 8/6三立「驚爆新聞線」節目訪問了該組織成員Sammy,該成員戴帽子跟口罩,無法辨識其樣貌。在PTT八卦版上,有一個ID「Induction」,自稱就是這個上節目的Sammy並留下email信箱。這個Induction,去年7/20造謠說姚文智及多位官員「過去曾強迫北一女籃球隊員們唱歌喝酒並性騷擾女學生」,姚文智辦公室詢問當時的籃球教練後,發現是造謠。Induction被抓包後,說自己本名為陳宏亘,公開道歉。 11. Induction在PTT八卦版發表大量的嘲諷政府防疫言論。去年7月國防安全院發布一份研究報告:《激化情緒對立的口水戰—Ptt八卦版COVID-19疫情輿論分析》,其中發現有47個帳號發表3352篇「離間歐美日台」「防疫被超車」「政府陰謀論」等六類詆毀政府防疫的文章。這47個帳號(網友戲稱為「浪人47」),其中之一就是 Induction。 12. Sammy(Induction)在電視節目中表示無法公開救援手法,因為怕被詐騙集團發現後更難救人,並且對如何在茫茫人海的柬埔寨救人語焉不詳、轉移話題。結合該組織臉書的貼文說「救出来的人有约60位从来没有一个人说声感谢,回去后连消息也不回了」,換句話說,你永遠無法知道是不是有人被該組織援救,因為被救的人不回消息,之後該組織也不再去柬埔寨救台灣人。 這是一個疑點重重,難以驗證真偽的組織,許多民眾在罵被詐騙者時(該組織聲稱的「不知感恩的台灣人」),對該組織的訊息全盤接收,渾然不察這背後的政治意圖。
溫朗東 2022-08-09
雙城論壇侮辱台北12年,只有陳時中敢畫下句點

雙城論壇侮辱台北12年,只有陳時中敢畫下句點

所幸,柯文哲終於要下台了。然而,他的接班人黃珊珊跟深藍蔣萬安,依然想要延續雙城論壇的鎖鏈。台北未必能做到民主聖地,好歹也不應淪為統戰工具。讓台北回歸平靜,讓統戰離開首都,讓榮光灑落盆地,一切的改變,從選對市長開始。
溫朗東 2022-07-18
侯友宜曬政績,林佳龍的身影

侯友宜曬政績,林佳龍的身影

鐵證如山!侯友宜過去喜歡曬政績,重要交通政績裡,都有部長林佳龍的身影。侯友宜很怕林佳龍,因為侯心裡清楚,林佳龍為了新北交通做了多少事情。
溫朗東 2022-07-15
陳時中來了,蔣萬安急了,黃珊珊沒了

陳時中來了,蔣萬安急了,黃珊珊沒了

陳時中宣布參選,本土陣營士氣大振,與此同時,黃珊珊被邊緣化的跡象已經浮現。過去一般認為,台北市會是「三腳督」的局面,綠營靠基本盤勝算大。但以近日發展來看,「棄黃保蔣」的現象正在發酵,很可能發展成陳時中與蔣萬安的一對一局面。 菱傳媒委託皮爾森數據所做的網路民調顯示,陳時中以34.75%領先蔣萬安的32.60%和黃珊珊的23.72%。網路民調是一種比較新的技術,其準確度尚待市場驗證。去年底皮爾森公布了自行調查的中二補選及四公投民調,準確度高於許多傳統民調,當時我出於好奇拜訪皮爾森,得知他們將網路投放商業廣告、研判客群的技術用在政治民調上,並非隨便進行的「網路投票」,上述6月8日到7月2日的民調,具有參考價值。接下來的問題是,如何理解黃珊珊23.72%的落後狀況。 我曾一度認為,平庸無趣的蔣萬安將會被黃珊珊取代,然而這一個月來發展迅速,黃珊珊提前出局的可能性大增。 柯文哲「以疫亂台」朝向落幕 首先,疫情趨緩了。國家高速網路與計算中心的圖表顯示,確診人數已經過了高峰期,下降趨勢明顯。   疫情跟柯文哲、黃珊珊的選情,有密不可分的關係。疫情高漲時,柯文哲以醫師身分,頻頻對指揮中心開炮,雖然滿口推卸責任、胡言亂語,但也成功騙到不少人,特別是泛藍族群,本來情感上就無法接受綠營防疫能做得這麼好,在柯文哲的騙術下,情緒有了出口。 柯文哲疫情高峰期的作法使其聲量大漲,討厭柯文哲的民眾大增,支持柯文哲的泛藍民眾也增加。換句話說,疫情成了柯文哲向泛藍挖牆腳的大好時機,這樣的成果也反映在當時黃珊珊的聲勢上。 隨著疫情趨緩,黃珊珊創造議題能力大減,蔣萬安隨之崛起,重新獲得藍營的青睞。 蔣萬安回防藍營有成 蔣萬安一度想要往中間靠攏,卻被藍營群眾認為「戰力不足」、「拋棄藍營價值」、「無法對抗民進黨」。蔣萬安在面對被柯文哲/黃珊珊取代的危機之後,拿下了中道路線的假面具,回歸到藍營老路。 4月8日,蔣萬安拋出中正紀念堂轉型成「台灣建設紀念館」的想法,本土陣營不相信他,藍營更是大反彈。5月27日,促轉會公布中正紀念堂六年轉型計畫,建議移除蔣介石銅像、改造堂體外觀。5月28日,蔣萬安捨棄了民主轉型路線,批評促轉會「吃飽太閒」。6月1日蔣萬安更說中正紀念堂「既有基礎就是不容許任何改變」。 蔣萬安往深藍大轉彎的舉動,在「雙城論壇」的議題上也相當明顯。5月27日,蔣萬安說「雙城論壇」的前提是中共不再擾台、對台灣釋出善意、雙方地位要對等,如此才有舉辦的意義。5月30日蔣萬安見郝龍斌,說詞放緩成「善意狀況下當然要繼續舉辦」。6月14日蔣萬安到王淺秋的廣播節目,說詞又改成「盡最大努力創造有利條件,讓論壇在符合大家期待下繼續辦下去」,並且表示「不怕被貼紅標籤」。 短短18天,蔣萬安從說中共若繼續擾台,雙城論壇就不要辦,大轉彎到盡最大努力舉辦,轉彎的速度令人吃驚,但對藍營的回防效果也相當顯著。藍營一度對蔣萬安有所懷疑,但說到底,蔣萬安主打尊蔣敬蔣,即使DNA有疑慮,對藍營來說終究算是自己人,標準比較寬鬆,只要蔣萬安願意「親中保蔣」,重獲藍營肯定並非難事。 柯市府網軍敗退 黃珊珊聲勢大跌的第三個原因,是這一個月來柯市府網軍案的連鎖反應。6月上旬,網路名人四叉貓查獲多起柯市府網軍,事件隨著市議員苗博雅請柯粉公務員念出不當言論到達高峰。柯文哲以市政資源,將公務機關轉為網路打手的真相大白。 整起事件的發展宛如影集般高潮迭起,最終導致兩個結果: 第一,柯文哲/黃珊珊在一些原本不太關心政治的年輕民眾眼中信用破產,原本柯文哲整天把綠營網軍掛在嘴邊,沒想到事實證明柯市府才是網軍大戶,事證明顯,重挫柯文哲/黃珊珊的青年支持。 第二,柯市府不敢再明目張膽的「網路出兵」,替柯文哲/黃珊珊擦脂抹粉的網軍鳴金收兵,白色力量打回原形,對本土陣營瘋狗般的攻勢銳減,黃珊珊的討論度也隨之降低。想要蹭柯文哲網軍力道的「北市藍營友柯議員」,也很現實的回到蔣萬安身邊。 柯黃路線矛盾 原本柯文哲/黃珊珊的算盤是,柯文哲亂咬綠營,爭搶藍營基本盤;黃珊珊掛無黨籍,往淺綠擴張選票。這個策略在初始而言是成功的,甚至也會有綠營支持者「假裝支持黃珊珊,讓三腳督成形」。然而隨著事態發展,柯黃二人的分進合擊策略,產生戲路混淆矛盾。 有時候,變成黃珊珊在批評本土陣營,例如黃不但沒有反省柯市府網軍,還批評苗博雅「踐踏國家文官尊嚴」。另一方面,淺綠對陳時中的喜愛遠遠大於黃珊珊,也對陳時中有高度信心,根本不可能「捨陳取黃」。 黃珊珊挾著市政資源,公器私用,一度在藍營里長面前很吃得開。無奈政治是現實的,藍營里長口頭上說相挺,多少是著眼黃珊珊「現在」手上還有市政資源的利益,離11月26日選舉越近,柯文哲及黃珊珊下台也就越近,手上的籌碼也就越少,藍營里長隨時可以「翻臉不認黃」。當然,蔣萬安脫離基層,雲端小王子的問題依舊在,這也是黃珊珊目前還能有23.72%的原因。 陳蔣對壘成形 蔣萬安嘗到回防藍營的甜頭之後,昨天批評陳時中是「中華民國防疫史上第一位落跑的指揮官」、「根據《彭博社》公布的2022年6月全球防疫韌性排名,台灣在列入評比的53個國家中排名第52名」。 其實去看彭博社的評比標準,台灣評分低的原因是因為「航班載客能力」全球第2低、「接種疫苗後國家出入境開放程度」全球最低。換言之,台灣是為了避免疫情快速增加,採取比較嚴格的國境出入態度,才會分數較低。事實上,7月1日指揮中心發言人莊人祥已經說明,根據《經濟學人》統計數據,超額死亡的部分,台灣目前是世界第二低。(彭博評比中第一名的韓國,累計確診人數1852萬人,死亡人數24661人。) 隨著蔣萬安對陳時中的亂打一通,陳蔣對壘成形,黃珊珊被邊緣化的趨勢明顯,一旦民調長期徘徊在20%上下,隨時會在「棄黃保蔣」下崩盤。 以陳時中衛福部長期間所展現的冷靜、嚴謹、剛毅與溫暖,即使是跟蔣萬安一對一,勝算仍大,但勢必有一場苦戰。若想要靠三腳督來輕鬆取勝,則可能因為輕忽而落敗,不可不慎。 (圖片來源:陳時中臉書;示意圖製作:放言編輯部 傅建文)
溫朗東 2022-07-11
 「戰鬥藍」自作聰明害慘張善政

「戰鬥藍」自作聰明害慘張善政

桃園從縣議會開始,足足71年,議長都是中國國民黨籍。 桃園的政治基層,很藍。 鄭文燦2014年能當選,2018年能連任,是他的本事。 71年,19屆的藍營議長,卻給綠營做了八年市長。光是「換藍的做做看」這種不經思考的想法,就足以讓桃園翻盤。 本來,林智堅轉戰桃園,是難中之難的險棋。 沒想到,國民黨一波論文的亂打,帶來了一線生機。 林智堅不是政治素人,不是李眉蓁這種只當過市議員的政治人物。林智堅當了兩屆新竹市長。 藍營卯足了力去挑他論文的毛病,聯合報還用頭版頭猛灌一波。 這種打法,看在桃園的中間選民眼裡,只會產生一個觀感: 「林智堅治理新竹的成績,好到挑不出毛病,藍營只好打論文。」 藍營等於是用行動幫林智堅的市政能力背書。 至今,張善政根本不敢跟打,不敢對論文事件表態。 道理很簡單:張善政自詡是院長格局,是要以菁英之姿來收復桃園的,理應是行有餘力、駕輕就熟,怎麼會林智堅出場後,馬上來人格抹黑戰?那不是自認選戰艱困,必須殺招盡出? 大型選戰的重點永遠是先施政,再個人。 2018年的韓國瑜無堅不摧,對他的個人質疑都成效不彰(即使那是真知灼見),那是因為他把自己包裝成休息很多年、重新出發的一張白紙,訴求一個敗部復活的機會。 韓國瑜的敗亡徵兆,早在他YES I DO之前,高雄市政就疏漏百出,一問三不知。 當施政爛到一個程度,民眾開始很容易相信:這真的是一個爛人。 國民黨搞錯了先後順序,以為從論文著手,可以輕易打掉林智堅。 殊不知,這反而是替林智堅的施政能力背書。 不僅如此,李眉蓁論文抄襲,是有「受害者」雷政儒的。雷李二人,今年4月才和解。 林智堅的論文,不僅沒有受害者,從中華大學到台灣大學,指導教授紛紛出來澄清背書,連被指控「相似度很高」的論文作者余正煌,在論文開頭還直接感謝林智堅提供的資料。 今天林智堅不是要在學術圈混,不是要當大學院長校長。用嚴謹的學術倫理去檢驗他,頂多說這種學術研究方法有瑕疵、原創性不足。距離侵權、犯罪是十萬八千里。 國民黨在桃園最強的牌,是地方實力,是邱奕勝為首的藍營議員。7/3藍營議員跟基層人士跑去幫林智堅站台,才是張善政最棘手的難題。 「戰鬥藍」自作聰明,不去聆聽地方需求,不配合地方進行市政檢驗,想要取巧偷吃步,反而讓林智堅呼聲更高,害慘張善政。 林智堅勝利的機會來了。
溫朗東 2022-07-05