機師3+11被罵爆。 但指揮中心所謂的+11並不是不管，而是所謂的 ＃自主健康管理，而自主健康管理規定是： ＃出門全程正確配戴醫療口罩 =不得在外面用餐。 ＃避免出入無法保持社交距離場所 ＃避免出入不特定人之場所 = 不得去酒吧等娛樂場所 ＃禁止聚會聚餐公眾集會 ＃有症狀時就禁止出門應回報 只要遵守這些規範，就算已經確診了，傳染的機率也非常非常低。 請問華航機師有做到嗎？ 有沒有人在外面用餐？有沒有去酒吧？請問他們出現症狀的時候，有主動回報嗎？所以到底是誰的問題？ 明明真正的問題就是華航管理鬆散，部分機師不自愛不遵守規範到處跑，不去追究這部分的責任，到處找戰犯？ Hello？ 至於華航為什麼管理鬆散，問桃產總。 就拿案1153機師來說。 4月16日至4月18日來回飛美國，回台隔離到4月21日後依規定要 ＃自主健康管理 到5月2日。出門全程正確配戴醫療口罩不能拿下來，且禁止出入無法保持社交距離的密閉場所、聚餐。 結果呢？ 他4/29 凌晨先是跟著另一個4/28才隔離期滿、應該自主健康管理的空姐案1154違規去飛鏢酒吧、晚上又違規去聚餐，嚴重違反遵守指揮中心自主健康管理的規定，最後傳染給空服員，造成疫情擴散出去！ 所以問題到底是什麼？如果他有遵守指揮中心相關規定，待在家裡不出入這些場所，還會傳染給空服員嗎？ 我強烈建議華航開除這個機師殺雞儆猴，也奉勸桃產總跟機師工會等不要幫這種害群之馬開脫。 太扯了。

沒有太陽能，恐怕會更慘。 昨天指揮中心記者會進行到一半，現場突然一片漆黑，這真的是非常尷尬的情況，許多官員面面相覷，陳時中只好宣布暫停記者會，很多人開始見獵心喜。 環保團體說台灣不缺電、不需要第三天然氣接收站，這句話只說對一半。 如果以整體的電力供應來看，昨天的電力供應是充足的，問題是台灣只有一個電網，再加上北部地區長期發電不足，南電北送、南氣北送增加了很多用電風險。 一個電網故障，就讓全台灣變成這樣。 很多人這個時候提核四，先不說核四的出事就不只是單純停電那麼簡單，其實昨天就算核四正在運轉，電網故障也是沒有用的。畢竟兩個核電廠本來就還在運作，問題是電沒辦法送到用戶手上。 反而是太陽能，最近這段時間在其他再生能源包含水力，因為缺水減少很多發電量的狀態之下不斷創下發電奇蹟，昨天下午甚至補上330萬瓩以上高達數百萬戶以上的家戶用電，反而減輕了全國用電的負擔。 而未來，我們除了要持續發展綠能，讓電力供應更安全之外，更重要的是，要縮短能源供應的距離、減少故障的發生，平衡南北的電力供應：而答案就是三接。 真的，不能再拖下去了。

當初，他們本來準備放棄。 潘忠政跟荒野的志工努力了幾個月，總共只蒐集到5萬份的連署書，這已是環保團體的極限了，內部正在準備放棄，甚至思考失敗後怎樣延長戰線繼續抗爭。 接下來，就是跟魔鬼的交易。 藻礁的網路聲量、搜尋量是在2月22日當天高漲的，而當天國民黨智庫舉行辦「搶救大潭藻礁」記者會、國民黨主席、立委也在臉書聲援，而隔天，趙少康也公開聲援。 趙少康聲援後，網路聲量又成長了幾倍。 統媒的大量報導、國民黨基層動員協助連署，到一堆進步KOL因為被看似高漲的聲量影響而製作影片聲援潘忠政，藻礁公投的數量瞬間爆料，在短短幾天內就衝破連署門檻。 環保團體當時做出的決議，是絕不退讓。 ---- 接下來，是事實真相的還原。 在媒體風向不利的狀況下，大家努力的還原真相，也讓潘忠政的真面目暴露，認為 ＃背後有政治企圖 的民意高漲，藻礁公投的支持度下降，也唯有這樣，許多環保團體才會私下默默轉向，願意跟政府談判、妥協。 這個過程，是很多人一起努力的成果。 包含大家批評的詹順貴、林飛帆等人，其實也在中間穿針引線的扮演著溝通著的關鍵角色。 --- 後來，政府決定使用外推方案。 民進黨支持者當然會有情緒，畢竟大家很努力的說服不了解情況的人，從台灣的能源轉型到三接的必要性。對於搞不清楚狀況就支持連署的KOL，台派支持者當然會有怨氣，這些不滿並不是我們所能控制的。 結果黨內不努力取得台派支持者諒解，反而不斷攻擊這些幾個月來努力守護政府政策的夥伴。 這部分我不是很能諒解就是了。 藻礁公投當然要擴大支持，但第一步要做的是安內，特別是民進黨支持者支持藻礁公投的比例也高於反對時。 黨內的溝通，快開始吧！  

他們驚訝的發現：晚上沒有太陽。 擁核者常常拿 ＃晚上沒有太陽 太陽能發電量0%來當作攻擊太陽光電的理由，卻不敢說台灣晚上其實根本不缺電，有時候電還太多用不完。 因為晚上許多工廠、賣場都休息，台灣日夜的用電量差常常高到500萬千瓦以上，再加上核電、燃煤等傳統電廠無法說關機就關機，整日的發電量都是固定，晚上的發電量常常多到必須想辦法消耗光。 這時候，台電就會採用 ＃抽蓄負載 的方式，用多餘的電力把水從下游抽到上游，等到中午用電尖峰時間，再拿來水力發電，例如昨天晚上就曾這麼做。 簡單來說：晚上根本不需要那麼多電。 現況是，中午超過核電發電量的太陽能幾乎補足了台灣中午尖峰時期多出來的用電（紅色線以上的部分），明顯提高備轉容量率，不但減少中午時段燃氣的需求，也讓整體電網更加穩定，對經濟發展有正面助益。 怎麼看對台灣都是好事， 不知道那些人到底在不爽什麼？    

「雪生」是誰？   戴瑋姍 4月1日下午6:37  ·  果然不出我所料 侯友宜、張明文昨日公然說謊 關切高官姪女通過教師甄試屬實！ 昨天市長和局長在媒體前講的振振有詞，表示教師甄試絕對不可能黑箱關說。 事實是，表面公開透明，私下卻黑幕重重。 1. 張明文局長在百人公務群組發出的訊息 是林祐賢秘書長交辦的人事案 請託人正是立法委員陳雪生！ 2. 層層交辦。 高官權貴姪女就能順利保送？ 出生平凡的考生只能繼續流浪？ 這不是特權，什麼才是特權？ 以後誰會相信在新北憑實力就能成為正式教師？ 3. 教育局雖沒有參與甄選實際作業，但事前知道評審是誰。 張局長明示之後，群組內難道不會揣摩上意，事先暗示評審？ 抽籤抽到哪一組根本沒有差！ 4. 侯友宜市長和陳雪生委員是舊相識。 他們同在中山分局，當時陳是會計主任，侯是刑事組長，陳雪生委員說他都稱侯「組長」。 有這份情誼在，這件黑箱人事案能成功，和侯市長恐怕脫不了關係！ 5. 昨天這場戲大家都演得很賣力 侯市長大動作力挺張局長 張局長擬提告週刊記者自清 虛張聲勢開了媒體說明會後 才發現原來全是官官相護！！！ 實。在。騙。很。大。 6. 本案是陳雪生委員直接請託秘書長？ 還是先向市府更高層打過招呼後，再轉達秘書長？ 請侯市長務必向社會大眾清楚說明！ —————————— 同場加映 ｜侯友宜市長力挺爭議教育局長 https://reurl.cc/l0MgyA ｜新北教育局長 六百萬新媒體預算拚按讚數 https://reurl.cc/1gpeKY

#這真的是太離譜了，友宜。 知道現在有多少流浪教師嗎？知道台灣有多少年輕人考好幾年都考不上正式老師嗎？ 如果新北市教育局長真的是受到國民黨某立委的請托就可以公然關說教甄，那對成千上萬努力準備教師甄試的年輕人公平嗎？    

感謝蔣勳老師關心台東、關心農業。 我智慧不足，並不清楚風不調雨不順是天災還是人禍，但我們台東最近天天下雨，昨天晚上下、現在也正在下，池上下、海端也下，目前並沒有缺水的情況，農田耕作也並未受到影響。 以上真實狀況，跟老師報告。   蔣勳 4月7日上午10:11  ·  池上 稻禾暫時無恙 久無雨水 農民開始鑿井 準備抗旱 每一支禾苗都要成長 千千萬萬支禾苗要成長 天不下雨 卑南溪源頭水量減少 田土乾裂 早晚巡田 汗水滴下田土 沒有時間聽養尊處優的人爭吵 沒有時間聽權利傲慢者的謊言推諉 沒有時間憂傷 沒有時間抱怨委屈 權力爭奪 不會下雨 金錢貪婪 不會下雨 推諉責任 不會下雨 口舌是非 不會下雨 心懷仇恨 不會下雨 砍樹破壞自然 不會下雨 污染環境耗費能源 不會下雨 天地無私 雨下給義人 也下給惡人 下給勞苦者 也下給養尊處優的人 下給你的同黨 也下給你仇恨的異端 風調雨順 是千萬禾苗的共同福份 風不調雨不順 是千萬生命的共業 沒有人逃得過災厄 指責怨恨無濟於事 日日夜夜的恨 只堆砌成自己臉上的猙獰 日日夜夜的怨毒 只積累成自己的粗暴無知 所有的怨毒仇恨 最終都會回到自己身上 山林濫墾 自然水源斷絕 湖泊河流乾涸 天上谿谷雲霧消散 雨水從何而來？ 風調雨順 風不調雨不順 都在天地的福報中 也都在天地的懲罰中

教改，有讓台灣變得更亂嗎？ 答案是 ＃並沒有。 根據統計，2003年台灣發生1156件的殺人案件，總共有1485個被害人，平均每天有4個受害人。 2020年則是台灣近代史上治安最好的一年，全年總共發生233件殺人案件，總共有294個被害人，平均每天有0.8個受害人。 老一輩總說，教改造成社會變亂，事實證明並非如此，教改後的台灣社會，治安反而是明顯改善。  

如果你問柯粉，柯文哲過去五年的政績是什麼？ 他們會說拆橋、財政紀律，然後就說不出來更多政績了。 台北市雖然預算多，但這幾年資本投資很少、幾乎沒有重大建設，造成商圈沒落、人口快速外移，連過去的金雞母悠遊卡公司都被搞到快要虧損，在應該更專心市政時，柯文哲想的卻是怎樣塞更多民眾黨的自己人進去市府酬庸、發展民眾黨。 放任關說兵役、酬庸親信、老人福利砍光、元宵節沒燈籠，騎車到南部卻花百萬直播鼻孔？中間騎一半還高鐵折返跑，是在Hello？ 對柯文哲實在沒必要人身攻擊，整天到處放砲也隨便他， 只要拿他的施政來檢視，就會直接自爆了。 史上最爛台北市長，無誤。

吃飽沒？ 跟我一起算個數學。 太陽能12.403%+風力2.238%+水力0.581%=再生能源15.222%。經過蔡政府五年多來的努力，在太陽強度中間偏弱的春天中午再生能源竟然已有403.3萬千瓦、相當於約4.29個核三機組的發電量，＃有效地紓解了台灣中午尖峰用電的需求。 當然，再生能源也不是沒有缺點。 太陽能天黑就沒了、風力發電在還沒有普遍建置前容易有發電量落差大的狀況、水力發電在缺水的現在幾乎沒有。這時候需要的就是再生能源的好朋友：天然氣發電。 天然氣發電相較於核電、燃煤有起停快速、負載反應快的優勢，可以在短短幾分鐘內補足用電需求、節省用電成本、避免因為再生能源的不穩定造成用電風險，再加上燃氣的污染遠低於燃煤，可以有效改善空氣污染。 這就是為什麼我們需要三接。  

整天談國家治理？ 先管一下被K.O.的悠遊卡吧？ 過去曾經在電子票證擁有接近99%市占率的悠遊卡公司，在柯文哲上任後面臨一卡通、iCash愛金卡等對手高度競爭，卻拿不出對策來因應市場競爭，即將面臨被市場淘汰的命運。 當對手積極跨入行動支付時，與Line Pay等行動支付業者、超商開始合作時，悠遊卡幾乎是什麼都沒在做，一直到去年底才推出難用到爆的悠遊付，然後就市占率就崩盤了。 現在，當一卡通(Line Pay Money)技冠群雄以53.57億元連6個月居冠，市占率超過53%，第二大的街口支付43.79億元、市占率逼近44%，過去北市府的金雞母、悠遊付的市占率只剩下1.3%，如果再不拿出對策把市占率補回，未來這個過去的金雞母很可能還會陷入虧損。 連一手好牌都能在短短五年內被搞到被壓在地下摩擦，這時候還要年薪350萬酬庸邱昱凱，這就是柯文哲所謂的國家治理？ 我只想抓抓頭，呵呵笑。    

大潭藻礁，有七千年歷史？ 這句話是正確的，但沒有辦法還原事實的全貌。現有的藻礁地形，確實是幾千年前海水位較高的時期生成，但後來的幾千年，這些地形結構因為漂沙而被埋在沙灘裡。直到幾十年前，因為水庫興建、砂石採集、堤岸港口興建等因素造成漂沙減少而裸露出來。 以台灣的地質結構動輒數百萬年來說，藻礁生成、掩埋、出現，也只不過是歷史長河中的一瞬間，還可能是人類造成的。 1988年、2012年都有到過大潭藻礁區調查的台大前研究生就透露，1988年時大潭地區比較像是沙岸的結構，藻礁則是因為後來類似這樣的港口、護岸開始興建後突然停擺才裸露出來。 事實上，當初東帝士當時開發時規劃，要設六道突堤，因為就發現觀塘港這邊的建設會造成突堤效應，會在觀新造成海岸線的侵蝕，所以設置突堤是要攔砂養灘的，結果東帝士倒閉只剩三道突堤，後來才造成現在的所有藻礁區整個裸露。 所謂的藻礁女神，恐怕還是個未成年少女呢！  

關於藻礁公投。 剛開始我們民調不利、連署數量暴增、對方聲量遠超過我們，很多人開始怯戰，說應該好好跟環團談、不要激怒對方、甚至要努力解釋的夥伴閉嘴，我認為這是完全錯誤的應戰策略。 民眾最早之所以會支持、會連署藻礁公投，是因為 ＃保護藻礁 ＃支持環保 是一個正面的表述，在路邊問任何一個人，大家都會不會回答不支持作環保，沒有會人拒絕保護環境這樣的正面訴求，很多我們民進黨的支持者也參加連署。 因此，在國民黨加入、媒體報導量大增後，藻礁公投連署其實已經100%會通過，繼續迴避問題，就只是把話語權送給對方，無助於阻止連署成案。 對於這種狀況，我們必須做的是讓更多民眾了解，保護藻礁雖然是正面表述的環保議題，背後隱藏的卻是台灣能源轉型的問題、邁向非核家園的關鍵。更重要的是，政府在保護藻礁上很努力，且有跟環保團體溝通，並不是他們所說的藻礁殺手。 把這兩個重點說清楚講明白，雖然最後我們不一定會贏，但至少不會輸在起跑點、至少在奮力一戰之後，網路上不只剩下環保團體的聲音，有30~40%的民眾已經理解背後的問題，跟我們站在一起，而且這個數字還在持續提升，網路聲量幾乎快要打平，甚至還有一點優勢。 而我們還要持續努力。 最重要的是，拜託黨內夥伴不要再傷害彼此了，把這些時間花在跟更多民眾解釋吧！講一次不夠、我們就講100次、1000次。 一起守住台灣，我們可以的。

  看了很多過去的影音紀錄，發現潘老師很喜歡用人身攻擊的方式發言攻擊意見不同的人，例如這場在2018年11月23日選前一天的記者會，說自己是深綠的潘老師就公開痛批蔡總統、鄭市長是妖孽、獨裁者，還開記者會公開呼籲 ＃不要投給民進黨。 他跟旁邊的幾個支持改善空氣污染的夥伴一起，痛罵鄭文燦背信忘義、說林佳龍是台中空氣污染的罪魁禍首，當天晚上就被中天等媒體當成素材不斷宣傳，最後讓韓國瑜大勝、林佳龍落選、蔡總統灰頭土臉，我們的總統差點就是韓國瑜。 現在2021年了，盧秀燕讓台中的空氣變好了嗎？這些所謂的環保團體在哪裡？ 他們繼續批評當初果斷停建深澳、減媒發展綠能、努力能源轉型的政府，想拿同樣的議題準備再讓國民黨撿到槍一次。 各位朋友，可不可以不要被騙第二次？

#幫澄清 潘忠政指控蔡總統及鄭市長背棄承諾，採取移花接木的的抹黑，來龍去脈如下： 一、鄭文燦在擔任市長前，公開訴求「#觀新藻礁要保護，#大潭藻礁要調查」，這兩項訴求，鄭文燦都做到了。 觀新藻礁保護區在2014年7月公告，但「#桃園市藻礁污染源稽查管制計畫」（貓頭鷹專案），是在鄭文燦擔任市長任內徹底執行的。從2015年到2020年，六年一共罰款2億7百萬，直接開罰近1400件，勒令停工超過20件。桃園市政府成立海岸管理處，以專責單位保護藻礁，結合沿海社區成立海岸巡護隊17隊（600人），潛水隊3隊，環保艦隊2隊。海岸管理陸續在河川口設立監測站，預定設置11站，並且與中央大學中央氣象局合作要設置桃園近海海象雷達站5站。市府也建立「#永興藻礁生態教室」，進行環境教育，並向經濟部爭取1億2千萬補助海洋大學在觀音設置藻礁生態館（已經核定）。 大潭藻礁區在鄭文燦擔任市長後，請農業局委託中央大學進行調查，「#大潭海岸藻礁生態調查報告」的結論為，#大潭不劃設保護區，但應該做適當生態保育措施。 潘忠政是主張「#觀新藻礁提升為自然保留區」及「#27公里海岸線都劃設為保護區」。 其中自然保留區部分，農委核定觀新藻礁野生動物生態系保護區時，就認為保護區等級已經足夠。#農委會就不同意劃為自然保留區的理由主要是漁民仍然在此處有採集活動，為避免民眾反彈，故不劃設為嚴格禁止進入的自然保留區。 鄭文燦認為，27公里海岸線，不經科學調查劃為保護區，在台灣各縣市史無前例。因此鄭文燦上任後，推動了「#桃園市海岸生態保護白皮書」的撰寫。並且把27公里海岸線中，超過10公里的海岸劃入「#大園許厝港重要濕地」的範圍，並且依照「濕地法」公告實施。 桃園27公里的存有藻礁的海岸線，大潭海岸3點多公里，係在中油三接範圍，再扣除牡蠣礁或是生態較不明顯的海岸，27公里的桃園藻礁海岸，87％已經納入保護範圍。 潘忠政卻攻擊鄭文燦都沒有做事。 蔡英文總統及鄭文燦市長2014年去觀新藻礁參加活動（當時兩人都未上任），在珍愛藻礁的牌子下簽名，後來卻被移花接木為背棄大潭藻礁。#目前公布的照片都是在觀新藻礁拍攝，不是在大潭海岸。 當時，潘忠政要求的兩項訴求「#觀新藻礁改為自然保留區」、「#桃園市27公里海岸全劃為保護區」，鄭文燦都未同意。 二、鄭文燦在2014年，曾經就亞東石化設置臨時碼頭，曾經破壞藻礁海岸事件，要求當時的桃園縣政府，把27公里的海岸線列為暫定自然地景，避免亞東石化事件再重演。 本案被潘忠政列為鄭市長背信證明。其實當時鄭文燦尚未當選。 鄭市長當選後，公告了大園許厝港國家濕地，把超過10公里的藻礁海岸，納入重要濕地保護區。加上觀新藻礁區段 #兩個保護區面積已經將近1500公頃。 鄭市長也請桃園市政府農業局成立「#桃園市自然地景審議委員會」，由專家學者針對暫定自然地景案審議，結論並未通過。主要是除了大潭海岸有中油三接案必須環評外，目前桃園海岸藻礁，市府已經依法（野生動物保育法、文資法、濕地法及海岸管理法）進行各種管制，因此沒有劃為暫定自然地景的必要。而且委員會認為，中油三接正在環評，一切以環評為基準。 大潭暫定自然地景案，鄭市長已經經由正式行政程序處理，只因為結論不同，潘忠政就把2014年不同時空背景的新聞稿，當作鄭文燦背信證據，任意抹黑。    

國民黨要保護藻礁是吧？ 相較桃園劃設觀新藻礁保護區、生態逐漸恢復，新竹縣新豐鄉的藻礁受到嚴重重金屬污染垂死，怎麼自己執政的縣市就不保育了？ 潘老師，怎麼就不抗議？  

7200年將藻礁破壞殆盡，那這是什麼？ 很遺憾環保團體絕口不提旁邊370公頃，這幾年才全新劃設的 ＃觀新藻礁生態系野生動物保護區。 這塊保留完整的藻礁生態系，保育做得超好，到處都是海洋生物。其中，＃核心區不開放申請進入 全力捍衛藻礁生態。 在兼顧環保經濟的狀況下，保護區當然要劃設在地貌比較原始、生態豐富、保留保留比較完整的地方。 這是2013年鄭文燦市長、蔡英文總統承諾要做的藻礁保育，至於所謂的大潭周邊，其實18年前就蓋好工業港了，我們能做的是縮小開發，不要繼續破壞更多的生態。 為什麼要一直誤導民眾？    

我翻臉，因為你一直鬧。 我跟潘老師是2013年認識的，那時中油想要在觀音蓋煉油廠，我透過我是中壢人等粉專協助不太會用網路潘老師，雙方合作愉快，一起成功阻擋了觀音煉油廠的設置案。 接著，我們共同合作推動 ＃觀新藻礁 保育。 政府跟潘老師等環保團體談過、也委請學者研究後，在觀新藻礁沿海劃設了300公頃的保護區，保留他們認為生態最完整的藻礁群。 沒想到，劃好之後潘老師又不買單開始狂鬧。 他開始說，北邊的觀塘工業港周邊也有藻礁生態，要政府把保護區擴大到觀塘工業港那邊。但環保跟經濟本來必須妥協，明明已經劃了幾百公頃的保護區， ＃不可能桃園整個海岸都變保護區。 一開始，市府跟潘老師還有溝通，年金改革後他幾乎是幾個禮拜就到桃園市政府罵鄭文燦，甚至說鄭文燦背信忘義，在市長選舉跑去支持國民黨的陳學聖，跟國民黨候選人站在一起。 但我最清楚事情的脈絡，明明當初總統、市長承諾做好保育工作的就是 ＃觀新藻礁 而非 ＃觀塘工業港。 我真的看不下去，最後才翻臉的。  

當初的思考點是這樣的。 如果對方得動員25%罷免才會通過，那我們有沒有能力動員25%反對？ 現實是，補選的投票率根本難以到達50%，就算是被高度關注的罷韓投票，也僅有42%的投票率。 從內部民調資料、過去的選舉經驗來評估，就算是我方竭盡全黨之力動員、所有大咖都來中壢站台，我們都不可能在反對票上超過國民黨、民眾黨的仇恨動員集結。此外，因為多數市民（70%+)根本沒有打算去投票，激化成藍綠對決只會拉高投票意願。 也因此，黨跟我討論後才會共同做出冷處理、低調的決策，從結果看來，這個策略是差一點點就成功的，就只差0.8%。 最後三天，我們透過組織，要求民進黨支持者不要出門投票，投票率也確實壓低到28%。投票當天，只要跟氣象預報一樣的寒冷、下雨，或是下午陳學聖沒有在臉書違法拉票、國民黨里長沒有廣播要大家踴躍投票，這個罷免案很可能就不會通過。 至於鳳山，因為黃捷沒有得罪民眾黨、當地跟中壢的選區結構也完全相反，兩個案的處理方式因地制宜，相信多數民進黨支持者都能理解，至於那些用這件事挑撥我跟黨內關係的，相信大家都知道他們是誰，希望大家不要被他們的發言挑撥。 禮拜六，請投不同意罷免一票。

每個人都有過去，也都會長大。 還記得那一年，馬英九高票當選總統，剛滿20歲的我，跟同學在美國開趴狂歡，我們覺得台灣有救了、甚至高興到尖叫。 然後，我逐漸認清中國對台灣的打壓。 那是一場桌球比賽，拿下學校桌球比賽第三名的我帶著國旗走上舞台領獎，瞬間，卻被旁邊的中國學生扯下來，他怒嗆：台灣不是國家！ 於是，主辦單位要我把國旗收起來。 我覺得委屈。 在外省、深藍家庭長大的我，從沒懷疑自己中華民國的認同，在我的眼中民進黨就是暴力黨，只會鬧事不會做事，這是黨國教育讓我留下的印象，那時的我對民進黨從來沒有好感。 但國民黨呢？ 華麗的馬上好、633口號，幾年內瞬間破滅，股市破底、經濟停滯。 馬英九沒有堅守國家主權，我們在外交上看似突破，卻是跟中共跪來的，台灣學生會沒了資源，只剩下中國學生會。 「反正都是中國人，我們就一起吧！」中國學生會的同學們很親切，真的把台灣人當成同胞，但我總感覺哪裡不對。 在美國最後兩年，我漸漸意識到台灣認同的重要，但在深藍家庭長大的我，選擇把這個認同暫時拋下，先去關心環境、勞工等等社運議題。至於對台灣的國家認同，我選擇默默藏在心裡。 2014那年，綠黨開除了 ＃參加台獨活動 的新竹市議員參選人，本來可以拿到三個席次的綠黨，因為怕被染綠而少了一個席次的議員。當時的我感覺奇怪，卻礙於黨內壓力沒有發聲。 一直到後來，當我真正進入到政治場域，終於意識到所有問題的根源，例如那些埋在馬路底下的垃圾，我終於決定勇敢說出真話，雖然這些真話在中壢人眼中很不動聽，例如韓國瑜是個草包這件事情。 而我領導的綠黨，第一次把台灣認同當成基本價值。 --- 每個人都有過去，也都會長大。 在2018年的那場選舉，有更多的年輕世代出現，他們跟過去的我一樣深信藍綠一樣爛的價值，卻也在從政過程中發現，所有問題的根源是那個黨團體制，民進黨看似執政，改革過程卻是辛苦的。 例如黃捷。 每個人都有過去，也都會長大。她也在長大，作為一個年輕的政治工作者，希望越來越多的人跟我們站在一起。 因為，一群人才能走得遠。 ＃台灣加油