如果沒有當年美麗島人士的奮鬥、林義雄家屬與陳文成的無辜犧牲，以及鄭南榕為大家爭取百分百言論自由而自焚，現在台灣恐怕還在戒嚴中，總統仍然由第一屆萬年國會老賊「推舉」，其職位也很可能「父傳子再子傳孫」，國民黨還是唯一「合法」政黨。

郭靖（教師） 據報導，近 15 年來，台灣經濟發展有個很奇特的現象，就是實質 GDP（亦即實質產出）持續成長，但實質薪資卻停滯。（圖／創用CC授權） 據報導，近15年來，台灣經濟發展有個很奇特的現象，就是實質GDP（亦即實質產出）持續成長，但實質薪資卻停滯。根據主計總處的資料，在2002年以前，每工時實質GDP與每工時實質薪資，成長趨勢類似，但2002年以後，實質GDP持續成長，而實質薪資的成長，卻幾近停滯。 今年5月，行政院主計總處公布最新調查，全體受僱就業者（含全時及部分工時）共898.5萬人，平均月薪3萬7,703元，較去年增加609元；其中，仍有305.1萬人月薪不到3萬元、占33.96%，但人數及占比略有改善，低於去年的327萬人及36.72%。為何實質GDP持續成長，但實質薪資卻停滯，原因在哪裡？不就是不公不義的退休制度所致嗎？ 新貧族這麼多，上班薪資大多不如軍公教退休之「樓地板」，後者有些人還在大聲呱呱叫，國防部還在力爭軍退樓地板要提高到4萬，年改小組副召集人林萬億大概受了所謂「八百壯士」的夭飽吵和恐嚇，也鬆口要將「軍退」樓地板提高約2千元，「會吵的小孩有糖吃」，以前表現不錯的林萬億，卻在最後關頭變成「軟腳蝦」，令人不解，是賴清德還是小英的意思？至少是其中一人，小英可能性最大，小英有「槍桿子恐懼症」！ 為何新貧族這麼多，還不是國民黨一手造成的嗎？馬在總統任內，兩岸已全面三通，非軍公教之民眾平均薪資卻有如王小二，一年不如一年。馬英九就任之初，還打包票若達不成「六三三」諾言，將自動減半薪，結果減個大頭鬼，反倒是自己與公務員每年自動晉階調薪，連退休族也雨露均霑，世界恐怕沒有這麼好康的，以前還有三節慰問金，相信公務員福利太好丶差點導致國家財政破產的希臘，都自嘆弗如吧！ 包括國民黨那些家財萬貫的高官，也能跟著調薪（因黨官退休比照公務員，也有18％），以致軍公教與非軍公教薪資之差距，越來越大，退休金差距更大，難道這就不是國民黨的「德政」？但人在做，天在看，國民黨用公帑綁樁綁了半天，並沒綁到心，明知花得「太過分」，執政時立法院過半，喊一定要改革，改了半天，連個鬼影子也沒有看到，反而激起非退休軍公教人員的義憤（部分退休軍公教其實也贊成改革），終於創70年的選舉紀錄，一舉把國民黨打得潰不成軍，交出政權，立法院也剩三分之一不到。 政黨輪替後，民進黨和時力拿出勇氣魄力要改革，始作俑者者國民黨卻扮演「反動」角色，這還有天理嗎？現在國民黨在立法院還有30多席，不會太多嗎？不歸零或剩個位數，已經很過分了。白先生説明後年要「反攻」，拿回政權，這個話很像他的老祖宗蔣介石所講「一年準備丶二年反攻丶三年掃蕩丶五年成功」的吹牛一樣，請問白先生，現在已經過了一甲子了，反到那裡去了？ 馬8年總統內，民眾的薪資，比扁擔任總統時期為低。勞退等四大基金的投資，馬執政時期，平均年年虧損達兩三百億元，扁執政時期則剛好相反。此外，扁執政時期，陸續完成數項偉大建設，如：員山仔疏洪道、高鐵、雪山隧道，以及一零一大樓，許多人蒙受其利，而馬執政時期，國家負債遠多於扁，政績卻乏善可陳，唯一「政績」就是不斷幫公務員加薪（其實還有降米酒價啦！但又造成一堆酒駕抓不完），使國家財務迅速惡化，遺禍下一代。對國家有功的扁，卸任後卻受到馬政府殘酷的政治迫害。反觀馬，卸任內到處趴趴走，享受一切禮遇。公平嗎？ 低薪族何其多，國民黨民代還假仁假義假慈悲說小英政府苛待勞工，畢竟在所有既得利益者中，最大族群就是國民黨人，裡面有涉嫌叛國、貪污、虐殺小兵或性騷擾部屬等違法犯紀的軍人，有許多「能撈就撈，能混就混」的公務員，也有許多不敬業或假公濟私的「老師」，甚至一年「請假」超過300天的「校長」，請完假就退休，這些人大都能爽退，將低薪族勞工與上班族當提款機，領到老死為止，有如滿清的八旗子弟！可說不公不義，莫此為甚。這些爛公務員，不就是國民黨造成的嗎？歐美國家會允許這樣的爛公務員爽退嗎？ 又因為2002年以後，正是許多四、五年級軍公教族的退休潮，退休「所得替代率」超過希臘，高官所得更多，外加別人沒有的特權18趴，每年國庫多付出八百多億，少子化卻日益嚴重，年輕人收入沒實質增加，以致不敷出。世上哪有上班族繳稅，給退休所得高得不合理的軍公教享受的道理？軍公教族在國民黨執政任內，屢次調薪以綁選票，卻不在乎國庫日漸空虛，最荒謬的是退休俸已經很不錯，還能隨公務員調薪而調薪，其他非軍公教族則沒有，像話嗎？難怪許多人說「國民黨不倒，台灣不會好」，並非虛言。 説實話，國民黨如繼續執政，或立法院過半（加親民黨），改革一定無望，等到比希臘還慘，還是會硬撐下去。沒錢？印鈔票啊，蔣介石不就是在中國狂印鈔票（包括所謂以黃金做準備的金圓券）而倒台的嗎？在台灣，4萬換1元，把台灣人剝皮的事忘了嗎？ 小英的年改，已經踏出正確的一步，未來就是落實轉型正義，將國民黨非法黨產，以及其附屬組織如：婦聯會、救國團與三中等財產收歸國有，以便提升年輕人薪資與勞保退休福利，這樣做才是國家未來的希望，民調才會大幅躍升，不要再拖拖拉拉，老牛拖車式的「改革」，否則別想2020能連任。國民黨長年累積的「垃圾」不少，應該趕快清理，年輕人沒有耐性看你慢吞吞走牛步。 總之，GDP的成長，之所以沒有反映在大部分人實質薪資的成長上，主要原因就是退撫制度不公不義，且沒有落實轉型正義所致。

最近許多人在談新黨的忠誠問題時，一些藍營人士就類比國民黨以前的白色恐怖，認為民進黨與以前的國民黨類似，藉以降低自己的罪惡感。 其中有一位說，一九九九年開始，李登輝與陳水扁政府公布了一○六一名白色恐怖時期的槍決名單；後來在二○一三年，北京也公布了八四六名白色恐怖時期在台灣遭到死刑的地下工作者名單（另有一百五十餘人姓名未確認）。這兩份名單幾乎完全重疊，證實了白色恐怖時期主要是紅案。 他所出示「證據」是北京西山國家森林公園修建無名英雄廣場的銘文：「二十世紀五十年代，大批無名英雄為國家統一、人民解放秘密赴台灣執行任務，犧牲於台灣馬場町一帶。不論在戰火紛飛的年代，還是在普天歡慶新中國誕生的時刻，他們始終堅守隱蔽戰線，直到用熱血映紅黎明前的天空，用大愛與信仰鑄就不滅的靈魂。」試問，中國會自動公佈潛伏匪諜名單嗎？會這麼笨嗎？ 這是國民黨一貫為蔣介石「擦屁股」的說法。換言之，他們的意思是，那些人都是「死有餘辜」，蔣介石「沒有」冤枉他們，因為他們都是「共匪」的「同路人」，準備利用內亂從中「赤化」台灣。如果那些人都是來自大陸的人士也罷，問題是也有不少世居在台灣的台灣人，有些還是年輕的婦女知識分子，這些人有去過中國大陸嗎？有可能只因參加讀書會就變成中共的「同路人」嗎？ 國民黨人從不提他們在中國大陸之所以失敗，以及在台灣之所以發生二二八事件的原因，只是說都是共黨人士挑撥離間所致，其實共同原因就是官員貪汙腐敗與殘忍亂殺人在先，否則怎麼會被中國與台灣基層民眾唾棄？ 以蔣介石為首的那些國府高官，有幾個是好東西？貪汙且亂殺人的高官不僅沒有被懲處，事後還能獲加官晉爵，如彭孟緝、陳儀與柯遠芬等人。 當然孫立人除外，畢竟孫本人以及其許多部屬也都是白色恐怖的受害人，其中很多是女性軍官或幹部，都被送到綠島管訓。孫立人與其部屬都是功在國家的正人君子，蔣介石與其身旁的高官則剛好是相反，都是一些忘恩負義的卑鄙小人，對收容他們的台灣人大肆屠殺。這些受害人可都是當時台灣各界的菁英人士，國民黨與蔣介石把他們殺害後還污辱他們是「中共同路人」或「日本皇民」，等於在人家傷口上撒鹽，實在有夠可惡！ 當國民黨人無話可說後，常退而求其次，說蔣介石「保衛」與「建設」台灣，有過也有功，功過可以相抵。試問，對所有受害者與其家屬而言，誰會在乎加害者生前有多少虛有其表的勳章？如其「五星上將」頭銜是誰頒給他的？史達林與毛澤東功勞比他大，他們有自稱自己是「五星上將」嗎？其實保衛台灣的是美國第七艦隊，建設台灣的是人民，不是蔣介石。蔣介石一心想回老家，哪有心於建設？ 如果當年國府不逃難來台，台灣絕不會發生二二八或白色恐怖，沒有人會枉死，那些死去的菁英人士，絕對可以做得更好，且沒有人會貪汙，因為日本教育他們要奉公守法。新黨這些人如何與當年枉死的人是相提並論？人家是真正被冤枉，新黨這些人敢說被冤枉嗎？近年來這些人經常出入中國，與其高官見面，平時言行也都很乖張，不讓人懷疑也真難。 如果當年國府不逃難來台，台灣絕不會發生二二八或白色恐怖，沒有人會枉死。（報社合成照） 總之，這些散播歪論的藍營人士，無非又在打「烏賊戰術」，故意讓大家認為民進黨與國民黨一樣，有如「天下烏鴉一般黑」。 （教師）

立法院昨日三讀通過《國家人權博物館組織法》，文化部長鄭麗君今日赴國會備詢時提到，轉型正義的工作，包括歷史真相還原、平反賠償以及威權象徵的處理，屬於全面性任務，望立院能盡速通過「促進轉型正義條例草案」，建立推動轉型正義工作的基礎。小英總統也表示沒有將促進轉型正義與其他法案做利益交換。 鄭麗君表示，推動設立國家人權博物館是轉型正義工作之一，若中正紀念堂繼續追思威權統治者，是人格分裂。沒有錯，畢竟世上除了北韓外，有哪一國家用如此龐大公帑在造神的？人都已經死了四十二年，每年還動用如此龐大預算維護其紀念館與慈湖行館，像話嗎？這些經費不知可以提供給多少弱勢家庭學童的營養午餐。國民黨人說它們可以促進觀光事業，那何妨委託民間企業去辦，為何要動用國家資源？ 鄭麗君表示，推動設立國家人權博物館是轉型正義工作之一，若中正紀念堂繼續追思威權統治者，是人格分裂。（報社資料照） 國民黨眼中所謂的「偉大領袖」蔣介石，對當年日軍進逼中國，一籌莫展，始終不斷「轉進」，然而欺負老百姓最在行，如對在中國抗戰時的南京大屠殺、黃河花園口潰堤、長沙大火與長春包圍戰等所造成的無數軍民傷亡，難辭其咎，對發生在台灣的二二八與白色恐怖所造成的世紀悲劇，也有不可推諉的責任，不是嗎？在白色恐怖中，蔣介石還擁有司法最終生殺大權，隨意剝奪被他所看不順眼的民眾生命，實在有夠亂來，這樣的獨裁者有何資格讓人紀念他？ 國民黨人說，如果當初沒有蔣介石保衛台灣，台灣早已被中共赤化，所以我們該「感恩戴德」、「飲水思源」，真是這樣嗎？試問，當年蔣介石都沒有能力保衛中國，哪有能力保衛台灣？保衛台灣的是海峽天險與美國的第7艦隊，更何況當年中共也沒有一艘像樣的戰艦、運輸艦，也沒有傘兵、運輸機或戰鬥機，如何有渡海攻擊台灣的能力？當年中共部隊攻擊金馬所搭的船只是破爛漁船，又如何有能力渡海攻台？中共之所以攻擊金馬，是因為金馬與中國近在咫尺，是屬於他們的領土，豈容「叛亂團體」據地為王並當作偷襲中國的基地？當年美國也曾勸蔣介石放棄金馬，後者就是不聽，硬要將別人拖下水。 守住金馬的也非蔣介石的嫡系軍隊，而是孫立人所訓練的台灣新軍、美國的後勤支援與日本將領所組成白團的扈後指導。孫立人曾說，蔣介石的嫡系部隊在中國被中共徹底擊敗，已經潰不成軍，如何再作戰？守住金馬也不等於保衛台灣，因為中共如果有意願與能力攻擊台灣，他們難道不會繞道金馬直接進攻台灣嗎？一旦拿下台灣，金馬不戰自降。如同當年麥帥，繞道台灣直攻日本，日本投降，包括台灣在內的其他日本占領區自然不戰而降。 其實當年中共不僅沒有能力攻擊台灣，也沒有意願，因為他們知道台灣是美國的保護地區之一，他們哪裡敢向天借膽？當年國府之所以能來台接收，是因為麥帥指令，若沒有麥帥指令，蔣介石敢來台灣嗎？蔣介石自己也曾向當時陳誠坦承台灣只是麥帥委託管理而已，為何其他國民黨人敢大言不慚表示台灣是「回歸祖國」嗎？國民黨的居心有誰不知？無非想萬年統治台灣並把台灣當他們的「復興基地」罷了。這樣的政黨值得肯定嗎？這樣的獨裁者又值得我們敬仰嗎？試問，對眾多受害者而言，誰會在乎加害者胸上有多少勳章？何況這些勳章是虛有其表居多？ 長久以來，國民黨教育與媒體卻一直誤導視聽，讓大家以為沒有蔣介石保衛台灣，台灣就會被中共佔領，實在很可笑。長久以來，國民黨就是說謊大王，以黨國教育洗腦台灣人民，如蔣介石的戰士授田證、馬英九的六三三諾言，都不攻自破。甚至其龐大黨產與家產怎麼來的，都沒有合理解釋。其實不只蔣介石，孫中山對台灣也沒有甚麼貢獻，為何紙幣與硬幣上都有他們的肖像？為何全國各處蔣介石銅像多到可以填海，還有舉世無雙的紀念堂？難道不是如同國旗與國歌一樣，都是國民黨擅自決定的嗎？這對所有當年受害者的家屬與其後代又情何以堪？為何我們要忍受獨裁者的圖騰每天霸凌我們心靈？ 期待台灣效法德國，從日常生活的周遭逐步落實轉型正義，以提升民眾的正義感、道德勇氣與明辨是非的能力，讓大家不再生活於威權體制與獨裁者的陰影下，做一輩子的奴隸或順民，畢竟愛因斯坦曾說：「對不公不義的事保持冷漠，就是獨裁者的幫兇」。   （教師）

郭靖／教師 立委劉世芳主張軍隊國家化，陸軍官校校歌也要與時俱進，劉世芳主張將歌詞「黨」旗飛舞改成「國」旗飛舞，惹來南台灣「抗暴」聯盟日前到她的服務處抗議。 劉世芳主張將陸軍官校校歌的「黨」旗飛舞，改成「國」旗飛舞。她說，台灣軍隊的責任是保家衛國，為國家人民服務，軍隊中飛舞的旗幟，當然是國旗，絕對不會是執政黨、在野黨或其他政黨的旗幟，所以軍隊國家化，軍校校歌也要與時俱進。 目前軍中黨國圖騰充斥，如何讓人樂意從軍？校歌歌詞中的「黨旗飛舞，這是革命的黃埔」，除了專制獨裁國家外，全世界哪一民主國家有如此黨國色彩濃厚的國歌與校歌？軍人理當超脫黨派之外，怎麼還容許軍人每天唱這種歌？軍人到底是效忠國家與人民，還是效忠國民黨與獨裁者？當年孫立人將軍非常討厭國民黨這種黨國不分的制度，這可能也是他日後被兩蔣政治迫害的主因之一。 其它如：國歌居然是國民黨的黨歌，國旗與軍旗有國民黨的黨徽，軍校與部隊中到處有獨裁者銅像與肖像，更是不倫不類，是否叫國家的軍人繼續效忠國民黨與其獨裁者嗎？試想，如果一般無黨籍或非國民黨籍青年考取軍官學校，入學後每天高唱國民黨黨歌化身的國歌與校歌，如何讓人有國家認同與榮譽感可言？ 尤其丟人現眼的是，14年前，以色列駐台代表曾抗議台灣陸軍官校的《黃埔健兒》歌曲，是改編自納粹德國軍歌，這首歌是納粹德國發動第二次世界大戰時，擔任主力侵略部隊德國裝甲兵的進行曲。當年電影《坦克大決戰》在台灣上演後，台灣軍方覺得該歌的曲調雄壯，于是在配上了中文的歌詞後向在校學生教唱，可說是「盜版」，也證明國軍本質是「法西斯」黨軍，從以前就是如此。  一些退役的職業軍人總是說，他們是為阿歐西（ROC）而戰，不為台灣主權獨立而戰。若問他們阿歐西是代表哪一國？是否主權獨立？領土包括那些？為哪些人民效忠？他們不是常顧左右而言它，就是答不出所以然來。難道台灣尚非主權獨立的國家嗎？台澎金馬的領土與人民，還包含中國大陸與蒙古共和國嗎？問題就出在如下各軍校校歌與軍歌： 陸軍官校校歌：「怒潮澎湃，黨旗飛舞，這是革命的黃埔」；海軍軍歌：「我們是中華民國的新海軍，我們是三民主義的新海軍，為青天白日旗爭光榮，為青天白日旗爭光榮」；空軍軍歌：「凌雲御風去，報國把志伸，遨遊崑崙上空，俯瞰太平洋濱，看五嶽三江雄關要塞，美麗的錦繡河山，輝映著無敵機群。」 試問，台澎金馬有黃埔、崑崙、五嶽三江與雄關要塞嗎？海軍為何要幫國民黨的「青天白日旗爭光榮」？空軍又飛到那麼遠，去捍衛人家的領空幹嘛？不怕反而被人用飛彈打下來嗎？豈不是豬八戒照鏡子。這些校歌與軍歌都充斥著過時的國民黨黨國意識形態，如何讓軍校學生與軍人有以台澎金馬為主體的中心思想？沒有中心思想的軍人，還能打甚麼戰，保衛什麼國家？結果就如同一票退將一樣，離心離德，從以前反共急先鋒，變成今天的投共馬前卒！ 國歌尤其荒謬，如歌詞中的「三民主義，吾黨所宗」，然而國民黨到底是實行「民有、民治、民享」，還是「黨有、黨治、黨享」？若是前者，為何百分之60%以上的民眾苦哈哈，只有國民黨、救國團、婦聯會與許多高級公務員「吃香喝辣」？既然三民主義是「國民黨所宗」，又與台灣人何干？難道國人都是國民黨員嗎？更好笑的還有「咨爾多士，為民前鋒」，這是原本勉勵黨軍的訓詞，很合理，但是拿來要求全民，就更加荒唐了。試問，全民都當「前鋒」，那麼「中鋒」丶「後衛」不就沒人幹了嗎？何況黃埔軍人真的有幾人做到？其實黃埔軍人當「飛將軍」者不少，沒有八成，也有半數，軍事歷史學家可以算看看。又，例如郝柏村丶許歷農等真有黃埔軍魂？更不用談等而下之的了。 阿歐西對日抗戰時，黃埔軍人中，有許多遇敵未戰先逃之夭夭的所謂「飛將軍」（即中共所流傳笑話：敵軍逃之甚快，我軍追趕不及），否則1937年南京大屠殺事件不至於會發生，因為當年守城主將唐生智，手下有30萬大軍，許多還是擁有德式或英式裝備的精銳國軍，最後卻不堪一擊，兵敗如山倒，只因包括唐生智與黃埔一期、影星秦漢的父親孫元良等黃埔高級將領，貪生怕死先落跑。蔣介石派唐生智守城於前，雙方對戰才開始不久，卻又急電他撤退於後，怎麼會有這樣的統帥？而且還是黃埔軍校的校長！據說逃難的許多黃埔將領，有人躲到金陵女子大學，有人喬裝成農夫或馬車車夫，實在有夠窩囊，這能叫做「咨爾多士，為民前鋒」嗎？ 筆者認為陸軍官校校歌第一句可以改為：「熱血澎湃，國旗飛舞，這是民主的台灣」，不是比較妥當嗎？某吳姓退將說：「老祖宗的名字可以改嗎？」怎麼不可以？畢竟這種黨國不分的歌曲，能激起台灣人的從軍熱忱嗎？其實有許多人認為整支歌曲都可以改掉，畢竟陸軍官校校歌只是孫中山對其黨員的訓詞，與國歌一樣都是國民黨黨歌，根本不適合當校歌，應重新製作才對。 總之，我們充滿黨國意識型態，不倫不類的國歌與軍校校歌，不改，行嗎？為何民眾的納稅錢要幫國民黨培養黨軍？這些黨軍多半上陣殺敵的勇氣沒有，欺負小兵或侮辱女性下屬最在行，而且還常能爽退，像話嗎？台灣的某些死硬意識形態的軍人為何腦筋還沒有轉過來？

若主張台獨會觸怒中共，那麼主張統一就不會嗎？以前蔣介石天天想反攻大陸、消滅朱毛匪幫，而且數度主動派突擊隊去偷襲人家，派特務去暗殺人家或搞內亂，為何從不擔心對方的報復？這些反對者當初有譴責蔣介石的蠻幹嗎？不僅沒有，整天在軍中還率領弟兄高喊「擁護領袖，殺朱拔毛」。