中國國民黨故意提這種咖 來羞辱正義的台灣人！

你們沒有選舉，沒有投票，沒有民調，沒有言論自由，如何確定人民的意思呢？喔！原來你們的民意是中共說了算！這不正是我們不敢接受「統一」，而要追求獨立自主的理由嗎？

賴副總統當選總統之後幾天，他的舅媽過世。 賴副總統趕往靈前上香祭拜。 他跪在舅媽靈前，哽咽禱唸，感謝小時候受舅媽照顧。 場面感人。

選後的心情，悲喜皆非。誠如野島剛所言，這是一場沒有敗者、也無勝者的選舉。賴清德當選總統，美國放心；國民黨成為國會最大黨，習近平放心。然而我卻極不放心！ 當國際紛紛祝賀賴清德，稱讚台灣「擁有強大的民主制度，為世界樹立了榜樣」（布林肯談話）時，中國卻解讀選舉結果顯示民進黨不能代表台灣主流民意。更有中共官員說，藍白得票率總共近六成，可見多數民意支持祖國統一。魯迅再世，可寫「阿Q正傳」續集。 誠如德國執政黨之一的綠黨國會黨團副主席Agnieszka Brugger等人所聲明，「面對中國的侵略企圖，該地區情勢緊張依舊，國際社會對台灣面臨威脅之關注不容降低」。幸虧賴清德當選，否則台灣被「中國內政化」，國際關心台灣即成「干涉中國內政」了！ 許多評論家認為民進黨連三次執政，是民主國家的異數。我不苟同，一般民主國家無論政黨如何輪替，朝野的國家認同都一致，但台灣若政黨輪替，則是台灣黨換回中國黨，台灣主體又面臨危機。 一般民主國家無論政黨如何輪替，朝野的國家認同都一致，但台灣若政黨輪替，則是台灣黨換回中國黨，台灣主體又面臨危機。（資料照）   執政黨在國會不過半原不足奇，反而意味政治成熟。但因台灣的國家認同歧異，執政的民進黨不能在國會過半，則專門配合中共的國民黨的54席（含兩名親藍無黨籍），再聯合柯黨的八名政客，足以掣肘政策，癱瘓施政！ 在國際一片讚揚台灣民主選舉相當成熟之際，我卻感心虛。看看那些貪污者、炒股前科犯、土豪劣紳、圈地王、洩漏軍事機密者...，都當選！許多清流如林靜儀、吳音寧、蔡培慧、賴品妤、吳崢、林志潔、張廖萬堅…都被土豪勢力打敗！「黃鐘毀棄 ，瓦釜雷鳴」！ 這些土豪勢力的選民，其投票行為多為「關係取向」、「個人短利取向」，這種選票屬「無意識選票」；而清流的選票，是「政見取向」、「理念取向」，屬「有意識選票」，兩者天淵之差。投票人良莠不齊，卻票票等值，這是民主政治的無奈。無怪乎熊彼得論「菁英民主理論」時，感嘆不經考察投票人是否具有對投票內容的專業認知，便以為多數的意見優於少數意見。台灣於此尤甚！ 扮演制衡監督角色的在野黨，本應是「忠誠的反對黨」，此源自英國議會的「陛下的忠誠反對派」（His Majesty’s Loyal Opposition）概念，現在無陛下，而是國家。問題在朝野的國家認同迥異，國民黨不可能扮演「忠誠反對黨」，所以陳庚金呼籲「能撈救撈，能混就混，大家來拖垮政府！」時，國民黨人竟歡呼附和！如今這群要拖垮政府的「不忠誠反對黨」將更壯大國會陣營！ 更大的隱憂是，台灣陷入網路認知戰的泥淖。受認知戰制約的人，其選票雖是「有意識選票」，但其認知是來自假訊息或標籤口號的制約。二〇二三年抖音在台灣共有五二〇萬用戶，多為年輕人，抖音是APP下載冠軍。台灣四分之一人口在玩抖音，中國可藉此洗腦台灣四分之一的人。其他平台更無論矣！ 許多年輕人經由抖音被洗成柯粉小草。這個毛澤東崇拜者，以毛發動紅衛兵的方式，煽動小草。一個連打哈欠的禮儀都不懂的異常人格，竟受到一群少不更事的小草的擁護。年輕人在低薪無力買房的挫折下，寄望譁眾取寵的救主。十年前我們受他騙，選他當市長，當時小草還未長出。今天小草不知（也不想知）我們受騙的歷史，更不知台灣民主化的艱辛史。 讀歷史是為了將來，台灣的將來，會不會斷送在不知歷史的青年手中？ （作者為台北教育大學名譽教授）

一九九九年九二一大地震約一週後，我驅車到震央附近的集集、中寮等地了解災情。進入中寮鄉，滿目瘡痍。東倒西歪，甚至完全倒塌的民房，處處可見。看到一具一具棺木，停放在路的兩旁、屋前，我忍不住陣陣心酸，邊開車，邊擦拭眼淚。那是我第一次為中寮掉淚。 二十四年後的現在，我竟然又為中寮掉下眼淚！ 中寮發生什麼事嗎？我為何掉淚？非也。 出身中寮番子巴的好友，資深媒體人陳彥斌兄，將他的《山城番子巴─我的故鄉我的家》書稿讓我先睹為快。沒想到我先睹的結果，大為感動，感動得淚崩……。 這算是我第二次為中寮掉淚吧！ 《山城番子巴─我的故鄉我的家》，是彥斌兄寫他的家族與故鄉的回憶文集。如果不是彥斌「至情至性」的回憶篇章，我還不知道在南投中寮的偏鄉番子巴（今廣興村），有著這麼多感人的家族故事。 彥斌從他「以賭養家」的賭神阿公寫起，阿公雖曾好賭，卻有著「毋免去捧人卵葩」的志氣，成為家訓。 彥斌對阿媽（祖母）的故事，有細膩的刻畫。尤其寫到這位命運多舛的老婦人，育有四男三女，卻有三男一女早她離世。「每個孩子都是阿母的一塊肉」，阿媽生前七塊肉，就被活生生割掉四塊，那喪兒喪女的裂心之痛，我讀得也忍不住淚下……。彥斌說：「阿媽晚年難露笑容，即使笑，也笑得很含蓄，應該和她四次白髮人送黑髮人有關」。 在貧瘠、窮困，早年沒有電燈的番子巴庄，讀書變得很奢侈。彥斌寫到，每學期都拿第一名的父親，小時候躲在穀倉中點著「番仔油（煤油）燈」讀書，以避免被阿公發現。父親聰明好學，公學校畢業後，深獲日籍老師激賞，鼓勵他繼續升學，但父親讀完高等科，就無機會再升學了。但已是全村最高學歷。父親曾遺憾沒能讀懂「康熙字典」，所以父親過世（五十七歲），彥斌選擇《康熙字典》做為給父親的告別禮。 彥斌寫他母親，故事依然動人。母親待人慈善，連對待乞丐都慈悲佈施。彥斌還少寫了一段，我幫他補充：「母親養雞，還特別多養一隻，說是冬尾戲時，要分享乞丐吃的。」這位慈悲的母親，卻長年受腎臟病之苦。彥斌有一段關於母親病痛的敘述： 「我國中時的一次傍晚，她又病得呻吟難熬，陪伴她的我束手無策。她要我去找阿媽(祖母)到床前。疼痛中，她哭泣交代遺言，向阿媽聲淚俱下說：『我應該撐不下去了，我同意城仔（我父親）再娶。我唯一放不下的是孩子，請您不要讓他們被苦毒（虐待）……。』她是要爬起來向阿媽下跪……。阿媽連忙將她扶回床上。我們三人一起在房間號啕大哭！ 」 彥斌寫他家族中的每位親長故事，篇篇生動感人，我就不一一列舉，但最令我動容的是他的三叔。 彥斌的三叔陳榮順先生，一個充滿正義、正直的人，他是彥斌的「政治啟蒙者」。他告訴彥斌有關省議會的「五龍一鳳」故事；他帶彥斌從偏鄉山區，老遠跋涉出來聽「黨外」候選人的政見發表會；他是唯一在番子巴貼出黨外競選傳單的人；選舉一到，他是全村少數拒絕收受金錢賄選的人……。這位在民主理念上少有的覺醒者，不只是一位耿介之士，卻有著寬宏的柔腸。他栽種一排檳榔樹，不是為了賣錢，只是為了與鄰區做區隔，但是他卻種在距離界線內縮一公尺；他發現豬圈的飼料，屢次在半夜被偷，晚上住到豬圈裡等小偷，卻在發現小偷來時，只故意點根菸示警，讓小偷自行離去。彥斌問三叔：「你這不是打草驚蛇？」三叔說：「會來偷飼料、肥料的，也是不得已。況且村裡只有幾家養豬戶，彼此都熟識。我如和他打照面，以後怎麼相見？他不敢再來就好了！」讀此情節，不感動者，就不知道什麼叫做善良。 彥斌這樣敘述他的三叔，我心有戚戚焉： 「我雖平凡，但我曾任十幾年新聞記者，又投入政治、文化運動多年，可說閱人無數，也認識一些達官貴人、企業家及有成就的藝術家、文學家……等。但要論人品的修為，我認為沒有幾位勝過我三叔陳榮順，而他只是小學畢業的山頂人。」 彥斌這本書不只是寫家族的小故事（即使小故事，也一樣反應大時代，所謂「見微知著」），本書更提供台灣經濟史、文化史、社會史，乃至司法現象的許多史例。 一九六○年代台灣成為「香蕉王國」。彥斌的父親陳土城先生，擔任香蕉集貨場的場長，帶領著村人前進，跟上「香蕉王國」契機，大大改善村人經濟。彥斌回憶說： 「父親是番子巴的頭人，庄頭從一九六○年起開始通電、通車，尤其爭取設立廣興集貨場成功，都是父親帶頭走傱（台語），並出任場長。推廣、鼓勵村人種植香蕉，讓庄頭跟上香蕉榮景的黃金歲月，村人普遍感念！」 然而也因為農民積欠肥料款、農藥款（以下次香蕉收成款扣抵），最後竟讓陳土城惹上官司。有一位農民還在法庭表示：「如果欠肥料錢要被關，也應該關我們，怎會是幫忙我們的場長受罪？」但是陳土城最後被判六個月徒刑，緩刑兩年。（詳見本書內文）經此打擊，陳土城健康日衰，不久因中風過世。 彥斌的回憶集，不媚求「政治正確」，也不為親人諱。例如他坦言父親有濃厚日本情節。不過，彥斌指出： 「日本人，明明是來台灣殖民統治，為什麼讓我父親那一輩台灣人，如此愛戴、嚮往？雖然我在以台灣為主體的情感、理智上，很難全盤接受，但也絕不是國民黨人在罵「皇民情結」所言的膚淺、簡單！」 彥斌寫到他的屘叔（最小的叔叔），在退伍前夕，竟然在部隊中遭槍殺身亡！因為屘叔在營部擔任參一文書，由於辦事鐵面無私，得罪幹部，尤其是連長。因此在退伍前夕，在軍中床鋪遭開槍射殺！軍中下令全面封口，以「槍支走火，純屬意外」結案！在那個專制極權的年代，夫復何言？只有讓殷切盼望兒子回家的老母親（彥斌的阿媽），長年暗自拭淚、啜泣！ 最後，我還要感謝彥斌在《山城番子巴─我的故鄉我的家》中，對自己具有南島民族血緣見證。他表明祖先中有所謂「熟番」、「生番」，而且稱呼母親叫「伊喲」，這是許多平埔族對母親的稱呼。彥斌說： 「番子巴庄我的這一代，有七、八成都這樣稱呼……這是我從小到大自卑、丟臉的印記。我都避免在同學、朋友面前叫我母親，總認為這是山頂人粗俗、拙劣的呼喚母親名謂。直到肯定自己有著原住民成分，我才豁然發覺，這會不會是在證明，我出生會說的第一句話，就是在為我原住民身分正名。」 我也有「番」種（西拉雅族），以前罵人「番」，現在才知道這是在侮辱我的祖先。彥斌的心路歷程我頗能體會，現在我們已不再自卑，我們是優生學肯定的「雜種」。 讀完彥斌的回憶集，我更加體會胡適生前鼓勵每個人都來寫回憶錄的意義；也想起史家貝克（Carl Becker）所言「人人都是史家」，以及羅斯（A.L.Rowse）所言「閱讀傳記是最便捷的方法，可以學到許多歷史」。不信，請閱讀陳彥斌著《山城番子巴─我的故鄉我的家》。

#燦爛的星辰 #今日壽星 「車子要轉彎時，不要開太快，否則會翻車！」 –李登輝 台灣民主化的關鍵人物之一李登輝，1923年(日本大正12年)的今天出生於台北三芝。父親李金龍在日治時代當過基層警員。 1942年3月李登輝自台北高校畢業，10月入日本京都大學農業經濟科。1943年10月，太平洋戰爭正如火如荼之際，被徵召入日本陸軍。戰後，入台灣大學農業經濟系就讀。 二二八事件時，他身為學生領袖，於事件的大整肅中，幸虧躲避山中一、二個月，幸免於難。 1948年李登輝自台大畢業。擔任過台大的助教、講師。在台大任教期間，李登輝與彭明敏、劉慶瑞、陳棋炎等人名馳台大。他上課中對時政時有針砭，引起情治單位注目。之後赴美留學，於1953年獲愛荷華州立大學農經碩士。 1953年任台灣省合作金庫研究員，1954年任台灣省農林廳技正間經濟分析股股長﹔1957年擔任農村復興聯合委員會農經組技正兼台大副教授﹔1968年獲美國康乃爾大學農經博士﹐回國擔任台大教授。 李登輝學成歸國之初，曾受情治單位列管，後因其專長和為人，受蔣經國賞識，被破格提拔，而走入國民黨陣營。 1972年，經蔣經國的提拔出任行政院政務委員﹔1978年被派任台北市長，1981年被派任台灣省主席﹔1984年被蔣經國提拔為副總統。 1988年1月13日因蔣經國總統病逝，繼任為總統。7月8日，國民黨召開第十三次全國黨代表大會，在暗潮洶湧中，李登輝獲1176位黨代表支持，有驚無險當上了黨主席。1996年3月當選台灣首任民選總統。 在中國國民黨陣營內的台籍政治人物當中，李登輝是唯一的異數，其他所有的台籍政客，都是主動向中國國民黨投靠，效忠兩蔣政權，形成所謂的「恩庇–侍從」關係；唯獨李登輝進入國民黨政治圈，並非他主動投靠，而是蔣經國的點名延攬。因此，進入那個外來統治集團的核心，其處境充滿危險，不只那些資歷比他深的台籍政客對他眼紅，外省大老也不能心甘情願，而軍特系統，更隨時潛藏著對他的威脅。無怪乎日本學者形容他是「虎口下的總統」。 李登輝主導國民黨，背負著這個統治集團過去的舊包袱，為了不讓兩蔣時代的遺老們太過於適應不良，為了應付那些拒絕「土斷」、拒絕本土化的外來權貴，也為了避免舊勢力的反撲，他經常要委屈自己，在新理想與舊環境中，經常扮演著兩種互相衝突的角色。 但是民主改革的步子總要踏出，因此他借力使力，順應從「黨外」到民主進步黨的民主運動浪潮，再順應野百合學生運動，終於召開國是會議，終結「動員戡亂時期」，國會得以全面定期改選，最後再促成總統直接民選。民主化的台灣，開始被世界人權組織「自由之家」列入「自由國家」，以至於今。 李登輝卸任之前數月，在答覆德國媒體的採訪時，明確表示：台海雙邊是「特殊的國與國之間的關係」。 2000年台灣政黨輪替，政權和平交替，國際肯定。但是讓台灣完成民主化、試圖讓國民黨在地化的李登輝，則被國民黨驅逐出門，國民黨又恢復原性。 李總統循序漸進的轉變，完成他心中既定的「讓台灣政治民主化與主權獨立化」的心願，這才是真正的李登輝的本心。時代雜誌曾稱他「民主先生」。 這位「民主先生」於2020年7月30日過世，享年97歲。 （附圖說明：2000年我與李總統合影於他的書房）

【檢驗一下侯友宜的政治邏輯】 侯友宜的政治主張主要有四： 1. 反對台獨 2. 反對一國兩制 3. 主張一個中國 4. 不要挑釁中共 以上四個前提，會推出什麼結論？ 答：中華人民共和國 說明： 既然反對「一國兩制」，又主張「一個中國」，那不就是主張「一國一制」嗎？ 而這「一國」，如果是中華民國，則「中華民國」有沒有包括「大陸」呢？如果有，那不是對中共挑釁嗎？這不就違背他的第4主張嗎？如果「中華民國」不包括「大陸」，只限於台灣，則在台灣的「中華民國」和對岸的「中華人民共和國」，不就形成「兩個中國」了嗎？又違背他的第3主張；而且如果「中華民國」只限於在台灣，也是台獨的一種。你不是反對台獨嗎？ 經過以上的語意分析與邏輯分析，侯友宜的主張，結論只有一個：中華人民共和國。 怪不得習近平那麼支持中國國民黨，那麼支持侯趙配。

  投票日當天零時起，依法不得助選。因此我趁投票前一天為兩黨總統及立委候選人拉票。 認同台灣是主權獨立國家的人，請投賴蕭配及綠營政黨（含民進黨、台灣基進、台聯等）；反對台灣獨立，認為台灣是中國一部分，請投侯趙配及藍營政黨（含中國國民黨、新黨、統促黨…）。 認為沒有「九二共識」，請投賴蕭配及綠營政黨；接受所謂「九二共識」、「一個中國」，請投侯趙配及藍營政黨。 拒絕被習近平「統一」，請投賴蕭配及綠營政黨；同意馬英九所說「要相信習近平」，請投侯趙配及藍營政黨。 支持台灣走向世界，與國際民主陣營一起，抵制專制極權，請投賴蕭配及綠營政黨；希望台灣走入中國，讓台灣「中國內政化」（這樣國際要支援台灣就是干涉中國內政），請投侯趙配及藍營政黨。 支持「反滲透法」（為防範「境外敵對勢力」之滲透干預做出規範），請投賴蕭配及綠營政黨；反對者請投侯趙配及藍營政黨。 贊成「選罷法」的排黑條款（明定曾犯組織犯罪防制條例，及製造、運輸、販售毒品、槍砲與洗錢等惡行，經有罪判決確定者，不得參選），請投賴蕭配及綠營政黨；反對排黑者，請投侯趙配及藍營政黨。 肯定台灣經濟成長（廿大經濟体、GDP由二〇一六年的一七．五兆增至二十三兆、人均GDP由二三○九一增至三二八一一美元…），請投賴蕭配及綠營政黨；認為台灣民不聊生，請投侯趙配及藍營政黨。 欣見台股破萬翻倍，且黃金交叉港股。台商回流逾二．一兆元，外商投資台灣逾二．四兆元，請投賴蕭配及綠營政黨；相信趙少康說台灣因兵凶戰危，外資都不敢來，請投侯趙配及藍營政黨。 不希望重啟服貿（以免幫中國企業、產品開後門，台灣各業向中國洞開，重創台灣百業），請投賴蕭配及綠營政黨；支持重啟服貿者，請投侯趙配及藍營政黨。 不希望開放中國學生大量來台分享台灣健保，請投賴蕭配及綠營政黨；反之，請投侯趙配及藍營政黨。 認為台灣並沒有要挑釁中國，是中共軍機軍艦擾台挑釁台灣，請投賴蕭配及綠營政黨；不責怪中共機艦擾台，只罵民進黨挑釁，請投侯趙配及藍營政黨。 希望充實國防軍備，保衛國家安全，請投賴蕭配及綠營政黨；希望弱化軍備（例如國民黨曾凍結軍購七十多次，馬英九停止量產射程兩千公里的雲蜂飛彈），請投侯趙配及藍營政黨。 主張非核家園、綠能政策淨零轉型，請投賴蕭配及綠營政黨；不怕台灣四個核電廠全被世界核電專家列為危險核廠，堅持核電，請投侯趙配及藍營政黨。 希望編寫歷史課本站在台灣主體立場、國文減少文言文比例，請投賴蕭配及綠營政黨；希望以中國立場編寫歷史、國文多增加文言文，請投侯趙配及藍營政黨。 選擇維護民主自由人權法治，不希望台灣「香港化」、「新疆化」，不希望有朝一日被「留島不留人」，請投賴蕭配及綠營政黨；否則請投侯趙配及藍營政黨。 或問，怎沒替台灣民眾黨拉票？答：此「一人黨」，立場搖擺，昨是今非，難以捉摸，且黑白紅通吃，左右統獨全攬，如此雜燴，不知如何拉票？若要勉強拉票，那就各位鄉親父老，咳咳咳，時間到！ （作者是台北教育大學名譽教授）

大家分析一下，侯友宜和趙少康是屬於哪一類？ #中國國民黨黨員的成份分析 （以下是摘錄自拙著《台灣史101問》第80問） 來台之後的中國國民黨黨員，可以分析出哪幾種成分？ 這個題目可以寫一本博士論文，此處僅做扼要分析。 中國國民黨的發展與演變，有其不同的階段。早期革命時代的同盟會、民國初年的國民黨，到蔣介石鬥倒黨內各派大老而掌控實權的國民黨，其成分與性質各有不同。 若以一九四九年來台以後的中國國民黨來說，其黨員結構，包括以下幾種成員： 首先，先看中國國民黨的主體，那就是一九四九年之後從中國敗退而來，以蔣家為首的法西斯統治集團。這個集團，缺乏民主內涵，所以不僅視一黨專政為自然，黨庫通國庫為當然，黨、政、軍、警、特「五位一體」乃勢所必然。 第二種成員，是跟隨國民黨主體來到台灣的外省基層黨員，多屬基層軍公教人員。早期他們不一定都是既得利益者，不過後來他們多的是享有18％，領終身俸的階級。 第三種成員，則是受這個統治集團所迫，為了考績、升遷，而被迫入黨者。或者因為國民黨掌控社會與政治各方資源，非入黨難能發展或生存。 第四類成員，則屬純潔的黨員，他們受黨化教育的洗腦，成為忠貞黨員。國民黨長期的法西斯教育，缺乏民主、自由、人權、法治的內涵，充滿太多諸如「中華民族主義」的意識形態，及「去台灣化」的教育，這套教育使他們「光榮」入黨，成為國民黨的「義民」。他們不知道國民黨的「白色恐怖」、二二八大屠殺、黑金政治、黨庫通國庫等等事蹟，卻只靠國民黨「配給」的口號和標語思考，完全是「巴夫洛夫」式的「古典制約反應」。 第五類成員，是趨炎附勢的投機份子。這類成員聰明有加，不會不知道國民黨的一黨專政、白色恐怖、黑金政治、黨庫通國庫的不是，但他們並不在乎這些，他們的人生觀本來就不是基於社會正義與理想，他們加入中國國民黨是因為看上中國國民黨資源多，可以分一杯羹，或是以加入中國國民黨作為他們的晉身階。中國國民黨籍的民意代表、地方公職人員當中，多的是這類黨員。有些地方的黑道角頭，甚至以加入中國國民黨來漂白自己。這也是為何近年來因貪污、賄選、詐欺……而遭判刑的公職人員，絕大部分都屬中國國民黨籍。 除了以上類型，還有一些零星個案很難歸類，例如，著者有一位中學同學，因為從學校跳牆外出遭教官發現，教官以入黨為條件免記其過，他因此加入國民黨。這位「跳牆黨員」，就不知該歸於何類了？ 再者，除了以上類型之外，我們不能說中國國民黨內全無正義之士。或許有人以「不入虎穴，焉得虎子」，或是「獻身感化」的心情，參與該黨，以期改變之。例如原本出身中國國民黨的雷震，創辦《自由中國》雜誌，鼓吹民主憲政；又例如長期支持民主運動、為人權法治呼號、經常敦促蔣政權勵行民主憲政的陶百川，應屬這類黨員。可惜這類黨員少如鳳毛麟角。 時過境遷，過去國民黨黨員的五類結構，在台灣民主化之後開始有了變化。中國國民黨的主體雖然仍以外省權貴子弟為首（特別是馬英九主政之後），但是這個主體已經從過去兩蔣時代的反共陣營，轉變成親共集團；第二類的外省基層黨員，當然也跟著主體而轉變，只有極少數不滿馬的親共而離開；第三類被迫入黨的人，隨著台灣民主化之後，許多人已離開國民黨，或成為「失聯黨員」；第四類純真的黨員，也隨著民智漸開，資訊發達，在比例上明顯下降；反倒是第五類投機份子，因為利益所趨，比例更高了。尤其國共合流之後，對岸中國的利誘更大，他們過去可以跟著蔣介石、蔣經國喊反共，現在也可以跟著馬英九親共。這群趨炎附勢的投機黨員，在台灣混跡於各級民意機關、政府機構，成為台灣是否會被中共政權併吞的變數所在。 分析了中國國民黨的黨員成分，就不難理解民主台灣的危機所在。

有人說，選人不選黨。我的投票態度剛好相反，我一定先考慮政黨屬性，再考慮人選。因為台灣的政黨，與一般正常的民主國家的政黨政治不同，一般正常民主國家的政黨，不論是在野黨或執政黨，其國家認同都一致。但是台灣的政黨，有的認同台灣，有的認同中國，致使台灣的國家定位不清，這是台灣最大的危機。 此外，對自由人權的價值也不一致，有的政黨堅持自由人權，有的不在乎這個普世價值，反而迎合境外的專制極權國家。 因此，身為一個有正義感、有民主人權理念、有台灣主體意識的公民，什麼樣的政黨不該選？ 以前說要滅共，現在變成媚共的政黨，不要選！（政見會上忽然又說他們也「反共」，不算） 嘴巴說要捍衛中華民國，其實卻和消滅中華民國的中共政權眉來眼去的政黨，不要選！ 中國中南海習近平們中意的政黨，不要選！ 與中共隔海唱和「一個中國」，破壞台灣主權獨立的政黨，不要選！ 以前發誓要消滅共匪，現在卻說「首戰即終戰」，還恐嚇選民若不選他們，青年就會上戰場，這樣的政黨，不要選！ 散佈失敗主義，造成國際誤會我們不敢、不能抵抗中共對台侵略的政黨，不要選！ 過去曾經製造白色恐怖，殺人無數，造成無數家庭妻離子散的政黨，不要選！ 曾經迫害台灣的母語（以致今天台灣已被聯合國列為「母語瀕絕區」）的政黨，不要選！ 買票賄選案佔比最高（絕大部分）的政黨，不要選！ 貪污案、經濟犯佔比最高（絕大部分）的政黨，不要選！（說具體一點，林益世、賴素如、葉世文、王又曾、劉松藩、伍澤元、何智輝、許財利、施治明、朱婉清、鄭太吉、劉冠軍、曾正仁、陳由豪、王令齡、傅崑萁、顏清標、羅福助、翁大銘、朱安雄、李朝卿、王玉雲、張榮味....的同黨同志，不要選！） 價值錯亂（例如把專制獨裁者蔣介石捧成「民族的救星、時代的舵手、世界的偉人」，把民選的總統說是專制獨裁者）的政黨，不要選！ 背叛蔣介石反共立場，卻又反對中正紀念堂轉型的政黨，不要選！ 指罵自由度94分的台灣是專制，對於自由度只有9分的中國網開一面的政黨，不要選！ 無視於中共蹂躪人權，無新聞自由、言論自由，無視於新疆集中營（美其名教育營），無視於藏人遭屠殺，無視於中共對台灣要「留島不留人」，卻要我們唱和「一個中國」的政黨，不要選！ 公開說「能撈就撈，能混就混，把這個政府拖倒」，還群起鼓掌起哄的政黨，不要選！ 主張高科技產業應該移到中國（他們說「大陸」）的政黨，不要選！ 製造疫苗假議題誹謗抗疫功臣陳時中，污衊台灣的高端，卻對武漢肺炎病毒起源的「祖國」不敢嗆半聲的政黨，不要選！ 圖片來源：Pixabay   原文出自李筱峰臉書，芋傳媒經授權轉載。

【如果沒有中華民國...】 韓國瑜說，如果沒有中華民國，礦工的子弟怎麼能當中華民國副總統？又參選總統？ 韓國瑜，你聽清楚，如果沒有中華民國，就不會有二二八大屠殺，也不會有白色恐怖！ 如果沒有中華民國，高普考就不用論省籍，以致於「外省人」與「本省人」錄取人數是548：9（1952年）。這種論省籍的族群歧視的高普考，直到兩蔣之後才改變。 如果沒有中華民國，1975年，台北市64個警察派出所的主管，不會只有3個台籍人士。 韓國瑜，請你搞清楚，砸中華民國的鍋，刨中華民國的根，是中國共產黨，不是民進黨。 民進黨讓中華民國「在地化」了，「民主化」了，韓國瑜們全身不舒服，是為哪樁？ 韓國瑜，你可以讀一點書之後，再大放厥詞！

CNN評論2024年世界四場勢必影響全球的選舉：印度、美國、俄羅斯和台灣。 看到賴清德的頭像嗎？這是國際社會的期待！ 台灣人，你知道你的選票對世界的重要嗎？

這是我四年多前的一篇短文， 現在重貼，還真有看頭！ 質趙少康，駁于美人 2019-12-29 反對「反滲透法」的趙少康說：「兩蔣時代抓匪諜，『小心匪諜就在你身邊』、『寧可錯殺一百，不可放過一人』，這種肅殺氣氛現在又回來了，綠島監獄可以重新整理準備關匪諜了。」 趙少康你怎麼忘了，當年那個專門在「抓匪諜」、「寧可錯殺一百，不可放過一人」的肅殺恐怖的政權，不就是你最效忠擁護的嗎？現在我們為了確保民主自由的台灣不被共產專制的中國滲透，你卻寢食難安！而對那個充滿肅殺氣氛的極權中國，你卻一點都不擔心他們早已在滲透台灣！昔日你們罵民主運動人士是「共匪同路人」；如今與中共隔海唱和抵制「反滲透法」的是誰？真正的「共匪同路人」昭然若揭？ 再說，你既然已經幡然覺悟過去兩蔣時代那種「小心匪諜就在你身邊」、「寧可錯殺一百，不可放過一人」的肅殺氣氛是不對的，那麼你們現在怎麼卻還在反對轉型正義呢？ 趙少康始終站在反民主、反改革、反台灣的立場，所以有以上言行，並不意外。但是過去曾公開認同台灣獨立，曾發誓台灣若不獨立就不結婚的于美人，最近言行就變得讓人訝異。自從她出任宋楚瑜的發言人之後，言行判若兩人。 于美人最近為了反對「反滲透法」，反得說話非常「走鐘」。她宣稱，「反滲透法通過後，媽祖與玄天上帝都會變成共諜。」這簡直胡扯！在我們看來，是媽祖、玄天上帝被共諜利用來滲透宮廟！現在于美人又利用媽祖、玄天上帝在幫共諜說話！媽祖、玄天上帝有夠衰哉！ 看到于美人變色至此，忍不住浩歎：「何昔日之芳草兮，今直為此蕭艾也？」再借用吾師莊萬壽教授之言：「卿本美人，奈何從賊？」 （作者為台北教育大學名譽教授）  

  選戰開打以來，多少缺德、無人性的言行，正考驗著臺灣人的智能。例如郭台銘被拋棄之後說的「國民黨中央詐賭」，就不贅言。看看「藍白合」醜戲，柯文哲親筆簽下合同，隔天就翻臉，藍白合破局後互罵，把對方講得極為不堪。既然對方這麼糟，怎麼幾天前還在互找對方合作？難道是這幾天才發現對方真糟嗎？分明是孟子說的「交征利」！ 乘反服貿的太陽花學運崛起的柯文哲、黃國昌，現在忽然改口要重啟服貿！柯辯解說他是反黑箱作業，不是反服貿。然而太陽花學運時，學生們整理服貿將重創台灣各行業，條條清晰，柯、黃沒看到嗎？ 黃國昌拋棄自創的黨，跑來柯黨靠行；還有那個平常喊「一邊一國」的護理師，也跑來投靠「兩岸一家親」，這些是在演哪齣？找不到舞台，有戲演就好？ 從來不認錯，錯都在別人的柯文哲，大言不慚：「台灣政治沒建立認錯文化」。他罵民進黨「貪污全國第一」，卻忘了他在市長任內遭貪污起訴的人員高達一○八人，且政績八年蟬聯全國最後。 民主政治講誠信、遵照遊戲規則。選民投你侯友宜當市長，不久就背棄選民落跑選總統，如此玩弄選民！與韓國瑜同款角色，王鴻薇...亦然。 民進黨內也有人在黨內初選輸了，「起屁面」退黨參選，這是哪門的「民主風範」？沒錯，我是在說台東。 侯友宜罵民進黨專制獨裁！然而《經濟學人》2022年公布民主指數，台灣排名世界第十，居亞洲之冠；美國智庫Cato與加拿大Frase研究所發布2023年自由指數，台灣名列全球第十二，也居亞洲最高。我們要相信國際的評比？還是侯的嘴皮？ 侯友宜當年抓拿鄭南榕，逼使鄭南榕自焚，他完全不理解烈士為何殉道，只一句「我依法執行任務」，而且還說「事情重來，我還是照抓」，我本以為他只是漢娜鄂蘭說的「平庸的邪惡」，原來毫無人性！ 侯友宜膨風說：「我當刑警，每天長槍對短槍，沒有在穿防彈衣。」但網民貼出他戴鋼盔穿防彈衣，站在未穿防彈衣的謝長廷旁邊的照片。 侯友宜家人的凱旋苑，分割成99個門牌以規避房屋稅，他說完全合法。沒錯，一戶五坪的租金一萬七千元高價租給學生，從學生身上一年賺兩千萬元，當然也合法。不過對照他振振有詞的「居住正義」，聽了起雞皮！新莊土地的炒作，更遑論矣！ 趙少康自己黨內同志如顏寬恆占國有地蓋招待所、馬文君每月僅六千租金擁七百坪豪宅、羅明才在香山保育區違法開挖十八座棒球場、謝依鳳取台糖地蓋六百坪城堡…，他都視而不見，在國土上的眷村改建也都沒關係，獨獨對賴清德的礦工工寮改建緊咬不放。 最無恥的，貪污成案最多的國民黨，長期被稱黑金政治，侯趙卻揚言要掃除黑金。 趙少康在辯論會上造的謠，多不勝舉，明明今年勞動基金賺了七千億，趙竟胡說官員操作勞動基金賠錢；台灣參加了11個國際組織，趙卻說民進黨政府8年來沒有參加任何國際組織…。 國民黨多年來媚共，趙少康要選副總統就忽然宣稱反共。別忘了趙在兩年前對兩岸關係才說「喊一聲兄弟，保百歲平安」，怎麼忽然又反共了？反共「賞味期」是不是投完票就截止？ 一群極缺德的人，扮演正義之師在愚民面前行騙！卡繆說得好，「騙子能騙多久，是由傻子決定的」！ （作者為台北教育大學名譽教授）

【利用台灣的自由摧毀自由台灣】 （以下摘錄自李筱峰回憶錄《小瘋人生》第22章） 由反共變成親共的中國國民黨（當然包括許多親共政團如「新黨」、「統促黨」、「藍天」...等），當年是如何為了「反共」的理由在壓制民主運動。 1950年代最反共的自由主義知識份子雷震、殷海光們的《自由中國》，是如何的鼓吹民主自由，最後爆發「雷震案」（1960）竟然是以「為匪宣傳」為理由。 自1960年代末期起的「黨外」民主運動，提出許多民主訴求，包括「解除戒嚴」、「國會全面改選」、「開放黨禁」、「開放報禁」、「司法獨立」、「軍隊國家化」、「言論、集會、結社、講學、出版各項自由人權」...。這些訴求只是民主政治的ABC，只是在要求建立民主平台，但是當年「黨外」提出這些基本民主訴求時，國民黨統治當局經常污衊他們「以合法掩飾非法」、「利用自由在破壞自由」、「假藉民主在破壞民主」。這種指控令人啼笑皆非，因為當時是一黨專政與個人獨裁的時代，在軍事戒嚴與「動員戡亂」體制下，各項自由人權已被剝奪殆盡，民主憲政常軌無法運作。既無自由，如何利用自由來破壞自由？既無民主，又如何假藉民主來破壞民主？世界上有誰能利用不存在的東西來破壞不存在的東西？真正破壞自由民主的，是「黨、政、軍、警、特、媒、教」七位一體的國民黨統治集團。 兩蔣之後，台灣逐漸民主化、自由化，普受國際社會肯定。2021年國際人權組織「自由之家」（Freedom House）的世界各國自由度的評比，台灣的自由度高達94分（中國僅9分）。然而，有高度自由的台灣，才真正開始有人「利用自由在破壞自由」、「假藉民主在破壞民主」了！ 是誰？就是當年專門罵人「利用自由在破壞自由」的藍色政治集團，而且還聯手對岸那個自由度僅9分的中共政權–那個當年他們信誓旦旦要消滅的「共匪」。 中華人民共和國是世界上唯一要併吞台灣的國家，這當然是敵國。然而這個敵國的五星旗竟然可以在台灣自由自在招搖過街！台灣的黑道政團竟然擁有為敵國搖旗吶喊的自由！ 國民黨的邱毅竟然擁有替中共鼓吹「武統」台灣的「言論自由」，和心向中國的王炳忠一樣，可以參加電視辯論，為敵國鼓吹「統一」、為中共的「一國兩制」代言！還可以代表新黨擔任不分區立委候選人；退役的將領（吳斯懷等）竟然擁有投向敵國輸誠（甚至替解放軍下指導棋）的「自由」，還被國民黨推出擔任不分區立委。世界上有哪個自由國家可以自由到讓投敵的人當國會議員？他們的言行，如果在兩蔣時代，不只是「以合法掩飾非法」而已，簡直九條命都不夠槍ㄅㄧˋ！ 看看台灣的紅媒，可以公然宣傳「兩岸必將統一！一國兩制有何不好？」。黨外時代要求起碼的民主，就變成「為匪宣傳」；現在「為匪宣傳」變成新聞自由。全世界有哪個民主國家像台灣，竟然擁有幫敵人侵略自己的自由？ 好吧！就算「統」、「獨」之爭屬於言論自由，然而，約佔台灣媒體半數的台媒代表團共六十五人，到北京參加中國對台媒的統戰會議（2019.4.10），還立正站好乖乖聽統戰訓詞，這是理性的「統、獨」之爭嗎？路透社曾指出，中國付費五台媒作紅色宣傳，這些受中共資金補助的媒體，宣揚中共政策，放假消息打擊台灣本土政權！這些中共傳聲筒永遠不會倒，會倒的將是民主自由的台灣！ 古訓「無敵國外患者，國恆亡！」，敵國外患讓我們知所警惕，保衛國家。但是台灣內部有了專為敵國外患張目的政客、媒體，民主自由的台灣將萬劫不復！ 這群為敵國外患張目的政客常說我們抹紅他們。近朱者赤，卻怪我們抹紅！他們如果敢為新疆的集中營、香港的抗暴運動，在中國監獄中的學者、作家、維權律師（還有我們的記者李明哲）說兩句話， 向自由度只有9分的中共嗆兩聲，保證沒有人會抹紅他們。 在台灣民主化的過程中，他們站在對立面；在台灣抵擋中共侵略的當下，他們站在對面！透過歷史的演變，我看得清清楚楚這一小撮人的真面！

這是兩年多前我評論趙少康的文章， 現在重看，讓我們再多認清趙少康一點。 趙少康想要回中國國民黨了！當年他退黨另組「新黨」，是因為他不能忍受李登輝讓國民黨本土化；現在他可以回國民黨了，因為國民黨不再本土化了，外來優越意識又復辟了！ 但是趙少康要恢復的國民黨，也不是反共的老國民黨，而是國共合流的中國新黨。 趙少康談到「兩岸關係」時說：「喊一聲兄弟，保百歲平安」，說得一派輕鬆。 我在二、三十年前早就說了，台海雙邊可以建立「經濟互惠、文化交流，但政治各自獨立」的「兄弟之邦」。但是，我們這樣的善意，甭說中共不要，連趙少康也不要。 那麼趙少康喊的「兄弟」，是什麼兄弟？就是台灣臣服在中國主權之下的「兄弟」！那還叫兄弟嗎？ 趙少康宣佈要選總統，並指控民進黨如今一黨獨大，且越來越囂張，政治情勢讓他感到擔憂。 怪矣哉！當年蔣家國民黨一黨專政，包山包海，可以抓人、關人、殺人，他不但不擔憂，還效忠旗下，自學生時代就站在民主運動的對立面，幫忙蔣家法西斯政權打壓民主運動。如今民進黨是民選的執政黨，他卻反而很擔憂！ 趙少康還說要消滅義和團，這更好笑了！自學生時代至今，一路走來他都站在反民主、反改革、反潮流的一邊，本身就是義和團，還要消滅義和團？ 清末當年的義和團的錯誤，不在於他們不怕槍砲的「英勇」氣概，而在於他們的頑固守舊、無法面對時代潮流。他們是一群被「既得利益者」所利用的「既得觀念者」。 台灣在九○年代起，有了進一步的民主化與本土化的轉型過程，使得過去在蔣政權時代佔盡優勢的「既得利益者」與「既得觀念者」，開始適應不良，於是形成「頑固勢力的總動員」（借用蔣廷黻形容義和團的話）。從不能適應變法維新的角度看，他們才比較像義和團。 日前，趙少康的「兄弟」中共國台辦馬曉光，也和趙少康的口徑一樣，認為兩岸緊張都是民進黨的錯，蔡英文應該放棄台獨。 我建議小英總統可以這樣回應：我沒有主張台獨，倒是中共應該放棄專制極權！因為專制極權與民主政治無法「統一」？到底是民主自由錯，還是專制極權錯？請中共國台辦和趙少康講清楚！ （作者為台北教育大學名譽教授）

趙少康在政見辯論會上抨擊民進黨的非核政策。 蕭美琴問趙，沒有能力處理核廢料，請問你們大量增加核能發電，核廢料放在哪裡？ 趙少康答：美國怎麼處理，我們就怎麼處理。 我用 1986 年趙少康自己的一段話，來打臉趙少康。 趙少康說： 「根據美國核管制委員會的報告，核廠的輻射劑量若有十四分之一外洩，將導致數千人死亡，數萬人受傷，數百萬人的潛伏性傷害，廿七公里内人員全要疏散，以台灣地區幅員狹窄看，任何一座電廠發生意外，整個地區都會波及，實在不能不慎。」 趙少康當時又說： 「由於美國三島、蘇俄車諾比爾及我國核三頻頻出問題，未來核電廠在安全設備上勢必作更幅度加強，成本的提高，經濟是否仍有絕對的優勢令人懷疑。」 以上趙少康的反核言論，出自他的文章〈爲子子孫孫的安全與幸福請命〉（原載於 1986.5 自立晚報），現在民進黨的綠能政策，正是爲子子孫孫的安全與幸福考量，卻遭他抨擊！ 今天這個政客的嘴臉，被以前的他，打得腫腫的。 圖為國民黨副總統候選人趙少康（圖片來源：趙少康）   原文出自李筱峰臉書，芋傳媒經授權轉載。

中共要「留島」的更重要理由是地緣戰略的考慮，台灣是中國擴張海權的戰略要地。併吞台灣之後，台灣海峽變成中國內海，方便擴張南海勢力範圍，台灣又可以成為對抗美、日的重要基地。

選戰方殷，鹿死誰手未知，本文擬以各黨勝選為假設，試論其勝選意義。所謂意義，也包括其可能對台灣、中國及世界的影響。 假設綠營勝選（賴蕭配當選，綠營立委過半）顯示以下意義： 台灣的主權獨立現狀得以繼續穩住；台灣的民主自由成果得以繼續維護。 人民透過選票，向中共表達不接受其軍事威脅的意志。經濟面臨崩潰的中國（外資撤離、失業激增、貧富懸殊拉大…），將更不敢對台灣輕舉妄動。 民主自由世界的陣營，對台灣將更有信心（也更放心）協防台灣，維護台海安全，印太民主陣營的軍事聯盟將更堅強，足以嚇阻中共的軍事侵略。台灣的國家安全將更穩固，台海才有真正和平可言。 維護獨立主權的民主自由的台灣，可以對中國發揮燈塔作用，給中國的民主化點亮一盞希望明燈。真正愛中國的人，當樂見之。 （其餘在經濟、生活層面的正面意義，暫略不論） 假設藍營勝選（侯趙配當選，泛藍立委過半）顯示的意義： 中共的文攻武嚇果然奏效，台灣人終於用選票表達他們的軟弱。過去高唱「男兒立志在沙場」的侯友宜、趙少康們，現在改喊「票投民進黨，青年上戰場」，竟然可以軟化台灣人民的志氣。全民意志的軟弱，勢必更助長「軟土深掘」的中共對台的領土野心。 一年來對台散佈的七百則假訊息與謠言，果然奏效，攻台不用兵刄，習皇竊笑，真是划算。 過去專門打壓民主運動的舊勢力復辟，在「一個中國」的屋頂下，在「九二共識」的框架裡，台灣的親中（共）路線將更大步而行，台灣將更加「中國內政化」。 台灣走向「中國內政化」，將促使國際民主陣營無法協防台灣；親共的政府，也會讓美國不敢對台提供精密武器。 一個中國，中國內政化的台灣，勢必逐漸走向「到奴役之路」（借用海耶克書名）。台灣失去做為中國民主化的燈塔作用，中國要民主化的希望將更渺茫。 （餘如地方角頭、黑金勢力更得逞，以及經濟、移民、健保等等對中國洞開造成的傷害，就遑論了） 假設柯黨勝選（柯吳配當選）的意義： 這個黨原本就是「一人黨」，而此人又屬異常人格（詳見拙文〈請問柯粉青年〉），口無遮攔，前後矛盾，且立場搖擺，顏色善變，原稱白色，後轉墨綠，繼而親紅，再又要「藍白合」。這種人若能當選，意味著台灣社會的價值虛無，勢必萬劫不復矣！還會讓國際社會看笑話，看那個受贈懷錶卻譏「破銅爛鐵」的怪咖，如何帶領台灣？ 柯雖不可能當選，但仍有左右政局作用。可悲的是，仍有一群耍酷標新、不滿現狀的青壯年在支持，還有一群失意政客靠攏過去，那是台灣又一隱憂！ （作者為台北教育大學名譽教授)

#今日壽星 1992年流亡海外從事台灣獨立建國運動的彭明敏教授回到台灣之後，有一次，演藝家李國修獨自跑去探望彭明敏，向彭教授致意。彭教授與李國修素昧平生，又屬不同領域，李會來探望彭，委實令人訝異。不過，如果讓我們領會一下李國修如下的自我解剖，對於李彭之會便可瞭然於心了！李國修在獲頒吳三連獎時，致詞說： 「我知道我的作品非常的地域性，非常的Local，在全球化來臨的時代，我堅信『Local is Global』的概念。我的自信來自於我對這片土地的愛，我始終以心用情寫台灣這塊土地上的人事景物情，呈現城市節奏與脈動，我在舞台上只想探討生命的故事。」「我每個作品其實只傳達一句話—『我愛台灣』」 今天是李國修的冥誕，他出生於1955年的今天（12月30日），於2013年病 逝。