日本處理水放出的“風評被害”

就在剛才看了日本的晚間新聞報道，福島處理水放出後，附近檢測的海水中的實際氚濃度為10（Bq/l），遠遠低於WHO規定的飲料水水質規定的1萬（Bq/l）。而排放時先使用海水稀釋的計劃濃度1500（Bq/l）為WHO規定的1/7。

根據日本的安全基準，如果含有基準濃度的核物質水連續70年每天喝2公升，相當於被輻射的總量大約為人類遭受自然界輻射量的1/2。

這裏我要特別介紹一下，本次福島處理水排放日本國內的反對聲音，反對者當然是以各地漁協的漁民以及水產加工，水產進出口，水產飲食店業者為主，他們很多人擔心或反對的其實並不是海水被汙染，也不是海產品被汙染，那是什麽呢？

2011年的311大地震和海嘯導致的核電站事故後，對當地的漁業農業都很打擊，好不容易經歷了12年，總算讓“風評被害”平靜了下來，這次因為决定要排放處理水的事，又要再次經歷“風評被害”。

什麼叫做“風評被害”呢？這是日語，風，指的是世風或輿論風向，風評被害就是因為沒有科學根據的歪曲誇大事實的謠言在社會上的傳播而造成相關的經濟損失。而日本政府這次在決定排放前就已經做了各種預測準備，專門為漁業準備了300億預算的“風評被害”補助專款。

有趣的是，中國馬上全面禁止了日本水產品的進口，不僅隻字不提日本詳細普及的這次排放處理水的科學說明和數據，也完全不告訴中國人自己每年排放了多少核汙染水，而且根本不像日本那樣對核汙染水投巨資，做了各種除染處理和稀釋。

一個世界上食品最不安全的國家，居然批評世界上食品安全最嚴格的國家，一個高官享用特供食品雙規標準的國家，它的食品信用度會比上至天皇首相下至大樓清潔工都吃同樣食物的日本更高嗎？如果說日本漁民擔心的“風評被害”是一種客觀憂慮，那麼謊言大國就是“國際風評”的製造者。

根據地理氣象的洋流分析，受害可能最大的美國以及韓國都贊同日本這次的決定，歐洲各國都早已解禁了日本食品的進口，卻還有人在頂風撒尿，只怕最終是尿濕了自己的褲子。

文章盡量縮短，看我收集的相關掃盲圖片吧，夠豐富的。

東京博士 2023年8月25日