校園該禁抖音嗎?

數位發展部日前將抖音、TikTok(國際版)列為「危害國家資通安全產品」,限制公部門資通設備及所屬場域使用。至於校園該不該禁抖音?用TikTok來打選戰的國民黨批判這是「言論管制」,黨主席朱立倫說,不要每一件事都牽涉到意識形態。許多年輕人也認為這是自由權利,政府公權力機關沒必要介入,讓年輕人自己去做判斷。

台灣距離中國最近,受到的武力恫嚇也最大,但是過慣自由的台灣人卻沒有居安思危的觀念。對比美國民調有高達六成的民眾贊成把TikTok下架,對比日本計畫建立「安全調查」機制,針對TikTok等中國可疑的APP進行調查限制,台灣人坐在中國假訊息搖滾區的第一排,卻沒有憂患意識。

美國最新民調顯示,6成受訪者支持APP商店移除TikTok應用程式。(路透)

 

美國聯邦調查局局長克里斯托弗·雷表示,抖音(TikTok)有「國家安全擔憂」。抖音有兩個版本,一個是針對中國消費者的,一種有限的、有教育意義的「菠菜版」,中國十四歲以下的兒童每天只能使用抖音四十分鐘,並且只能觀看有關科學實驗、博物館展覽,愛國視頻和教育視頻。另一個是針對世界其他地區的,則是令人上癮的「鴉片版」,讓孩子們一次迷上幾個小時。這位FBI局長更說,中國的企業被要求做中國政府希望他們做的事情,充當中國政府的工具,這本身就有足夠的理由讓人擔心。

美國如此,印度政府更早在二○二○年六月以國安為由,宣布暫時禁用抖音。正因為抖音曾被質疑在使用者不知情的情況下,竊取其手機內容,可能包含機密資料,例如帳號密碼、信用卡資訊、敏感電郵等。

校園該禁抖音嗎?年輕人有足夠的能力與管道辨別訊息真假嗎?還是低估了中國無所不用其極的滲透,而讓台灣走向中國統戰洗腦的陷阱呢?當各國政府全力防堵抖音滲透時,每天都在中國武力恫嚇戰爭邊緣的台灣人竟然不當一回事,甚至認為政府管太多,又有特定政黨總愛幫中國講話,連續蟬聯九年境外假訊息攻擊第一名的台灣,真的該嚴肅看待這國安問題了!

(作者為國中教師,台南市民)

< 資料來源:《自由時報》〈自由廣場〉引用網址 >
分享文章:

最新文章: