韓國瑜請假參選、全台「流竄」，不斷的創造話題、提高聲量，主導了整個選戰節奏。小英總統卻還渾然不覺，只顧著到處拜廟、組後援會、幫人站台……好像「西線無戰事」，已經「穩坐釣魚台」，其實危機重重，自己都沒有意識到。

1.韓說「廢除一例一休」，你們（包含競選團隊和政府部門）只會膝蓋式的反應：「不然要二例嗎？」「那你說要怎樣做？你說啊！」咄咄逼人，卻沒有想到：確實有許多企業主因為不能加班趕貨而頭痛、給不起加班費又不敢多請人，也有許多勞工想加班多賺錢卻不准、甚至被改成「有上班才有錢拿」……當他們聽到「廢除一例一休」的時候爽不爽？管他怎麼做，至少有人關心我、站在我這一邊──比較起來，你不會覺得自己太「冷淡」了嗎？

2.韓又說「大學生免費出國遊學一年」，雖然第二天減半、第三天收回，但是你的「膝蓋」們還是只會說：政府已經有補助10萬元了。10萬和100萬差多少？幾個人和所有人又差多少？即使做不到，年輕人至少會認同「每個大學生都應該有一年出國遊學的機會」這句話，那是很多人的夢啊！結果他那一周的年輕人支持度大漲了12 %，你都還沒有一點警覺嗎？

3.韓又答應澎湖父老，要促成他們的小三通、增加陸客。「膝蓋」們又來了：「澎湖10年前就有小三通了！你居然還不知道哈哈哈。」

問題是澎湖的小三通和金馬不同：陸客可以搭船到金門（船行30分鐘）、再轉飛機到台灣，省時又省錢。但他們不可能搭船到遙遠的澎湖再轉到台灣，所以陸客到澎湖的一年只有5000多人。所謂澎湖小三通，只是澎湖人可以搭飛機到金門、再搭船到大陸去而已，根本不是真的小三通！所以他們才會開口要求幫助。

不管如何，澎湖人會覺得：就算還沒有發生效果，至少有人關心我們、幫我們講話。相對之下，你又是多麼的「冷淡」呢？

4.韓又說學生貸款要全部免利息，「膝蓋」們馬上說：「那樣的話政府每年要再補貼16億，而且會有不需要貸款的學生來套利。」

你覺得學生會怎麼想？政府有錢可以補助出去玩的人住房、洗溫泉、甚至逛夜市……一花就是上百億元，卻捨不得一年補貼學生貸款利息16億元嗎？意思是愛遊玩的人比想讀書的人重要嗎？

還說人家要套利，就算真的借了學生貸款不繳利息，一個月也不過少付265元而已，所貸的款項還是要還的。年輕人真的那麼不堪、要為這一點錢假讀書、假貸款嗎？

你們只會說政府已經減免很多了，但是再多優惠也比不上完全免費，而且並不是做不到，為什麼卻表現得那麼「冷淡」呢？

5.韓又說長照不應該依賴菸捐和遺產稅，說的也沒錯，因為來源太不穩定（政府不是鼓勵大家戒菸、而且人民越來越長壽了嗎？），所以他主張長照保險，只要人民出一個便當錢90元、政府出一個便當錢90元、雇主出一個滷蛋30元，一年就可以有800多億元來做長照了。這次你的「膝蓋」們卻動也不動了，民眾難免會想：「可能他說的有道理、可以做到喔！為什麼政府卻相應不理呢？」難道是因為韓難得講對一次了，就不願意附和他、就來個冷淡以對嗎？你們好歹該給個說法不是嗎？

6.相對於韓的空口白話、亂開支票，你又給了我們什麼呢？你給的是一樣亮麗的、但是冷冰冰的數字（還記得你對馬英九的批評嗎？），你給的是「房子起一半、師傅不能換」的成年老套，去年縣市長不就已經換過，你看過了嗎？如果人民不能感受到你的關懷和愛心，那也就只好聽聽空口白話窮開心。如果你不能向人民提出新的願景（就算是新的口號也好），那大家又要找什麼理由支持你再做下去呢？

已經很多人、尤其是你的支持者感覺到危機了，如果你還保持這樣的低溫、這樣的疏離，很抱歉我必須跟你說：「歷史，是很有可能重演的。」