大學的主體是學生,學運是否成功,端視學生社團是否支持。 但「管獨董事件」發展至今,已明顯看得出,挺獨董派,似乎未獲得絕大多數學生團體的認同,僅剩部份校長們、部份教授們和黨國體系們的支持,讓我們繼續看下去吧! 以下是各學生團體的連署及聲明簡要: 一、106-2會期臺大學代會校務委員會 校長遴選爭議聲明:呼籲「校方勿為一時之爭,犧牲上萬學生權益」: 針對教育部不予聘任管中閔教授擔任本校校長一事,學生代表大會校務委員會要求校方立即重啟遴選程序,勿讓學生成為此次事件最大受害者。 連署人 臺大學代會副議長張巍騰 文學院學生代表林謙 文學院學生代表王作城 文學院學生代表楊宇倫 生農學院學生代表徐培瑄 生農學院學生代表鄭芷穎 生農學院學生代表韓政軒。(2018 年 05 月 05 日公告) 二、台大學生代表大會(全校性學生自治組織之一,由各學院選出的學生代表組成): 理由如下: 1. 教育部駁回臺大校長遴選結果,於法有據且並無侵犯大學自治。 2. 管中閔兼職事實違法明確。 3. 嚴格限制兼職有必要,台大人事室和許多教授卻帶頭違法,無疑是給學子最糟糕的示範。 4. 管中閔作為台大校長競爭者,不僅始終逃避問題,以政治鬥爭回應外界更是不可取。 5. 黃絲帶運動名為捍衛大學自治,實則侵門踏戶、打壓異己。 6. 懇請台大校方重啟遴選,確保新校長盡速產生。 連署人 : 議長 周安履、副議長 張巍騰 文學院 張凱昱、王作城、楊宇倫 理學院 彭晧、林毅橙、許軒瑋、賴政瑋 醫學院 周哲宇、劉智祥 工學院 詹皓詠 社科院 紀緯明、黃芝庭、林意庭、李辰諭 生農院 徐培瑄、韓政軒、施雯婷、鄭芷穎、邱兆陽 電資院 黃莉晴、許瑞福、楊育綸、趙一穎、黃子軒 管學院 張舒茜、王筱婷、李辰訢、買沐恩 法學院 黃脩閔、游哲綸 生科院 江昱霆 公衛院 王宇綺 三、大學法改革陣線等大學生跨校組織5月2日發表聯合聲明強調:校園民主是大學自治的前提,否則「大學自治」將淪為寡頭學閥的保護傘;因此「我們拒絕沒有校園民主的大學自治」,呼籲速修大學法。 大學法改革陣線、東吳大學學生會、東海大學學生會、國立中興大學學生議會、國立交通大學學生聯合會、國立東華大學學生會、國立政治大學學生會、國立師範大學學生會、國立陽明大學學生會、國立清華大學學生會、國立清華大學學生議會、國立臺北大學學聯會、國立臺北商業大學學生會、國立臺北科技大學學生會、國立臺灣科技大學學生會、臺北市立大學學生會等各大學學生自治組織。
鯨魚網站