那位老師主要觀點，筆者沒意見，每個人都有權利為自己謀福利。然而，她那種充滿自卑所造成的瘋狂自大，讓人厭惡！她宣稱自己做過女工（而且是那種鄙視的口吻），說自己母親做小吃，說自己父親無法照顧她（把自家事拿來說嘴），似乎她考上教職，就是高人一等！這種人的言論只有讓人覺得要筆者納稅去讓他們揮霍，倒不如買點狗糧去贊助收留流浪狗的愛心人士來的值得（筆者只針對這位老師，其他人請不要自己對號）！

由於父母不懂節育，生了很多小孩，在那個年代，父母都沒念過書，要想討生活養活一群孩子本就不易！大姐小學只念到4年級就要幫忙家務，二姐被賣去當童養媳，所有孩子上學永遠是遲到，因為要先幫忙家裡生意（因為是做早市）。筆者4歲時，母親向豬販批發豬血（幾乎不用錢，因為沒多少人要），裝在桶內，讓筆者坐著板凳在市場入口正中央販賣，猶記得一個賣1毛，因為手小，客人都是自己拿取豬血用油紙裝好，然後付錢（免得被我抓的碎碎的），一個上午可得約2元（許多人看筆者小，時常一毛給2毛不必找）。

那個年代都希望自己孩子考進師範（師專），考量不僅是公費，還有補助，筆者堂姐考取北么與北師，為了生活選擇進北師。筆者本也是國中教師，由於看不慣薪資結構（依據年資不是表現），而離職投入一般勞動！

筆者父母沒有任何公保，看病全部自費，直到健保出現，可是他們沒有抱怨，而是認為理所當然，甚至感激政府健保措施。先父過世前交代，將政府每年存入的老人年金領出，以其名捐給慈善機構。有回桃園大缺水，家母無私的將自宅深水井拉一條管路到外頭，免費讓人取用（有位鄰居拿來洗車被家母念了幾句），一點也不在乎當月電費暴增！

職業選擇是每個人自由，不是因為考上公職就以為自己高人一等！公職有保障，薪資調整有制度，一般勞工就沒有這樣好處，除了少數有良雇主會依據年資增加投保額外，幾乎都是以最低薪資做投保基礎。筆者家人與筆者，至今投保薪資仍是21009，想多可以——自付！攤開薪資單，即便每月薪資4萬多，看到基本工資幾乎都是寫著21009，其他都是加給、福利、獎金，尤其在責任制時代更是如此！

憑什麼這種人要拿自己的工作來羞辱勞工階級？全部都去當軍公教，誰去幫忙拼經濟、繳稅養這些人？說的好聽叫“公僕”其實他們眼中把勞工看得連狗都不如，因為他們花錢補習、考試，所以就自視自己就是頂尖，其他就是賤民！

歷來政府都是拿經濟成果先給公職享用，農民如果不是經過抗爭哪來農保？如果不是經過抗爭，怎有老人年金？在沒有健保的時代，除了勞保可以有點優惠，一般百姓看病哪有優惠？台灣經過多年的錯誤政策，以及國際不景氣影響，經濟狀況已經不容大方揮霍，需要檢討合理的退休年金制度，修正當年買票式的恩給！終究這些錢有很多是別人辛苦所繳納的，憑什麼只管自己爽，不理他人的辛勞！