從《蘋果日報》三篇(6月5日、8月14日與9月16日,見下表)分化民進黨分裂的文章裡,我們發現:該報會跟藍營的廖達琪合作,其文章已有固定格式,我們歸納有四個重點:一、變身「綠營盛傳」、「知情人士」與「綠營人士」,來混淆視聽;二、廖的「評論分析」,剛好都擺在「文章的後面」;三、用文章的「主標題」與第一段的重點提示,「強調、呼應」廖的操作;四、都在離間分化綠營內部。 而我們也恍然大悟,由記者林修卉為主筆的特色,則一定是使用大量「匿名」者,以9月16日這篇為例,使用「府方人士」、「據了解」、「黨政人士」、「獨派人士」、「據指出」與「不具名綠委」,彷彿在《蘋果日報》中、有一個「虛擬」的民進黨在運作,而這個「虛擬」中心神奇地包含總統府、獨派人士、不知哪來的黨政人士與綠營立委,儼然同時成為綠營各方面的代言人。 更令人驚嘆的是,儘管《天下雜誌》調查顯示,民眾對記者的信任度,只有34.9%,僅高於法官的28.4%,在吳澧培與辜寬敏的日前表態的加持下,讓一些綠營支持者對9月16日這篇「中傷林全」的耳語,表示認同。
鯨魚網站