馬英九對赴港遭府方駁回，買以「有必要嗎？公平嗎？合理嗎？」三問總統府 。（記者廖振輝攝）

馬前總統英九先生對赴港遭駁回一事，以「有必要嗎？公平嗎？合理嗎？」三問總統府 ，引起草民我高度「共鳴」！

第一、有必要嗎？這得先問北檢—馬英九卸任前已有多件弊案證據確鑿，若非北檢幾近吃案、護馬 ，於五二○當天未即予「司法境管」，會搞到出境駁回這一步嗎？另外，馬這次在眾目睽睽下出訪，想幹啥事多有不便，不如等新聞冷卻以後，擇機再試；再說，魏家不是還有兩架幽浮般的飛機嗎？所以駁回沒必要。

第二、公平嗎？二○○八年五二○，扁一下台，立馬被限制出境，特偵組還眾星拱月、圍上阿扁；而馬卸任後，特偵、北檢卻滿庭寒鴉 ，明顯「冷落」他，這不公平！扁案合議庭認為「扁曾當過總統，較一般人熟悉潛逃管道，有逃亡可能 」，這次總統府未提潛逃二字，表示不承認馬「當過總統」？因此，又不公平！

第三、合理嗎？二○○八年五月卅日，馬說，在卸任前會把自己提報為國家機密保護法的境管名單，全國百姓欽敬不已，開始被他玩八年。二○一六年五月十一日，馬又說了，「我不會離開台灣 。」隔天北檢檢察長蔡碧玉就自動「看報紙」駁回本土社團對馬限制出境的聲請。人家信馬如教主，偏偏自己待過的總統府信不過他，這太不合理了！

馬有誓言—「當天來回，全程公開透明，沒有任何私下行程，不會和旅港的女兒碰面」，總統府一定想過：即使馬說了兩百次最後竟是撒謊，大家都不會罵馬英九了，被罵翻的是信他話的人。

（作者曾任國家電台記者，高雄市民）