扁政府時期，前交通部長郭瑤琪被控貪污遭判刑8年定讞，但前年初入獄服刑後，因發現罹癌而保外就醫。不過期間因郭瑤琪認為司法判決不公，由夫婿彭光輝出面向最高法院檢察署提出非常上訴，希望郭瑤琪案能重新獲得審理，不過最高檢察署今以「與非常上訴要件不合，礙難查辦」而駁回，而郭瑤琪得知後透過律師對外表示，「對司法改革已經絕望」。

郭瑤琪被指控10年前利用台北車站商場出租招標，收受南仁湖集團藏在茶葉罐內的2萬美元(約合台幣60萬)後，2度指示台鐵重辦招標說明會，最高法院認定收款與職務構成對價，判郭瑤琪8年徒刑、褫奪公權4年定讞。而郭瑤琪於103年1月入獄服刑，自稱是政治犯含冤入獄，並非貪污犯。法務部矯正署今年1月，考量郭瑤琪因罹患癌症接受化療，核准保外就醫。

因對於判決結果，郭瑤琪始終認為司法判決不公，並由其夫婿彭光輝於9月30日在前大法官戴東雄等人陪同下，赴最高檢察署提非常上訴，他們主張提起非常上訴的理由有6點，包括僅憑單一證人矛盾不實證詞，即判郭瑤琪有罪，有違證據法則及以往判例；誤將促參法視為採購法，適用法則不當，有違法令判決；違反論理法則，對有關「對價關係」、「雙方合意」邏輯演繹顯然有誤。

郭瑤琪入獄前特地召開記者會直指南仁湖集團負責人李清波的兒子李宗賢供詞反覆，辯護律師顧立雄也指當初檢方清查包括郭瑤琪戶頭等，沒查到任何物證，也沒找到2萬美元，加上李宗賢證詞反覆，質疑法官判決。而後來律師曾勁元研究此案後也認為李宗賢的說法不一，而郭瑤琪自始自終都否認有拿到2萬元美金，懷疑茶葉罐裡的錢是遭到李宗賢侵吞，為了替郭瑤琪翻盤，去年初還到北檢告發李宗賢涉嫌侵占罪。

最高檢察署今天駁回非常上訴，郭瑤琪聞訊後由律師丁榮聰對外說明表示，最高檢察署並沒有針對他們所提的非常上訴六大理由作出說明，認為「寫了6大理由，但最高檢連內容看也沒看，還在引用《政府採購法》的概念釋疑，對司法改革真的很失望，難怪人民對司法沒有辦法信賴。

丁榮聰表示，最高檢察署可以駁回非常上訴，但至少要把狀紙看清楚、要給理由，而非只有在最後一頁引用他們的標題，三言兩語就將人打發掉，這樣是沒有辦法得到人家的信賴，無法讓人服氣。