1. 首頁
  2. 鯨魚觀點
  3. 公民團體也造假，連營假扮圍攻柯

公民團體也造假，連營假扮圍攻柯

 141112芒果日報--黨國黑幕--公民團體也造假，藍蛆假扮圍攻柯


提問公民 竟是連市政顧問

台大教授淪打手林飛帆：遺憾有這種老師

【張博亭、王家俊、許敏溶╱台北報導】台北市長選舉首場電視辯論落幕，但國民黨參選人連勝文推薦的公民團體代表彭錦鵬、江梅、張錦麗，因提問針對無黨籍參 選人柯文哲，引發議論，網友斥為連作球，痛批不公。而且張錦麗昨還遭起底，是連的巿政顧問，網友痛批作弊、無恥！連營承認張為巿政顧問，但稱沒規定不能由 巿政顧問提問。
 
張錦麗說，連營曾就性別平等政策徵詢她的意見，而她從事婦女暴力防治工作多年，一貫立場就是反歧視，對柯文哲歧視女性的言論提問，不覺得「有任何不公正之處」。

網友龍哥說：「推薦自己市政顧問去提問是套招作弊吧！」網友Renton Tsai痛批：「無恥至極！」柯營競選顧問洪智坤昨痛批，連營這樣的操作、提問，踐踏了公民團體本身應有的獨立超然性。
教授：探討制度面
台大政研所副教授彭錦鵬在辯論提問直指MG149帳戶違法，現於台大政研所就讀的太陽花學運領袖林飛帆昨在臉書痛批，「有這樣的老師，我很遺憾！」他不反對個人的政治立場與態度，但對彭前晚表現感到失望，「連做球都做的粗糙不堪」。

中央研究院法律學研究所副研究員黃國昌昨也批評，彭錦鵬發言明顯偏袒連勝文，無法掩飾拙劣的助攻，這作法根本是自取其辱。

彭錦鵬昨說，他是從制度面針對MG149帳戶提問；至於台大政治系學生說他不能代表台大政治系，彭說邀請他去提問的是台灣競爭力論壇，他本來就不代表台大。彭錦鵬、張錦麗昨均否認提問前有先與連營討論；江梅昨手機關機，無法得知其回應。
柯：頻念阿彌陀佛
柯文哲昨坦言，辯論會被公民團體問這些題目時，他有點嚇到，也有些「upset（不高興）」，被第一個人（彭錦鵬）問是感到意外，第二個（江梅）問是血壓上升、第三個（張錦麗）問，心中就念「阿彌陀佛」。
連勝文昨反駁，當初是柯陣營要求有公民提問，「且公民團體對我提出強烈質疑時，我也是坦然面對」。

連營人士昨說，連營推薦的三個公民團體都是經過柯營同意的，事先也未探詢提問內容。

台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華說，公民團體可以有立場，但也應該代表市民，而不能只有個人、主觀價值提問。民間監督健保聯盟發言人滕西華說，主辦單位應溝通清楚，避免公民團體淪為「助選團、打手團」。
「對連營反幫倒忙」
公平稅改聯盟召集人王榮璋說，不管公民團體提問「弄巧成拙」，或連營挑選的公民團體「護主心切」，都是在「幫倒忙」，對連不利，對團體也造成傷害。
芒果日報新聞參考點
提問公民竟是連市政顧問| 蘋果日報
 
 
 
< 資料來源：芒果日報｜ 引用網址 >
分享文章：
⇐ 這不是感性壓倒理性－台北市長選舉的啟示
柯文哲 vs 連勝文 = iPhone vs 山寨機 ⇒

最新文章：

南韓對我稱呼不當 何不對等辦理

南韓對我稱呼不當 何不對等辦理

吳國棟 2025-12-11
從前孔孟中國；現在馬列中國

從前孔孟中國；現在馬列中國

李敏勇 2025-12-10
「小紅書」的命名及網路主權

「小紅書」的命名及網路主權

林保華 2025-12-10
虜世祥出書《純情的台灣人—台美人》聚餐

虜世祥出書《純情的台灣人—台美人》聚餐

鄭義和 2025-12-08
共產黨中國專政的迷思及民主解方

共產黨中國專政的迷思及民主解方

李敏勇 2025-12-03
小癟三變大癟三 本質不變沒出路

小癟三變大癟三 本質不變沒出路

林保華 2025-12-03
給現代秦檜上南宋史

給現代秦檜上南宋史

李筱峰 2025-11-30
台美協議將拍板？ 台灣投資美國四千億美元？

台美協議將拍板？ 台灣投資美國四千億美元？

吳國棟 2025-11-29

熱門搜尋

請輸入標題、作者等關鍵字
鯨魚網站