國民黨該死！這是今天看到他們暴力杯葛陳菊，我的直接反應。對一個曾被獨裁者迫害的民主老兵、自由鬥士、人權先行者，中國黨可以毫不尊重，全盤抹黑，視之如仇，用莫須有的理由加以攻擊，這根本是在羞辱台灣的民主。這些蔣該死的遺孽，真的王八蛋，該死！ 對抗英國邪惡殖民的甘地永遠是人格典範，爭取黑人民權的金恩博士至今受人景仰，反抗種族隔離的曼德拉有著永恆的榮耀。多少民權運動的先賢先烈，當國家民主化之後，都有著不容抹滅的崇高地位。 除非像翁山蘇姬因迫害羅興亞人而遭到非議，否則，民主老兵、自由鬥士、人權先行者即使不被拱在神壇，也會成為國家的珍寶、全民的驕傲。 只有中共之類集權的獨裁者，才會視民主前輩為仇。國民黨不向先進民主國家學習，反而向迫害劉曉波、打壓維權的中國共產黨取經，用暴力手段來對待陳菊，實在可惡至極。 如果今天蔡總統提名的是像謝文定之類「戒嚴乖乖牌」當監察院長，那國民黨反對也才有道理。 但今天被提名的是陳菊，百分之百德配其位，不論在民主進程，還是政治資歷，都是頂天立地、光芒萬丈、響噹噹的巨擘人物。你國民黨是在反對個屁啊！ 1989年519陳菊參加鄭南榕告別式 左起陳菊.姚嘉文主席.李勝雄律師.盧修一.張俊雄.高俊明牧師.江鵬堅主席。 攝影/邱萬興     凡是台灣人都要好好認清中國國民黨── 他們不會承認戒嚴獨裁是錯誤的，所以對反抗威權的民主人士是不懂得尊重的。 他們是被動不得已而「被民主化的」，所以不會真正體會民主的價值，只拿來作為政治鬥爭的藉口，打著「民主自由」來踐踏別人。 他們是心向中國的，所以不會批判中共，對迫害人權的事一貫無動於衷。 他們是統派的，所以一心鬥爭台派，為反對而反對，就算顛倒是非也要野蠻硬幹。 他們是不知反省的，所以卑鄙無恥，不擇手段，自導自演腳尾飯，向壁虛造什麼弊案，只想將人全身鬥倒鬥臭。 在民主國家，在野黨要當的是「忠誠反對黨」，對國家人民忠誠，對民主規則忠誠，要反對就要拿出真實合理的論述，爭取民意支持；而不是抹黑造謠，用莫須有的秦檜手段來陷害忠良。 國民黨是該死的王八蛋！執政時無能，還開門揖盜；下野後，連當忠誠反對黨都不會。這樣一個只會亂，不知羞恥的政治幫派，像蟑螂鼠輩，只有撲滅一途了！

監察院六十幾年來，院長根本都是國民黨，底下監委也幾乎都是國民黨。 　 即便上兩任院長非國民黨，但王建煊本身是新黨，上一任的張博雅是「無黨團結聯盟」，這兩個也都是統派勢力（好笑的是有低能小雞不知道『無黨團結聯盟』是一個政黨，還以為張博雅無黨籍）。 　 這六十幾年來，完全沒有人去質疑這些統派勢力當院長到底配不配位、也沒有人會去翻這些人以往自身甚至周邊的人有沒有遭彈劾糾正起訴等等。 　 但是一輪到民進黨要進監察院，呵呵，開始了，甚麼氣爆、慶富案這種陳菊連起訴都沒被起訴的案子，也拿來扯說陳菊「涉案」，然後開始會翻人家市府時期底下人有沒有遭彈劾遭糾正，管他案由是不是發生在任內、管他情節輕重，通通算在陳菊頭上。開始大喊德不配位。 　 奇怪，國民黨跟台民黨這麼心心念念廢監察院，國民黨時期你都不出現也就算了，蔡英文第一任的時候也沒看你們這些人出來講要廢啊？也沒看你們這麼在意過監察院長是誰欸？ 　 怎麼換了陳菊要當監察院長，就好像要殺你全家一樣氣得半死啊？ 　 還有人來跟我說監察院長就是應該不能有顏色，這樣才能公平監督。笑死人，前面六十幾年你有吭過聲？ 　 你就乾脆一點承認你就是瞧不起台灣人啦。 　 你們不就是覺得，台灣人憑甚麼可以進監察院監督你們高貴的中國人，不是嗎？不然還有甚麼理由？ 　 制度上來說我的確支持廢考監，不過不好意思，我就是認為就算要廢，也要踩在你們頭上一回再廢。不然六十幾年來讓你們巴假的，一輪到本土陣營掌權就要乖乖廢給你看哦？ 　 食 khah bái 咧啦！

從消失到消音 國民黨就是民主的敵人　 　 立法院臨時會今天上午將審查監察院的人事案，同時院長被提名人陳菊也到立法院備詢。 　 面對40年前，一手打入黑牢卻大難不死，如今又將進入監察院繼續推動民主轉型的陳菊，國民黨如臨大敵，從佔領立院到找黑衣人圍事，花招百出。但今天最扯的是，眼看陳菊即將進入立法院接受質詢，#中國國民黨 乾脆 #毁掉主席台以及發言台，#場外更有八百壯士到場。 　 多年前，無法讓陳菊消失，今天，就讓陳菊消音 　 中國國民黨從頭到尾都是為了反對陳菊而反對這份人事案，甚至不斷用不實資訊抹黑陳菊，如今連上陳菊上質詢台的機會都不給，在所有針對陳菊的指控裡，只能聽見國民黨的聲音，陳菊徹底被消音，因為國民黨害怕民主的對決方式，害怕這個一生守護民主的力量進入監察院。 　 台灣基進相信所有台灣民眾都想了解這些抹黑背後的真相，以及陳菊對監察院未來的規劃，國民黨不只是讓陳菊消音，更是剝奪民主賦予我們平等對話權利。 　 無法適應民主的土匪政黨 　 本黨立委 3Q 陳柏惟 今天登記第一個發言質詢，早已準備好未來監察院的方向、人權委員會的功能、廢考監、轉型正義、反紅媒假新聞等不同的問題要來質詢，這就是民主的意義，每個人都有發言的機會，也是我們了解彼此的方式。 　 反觀國民黨，不管他人同不同意，直接剝奪全台灣人民了解資訊的權利，#我們需要的是立委，而 #不是土匪。

中台「纏」寺 有關這次的「德國外交部網頁，TAIWAN之下無國旗」延伸出了一個關鍵性的問題。那就是，到底何謂「一中政策」？為什麼聯合國及各國沒有「一德政策」，沒有「一韓政策」，卻偏偏有「一中政策」？為什麼台灣和中國會糾纏在一起？最簡單的回答就是，聯合國的會員國有「兩韓」，有「兩德」（直至1990年兩德統一前），而從沒有兩個同為會員國的「中國」。蔣介石的中國國民黨和毛澤東的中國國民黨分別於1971年10月25日聯合國的2758決議文一前一後在聯合國裡單獨擁有「中國代表權」。 1949年，中國國民黨敗逃台灣，一方面堅持自稱「自由中國」，一方面則以戒嚴法高壓統治台灣，即便1971年被排出聯合國後，依舊堅持在國際上「漢賊不兩立的一中政策」，在台灣繼續高壓統治。然而，解嚴之後的民主機制不可能再繼續要求或期待堅信「主權在民」的台灣人繼承獨裁者在世時的「一中政策」，─ 我們自保都有困難了，如何還有那個心思和能力去和中國搶「一中代表權」。我兩次出使德國，都告訴德國人： 「解嚴後，台灣人沒有義務也不再繼承獨裁者蔣介石的一中政策，也不可能再宣稱大陸、西藏，新疆、香港屬於我們。你們不是要在兩個CHINA間作一個選擇，而是要在自由民主的TAIWAN和專制獨裁的CHINA之間作一個選擇。」 我在德國，正如所有我駐外單位的同仁都在想方設法讓駐在國的社會、政界、媒體等瞭解、正視TAIWAN的自由民主得之不易，值得珍惜，捍衛TAIWAN的利益、安全和尊嚴。我不可能今天才請德國官方或國會抵抗中國的壓力而支持台灣加入世衛組織，─ 不管是以會員或觀察員的身份 ─，然後明天去請請同一批人承認我們也是CHINA，是「Republic of China」。如果我這麼作，他們可能會告我「謀殺未遂」，因為我企圖把他們「笑死」。 事實上，只要台灣不跟中國爭「中國」，「一中政策」就壽終正寢。但是， 只要我們還在自我「Republic of China」，所有與中國建交的國家，包括德國就只能繼續「一中政策」，而中國更樂得一會兒「一中政策」，一會兒「一中原則」。就這點看來，憑良心說，德國外交部儘管清楚說明了，其一中政策只承認中華人民共和國而不承認中華民國（台灣），然而其官方網頁在國家欄裡卻有放「TAIWAN」，且是按字母排列放在「T」部分，已經是相當善意的表現了。沒有國旗，當然我們繼續爭取，但是，說真的，我寧願要一個沒國旗的TAIWAN，也不要一個放奧會旗的「CHINESE TAIPEI（中華台北）」。 然而，台灣解嚴後最嚴重的問題就在於：似乎直到今天仍有人不介意我們被冠以「Chinese Taipei」，卻死也不要「TAIWAN」，這點和中共的態度簡直不謀而合！「Republic of China」被改成不倫不類的「Chinese Taipei」，他們無所謂，看到「Taiwan」卻破口大罵，這才真正令人難以接受！ 這次，某媒體重磅／棒打我，說「國旗不見了，駐德代表也不見了」，說我名片「去中華民國，只留台灣」。抱歉，亂棒打錯了，第一，我處早在上星期五第一時間回報外交部，接著週六，週日都有周詳報部。沒放我臉書，是因要等週一外交部先回應。其次，批評我名片之前，好歹也先瞄一下我的臉書：中文的「中華民國（台灣）駐德代表」清清楚楚印在那裡。德文當然只有「TAIWAN」（我說過，還燙金），若寫「Republic of China」，就是幫「CHINA」打廣告。拿台灣人的納稅錢來德國為中國做廣告？這不會是當初阿扁總統及此次小英總統派我來德國的目的！ 對了，我沒有不見，將近四年來，我在德國到處可見，也讓「TAIWAN」在德國到處出現：我從2016年八月底到任後，從電視、平面媒體、社群、政治團體、大學、高中、各類型NGO、扶輪社、智庫、國會、國會議員選區等等，我透過演講、致詞、受訪、發表評論，參與論壇不之凡幾，甚至還有印名片等方式，我將「TAIWAN」這個名字推到極致，連駐處名稱「Taipeh Vertretung in der Bundesrepublik Deutschland」（台北駐德代表處，「Taipeh」是「Taipei」的德文寫法）旁邊，我都想法在下面加上字體更大的「TAIWAN KULTURSAAL」（見圖）！ 不忘初衷，是我的意念。在我的辦公桌對面的牆上掛著一張照片，一張書法。上面，黑白照片是美麗島大審，黃信介、陳菊、呂秀蓮、施明德、姚嘉文等都在。書法是文學家及政治評論家李敏勇贈我的親筆詩： 夢 我們 嘗試在 自己的土地 建立 一個國家 在夢裡 重新記憶 島的名字 夢 隱藏著歷史 隱藏著遺忘的歷史 我要強調的是，我並非捨「Republic of China」而就「Taiwan」，我是在棄「Taipeh」而放「TAIWAN」。 而這當然讓中共政權十分不爽，導致中國駐德大使館不時針對我向德國外交部抗議。最誇張的是有一次，他們竟然向德國外交部「指控」我在我臉書上進行「台獨宣傳」，而德方只是事後在有次餐聚時問我說，是否有在經營臉書。我說，為何有此一問？對方才說出此事。當時在座的人都笑了出來，因為我在臉書上寫的是：某台灣邦交國大使在某公開場合對著大家說：「我反對一中政策。」，沒想到該與極為友台的德國官員竟然加碼說：「我贊成一台政策」。圍在一起的台德雙方人員全都笑成一團。當晚我把此是寫在臉書裡，沒想到原來老共竟去德國外交部抗議了。 最後，德國對台灣夠不夠意思，由大家自由去決定，我就簡單指出，挺台灣當世衛觀察員，德國是歐盟龍頭之一，三番兩次帶頭。去年年初，德外交部長在國會公開宣稱「德國不能接受中國以武力解決台灣問題」，光去年下半年八月到十二月，德國與台灣正式簽了四個合作協議，其中包括「轉型正義合作協議」、「駕照免試互換」等。我敢打包票，連和德國有邦交的國家，都不見得如此！此外，我可以告訴各位，要理念相同國家支持台灣參與國際組織時，德國從沒漏過，還常常是帶頭的其中一個。 不需要沒事就説啊！ 沒錯，德國的「一中政策」守得很緊，這點，我們永遠還有很多努力的空間。但是，在無邦交的情況下，別把只有「TAIWAN」名稱而無國旗當作是斷交來看待，這樣，無論如何，有失準頭與厚道。 Taiwan (台灣）自己別再和China （中國）糾纒不清，才是正辦，才是「世界各國「一中政策」解套的開始。 我們會繼續努力，為TAIWAN。

人生的前半和後半 看火箭阿伯吳宗信教授的訪問談到當年：台大學生李文忠推動校園普選遭退學，於傅鐘下絕食抗議，他的觀感是「那群人呷飽盈盈」。當兵退伍後，他到美國密西根大學念航太博士，在台灣同學會裡讀到彭明敏《自由的滋味》，腦筋才像爆炸一樣。 雖然我高中以前都是按著田中光一的讀書三十六計每天在填鴨，但是進了大學以後，看到一大堆李文忠、羅文嘉等在校園裡面跟學校抗爭的事件，尤其聽到林佳龍的演講，怎麼有人能夠講出這麼有知識和邏輯的話，對自己造成了很大的影響。當然還有自卑感，以及想要追求女朋友的動機，發現會談這些事情的女生好像充滿知性、聰明又漂亮。於是開始像念教科書一樣，讀起新潮文庫的書，從歌德、赫塞、尼采、叔本華、阿德勒、卡繆、沙特一直到西蒙波娃等等等。 許多人一直批評重視聯考分數的填鴨讀書方法，會對念書倒盡胃口，我倒是沒有這種感覺，大學時代除了電機系繁重的功課以外，也花了很多的時間在填鴨這些東西。我認為只要能夠維持那種要考第一志願的決心，做什麼都會學的很快，像我碩士班一年級可以才開始學德文，和跑步其實都是同樣的心態。決心才是真正的天份，做什麼事情一切都不嫌晚。 當初我如果不是念台灣大學，沒有看到校園裡面有這麼多有趣熱鬧的事情，而跑去其他學校念書，在那樣封閉的時代環境裡面，可能會變成一個不同的人。當然後來我去德國柏林念書，在歐洲生活過一段時間以後，更是脫胎換骨，人生觀和看待事情的方法，有不同的眼光和角度。 昨天謝師宴的時候和學生談到時間的感覺，十歲以前的孩提生活時間過得是最慢，二、三十歲也不覺得時間過的很快，叔本華說：「年輕人的快樂和勇氣，部分原因在於走上坡路看不到死亡，因為它位於山的另一邊」。三十歲之後時間就過得越來越快，一個原因是開始遠遠可以看到死亡就在那裡，死亡的陰影已經慢慢踏入自己的腦海。 另外一個原因就是挑戰和新鮮的東西已經變少，好奇心和探索世界的想像力很多都不復存在，每天過著行屍走肉的規律生活，這種安穩不就代表一種等待死亡的無奈心情嗎？ 在暑假的時候，以往我人常常都會在國外旅行，沒有辦法到陌生、充滿異國風情的地方，感覺生命更加空虛。每到一個從來沒有到過的地方，從起點走到終點，總是覺得遙遠和漫長，等到了目的地以後，回頭從終點走回起點，那種距離的感覺跟前半段的心情完全不一樣，因為熟悉了這條路的景色，感覺並沒有那麼遙遠，理論上，前半和後半的路程時間應該差不多，但是後半的感覺總是比前半要快速許多，我想人生大概也是像這樣。 好像跟畢業學生們講了不少灰色的東西，在這種畢業歡樂的場合不應該如此，不過我的學生都很聰明，知道了人生的真相之後，應該仍然可以過得幸福快樂。

賈伯斯2005年在史丹佛大學畢業典禮上留下的兩句話，「stay hungry，stay foolish」，媒體上標準的的翻譯是「求知若渴，虛懷若谷」，但是，這是錯誤的翻譯，是把中國式的思維套在美國人身上，自以為美國人也是像中國人那樣的思考。 為什麼是錯呢？因為賈伯斯很早就已經在讀各種電子雜誌，他認為自己是專家，沒有什麼求知若渴的問題，同時，賈伯斯是強勢領導者，是暴君，他什麼時候虛懷若谷了呢？據說有一次他走進電梯，裡面只有一個員工，賈伯斯就問他，你說說看你給公司帶來什麼價值，讓公司需要雇用你。過了一陣子電梯打開了，這個員工還在思考要怎麼回答，賈伯斯就告訴他你明天不用來上班了，從此聽說蘋果公司的員工就改走樓梯，不敢搭電梯了。 我認為正確的翻譯應該是： 「永不知足，永保傻勁」。 永不知足等於保持飢渴，是說對成功永不知足。很多人在打拼成功之後，就失去動力了。所以在成功之後還能保持飢渴去追求下一個成功，或者更大的成功，是難度很高的事。 永保傻勁的意思是，當你在搞創新的時候，別人看了都嘲笑你，說你是傻瓜，是笨蛋，甚至於說你是瘋子。等到你把把新產品做出來，大家眼睛一亮，說我也要，排隊搶購，都忘了你當初在創新的時候被認為是笨蛋的。 所以，「永不知足+永保傻勁」合起來，背後的意思就是賈伯斯一生的理念： 永遠要用創新來改變世界！

  日前某親中報社刊登「三問陳時中系列」，指責他「納美拒陸」搞雙標，對中國該解封而不解封，如何拚產業？不要把台灣經濟及人民作為祭品。但事實是，今年上半年GDP成長、出口表現，台灣都是亞洲最優，陳時中之防疫，雙標政策反而是我國經濟成長穩定的基石，這就是「陳時中經驗」。陳時中對兩岸往來做了種種限制，把商業、旅遊往來推回到三通前之水準。若不是因武漢肺炎，誰敢捋「兩岸交流」的虎鬚？但因武漢肺炎而做了，結果，台灣經濟運作反而優於鄰國。 若把時光拉回到四年前的二○一六年，二○一六年第一季台灣的經濟成長為負○．○九％，馬英九的「融中政策」並未使台灣經濟「ㄟ擱發」，反而墜入二十二Ｋ悶經濟，蔡英文執政，拒絕承認九二共識，北京一怒之下採取「只讀不回」的兩岸「冷和政策」。始作俑者是中國，結果讓台灣政府官員免於為複雜的兩岸糾葛操心，專心於國內，經濟從此逐年復甦，股市正在試探萬三高點。這四年好景我們應可命名謂「小英景氣」。 本文提這兩件「經驗」，目的在於提醒國人及綠營的經濟官員，能從「兩岸關係要搞好，台灣才會好」的謬論解放，認清「兩岸關係不搞好，台灣才會好」的歷史事實。 今年七月一日，北京頒布了港版國安法，終結了「一國兩制」，暴露出「天朝帝國」霸權本質。蔡英文總統在出席一場茶會時強調「如果港版國安法的方向對國家造成傷害，或有不合理的現象，會考慮反制措施」。明眼人都知道，「港版國安法」劍指台灣，說是「台版國安法」的港版也不為過。港版國安法對台灣之凌遲，早已對台產生傷害，最有效的有感反制方法應是「終止港澳關係條例」，或修正施行細則，拒絕紅色資本，將港資視同中資。其實，蔡總統亦曾經在臉書上發聲，可能停止適用港澳條例，回歸「兩岸人民關係條例」。只是觀察蔡政府過去之決策過程，凡碰到「台商」都要轉彎。二○一八年的「台胞居住證」即是一例，居住證是中國治理台灣的一環，但喧囂一時的「居住證管理辦法」，因為涉及「台商」而胎死腹中。此次「港版國安法」同樣以長臂管理台灣，把台灣內地化，但恐怕還是會與「居住證」一樣，「船過水無痕」，對潛移默化中的一中市場之整合、內政化視若無睹。 把港資視為中資會影響台灣經濟嗎？上述兩個活生生的例子，告訴了我們還是「遠離中國」、「遠離香港」吧！短期或有不便與衝擊，但長期絕對對台有利。拿出勇氣，不在台商及中國的恐嚇下再次轉彎。 （作者為前國家安全會議諮詢委員）

美國陪審制度「與生俱來」，明載憲法，制度雖好，也難免恐龍陪審團，「十二怒漢」（12 Angry men）和「鐵面無私」（The Untouchables）兩部電影，便戲劇性凸顯它的問題。 「十二怒漢」同樣劇情拍過兩次，描繪陪審團爭論殺父案有罪或無罪的判決，依法官指示：如果他們對證據有「合理的懷疑」就應作無罪判決。 陪審團只有八號陪審員對證據存疑，投無罪票；經過一番爭論，他建議重新投票，他願服從十一人的判決，不料有人改變主意，還是有一票認定無罪。 他們重新檢視證據，爭論結果，十一人各自找到可疑之處，堅持有罪的三號陪審員，最後投降，達成無罪的共識。 「鐵面無私」是描寫芝加哥黑道卡彭，因組織犯罪被起訴，他買通陪審員，老神在在等待判決，法官也偏著他，最後調查組長要求與法官單獨談話。 庭審恢復，法官滿臉無奈，下令庭警調換陪審團，卡彭臉色大變，檢察官回頭問調查組長：「好傢伙，你跟法官說什麼？」調查組長淡淡地回答：「我說他的名字也在收賄名單上！」 近三十年最爭議的案子，應數辛普森（O. J. Simpson）謀殺前妻及其男友案，獲判無罪，但事後民調，八十三趴白人和五十七趴黑人都認為辛普森有罪；無罪判決是種族問題使然。 台灣因長期黨國統治，司法政治化和腐化，而有恐龍法官；但民間攀親結戚，也難免恐龍陪審員。專業的法官會被腐化，非專業陪審員更會被腐化，節制專業法官應該比約制非專業陪審員容易。 在陪審制或參審制之間，民團堅持陪審，制度之爭淪為政治叫囂，人不在場的前大法官，竟說出「據實描述」總統「喝斥」大法官的怪話，還把總統協調制度改革說成干涉司法，他們比十二怒漢還衝動！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

中國國民黨為了選舉 謊言、抹黑一說再說...消費高雄的氣爆悲劇！ 當年國民黨中央政府以「三不」拒絕高雄氣爆重建的需求，現在拼命抹黑高雄的重建...高雄人的集體記憶對槓！ 政治可以多點人性，更要根據事實！

台北市長柯文哲遭長期關心中國活摘器官議題，且曾採訪過柯的《屠殺》作者葛特曼稱為「Liar（騙子）」，柯怒控葛特曼妨害名譽；台北地檢署前年10月已傳訊葛特曼，今早首度以告訴人身分傳訊柯，庭訊2小時結束，柯受訪後表示：「希望跟葛特曼當庭對質」。 柯文哲今訊後表示，中國大多是從死刑犯身上取得器官，但是死刑犯並不全部是來自法輪功，事實上中國也沒有腦死判定條例，不像台灣器官來源是腦死的病人。 柯文哲說，台灣器官捐贈移植系統是我建立的，我對這些數據很清楚。但葛特曼竟然把我變成了罪犯。我完全無法接受這樣的事情。節錄自【自由時報 2020-07-09 】 這則新聞中，根據柯文哲自己的陳述，可以簡要的歸納出下列幾個重點： 中國大多是從死刑犯身上取得器官。 中國在摘取器官前沒有先判定被摘取者已經腦死，不排除「活摘」。 被「活摘」的死刑犯包括法輪功成員。 柯文哲建立台灣器官捐贈移植系統，對上述數據很清楚。 看了這樣的報導，你今後在電視上看到柯P那副嘴臉，能不頭皮發麻？ 另外一個匪夷所思的新聞重點是，柯文哲控告葛特曼不是因葛指控柯文哲是中國活摘器官的幫兇，而是因葛指控柯文哲是「Liar（騙子）」。顯見柯Ｐ並不否認他自己幹過這種「夭壽代誌」，正如他自己在新聞中所說的，他對這些數據很清楚。 還有，從心理學角度看這則新聞，一個人說謊被揭發以後，最典型的反應不外乎： 第一，甩鍋。柯文哲說他建立了台灣器官捐贈移植系統，意思是說他做的一切都是為了台灣人，不應將罪孽怪罪於他，應該由台灣人概括承擔。 第二，牽拖。葛特曼又沒有說台灣醫界是Liar，柯Ｐ嚷嚷「侮辱我和台灣醫界」是什麼意思？不過是想把整個台灣醫界拖下水給自己當墊背罷了。 最後，如今，中共將武漢病毒撒遍整個世界，造成千萬人染病，數十萬人死亡。中共又悍然在香港實施「港版國安法」摧殘香港人的基本人權，並將它的執法權限無限擴充到全世界。在舉世憤怒、譴責、嚴懲中共的關鍵時刻，柯文哲卻仍然麻木無感，猶執意推動台北香港間的「雙城論壇」，「保持與中共的善意接觸」，表達對「一國兩制」在香港失敗的「尊重」【自由時報】。 由此可見，柯文哲的「兩岸一家親」絕不僅僅是一句競選口號，他是在玩真的。 柯文哲對中共那麼死心塌地的效忠，目的當然是為了他和中共間糾纏不清的經濟利益。另外，他一直覬覦著台灣總統的寶座。在競逐寶座的路上，即使不能得到中共積極的支持，至少他必須在中共屬意的名單上，要排在民進黨候選人的前面。為此，柯文哲親共也是必然的。 柯文哲不但是個如假包換的騙子，而且他還是個冷血的騙子。為了賺錢，什麼活摘器官、香港人權，他全然沒放在心上。最近，他的床頭人陳佩琪才不小心說漏嘴，說什麼「選舉臉皮要夠厚」騙到的人就是贏家。她可也沒說柯文哲除外喔【自由時報】。 葛特曼不過是提供一份國際認證罷了。柯文哲狀告格特曼，也該先告陳佩琪才對。但是不論他狀告任何人，他都不會贏。在台灣，柯文哲可是百分之百可受公評的政治人物。怕熱就不要下廚房。那麼怕被批評，留在台大當醫生收入就很高了，幹嘛出來囂擺，像一隻馬戲團的猴子，讓大家看清你的紅屁股？前總統馬英九畫 633大餅，前高雄市長韓國瑜答應蓋高雄迪士尼，最後都跳票坐實了他們是騙子的指控。可也沒聽過他們為了一個Liar就告上公堂，嚷著要找人對質的。   柯文哲騙了台北市民兩次。至今仍念念不忘要騙全台灣的選民選他當總統。台灣人頭腦要清醒，不要躲過了韓國瑜又讓柯文哲騙了。騙子如果組團，那當然就是詐騙集團了。柯Ｐ黨最近閒話不斷，台灣人要能夠明辨是非。最好的策略就是，只要是那個詐騙集團放的話，就不聽、不信、不傳，也不要跟他們爭辯，以免讓話題越炒越熱，正好中了他們的詭計。 根據寇老估計，柯Ｐ集團雖然很狡猾善騙，但柯文哲非但當不了台灣總統，就連他的市長寶座也很難由他的嘍羅接手。柯文哲這幫騙子，將會很快走出台灣的歷史，消失在歷史的塵煙中。 END

  聯合報做了一個專題，稱之為「高教薪酸」，比較台灣的大學教授薪水與國外的差距。就大學教授的薪水而言，台灣的行情確實遠低於歐美國家，甚至也差香港一大截。聯合報做這個專題很好，但不應直接比較薪水高低，因為這樣的比較沒太大意義。 聯合報用的例子是台大土木系教授汪立本。他在英國當博士後研究員，月薪台幣15萬。回台灣當助理教授，他的底薪不到8萬。我認為這樣的薪資比較是「譁眾取寵」，因為要考慮的其他因素太多了。 首先，英國的所得稅率遠高於台灣，物價更是台灣望塵莫及。英國的所得邊際稅率高於50%；倫敦的礦泉水一瓶可叫價台幣100元。在英國賺15萬或在台灣賺8萬，後者的生活水準應該高於前者。 其次，英國的薪水是統一薪資，沒有其他補貼。如果年薪10萬英鎊，那就是10萬英鎊，一毛錢都不會多。台灣則完全不一樣，除了底薪還有審稿費、口試費、年終獎金、研究獎金、國科會補助等。如果教授的名氣夠大，到上市公司兼個獨董，每年又有幾百萬的額外收入。 最後，薪水相對的績效要求也不一樣。歐美國家的教授，為了取得終身職，拚到妻離子散（或夫離女散）的一大堆。在台灣很少聽到大學教授因為研究不好被革職。特別在國立大學，萬年副教授司空見慣。有人從取得博士學位後，一篇論文都沒發表，但還是平安退休。 在台灣，教授薪資最大的問題，就是缺少市場機制。所有新進助理教授的起薪都一樣，不論個人條件、不管所屬領域，也不管任教學校。不管是台灣大學或澎湖科技大學，不管是歷史系或電機系，職等相同的教授底薪都一樣，就是教育部的公訂價格。 在美國，名校畢業生起薪高、熱門科系薪水高、受聘名校的薪水更高。一樣是剛取得博士的助理教授，三流大學歷史系的起薪約4萬美元，一流大學財管系的起薪超過20萬美元。接著每年的調薪幅度也不同。如果有人挖角，薪水更是三級跳。 大學教授的績效其實有點像職業球員，同儕間的表現相差懸殊。有人一場球賽得40分；有人只能在垃圾時間跑龍套。如果所有球員的薪水都一樣，那誰要認真打球。如果要檢討台灣的大學教授薪水，這才是真正的結構性問題。 至於聯合報所做的專題，我只能說：「癢的地方不抓，不癢的地方抓到破皮！」

  當人民對檢察官、法官不信的時候，可以用陪審來洗刷冤獄，這也是為什麼中國共產黨無論如何要在港版國安法把陪審刪除的原因。圖／擷自民間司法改革基金會臉書   一、陪審是洪水猛獸嗎？ 在司法院的眼裡，陪審制好像洪水猛獸。但是如果我們真的從制度面與其實際實施的效果來看，陪審的實施可以大幅減輕法官審理的負擔，也可以使檢察官認真辦案。為什麼我這麼說呢？ 二、證據公開的程序使檢察官認真 各位或許知道，在美國，犯罪主要由警察偵查，警察把案件移送至檢察官，而由檢察官提起訴訟之後，要在「正式審理前」（pre-trial ）的程序經過「證據公開」（國內與日本稱為「證據開示」）的過程。在這個過程，原則上，證據必須全部公開，舉一例來說，華盛頓州的檢察官有義務公開的證據是：（1）檢察官在審問與正式審理時所想傳喚之人的名字、住所與其筆錄乃至口頭陳述之內容，（2）有共同被告時，這些人的筆錄乃至口頭陳述之內容，（3）鑑定人有關當該案件的報告書等，（4）檢方想要提出於審問或正式審理的書、報紙、文書、相片或有形物，乃至從被告所取得，或其所有之物，（5）對於被告與檢方所欲傳喚之證人，檢察官所掌握的前科與履歷……等。 證據公開程序非常複雜，以上只是其中一例而已，原則上被告可以就其有利的證據，要求檢察官公開。當然，各位讀者會擔憂兇惡的被告或犯罪集團會利用證據開示對證人不利或藉以製造新證等，這些在美國的訴訟制度都有考慮到，所以法院會按照各別的案件，慎重考慮公開的利益與不利，如果危險是現實存在的話，法官可以例外使之不公開。 三、足夠的證據會讓被告認罪協商 證據開示程序完畢之後，各位就大致可以知道：認真的檢察官所收集的證據等如果很仔細而被告一看就知道自己難逃法網時，那麼被告就會「認罪協商」。但是在證據並不是很充分時，被告就會要求進入正式的審理（trial）。 進入正式審理之後，被告也不一定會要求組成陪審團進行審理，例如被告認為法官值得信賴時，他可以直接請求法官審理而不組成陪審團，這在英文被稱為「Bench Trial 」。 四、陪審是拯救被冤枉的人的最後手段 所以各位應該可以知道，案件是否會進入陪審的關鍵在於檢察官收集的證據等是否足夠。國內的檢察官是否很認真呢？我們大家心中都有一把尺。如果檢察官不認真，那麼即使引進國民法官制，職業法官和國民法官還是會忙的不可開交，國家的資源就真的被糟蹋了。 五、共產黨為何討厭陪審？ 透過上面的介紹，各位應可知道，當人民對檢察官、法官不信的時候，人民是可以用陪審來洗刷冤獄的，這也是為什麼中國共產黨無論如何要在港版國安法把陪審刪除的原因。

一位中國女性病毒專家基於良心，為避免全球人類染毒致死災難，逃難避禍美國，透過媒體說出中共隱瞞病毒真相的事實，這樣的指控，不僅讓家人受到中共的迫害，更讓這名女性病毒專家身處險境。 中共所有的作為，都是考量自己統治權能否穩固，當然病毒的散播，也完全是政治化考量。雖然國際社會無法得知中共隱瞞最初的病毒會人傳人的原因，但如果從中共想要繼續有力且穩固地統治中國，甚至減少美國即將實施的經濟制裁，所造成的傷害來看，不說出病毒人傳人的危險性，甚至讓病毒傳遍全世界，看到目前全世界因病毒而造成的災難與經濟崩解，就不難思考出中共當初不想誠實說出真相的充分理由。 中共所有的作為，都是考量統治權能否穩固。（歐新社）     觀諸中共所有施政的作為，就是愚民政策，順民政策，用欺騙手段，把社會各階層，利用國家所有機制，進行政治作為，所謂「順我者昌」、「逆我者亡」，只要能守護自己統治權，穩固自己的權勢地位，殺人放火都做得出來，更何況只是隱滿事實，對於因染病死亡的全球人類，中共根本一點感覺也沒有。對自己中國人都可以用各種理由，冺滅人性的殘殺迫害，當然國際染病死亡人數，怎會有該因散播病毒，對國際社會負起責任承擔的一思念頭。 美國該領導世界民主自由國家，對於武漢肺炎病毒的散播真相，做出更完整的詳實調查，一起追究中共的國際責任。更要帶頭制裁中共政權的反人性作為，迫使中共走向國際社會民主開放與自由人權的價值方向。而台灣將是最強大的力量，給予台灣正常的國際地位，更多的實際支持，是對中共最有效制裁的作為。幫台灣就是幫世界幫全球人類的價值，值此世界混亂局勢，正當其時也！ （水里國中校長）

馬英九提名的第4屆監察院才荒腔走板 立法院本週要審查監察院人事案，並行使同意權。藍白黃紅陣營聯手對這份名單提出一堆不著邊際的批評。 其實這一比較就知道了。 馬英九2008年上任總統後，馬上提名因國民黨立委抵制而延宕多年的第4屆監察院。 後來第4屆監察院上任後，果然盡力扮演好馬英九的東廠角色，鋪天蓋地追殺前朝扁政府。 第4屆監察院的特色，就是大量彈劾政務官、國營事業負責人。根據我的統計，在扁朝任職的中央政府政務官、國營事業負責人，共25人遭到彈劾；這其中有22人是在司法上毫無問題，包括無罪定讞、不起訴、偵結，或是連偵辦的必要都沒有；判有罪定讞的3人，1人緩刑、兩人刑期不到1年，都非常輕微；有3人是連公懲會都議決不予懲戒。 說穿了，就是政治追殺。 而在馬政府任內任職的中央政府政務官、國營事業負責人，只有5人；其中兩人是兼職，這是法定的禁止事項，必須依法彈劾；1人是為了追殺扁朝，被拉進來陪榜的台電總經理；1人是因為監察院內鬥；真正因案被彈劾的，只有林益世。 這種歪風，到的第5屆監察院就少了很多。首先是因為第4屆只有7人獲得馬英九提名連任；這7人當中，就有余騰芳、程仁宏、李炳南、沈美真等4人被立法院刷下。所以等於第4屆監察院，只有3人存活。 再者，當時只有40席的立法院民進黨團成功發動奇襲，拉下11名被提名人，馬英九補提名又失敗，後來蔡英文總統上任後也補提名11人。讓第5屆監察院先天上就缺乏無法無天的能力。 再加上第5屆監察院找到一個業績寶庫，就是追查兼職；不只公務員、政務官，還包括民選首長，只要有持股超過一定額度，擔任董監，即便大部份只是長年被家族小公司掛名，全都被彈劾。這讓監察院只要吹冷氣、打鍵盤，就能達到出門辦案的績效，當然就少了很多政治辦案。 最重要的是，扁政府都清算完了，難道要清算馬政府？當然萬萬不可啊！ 所以第5屆監察院彈劾中央政府政務官、國營事業負責人，只剩6案。綠營被彈劾的4人，完全都是政治辦案；當然張天欽當時那種言論是非常不當的。 藍營被彈劾的兩人，林錫山是重證確鑿，不彈劾交代不過去。管中閔在全面搜查兼職的第5屆監察院中，當然不可能成為漏網之魚啊！ 所以，要說蔡英文提名的名單有多爛。就看看第5、6屆監察院的表現吧！ 至於陳菊，就看看王建煊任內的爭議吧！如果王建煊都能當滿6年監察院長，陳菊當然夠格。 https://www.facebook.com/grant0516/posts/3467587886591912 王建煊監察院長任內爭議言行  

  馬英九突然活躍起來，對許多事件說三道四，一再維護香港港共政府的送中修例與港版國安法，不惜與全球民主國家為敵。圖／擷自馬英九臉書     離開高雄市長的補選只剩一個月了。民進黨候選人陳其邁顯然佔了優勢，但是他沒有自滿，每天行程滿滿，密切同民眾的接觸，而且表明要把未來兩年的市長工作當作四年來做，因為前兩年被韓國瑜「浪費」掉了。 民眾黨候選人吳益政應該排小三，原因是民眾黨在南部缺乏基礎，吳益政是親民黨黨員，柯文哲沒有同宋楚瑜打招呼就把他挖走。像這樣只是為了擴大在南部影響的做法，自然不會有什麼期望，何況民眾黨就連8月6日的黨員大會的氣勢目前也弱。 因此能夠與民進黨稍微較量一下的還是具有組織力的國民黨候選人李眉蓁。然而她本來僅僅是市議員而缺乏歷練，與韓國瑜關係不清楚，國民黨內部也不團結，尤其對兩岸關係根本講不出一個所以然出來，連跑行程又非常懶惰。這樣要創造奇蹟是非常困難的。為此國民黨主席江啟臣首先下了毒誓，如果市長補選前的高雄市議會補選議長（因為原議長許崑源為韓國瑜被罷免而墜樓）拿不到手他就要辭去主席職務，那麼如果市長補選輸了不是更應該辭去主席職務？ 江啟臣的改革阻力重重，因為人脈威望都不足，又前怕龍後怕虎缺乏決斷精神，做的很辛苦，可能也有倦勤之意。因此一旦他辭職，國民黨主席的競爭又有一番看頭。 朱立倫動向受矚目 現在人們的注意力都放在朱立倫身上，因為他各方面的條件都具備，人脈、資歷、年紀都合適，還有新北市長侯友宜的支持，因此外省籍權貴與本土地方派系都比較可以接受，連美國都會接受，因為他沒有反美。然而他在國民黨內沒有對手嗎？ 現在能夠與他一較高下的是馬英九。這是從馬英九近來的異常表現看出來。那就是馬英九突然活躍起來，對許多事件說三道四，不但極力反對江啟臣將九二共識的弱化，更不斷攻擊蔡英文總統，包括防疫政策、兩岸政策，而且力排眾議一再維護香港港共政府的送中修例與港版國安法，不惜與全球民主國家為敵。這些舉動都表現為親中反美，向北京宣佈效忠，表示他與林鄭月娥一樣，是未來台灣特首的最佳人選。為此他必須先奪取國民黨主席的寶座，然後為習近平「解放台灣」做出貢獻。而他的年紀雖然已屆古稀，但是有美國民主黨的拜登作為先例，他也可以選總統，何況是國民黨主席。 如果未來國民黨果然是馬朱之爭，那顯然也是中美之爭。那就必然會有一番熱鬧，最終可能要解決國民黨的名稱問題。  

  1948-1949年，國共內戰中國國民黨勢力兵敗如山倒四處逃竄，大批難民跟著逃難。主要來自中國山東七所學校的八千多名學生在煙台聯合中學校長張敏之帶領下逃亡至澎湖，澎湖防守司令部奉令成立學校收容，並承諾學生可「半訓半讀」。 沒想到學生一到澎湖就直接被編入部隊，而師長卻被隔絕，引起學生不安躁動。黨軍開槍警告後引發衝突，有學生遭軍隊以刺刀刺傷，澎湖防衛司令部司令李振清下令逮捕「滋事學生」後，學生只能被迫充軍入伍，在惡劣環境下疾病橫生苦不堪言。帶領學生的校長張敏之為學生權益四處奔走，和軍方爭執下竟被誣指為匪諜，其他上百位師生也一併被捲入，慘遭灌水、吊刑、電刑、拋入海中，女性更被脫光衣服在海邊烈日曝曬等惡劣刑求，有人不堪折磨而承認自己是匪諜。 事發後，校長張敏之、鄒鑑和五名學生劉永祥、譚茂基、明同樂、張世能、王光耀以「匪諜」罪名槍決(如圖：1949年12月中央日報報導)，其餘遭牽連者高達上百人。而事後根本無法證明這些受害者有加入共產黨。 某些人最愛強調「外省人也受害」。的確，在獨裁政權之下，不管是得罪當權者、還是捲入糾紛、被人誣陷、或只是單純運氣不好，管你是誰都可能莫名其妙喪命，澎湖七一三事件，就是典型案例之一。

中國全國人大常委會表決通過香港國安法，香港民眾在中環一座商場掛上「民不畏死」、「香港獨立」等標語的布條抗議。（美聯社檔案照） 姜皇池／台大國際法教授 中國人大常委會通過《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》（下稱《香港國安法》），並在同日經港府公布實施；接著劍及履及地於七月六日公布《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法第四十三條實施細則》（下稱《實施細則》），並於七月七日生效，兩項法令，舉世驚駭。歐盟、英、法、德、日等二十七國同表關切，美加則更具體採行對應措施。中國稱此立法純屬中國內政，他國無權置喙。 國際法確實容許國家為保護其「重大利益」，並得立法要求在國外的人不得從事特定行為，以致損及其重大國家利益，此即所謂「保護管轄原則」，但核心問題在於：哪些重要國家利益得主張保護管轄原則？此間公認可管轄之利益與行為類型，包括特定恐怖主義行為、偽造該國印鑑或貨幣、變造該國公務文件、對該國外交領事人員提供偽證，以及共謀違反移民或海關法規之行為等。 對國際社會而言，賦予保護管轄權，並不允許濫用，經驗顯示，此種保護管轄原則曾遭濫用，比如二次世界大戰前，納粹德國時期，為保障「種族純潔性」，一位猶太人在捷克斯拉夫與德國女人發生關係，德國主張對該猶太人有管轄權，因該行為危害亞利安種族之純潔。 國家固有權針對其國民或在其領域內之所有人加諸其意識形態；亦有權要求上述兩種人在該國與外國鬥爭時選擇靠邊，但卻無權要求住在外國的外國人如是作為，如此要求，必將妨礙該外國人所在國之政治獨立。保護管轄原則若非用以保護主張國之政治獨立或重大利益，而是用以侵害他國之政治獨立，則將喪失其合法性。換言之，會導致他國政治獨立遭到侵害之保護管轄主張，在國際法上是有疑義的。 然《香港國安法》以維護國家安全、防免中國分裂並維持政權穩定為其核心目的宗旨，進而以「顛覆國家政權罪」、「恐怖活動罪」、「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」等三類罪刑為主，採取刑事制裁手段。縱不論中國加諸於香港公民該等義務之正當性，從國際法觀察，《香港國安法》第三十八條規定：「不具有香港特別行政區永久性居民身分的人在香港特別行政區以外針對香港特別行政區實施本法規定的犯罪的，適用本法」。換言之，「非」香港公民或中國國民，在香港或中國以外之地方，所為之行為，都有可能遭到香港當局依照《香港國安法》和《實施細則》，對其搜索、限制人身自由、凍結財產等措施，甚或加以刑罰。 更嚴重的是，《香港國安法》卻涵蓋著無邊無際的犯罪行為態樣，單單就文義解釋而言，《香港國安法》第二十條至第三十五條至少將囊括數百種可繩之以刑事判罪的行為，不僅如此，懲治犯罪樣態寬廣程度，實已達懲處思想的地步。 舉例來說，依照《香港國安法》第二十一條，煽動或協助他人組織或策畫「將香港特別行政區或者中華人民共和國其他任何部分從中華人民共和國分離出去」或「非法改變香港特別行政區或者中華人民共和國其他任何部分的法律地位」，就是犯罪。如此規定下，縱不觸及香港問題，由於中國自始認為台灣是其一部份，因此有關於中國所稱之「台獨」問題，一樣是《香港國安法》定罪範圍。更不用說「煽動」、「協助」、「組織」或「策畫」是何等空泛抽象，實際上是禁止任何外國人存有此類思想，任何不支持「一中原則」之任何人，亦都落入該等犯罪樣態之中。是藉由此立法，強將中國的政治意識形態加諸「任何人」，中國人固無庸論矣，甚至不在中國的外國人，皆可繩以相關罪責！ 無庸置疑，《香港國安法》和《實施細則》是中國崛起後，向世界展演法律武力的第一步，除正式向全世界宣告香港一國兩制已煙消雲散外，更試圖規範全世界人民，以普天之下皆應遵從其政治思想，率須服膺其意識形態，否則均將繩之以刑罰，「凡犯我大漢天威者，雖遠必誅」，顯然是保護管轄權之濫用，是納粹德國血統純正意識形態的當代模式。無怪乎眾多民主國家對此表達關切，並將陸續採行應對措施。秦始重生，漢武再現，不僅是周邊國家的夢魘，恐亦將是中國人民的苦難。 對台灣而言，主管機關除呼籲國人避免前往中國香港外，吾人更期待政府提出即時而適合的因應措施。而《香港國安法》，更是直接挑戰現有《兩岸人民關係條例》、《港澳條例》體制與既存國家安全法制，對此局勢，上述台灣諸法律是否仍合時宜，恐不無徹底檢討餘地。

二個案例...看看有許多「錯誤訊息」在丟出來的時候，根本是在不了解、或根本錯誤的狀況下，只是不確定是「故意」或是「無心」？希望台灣社會的「意見領袖」，不要有「先說先贏，黑了再說」，這樣對做事的人很不公道。 案例1. 柯文哲今表示，「據他所知，前瞻計劃目前在實行端，執行率應該不到30%」。 事實1. 截至2020年5月止，特別預算累積分配數1313億元，執行數1233億元，計劃經費執行率為93.9%，整體計劃執行進度良好。 案例2. 馬前總統的焦慮...「三倍券等很久還沒拿到，蠻焦慮的」。 事實2. 如果有閱讀能力，預約辦法寫的很清楚，馬前總統應該就知道...領券時間還沒到，是在焦慮什麼？ 「三倍券」預購和領券方式： 民眾在7月1日到7日間，預約紙本券，15日起就可以到指定的通路領券。 7月8日到12日預購第二輪的民眾，領券時間則從7月22日到7月31日止。 沒有預購的朋友，七月15日起可持健保卡親赴郵局購買，購入後即可開始使用。

在中東的庫德族根本不在美國的國防前線上，當然會被兔死狗烹。 南越其實也不在美國的國防前線上。她當年只是在反共的前線。 台灣則是！既是美國的國防前線，也是反共的前線！還同時是日本的國防前線！ 所以，我認為，美國可能會出賣所有其他朋友，但不會真正出賣台灣。 與中華民國斷交時，推出「台灣關係法」的國內法，來做補救。美國以國內法來架構雙邊關係，這在當時是史無前例的。還有，國內法的法律位階比國際條約還要高。還有，美國以「美日安保條約」的重新界定，把適用範圍改成是日本周邊有事地區，所以把台灣劃進去了，因為台灣在釣魚島的周邊。事實上，駐日美軍有一半的兵力放在日本本土的四個島，另一半是放在沖繩，防守的對象就是台灣。 當然了，美國是為她自己的國家利益來防守台灣，不是為台灣人。台灣是剛好站在美國的國家利益上，使得美國防守台灣，就是在防守美國自己。 其他國家最好來學台灣這一點，設法把自己變成美國的國家利益的一部分。

圖／司法院大法官網站   無可諱言，台灣民眾對司法的評價與信任度，是各項公權力中最低的；蔡英文總統在第一任就職演說中拋出的「司法改革」，之所以獲得現場最大、最久掌聲，就是最好的印證！ 邇來，現行法官獨立審判制究竟是要改變為國民法官制還是陪審制，又在媒體輿論吵得沸沸揚揚。雙方各自引經據典，讓國民法官制與陪審制的優缺點分別攤在所有國人面前，這種論辯政策的方式，是理性的、健康的。 但是，先射箭再畫靶或先有定案再找人背書，絕對是不宜出現的鏡頭！尤其是，身為被改革對象的司法院、法務部、法官等等，在這場國民法官制與陪審制利弊得失的論辯中，是最沒有資格立場發聲的，也是最該自我約束而非嚷嚷最大聲的！道理很簡單：今天，司法之所以引起高漲的民怨民怒，不正因為它長期以來的不知自動檢討、反省、改革，甚至連被動檢討、反省、改革都在頑抗嗎？不正因為它主張堅持的，多數民眾不認同支持；它認同捍衛的，多數民眾不以為然嗎？ 像許多法官紛紛為文，一面倒力陳陪審制之不妥、不可取，除了落人「本位主義」的口實外，難道是要告訴大家，採陪審制的民主先進國家英國、美國，其司法公信力，是比（民眾對司法不信任度長期高達七、八成的）台灣還不如的？ 像司法院、法務部紛紛表態：「一致認同」「國民法官制」，試圖舖陳引導改革的方向，更讓人憂心忡忡！「國民法官制」乃由長期不知檢討、反省、改革為何物的司法院所提之改革方案，此其一；有這麼「一致認同」的一元化集體意志、沒有異議雜音，再加上線上法官都已飽嚐自由心證、獨立審判兩項法寶的甜頭，恐龍法官、奶嘴法官、情色法官可以安安穩穩躲在司法大家庭的保護傘下的歷史共業，將伊于胡底？ 任何改革，都不宜由被改革者主導、獻策！司法改革何嘗不然？司法院、法務部「一致認同」「國民法官制」的風向球，正可作如是觀！ （作者為新竹教育大學退休副教授)