樸實「台灣牛」vs 華麗「中國馬」 你可以摧毀花朵，但無法阻擋春天 - 杜布切克，「布拉格之春」領袖 誰是「台灣牛」？立法院院長游錫堃是也。何以？後有説明。 誰是「中國馬」？前總統馬英九本人是也。何以？下有交待。 「台灣牛」與「中國馬」何以放一起？當然有原因。莫急，且看。這回，某種程度是，風馬牛，不相及，但，算是有交集。 游院長小時候當過蘭陽平原上放牛的孩子，父親四十歲即病故，他輟學下田，復於戒嚴時即不畏艱辛與危險致力黨外，為民進黨創黨黨員。 簡單講，窮而有節，貧而無貪，腳踏實地，自食其力，拖磨無悔，民主有功也。游院長之所以會有「台灣牛」的美稱，正因為他的人生經歷和體驗非常符合台灣傳統農村社會對「台灣牛」的認知。 「台灣牛」就會有點牛脾氣，- 堅持台灣主體，捍衛自由民主。這兩天德國有兩媒體刊登了我們台灣立法院長游錫堃的專文，重點在指出：台灣得來不易之自由民主正受到中國獨裁政權的威脅，但是，正如捷克推動「布拉格之春」改革運動之領導人物杜布切克指出，「你可以摧毀花朵，但你無法阻擋春天」，面對中共極權統治之歷史逆流，在民主各國仗義力挺之下，相信春天的腳步終將來臨。」台灣、台灣、「台灣牛」念茲在茲的，還是台灣。 幾乎是同一時間，馬前總統率前駐美大使沈呂巡、前國安會秘書長蘇起（怎麼這麼巧，三個都是外省第二代？）和美國前民主黨官員舉行視訊會議，馬強調： 「台灣三大問題，包括：近年淪為口惠實不至的台美關係，快速惡化的兩岸關係，以及蔡英文主政下不斷倒退的民主。」 咦？強化台美關係，還不是中國武嚇台灣而台灣需要美國保護和支持？再說，美國（及其他盟國）也極端重視台灣的戰略位置。兩岸關係會快速惡化，還不是因為中國在國際社會處處打壓台灣而台灣堅不放棄獨立國格與尊嚴？至於馬所謂「不斷倒退的民主」，還不是因為馬把台商紅媒媚中反台，只有「九二」，沒有「六四」的行逕視為是「新聞、言論自由」的「中國觀點」罷了。 不管怎麼說，就是背離台灣，貼心中國，所以稱其為「中國馬」，符合事實，並未冤枉他。至於其成長背景和游院長幾乎是剛好相反，就不必提了。倒是「中國馬」和「台灣牛」有過交集，是真的。 據報載，有一回「中國馬」告訴媒體，其小時，家境頗為清寒，甚至同學一起打完籃球去他家，他母親只能煮牛肉麵給同學吃。這個「清寒證明」後來被多人揭穿：那個時代，哪個「窮苦人家」能隨便就買得起「牛肉」來煮麵吃？好啦，不管是吃牛，還是吹牛，他的承諾，反正常常黃牛。 所以說： 台灣牛深耕福爾摩沙大半輩子， 至今還在挺台抗中。 中國馬深陷神州流沙大半輩子， 至今尚在厭台媚中。 在「中國馬」眼中，台灣不管屬於哪個中國，就是不能屬於自己。於是他就卡在中間，虛無飄渺。 在「台灣牛」心中，不管是哪個中國，台灣都不屬於他們，是屬於自己。因此，他就腳踏實地，老神在在。 過去，中國馬的黨用戒嚴法殘害台灣，今天台灣幸好已有國安法可處理例如中華聯合婦女會理事長何建華涉當「匪諜」一案（不過，報載此案外掛「中國涉替國民黨賄選」，算有功於國，何若判有罪，應可申請減刑）。 此節謹供中國馬，前黃後賢，前邱中無後毅、前賴後謙等人參考，- 我是説減刑部份。 有志氣、有骨氣、有時也會生氣的兄弟姊妹們，在「台灣牛」和「中國馬」之間作個選擇吧。慢著，不必回答，我已知道答案。 所以呢， 樸實「台灣牛」vs 華麗「中國馬」 該換成： 樸實「台灣牛」KO 華麗「中國馬」 總之，有詩為證： 台灣牛深耕方方土， 無怨無悔挺台民主。 中國馬媚中聲聲爽， 有吃有喝六神無主。 * 報紙德文標題譯成中文是「台灣與世界。一個新興民主之春的發端：台灣立法院院院長游錫堃專文」 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1371474  

12/07/2020 星期一 如果川普這次真的落選認輸，美國共和黨將永遠不可能再贏得一次選舉。民主黨在這一次選舉使用的手法將確保他們永遠獲勝。 就好像喬治亞州一月五日的兩位參議員複選，民主黨的負責人Stacey Abrams宣稱他們已經寄出去將近一百萬張「缺席選票」，這些都是他們民主黨的郵寄選票。再依照他們收集選票的作法，他們基本上已經有了這樣多選票。而共和黨人還是傻等一月五號去合法投票。 這都是經過大選前三個多月他們處心積慮地修改各種選舉法規的後果：選舉辦公室可以撒網式將選票寄給(人口調查資料名單上的)每一個人，黨部工作人員可以蒐集無主的選票集體投票，無須核對選票上的簽名(是否與人口普查時的紀錄相符)，點票工作可以持續到大選之後甚至一個星期之久… 上面說的這些都是事實，連民主黨都不會否認。大多數的改變都沒有經過州議會的通過，而是由各個州的州政府向法院申請，再經由多數是民主黨任命的法官批准。 民主黨跟共和黨基本上是兩種不同的基因，過去這麼多年，共和黨努力的方向是要求投票者出示有相片的身分證，但是每一次都被民主黨打回票，說是壓制黑人(或是貧窮的新移民投票)，因為他們很多沒有駕照。而普遍發出有相片的身分證，他們又認為違反民主。而民主黨就一次又一次放寬投票的限制，甚至大批撒網，主動幫助他們填寫選票。大部分民主黨執政的州，現在甚至允許「駕照申請人」投票，這表示沒有公民身分的居民都可以投票。 剛剛過去的星期五，聯邦眾議院的一群共和黨議員就提案，要禁止讓駕照申請人可以在聯邦選舉中投票，除非他們可以出示公民證件。但是目前民主黨在眾議院還是多數，看來通過的機會都不大。 我在11/29/2020的時事看板中，列舉了保守派網誌The Federalist分析五點拜登不可能贏的理據，事實是有人提出更多理據證明，拜登沒有贏的理由。比如說，拜登在這次大選，他在紐約，加州，伊利諾州(芝加哥)的得票，都比2016年希拉里的表現要差，單單在六個關鍵州的幾個大城市異軍突起，得票比希拉里大幅增加？任何人只要稍微用心想想就知道原因。 最奇妙是，在俄亥俄州及賓夕凡尼亞州兩個相鄰的郡，都是傳統上民主黨的郡，俄亥俄的那個郡川普小贏，但是賓州的那個拜登大贏。而賓州的那個郡就是在大選後一直點票，直到拜登勝出。 還有，川普在這次大選比2016年多出一千萬選票，卻輸了，這在數據上也不可能。奧巴馬在2012年競選連任時，獲得的選票少於他在2008年350萬張，他都輕鬆贏了。 另一個數據是，郵寄選票的「無效票」(廢票) 在2016年大選時超過百分之一，在2018年中期選舉高達3.5%，而在這次大選只是0.3%，一些關鍵州份低於0.03%，這都非常可疑，這就是完全不核對選舉人簽名的後果。而在很多州，川普落後不到1%。 川普團隊每天提出的新的舞弊證據越來越多，而且都有經過宣誓的證人作證，但是每一項都被四兩撥千金的手法彈回。朱利安尼的訴訟遭到超過四十個法庭的駁回，連證據都不肯打開來看。連那個喬治亞州的錄影帶都被該州選舉辦公室做了解釋，根據首席調查員Frances Watson的說法是：「那些志願監票員是自動離去的，因為他們只是監督選票由信封中取出來的過程」，至於那些票箱是「點票人員以為工作完畢，準備離去，之後發現還有選票沒有點，所以再打開票箱繼續點票到深夜。」你信嗎？但他們就可以這樣過關，(因為媒體不去追問)。這還是一個共和黨主政的州。 任何一個第三世界國家要是傳出這樣多的選舉舞弊事件，聯合國早就派出監察人去監察了，這還是美國。 目前川普團隊的信心放在幾個州的州議會跟州政府，據說喬治亞州議會將召開特別會議，考慮這些證據，是否需要重新決定該州的選舉人票去向。朱利安尼說密西根以及亞利桑那也考慮同樣做。另外威斯康辛州本身有法律，只有自己申請的缺席投票者才能使用郵寄方式投票，這樣說該州有五到六萬張選票要丟掉，川普也可以勝出。此外賓州早前也有大法官下令，大選後收到的選票要放在一邊，可能不算數，這也對川普有利。 但是川普必須要在這些情況全部實現才有希望。而在朱利安尼被測試新冠肺炎之後，據說亞利桑那議會又有藉口宣布無限期休會。 見到川普在星期六晚上在喬治亞州的造勢大會，仍然十分樂觀，但他在幕後也在為一月20日離開白宮做準備。至少我沒聽見媒體跟民主黨重彈「川普不會主動離開白宮，我們必須派軍隊把他拉出去」的老調。這讓我看出，他們也知道這次大選是偷來的，所以才沒有大聲抗議。

萊豬這個議題，明眼人都看的出來，執政的民進黨只能守，在野的各小黨只能攻，這是一個攻守態勢相當分明的戰場，然而打了大半年，依照目前的情況，民進黨固然忙中有錯，也有相當程度的失分，但損害程度還勉力控制在一定範圍，然而觀諸在野黨們，特別是國民黨，屢屢進退失據，攻擊的論述與邏輯前後不一，搞到最後甚至在立法院上演了豬內臟大戰，這等令誰看了都不禁搖頭的場面，果然造成了國民黨大出血，根據最近民進黨公布的一份民調，民進黨的整體支持度大約三成上下，國民黨竟只剩下一成七左右，離第三名的台灣民眾黨，差距僅有七個百分點，就是鐵證。 國民黨立院黨團日前在立院議場丟擲豬內臟杯葛議事。（資料照）   回顧國民黨下半年一連串針對萊豬議題的攻擊，首先說不清楚的，就是當年2012年，馬英九用盡全力也要開放美牛美豬進口時，極力的宣傳萊克多巴胺是安全的，當時在野的民進黨，一開始當然是反對到底，然而等到聯合國Codex會議通過萊克多巴胺的安全殘留量之後，民進黨也從善如流，跟隨國際標準，這其實代表著早在八年前，國民黨跟民進黨對於「萊克多巴胺是安全的」，早就有了共識，這就是國民黨現在在萊豬議題上反過來攻擊民進黨政府，根基不穩的遠因。 再來，藉由進口萊豬的這個議題，杯葛行政院長蘇貞昌上台，並要求其道歉，本來也是個不錯的政治操作，但壞就壞在，身為在野黨，最缺的就是公開挑戰執政黨的舞台，杯葛不是不能用，但一次兩次院會過去，等到立法院院會已然停擺超過一個月，許多重要的法案與預算案因此而卡住時，國民黨早應該思索下一步，而不是放任自己身陷在進還是退的泥沼中，人民的眼睛是雪亮的，大家想看的是在野黨如何監督政府，最好每一個人上台把蘇貞昌院長問到啞口無言，然而國民黨不僅自己放棄機會，還連帶抹煞了其他在野黨的質詢機會，反而招致民意反彈，這是國民黨在戰場調度上的重大失策。 最後的退場，則是國民黨一連串失誤的大爆發，本來民進黨決定轉守為攻，利用人數優勢將國民黨的杯葛強勢排除，已經是不得已之策，國民黨其實展現出自己雖然人數居於劣勢，依然頑強的撐到最後一刻，也就交代得過去，卻沒想到國民黨竟然使出了在立法院議場內以豬內臟攻擊的手段，如果有看轉播的民眾，望著滿地的豬心豬肝豬大腸，散落在莊嚴的台灣最高民意機關的地毯上，那一幅噁心的畫面，絕對是令人反感至極，而看在原本國民黨口口聲聲要保護的台灣豬農眼中，那更是一種對自己職業的羞辱，養豬協會更發出聲明，公開譴責國民黨這種褻瀆台灣豬農心血的行為，事情發展至此，國民黨已經注定在萊豬的議題上，討不到任何便宜，甚至必須開始回守了。 事實上，本來國民黨還有挽回一絲顏面的機會，在肉類進口商集體召開記者會，宣布不會進口萊豬之後，國民黨其實是可以藉此進行議題操作的，但沒想到就算了，最大的敗筆竟然是國民黨的新北市議員陳明義，竟然率眾鬧場，指責進口商幫政府背書解套，當場遭到現場進口商們的回嗆，只能說，國民黨的政治判斷能力，似乎從2016在野之後，便慢慢地消失了。 有一個好的在野黨，才會有一個好的執政黨，這是放諸任何民主國家皆準的原則，而在台灣，民進黨黨團總召柯建銘也不只一次講過，沒有一個好的在野黨，絕非台灣之福，最終還是希望國民黨這個最大的在野黨，可以好好地扮演一個制衡監督的角色，不要把自己長久以來累積的執政經驗都丟掉了，應該好好的利用，與執政黨一起讓台灣這個國家變的更好，而不是像現在這樣，只求短線操作，有畫面有聲量，卻缺乏整體的戰略規劃，也沒有理性討論議題的能力，渾然不像是一個想要重返執政的在野黨，長久下去，這真的不是台灣人民之福。 （台北市民）

台灣農村小孩都知道「草蜢弄雞公」這句活潑生動、描繪生活情境的俗話，但有人別有用心，扭曲事實以比喻國與國關係，「兩岸關係」，便凸顯矯情與膚淺。 一個母語並非台語的中國派，用「草蜢弄雞公」誣蔑台灣，真是黑白不分。即使把台灣當草蜢，中國是雞公，事實是雞公想吃草蜢，草蜢不願送死，只求避險保命，弄雞公是惡意欲加之罪。 雞公與草蜢是天生，國家境遇起落無常。「大江大海」逃難世代走過的歷史，西安事變之前，國民黨是大公雞，把老毛草蜢追殺兩萬五千里；但內戰末期，老毛變雞公，國民黨變草蜢，一路落跑到台灣。 在歷史長河，羅馬帝國雄據歐亞；大英帝國日不落，殖民美洲；蒙古人征服大宋，遠征歐洲；蘇聯稱霸歐亞；愛新覺羅入關吃掉大明雞公。這些不可一世的公雞，已經不復當年。 不甘逃難的世代，如果像雷震批「反共游擊隊」騷擾中國沿海是「草蜢弄雞公」，那就很貼切，但本土政權知道雞公吃草蜢的本性，並沒有「反攻大陸」之念，只求保持距離以策安全，那是躲雞公，不是弄雞公。 現代國際秩序和政治學，已經建立一套共同語言，但這個統派批評本土政權，卻要找西元前中國的「孫子兵法」，硬稱孫子思想是「主和」，真是見人所未見。 孫子因熟諳軍事謀略，獲吳王重用，替他征戰建立霸權；如果他主和，大將軍輪不到他。所謂「不戰而屈人之兵」，只是用武力脅迫對方投降，取得戰爭目的之謀略，據此說他「主和」是貶低他的「戰神」地位。 醫生不務正業，要靠扭曲事實促統，還不如他妹妹誠實：她自命「理性」，卻傲慢表態，「不管你怎麼說」，老娘就是「反戰」！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  地球的世界島上，養育了兩大文化，一是歐洲的西方文化，另一個是中國的東方文化。西方五千年歷史的特點是從未出現過統一，中國不然，絕大部分統一在龐大帝國的專制帝權之下，久之國勢日衰，至十七世紀，淪為列強分食對象，沒有「中國」的日本，乘虛而起。 一八六八年日本明治維新，經日清、日俄戰爭擴大版圖，一九四一年發動「大東亞戰爭」，征服大部分東亞領土。戰敗後在經濟上快速復興，一九八○年代「日本第一」成為一種顯學，但一九九○年後日本奇蹟又戛然而止。為什麼？最大的因素是，中國與世界隔離一段時間後，又回來了。 一九七八年鄧小平決定加入自由世界的經貿體系，中國是高度中央集權的專制國家，又擁有十四億人口，加上龐大的土地資源。這一巨大市場進入自由世界經貿體系後，第一個動作是壓制國家幣值取得不公平競爭的有利環境（註：人民幣由一．五元兌一美元，貶至八．五元民幣兌一美元），開啟了「中國中樞，邊陲日本、東協」的序幕。東亞及全球資金人才技術向中國移動，受衝擊最大者首推日本。以下數據可以清楚告訴國人，中國融入自由世界經貿體系後出現的「中樞中國、邊陲東亞」之現實性。 一、 二千年中國之ＧＤＰ只是東協的一．九六倍，經濟規模差距不大，但到了二○一九年中國ＧＤＰ是東協十國的四．五二倍，東協明顯被邊陲化。 二、 二千年中國之ＧＤＰ是韓國的二．一倍，二○一九年中國ＧＤＰ是韓國的八．七三倍，韓國也相對變小了。 三、 二千年日本之ＧＤＰ是中國的四．○三倍，二○一九年中國的ＧＤＰ快到日本的三倍。 顯然東協十國、日本、韓國（即東協+３）與中國經濟結合的過程中，並非雨露均霑，更非雙贏而是獨厚中國。 請國人及全球的經濟學者不要顢頇地、單純地以為這是中國政府及國民努力的結果，因為日、韓、東協的青年不努力嗎？這是因中國專制國家資本主義巨大市場，以不公平方式磁吸資金、盜竊掠奪技術來壯大自己。 上月十五日由中國主導簽署的ＲＣＥＰ（區域全面經濟夥伴關係協定），更強化中國盜竊全球資源的磁力。習近平更揚言要加入ＣＰＴＰＰ，大談中、日、韓ＦＴＡ，目的就要進一步邊陲化日本，完成夢寐以求的中華霸權。 日本已失落了卅年。呼籲日本政要及財經界莫為眼前企業利益而出賣國家前途，及時清醒，遠離ＲＣＥＰ之陷阱，只要日本能壯士斷腕退出，紐、澳繼之，ＲＣＥＰ就胎死腹中，全球受益，日本亦能跳脫被中國全面邊陲化的厄運，至於如何裂解ＲＣＥＰ，應是美台外交政策的重要一環。 （作者為前國家安全會議諮詢委員）

  台北市長柯文哲的明倫社會住宅爭議延燒，由於三房型月租費用高達四萬，柯Ｐ竟以「不希望整棟社會住宅裡住的都是窮人」回應，企圖以混居說掩蓋貧民窟的失言，也讓柯氏嘴砲與「詭辯學派」畫上等號。 「詭辯」（Sophism）一詞源自希臘語，詭辯者是一群哲學和修辭學的流派，為了欺騙別人，以各種混淆不清與不合邏輯的論點，貫徹自身利益而不遵從普世價值，藉此獲取名聲、特權以及金錢。 總統蔡英文對此表示：「社會住宅的目的，除了提供價格相對合宜的租屋，還要承載非常多不同的意義跟社會功能。」政府主要透過危老都更，並且興建社會住宅，提供民眾良好的居住空間，卻遭柯氏嘴砲一言喪邦。柯Ｐ反唇相稽︰「政治也要務實啦！」甚至自圓其說表示：「如果今天社宅超過三十％很多那就算了，數量還是很少，我是不希望社宅變成抽樂透」。柯Ｐ緊接著甩鍋執政團隊網軍抹黑，想把對於公共政策的失誤，歸咎於政治操作。柯Ｐ這一連串的語言行動，企圖透過詭辯方式達到說服目的，想讓文字先於真理，進而規避責任政治。 政治人物若不負起行政責任，只懂舌粲蓮花的詭辯策略，不僅失去身為首都市長的基本格局，也會讓柯Ｐ現象提早跌入歷史洪流。 （作者為新聞研究所學生）

弗林將軍表示，有朝一日他會攤出「他所知道的關於俄羅斯調查的一切。」 周六，弗林將軍告訴福斯主持人Jeanine Pirro：「我一定是讓歐巴馬心驚膽戰，可能現在仍然如此，因為他們讓我、我的家人、川普總統和他的家人，坦率地說是整個國家經歷了這段長達四年的系列事件。歐巴馬總統之所以建議川普總統不要雇用他，是因為擔心我會暴露歐巴馬政府在川普總統競選活動作的監視行為。 當川普總統選擇我成為國家安全顧問時，他們知道他們監視川普總統的計劃會被揭露，還有許多其他讓我國陷入其中的外交政策失誤，無論是伊朗協議，亞太戰場發生的問題，貿易，各種各樣的問題，都是上屆政府造成的，坦率地說是把這個國家搞得一團糟。 他們知道這些都是我知道的事情。我將改日談論所有部分，因為這是一件非常複雜的事情，而且是一個陷阱。」 福斯訪問: https://www.youtube.com/watch?v=FhsxeDkIZa8  

贊成政府打「炒房」，其實連投資客都會贊成。 反對者說這會打壓房市景氣，但我覺得沒這回事。 道理很簡單啊！ 房地產價格被人為的亂炒上去，有購屋需求的人只會卻步，這才是真正打壓房市買氣的關鍵。 房價保持平穩，反而才會吸引大家進場買房，是不是？ 另外，價格很亂、漲幅誇張，其實連投資客都會受不了。 同理可證，土地、建材、人工也亂漲一通，建商也一定會受不了，要求政府出面管一管。景氣才剛開始復甦，房價沒理由漲幅劇烈。 那個紅單亂象，苗頭一出現就要先掐死，這樣才能維護市場秩序，否則大家有樣學樣，一定會失控。 話說回來，我跟你說，即使少子化現象加劇，但是房價，肯定是回不去了。 一，台灣的疫情獲得控制，內需消費力鎖在台灣國內，出口也受惠於轉單效應，內需、出口這兩顆引擎，都活得好好滴，GDP 只會成長不會衰退，房價就不會下跌。況且台灣人賺了錢，就是愛買房，「一人多屋」的現象會繼續。 二，台商、台幹回台灣定居的現象，只會持續，房地產買氣就會受到挹注。台灣的疫情受到控制，加上社會民主自由、安全便利，也會有香港等華人圈的移民紅利。 三，少子化對房地產的影響，並不是全面的，至少兩種區段不會受影響。一是人口集中的地區，二是產業聚落就業發達的地區，房價還是很搶手。缺乏人口紅利的二、三線區段，才會受到少子化衝擊。 所以，藍綠、第三勢力無論誰執政，都不要對「打房」有幻想。「打房」是打人為的炒作，不是讓房價打回「齊頭式平等」。而且全世界的民主國家，只要經濟不錯，永遠存在高房價的問題。 再說遠一點，社會階級永遠會存在，如果要消除階級，除非讓台灣變成共產社會。共產社會的階級更森嚴，因為社會控制更厲害，特權更橫行。

政府拍板明年元旦開放美豬進口，馬英九批評民進黨專制獨裁，引發議論。資料照片 圖片來源 : 蘋果新聞網 施明雄／政治受難者 不過幾天前，曾在馬英九競選時助陣的《蘋果日報》創辦人黎智英先生被逮捕時，有媒體問他有什麼感想？馬僅回說「震驚」兩字，對中共控制下的香港，已全面失去自由民主人權，毫無關懷之心，悲哀。 加上最近台灣面對中國的文攻武嚇，蔡英文政府以三軍統帥身份，率領三軍積極在美國總統川普支持下，購買到七項新進的武器，增進台灣的防衛能力，可是前任總統馬英九竟然說；台灣的國防不堪一擊，首戰即終戰，連同他任內的一群將軍們也同聲應合，台灣戰力是零。這些啃食台灣人民血汗納稅錢之徒，一定會被他們誓死反共不投降的蔣家老闆詛咒怒罵。 台灣民進黨政府為平衡和美國的貿易，引用2012年馬英九允許美牛進口的條例，從明年元旦起進口美國豬肉，但是國民黨立法委員們，卻以毒豬要害死台灣人民為由，接連3個月10幾次不讓行政院長上台施政報告，現今的台灣人不是往日的台灣人了，誰不知道分辛辨美豬有毒無毒，只要標明產地，怕牠有毒的自然不會去買，何況美國有2億多人民，有多少人吃美豬？ 我就有兩戶1985年代移民美國的難友，每戶都有3個兒女，幾十年來每禮拜不知吃多少美豬，6個孩子如今有2個當醫生、一個護理師、一個教師、一個電子工程師、一個律師，個個沒有因吃美豬壞了腦袋，試想國民黨的江啟臣和蔣萬安立委不都是美國留學生？他們吃了多少年美豬，如今一個是黨主席一個說不定還是後年的台北市長候選人，不過他們卻在國會殿堂潑台灣豬的珍貴內臟，驚動國際，馬英九事發後卻認為是民進黨專制獨裁施政，迫使他們無路可走之故。民進黨政府專制獨裁？ 近日重讀施明德2011年寫的書《常識：一個台灣人最好知道的事》 ，那年他到國家檔案局調閱白色恐怖時代迫害美麗島事件政治犯的情況，因為美麗島事件公開審判的關係，致使台灣民眾和全世界關心美麗島人士的國際人權組織，提高注意名被軍法重判的受刑狀況。在那審判中，施明德首次喊出：台灣是一個主權獨立的國家，她的名字叫中華民國，依然被判無期徒刑。 1985年4月1日施明德在綠島監獄開始無限期絕食抗議，要求無條件釋放除他以外的美麗島事件受刑人。他的絕食行動引發全世界人權組織的聲援，有成千以上來身美、英、澳、瑞士等等特赦組織分會以及學者、記者公會的會長，要求蔣經國釋放施明德和所有政治犯的信函和電文。 然而時任蔣經國祕書、國民黨中央黨部副祕書長的馬英九，在「政府對處理施明德絕食事件的聲明」中，指施明德在1962年和陳三興組「台灣獨立聯盟」欲推翻政府判無期徒刑，蔣公（蔣介石）去世後減刑到15年，出獄後不知悔改，又當高雄美麗島事件總指揮，以暴力要推翻政府，理應判處死刑，但政府寬大慈悲為懷，判無期徒刑，施應悔悟感恩才是，卻發起絕食抗議；雖然軍法局中有人建議准予保外就醫方式釋放，不過當時的國防部長宋長志親筆批示：「近日中央馬英九副祕書長將召集有關單位代表研究施明德拒絕止常進食對國內外有關宣傳事宜，希望本案提出共同加以研究」云云，但最後還是駁回所有有關釋放人犯的建議，在文件上最後的簽名人就是馬英九。 由此觀之，馬英九在白色恐怖時代，是不是也是個加害者呢？

既怕太早表態會招惹川普的臨去秋波，又怕太晚表態會怠慢了拜登的中國習近平大帝，在加拿大、澳洲、英、法、日本、韓國、印度等國領袖早已電賀拜登當選美國總統好些日子後，終於在11月25日打了賀電，表示「希望中美雙方秉持不衝突、不對抗，相互尊重、合作共贏精神，聚焦合作，管控分歧，推動中美關係健康穩定向前發展」，話好像講得十分之誠懇、殷切又低調！ 所謂聽其言，更要觀其行。鄧小平承諾香港人五十年不變的一國兩制，才過了22年，都可以說翻臉就翻臉，有「十億國人九億騙、還有一億在訓練」順口溜的中國人（尤其是中國共產黨徒），講的話如果能相信當真，那天底下應該沒有所謂的謊言了！ 習近平:我們絕不會走歷史回頭路，不會謀求「脫鉤」或是搞封閉排他的「小圈子」。   是的，習大帝表面說的，其背後沒有說的又是什麼？ 習大帝說「不衝突」，沒有說的是：只要美方不阻撓就「不衝突」，中方在南海一個個島礁填土、造陸，蓋機場跑道、擺軍事設施的軍事野心，就都順利完成實現了！ 習大帝說「不對抗」，沒有說的是：只要美方「不對抗」，中方可以肆無忌憚在台灣海峽中線、台灣西南航空識別區騷擾霸凌台灣，在台灣週邊製造區域緊張了！ 習大帝說「相互尊重」，沒有說的是：只要「相互尊重」，美方主打的智慧財產權，又能奈何我中方的假冒仿造權？ 習大帝說「合作共贏」，沒有說的是：聯合國、世衛等國際組織，美方就傻傻當有錢出錢的冤大頭就好，正、副秘書長由有人出人的中方擔任或掌控，在這種「合作共贏」模式下，世衛秘書長譚德塞在武漢肺炎疫情爆發之初，是會乖乖配合中方加以隱瞞掩飾的！ 習大帝說「聚焦合作、管控分歧」，沒有說的是：川普以國安為由，欲置華為5G於死地，被斷送商機的美國相關業者們，沒聽過商人無祖國，利益在那裡、祖國就在那裡的說法嗎？飽受中美經貿戰折磨的美國財團巨富們，請「聚焦合作、管控分歧」，將美國國安擺一邊、個人「錢」途放中間吧！ 習大帝說「推動中美關係穩定向前發展」，沒有說的是：川普之前，美國對中國走的「不衝突」、「不對抗」的姑息之路，結果不是推動中國朝覆製美國的民主、自由、人權「穩定向前發展」，而是朝獨裁、霸道、野心崛起「穩定向前發展」！ 綜上，打真槍實彈的經貿戰、軍事戰，中國應該不是美國的對手；打宣傳滲透戰、玩政治手腕、耍心機騙術，天真的美國人被共產中國賣了，恐怕還在高高興興地替對方數錢！習近平大帝對拜登的賀電談話，像不像黃鼠狼給雞拜年？釋出的，是善意、低姿態，還是鱷魚的眼淚？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  #紅統勢力滲透_中國製造蔡英文假消息 這個新聞相信大家都不會意外： 中國製造假新聞，發送給台灣的對口，台灣對口再將這些假新聞發給特定人、特定群組 而且可怕的是， 1.假消息不會只有蔡英文的博士論文，防疫、美豬，只要是熱門有可能讓民眾對政府、對美日反感的資訊，都會是下手目標。美豬在進口商宣布不進萊豬後，接下來的目標可能就是日本食品 2.如果身邊是這些特定群組的社交圈，長期被這些資訊圍繞，將對假資訊深信不疑 https://tw.appledaily.com/....../SGTWM2PRY5DNFJ....../...... == 何建華接受指導後，黃信瑜於2019年11月9日由大陸中國農業銀行匯款3萬元人民幣到何建華廈門銀行帳戶，何女領取現款後，再依黃信瑜指示發動活動，並提供「2019.11.20拒絕假博士，人民要真相！」新聞稿給何女，要何女轉送給 #媒體人彭文正、#年金改革聯盟、#軍公教聯盟等單位，以擴大渲染這些不實消息，製造選舉紛爭。  

台北市長柯文哲一句「我們不希望整棟社會住宅，住在裡面都是窮人」，再度引爆社宅高租金爭議。對此，柯文哲隔日雖改口「只是我用詞修飾不好」但也多少說出，自己對於貧窮、無殼蝸牛的內心看法。 平心而論，柯文哲援引社會住宅多採混居、共融的說法，概念並沒有錯，不過結果上顯然失敗，仍淪為以價區分和周遭價格妥協的商業宅，因此看不到公共性，更與社會宅初衷背道而馳，徒留一個四不像，甚至連半套都稱不上的無用政策。 明倫社會住宅規劃380戶，預計明年3月入住。圖片來源：中央社 台北市政府推出明倫社會住宅，其中3房格局44坪，租金要新台幣4萬餘元，引起各界討論。圖片來源：中央社   柯文哲這次發言，錯在未符合「政治正確」（Political correctness）特別在涉及政策、公共事務發言，市長更不可不經思考，隨意發言讓任自身話語權，對特殊群體造成冒犯、甚至傷害，如同處在美國社會中，不該說黑人，要稱非裔美國人。 若在台灣以柯文哲熟悉的醫院環境為例，如為中低收入戶，持健保卡就醫時，不會稱低收入戶，而改以保障種類稱為福保，才不會讓特殊身份者，感到不自在，以及其他人注視的眼光。 身為市長，隨意概括方式指涉社宅租戶為窮人，造成的結果不只有標籤化，而是由政府機關帶頭形成一種負面社會身份，就是一種減損身份的污名。 觀察背負污名的結果，社會學理論，早已得出各種額外負擔，意即一但你被識別為窮人，將會面臨各種不利益。例如，在商業環境中的租屋困難與不平等，若再加上年齡、性別、工作等其他歧視結構因素，勢必面對更多生存困境，遭到排擠、歧視。直白說，你可能會租不到棲身之所，多數房東不願意租給高風險租戶。 因此，多數特殊境遇身份的人不願、也不敢暴露自身真實的秘密，舉凡，自身有貧窮、身心疾病等，大半會盡一切方法掩飾，以融入社會一般期待與價值觀。 圖片來源：中央廣播電台 / 吳思彥 攝 社會學家高夫曼將此解釋為「日常生活中的自我表演」，雖然其他族群也會如此區分對外、對內的角色扮演，但如同貧窮、疾病等這類特殊身份若身份公開，則可能於原先社會互動中有明顯影響。 因害怕污名而藏有秘密的人，根據高夫曼的理論，在每天的日常生活中會處於三種位置。第一種「禁區」如被公開就意味驅逐或嚴重排擠 ; 第二種，禮貌的位置，相對舒適會被小心禮貌對待的環境，但被揭發仍是種痛苦。最後則是後台，不用遮掩社會強加於他的污名，更重要的是不用在假裝正常人。 柯文哲的窮人說，引起軒然大波的原因。坦白說，除了掀開壓抑已久的階級、貧富壓力鍋，更多的是講到大家心坎裡。社會上部分人嘴上不說，行動上卻排斥窮人與自己為伍，其實大家不是怕窮人，而是擔心自己成為別人與自己眼中的窮人，落入同樣境地。

大家應該聽聽底下連結這段訪談，這是我所聽過最好的論述，內容講述如何讓這場史詩級美國選舉鬧劇盡快落幕。 https://bre.is/3WaSyX6x 相信對於已經瞭解這場選舉全貌的美國社會來說，這段觀點也是讓被民主黨搞砸選舉的美國重新回到正軌最好的途徑。 2020美國總統大選舞弊帶給台灣的啟示 CNN被爆露內部晨會的誇張行徑，絕不是單純的單一事件，而是普遍性的主流左媒共同的腐敗作為。 這樣的情勢單純的美國人很難想像，但對於我們生活在台灣，長期關注民主發展、觀察媒體如何被泛中國勢力掌控來影響政治的台灣人而言，這些事情根本就是台灣的家常便飯。 目前整個美國主流媒體的所作所為，就是過去台灣主流媒體對本土政權領導人的所作所為。這場拜登與川普的選戰。根本就是2012年馬英九對蔡英文那場選戰的2020海外增強版。 許多媒體人應該都聽過傳聞，2012年當時紅藍媒體經營高層拿到數額龐大的款項。所以他們的新聞報導都有如中央廚房烹調的菜色，相同論點、統一戰線；甚至計票系統也同樣當機，國民黨得票數被大量灌票。只是傳聞無法證實，在整個黨國體制掌控了絕大多數媒體的局勢下，即便各項選舉大規模舞弊傳聞甚囂塵上，沒什麼人敢具名爆料。就算具名爆料，相信媒體也不會報導，執法人員不敢查、也沒能力查。 或許當年的事情多數人已不復記憶，但2018年台灣縣市長選舉紅藍媒體的操作，韓天臺的作為，多數台灣民眾應該都還記憶猶深。 泛中國勢力操作美國這場大選的舞弊手法，在台灣操控媒體與網路早已行之有年。美國人可能不可置信、無法理解，但一路觀察台灣政治發展脈絡的台灣民主派人士，以及大紀元、新唐人等海外華人媒體，卻能探究事實真相鍥而不捨、明白指出弊端所在如數家珍。因為那些弊端很多都是我們台灣人與民主派華人生命經驗中經歷過的傷痕。 底下這篇是由十幾個台灣本土社團在2012年元宵節召開緊急臨時會議，會後發表的聯合聲明。當時筆者現場與會並協助會議記錄。 2012年2月6日台灣守護聯盟聯合聲明 https://bre.is/nDN2dSsj 該會議的幾點結論，如今看來確實有其精準性、前瞻性、重要性。尤其四點結論最重要的第四點～ 對於未來選舉的開票流程，我們主張： 1. 未來開票流程全程錄影監控； 2. 未來改採電腦驗票，電腦無法辨識的爭議票再交由人工驗票，以示公正。 ＃建立電子錄影監控開票系統，確實是未來台灣政府當局要防杜選舉開票舞弊，重要而有效的措施。只可惜民進黨政府至今仍然沒有傾聽民意，學得教訓，建置台灣選務工作的電子化影像監控系統。我們認為這件事應該被列入優先法案，因為這不僅是台灣過去付出慘痛教訓才換來的智慧，也是這場美國大選帶給台灣最重要的啟示。  

  川普四年真的讓中共吃到苦頭，說好的2025計畫因此喊停，經濟貿易也日漸衰落，外資跑路，失業上升，中國目前到處樹敵，各種情況讓習近平很不爽。圖／擷自白宮flickr 隨著愛國者的不停挖掘，華府泥沼區的川普敵人已經慢慢現出原形。 川普敵人現形 第一個敵人就是深層政府背後的「光明會」，或稱「國際共濟會」，這個會最早期由羅斯柴爾德和洛克菲勒創立，也是實際掌握聯邦儲備局的大富豪，簡單說，就是主宰美國的大金主，包括索羅斯，比爾蓋茲，高科技新貴「臉書」，「推特」，以及華爾街的反川人馬，這次大選中，拜登拿到華爾街金主給的不記名政治獻金1.5億，而川普的不記名政治獻金只有2200萬，第二個敵人是共和黨人，卻被深層政府收買的人，或稱共和黨內建制派，例如喬治亞州州長坎普，第三個敵人是主流媒體，包含CNN、紐約時報、彭博，很巧的是作弊最兇的喬治亞，由共和黨執政，CNN總部就在這裡，但是，這一堆記者對州政府自己辦選舉，自己從中作弊，卻沉默不語，美國主流媒體的腐敗，還真是超乎想像，12月初，美國「真相工程」網站公布一段視頻錄音，內容是CNN老闆傑夫扎克指導集團下的記者，如何利用報導醜化川普，甚至報導川普已經發瘋，第四個敵人就是中共，第五個敵人才是安提法和黑命貴，他們拿中共金錢，充當暴動的先遣部隊。 中共對這一次的美國大選代號就是，「搞定美國」，拜登上台，就是搞定美國的開始，因為拜登只是木偶而已，政治形象已毀，生命走到黃昏，真正的美國華府主人是背後操控的集團。 不只是中共習近平想要搞定美國，川普四年下來，實施脫鉤中國策略，因為全球化之後，和中共掛勾，擁有太多利益的集團被搞到虧本，川普擋人財路，這些人也想盡辦法要讓川普下台，所以，這幾股暗黑勢力一拍即合，終於搞出美國大選的驚天弊案，簡單說，這是一場網路戰爭，選舉是假象，從假票到投票機器，人工作弊，各種花樣百出，可以說，一夕之間把民主制度中選舉全面毀壞，這是一場沒有煙硝的顛覆美國政府的叛國行動。 中共自己露出馬腳 12月3日，一段內部高層秘密談話的視頻揭露，談話人是人民大學國際關係學系的翟東昇教授，他說，中國搞不定川普，但是可以搞定拜登，現在，美國有了我們的人，視頻說中共為了搞定川普，投資一家稱為STAPLE street 風險投資公司，砸下4億美金控制了「多米尼」，這家投票公司就是大選中最大的弊案，可以從後門修改數字，從舞弊事件的千萬手法，可以證明中共這一次真的花大錢，要拉下川普，搞定美國，說實在，川普四年真的讓中共吃到苦頭，說好的2025計畫因此喊停，經濟貿易也日漸衰落，外資跑路，失業上升，中國目前到處樹敵，各種情況讓習近平很不爽。 習近平是否已經搞定美國，看看前幾天舉行的「讀懂中國」跨國會議，拜登的競選顧問，歐巴馬時代的財政部長桑默斯就參加了，這種會議就是典型的大外宣，中共向外國政要宣示影響力的大拜拜。 會中很多外國政要，包含澳洲親中總理陸克文，英國前首相布朗，比較特殊的是當中共驅逐美國駐北京媒體的時候，CNN卻受邀請參加了，這種情況很不尋常，CNN在這次美國大選的腳色也更令人懷疑了。 最近一位中共紅三代伊啟威在網路上公布一段偷錄的視頻錄音，錄音內容是廣州一位印刷廠老闆的跨海電話，對談的人要求印刷美國大選選票，這位爆料者說，「廣州印製大量選票進入墨西哥之後，然後利用陸運進入美國，這些選票被用在北卡、內華達、加州」，不只是大選使用，也會在重新計票使用，包威爾律師正在查證這項爆料資訊，從這件爆料可以證明，中共這一次真的積極要把川普拉下台，連假票都印出來了，卻也顯示美國民主機制已經漏洞百出。 川普律師林伍德在喬治亞州的公聽會對群眾演說，「中共無法佔領美國，也無法剝奪選舉自由，美國人會積極為自由奮戰，就像1776年的獨立戰爭」。 這句話或許是真，但是，中共根本無須佔領美國，他只要操縱一位美國總統，聽號令做出政策，就已經足夠了，只要控制美國，中共就是老大了。不是嗎？ 川普與律師林伍德（左）。圖／擷自維基百科，公有領域

國民黨發動蔡英文政府的「施政成績大調查」，列舉數項民怨與內閣成員，要民眾打分數。無獨有偶，國民黨「反美國萊豬」的動作，近日也在各縣市掛起大型看板，結合未來縣市長參選人的文宣，在各交通要道大力宣傳。 圖為上個月底，立法院舉行院會，藍營立委備葛後，行政院長蘇貞昌在綠營立委護航下，上台報告並備質詢，國民黨團丟豬隻內臟表達訴求。（資料照）     蔡英文執政後，國民黨才算真正要承擔起在野黨的角色，因為以往陳水扁執政，國民黨是國會最大黨，逼得阿扁執政跛腳，國民黨卻是實質的國會「執政黨」。國會成為少數黨，第一次扮演在野黨，因為長期執政的歷史，很難承認淪為在野黨的事實，當然難免也會很生疏。加上國民黨不想扮演忠誠的反對黨，只能一再上演為反對而反對的「歹戲拖棚」，也不肯認真學習如何擔任反對黨的責任。 反對黨不該只會反對，對於執政黨對的政策，做得好的政績，也應該有雅量給予支持肯定。人民的眼睛是雪亮的，會很容易發現那些是在認真監督執政，那些是在無理取鬧，只為爭取注目的焦點。再說如果真的認為政策有害人民，不正可以讓執政黨失去民心，何必千方百計反對。可見在「反對」的背後，藏有更不願為人所知的政治野心和陰謀。 蔡英文執政團隊，為台灣擋下武漢肺炎的肆虐，讓台灣經濟受到最小的衝擊，甚至因防疫得當而有所成長，人民受惠最大的就是能享有正常的生活作息。食衣住行正常運行，學校教育如常實施，經濟活動幾乎也能持續發展。看看目前國際社會所受的慘痛傷害，以及人民生活與社會經濟所受到的嚴重影響，透過比較就能體認到台灣人的幸福。 然而執政黨有沒有做不好的地方，當然也還有，這些就是反對黨要細心考察認真監督的地方。反對黨不是只會反對，反對也要先做功課。對於沒有錯誤的政策，即使支持也不會讓自己扣分，卻能顯現出反對黨的政治格局。 （教育人員）

2011年6月台北故宮展出「山水合璧－黃公望富春山居圖特展」，將分藏兩岸的黃公望「富春山居圖」合璧聯展。中國總理溫家寶談起《富春山居圖》表示，希望兩幅半畫能合成一整幅，稱「畫是如此，人何以堪」來暗喻兩岸的「分久必合」，統戰意味濃厚，大吃台灣的豆腐！當時是馬英九執政，故宮院長是統派博物館學者周功鑫，也就不言自明了！ 元朝畫家黃公望的作品〈富春山居圖〉。（故宮提供/資料照）   在2017年全國文化會議分區論壇到文化基本法草案的研議過程中，各界對台灣核心價值的共同的默契，幾乎都抱持「存而不論」的立場。即使在政黨輪替的過程中，也無以顯現它自我主體性的思考，畢竟民進黨還寄居在中華民國黨國體制之下，台灣意識只能在弔詭的文化論述之中苟延殘喘。畢竟在兩岸關係緊張，藍綠統獨政治意識形態對立的情境下，公共政策觸及臺灣文化的主體性彷彿成了一種禁忌。 2019年文化部長鄭麗君遭到資深藝人鄭惠中呼巴掌，但對鄭麗君「推動拆除中正紀念堂」仍堅決反對，鄭惠中呼巴掌是含藏在黨國幽靈底下的反撲，文化部的投鼠忌器更顯示台灣主體性建構的曖昧不明，只能阿Q「去威權化，非去蔣化」大玩文字遊戲？ 台灣沒有文化這是史實無庸置疑。因為台灣有文字記載的史實不超過五百年，在這短短的幾百年裡，它的斷代非常明顯，而且彼此之間沒有傳承的關係，故無以累進台灣自我的文化意象。這種現象充分反應台灣被殖民的過程中，不同的殖民者以他們文化藝術加諸台灣，導致在藝術表現上形成一種多元文化的創作現象；以多元文化文看似其圓融、面面俱到的說法，但卻迴避了台灣主體意識建構的理想與信念。 一般而言，哲學、文化意識是先於政治意識形態而存在；中國國民黨殖民台灣徹底將台灣「中國文化化」，使台灣成為中國文化的邊陲文化。是以，台灣問題是「文化」的問題，必須從內部去檢視、探討、反省，更並須站在台灣的主體性（subjectivity）立場去言說。 台北故宮的改名只是彰顯台灣人追求主體意識的自我肯認，希望凝聚出自我的文化的遐想與願景。否則，作為中國精神文化表徵的故宮文物，為何可以成為台灣足以向世界炫耀的文化？要讓國際認識臺灣，只能拿故宮文物讓國際認識臺灣，是何等荒謬之情事？這更是顯示台灣沒有文化的蒼白，隱藏著後殖民（postcolonialism）的無奈與喟嘆！ 台灣人惟有認清自己當前的處境，積極建構完整的主體性文化論述，破除中國文化的魔咒，才有創造台灣文化的根源性論述與發展。 （大學助理教授）

知名的國際經貿學者，也是印度政府前任（2014~2018）經濟總顧問蘇布拉馬尼亞姆（A. Subramanian），日前在一篇文章裡所提出的建議，教人眼睛為之一亮。針對中國問題，或許這也是美國與其盟友因為川普所獲得的「二次機會」。 （彭博檔案照） 洪財隆／公平會委員 教授國際經濟關係多年，隨著近來時事發展，有個假設性問題突然浮現腦海：如果我班上有個叫做川普的同學，因為種種原因想要解決美中鉅額的貿易失衡，主張由美國對中國的實質進口關稅稅率提高兩成（實際上則是十九％），到底我該如何看待或好好回答他的問題？ 如果是在傳統的經濟學教室，問題和答案顯然就很單純。 首先我會告訴他，從總體經濟學的角度，個別國家的整體對外貿易失衡（包括商品貿易和海外投資所得的經常帳），反映的其實是該國內部資源的使用情況，亦即儲蓄率（收入沒消費完的存起來）和投資率之間的差距，經濟術語叫做「超額儲蓄」。目前中國因生產收入遠比總支出高，有超額儲蓄，所以長期出現對外貿易盈餘，而美國則儲蓄不足並處於相反的局面。 不難明白，根據經濟學理的預測，國際收支失衡是結構性問題，單單藉由提高關稅等保護主義措施不僅無效，且會導致整體貿易量的萎縮。主要理由在於，透過貿易政策降低進口，在其他條件不變之下，出口必然也會因為實質匯率的提升（名目匯率增加或國內物價上漲），即東西變貴而跟著減少，而且將大大違反「比較利益法則」所預測和教誨的國際分工互惠原理，勢必嚴重傷害彼此的經濟效率。這裡都還沒有討論到其他國家很有可能會進行貿易報復呢。 然而，如果單單只做上述一切都應該反求諸己的回答，一來未見歷史縱深，顯得不夠深邃；二來缺乏國際現實脈絡，說了等於沒說，因為忘了今天的討論對象是中國，並不是一般尋常國家，例如早年的日本、德國或亞洲四小龍；更嚴重的是，應該是當不成總統的經濟顧問，更遑論國家安全顧問。 重新整理思緒之後，也許以下的回答會比較公允和完整，而且說不定川普同學看似錯誤的問題，也能衍生出正確的答案。譬如說：即使貿易戰未必合理，但所衍生的科技或5G之戰則無比真實。 雖然國際貨幣體系和匯率議題不是今天的重點，但也必須有所交代，才能看清國際經濟關係的全貌。美國連年對外的大量貿易赤字現象，除了上述總體經濟的視角之外，更和「布列頓森林體系（Bretton Woods System, 1944~1973）」的遺緒有關，亦即美元此一個別國家的貨幣，仍被當成國際貿易與金融交易的主要計價、清算與儲備貨幣。 此一事實固然讓美元享有特殊地位，等同在國際收支帳上擁有無限的償債能力和流動性，配合發達的資本市場得以吸納國外資金，造就出美國可以長期貿易赤字的條件。然而，既然美元成為基準貨幣，使得美國在面臨貿易赤字時，無法樣其他國家一樣逕行貶值，而只能間接為之。例如透過聯準會的貨幣政策對匯率加以影響，或敦促、協調、必要時甚至逼迫貿易夥伴的貨幣兌美元升值，例如1985年的「廣場協議」。 此即著名的N-1問題，N種貨幣只有N-1個匯率和政策自由度，而所少的一個自由度就是美元。以此角度觀之，美國每年都會調查並公布所謂匯率操縱國家清單，很難說沒有正當性。特別是理論上浮動匯率所承諾的國際收支平衡，實際上並沒有出現，因為各國央行往往為了促進出口目的而進行干預，可說屢見不鮮，以致對美元匯率「易貶難升」，特別是資訊甚不透明的中國更是案關要犯。 不過，除非有朝一日重新洗牌並另做安排，不然這個古老難題應該是無解，所以還是回到比較具有操作性的貿易政策討論，比較實在。 經濟學上有個理論在談什麼是「次佳（second-best）」，意指最佳狀態因有扭曲未能實現時，僅維持其他條件不變並不能確保「次佳」境界，必須額外再做點什麼改變或調整。這裡的扭曲來源，尤指像中國這樣一個在各方面的威脅皆與日俱增的巨龍國家。 面對中國，川普選擇的途徑是不假辭色與連環重錘。儘管高舉「美國優先」大旗，透過基本上不管他人反應的「單邊主義」我行我素（隱含不穩定、難以預測），引發對手不快、盟友疏離，然而川普的確也已為國際經貿秩序帶來「創造性破壞（creative destruction）」。 拜登團隊顯然另有打算，無論是在國際經貿、區域安全或氣候變遷等領域都將走回多邊主義路線，但能否善用「川普衝擊」所創造出的有利局面，對中國日益擴張的行為有所節制與抗衡，更是至關重大。 就經貿而言，美國如何運用「世界貿易組織（WTO）」，更是未來檢驗其言必稱多邊主義的成敗試金石。從績效來看，擁有一百六十四個成員的WTO，截至目前仍未談妥啟自2001年的「杜哈發展回合」，最大的成果也僅是不涉及實質自由化的「貿易便捷化」。而WTO談判的裹足不前，相當程度也解釋了何以「自由貿易協定（FTA）」會全球蔓延。如此多邊架構，究竟能成就什麼事？ 換句話說，期待於拜登美國的，不會只是補任命WTO「爭端解決機構」上訴法官這類枝節而已，更在於規範中國的行為應該要有大動作。問題的癥結不外乎，WTO的多邊貿易規則乃建立在商業運作自主與法治等信任基礎上，亦即國家與市場的界線必須大致清楚才行得通，但這遇到中國則沒轍，尤其是各方對習近平統治下，「國進民退」更甚以往、國家角色更直接的中國經濟，信任基礎可說已經徹底瓦解。例如華為竟聲稱其股權為員工百分之百所擁有，但誰會相信？ 知名的國際經貿學者，也是印度政府前任（2014~2018）經濟總顧問蘇布拉馬尼亞姆（A. Subramanian），日前在一篇文章裡所提出的建議，教人眼睛為之一亮。針對中國問題，或許這也是美國與其盟友因為川普所獲得的「二次機會」。 主要由於中國並沒有信守其在2001年的「入世」承諾，特別是國家介入侵犯智財權和操控匯率這兩大問題最嚴重，美國和其盟友應聯手和中國就其在WTO的參與問題重新談判並議約。包括中國不應再以開發中國家的身分享受優惠；針對人民幣匯率的低估指控應有機制加以明文監督；就中國企業的海外投資、併購與技術取得，無論是國營企業或民營企業，有關中國政府角色的質疑，中方皆應負舉證責任。 諷刺的是，近年來由於美國棄守，中國竟搖身一變成為WTO多邊貿易體制的捍衛者。

十二月四日，美國國務院宣布終止五項美中文化交流計畫，理由是這些由中國資助的計畫都沒有互惠性，而是淪為中國政治宣傳的工具。國務卿龐皮歐說得好，交流，應該雙方都受惠，而不應該是一方受另一方的政治宣傳。 美國國務卿龐皮歐四日宣布，終止五項美中交流計畫，並針對中共統戰人士實施簽證限制。（路透）     回顧受中國威脅最嚴重的台灣，前總統李登輝任內的「國家統一綱領」第一階段也是「交流互惠」，後來根本推不下去，於是幾經考量相關因素之後，在陳水扁總統任內廢止。 到現在，國內還有不少人士醉心於所謂的「兩岸交流」，頻頻推動或唱和海峽論壇、雙城論壇之類的，說是「交流比斷流好，一家親比一家仇好」。然而靜下心來仔細思考，兩岸開放交流到現在，我們得到了什麼？中國對台灣的敵意減少了嗎？沒有！共諜還是趴趴走，更糟的是，判刑也不痛不癢！再看前總統馬英九，他自認能搞好兩岸關係，更頻頻以「馬習會」自豪。然而，在他任內中國有撤除瞄準台灣的飛彈嗎？ 這流氓政權從未中斷對台灣的打壓與文攻武嚇，用白話來說，歹徒和被害人之間有什麼好交流的？狼和羊能交流什麼？現在，美國都已經開第一槍了，我們還要繼續和侵略者「交流」下去嗎？ 台灣正好可以利用武漢肺炎的機會，終止不需要的「兩岸交流」，除非舉辦有許多會員國參加的國際賽會，不然根本沒有必要跟對岸再交流下去。不但如此，台灣還應該全民總動員，口誅筆伐反制中國大外宣，利用甚至主動製造機會，向所有國內外人士揭發中國政府的種種惡行，揭穿它的謊言，讓它信用破產，直搗中共統戰大外宣的致命弱點，這個壓迫人權、破壞和平、威脅其他國家又製造病毒危害人類的邪惡政權才有可能垮台。 「蘇東波」自一九八九至今已經超過三十年，中國不只還在抗拒民主，更四處「制裁」挺台灣民主的國家，可見台灣最強、中國最怕的武器就是「民主」，豈能不好好利用？ （作者為公務員，新北市民）

  刺激1995是一部偉大的電影，裡面有很多重要的道理，讓我印象深刻的經典台詞是摩根·弗里曼（Morgan Freeman）飾演的角色瑞德，對於被體制馴服的一段話：這些圍牆真是有趣。 首先，你討厭它們，然後習慣了它們。 等到經過一段很長的時間，你就得依靠它們，那就是體制。 我們真的想要自由嗎？當我們習慣、依賴體制之後，活在裡面舒服的不得了，即使是在四面都是圍牆的監獄裡面，大部分的人也都不會想要脫離體制，要反抗體制更是難上加難。 我們應該選擇相信什麼？一切都已經確定，或者我們可以自由地做出選擇？我們真的有自由意志嗎？被馴服之後的我們是真正做出選擇，還是由體制內化的邏輯，來為我們做出決定？ 哲學家齊克果認為：自由提供了令人眼花撩亂的多種可能性，其中許多不一定符合我們的最大利益。 自由意志表示：我們可以製造自己的不幸。 我們可以自由的選擇某一個決定，最後摧毁了自己。 不管晶片身分證(eID)是現代化的象徵，可以隨時隨地不受物理距離的限制，完成許多便利的服務；或是死亡（DIe)的象徵，成為隨時被監控、反抗政府的火花立刻被熄滅，永遠沒有辦法脫離專制的數位獨裁未來。這是自由意志的選擇！ 自由意志的意義就在於可以選擇毁滅性的後果，不禁又想起刺激1995我最喜歡的一句話： 堅強的人救贖自己，偉大的人拯救他人。 “It takes a strong man to save himself，and a great man to save another.” 希望我們全部都能夠得到救贖！

國民黨智庫副董事長連勝文質疑民進黨政府基於意識形態否認中國疫苗效力。（記者陳昀攝） 國民黨有個智庫，叫做國家政策研究基金會，它的董事長是黨主席兼任，副董事長則是連戰的公子連勝文，最近他在臉書批評，政府因「反中」 否認中國的防疫成果以及疫苗的效力，還沉溺關門做「山大王」快感，應該關注國際間對「疫苗護照」的討論。這個時間點，連勝文為什麼開這個腔？一是他真的這麼認為，二是他有其目的。 如果連勝文打心眼裡這麼想，國民黨智庫的水平就實在令人堪慮了。疫苗與國境開放之間，確實相關，但是一定要考慮一個關鍵因素，就是各國的疫情狀況，以及各國承受武肺病毒入侵的防疫能量；就因為各國染疫的情形不同，勢必要面對不同的取捨，將很難採取一致的解封路徑，這是可想而知的事情。 英國早在七月間，就把台灣列為入境豁免的國家之一，也就是說台灣人到英國去，不必十四天隔離，根本不必以施打疫苗為前提，也沒有連勝文所擔心的「被孤立」問題。反之，不要說台灣沒辦法因此對英國提出相對開放，就是美國，除了美國公民以外，至今同樣禁止十四天內曾到過英國的旅客入境，即是一例。即使是未來各國的疫苗陸續申請緊急授權之後，前述的差別待遇，恐怕也很難調整到全面一致的對等開放。 目前，全球預計將最先開打通過審核疫苗的是英國，他們預定自七日起，先針對高危險族群施打輝瑞和德國生技公司合作的疫苗；美國則是準備從十一日起，陸續有輝瑞和莫德納兩款疫苗上市。這些國家的國民有必要率先施打，是因為當地的疫情現今未減反增，英國的每日新增確診人數仍超過一萬五千人，美國的每日新增確診則高達二十萬人。反觀台灣，本土病例已經多久未見？有什麼搶先接種的急迫性？何況，疫苗除了安全性，也要觀察有效性，這時先看看其他國家施打的情況，有什麼不好？ 台灣有這種好整以暇的選擇空間，實在應該謝天謝地。反觀連勝文所推崇的中國疫苗，它的驗證程序可真是讓我們匪夷所思，尚未通過第三期臨床試驗的疫苗，居然可以啟動緊急接種計畫，讓民眾自願接種，接種前，還要簽署保密協議，以及接種知情同意書，根據中國媒體自己的報導，這些文件中並沒有明確規範受試者萬一出現不良反應時的責任方是誰，豈不是等同白老鼠的地位。 連勝文很擔心：明年起除了中國本地人外，包含台商以及居住在中國的各國人士、東南亞、特別是許多台灣外勞來源及海外生產重要基地所在之國家，都將大量使用中國生產的新冠疫苗。事實上，巴西在十月間已經參加了中國疫苗的受試，結果有三成五的人感到不適，這個數據與北京所公布的只有五％不適，出現相當差距。這種品質的疫苗，按照台灣人重視健康的高標準，恐怕很難不懷疑連公子講這種話的動機。 如果連勝文不是欠缺常識，而是有其目的，又會是什麼？民進黨再討人厭，比起共產黨的對台敵對關係如何？會把自己的政府譏為「山大王」者，首先要問他在中國有沒有政治利益？其次要調查他在中國有無經濟利益？如果物質基礎支撐出他的意識形態，那麼他的鼓譟行動，就會具有在台「代理人」的效果。國民黨若有這樣的智庫，應該去跳黃河，反正已經洗不清了。