#睡前讀物 #費南多薩巴特 不曉事理的人往往情感衝動，卻找不到問題的癥結。他們總是把精彩的創見與盛氣凌人、顛倒混亂的浮泛之詞混為一談。 在政治領域，一些機構體制儘管令人滿意，但我們也必須為他們帶來的副作用付出代價，這些副作用並非盡如人意，自由給平等帶來了重重阻力，法律公正強化了國家的監控與管制，工業繁榮損害了自然環境，司法保障使得一些罪犯逍遙法外，普及義務教育為國家意識形態灌輸大開方便之門，凡此等等。 在現實的政治實務中，沒有什麼優勢是絕對的優勢。所有的政治舉措都有他的弊端，而意識到弊端的存在是非常必要的：雞尾酒是由多種飲料構成的，想要品嚐醇美的雞尾酒，必須精心調配，如果哪種成分過了頭，就算他本身美味爽口，如此調配出的雞尾酒也無法下嚥。 人們通常將某類政治秩序稱為烏托邦，那就意味著我們的某種理念（譬如公正、平等、自由、人與自然的和諧）在其中佔據最大的主導，同時這種政治秩序沒有劣勢，也沒有弊端。如果把烏托邦設定為計劃方案，那將是一個愚蠢的行為。 烏托邦會通向無所作為和毁滅性的絕望（因為沒有什麼事物可以如設想一般完美），理念則能激發參與的慾望，使我們永遠保持積極主動的心態。 政治理念永遠不是絕對的，因為不同類型的政治理念總要並列一處，而且每一種理念都有他的禁忌。搞政治要把握善的尺度，這樣才適宜得體，有時用藥過量，本可藥到病除，反而加重了病情，甚至引發更嚴重的疾病。政治理念絕不奢望改善人類品性，他的目標是人類社會，其作用對象不是人類本身而是人們居住期間的社會機制。 具備政治理念的人努力謀求可能性，儘管他們知道這並不容易，況且我們永遠也不會感到滿足，所有的政治理念都是循序漸進的，當我們達到新的水準，也許過去看起來近乎神奇的事情現今就會成為現實，但是我們提高的不是滿足感，而是需求。 明天你不想收割的作物，請不要在今天播種，不要在此刻投身於壓迫，為了日後獲得更多的自由，不要乞靈於暴力，為了有一天把我們從暴力中拯救出來，不要將謊言視為利器，為了在未來贏回真理。  

01/16/2021星期六 拜登就職委員會宣布了就職那天晚會的表演嘉賓，除了Tom Hanks擔任主持，還有Lady Gaga唱國歌，其他參與演出的都是一時之選。 我記得四年前，當川普要就職時，找不到人為就職晚會表演，任何歌星或是影星一宣布要參與，就受到好萊塢同行的警告，網路上也出現圍剿及抵制的呼聲，結果紛紛退出。連傳統上參加演出的當地學校樂隊都紛紛退出，一個學校樂隊都找不到，後來是佛羅里達一個全黑人學校願意長途跋涉到華府參加。 四年前的這時候，美國各地都有反川普組織風起雲湧在籌備示威遊行，但是現在，華盛頓卻戒備森嚴，風聲鶴唳，要準備應付「川普支持者」大鬧華府。一個是光明的抗議，一個是地下活動。 我記得川普在一月中於紐約川普大樓，舉行當選後的第一個記者會，他的目的是宣布自己將退出家族事業，交給兩個兒子主持，如果有盈餘就會捐出來，以免被認為是藉政府關係圖利。但是當時記者就圍攻他，說他是跟俄羅斯政府串謀，讓自己當選，原來就是那個時候，一份由民主黨及希拉里出錢，請英國退休情報員Christopher Steele撰寫的川普黑材料dossier被人洩露給媒體，結果一個記者會都圍繞這份黑材料的內容，CNN的Jim Acosta更咄咄逼人，跟川普對陣，就從那時候他就成為左派媒體的寵兒，一夜成名。 後來我們知道，司法部跟FBI那些奧巴馬的餘臣利用這份報告，去向情報法院申請竊聽川普身邊的顧問Carter Page，順便竊聽川普，蒐集對川普不利的資料。之後就展開了川普團隊的通俄調查。 昨天，共和黨在參議院司法委員會公布了更多有關那一次「通俄調查」的文件，證實那份黑材料的唯一資料來源，是一個俄羅斯特務，他專門將不實訊息透露給美國願意上鉤的人，而當時的希拉里及民主黨就是願意上鉤的人。不僅如此，民主黨還將這份黑材料透露給媒體，讓他們先報導，做成「既成事實」。 昨天公布的被川普解密的文件，還包括一些司法部及FBI的內部文件，表示那些官員在當年(2016) 12月就已經知道，這份黑材料的內容是那個俄羅斯特務故意製作的，也是完全不確實的，但是他們不僅不理會，而且繼續進行竊聽川普，為通俄調查鋪路。 我也記得，川普在同一個月的記者會中說，他懷疑自己的電話被竊聽，因為前後兩次，他跟澳洲總理及日本首相的電話內容都被人知道了，當時所有媒體都大聲指責他，說他「又在說謊」，說他做出沒有證據的指控。後來我們知道，司法部及FBI官員利用一份明知是不確實的黑材料向情報法院申請竊聽川普，不僅如此，申請時還隱瞞這份文件是民主黨出錢做的，隱瞞Carter Page實際是CIA線人，完全沒有竊聽他的理由。 昨天我們更知道，司法部及FBI四次申請竊聽Carter Page的申請公文「不見了」，這最重要的，證明他們非法竊聽總統的文件，居然會不見了？這份文件由司法部及FBI四名頭頭簽名申請的文件，可以證明他們犯下叛國罪的非法竊聽總統的文件，被他們宣稱不見了。 這讓我想起，(我以前也多次寫過的)，到現在有多少文件不見了：FBI特務去對川普的第一任國家安全顧問弗林Michael Flynn問話的紀錄，(屬於國家公物)一早就神秘消失了，那次問話可以證明弗林完全沒有說謊，但仍然被他們嫁禍，強迫辭職。其次，所有為穆勒Robert Mueller工作的17名親民主黨調查員，他們在調查期間所有的手機通訊，也全部消失了。(有的說是用錯密碼，導致當機，有的根本就用槌子打爛手機)，這也是當司法部的調查人員John Durham 要調查通俄調查是否違法時，遇到的障礙之一。 記得嗎？大選之前當拜登兒子亨特的電腦及電郵內容被紐約郵報揭發時，媒體跟民主黨都說是：俄羅斯的普京，灌輸給川普團隊(朱里安尼)的假新聞？甚至有50名前情報高官發表公開信，支持這理論。現在我們知道，原來民主黨自己使用俄羅斯特務灌輸給他們的資料，做成的川普黑材料。他們才是最明白怎麼得到俄羅斯提供的資訊。這叫做「賊喊捉賊」的最佳實例。 隨著川普下台，這些都將成為歷史懸案，四年間的對比也讓我們看出川普跟拜登受到的待遇多麼的不同。  

王浩宇被罷免，我的觀察 1. 王浩宇在的區域，是藍綠比很高的區域，也就是說，只要一啟動罷免，被罷的可能性就幾乎是百分之百。但這次的罷免案幾乎是快無法成案，只有高出幾百票。如果我是藍營，在現在萊豬還有川普無法連任的狀況下，只能達成幾乎罷免不成的情況，我其實會很抖。 2. 當然對於民進黨而言，失去王浩宇當議員，的確失去一個指標性人物。藍營之所以會成功，就是因為他們在各個層面都有人，有看起來很溫文儒雅比如蔣萬安，也有像楊志良這種亂說話的，甚至有邱毅這種說謊成性的人。王浩宇就是因為敢說，也很會收集資訊，所以中國黨和中共恨他恨的牙癢癢。民進黨則不同，只要出現像王浩宇這類人物，所有媒體都會群起攻擊，讓民進黨的屬性只有一種：聽媒體話的那種。 3. 這次罷免，藍營一定會大量的超譯選舉結果。明明罷免機率就很高，然後這次罷免的成績其實很差，但就超譯成民進黨完蛋了，民進黨2022一定死掉，這次將成為民進黨兵敗如山倒的開端。對於王浩宇會被超譯成，王浩宇之所以被罷免成功，是因為個性G8，做人失敗。這兩種超譯，如果當真，才是民進黨失敗的警鐘。因為以後就不會有民進黨政治人物像王浩宇一樣，對柯昌正面迎擊。 4. 對民進黨而言，如實的看待選舉結果很重要。桃園不會因為鄭文燦就變得綠，桃園人選鄭文燦是因為長期藍當選不會有真正建設，要有八年綠的縣長來建設一下，民眾還是非常仇綠，然後下一屆民進黨當選機率是低的。所以如何布局很重要，該趕快打一架決定人選然後布局是最近要做的。還有對於假消息反應真的要快，要更下功夫來澄清，快速反應。最近民進黨整個又慢了下來，的確讓人憂心。 5. 對於綠營民眾而言，如實看待這次罷免的結果，不要被中國黨和黨國社運耳語帶著走非常重要。尤其這次王浩宇的事件，是後黨國運作的好時機，把王浩宇打倒，後黨國的阻力就少很多，因此，釋放王浩宇非常G8的消息就會滿天飛。而這種謠言，讓人失去對事實的辨識力，讓其他人不敢在正面打擊後黨國和黨國，才是1124再起的最好溫床。

  辦過喜宴的人， 都會偶遇 「人未到，禮到！」的 情況， 雖然遺憾，但對方不失禮數 我們當然仍會心存感謝的「笑納」 尤其，當對方的「大紅包」 接二連三地「快遞」而至 更不免令人 備感快慰， 甚至於還「喜出望外」 「喜出望外」 這個成語還真挺有意思的 意思就是： 獲得的「喜事」超過了「期望」 美國駐聯合國大使克拉夫特Kelly Craft 不論是因為什麼原因 不能實現訪台的行程 但是 圍繞著 克拉夫特訪台 這件事 就有著一連串 讓我們台灣人備感 「喜出望外」的「美國大紅包」 譬如： 美國國務卿彭培奧 在指派克拉夫特訪台前後 已一再措辭「清晰」地 肯定 臺灣 是一個充滿活力的「民主國家」 也是美國可靠的「合作伙伴」 取消一切與台灣「交往限制」 美國國家安全顧問 歐布萊恩Robert O'Brien則 提前公布了 川普於二○一八年二月批准的 「美國印太戰略架構」 揭露了美國—- 軍事防衛台灣不受中國攻擊 使台灣能發展不對稱防衛戰力 同時強化和加速印度崛起，成為抗衡中國的「重要夥伴」 未能成行的克拉夫特大使 在與蔡英文總統通過視訊會談後 更透過社群媒體推特（Twitter） 公開盛讚台灣並表示： 台灣在許多方面都是全球典範。  美國會以「朋友和夥伴」身分 與台灣站在一起，永遠如此， 肩並肩作為民主的支柱。 Well 看得懂文字，聽得懂「人話 」的人 應該都可以理解： 為什麼 我們正港的台灣人 會有「喜出望外」之感！ 而老共外交部發言人 這幾天卻ㄧ再歇斯底里地 狂罵抗議： 台灣問題始終是中美關係中最重要、最敏感的核心問題， 要求美方國恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定， 並警告美國停止任何提升美台關係、加強與台軍事聯繫的言行。 但是 令人 不解的是： 為什麼 藍營若干代表性人物，例如： 國民黨立院黨團總召 費鴻泰 竟說： 克拉夫特是「惡客」？ 國民黨「三中案」主角之一的 趙少康 也說：彭培奧 「用心很壞，一點好心 都沒有 安！」 沒錯！藍營這些 「代表性人物 」的 「代表性言論」 真讓台灣人看 不明白： 他們到底「安」的是什麼心 怎麼 老是跟 中國共產黨 一個鼻孔出氣呢?!  

深夜十點，防疫指揮中心緊急召開記者會，宣布新增1例本土個案，為北部醫院護理師，曾和染疫醫師接觸達1小時。 記者：該醫院的第一線醫護人員，就像部長說的壓力實在是很大，而且又出現第三個同仁染疫，部長對於這些醫護人員有沒有話想說？ 陳時中指揮官：有，我們一起走過這麼長的路，我們繼續撐下去。 ＃我們一起撐下去 ＃醫護人員加油防疫團隊加油 ＃很感動我們有一個這麼棒的指揮官 ＃楊志良柯文哲白目官僚永遠不會有這種高度 新增1護理師染疫 陳時中喊話要一起撐下去 https://reurl.cc/OXqRgX

雖然已經被臉書嚴重降觸及率了， 但是該講的還是要講， 就算粉專被消失我也無所謂， 大不了跟堵藍一樣從新開始而已！ 挺第一線抗疫的醫護人員有很困難嗎？ 不要滿腦子只想唱衰扯後腿可以嗎？ 一次超過50名醫護被居家隔離， 這些北藍在野大聯盟到底在興奮什麼？ 一群垃圾，淦拎涼擊敗！   

#中央流行疫情指揮中心 就在晚間十點左右，衛福部長陳時中率領防疫團隊，一起開了一個臨時的記者會，宣布新增1例本土個案，為北部醫院一名曾和前幾日的染疫醫師接觸的護理師。 面臨這樣子的院內感染，擔心醫護信心與醫療能量受到打擊的指揮官陳時中，也和所有前線的防疫與醫護人員喊話：「我們一起走過這麼長的路，我們一起撐下去。」 小編認為，過去一整年的實例和成功經驗已經告訴大家，只要謹慎做好個人防疫，台灣其實就能好好守住。但是，比病毒更可怕的，或許是像泛藍陣營的「楊志良們」，一方面又要靠醫護人員的專業保護，但一方面又以門外漢的囂張嘴臉，一次又一次的在背後羞辱這些辛苦的醫生與護理人員。 #天佑台灣我挺前線醫護 可以雪中送炭，但我們絕不落井下石   

美國前亞太助卿坎貝爾將任「亞洲事務沙皇」一職，主掌拜登政府在亞洲的外交事務。   圖/The Asia Group官網   拜登政權交接團隊宣佈，將任命前亞太助卿坎貝爾擔任白宮國安會“印太事務協調官”。這個職務號稱是“亞洲沙皇”，讓人對未來的中美關係不會急轉彎而感到安心。的確，在柯林頓與歐巴馬執政時代，他是鮮有的會對中國發表比較強硬言論的美國官員而引起我的注意，但是我對他的未來並不表樂觀，因為他還必須聽命於高層，否則只能掛冠而去。正如國策院執行長郭育仁所言：目前拜登公佈的國安外交團隊中，出身歐洲、中東和處理核子交涉事務者仍占多數，未來還是要看整個團隊的化學作用和領導人的判斷，例如以往的重返亞洲政策就是雷聲大雨點小，不能因單一人事案就完全樂觀。 次日，坎貝爾在亞洲協會發表講話，就對中政策闡述他的理念，我更感到非常失望，化學變化早已發生，而不是未來時態；看來也不僅僅是官員們的不同戰略眼光，而是有更致命的因素。如果坎貝爾的講話可以代表民主黨的對中政策，則民主黨的中國政策並沒有與時俱進，而是重回死路！ 坎貝爾在講話中指出，可預測性、穩定性和明晰性，將是拜登政府對中政策指導原則，可能會從小地方著手改善關係，包括撤銷驅逐記者命令、放寬簽證限制、恢復被關閉的領事館等，“彼此後退一步，考慮雙方可以邁出的一小步，在未來保持一種可行關係”。 他完全沒有提及中國對美國的偷盜、欺騙與間諜滲透，強調的是如何恢復合作關係，雙方各讓一步。所謂“可預測性、穩定性和明晰性”，就是過去民主黨完全被中共所掌握及利用的那一套。也是目前習近平、王毅所鼓吹的那一套。 更糟糕的是他批評川普團隊的中國政策，說即將下台的川普政府近來密集制裁中國、解除美台關係的自我限制等作法，坎貝爾認為，如果這些都是好事，為什麼不在半年、一年前就行動，反批這是在干擾拜登政府。他強調，與台灣交往並保持尊重是合理的，“但是他們的作法太政治化”。 正是川普團隊的對中政策讓中國措手不及，打中要害。坎貝爾居然在中共面前批判美國自己人。到底是無知還是有意討好中共？這不是正中共產黨的下懷嗎？他的這個講話，比過去的表現還差勁！ 他對川普團隊台灣政策的批評更是沒有道理。美國對台政策的鬆綁是一步一步來的，太突然反應會太強烈，各方來不及應變而容易擦槍走火。不止是政策，美國軍事力量的進逼也是如此。這是正常道理，怎麼可以說是“太政治化”？如果川普一上台就立即與台灣建交，才是太政治化。坎貝爾的這個批評，難道要讓美台關係回到歐巴馬時代，自己套上繩索自縛手腳？那中共真的會給拜登與坎貝爾頒獎。 美國民主黨有些人目前陷入一個非常危險的迷思，那就是把川普當作十惡不赦的敵人，甚至可以聯合中共來打倒川普。這在賀錦麗競選時候的講話可以看出，那就是她認為川普比中共的大獨裁者習近平還壞。接受過中共利益的人會這樣說，因為川普擋了他們的財路。美國的正副總統與高官不應該如此。 因此雖然坎貝爾也講美中之間的不信任已經加深，然而如果中國給一些甜頭就可以恢復嗎？即使坎貝爾說“美國不死”，但是如果不是“再偉大”而淪為二流國家，聽任中共擺佈與羞辱，那是美國人民所需要的嗎？是世界人民所需要的嗎？那將是美國立國精神的崩潰，與行屍走肉何異？

王浩宇成為六都當中第一位被成功罷免的市議員，如果撇開公職人員罷免門檻被無腦的黃國昌在當立委時大幅調低，以及政黨間的恩恩怨怨，乃至於中國國民黨利用韓國被罷免所累積的韓粉怨恨不談，回顧過去幾年來王浩宇本身的作為，確實有許多值得檢討的地方。 首先是：王浩宇當初是以綠黨候選人的身分參選，由於是政治新人，綠黨本身又主打生態環保作為政治訴求，他個人又長期參與各種社會運動，關心弱勢族群，所以比較容易獲得一些政治傾向不那麼強烈的選民青睞，所以在2018年的九合一選舉中，他才能夠在中壢選區內獲得第三高票這是他踏入政壇的優勢。 如果說，王浩宇能夠一直以綠黨的身分問政，這樣的優勢可以維持下去，即使他後來多次批評韓國瑜，讓韓粉對他恨得牙癢癢，也未必能夠成功將他罷免，畢竟罷免韓國瑜的是高雄市民而不是王浩宇，雖然王浩宇以桃園市議員的身分批評韓國瑜有點撈過界，但身為政治人本來就有針對公共議題與其他政治人物發表個人觀點的權利，這在台灣政壇上也是司空見慣的事。 然而王浩宇卻是在2020年1月11日因2020年立法委員選舉，綠黨在國會一席未取，而宣布辭去綠黨中執委一職並退出綠黨。隨後就一直有傳聞說他要加入民進黨，他先是否認，但沒多久就在個人臉書直播時表示，將申請加入民主進步黨，並在2月13日成為民進黨黨員。由於他過去曾經於臉書上貼文批評民進黨，但在立委選舉過後卻跳槽民進黨，被網友質疑沒有中心思想及牆頭草，現在看起來，他當時這個決定可能就是種下了他被成功罷免的主因之一。 畢竟，在培育他拿下市議員寶座的綠黨失意時跳槽，綠黨內的同志與支持者肯定對他無法諒解，而當初那些投票給他的選民當中，肯定有不少是不喜歡民進黨的所謂「淺藍」選民，加上他才加入民進黨不到一年的時間，不太可能在這麼短的時間內就與民進黨的同志打成一片，而中壢選區也不是民進黨的鐵票區，因此在這一次的罷免投票中，王浩宇才會顯得那麼形單影隻，站出來支持他、投反罷免票的人才會那麼少。 整個來看，台灣仍然是一個相當看重人情義理的社會，所以王浩宇擔任市議員這兩年來儘管表現優異，問政非常勤勞，但是對於人情義理這方面可能有所疏忽，以至於任期剛過半就被罷免，真的是非常可惜。值得慶幸的是：王浩宇還年輕，只要有心好好地耕耘基層，以他過去的問政表現來看，仍然前途不可限量。

面對現實吧，藍白黃聯盟首戰告捷。 那也表示接下來其他選區的罷免案，萊豬公投，桃園發大財甚至2022.2024都可以用這樣鄉愿且報復性的情緒煽動方式，達到統派想要的結果。 王浩宇或許有爭議性，但他的攻擊力很強，已經是少數可以採取攻勢有效回擊的人，他被罷免成功，只會讓其他綠營政治人物更加保守，以後民進黨就真的只能當沙包了。 民進黨需要好好調整作戰方式，以及處理內部派系鬥爭，你們真的沒有強到可以內部爭權奪勢，甚至放任同黨人員呼籲罷免王浩宇，我就看不起這種胳膊往外彎的人，而你們不能有效規範這些人也是事實。 正面一點想吧，希望這次的失敗能讓很多還沈溺在817大勝的人有所警覺，外面的世界已經不一樣了，藍白黃聯盟早就各方面在攻城掠地。而下一次我們沒有蔡英文了。 還沒警覺嗎？ 看一下除了立委，其他的縣市民意代表，可都是遠遠的藍大於綠。

關於王浩宇： 1、最基本的是，國民黨用整黨的力量在深藍選區大動員來打一個議員，其實是一件非常沒有格調的事。而純粹基於怨氣，而不是任何不法與怠職而罷免，是極大的惡例，操作這種事的人都會下地獄。我還滿確信的。 2、關於「檢討」，請注意，不要向殺人兇手請教為什麼人要殺你的原因，想要你死的人提的意見就是要你死，這件事最核心的，就是基本盤與動員非常強大，臺灣根本沒有什麼「完全執政」這回事，所有講什麼怕綠色集權的全是要下地獄的傢伙。明明幾乎所有地方的組織都是國民黨的，大半地方議會都是國民黨的。只有在快亡國之前才勉強在中央擋住而已。 然後看2020年以來的所有事，你就會知道1/11的那一票多重要，但11/24隨時都會回來，世界上沒有國民黨死透這回事，國民黨永遠不會死透，除非共匪倒掉。 3、時力、綠黨還有一大堆幸災樂禍的人的嘴臉非常噁心。基本上是這樣的，我不否認王浩宇大概和很多人有過節，但是他在大事上沒有錯，他的議員本職沒有怠惰，還相當勤政。他在公共議題上的發言，在幫我們現在這個政府撐著上都是有出力的。而說穿了，那些恨王浩宇的人討厭的理由都是格局甚小的，簡稱老鼠冤。還有些機會主義者。 如果所謂的「進步」(哈哈哈哈哈哈) 勢力心中最高的順位其實是老鼠冤的話，我們可以確定這些人都是根本上不應當參與政治的人。蔡蘇體制一直被攻擊，但實際上運作良好的理由就是政治人物不應該被老鼠冤影響。但是基本上所有嘴上說得最理想的人，實際上在老鼠冤上最為偏狹。基於基本的道理與臺灣的生存，王浩宇的事情就是一場悲劇。不過就心中只有私怨的人來說，就會開始找理由轉移這件事根本上不義的焦點。 4、前路兇險，不過總不能以世界末日為前提規劃生活，所以還是要努力下去。國民黨把整黨的力量用下去，加上所有11/24的黃白與「綠黨」(哇哈哈哈哈) 同聲一氣，才在深藍區弄出個總票數四分之一的票。這表示這種動員雖然可怕，未來還可能出事，但總不是絕望的。 5、路燈啊、一夜干啊什麼東西的，都可以開始準備了。臺灣可能又要走向存亡的邊緣了。 6、最後補一點，多買伙伴生活的襪子吧，聽說真的不錯，支持本土企業。 #勿忘剿匪

前陣子于北辰因為批評國民黨被黃復興黨部開除，頓時有些人把他看成藍營之良心，期待他給國民黨注入活水，我甚至看到有台派在轉發他的言論。 各位，這位清流現在正坐在罷王直播現場講蔡政府的壞話跟力挺罷王行動。 再說一次，國民黨沒有一個無辜的，全部都要消滅，他們骨子裡就是滿滿的華毒，對他們心軟那你肯定搞錯了什麼。 #勿忘剿匪

  國民黨民調士氣雙雙落後，原因不在政治局勢，而在周邊的藍色幫閒蠢話太多了。 本來想以「人一藍，腦就殘」為題，思考片刻，總覺得不夠厚道，就改了這個題，替最近藍營不振的士氣，說幾句話。 曾經是衛生署長的楊志良，也是幫閒之一，對於前線作戰的醫護人員確診，科學上無法避免，這是常識，全世界有多少醫護人員死於戰場，台灣的醫護守土有功，不應該苛責，刻意找碴只是在台灣防疫醫人員頭上澆水。圖／擷自公視新聞影片   國民黨幫閒話太多 作為台灣最大反對黨，國民黨並非不想進取，只是被美國進口豬絆住腳步，以為攻擊綠色城堡，天底下只剩這把槍，所以抓住不放。 有意競選台北市長的「萬安演習」，想要另闢爐灶，創新議題，最近提案：「戒嚴時期人民權利受損回復條例」，先不論萬安立委動機為何？是否想以蔣家後代為名，替先人洗白，至少，這樣的初心是善良的，其實，這個提案並不新鮮，因為，民進黨政府在轉型正義工作上，早就有一樣的提案，而且也在進行中，問題是，應該給予受害者賠償的金額高達230億，從蔣介石到小蔣兩代獨裁者，治理台灣的五十年，1949年到1988年，解嚴之後，根據統計：政治受害者數千，財產被抄查者有之，民進黨主張以政府收回的國民黨不當黨產作為賠償，這項建議合乎情理，因為所謂「冤有頭債有主」，獨裁時代強勢統治，雖然已經過去，政權所患錯誤，得到更正，也合乎轉型正義要旨，如果由政府編列預算賠償，把人民當冤大頭，勢必又惹來民怨，但是，如此政策卻遭到國民黨主席為難說：「為何要把轉型正義扯到黨產身上」，有識之士回答說：「如同醫師看病，事前要叫號，避免看錯人，檢驗室抽血也是如此，不要抽錯非病人的血了」，主席被打臉，不知臉腫了嗎？以不當黨產作為賠償基金，台灣可以參考德國轉型正義工作，也是如此，當年的納粹或戰後的東德共產黨，幾乎都有隱匿的財產，新的德國聯邦政府成立後，對這些隱匿財產查抄，就當作賠償受害者冤獄，或還給被侵害者財產，這樣的做法天公地道，無人說不可。 根據「不當黨產委員會」所公布的資料：經過四年的努力，多次公聽會的呈堂證據和辯論，不當黨產共768億台幣，應該回到政府手上，但是，目前僅僅索回1425萬台幣，國民黨利用行政程序，或走行政訴訟，杯葛到現在。國民黨從馬英九時代起，開始信誓旦旦，口號喊著黨產歸零，其實是抓住不放，總認為只要國民黨有朝一日奪回政權，又可以把黨產全數索回，如果心存此意，國民黨想要重返執政，恐怕也是緣木求魚了。 江主席以為然否，放下黨產念頭，國民黨才有重生機會。 作者指出，根據「不當黨產委員會」所公布的資料：經過四年的努力，多次公聽會的呈堂證據和辯論，不當黨產共768億台幣，應該回到政府手上，但是，目前僅僅索回1425萬台幣，國民黨利用行政程序，或走行政訴訟，杯葛到現在。行政院不當黨產委員會。圖／張家銘，民報資料照 防疫要小心中國破口 曾經是衛生署長的楊志良，也是幫閒之一，這一下惹出風波也不算小，台灣防疫正在緊要關頭，大家聽到變種病毒侵襲全球，無不害怕，目前防疫就算每日確診增加，比起中國或國際其他國家，都算幸運國度，前線作戰的醫護人員確診，科學上無法避免，這是常識，全世界有多少醫護人員死於戰場，老楊不會不知道，台灣的醫護守土有功，不應該苛責，這也是事實，刻意找碴，在台灣防疫醫護人員頭上澆水，既無法使防疫更加圓滿，只是使國民黨扣分而已，老楊應該知道：自己目前身分雖然是一介小民，卻不是普通的小民，說話前要三思啊。 我有很多藍營朋友，我總覺得他們活來辛苦，或許是長期被黨國教育有關，內心有無法割捨的大中國，一談到國民黨呼籲政府開放中台旅行泡泡，降低回國隔離時間，被政府擋掉，就開始抨擊政府，其實，這問題一句話可以回答：「你們對中國疫情隱匿謊報，難道沒有警覺嗎？」這句話是陳時中所言，對旅行泡泡盡在不言中。 最近台灣智庫做了一個民調，說明了藍營的內心憂鬱，國民黨失去政權後，全黨失去正常，把政治得失看太重，因此，不認為台灣選舉公平公正者，居然人數比例超越綠營支持者很多，這是一個警惕，國民黨執政時，藍營普遍相信選舉公正，為何換黨執政就不相信？這是內在意識形態作崇，對於台灣民主進程發展，有百害無一利啊，既然喜歡民主生活，那麼就應該相信自己的制度，所有制度絕非百分百完美，但是，數人頭還是比打破頭，來得好。  

身為『參議院司法委員會主席』的Lindsey Graham剛剛公佈了Obamagate，即通俄門解密文件。 現在解密，這個時機，到底是為了什麼？ Timing is everything. 弱弱的反擊，在川普這一章正要被翻過的時點，這樣的馬後炮改變不了什麼？這份文件最佳公佈時間點應在選前，至少也該在調查選舉舞弊時公佈，但現在，法官裝瞎，人已殺，犯人跑了，證據也都銷毀了，連古哥上的link都殺地一乾二淨，（大選時本有一個網站叫here is the evidence，上面原本有無數條證據連結，現已所剩無幾） 還有什好公佈的？！ 思來想去，唯一的用處，就是成就Lindsey Graham一個人。 這位Graham是第一位支持川普調查大選舞弊，也是第一位捐五十萬美元給川普法律基金的人。 然而，他也是第一位在發現大勢已去，第一位承認拜登，並在國會暴力事件，第一位指控川普是問題核心的騎牆派。 他說：『這是美國歷史上FBI與司法部最無能無腐敗的調查之一!』So what?DOJ和FBI在杭特門事件及大選後，還有任何公信力可言嗎？這份密件也只是證實了人們一直以來的觀察而已。 一個西瓜挖大邊的人，站在正義的角色來抨擊司法不公，是竭盡諷刺之能事。 通俄門密件突顯的是他『自己』身為參院司法委員會主席的『瀆職』。 知法犯法的人，來控訴守法者非法，就是當今美國的世道。 Graham義憤填膺的『演技』騙地了無知人們，但騙不了我們一路走來雪亮的眼睛。

  國民黨發言人江怡臻昨天說，就是因為楊志良時常監督民進黨，得罪蔡英文總統，這次才會被集中攻擊。 所以國民黨應該是很認同楊志良對於武漢肺炎的主張。我找了一下，這次醫師染疫事件後的發言都不算，楊志良過去也對防疫有滿多個人見解的。 首先是政府在2020前半年時，禁止師生出國，楊志良馬上大罵這是違憲。 接著是政府暫時禁止跟本與台灣無關的小明來台時，楊志良就說他因此看不起陳時中。 最著名的就是楊志良罵政府不對入境者普篩，還說難道其它國家都傻瓜？結果沒兩天，德國就說停止普篩了。 下半年口罩產線都建立好以後，開始有口罩國家隊亂搞。楊志良說，口罩已不缺，不必再組口罩國家隊了！ 最後是台灣依法禁止進口中國疫苗，楊志良就大罵這是泛政治化。 所以如果國民黨認同楊志良主張，認為楊志良都是因為監督政府才被針對。挖塞，那國民黨還真的是防疫破口隊。 果然是選對陳時中，選錯楊志良！ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3096685 幫吳斯懷熟悉衛環業務 國民黨團找楊志良上課 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3102296 政府通令高中以下師生本學期禁出國 楊志良批違憲 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3245473 批台灣不夠格說民主自由 楊志良：我看不起陳時中！ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3256950 要阿札爾辭職？楊志良公開信英文錯誤百出 挨批國中程度 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1395429 德國停止入境強制普篩 葉金川、楊志良「傻瓜說」慘遭打臉 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3282508 混摻口罩把關 王美花：將訂嚴格流向管理機制 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3289726 楊志良罵「這個老弟實在不怎麼樣」 陳時中：虛心就教 https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3306184 陳時中不買中國疫苗惹怒楊志良 他一席話...酸爆了 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3412223 綠營轟楊志良 國民黨嗆民進黨是一言堂  

日前在電視上看到前衛生署長楊志良教授發表他對一位年輕醫師罹患武漢肺炎的看法。他認為這醫師行為可議，「假如我是院長，第一件事情就是把他開除」。我當時的直覺是現在正是急需醫療團隊、中央流行疫情指揮中心與全國人民通力合作的時刻，怎麼會這般白目地發表如此偏激看法。 這兩天來報紙、電視也陸續提到來自官方與民間對他的不以為然，但他仍毫無歉意，還以「陳建仁、李遠哲做過插管嗎？」回應，真是令人痛心。媒體還繼續引述他「沒有按照防疫SOP行事」、「後續出現症狀沒有警覺心」、「未立即通報，反而返家、逛商場、又回到工作點」等說詞。但仔細想想，楊教授雖為公共衛生知名學者，曾經高居全國衛生保健的領頭羊，但他應該是沒有感染醫學科的背景，更不可能當天有參與這位受到感染的醫師治療病人的現場，但他卻在「人」、「時」、「地」都無法比真正在該醫院的醫療團隊更清楚的情況下，以「事後諸葛」的身分下指導棋。我不相信楊教授說這些話時，他真的仔細看過「防疫SOP」？武漢肺炎的初期症狀真的都那麼容易診斷？這位醫師真的故意延誤就醫、四處遊蕩嗎？ 我在美國教學醫院工作廿三年後，一九九八年回到台灣，今年又正好是另一個廿三年。我的確在初返國門時，感受到不少台灣不理想的問題，但多年實際參與台灣的醫學教育、醫學院評鑑，以及衛生署（今日的衛福部）、教育部的工作，我開始注意到目前台灣日漸緊張的醫病關係，已嚴重影響到醫療團隊的士氣！尤其這幾年由醫學生口中得知醫病關係緊張已衝擊到年輕醫師，而更讓我擔心的是這種氛圍影響到許多有能力有愛心有理想的年輕人，對這個過去被認為是可以救人，又可以有理想收入與社會肯定的好職業，已經因為社會的「仇醫心態」而卻步。因此我對任何助長這種心態的不實言論深惡痛絕。 我誠懇地希望楊教授能夠虛心自我檢討，作一番澄清。我深信，一位學術地位崇高的學者應該不會因為過去的幾句話而身敗名裂，但如果他能體會全國防疫團隊一年多來的辛勞，並以「同理心」去了解這位年輕醫師的處境，願意做一番說明與道歉，鼓勵醫護士氣，相信他會得到更大的尊敬。 （作者為醫師）

美國雷根總統名言「自由不能被COMPROMISE」，正確中譯當然是「自由不能遭受損害」。但隨行撰稿侍從反譯為自由不能「被妥協」的怪句。圖／擷自維基百科，Pixabay，民報合成   川普總統敗選後力圖翻盤，不惜激情鼓動群眾進軍「勤王」，以致引發失控暴徒攻佔國會事件，有教唆煽動嫌疑。所以有論者主張副總統彭斯援引憲法第25條修正案迫使總統去職。 但國人未臆測到，媒體報導此項新聞，對所涉及法條之中譯並不貼切。 該項所謂修正案，正如第5條不得迫令人民自承犯罪，第8條之不得對人民施加殘酷反常刑罰等條文，均僅是對憲法之進加或補充，而非針對不當條款修正，所以該「修正案」之中譯很有語病，若改譯為「補中條款」則反似更正確。憲法原無不正又何須修正？ 英文動詞AMEND及其名詞AMENDMENT，原意確是修改或改善。但翻譯不能全然拘泥於原始意義，而須視情況做合理調適。若是一味「忠於原著」應譯，有時反而失去原意。上述「憲法第25條修正案」即是一例。下文茲再試舉兩例，以顯示不用大腦硬譯之不可取。 英文「親愛的」一詞，原意確是親愛的沒錯。但一般信函所稱「親愛的先生」，則並不意味親愛，而純是一種稱謂格式。中譯若依原文直譯，不免予人似不甚自然之感。反之若譯為「某某先生台鑒」或「敬啟者」等國人慣用表達方式，或反而更切合原意也更自然。這是例一。 將英文DEAR譯為中文「親愛的」使用，是始於早年中國本土而後流傳到台灣。時下國人常聽到電視節目主持人，股票名嘴等眾將「親愛的觀眾朋友」掛在嘴上。但是否真有需要叫得如此親熱？誰和你是親愛的？ 老蔣總統道貌岸然，遇上這文藝腔十足「親愛的」也未能免俗。他老先生的節慶文告，也都是皆以此開端，聽來恐真不甚悅耳。我當年猶是學生時代，聽到他以濃厚鄉音招呼「親愛的全國軍民同胞們」，總不禁有脊背發涼之感，至今也仍是記憶猶新。 我對蔣老先生是有一份尊敬，但也實在不習慣他這種稱謂。我不是宋美齡也不是陳潔如，實在沒有被他叫「親愛的」心理準備。 英文裡的「親愛的」在其原產地使用於公眾場合，僅只是公式化禮貌稱謂。但若譯為中文搬到公眾場合，及不免予人似不自然而肉麻之感。這是例二。 此外，英文裡也常出現同一字句而有一種以上意義情況。譯者若是不肯用心或是程度實在不夠，即有可能想當然爾，草率選定一項不適用解讀交差了事。 例如CAPTAIN一字，至少有球隊隊長、陸軍上尉、海軍上校、船長或艦長、軍事領袖，某一階位警官等意義。一位半瓶醋或小編即很可能在筆下（或鍵盤下？）將海軍上校貶降成上尉。 英文的PRINCE和BITCH都有多種意義。鐵血宰相俾斯麥應稱王子或公爵，傳聞小布希怒罵陳前總統SOB，正確中譯英是狗娘養的或婊子養的，國人縱有興致爭辯，終究也是茶杯風暴（是茶杯，不是茶壺，引用外國譬喻也該正確轉述不宜走樣），但身居政府要津，負有翻譯英文資料任務人員，卻必須具備紮實中英文根柢，以防其誤用到不恰當中譯用語，而拖累上司乃至執政團隊貽笑國人。 COMPROMISE這一字句在英文至少有「妥協」和「損害」兩種意義。在何種情況下依前者或後者譯為中文，有賴譯者憑其火候正確判斷。之前當局出訪過境美國，即曾因幕僚閃失而在這COMPROMISE一語出一小小洋相。 美國雷根總統名言自由不能被COMPROMISE，正確中譯當然是自由不能遭受損害。但隨行撰稿侍從反譯為自由不能被妥協怪句，而當局持稿演說時，也是不假思索照稿宣讀，幾令人懷疑其中英文程度也有問題。誤讀確是拖累到老闆。事雖不大，若能避免豈非更好？ 這一誤譯事件，原該讓現政府團隊有所警惕，但誰料之後此病又再次發作。 將近一年以來，台灣一直籠罩在武漢肺炎陰影下。國人走到何處，都看得到政府所頒佈保持社交距離警語。料敵從寬嚴加防範原非不當，但國人稍肯用心，看到這「社交距離」四字，怕都不免搖頭。試問大賣場或捷運或廟會人群之間，有何社交關係可言？台灣長期使用這一防疫警語，未見有官方或民間人士發現其欠通而建議衛福部更改，似也反映國人因循苟且，事無大小全不認真積習，想來可歎可哀。 這一「社交距離」之緣起，應是來自美國SOCIAL DISTANCING，亦即人群或人際距離之一語。因其SOCIAL一字有「社會的」含義，即有某首長或某科員靈機一動，想出這一「社交距離」用語，而未考慮到眾多陌生人間並無社交關係可言，也未想到原警語若譯為「保持防疫距離」或「保持安全距離」，或應更能發揮警戒國人作用。 所以這一「社交距離」起源也應是誤譯，是雖非醜惡但也並不美麗之一誤會。 依理而言，身為醫師人士，至少具有大專學歷，國文程度應能體認到使用「保持社交距離」這一警語之不妥。陳部長若是事煩而未暇注意及此，也至盼部內僚屬同仁能向他做一提醒，早早將之改換掉，以免政府團隊繼續失面子。 我本人每次在電視或坊間看到這一「社交距離」，即真有似吞下一隻蒼蠅，感覺相當不好。很希望能早日說出「社交距離再見」，不知天能從我願否？ 後記：誤譯誤用英文名詞（以及動詞形容詞），也是國之亂象，國人也應認真正視。本文用意也即在此。 作者指出防疫期間，一般公共場所，眾多陌生人間並無社交關係可言，也未想到原警語若譯為「保持防疫距離」或「保持安全距離」，或應更能發揮警戒國人作用。示意圖／Pixabay

前衛生署長楊志良。 (來源 中央社)   北部某醫院日前驚傳一名醫師，因照顧武漢肺炎病患，不幸遭感染確診。至今，確切的感染途徑雖尚無定論，但是，前衛生署長楊志良以「醫師處理有疏失且未即時通報」的觀點發言表示：「若我是院長，一定開除這醫師！」 天啊！在該醫師究竟是在怎樣的情境下染疫的，都還不知道的狀況下，楊前署長可以撂下「一定開除」的狠話，是出於怎樣的心態，旁人或許無法體會，但是，吾人至少可以感受：真是好大的官威！ 台灣防治武漢肺炎的成績全球驚艷，是不爭的事實。看看歐美、日本等先進國家的防疫成績，能不承認，台灣傑出的防疫成績絕非理所當然？尤其加上台灣被阻擋WHO門外，只能靠自我摸索、防護的困境，更凸顯，台灣的整個醫護團隊，值得的應該是掌聲，而非風涼話！可惜，某些有頭有臉的國人，卻似乎不做如是想──有醫護遭武漢肺炎的毒手，固然不是國人所樂見，但是，在真相未明之前，第一時間就掄起狼牙棒，狠狠朝一年來沒有功勞也有苦勞的醫護打下去，真是於心何忍啊？ 要說的是：武漢肺炎病毒沒有長眼睛，不會刻意專找藍色或綠色的民眾當宿主。由而，防疫應該是最單純而無關政治立場的！遺憾的是：打從武漢肺炎疫情成為國人最關心的日常議題後，也不知道是同行相忌、吃味別人表現太傑出，還是潛意識裡根本就見不得台灣好，反正，隱隱約約有一股詭異的氣息，圍繞著表現可圈可點的防疫團隊，好像極期待看到這個團隊快點出差錯、鬧笑話，以便能加以批判羞辱，更好像巴不得台灣疫情快點失控而人心惶惶，才稱心如意──於是乎，矛頭對準防疫總指揮，指東話西要求陣前換下戰功卓著的陳時中而後快者有之；自己在市長崗位上「指揮」的成績單，是連年在六都排名倒數第一、二，卻自負地酸言酸語「我去指揮也是可以啊，應該也不會太差」者有之。真是：武漢肺炎病毒，很毒；人心，更毒！ 台灣人有食菓子拜樹頭的感恩文化，這是台灣人跟不懂得感恩、道謝，更不懂得道歉的中國文化很不一樣的地方！苛責別人、貶抑別人，並不會增加自己的高度，不知楊志良們、柯文哲們以為然否？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  報載，退役陸軍中將、「中華黃埔四海同心會」前任會長羅文山，因收受中國政協香港籍委員許智明等二名港人四次共新台幣八三八萬餘元捐款，並將其中一百萬元匯入其個人郵局戶頭，經一審判決有罪後上訴二審，法官考量其「八十五歲、無前科，且長期服務於軍旅」，改判其二年有期徒刑、可易科罰金七十二萬元，並沒收該筆八三八萬元獻金，仍可上訴。這份判決可以稱得上是近年來台灣司法系統輕判共諜的縮影，引起社會撻伐實屬正常。 根據刑法第十八條，「滿八十歲人之行為，『得』減輕其刑」，而刑法第五十七條則規定量刑須在行為人責任的基礎上，考量該條所列舉的十款情形來做增減。問題是二審合議庭減輕其刑的事由，行為人現年八十五歲，適用刑法第十八條第三項規定、得減輕，無前科則是刑法第五十七條第五款的量刑應審酌情狀，但為什麼「長期服務於軍旅」在收受來自中國香港籍全國政協委員的獻金案中，會是減輕事由而非加重事由？ 曾任軍職、官至陸軍中將退役的人，長期受有反共等思想教育，即便他退役，仍然獲有源於台灣人稅金、由國家所給付的退休俸及福利，請問對於他課以更高的注意與忠誠義務有什麼不對？當其違反義務的時候，為什麼不是從重量刑？而且收受來自敵國公職的政治獻金還能易科罰金，即便在其他也被認為輕判的共諜案亦是罕見案例。 立法院自前屆以來，在多位立法委員的努力下，通過兩岸人民關係條例及刑法外患罪等相關配套法制的修法，也完成反滲透法的立法，目前正在準備境外代理人法的立法程序，整體來說，法律上的破網比過去馬英九八年時代縮減許多；檢察系統對於偵辦國安案件也普遍積極，高檢署不僅將國安案件列為四大工作重點，也正強化偵辦該類案件機制，以期更周全的發現各案關聯、及時偵破大案；但只有司法系統對於共諜之類國安案件有長期輕判的趨勢，甚至還發生堪稱解嚴後最大規模共諜案的鎮小江案中，不僅主嫌僅判處四年有期徒刑、涉案二名空軍軍官也因所謂自白有瑕疵、罪證不足為由遭高院判處無罪的情況，再加上這起羅文山案，輕判案件不斷疊加，不僅無法善用法律工具、嚴重打擊檢方士氣，同時也對潛在的中國間諜產生鼓勵效果，怎麼看都對台灣的安全相當不利。 希望這些法官能夠想起類如越南共和國亡國後、或中華民國遷台後原本在中國的司法系統，遭到該國共黨政權清洗的歷史教訓，引以為戒。 （作者任職文化產業，新北市民）

【歷史上的今天：柯旗化逝世】 柯旗化出生於1929年，母親為旗山人，父親為善化人，因此將長子命名為「旗化」，期許孩子勿忘故鄉。柯旗化在公學校畢業後考取高雄中學、臺灣師範學院英語科，二二八事件爆發期間，柯旗化返回左營，卻親眼目睹臺灣人被殘殺的場景。 「過了幾天，我到高雄去。一出車站，就看到車站前東側的廣場上有雙手遭反綁的人倒斃在地上，子彈從後腦射入，貫穿左臉頰開了一個大洞，慘不忍睹。沒有人道的中國兵分批在高雄車站前，槍殺了許多臺灣人。我小學時的一位同學，下班後來到高雄火車站前時，在車站前的廣場，目睹雙手被反綁的十二位臺灣青年，一個個被逼跪下再予槍斃。」 事件中，柯旗化於高雄中學的學長——余仁德在岡山郊外遭到中國軍處決，柯旗化後來為此寫下臺語詩〈母親的悲願〉，以悼念在事件中罹難的故友。1949年4月，在臺灣師範學院最後一學期的柯旗化親歷「四六事件」的發生，同鄉的同學王俊廷更因事件入獄，「當時左營有五個大學生，其中三人相繼因政治事件投獄。白色恐怖時代的政治迫害有多可怕，可見一斑。」 ■ 柯旗化畢業後即投入教職，在1951年7月底因他案被搜出《科學的哲學》、《思想方法論》等唯物辯證法、唯物史觀的書籍，柯旗化稱這只是哲學上思考的一種方法論而已，卻仍被以「思想左傾」為由關押至綠島新生訓導處，前後監禁一年八個月。感訓結束後，柯旗化再度回到校園擔任英語教員，卻也因此對於校園的貪腐文化感到失望。 「這些人在學校內結黨營私，有相當的勢力。雖然是本省人卻加入國民黨，當幹部維護自己的地位外，還在入學考試和轉學考試時幹不正當的勾當，藉以圖利。就因為有像這樣為私利私慾拋棄臺灣人立場，而且與獨裁而又毫不講理的外來政權國民黨勾結的臺灣人存在，才會使得佔有百分之八十五以上人口的臺灣人，一直淪為被統治者。」 1958年，柯旗化將過去教學的教材整理出版《初中英語手册》，成為師生間的暢銷書，並開始創設「第一出版社」，後來柯旗化索性辭掉教職，專心寫作及出版社的經營，其中在1960年出版的《新英文法》更是暢銷至今。 ■ 1961年，柯旗化再度被捕，特務在保安處對柯旗化嚴刑拷打，要求其承認組織臺共組織，「一個特務抄起棍子使勁打在我背上。我因劇痛不禁呻吟。不由湧出淚水，痛得幾乎失去意識」、「我對共產主義心生反感，希望臺灣能變成像日本一樣的民主國家。若被冠上臺灣共產黨之名槍斃，真是啼笑皆非、死不瞑目」。 最後在判決書中，柯旗化被指控在綠島感訓結束後，計劃與他人籌組臺灣共產黨，以「預備以非法之方法顛覆政府」判處十二年有期徒刑。「泰源事件」後，柯旗化遭人密告為事件主謀，「監獄當局不容分辯，把我送進單人牢房隔離監禁。單人牢房的生活持續一年有餘，我因孤獨差點沒發瘋」，在刑期屆滿後，柯旗化又被遣至綠島新生感訓隊監禁兩年餘始釋放。 參考資料： 柯旗化，《台灣監獄島：柯旗化回憶錄》。 〈柯旗化〉，臺灣轉型正義資料庫。