鯨魚觀點

國民黨引進中國疫苗的盤算

國民黨引進中國疫苗的盤算

國民黨這次對武漢肺炎的疫苗特別用心,百般希望引進中國疫苗,除了配合中共的大外宣,其實也暗藏不為人知的政治動機。 國民黨這次對武漢肺炎的疫苗特別用心,百般希望引進中國疫苗,除了配合中共的大外宣,其實也暗藏不為人知的政治動機。(資料照)   1. 讓政府陷於兩難,裡外不是人:中共為了爭取台灣民心,表現出關心台灣人健康的企圖,只要台灣開口,那怕中國人疫苗不夠打,也一定要配合國民黨的要求生出疫苗來給台灣。單單這樣的情境,就讓政府難堪,不放心用中國疫苗,又要忍受國民黨的冷嘲熱諷,可能連「不顧國人健康」的說法都會出來,更何況「更長久的鎖國」的造謠,也能說成是在間接阻止台灣人出國這件事。 2. 混亂成功防疫的視聽,造成防疫工作的內耗:台灣目前最重要的還是阻斷境外進來的感染源,國人只要配合做好個人衛生防護,感染武漢肺炎的情況幾乎是零。這完全可以說國民黨見不得台灣的防疫做得這麼好,藉著疫苗問題存心來亂的。就好像萊豬的議題,也讓衛福部疲於應付。只要讓國人分散注意力,造成流行的話題,政府一定要面對、要因應。只要達到讓政府與人民離心離德這樣的目的,造成防治病毒該有的團結力量產生渙散。 3. 累積政黨與個人政治資源,藉機製造話題提高聲量:馬英九是前總統,提倡進口中國疫苗,是他「化獨漸統」的背後動機。至於趙少康這個過氣的政治人物,他當然也知道重回政壇的起手勢再用了27年前的老梗「拯救中華民國」,已經無法滿足人民的需要。所以趙少康也是刻意提到中國疫苗不該禁止,不能成為政治因素這件事。年輕人可能不認識趙少康,可是年輕人特別喜歡出國,聽到疫苗一定會多多關心。只要造成焦點,吸引注意,馬英九和趙少康的動機就自然達成了。 (教育人員南投縣民)
陳啟濃 2021-02-21
找回記憶

找回記憶

《找回記憶》 張大人年輕時被譽爲鬼才,一路上備受照顧,幾乎得過各文壇獎項。不知道這樣的被細心呵護,算不算當年前輩們對他這個年輕人的討好? 其實他不是左派、右派的問題,也不是憤青或憤老的毛病。而是依附威權,聰明的站在統治者ㄧ方,靠著骨子裏的階級和族群優越感活著的文人而已。不管怎麼包裝,那個揮之不去的腐臭味永遠存在。如此而已! 看看他怎麼消遣當年,為主張台獨而自焚的鄭南榕和詹益樺。在詹益樺自焚的第二天,張大師在中時晚報刊了一篇名為《回鄉運動員》的文章,說他要「徵求一群志同道合的運動健將,和我以及我的女同志一齊從事革命馬拉松」。 內文道:「我想徵求的第一種人是胖子,外型要近似特大號的湯包 — 皮薄餡兒厚油水足;以接近相撲選手者為貴。搞運動的時候,這種人站在群眾的第一線,築成一道血肉長城。以汽油燒之,遇火即燃,燃時畢剝作響,有如建國之日點放的長串慶祝鞭炮。不錯,這批人肯定是要犧牲的,但是他們死得光榮、死得悲壯、死得轟轟烈烈,而且死得絕對有必要。否則建國成功之後,紀念碑、忠烈祠欲祀無人,如何推廣效法先烈之革命教育?」 這樣一篇極盡嘲諷能事的文章,結尾還補上一句「哪位白癡仁兄,借個火吧」 找回記憶真的是一件很重要的事!找回記憶才能清楚「誰是神!誰是鬼!誰是神鬼都不如的王八蛋!」 (張大春《回鄉運動員》全文可見 Martin Shue 的文章:https://goo.gl/2AMxET)  
Issac Wang 2021-02-21
小英終於開始整頓情治系統

小英終於開始整頓情治系統

小英終於開始整頓情治系統 1.長期以來,外交、軍方與情治一直是藍到出汁的單位,外交人員多出自國民黨黨校的政大,國軍則一直是黨軍,情治單位則自詡是「領袖」(兩蔣)的耳目。阿扁執政8年,這三個單位都無法掌控。 2.政治信仰是藍是綠無所謂,重點是要忠於國家,服從人民選出的總統,保衛台灣的利益與安全,更不能變紅。最近國防部軍情局五處前少將處長岳志忠、上校張超然被中國吸收,顯示情治單位已被滲透。 3.小英在第一任期基本上可以掌握外交與軍方,兩個單位能充分配合他的大政方針,唯獨情治單位還是針插不透,所以我一直呼籲他在第二任期要整頓情治。 4.在2019年7月發生的蔡英文出訪時隨扈私煙案,就是國安單位在總統大選前讓他跌了一大跤。 5.國安單位長期的保守心態與傳統思維,造成在情報研析上無法突破;面對新型態的美中台三邊關係,陳明通理解充分,能讓研判更精準。 6.阿通成為繼許惠祐後的第二任文人國安局長,但這個位子不是每個人敢坐,因為「山上」的山頭林立,所以軍人才穩得住;而阿通較為強勢與霸氣,相信能壓住陣腳,也可進行較大的改革,帶來有異於軍人的新思維。 7.國安局編制1500人,下轄10個處,有槍、有特勤、有科技,還有海外特派人員,所以阿通有更多發揮的空間,只是他不能再隨心所欲的公開講話了。
范世平 2021-02-21
誰要「武漢肺炎」消音

誰要「武漢肺炎」消音

前總統馬英九在年節期間受訪時要蔡英文總統不要再講「武漢肺炎」,以及「若中國提供疫苗不要馬上拒絕」等話,雖引來綠營的嚴詞批評,認為馬毫不考慮北京對台灣的打壓,是「飼老鼠咬布袋」。但部分藍營政治人物也陸續跟進馬,包括重返國民黨的趙少康及國民黨主席江啟臣都說不要再用歧視性的語言。齊為「武漢肺炎」消音,彷彿成為藍營主旋律。 前總統馬英九在年節期間受訪時要蔡英文總統不要再講「武漢肺炎」,以及「若中國提供疫苗不要馬上拒絕」等話,引來綠營的嚴詞批評。(資料照)   「武漢肺炎」一詞被消失,早在去年初病毒自中國武漢市擴散出去,就是北京的宣傳基調。去年二月,與中國「合作無間」的世界衛生組織領導層,將武漢肺炎命名為二○一九年冠狀病毒疾病(COVID-19)。在此之前,包括中國境內,乃至於國際媒體報導多以武漢肺炎、武漢病毒稱之。在世衛正式公告前幾天,中國即搶先命名「新型冠狀病毒肺炎」,並簡稱「新冠肺炎」。 冠狀病毒自上世紀被檢出後,不斷有新冠狀病毒出現,例如SARS也是,稱「新冠肺炎」並無助日後的辨識。可笑的是,為讓「武漢肺炎」從歷史上徹底消失,中國官媒開始竄改過往網路報導,把正式命名之前出現的「武漢肺炎」字眼,先塗改為「與冠狀病毒相關的不明肺炎」,還強求世界不准用「武漢肺炎」。表面理由是「污名化中國與武漢」,實是鋪陳疫情「多國多點爆發」的烏賊戰術,避免日後國際乃至內部的究責。 在學界或公共衛生領域,以地名為疾病命名,例子不勝枚舉,主要是提高鑑別度,而且比學名好記,這與歧視與否無關。像造成大規模疫情「伊波拉病毒」,即因出現在非洲剛果的伊波拉河流域;急性感染症的「茲卡病毒」,則最早於烏干達的茲卡森林中的獼猴體內分離出來。其他像是也是冠狀病毒感染的「中東呼吸症候群(MERS)」、以及日本腦炎、德國麻疹、非洲豬瘟等都是,標記疾病的歷史足跡,正是為讓人類時刻不忘慘痛經驗。 至於各國一開始不約而同用「武漢肺炎」字眼,也因這是疫情大爆發的源頭,而且,武漢是全球第一個為此封城的城市,據此為名,並無任何歧視意涵。中國的武漢作家方方撰寫的封城日記,也清楚記錄:「武漢人的痛,不是喊喊口號就能緩解的。」寫到同學去世,這位作家曾這樣形容:「今天的中學同學群,都在為她哭泣。一向為盛世而高歌的同學們,這次卻說:『不槍斃一批害人精不能平民憤!』」這些武漢紀實成為外界一窺當時慘況的窗口,也讓人見識到疫情從隱匿到失控的過程。 這位曾任中國湖北省作家協會主席的方方,是官方文化體制一員,寫下這些平實語句後,即遭封殺。說實話而遭打壓,映射中共政權的心虛與恐懼,不能講「武漢肺炎」,也是相同心態作祟。甚者,中國政府先是隱瞞當地疫情,再施以殘酷封城,不正是對武漢人的歧視待遇。始作俑者如今透過大外宣、大內宣掩蓋歷史事實,甚至指鹿為馬,是無良政權的詐騙本質。至於馬英九之流跟著起鬨,也要大家不要再講「武漢肺炎」,不正像是另類幫凶。 部分藍營政治人物刻意標舉美國拜登總統簽署行政備忘錄,指其已禁止聯邦政府使用如「中國病毒」等歧視字眼。然而,拜登此舉是為消弭國內針對亞裔美國人的種族歧視和排外行為。究其根源,正是因為北京政府與世衛領導層的一搭一唱,致使疫情在全球肆虐,而讓中國成為眾矢之的。倒果為因,只能說是「國共一家親」。傾中政客現不只要「武漢肺炎」消音,還唱衰台灣向先進國家採購疫苗,並要政府不要拒絕有安全疑慮的中國製疫苗,一味配合北京「疫苗外交」,就是要把台灣推往中國去。 台灣過去一年來努力對抗疫情,並為國際成功典範,即因最初對發生在武漢地區的不明肺炎高度警覺,通報世衛組織,加上後續超前部署的防疫作為,才有目前成效。「武漢肺炎」一詞的出現,是自然而成,是全世界對世紀疫情的深痛記憶,也是對中國政府「不透明、不即時」處置的警惕。要「武漢肺炎」消音,形同抹去或模糊這段史實,也幫中共政權甩鍋卸責。媚中之輩亂語,我們不隨之起舞,還要不客氣地回一句說:誰要「武漢肺炎」消音。
自由時報社論 2021-02-19
世界母語日的母語教學隱憂

世界母語日的母語教學隱憂

今天(二月廿一日)是世界母語日,然而母語教學在台灣落實的部分,還有若干改善空間。 先從課程方面來看,教育部在今年一月九日召開課審大會,決議國中教育階段本土語文課程,在七、八年級必修每週一節,九年級列為選修,民進黨籍伍麗華立委和國民黨籍鄭天財立委不約而同表示,根據《國家語言發展法》第九條第二項明定要在十二年國民基本教育課綱施行本土語文,然而國中九年級卻未列為部訂課程,教育部有違法之虞。 再從十二年國教新課綱來看,因為國小階段本土語文部分,學校每年都會發下調查表讓家長就臺語、客語、原住民族語和新住民語讓學生四擇一學習,倘若國小生六年都選新住民語,到了國中卻又沒有新住民語可選,勢必要選擇其他的本土語文,而這樣的背景差異,國中端的本土語文老師該如何個別化教學?教材該如何設計?教育部有規劃母語的學習扶助課程來輔助嗎? 其次來探討本土語文師資培育,目前國小端的師資來源有兩個區塊,分別是正職老師和教學工作支援人員(下稱教支人員),共同資格都是必須通過本土語文認證中高級以上才能取得教學資格,而教支人員則需再藉由通過教育部國民及學前教育署的培訓課程筆試和試教審核通過,才能取得合格教學證書。但問題來了,教育部在國小和國中的師資培育方向是不同的,國小是包班制,國中則是專業科目師資,原本國小本土語文師資是以正職教師為主,教支為輔,要讓教支人員逐漸退場,但檢視教育部這樣的非常態師資培育措施,看起來不但教支人員沒有退場之虞,這個問題還向上延伸國中端。筆者不禁要問,教育部對於國中端的本土語文師資培育,有信心比照國中其他專業科目師資辦理嗎? 最後就是成立臺語專責機構。國內師範體系龍頭台灣師大於去年十二月廿四日曾召開記者會,公開呼籲政府成立臺語委員會或本土語言發展專責機構,並提出研究數據佐證母語將有助於國內年長者減緩失智,進而減輕政府的長照財政負擔。目前客語有客委會,原住民族語有原民會,而臺語卻沒有專責機構,豈不怪哉? (作者為國小臺語教師)
郭燕霖 2021-02-21
顏清標刪不刪Q

顏清標刪不刪Q

繼罷王浩宇成功、罷黃捷失敗後,國民黨、韓粉的「報復性罷免」指向台中第二選區的3Q立委陳柏惟。又據報載,「刪Q」之後,國民黨還會推動罷免吳思瑤。從市議員到立委,國民黨一步步提高他們要罷免的等級。然而民進黨為防止骨牌效應,黃捷一役已經力挺,接下來對於陳柏惟應也會友情相助。相較之下,韓粉在此區的勢力小,因此社會普遍認為刪Q成敗繫乎顏清標家族支持的程度。筆者認為,顏清標支持刪Q是不智行為,理由如下: 一、師出無名。韓粉為報復罷韓而推動刪Q,這和台中市民有什麼關係? 二、刪Q四項理由不充分。停中火?檢驗政見多是任滿才檢驗,陳柏惟任期尚未過半;廣設服務處?選民僅會管自己的選區有沒有服務處,不需要管本區民意代表在其他地區設服務處;言論不當?貪贓枉法、被關的民代都沒有被倡議罷免,陳柏惟僅言論不被認可就要罷免他,「雙標」太刺眼;挺萊豬?同樣有萊克多巴胺,支持萊牛進口的盧秀燕、江啟臣未被罷免,支持萊豬的陳柏惟要罷免,選民勢必認為這說不過去。 三、把藍綠都得罪。挺刪Q就是逼民進黨擴大動員和顏家對打。其次,韓粉與顏家根本不搭調,顏董就是趙少康咒罵黑金的黑,何況趙少康何時親近顏董?然而顏董挺刪Q就是挺韓國瑜、挺趙少康,就台中海線民情而言,對顏家觀感、選票,只會打折、不會加分。 顏家扎根深且廣,二○二四年班師回朝是很容易。陳柏惟是外地人,又沒對顏家出言不遜,顏清標若硬是決定要罷免他,實在說不過去。罷免成功,人家笑顏董事長「頂輩人欺負下輩人」,顏董好意思派自己人去參與補選?若罷免失敗,顏董的臉哪裡放?他敢讓顏家人參與二○二四年的立委選舉?顏家在台中政壇的未來恐怕會越來越黯淡。 (作者為大學退休副教授,台北市民)
林修正 2021-02-21
崑濱伯過世了!傷心難過!

崑濱伯過世了!傷心難過!

崑濱伯過世了!傷心難過! 想起2012年3月,我與彭明敏教授、吳澧培資政、楊黃美幸姊等人去後壁拜訪崑濱伯。 崑濱伯談到他瞎一隻眼的原因,說:「可能有一次我賣米的時候,多算了人家的錢,天公伯大概在給我處罰!」我聽了很感動,世上有這麼純潔忠厚的人! 天公伯果真如此嚴苛,那些赤藍政客、中共霸權者,不早就瞎光光了!  
李筱峰 2021-02-20
「中國」這個字絕不是歧視

「中國」這個字絕不是歧視

【「中國」這個字絕不是歧視】 加拿大安大略省倫敦市酒吧餐館London Ale House Bar & Grill利用門口招牌,展示政治訊息,稱呼covid-19為「中國病毒」, 老闆Alex Petro 說:「我是針對中共,不是針對中國人;我們愛中國人,但是我們討厭中共政府 。」we love Chinese people, we hate the communist Chinese government that is running the country. My anger is towards the communist government it is not the Chinese people. 這不是老闆第一次利用酒吧招牌,展示政治訊息,以前他也會評論最低工資調升、種族屠殺、強制全民戴口罩、封城措施等政府政策。倫敦市是一個大學城,是一所公立研究型大學大學西安大略 (University of Western Ontario)的所在地,有大量國際學生居住。 西安大略大學多數中國學生認為「中國病毒」是反華裔用詞。正發起聯署,要求市長介入。 「中國」這個字不是很精準,但絕不是歧視。稱呼武漢病毒或中共病毒(CCP Virus)比較精準。如果「中國」、「武漢」這個字是歧視,那麼以後「中國人」「武漢人」都要變成髒字了 。 什麼才是反華裔、污辱性的髒字?Chink才是。Chinaman、黃禍(Yellow Peril)、Ching Chong(清蟲) 才是。什麼是歧視性的髒字?稱台灣人為台巴子、閩南人才是,稱台灣為Chinese Taipei才是。    
三際信息站 2021-02-20
全世界最難當的指揮官

全世界最難當的指揮官

前天陳時中終於說出德國BNT500萬疫苗臨時喊卡真相,講了四個字:有苦難言 這四個字竟讓陳時中被白藍紅國台辦集體瘋狂砲轟,而趙少康鄭麗文還要加碼抹黑,罵你偷雞摸狗扯三道四,為何繞過中國總代理買 但台灣又不歸中國管,買了中國總代理疫苗後,一秒變中國台灣,疫苗出事也無法求償 結果今天陳時中說出真相:是德國BNT主動來找台灣 如果是德國原廠主動聯繫,約都快簽了突然喊咖,還不能公開抱怨,這真的只有四個字:有苦難言 台灣防疫指揮官真是全世界最難當的指揮官 阿中部長您辛苦了 ======================== 疫情指揮中心指揮官陳時中被外界批評繞過中國代理商,直接向德國BNT總公司洽購疫苗。陳時中今天表示,東洋、雅各臣相繼破局後,是BNT總公司主動聯繫才繼續往下談。 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中近日接受電台專訪時透露,台灣去年原訂和德國BNT總公司洽購500萬劑武漢肺炎疫苗,但簽約前夕卻受「外力」阻撓,至今簽不了約。 此事一出,也被外界批評他因個人意識形態,刻意繞過中國代理商上海復星醫藥集團,直接找德國BNT總公司,才導致疫苗購買進度落後。 陳時中今天下午在疫情記者會中透露談判細節,他說,指揮中心最初確實是跟相關的權利廠商去談,尤其去年3到6月期間便跟主要有生產疫苗、有可能性的國際廠商連絡,都是主要生產、研發疫苗的公司。 陳時中說,後來指揮中心準備和BNT談的時候,東洋、雅各臣都各自來談,但相繼破局,後來BNT總公司主動跟台灣聯繫,希望繼續談後續合約,「既然是總公司要談、我們就跟他們談」,這時心就比較定 https://reurl.cc/xg7LDN    
迷因力量 2021-02-20
資安弱智的賞金獵人

資安弱智的賞金獵人

資安弱智的eID賞金獵人 是什麼白癡,才會相信真正的駭客會來領你政府微薄的賞金!即使退一萬步,先不論我們最要擔心的駭客 - 中國政府,真正厲害的駭客,會自己跳出來,跟政府說:「我就是駭客」?只為了你那區區賞金?還可能會被政府監管。 我也建議政府辦個「門鎖安全測試」,內政部找人設計一個最厲害的鎖,然後公開懸賞解鎖。三個月內沒有人可以拿賞金,那就表示這個鎖安全可靠、天下無敵,政府就可以規定家家戶戶都必須用這個鎖,這樣台灣盜賊就會通通絕跡。 當兵時,有一天隊上有個鎖的鑰匙遍尋不著,一時找不到鎖匠。我就天真的問,有沒有小兵可以幫忙開鎖?當然沒半個人站出來,之後我的資深班長私下跟我說:不會有人站出來啦!他站出來,不就等於告訴大家,他入伍前是做什麼的? 而且這個政府的賞金獵人遊戲比這樣還誇張,內政部只測試那一支鑰匙,連配對的鑰匙孔座都沒有,這副門鎖的設計,還沒有規定用什麼讀卡機,而讀卡機大部分都是中國設計生產製造的,也沒有讀取晶片卡的軟體API。 我在國家高速網路與計算中心擔任資安長,負責設計、管理、經營的網路安全攻防測試平台,我們同仁所設計的雲端駭客攻防戰爭比賽,還比這個賞金獵人的遊戲實際許多。 按照國家資安管理法,內政部的資安長是次長,資安長到底有沒有資安弱智?一銀ATM吐鈔駭客事件,可是電話系統先被攻擊當成跳板,之後提款機才被攻擊,你有沒有上規定的資安課程,上課的時候到底有沒有在聽?還是新竹市長厲害,聽我講的許多內政部的大內宣的矛盾和無知,立刻就做出正確的判斷,真的要給新竹市的團隊大大的掌聲。 內政部用這種心態看待蔡總統所說的資訊安全就是國家安全,想要這樣來說服全體國民,不是資安弱智不然是什麼?
李忠憲 2020-12-29
守住國門就是守住台灣

守住國門就是守住台灣

爆發院內群聚感染暫停營運37天的部立桃園醫院,19號恢復運作 ,行政院長蘇貞昌、衛福部長陳時中、桃園市長鄭文燦等人都出席衛生福利部部立桃園醫院重新營運典禮。 陳時中致詞前,先向全體部桃醫護員深深鞠躬,感謝大家的全力配合,陳時中說,跟蘇貞昌院長報告,先前院長要求必須把防火牆先築起,我們已經把防火巷建立得非常得好,今天部桃復工,指揮中心圓滿達成任務。 陳時中指出,要民眾願意待在家裡,或是集中檢疫所14天很不容易,但是鄭文燦市長以及市府團隊的高效率,再加上市民願意配合,中央跟地方一起完成防火牆,非常感謝。 陳時中也感性地表示,部桃經歷37天的重新整備,我們雖然遭受到病毒攻擊,但「我們一起挺住了」,部長會永遠跟大家站在一起,謝謝大家! 此外,陳時中接受媒體聯訪時表示,經歷過部桃群聚感染的試煉,我們為社會服務的心會更堅強,部桃為防疫做了很大的貢獻,未來在復工將會一步一步邁進,交給徐永年院長做全權的負責。 #謝謝部桃每位醫護人員 #守住國門就是守住台灣 #歡迎部桃重回防疫第一線 #楊志良邱淑媞柯文哲通通裝傻閉嘴 部桃重新營運 陳時中:我們挺住了 https://reurl.cc/5o1rZM    
迷因力量 2021-02-20
出賣台灣代價何其小?

出賣台灣代價何其小?

台大教授李篤中(右)未經許可就主持中國國家自然科學基金委員會的研究計畫,經查證屬實,認定違反兩岸條例,因此裁罰新台幣30萬元罰鍰。   中國對台灣不是友好友善,而是敵對敵視,是不爭的事實。例如:台灣人每次在興高彩烈選舉總統時,中國無不對台灣極盡叫囂、咆哮、恐嚇之能事,天底下那有這種友好友善的方式?中國對準台灣的飛彈,保守估計有一千枚;中國軍機騷擾我航空識別區,更幾乎已成每天的例行公事,這不是敵對敵視,什麼才是? 中國既然不是台灣的友邦而是敵國,那被吸納當中國間諜或販賣情資給中國的國人,當然就是在出賣台灣──在兩蔣時代,下場不是槍斃,就是長期監禁;解嚴後,反共的中國國民黨未被輪替前,死罪可逃、數年牢獄之災難免;政黨輪替後,反共的中國國民黨開始變親共、媚共,浸淫中國國民黨教育、未被正義轉型的舊黨國司法,也連帶開始對當中國間諜、出賣台灣的退役、現役軍人都做出不痛不癢的判決,輕判個數月徒刑、甚至於緩刑的,已見怪不怪。 中國自2008年12月開始以利誘方式吸納海外高階人才加入的所謂「千人計劃」,台灣至少有33人加入其行列。陸委會表示,「只要在政府擔任專職、現任國家科研人員或國立教職人員,未經許可不得參與中國各項國家基金及國家重點研發計劃,違反規定者,根據『兩岸人民關係條例』最高可處50萬元罰鍰」,區區50萬元罰鍰,是在懲處違規,還是在變相鼓勵違規? 看看美國的對照組:美國哈佛大學「化學與化學生物學系」系主任利伯,一方面自美國國防部及美國國家衛生研究院獲得超過1500萬美元的研究資金,另一方面收受中國每月5萬美元的高額酬勞參與中國「千人計劃」(接受武漢理工大學資助,斥資逾百萬美元於該校設立實驗室;利伯並以主辦國際研討會、以武漢理工大學名義發表論文、申請專利等行為作為「回報」)。利伯因未向美國政府與哈佛大學誠實告知此等情事,在哈佛的辦公室內遭FBI探員逮補時,還被戴上手銬腳鐐! 同樣違規的千人計劃學者,在美國與在台灣下場差很大,讓人感嘆,是不許學術出賣國家的美國太不尊重學術自由,還是容許學術通敵的台灣在無上限地放縱學術自由? 嗚呼,違法到中國講學授課的,國立大學校長照當不誤!未經許可參與敵(中)國重點研發計劃的,最高罰鍰50萬元!當中國間諜、出賣國家情資的,緩刑可也!出賣台灣,代價何其小? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2021-02-20
偏安與獨立

偏安與獨立

  紅色傳媒喜歡玩弄中國歷史,最近這一則消息很有味道,紅媒說:「台灣的偏安派和獨立派已經合流,所以,台灣內部已經沒有統獨之爭,只剩下藍綠之爭,所以,中國統一大業,已經告急。」 作者指出,總代理德國輝瑞疫苗的上海復興企業老闆就是中共政協郭廣昌,故意阻擋台灣採購案,然後放消息給台灣的紅色同路人,加入圍剿執政黨行列,唱衰台灣政府沒能力,不關心台灣人死活,所以買不到疫苗,甚至影射政府內部有利益衝突。示意圖/擷自公視新聞影片   紅色媒體洗腦文太多 文章看似很著急,其實是呼喚武力,所謂偏安派,所指就是中華民國派,又稱華獨派,紅色媒體引用東晉和南宋兩朝的偏安江左,藉此暗示被中共驅逐來到台灣的國民黨人,已經如同喪家之犬,失去反共鬥志,只想偏安於台灣一隅,事實也是如此,中華民國在獨裁者之後進行民主化運動,已經放棄用武力收復中國大陸,正確的說法是:所謂偏安派其實也是獨立派,兩者差別只在國家名號而已,但是反共的偏安派正在突變,由於紅色滲透日漸嚴重,偏安派近年來在阿共的洗腦下,接受「一國兩制」的紅色統派日漸增多,只要看到新黨力量滲透進入國民黨,趙韓兩位藍色新黨老政客,居然是國民黨內主流,就可以略知一二了,台灣目前現況,拒絕統一或許是多數,但不表示獨立力量已經可以影響大局,主要原因還是人民被阿共的戰爭威脅所制約,「反台灣」的政客伺機而動。 從歷年民調來看:認同自己是中國人創下新低,但是雙重國籍認同還是來到30% 上下,這些人就是統獨之間的搖擺者,容易隨著局勢擺盪,從年齡來看,越年輕者對台灣認同越高,超過50歲者雙重認同也越高,證明了90年代所開啟的台灣主體教育,確實影響到年輕世代。 但是,中共舉出一大堆武統理由,其實只是障眼法,只要台灣內部搖擺在統獨之間的人口依舊存在,利用紅色滲透攻破堡壘的「認知作戰」就不會停止,藍營政客、名嘴加上紅色媒體,專門唱合老共的假訊息,或者宣揚離譜的言論,就會變本加厲,這些真真假假消息,都在考驗台灣人單純的腦袋,閱聽這類報紙或電視、網路,稍一不慎,就容易落入阿共陷阱之中,變成老共侵略台灣幫兇。 最近出現的武漢瘟疫疫苗事件,就是其中之一,總代理德國輝瑞疫苗的上海復興企業,老闆就是中共政協郭廣昌,故意阻擋台灣採購案,然後放消息給台灣的紅色同路人,加入圍剿執政黨行列,唱衰台灣政府沒能力,不關心台灣人死活,所以買不到疫苗,甚至影射政府內部有利益衝突。這批紅藍政客嘴角上揚,很高興台灣買不到疫苗,大肆鼓勵台灣人應該施打備受國際質疑的中共疫苗,又彷佛這群人根本不是活在同一個島上,他所依靠生活的社會是中國,不是台灣,這種心態無以名之,只能說他們一心念念中國,屬於「狂熱的中國控」。 「反台灣」為老共做業績 「狂熱中國控」的另一個重要特徵就是:在台灣是為了生活,反對台灣是任務,只要政府推出對台灣有利的政策,就是這批人所極力反對的,政府為了擴展平等貿易,進一步進入太平洋夥伴經濟協議,因此接受美國豬肉進口,被貼上以毒豬毒害人民。 上個月,中共修改「武警船」法令,放寬武警船動武的限制,造成東海釣魚島海域的不安,日本因此正面回應,比照中共作法,給海巡船艦動武權力,此舉已經使東海地區動盪,而中共更不斷在東海軍演,中日雙方劍拔弩張。2月18日,蔡政府下令:海巡署的船艦應該加上台灣符號,藉以區分中國海巡船,以避免不必要衝突,這個改變被多數人認同,只有藍營政客學者唱衰,認為多此一舉。 紅色媒體利用正反辯證法,唱衰台灣是一貫伎倆,連拜登的訪談稿,也可以去頭去尾,故意解釋,扭曲為拜登政府將會出賣台灣,對台灣不利,台灣不應該一昧親美。紅色媒體目的很簡單——製造台灣社會不安,讓台灣人恐懼,不敢為追求正常國家運動而努力。 日本殖民統治結束後,台灣已經獨立超過70年,所以,沒有偏安或獨立的問題,正確來說:偏安也是獨立,台灣的最終安全只有兩條路:其一,等待中共政權崩潰,其二,台灣人自己努力,拋棄中國,努力被世界接納,成為國際社會一份子。 紅色媒體利用正反辯證法,唱衰台灣是一貫伎倆,他們的目的很簡單——製造台灣社會不安,讓台灣人恐懼,不敢為追求正常國家運動而努力。示意圖/Pixabay,民報合成
洪博學 2021-02-20
蔡總統國安布局 習近平該想一想

蔡總統國安布局 習近平該想一想

蔡總統國安布局   外界肯定沒有料到,早在去年總統連任就職後的沒幾個月,蔡總統就已經在思考國安系統人事需要再強化的問題。當時,顧立雄才從金管會轉到國安會還在適應階段,就有此一念頭,表示上一次的人事調整只做了一半,尚未完成調整到位,如今在立法院開議前,再次進行布局,前後則相隔了六個月以上,可見其決策的風格。基本上,用什麼人,做什麼事,這代表著今後三年蔡政府的國安工作方向,應該可以給時間等待新氣象。 邱國正抗壓性強 民進黨高度信賴 半年之前的思考,與如今所公布的安排,當然不完全相同,但是有個中心點是一樣的,當時蔡總統已經屬意要由時任國安局長的邱國正,假以時日去職掌國防部,顯示對邱國正的高度認可;只是預備要派去接國安局的人選,竟是顧立雄,顧立雄也在一個輕鬆的場合被「告知」過,這個想法,是因為那時陸委會沒在考慮異動之列,而國安局的功能又非常要緊,蔡總統在手上可打之牌有限的情況下,於是動了顧立雄的腦筋,但是說實話,顧立雄與國安局?恐怕「水土不服」可以斷言。 邱國正(陸官四十五期)在這個時候接國防部,讓嚴德發(四十四期)下來休息,在因應中國解放軍不斷對台升高對峙的局勢,也在強化與美日等盟國的共同防衛升級,美國陸軍戰爭學院畢業的背景,令當局評估其可肩負重任。特別是前參謀總長沈一鳴在去年一月不幸殉職後,抗壓性強、鎮得住場面的將領,邱國正是少數受到民進黨高度信賴的對象。 陳明通「氣口」 能與國安局「同頻」 再來講國安局長一職,陳明通為何比較適合?國安局這個單位,軍警文特都有,加上長期組織文化的影響,要能夠在特殊任務與環境下生存,不便複述老一代自稱是土匪窩,但說他們「生毛帶角」,應該不算戲言,要領導這一群人做出實績,專業很重要,道義很重要,陳明通的「氣口」,未必與國安局的「氣質」一致,但是在綠營人物中,他絕對是最「同頻」的,也許「異色」,但是「懂兩岸」這一點,可以跨越鴻溝,起領導作用。若陳明通辦不到,綠營的其他人就更別想了。 蔡英文放心讓陳明通去「山上」,有個案例可說。二○一八年十一月民進黨慘敗之後,黨內陷入動盪,當時有個會議在推估中國可能會做些什麼?陳明通當時提出判斷,認為習近平絕對會出手,主張要提早部署,於是有一組人,為此準備了一個多月。由於每年的元旦經常是兩岸交鋒的時節,蔡總統一日講話後,習近平果然在二日推出了一國兩制台灣方案,因為早有腹案,蔡總統立刻召開記者會回擊,在穩定民心上發揮了效果,後來也成為她「起死回生」的第一步。 因此,中國情勢研判的精準,也將成為陳明通前往國安局提高情報能量的工具。有相當長一段時間,國安局的情報有效性,受到國安會缺乏情蒐指導有關,這點,外界期待陳明通可以發揮專業橋梁的作用。 兩岸法律戰開打 邱太三復出原因 邱太三回陸委會,是熟門熟路,蔡英文要借重他的法律背景,在未來的兩岸政策法制面上,有所作為。在面對兩岸事務日趨鬥爭激烈之際,法律戰勢所難免,針對國安問題的法律補強,必然也要上檯面,這是邱太三復出的原因。 看到蔡英文這樣下棋,習近平該怎麼想?北京如果還有敢言的智囊,應該告訴習總書記,他在十九大宣稱「大國要有大國的樣子」,講得實在太好。中國面對台灣的樣子是什麼?這些年來一貫的小樣,肯定是行不通的。
鄒景雯 2021-02-20
深藍拿顏家獻祭?

深藍拿顏家獻祭?

高雄市議員黃捷的罷免案甫結束,罷免台灣基進立委陳柏惟的選戰旋即開打。筆者認為,這場罷免行動不僅僅只是台中第二選區的罷免之戰,背後更可能牽動了國民黨內部深藍系統與地方派系間的矛盾與衝突。 高雄市長黃捷罷免案未過關,黃捷於晚間出面發表談話,她數度哽咽感謝鳳山鄉親。(記者李惠洲攝)   選戰就如同打仗,所需要花費時間、金錢與精力可觀,選後普遍需要一段時間的休養生息。上一場選戰熄火不久,一旦「刪Q」罷免案成立,逼迫顏家提早面對未來的立委選戰,顏家必須考量自身資源配置,萬一「刪Q」以失敗收場,勢必大不利於顏家二○二四再戰;即使勉強通過,一年後旋即要與綠營再度對決,消耗相當可觀。因此如果說罷免案對於顏家來說「很難賺」,大概相去不遠! 那麼,倘若顏家不是這場罷免戰真正的得利者,那麼是誰?答案是國民黨內部的深藍。綜觀「刪Q」叫戰至今,背後主導者如羅智強、趙少康等,都是國民黨內部的超級深藍外省掛,與地方派系格格不入;若這股深藍勢力透過明幫暗助來主導罷免案節奏,從中攫取可觀的政治能量,有助於重返國民黨權力核心,班師回朝。 因此,這場罷免戰看似親中深藍與台灣基進間的對決,卻也可能是深藍系統試圖要將黨內地方派系拖下水,來完成他們重新掌握黨權的獻祭儀式。 台中第二選區這場罷免,絕非如黃捷一案那麼單純,其所牽涉國民黨內各利益間的糾結,牽一髮而動全身。若深藍因此掌權,從而對顏家、甚至整個台灣的地方派系,再度祭起「恩庇—侍從」的主僕架式,是福是禍還得拿捏拿捏! (作者就讀中山大學社會系,高雄市民)
蘇俊瑜 2021-02-20
攻台成為持久戰,習近平怎辦?

攻台成為持久戰,習近平怎辦?

美國《新聞周刊》(NewsWeek)在二月十六日刊登「習近平要仿效毛,思考美國將在臺灣退縮」一文,提前揭露澳洲前總理陸克文(Kevin Rudd )在三、四月的《外交事務》(Foreign Affairs)所要發表的文章,破題即指出習近平欲通過奪取臺灣,在中國共產黨中取得毛澤東等級(Mao Zedong-level)的地位,並以十年內擊敗美軍為目標。此觀點不脫現今世界所理解的習近平對臺態度,但卻鮮少人願意討論,假如攻臺成為持久戰,習近平該如何面對黨內政治壓力。 習近平在二○一七年十月連任中共中央總書記和中共中央軍委主席,並在二○一八年三月連任國家主席和國家軍委主席,換言之,法定的權力接班需要到二○二二年十月與二○二三年三月才到期,若是攻臺所引發的人力物力無止盡消耗,派系便會反撲要求下台負責。 今年一月美國大西洋理事會(The Atlantic Council)才發布《更長電報—走向新的美中戰略》(The Longer Telegram - Toward a new American China strategy),直指美國的戰略與政策需要精準聚焦在習近平和核心圈的潛在問題(be laser-focused on the fault lines among Xi and his inner circle),如此將習視為美中關係的絆腳石,欲除之而後快,面對臺灣堅強的軍事防禦實力,解放軍攻臺便是習近平下台的集結號。 老子道德經曾云:「治大國若烹小鮮」,中國共產黨的百年黨慶固然重要,這慶功宴為何眾人僅執著預告大火快炒來滿足視聽效果?或許反身看看家鄉的清粥小菜燒餅油條,這也是個不錯的選擇吧! (作者為高雄師範大學地理學系副教授)
施雅軒 2021-02-20
活著說出真相 ――推介《蔡寬裕先生訪談錄》

活著說出真相 ――推介《蔡寬裕先生訪談錄》

本人過去出版的口述歷史超過十本,要以今日出版之《蔡寬裕先生訪談錄》耗時最久。早在我第一本的口訪成果即二○○○年中研院近史所出版的《口述歷史》第十期:蘇東啟政治案件專輯,及第二本即二○○二年出版的《口述歷史》第十一期:泰源事件專輯,就已經有蔡先生的訪談紀錄,而且這兩個案件的追查,很大的程度是透過他的協助,才順利找到適當的受訪者。 就蘇案而言,蔡前輩不但在獄中、獄外與諸位受難前輩相熟,由於他常住高雄的時候不時開車去台中或台北,路過北港常會去找蘇東啟「秉燭夜談」,所以對蘇東啟政治案的細節乃至蘇本人與李萬居之間的關係,知之甚詳。就一九七○年泰源監獄事件而言,蔡前輩本人就是當時參與其事的外役,事發之後雖然因故沒有擴大偵辦,蔡前輩和柯旗化等等「涉嫌人」一樣——在移監綠島刑期滿了之後——還被留訓三年,在這個意義上,他也是泰源案的受難者之一。二○一七年末我為了執行人權博物館委託的泰源事件研究案,再度造訪泰源的時候邀請蔡前輩同行,當時我們夜宿台東的溫泉旅館,我隨身帶著錄音筆,「浴前浴後」繼續進行不知已經是第幾次的訪談……所以,蔡前輩平常很少對外人說起的複雜身世,終於可以比較完整地記錄在本書中。 本書不只是一般政治受難者的口述史,因為蔡前輩的生命經驗擴大了政治受難的意涵,其中最重要的是,蔡前輩對於轉型正義的追求鍥而不捨,包括馬政府時代的龍應台部長、王逸群主任,蔡政府時代的鄭麗君部長、陳俊宏館長、楊翠主任委員,以及立法委員柯建銘、尤美女乃至國民黨籍的蔣萬安等等,都是蔡前輩不斷遊說、接觸或「周旋」的對象,其中關於轉型正義各種「框架立法」的過程,都可以看到蔡前輩的身影,本書也儘可能在這方面做了紀錄。 台灣的轉型正義經驗比較接近所謂的「南非模式」。換句話說,所追求的不是理想化的正義,而是一種確實可行的正義。台灣政治民主化以後的轉型正義,是從九○年代國民黨執政的李登輝時代開始,歷經民進黨執政的陳水扁總統、蔡英文總統時期並沒有另起爐灶,只是延續和深化,其中理想與現實的拉鋸,大概很少人能比蔡寬裕前輩的體會更深刻了。 感謝前衛出版社願意和國史館合作出版這本書,當我們在尋思本書的書名時,編輯楊小姐說她最感動的段落是:烈士詹天增生前交代蔡前輩說要活下來,以便為後人說出真相。於是,我們就決定用「活著說出真相」作為書名了。 (作者為國史館館長)
陳儀深 2021-02-20
先定罪,再調查的欺人之舉

先定罪,再調查的欺人之舉

02/17/2021星期三 美國眾議院議長佩洛西本周宣布,將成立一個類似九一一的委員會,調查一月六日的國會騷亂事件。說要確保首都安全,及避免類似事件再發生。這樣的「大」新聞立即成為媒體的大新聞。 這新聞給人的印象是:民主黨要調查一月六日的騷亂事件,調查川普(及共和黨)在這次事件的責任,調查及證明川普支持者及右派是恐怖組織。各媒體的報導也是傳達這個意思。 問題是,如果民主黨真的想知道一月六日的真相,為什麼事件發生後完全沒有任何初步調查?在彈劾川普的時候,也沒有進行調查?一個證人都不傳召。到了參議院最後投票時刻,知道無法通過,藉口有了對川普不利的新證據,突然間說要傳召證人,但是一聽共和黨也要傳召,立即態度180度改變,決定算了。因為他們知道,如果讓兩黨公平調查事件,一來證明佩洛西自己失職,(以前解釋過),二來達不到他們栽贓川普的目的。 這些都足以證明這次的所謂九一一規模調查,又是先定罪,(訂好角度),再進行的欺人之舉。就像穆勒的通俄調查一樣,每天製造新聞給媒體,不停的報導。到最後我相信都是假的真相,真正的真相永遠不會出現。 如果你還不相信,看看這次佩洛西任命的調查負責人居然是一個痛恨川普跟他的支持者的退休將軍Russel Honore’。這個人在一月六日的事件發生後,在對民主黨友好的MSNBC電視上宣稱,首都的警察都是川普支持份子,又說「他們不是無能,就是合夥份子,我相信他們是(跟暴徒)合夥份子。」這樣的人能夠公平主持調查? 佩洛西在任命時稱讚Honore’將軍在2005年Katrina 颶風時期到路易斯安那幫忙善後工作出色,那是15年前的事,當時他還被認為是共和黨,然而過去幾年他跟林肯計畫的共和黨一樣,成為十足十的反川普份子。他在最近在推特中攻擊川普在參議院最忠貞的一個支持者Josh Pawley,說:「那一坨有耶魯法學院學位的狗屎,應該被趕出華盛頓,並且立即被解除律師資格。」 不過這個推特在他被任命之後,已經被刪除了,可見他也知道不妥。 他不僅攻擊參議員,他也攻擊川普政府的國土安全局長Chad Wolf,說他「應當被趕出DC,他沒資格管理國土安全局。」 他在MSNBC上還說過:首都警察中三成四成都是川普的支持者,不能仰賴他們維持治安,…他在談到到奧勒岡州波特蘭市維持治安的國民警衛軍時這樣說:「他們是一群穿著制服的,無法控制的暴徒,…」 這項所謂九一一形式的調查,很有可能又是一次的穆勒調查,栽贓川普之外,順便剷除所有的川普支持者,並將右派一把刷子都刷成恐怖組織。民主黨參議員Chris Coons 最近在電視節目中表示,一批民主黨人決定使用憲法第14修正案,阻止「前政府官員」參與政治。基本上,一個政府官員如果證實違反就任時的誓言,就可以達到目標。他說這樣就無須擔憂必須有2/3參議員支持。如果這項調查結果達到他們心意,屆時就可以按計畫實施,剷除保守派勢力,並永遠阻止川普再競選。
袁曉輝 2021-02-20
標準的黨爭模式

標準的黨爭模式

那些連陸委會要幹嘛都不清楚的(這可不是背書背背法規職掌就真得懂的),忽然之間關心起陸委會主委的人事案了。這背後就是標準的黨爭模式。 說穿了,實際功能上,在通匪政權掌權時,則是買辦的中介,不過可有可無,畢竟只要通匪政權掌權,買辦有無數的中介,像是韓國瑜也可以進中聯辦,張安樂可以當中資企業的頭頭,然後更不用說錢莫名其妙的連家,最低階還有徐正文這種人。而為了個疫苗與普篩試劑的銷路,則連馬英九都會出來話事。 而在非通匪的正常政權掌權時,不管法律上的說法,實際上這就是個「白臉部門」,雖然對中國來說只要我們存在就是不可容忍,不過多少有個白臉部門以示我們也不是純粹反你反到死。就算是實際上的敵國,總要有個窗口,而做為窗口的本質,就必然有一定程度的白臉。 當然,白臉部門自然在某些部分就是黑臉,就像是陳明通其實當然不是親匪人士,但也會為「小明」話事一下,而這個位置現在要丟給邱太三這個很多地方不太受歡迎的人,我覺得沒有問題,而說實在的,蔡政府的判斷再怎麼說,都比一些「清議」來得可靠多了。 關於邱太三的其他爭議我不多提,其實也沒那麼多意見,不過你要用這類理由去擋人進陸委會,說些大話來表現自己很偉大,邱太三很濫,蔡政府用人不當有的沒的,我會認為有問題的是你。談這個問題時沒半個人真的去想過現實政治上陸委會的功能的話,就根本沒有能力去討論這種人士佈局,而最後就會淪為讓「中國」周期性滅亡的士大夫清議而已。 #勿忘剿匪
T.J. Chang 2021-02-20
拿不實言論傷害他人,不是言論自由

拿不實言論傷害他人,不是言論自由

【拿不實言論傷害他人,不是言論自由】 2019年9月我還不是民意代表時,有市議員說我是共幹;我可以接受批評,事實上批評也沒少過,但不能接受說我是中共那邊派來收錢辦事的,因此我選擇提告,今天法院裁判我們勝訴,兩個誹謗罪,造謠的人還是應該受到懲罰。 過程我也沒有用來搶版面,審理過程也沒有四處放話,也沒有用來做政治攻防,連採訪我也避談,但對造更變本加厲不斷放話,試圖抹黑法院,影響判決,在有委任律師的情況下,我也曾自己出庭表示如果對造願意真心道歉,可以和解,但整個過程看著對方不斷扭曲,其實十分難過,對造明明知道這不是事實,也沒有證據,卻試著把謊話說成真的。 諷刺的是,中國黨也知道「共幹」是負面字眼,會拿來攻擊別人,自己看到中共,卻又難掩激情搶著貼上去,經濟要靠中共、疫苗要靠中共,在這次對造的言行中,這樣的矛盾心態格外諷刺。 今天的告訴是為了以訟止謗,同是公眾人物,言論自由不包含散播不實資訊,從摩天輪開始到幾項爭取的法案,都務求盡量踏實,但拿沒有的事情來鬼扯,所打擊的不只是我個人,更是造成民眾對政治的厭惡感,拿公共事務討論空間換取個人的政治利益,並不可取。 我不是共幹,如果你有朋友跟你講過這件事情,或是在留言區貼圖,我只想提醒你這種朋友不是很好騙就是很邪惡,建議盡早遠離,他總有一天會害你。 關多少天,不如你真心自省,但這是你的自由,祝身體健康。 感謝關心,3Q。 -- 特別感謝 曾友俞律師,在我還未有公職時仗義執筆,推薦
陳柏惟 2021-02-19