二二八事件爆發的一個月之後，在上海出版的《時與文》週刊（1947.3.28出刊），裡面有一幅漫畫（如下圖），漫畫的作者張文元，漫畫的題目叫做〈勝利之「果」〉。 這張漫畫，可以說將台灣在戰後面對來自中國的腐敗與侵蝕，「一筆畫破」了！這是導致二二八事件的根本原因。我在史丹福大學胡佛研究中心第一次看到這幅漫畫時，真是哀喜交加。喜的是，好在這幅漫畫不是台灣本地畫的，否則又要被扣上製造族群對立的帽子；哀的是，台灣的命運，果真如此宿命？台灣這顆新鮮的小蘋果，果真難逃旁邊偌大爛蘋果的爛蟲的蠹蝕？ 這張漫畫的原題〈勝利之『果』〉是站在中國立場的形容，如果站在台灣主體立場來看的話，應該可以取名叫〈「光復」之「果」〉，實在發人深省。  

  中國無理打壓台灣鳳梨，我今天最期待的事就是聯合、中時會怎樣反應？ 果然，他們完全不出大家的預料，就是大罵被迫害的台灣政府。兩報都用A3版來罵；聯合報甚至用版頭的特稿，罵政府不好好聽中國的話，只會搞政治對立，一點都不營養；中時則是夾敘夾議，大罵政府裝睡、拒絕改善兩岸關係。 總是，都是譴責台灣沒向中國下跪求饒。或許又是汪洋的指示吧！  

春秋時候，晉國想要消滅虢國，但是路途中隔著一個虞國，有人建議，乾脆送點禮物給虞國的國君，讓他借晉國的軍隊通過。 於是晉國真的送了好多禮物給虞國，虞國國君看了很爽，就答應借道給晉國軍隊，這時候一個大臣跳出來反對，他說虞國與虢國兩者就像嘴唇跟牙齒之間的關係，沒有了嘴唇，牙齒就會冷，今天讓晉國把虢國給滅了，虞國就危險了啊！ 但是虞國國君不聽。 果然，等到晉國軍隊把虢國給滅了之後，回程順便就把虞國給收了。 這就是成語＂唇亡齒寒＂的典故。 這也是當年1124公投綁大選寫照。 那時候，多少個台灣人都認為自己只不過表達自己的意志，哪裡需要想那麼多？偏偏台灣就是一個這麼令人無奈的地方，因為有一個親中的國民黨，只要被他們找到議題，靠著他們深耕基層許久的動員能力，總是可以把議題搞臭，進而讓他們藉此重新掌權。1124那一次，有去投票的都知道，問問你前後左右的根本不知道自己在投什麼，但是手上都有拿到一張不知道誰給的小卡，這就是現實狀態。 我看了不少認為連署下去只是展現自己想保護藻礁的意志，跟國民黨核電無關的言論，我都會想這些人真是幸福，不用考慮太多後面的事，可以單純的做自己就好，然而，我們還是得不厭其煩地繼續說，如果真的要做一個你們口中的公民，行使你們的任何權利之前，想好後果是什麼，這不是選總統市長立委，大不了四年後下台就好，這一次的公投連署下去，就是多一個議題給國民黨動員，當然，很有可能你們的環保與公民意志得以展現，但是付出的代價，極有可能是讓韓流再來一次。 特別是這一次，國民黨已經放話，要把罷免立委跟公投綁在一起，你能想像一個你本來不怎麼討厭的立委，因為你的行使公民意志被罷免嗎？這在別的國家可能不會發生，但很不幸的，在台灣極有可能。 公投跟選舉，就是虞國跟虢國，以為只是公投沒關係，讓國民黨的部隊通過幫忙衝，回頭國民黨就等著把台灣收了。 希望不會看到一天發生，如果會，那也只能說，這就是台灣人的選擇。  

【說說這本書的故事 】之2 《解讀二二八》 1992年，自立晚報文化出版部擬出版一套「台灣歷史大系」，委請台灣史大師曹永和教授擔任總策劃。希望動員歷史學、考古學、人類學、社會學、地理學、文學...等領域的學者，以深入淺出的文字，對社會大眾做台灣史全面綜合的介紹。 我應邀書寫的主題是「二二八事件」。全書章節安排依序是：「導論」、「迎接新時代」、「『新總督府』」、「動盪不安的社會」、「文化的隔閡與衝突」、「二二八事件」、「結語」。 成書後，好友劉克襄建議總編輯魏淑貞，將此書取名為《島嶼新胎記—從終戰到二二八》，於1993年3月出版。 自立晚報停業後，本書無法再發行。於是我交由玉山社出版公司再版發行，書名改為《解讀二二八》，於1998年出版。 原來書名叫《島嶼新胎記》時，銷路不佳，我猜想可能有人看到「島嶼」兩字，誤以為是地理的書，或看到「胎記」兩字，誤以為是醫學的書。改名《解讀二二八》之後，正式將「二二八事件」名稱標舉出來，銷路終於打開，但是誹譽也隨之而來。 《解讀二二八》出版約一個月後，我接到企業家許文龍先生（奇美創辦人）來電，約我見面。我剛好家住台南，所以乘返鄉省親之便，就去奇美拜訪他。他在他的辦公室接見我，我們一見如故，飲茶暢敘。許董事長還拉小提琴給我聽。我記得他拉了一首「恆春民謠」（又叫「恆春耕農歌」），我說：「這是早期台灣南部的平埔族的歌謠演變出來的。」他聞後頗有喜色。但我心裡急著想知道他請我來到底有何貴事？終於忍不住開口問：「董事長請我來，不知有何指教？」 許文龍笑著說：「你最近寫的《解讀二二八》，足好，裡底所寫的大誌，攏是我看過的，我想欲買幾本來送人。」許文龍僅比家父小兩歲，二二八事件發生時，他已將近20歲。所以經歷過二二八歷史的他，對我的二二八書寫極有共鳴。 我太高興了，連忙說：「董事長，您免買，我送您沒問題，您需要幾本？」 許文龍連忙說：「當然袂（bē）使乎你送，我欲買兩千本。」 我嚇了一跳，問：「您買這濟？」許董事長說：「我欲送乎我的員工，一人一本。做一個台灣人，袂（bē）使不知二二八事件！」 我被眼前這位企業家大大感動！我的感動，不是因為他一句話就讓我一版才印兩千本的書隨即售罄；而是這位企業家，不像一般只顧賺錢的富商，也不只是擅長經營企業而已，他更心存台灣，重視文化、歷史、音樂、藝術....。他的「奇美博物館」也就是在這樣的人生境界中起造的。 許文龍先生買了兩千本之後，讓我的《解讀二二八》隨即進入第二刷。之後，許文龍找我和玉山社負責人魏淑貞商量，請我將此書再精減為節錄版，並授權給奇美文化基金會自行印行，可免費大量送人，我們當然欣然同意。許文龍在節錄本裡面又附錄一篇他自己執筆的〈台灣的歷史〉，可見他對推廣台灣史的用心。 像許文龍先生這樣，還有許許多多位當年經歷過二二八事件的台灣前輩們，對於我的《解讀二二八》的敘述與論述，都頗有共鳴，此處不在贅述。 但是有一些習慣於「黨國意識」的所謂「外省人」，對於我站在台灣主體立場的二二八論述，相當玻璃心，於是辱罵之聲也隨之而來。有一位號稱「藍天聯盟」的武先生，經常在網路上公然侮辱我、誹謗我，罵我是「學術騙子」，說我很會「說謊」，並且罵我「邏輯不通」。但是觀其反駁我的文字，其實與邏輯學（Logic）無關（可見此先生並不知道什麼叫做邏輯學）。而且他擅長用文字陷阱誤導讀者觀眾，我且舉一例來看，我在《解讀二二八》第一章中寫道：「日本的投降，並不是向中華民國投降，而是向聯合國盟軍投降」，這句話的意思當然是說，日本投降的對象是整體盟國，而不是單一的中華民國。中華民國當時是盟國的一份子，當然也是日本投降的對象之ㄧ。但是這位武先生卻在臉書上把我那句「日本的投降，並不是向中華民國投降，而是向聯合國盟軍投降」改成「日本沒有向中華民國投降」。『不是』變成『沒有』，在語意上相去甚遠。經他這麼一改，再斷章取義把我的後半句「而是向聯合國盟軍投降」省去，結果變成「李筱峰說日本沒有向中華民國投降」，我於是變成偽造歷史的「學術騙子」，接著他的臉友們也跟著他群起而攻，什麼「沒有良心」、「無恥」、「誤人子弟」、「台獨騙子怎有資格當教授」…各種辱罵紛紛出籠。老實說，如果真有一個講出「日本沒有向中華民國投降」的李筱峰，我這個真正的李筱峰也要痛罵他一頓。但事實上，那個李筱峰只是他們假想的風車。這群被誤導的「現代夢幻騎士」有誰真正讀過我的書？但是卻可以義正辭嚴的對我這座「台獨風車」發出攻擊。他們對台獨的痛恨，可能因此更為加劇，徒增社會的對立與衝突。 這位武先生習慣把不符合他的「內定結論」的言論扣上「說謊」的帽子，例如，二戰後的台灣社會，失業激增、生活逆退、許多高位被來自中國的「外省人」壟斷…，這是歷史常識。揆諸當年的媒體社論、國內外的新聞報導（包括中國大陸上的新聞、評論），以及後來的許多回憶錄，史料歷歷在目都可以印證，我們的長輩還有多人健在，記憶猶存。但是這位武先生卻引陳儀的官方資料說我「欺騙說謊」。「說錯」和「說謊」意義是不同的，如果明知是A，卻故意說成B，那才是說謊；如果是因為史料根據的錯誤或不足，結果將A誤成B，那是說錯，並無造假的動機，就不是說謊。武先生如果他真能糾正我的錯誤，我應聞過則喜，感謝他，但是他在指摘我「錯誤」的同時，卻一定要扣上「說謊」、「學術騙子」的大帽，以增加其「騎士道」的道德光環。 還有一位「藍天聯盟」的成員更好笑：有一次在陳儀深教授的《天猶未光–二二八事件的真相、紀念與究責》的新書發表會上，前述的武先生帶著一群「藍天聯盟」的人到場叫鬧掀桌，其中一人認出我，對著我大吼：「你是李筱峰，你的書全書謊言！」我反問他：「你有讀嗎？怎知全書謊言？」 他回說：「全書謊言，我何必讀！」。 原來這是他的「邏輯」，這讓我想起「思想方法論」常舉的一個例子：一對兄弟爭吃蛋糕。哥哥拿大塊，留小塊給弟弟。弟弟不服，問哥哥為何拿大塊？哥哥回答「因為我比較聰明，所以吃大塊」，弟弟問，「如何證明你比較聰明？」哥哥回答：「因為我拿大塊。」 二二八事件的長期禁忌，經過台灣民主化之後，已開始被打破，許多當時人的回憶錄、口述歷史也大量公開，許多精闢嚴謹的著作也紛紛出版。於是一些擺脫不掉「黨國情結」的人開始寢食難安，他們於是開始設法要加以翻案反駁，說那些被屠殺（他們當然不會使用「屠殺」兩字）的人都是「暴民」、「日本皇民」，都是罪有應得。更好笑的是，還有黨國學者更把二二八事件的責任推給已經離開台灣一年半的日本，說二二八事件都是日本離台前的陰謀、預謀。面對這些「有理講不清」的歪理，其實不用費太多唇舌，只要問：既然二二八事件是「日本」、「日本皇民」、「暴民」造成的，那麼為何須要長期隱瞞列為禁忌？是要替「日本」、「日本皇民」、「暴民」掩蓋罪惡的歷史嗎？ 最可悲的，近幾年來還有一位自命「外交老兵」退休的台籍人士潘先生，常常發文來「反駁」我，他說二二八發生時他6歲，住在台南郊外，看到外省人遭本省「暴民」毆打，因此就留下了「暴民」的印象。他退休後就一直致力於要找出「暴民」的證據，經常寫些似是而非的文章，寄給我，也寄給陳翠蓮、薛化元、陳儀深....等等我們這幾位有研究二二八歷史的學者。他說那些被殺的台灣菁英如湯德章、王添灯等人都是因叛亂才被殺，絕對沒有冤殺。從他的每一篇文章都可以看出他的「研究」動機是在替外來統治者圓說，在他的眼中只有「暴民」，看不到暴政。這種先有「內定結論」所寫的歷史，絕對通不過「史德」、「史識」、「史才」的考驗。可悲的是，這位潘先生還是一位土生土長的台灣人，「斯德哥爾摩症候群」可真不輕！要回答他的論點也是很簡單，一樣只問一句： 既然二二八都是「暴民」、「叛亂者」造成的，中國國民黨過去為何要替「暴民」、「叛亂者」掩蓋歷史那麼久？ 

底下對環團，我有些不中聽的話要講。 ​2018年，環團攻掉了林佳龍，但盧秀燕上台以後，環團有從她身上拿到什麼想要的東西嗎？應該是沒有吧？環團諸君，您們不覺得很空虛嗎？ ​2018年的賽局玩到最後，贏家只有國民黨。民進黨生聚教訓到了2020大選才活過來，而廣大台派得到的最大結論就是，環團不可信任。 ​最大的輸家就是環團：在台派的眼裡，環團即使不是全面臭掉，至少也黑了一大半，從此以後台派內部幾乎沒人肯、也沒人敢為環團講好話，更遑論贊助資源。 ​資源抽乾的結果，綠黨直接空中解體，王浩宇歸了民進黨，結果被韓粉拿來祭旗；潘翰聲投奔民眾黨，但是以柯文哲現在的臭度，民眾黨沉船恐怕是早晚的事。時力呢？昶派出走昌明敏當家、昌明敏沉船換桃竹苗派上來、桃竹苗派扛不住丟包給陳椒華；陳椒華這種性格極端的人，基本上也擔不起領導重任。丟包來丟包去，真不知道何時是個了局。 ​當然您們也可以孤高地說：「我們只是講該講的話、做該做的事。我們才沒有跟盧秀燕、侯友宜、韓國瑜協同作戰呢！是他們來蹭我們的影響度，我們跟他們一點瓜葛也沒有。」 ​但是在一般民眾的眼裡，您們就是在幫國民黨圍事，沒有其他。 ​民主政治說到底還是動員能力的問題。不管您們強調自己在議題上面已經耕耘了多久、跑連署跑得多麼大粒汗小粒汗、帶議題帶得多麼風生水起，最後還是動員能力決勝負；功勞和實際利益，還是會被有動員能力的陣營拿走。不要以為國民黨是來「蹭」您們，事實是，您們都快被國民黨整碗捧去了。 ​講一句不好聽的話。跟民進黨合作，環團還多多少少有實踐理念的可能性；畢竟民進黨也是社運起家，即便不代念同門香火之情，至少也要維持一下「民主進步」的神主牌。對於廣大台派來說，主權獨立抗中是核心價值，環保排得上第二位；在不影響核心價值的前提下，大家還有很多折衝協調的空間。 ​跟國民黨合作，環團能拿到啥？國民黨本來就不怎麼care環保；對他們來說，扳倒民進黨報奪權之仇是核心價值，接下來十八趴、核四利潤、統戰紅利的重要性，都遠遠高於藻礁。說穿了，國民黨會跟您們合作只有一個目的：扳倒民進黨。等到階段目的達成，環團和國民黨馬上就會形成尖銳的利益衝突（核四議題就是最大的爆炸點），國民黨遲早要把您們一腳踢開。 ​而在國民黨身上討不到好處，想走回頭路呢？民進黨與廣大台派也不會再信任您們了。 跟魔鬼做交易的結果就是連褲子都要當掉。當蝙蝠的結果就是被禽類和獸類一起排擠掉。這不是靠著什麼切割聲明就可以挽救的，而是當您們一開始「站隊學」就弄錯方向，接下來整盤棋只會愈下愈輸，終致一敗塗地。 ​局勢發展到現在，我也不知道環團做些什麼，才能挽救自己的命運了。別誤會我，我始終認為環團對台灣來說，還是一個必要的存在，也希望台派能夠跟環團繼續並肩作戰。問題是環團自己作死，沒有人救得了的。即便是像選後蔡英文對祁家威不計前嫌這麼大度，廣大的台派基層的信任也很難找回來。 ​言盡於此，望環團諸君三思。 ​（圖片來源：もりやまつる《別惹歐巴桑！》）  

【藻礁 v.s 金鑽鳳梨】 藻礁公投，是個假議題，藍綠無論誰執政，只是角色互換而已，在野的借題發揮攻擊當家的，當家的曾經在野，換了位置就換腦袋，如此而此，都是政治遊戲。 但國民黨與民進黨玩這個議題，還有略有不同，前者還是包夾著讓核四解封，理由是台灣需要穩定的電力，藉此攻擊蔡英文政府能源轉型躁進。 「能源轉型躁進」這個論點，我是不同意的。 Google 等科技大廠來台灣投資，都指定要綠電，不加速發展綠電，你就是阻擋台灣經濟的罪人。 台灣是一個國際孤兒，什麼都只能靠自己，電力是國家的根基，發展多元電力是必須的。 電力的需求只會增加，不會減少，眼下有兩大理由。 一是台灣的晶片全世界搶著要，二是疫情尚未結束，為了防疫，發展遠距都需要電力。 台灣的晶片，攸關台灣的國際地位與經濟發展。 防疫更是經濟的根本，維持經濟一支獨秀不崩盤。 不要為難中油了，中油已經盡力在平衡環保與經濟，你不能要藻礁又要台積電的股價，然後發電廠永遠不要蓋在我家，乾脆你用愛發電好啦！不要用 iPhone、不要上 clubhouse。 至於金鑽鳳梨，這件事是好事，一來擺脫對中國的依賴，改賣全世界，市場更大，二來看清楚誰在為中共幫腔，選票不要給他。

讀到二月廿六日自由時報的社論「拆除威權 起碼的轉型正義」，激起筆者強烈的共鳴。身為二二八受難者的遺屬，看到那殺我們先人的獨裁者銅像高高在上，深覺憤怒與無奈。公義何在？ 尤其李永得文化部長於一月廿日表示，「現在抗議者立場稍趨向溫和，不主張拆館與拆銅像。」更讓很多二二八及白色恐怖受難者家屬和關心轉型正義的台灣人感到震驚與失望。 這幾年在二二八中樞紀念會上，二二八遺屬（包括筆者）一再向政府請求中正紀念堂轉型。於去年二月廿五日二二八關懷總會潘信行理事長和幾位遺屬連袂拜訪促轉會楊翠主任委員，要求除去中正紀念堂的銅像。筆者更在去年三月十二日上書鄭麗君文化部長，請把中正紀念堂轉型。怎能說我們「立場稍趨向溫和」呢？ 一九四七年二月廿八日台灣人起來遊行抗暴，蔣介石立即大舉調兵來台灣，進行無情的大屠殺，也從三月十日起大舉逮捕台灣精英。在二二八慘案受害的台灣人約有二萬八千人，蔣介石就是二二八大屠殺的元凶。接著白色恐怖的迫害，非軍人受軍事裁判的政治案件人數有一萬六一三二人，其中被判死刑一二二六人。很多案件是被蔣介石非法改為死刑，蔣介石確實是一個泯滅人性的屠夫。 根據夏威夷大學政治學教授盧梅爾（Rummel）的報告書，蔣介石害死約一千萬人，是二十世紀第四大殺人魔，僅次於史達林、毛澤東與希特勒。這些被蔣介石殺的，台灣人還算少數，日本人也不多，主要還是中國人，所以中國人極為痛恨蔣介石，把他趕出了中國大陸。如有人要紀念希特勒或展現納粹的旗幟，馬上會受到世界各地的撻伐。在總統府前，竟然不顧人類的道德與良知，用龐大的中正紀念堂來紀念及尊崇殺人魔蔣介石，這是對二二八及白色恐怖受害者的公然侮辱，也是對人類良知的公然挑釁。 依照促轉條例，出現於公共建築或場所之紀念、緬懷威權統治者之象徵，應予移除、改名，或以其他方式處置之。在所有威權統治的公共建築中，最大的表徵就是中正紀念堂，因此成了幾十年來台灣政治衝突的焦點、台灣不安的癌症。 鄭麗君前部長曾經應允我們，政府一定會落實此條例，把中正紀念堂廢除，轉做其他用途。我們萬萬沒想到李永得部長會如此說。我們在此請求蔡總統和蘇行政院長勇敢負起時代任務，儘速移除這紀念堂內的黑色銅像，更改中正紀念堂的名稱，不要讓轉型正義成為空談。 （作者為前海外二二八返鄉團長，台南市民）

中國海關突襲式宣布三月一日起暫停台灣鳳梨的進口，這當然是對台政治施壓，同時也是變相的經濟制裁。圖為台南關廟鳳梨逐漸進入採收期。（記者吳俊鋒攝）   二月最後一個上班日，中國海關突襲式宣布三月一日起暫停台灣鳳梨的進口，這當然是對台政治施壓，同時也是變相的經濟制裁，就如同中國稍早對澳洲祭出禁止龍蝦進口，是類似的路數。中國為什麼要選擇在這個時點這麼做，有其主觀的目的，但是客觀情勢的演變，恐怕又是一次的適得其反。 中國前一次對台公開打擊，當屬本月初我國在蓋亞那設立辦事處一夕生變的事例，那次事件勉強可以說是對岸的被動回應，但是這次拿台灣鳳梨開刀，則是完全的主動攻擊，性質並不相同。北京之所以此時對台下馬威，可能有其萬般的理由，例如，在美中持續競爭的態勢未隨拜登上台舒緩之際，諸多跡象顯示台灣似乎站在美國的同一邊；同時，美國在若干關鍵的博弈籌碼上，也網羅台灣成為其反中戰略中的重要側翼，如拜登已經宣布要組合台日韓建立半導體供應鏈；此外，或許是遲遲等不到蔡英文政府在兩岸抗疫與疫苗合作的提議上，給予正面回應，以致惱羞成怒，必須給點顏色瞧瞧等等。 不論中國心裡累積多大的「不滿」，決定在這個時候動手，還有另一層用意，那就是台灣這邊剛完成國安人事改組，在兩岸政策重新檢討的新開端，藉此對新人發出警告，意味著鳳梨只是小菜一碟，若依舊無視大陸方面的訴求，更大的好戲還在後頭。以上是對外的表態，更大的是對內的需要，中國政協人大兩會即將在三月四日、五日召開，習近平政權先於三月一日「教訓」一下台灣，是獨裁者樹立權威的習慣動作，既有交代，也有震懾的目的。 光探究中國為什麼要這麼做，並不夠，問題是這麼做會有什麼效果？有關習近平對內統治的部份，那是他家的事，比較切身且有趣的是對於台灣的可能影響，首先，對台報復，不比對澳洲等其他國家，因為中國仍懷抱著統一的目標，除非要武統，否則不能不在意台灣的民意，在疫後時代，中國在全球要加緊修復國家形象都來不及了，竟在這最脆弱的時候隨意拿種植鳳梨的農民來祭旗，這是中國意象的雪上加霜，自戕兩岸關係的惡化。 其次，中國雖然是台灣鳳梨的主要外銷國家，但是僅佔鳳梨總產量的一成左右，台灣政府與國民要採取立即的應變措施，並不構成很大的挑戰。也許中國還有下一步，但是以兩岸之間千絲萬縷的關聯，台灣要採取反制，只要精準盤點，並不是毫無好牌可出；反之，習近平卻送給民進黨一個最好的證據，證明中國霸權的不確定性以及高度風險，進而賦予了蔡政府警戒中國的正當性。在此情況下，國民黨的親中言論更加失去市場，勢必侷限其勢力版圖拓展的空間，等於是間接給民進黨添薪助火，這個政治效應遠比一切的經貿影響都要長遠，共產黨反統促獨，再度成了名副其實的「豬隊友」。 這就是陷在死胡同裡打轉的中共政權。

為了一個莫須有的罪名，中國政府禁止進口台灣鳳梨。 其實，危機還在後面，鳳梨釋迦、蓮霧、葡萄柚、柳橙，其實都有風險，因為外銷依存中國的程度，都在九成以上。鳳梨或許只是開端，往後還有其他水果、農產品或其他依存度高的產品，都有可能被禁止進口中國。 聲稱「兩岸關係好，鳳梨銷路就可以解決了」，這種人大概沒聽過「養套殺」三個字吧！按照這個邏輯，如果台灣生產的所有農產品的貿易依存度都在中國，中國一旦宣布台灣要聽他的，不然就全面禁止台灣農產品進入中國，我們是不是就得跪地投降？飲鴆止渴。沒聽過嗎？中國就是鴆，喝了以後，解渴是一時的，毒死是一世的。 或者有人說，台灣政府只會鼓勵民眾消費，遇到什麼滯銷，就呼籲人民吃什麼，卻沒有想想辦法解決中國禁止鳳梨進口的問題。我只能說，這種幸災樂禍的論調，就是要求「完美被害人」的論調。明明是被欺負，但是卻要求自己要檢討，為什麼會被欺負。鳳梨因為政治因素，而被中國斷了進口之路，這是他們的選擇，為什麼要我們負責？因為我們不夠乖、不夠親中、不夠一國兩制、不夠九二共識，所以要我們負責？不然叫美國爸爸來買啊！ 不用，外銷中國的總金額，不過才1億5千萬美元而已，就事論事，台灣水果，原本就是世界第一，他們不買，是他們的損失，我們買、還有，全世界也會買。但是，請記得飲鴆止渴的教訓，把身家性命依賴騙子的人，就得承受哭泣的風險。這麼多次了，我們總該記住了。如果記不住，被騙一次是他們的錯，被騙兩次，就是我們自己的錯了。 哪有要台獨，又要人家進口鳳梨的道理？嗯，那麼你以前說，政治歸政治、體育（音樂、水果、生活、經濟等等族繁不及備載的玩意兒）歸體育（音樂、水果、生活、經濟等等族繁不及備載的玩意兒）的論調，又跑去哪裡了？真要就事論事，台灣水果，明明就是世界第一！要把水果與政治牽扯在一起，短期可能會很辛苦，長期來看，誰會有問題，還不知道呢！ 喔，關於一個連「翠」字都不能寫的國家，我們還有什麼好說的？

學者認為，要維持台灣經濟榮景，固然要注意「荷蘭病」，但真正得小心的是，別又罹患了「中國病」。圖為疫情下的信義商圈人潮絲毫不減。沈聰榮攝   去年七月，瑞士洛桑國際管理及發展學院(IMD)發表二○二○世界競爭力評比，台灣排名十一，在亞太區僅次城市國家(地區)的新加坡、香港，大幅領先中國(二○)、韓國(二十三)和日本(三十四)，其中經濟表現排名十七，比上一年度退步二名；政府效能名列第九，進步三名；企業效能第十二，進步二名；基礎建設十五，進步四名。整體成績是二○一六年以來最佳。 國發會主委龔明鑫當時表示，政府這幾年努力有成，加上防疫得宜，固定投資、經濟成長率相較其他國家表現不錯，預估明年有望延續。對此正面訊息，曾在去年四月份以頭版頭報導台灣GDP將至負四%的某報，以社論《台灣經濟不能光吃老本》指出：競爭力進步值得欣慰，但台灣經濟成長率始終徘徊在一至三%之間，只能算得上平庸。究其原因，就是「無法善用對岸做為腹地」；「一個小型經濟體會和鄰近的經濟體有最密切的經濟互動，例如加拿大和墨西哥兩國對美國出口都高達八成，而台灣對大陸出口只有四成，空有優良的競爭力。排名提升是好消息，但都是靠過去四十年累積的老本，眼前卻是內憂外患，危機重重」。 這是令人拍案驚奇的論述。蔣經國是一九八八年過世，四十年說正是「台灣能有今天的經濟成就都是拜兩蔣所賜」的推算。而「產業西進、對中國過度依賴」，一般被認為這是過去台灣成長受制、低薪的主因，若不是因果關係，也是相關。但該報卻以墨西哥等為例，說成台灣無法更高成長，是因為雞蛋放在中國的籃子還不夠多！ 細讀IMD報告，台灣經濟表現被評為較弱的項目，正是「前五大貿易夥伴出口集中度達六十五%(二○一八)」，在六十三個評比國家中，僅排名五十四，意味出口市場不夠分散，風險較大。IMD的專家若知道有台灣媒體這樣極端解讀對中國的依附，一定匪夷所思。 對台灣的「兩個集中」(中國、科技業)，該報視前者為好事一樁，後者(榮景由科技業領軍)卻憂心忡忡。近日該報社論《不能坐視台灣經濟荷蘭病惡化》指出：台灣高科技電子業出口一枝獨秀，伴隨投資、股市獨沽一味，並出現匯率升值、缺工等現象，嚴重擠壓傳產的生存發展空間，顯然台灣已罹患「荷蘭病」，若不及早治療，病毒一旦擴散，將動搖經濟根基。 沒錯，去年傳產出口的確衰退，但主因是疫情導致各國需求減少，並非競爭力因素或科技業擠壓、缺工，傳產近期的外銷成績更打臉該報的論述，如化學品連兩個月二位成長；機械及基本金屬，連五個月二位數成長；塑橡膠，元月份為歷年同月新高。至於匯率，主要是反映弱勢美元，去年人民幣、韓元、歐元等升值幅度還高於台幣。台灣科技業的出口爆發，決不是推升台幣的主因。 荷蘭在第一次能源危機時大量出口天然氣，導致升值、工資高，工業出口競爭力因而降低。以此套用台灣現況，說台灣已經罹患「荷蘭病」，是沒有邏輯的危言聳聽。蔡明芳教授提醒：經濟榮景下，台灣該擔心的不是「荷蘭病」而是「中國病」！加一。 （作者為上市公司專業經理人）

大潭電廠的前世今生 1992年，郝柏村拍板桃園設燃氣電廠，編為大潭濱海工業區。 2005年，大潭電廠開始運轉 2007年，朱立倫桃園政府，申請大潭工業區第二期計畫，填掉大潭海域20.71公頃。 2015年，馬英九總統任內，通過觀塘工業港三接計劃，核准填掉232公頃含藻礁的大潭海域。 2016年，民進黨執政，大幅修改上述計劃，改用已填海域23公頃，避開藻礁海域。兌現承諾觀新藻礁生態保護區。 2018年，同一批環團聯手國民黨反對民進黨政府修改計劃，並且國民黨公投否決掉深澳電廠。 2021年，同一批環團再次聯手國民黨推動公投⋯⋯ 這次連中國央視也來插花，也是啦，深澳、大潭，都是為了半導體與光電產業需求，而產生的新規劃。 讓台灣缺電，正是中國最低成本的競爭方式。  

【司法人物誌 NO.6：實踐正義的人權律師：#湯德章】​ ​ 2020年，廣受矚目的群眾募資救援台南友愛街 115 巷 11 號民房，在群眾的努力下順利達標，這棟建築的特別之處，在於它代表臺灣人不該被遺忘的正義與勇氣，湯德章先生的故居。​ ​在二二八事件中，湯德章被推舉為治安組組長，維持台南當地的治安，卻被指控「率領學生占領警察局」而被軍事法院以叛亂罪處死，在遭受酷刑後被反綁雙腕，背上插著書寫他日本姓名坂井德章之木牌，綁在卡車上遊行臺南市區後，被押赴臺灣文學館前的湯德章紀念公園（當時稱民生綠園）公開槍決，當時他才 40 歲。​ ​#貧困卻不低頭的少年​ ​坂井德藏是馬關條約後奉派來台的警察，與在台南南化替人縫紉為生鄒族原住民湯玉，於 1907 年 1 月 6 日生下湯德章。但坂井德藏在＃噍吧哖事件（又稱西來庵事件）中殉職，湯德章過繼母系從母姓「湯」。​ ​父親驟然離世讓家中失去經濟支柱，湯德章的幼年非常貧困，得到善心的中醫師楊泉的資助，勉強度日，即便考進臺南師範學校，但因家境貧寒，只好輟學返家，邊務農邊在糖廠打工，工作之餘也不忘念書跟運動，湯德章還同時在私塾唸書跟學習武術與柔道，甚至最後還拿到柔道 5 段（有一說為 3 段）。​ ​為了改善家境，他考入臺北警察練習所順利當上警察，也因逮捕重大逃犯，一舉成為地方名人。後來更一路從巡查升至次席巡查，在1934年升任 #日治時代第一位台灣籍的警部補（職等與派出所所長相同）。​ ​當時，他也致力維護臺灣人應有的權益。 1939 年發生日本醫師鹿沼正雄撞死臺灣人的事件，肇事醫師與臺南州知事是同學，又是鹿沼病院院長，父親也有政商關係背景。當時無人敢辦此案，湯德章卻力主追究，引發上級不滿，多所刁難，湯德章只得離職脫離警界。​ ​#旁聽成學霸 #邁向司法捍衛人權之路​ ​辭去警官職務，湯德章赴東京留學，成為中央大學法學部的旁聽生，並在 1942 年、 1943 年相繼通過日本高等文官司法科、行政科考試（大約等同現在日本的司法考試及國家高等考試），一時轟動臺南。湯德章沒有接受親友留在日本發展的建議，反而返臺為臺灣人服務，矢志在台灣建立人權的觀念。​ ​回臺後，湯德章在臺灣總督府登錄為辯護士，於台南末廣町一丁目 103 番地開業，他特別重視人權的問題，很快的成為臺南地區知名律師，常常酌收廉價的費用，或義務辯護，幫助法律知識不足的臺灣人伸張正義，還成為台南市人權保障委員會的主任委員。​ ​#騷動不安的台南​ ​1945 年 8 月，二次大戰結束，日本戰敗投降，國民政府接管臺灣。當時臺灣省行政長官陳儀曾致函力邀湯德章擔任臺灣省公務員訓練所所長，湯德章不願接受邀請。後來，考量到能更加保護臺灣人，湯德章在 1945 年底應邀就任台南市南區區長，並在隔年於剛成立的台南市參議會擔任參議員。​ ​但在二二八事件前一年，他辭去區長職務，重新登錄為執業律師，同年被選為臺南律師公會人民自由保障委員會主任委員，積極推廣人民自由保障，以人權律師的身分主張社會公義，為社會改革奔走，得到許多民眾的愛戴。​ ​時間軸來到二二八事件，彼時湯德章身染瘧疾，臥病在床。3 月 9 日，臺南市各界代表集會，依陳儀的承諾，推舉 7 月 1 日舉行縣市長民選前過渡期間之市長，湯德章也當選為市長候選人之一。​ ​但 21 師登陸的消息很快的蔓延開來，甚至傳來高雄鎮壓事件的消息，身為二二八事件處理委員臺南分會治安組組長的湯德章，為了避免軍隊血染故鄉，四處奔走拼命防止暴動發生。3 月 10 日，湯德章對他的妻子陳濫留下一句「我去去就來」就動身前往參議會，這卻成為他留給妻子最後的身影，市議會到他家那條低緩的坡道，成了他永遠無法回家的路。​ ​3 月 11 日，21 師以平亂名義進入台南，二二八事件處理委員會被迫解散，憲警特務以「率領學生占領警察局」這樣莫須有的罪名到議會逮捕湯德章。過程中，他爭取時間將參與臺南市治安工作及其他抗議名單資料焚毀，挽救了許多臺南有志之士與省立臺南工學院（也就是現在成功大學）學生倖免於難。​ ​當局嚴刑逼供要求名單，湯德章被懸吊刑求一夜後，在 3 月 13 日被送到軍事法庭，控以叛亂罪名。湯德章被反綁雙腕、背上插著坂井德章木牌、綁在卡車上遊行臺南市區，最後被押赴民生綠園公開槍決。​ ​據當時在場民眾事後口述，湯德章神情自若，向四周市民微笑示意，臨刑時被強逼下跪，仍向士兵破口大罵並堅拒下跪。最後士兵開槍前，湯德章高喊「台灣人，萬歲！」三顆子彈貫穿他的腦袋。當局甚且讓湯德章的屍體曝曬公園幾日後，才准許他的家人以毛毯覆屍。​ ​#不該被遺忘的正義與勇氣​ ​為了紀念湯德章， 1998 年時隔二二八事件將近半世紀後，台南市政府將民生綠園改名為湯德章紀念公園，公園中湯德章半身銅像的所在位置，正是湯德章被槍決之地； 2014 年臺南市府將湯德章忌日 3 月 13 日訂為臺南市的「正義與勇氣紀念日」，紀念他一生所表彰的精神典範。​ ​槍聲在府城鬧區響起，法治在當時的臺灣社會受到挑戰，許多法律人站在第一線，比誰都更知道嚴重性，並提出要求民主政治、司法改革及重用臺灣人才的呼聲，最終殞落。 ​明天開始是二二八連假，除了本篇的湯德章，阿司接下來會再出兩篇二二八相關的 #司法人物誌，不管這些受難者你熟悉與否，希望透過文字，能再現那個動盪的歷史年代，反思國家暴力犯下的錯誤，也願我們都能記得為這座島嶼付出青春與生命的姓名。​ ​#據說德章愛喝名為白鶴的日本酒​ #228 #二二八​ ——————————————————————​ ✦ 如果你也覺得這些資訊 很 重 要！​ ✦ 分享 這則貼文，讓更多人知道 #司法人物誌 吧！​ ——————————————————————​ ​圖說司法：taiwangov.com/0pXFp​ 司法院 IG：lihi1.com/eSyzh​ 司法院 LINE 官方帳號：lihi1.cc/K3Ayv    

對啦，這就是那些環團還有國民黨沒講的事啦。 某些黨還一直扯賴清德，到底哪根筋不對？   林謅罵律師   ·  以下長文摘自友人，值得一看。 這件事我印象很深刻因為當時某進步力量黨內人士罵詹順貴罵超難聽，那難看的嘴臉我印象超深刻，當然也有可能是因為本來就長得就很難看 - - 基本上這個東西我猜沒啥人知道是啥，我自己有講過兩次。 在經過兩次環評投票流標後，2018年10月8日進行第三次投票，就是環團所謂重大醜聞的一天： 根據行政院環境保護署環境影響評估審查委員會組織規程，委員設置21人，其中除環保署署長、副署長為當然委員外，公部門包含內政部、衛生福利部、行政院農業委員會、科技部及國家發展委員會5人，其餘14名委員由民間專家及學者擔任。 簡單來說就是官7民14，根據法規，會議必須全體過半數委員出席才能召開，若有委員需要迴避則應將迴避之委員人數予以扣除，作為委員總數基準，因此扣掉3名須迴避的環評委員應出席人數為10人。 最後當天剛好來了10人，猜猜怎分配，答案就是官方7人來7人，民間14人來3人，剛剛好達到投票門檻，最後不記名投票結果7票贊成、2票無效通過。 好啊，接下來環團、跟現在的民眾黨就開始跟不斷說政府惡質強渡關山，從來沒有人敢質疑為何那14個民間學者有11位不出席來投反對票，也不質疑為何到場3位學者只要其中一位當場反悔離席就讓投票無法成立，沒人敢質疑、只敢說政府惡質強勢，因為那時的政府叫民進黨。 簡單來說啦，對我而言環團跟民眾黨絕對不是垃圾、垃圾還能回收、他們就是沒用的廢物，只要上面換成國民黨他們就乖的跟狗一樣搖尾巴，看看他們敢不敢跟新北侯友宜講遷到新北，看看他們最愛的媽媽市長盧上任之後，他們敢不敢批評空氣？ 當年新聞： https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201810085005.aspx 昨天廢物在哭爸： https://www.storm.mg/article/3501935

一向非常支持環境保護、動物保育議題的我，這次對於保護藻礁的議題，非常保留。蟲展當天遇到來拉公投連署，我都直接拒絕。 因為我還不知道這個議題背景的各種資料，尤其這幾年看過好多次「有心人士、政黨」利用環保議題包藏禍心，更是無法單純聽到保護環境就簽下去。 這幾天吵得沸沸揚揚，看了一下各方說法，我認為我不簽署是正確的。 從雙方觀點來看，發起公投的環保團體，堅持保護環境一步不讓，要捍衛我們珍貴的粉紅色藻礁！要執政政府放過我們的環境。 從政府角度來看，這個議題已經很多年，從中国国民党執政到現在。當時要破壞的環境面積比現在大個10倍吧！結果沒有任政治人物出來吵！現在民進黨跟各種團體討論，最後找出影響最小的方案，讓被影響的面積從223公頃縮小成23公頃（大略的數字），結果這些聖潔的環保團體， 一步不讓，各種批評謾罵。 嗯，深奧電廠已經擱置，桃園這裡藻礁的發電也不能執行，接下來缺電的話會怎麼處理？ 對，就是重啟核四。 所以知道為什麼一堆中国国民党政客還有黃士修在支持這個議題了嗎？ 我這個人很簡單，中国共產党、中国国民党、黃士修支持什麼，我就反對什麼XDDD ＝ 核能沒有不好。 但是。就是這個但是。 拼裝核四的各種顧慮處理好了嗎？ 核廢料要放哪裡？放你房間好嗎？ 如果各種核能的安全顧慮可以處理好，核廢料的安放可以處理好，各種延伸出來的狀況都有妥善安全的處理，我支持核能。 但是現在臺灣核能，更別說核四廠的問題，我堅決反對核能。 ＝ 保護環境與開發建設一直都是相互衝突的，無解。 除非每個人都放下手上的3C產品，不要用電、不要用塑膠，不要各種現代文明生活所需的食衣住行，通通回歸原始生活，可能才會好一點！不過還是會造成許多生物滅絕！ 對地球最好的方案就是，人類滅絕。 如果做不到，那就是在各種方案中，找出對環境破壞影響最小，又能兼顧開發的那個方案。 如果你無法放下所有會對環境造成影響的現代生活享受，那就不該在那喊啥「保護環境，一步不讓」，你自己做不到，還在喊啥？    

  最新的英國《經濟學人》有一篇文章，引起國際重視，標題是〈中共面臨重大抉擇，尤其關於台灣〉，作者仍然認為：習近平用發動戰爭，拿下台灣，勝算微乎其微，除非他已經瘋狂。。示意圖／取自flickr by Times Asi   新年開始，中共武力威嚇的行為變本加厲，於是，國際間也開始隨著戰爭的預期起鬨，美中兩國互相放話：拉出自己規範的紅線。 武力威嚇大於實際行動 我過去專欄說過多次：中共不會發動戰爭，除非習大大發瘋，只要習大大可以控制軍權，戰爭的可能非常低，因為，戰爭的代價是中共政權崩盤的代價，就算中共沒有被戰爭拖垮，解放軍自認三天可以用導彈摧毀台灣硬體設施，然後登陸台灣；但是，這三天裡面，台灣也會反擊，到時候，中國的北京到深圳大都會，同樣一片火海，百年建設夷為平地，經濟復甦更要數十年，還不談人命損失，中共願意付出這樣代價嗎？ 中共武力侵台的論述，最近成為國際話題，專家學者猜來猜去，重點是侵略台灣時間落在何時，我認為這些論壇或文章，文字威嚇多於實際，有人說：2025之前，中共忙著提升經濟，搞戰爭不太可能，有人說：這一、兩年內，習近平就會動手，因為阿共看準拜登懦弱，不會出兵阻擋；其次，中共「反介入」的戰略已經成熟，不擔心美國武力介入，但是，最近中南海又發出訊號：「不搞武統了，回到和平統一的舊路」，總之，戰爭這種東西，多數人無法預料，專家說來說去，反正無須負責，這些看法總是見仁見智，無法評論，我仍然認為：習近平用發動戰爭，拿下台灣，勝算微乎其微，除非他已經瘋狂。 對台灣來說，既然是遭受戰爭恐嚇的被害當事者，自然不能輕忽這些專家言論，這是所謂「料敵從嚴」，台灣必須盤算：從現在到2030年，每一年都可能是阿共入侵台灣時候，如果風平浪靜，那是上帝保佑。 為了阻止戰爭爆發，殃及全世界經濟發展，開春進入3月，美、英、法、日本及澳洲，以及印度軍艦陸續通過南海，拜登在G7高峰會上，要求國際社會一起聯手制止中共發動對台戰爭，國際社會已經暗示習近平，解放軍若真的對台灣動武，勢必遭來歷史上的八國聯軍事件重演，台灣能否保持自由開放獨立，已經不是台灣自己的問題，而是全世界的問題。 經濟學人分析中共的抉擇 最新的英國《經濟學人》有一篇文章，引起國際重視，標題是〈中共面臨重大抉擇，尤其關於台灣〉，英文翻譯比較繞口，簡單說：這篇文章的名稱就是「是否武力攻台，習近平面臨抉擇」。 習近平大權在握，心裡清楚：想搞獨裁，必然變成毛澤東，變成毛澤東的條件就是向極左靠攏，向左靠攏的條件就是停止改革開放，回到文革時代，回到文革的口號，必然是要大家縮緊褲袋，所以，學習西方的窗口香港，只好被強迫收攤關門，一國兩制壽終正寢，如此一來，最先得罪的就是已經富起來的紅二代，紅二代藏在香港的小金庫遭受重傷害，習近平一刀砍向馬雲，逼迫江志成以及紅二代們，把存款搬到新加坡，這一刀更是嚇壞一堆人，習近平知道：自己想當皇帝，已經沒有回頭路，四面樹敵的下場，逼迫習大大變成毛澤東，只要沾上這個名字，死後肯定千古罵名，雖然反習派還在努力一搏，企圖幹掉習近平，內鬥的結局尚未揭曉，當然會影響中台是否持續和平或掀起戰爭的恐懼。 經濟學人分析阻抗台海戰爭的變數，有三大項：第一，國際上對中共出兵的反撲，習近平是否可以承擔？目前所知，只要台灣有事，美日印澳四國聯軍必定圍剿中共，第二，美國的武裝介入行動，對中共的摧毀有多嚴重？第三，國際金融體系對人民幣的處罰，中共是否可以承擔？所謂國際貨幣就是依賴SWIFT美元的系統組織，必定強迫人民幣退出美元體系，這個打擊才是致命打擊，就算中共經濟如何強大，不需要依賴美金，但是，短時間肯定會重創中國經濟。 習大大所擔心的就是開戰後的美、日、印、澳的聯盟攻擊，如果加上態度不明的歐盟國家，中共能否承受這些戰爭代價，才是習近平陷入抉擇的重點，但是，習大大千算萬算，卻有一疏，完全輕估了一點：民主台灣人在被侵略後的反抗，那才是對阿共更致命的。 作者指出，拜登在G7高峰會上，要求國際社會一起聯手制止中共發動對台戰爭，台灣能否保持自由開放獨立，已經不是台灣自己的問題，而是全世界的問題。圖／擷自半島電視台影片  

柯文哲消費228，邀馬英九藍白合作 他說：「化仇恨於無形，肇和平於永恆」 如果追究極權屠殺的責任叫做仇恨 那柯文哲根本就是仇恨的王者 講了一嘴官腔 真心話盡是忌妒仇恨醜陋扭曲撕裂社會製造對立。

  七十四年前﹐台灣人民在經過熱烈歡迎所謂「祖國」的狂熱之後﹐從歡欣到失望﹐從失望到絕望﹐終而爆發了二二八事件﹐引來了一場腥風血雨的屠殺。 一批台灣的社會精英﹐在這一場政治整肅當中喪命。如果當年他們能假以一個正常的國度﹐他們之中足以組成一個堅強的內閣。可惜﹐他們卻為病態的中國政治文化做了註腳─「此物成材也﹐不得享天年」。 二二八的陰霾來不及揮袪﹐五○﹑六○年代的「白色恐怖」卻接踵而來。成材的精英﹐依然不得享天年。多少英靈消失﹐多少青春耽誤﹐多少家庭破滅﹐多少幸福斷送…。 從二二八到白色恐怖﹐高壓的政治致使精英殆盡﹐劫後餘生者也成驚弓之鳥﹐正直者多退隱迴避﹐不再與聞政治﹐於是一些投機政客﹑大商巨賈﹑地方角頭﹑地痞流氓紛紛上場﹐與政權當局掛勾。「黃鐘毀棄﹐瓦釜雷鳴」。原來﹐黑金政治非一朝一夕之故。 七○年代以降﹐民主運動的浪潮衝激著外來統治者﹐然而在民主改革的路途上﹐依然血淚斑斑﹐…不死心的部份台灣人在政治黑夜中企盼黎明的曙光﹐可是有不少人卻已經在統治者的國家機器下接受洗腦﹐習慣統治者的價值標準﹐而忘卻了台灣過去的苦難﹔許多新生的一代﹐在以中國中原為座標的思考下﹐更是對台灣過去的辛酸血淚一無所知﹐無動於衷。 時序進入九○年代﹐台灣有了民主轉型的契機﹐起碼的自由人權已經有了成果﹐可是基本的公義是非卻仍混沌不清。台灣現在還矗立一座獨裁者（二二八屠殺者元兇）的紀念館，為民主國家絕無知僅有之荒誕怪象！ 與其說這個社會沒有「是非觀」﹐毋寧說是沒有「歷史感」。沒有歷史感﹐就沒有心要對歷史負責﹐只在乎自己的既得利益﹐只貪圖目前的安逸享樂。 時值二二八紀念日﹐又會聽到有人呼籲我們要「走出悲情」。在經過長年的中國國民黨統治機器的洗腦﹐今天台灣這個社會上還充斥著醉生夢死﹑貪生怕死﹑麻木不仁﹑是非不分的人﹐他們何嘗知道什麼是悲情？228對他們只是一個無聊的數字而已，還有許多人才不在乎前人的辛酸血淚﹐也不知道台灣的苦難歷史﹐他們欠缺的正是悲情﹐如何叫他們走出悲情。 在這個台灣苦難歷史的紀念日﹐我們不但不該走出悲情﹐我們要呼籲年輕人走入悲情﹐體會台灣歷史的辛酸血淚﹑奮進掙扎！ 因為悲情可以讓我們社會激發向上的動力。

由於藻礁不僅生長於這次公投連署所提的大潭，而是分布在從竹圍漁港一直到永安漁港之間長達二十九公里的海岸。若要做到真正的保護，這個範圍內的所有人造建物，包括漁港、海堤、消波塊等，因為皆會造成沿岸流與海沙沉積方向的改變，是不是全都該拆除與禁建呢？ 身為一位夏天就喜愛往海邊跑、潛水資歷將近三十年的我，十分痛恨台灣海域遭受污染與生態遭破壞的情形。但破壞台灣海域的幫凶與來源，其實泰半是出自民間的行為，包括不肖釣客大量隨手棄置的瓶罐菸蒂，不肖漁民破壞生態的漁法與棄置到海裡的魚網，不肖工廠排放的有毒廢水，不肖養殖戶排放的家禽糞便污水，不肖廢棄物處理廠在海岸就地掩埋的垃圾，不肖民眾的各種非法採集，不肖潛水客對珊瑚的破壞與盜採…。更糟的是，那些中國民船在我國外島周邊瘋狂抽砂和炸魚的惡行，以及使用毀滅一切海床生態的底拖網。 有太多的破壞是來自這些民眾故意或漫不經心的行為，請不要告訴我，他們是無辜的，他們不是不曉得這樣會破壞環境，只是他們選擇無動於衷。台灣若是一個成熟的公民社會，環保的公民倡議與行動，應該是先從如何運用群眾的集體力量，施壓這些對象，抗議這些惡行，要求民意代表修法，或是自組義工團體到各海岸巡視與勸導、到各漁村去倡議與宣導。而不是將火力和矛頭朝向一個對社會運轉擔負重要功能的公共建設。 以員山子分洪道為例，北部的潛水人都知道，只要一洩洪，馬上會為東北角的幾處潛水點帶來大量淤泥，使得許多近岸的珊瑚蒙上一層泥沙而損害嚴重。那麼，這算不算是破壞珍貴的珊瑚礁生態呢？當然是，但是如果沒有員山子分洪道，那麼颱風暴雨對汐止、南港帶來的水患將會永無寧日。 員山子分洪量創新高。（資料照，記者林欣漢攝）   觀塘這個天然氣電廠，對負擔北台灣的電力，則是扮演更重要的角色，影響北部近千萬的活動人口與各行各業每天所依賴的電力。政府已經盡力將影響區域限縮至最小，不是嗎？有人質疑為何天然氣不從八里的台北港上岸？但新北市政府並不同意啊！還有接下來要從台北港建設輸氣管，一路送至四十公里外的觀塘發電廠的成本、風險、環評，又要如何計算？屆時缺電又該從哪裡補？燒更多的煤炭嗎？擴大南電北送的規模嗎？還是重啟核四這個燒錢永不見底的怪獸？ 希望各界意見領袖們在糾眾參與連署前能多想一想！ （作者為水下生物攝影資深潛水員）

為了護一些早就被工業廢水污染死透了的藻礁，連搞核四重啟的都可以是合作的對象....... 所以說啦~這些所謂的「環團」搞這個護藻礁的運動，真正的目的根本就是「政治鬥爭」，而且鬥爭的對象還是那個在保護藻礁的議題中，出力最多，成果最好的民進黨，然後這些人居然還有臉說自己是「環保人士」!? 要我說的話，「環保」這兩個字，早就被這些無恥的人給搞成了髒字了。 王浩宇 連 ＃擁核護礁 的口號都想好了。 核四公投以核養綠成員（＃氣候先鋒者聯盟共同發起人黃其君）日前在臉書透露，＃黃士修 所屬的擁核團體已經和藻礁公投領銜人潘忠政老師達成合作推動藻礁公投的協議。 請問潘老師，雙方有這個協議嗎？ 另外，文章底下也透露一個訊息，就是環保團體不但反對設置LNG在大潭，也反對設置LNG在台北港、外木山協和港，早就為了藻礁把非核家園理念出賣了。 看完之後，真的很生氣。   潘忠政 1 小時  ·  #關於以核養綠創辦人黃其君稱與潘忠政達成協議一事之聲明 本人與黃其君先生素未謀面，故無見面簽寫協議之可能。 惟今年2月6日，黃其君先生到本人的臉書留言表示：「解鈴人還需繫鈴人。我們沒有要你放棄反核信念，至少你需要公開聲明歡迎包含以核養綠的國人用自己的方式支持藻礁公投…」意指藻礁公投連署若想獲得以核養綠支持者的連署，本人需發表公開聲明。（https://www.facebook.com/....../posts/4440364809310454......） 本人回應其留言表示（節錄）本人是公開的反核者，但尊重擁核派的信念；也表示守護藻礁是全民的責任，基本上不會拒絕願意來幫忙的任何力量，過去如此，現在也一樣。（https://www.facebook.com/stone2504/posts/4440766822603586） 以上回應只是中性的傳達守護藻礁的立場，然黃其君先生於今年2月19日片面聲稱此為「協議」（https://m.facebook.com/groups/yeahtaiwan.tw/permalink/3062567473971451/ 註：其本人貼文似已移除，此為貼於其他社群之連結）顯有不妥。 如今藻礁公投連署氣勢攀升之際，黃其君先生的「協議說」遭網軍解讀為「護礁是為重啟核四」（見圖二），守護藻礁團隊的本意遭扭曲，對本團隊造成之傷害不可謂不大，本人深表遺憾。 本次公投理由書在能源轉型的態度清楚標示「非核、減煤、救藻礁」（見圖一），個人也在此重申反核立場不變。尤須向社會大眾表達的是：我們認為保護藻礁與核電實無相關，且有深刻的體認和決心投入搶救藻礁運動，不會輕易的被無端的指控所困惑遲疑，全體志工仍將一本初衷向前行！ 珍愛藻礁公投領銜人 潘忠政  

蔡英文總統於二○一七年二月「二二八事件七十週年中樞紀念儀式」，強調要讓二二八事件中「只有受害者，沒有加害者」的狀況得到改變，也首度表明「中正紀念堂」的轉型「是時候了」。（資料照）     二二八事件今年是七十四週年，台北市二二八紀念館與台灣國家聯盟原本要合辦紀念活動，但因台北市政府安排前總統馬英九致詞，引發本土社團反彈，認為馬至今仍緬懷獨裁者，是對死難者的褻瀆，聯盟也因此退出協辦。曾為國家元首的馬英九，因任內轉型正義進展有限，上台發言的正當性自然受到質疑。 蔡英文總統二○一六年五月上台，將推動轉型正義視為重要政策。她在隔年二月「二二八事件七十週年中樞紀念儀式」上，強調要讓二二八事件中「只有受害者，沒有加害者」的狀況得到改變，也首度表明「中正紀念堂」的轉型「是時候了」。這些具體方向，都與前任的馬英九有著明顯差異。蔡政府之後進一步通過「促進轉型正義條例」，並成立促轉會專責，給予外界高度期待。 用一句蔡總統之前在中樞紀念儀式所言，這就是「政黨輪替的價值」。不過，從蔡英文第一任總統四年任期結束，到進入第二任總統任期，轉型正義工作仍無法說是大幅開展。其中，保守勢力的冥頑抗拒是主要因素。例如國民黨對許多已被認定的不當黨產採取法律手段，使得政府的追討，必須進入每個個案的訴訟過程而更曠日廢時。此外，行政機關的腳步不一，蔡政府的促轉也面臨內部阻力。 促轉會掛牌至今已快三年，法定任務中，外界最關注「威權象徵處理」，但這部分的進度則最為緩慢。根據促轉會去年十月統計數字，針對蔣介石銅像等「威權象徵」，扣除慈湖紀念公園的兩蔣塑像，全國公共空間威權象徵共一千五百四十二處，已完成處置與同意處置者僅占二十三％。其中，中央機關的威權象徵數量五百七十五處，已處置暨同意處置數占十一％；地方政府所轄威權象徵數量九百六十七處，已處置暨同意處置數占三十一％。 中央機關腳步落後，讓蔡總統信誓旦旦的轉型正義，顯得格外諷刺。促轉會也點名說，中央機關包括國防部、教育部、退輔會等三部會的處置進度緩慢。根據統計，國防部各營區及所屬機關擁有蔣介石銅像等威權象徵二百六十處，教育部所屬機關與學校有一百五十五處，退輔會所屬機關、榮民之家、榮民醫院等共六十六處，三部會占絕大多數，但執行率不是掛零，就屬個位數。抗拒祛除威權象徵的政治圖騰，政府自己未先促轉，還繼續緬懷「蔣公」，又如何能要求他黨或民間落實轉型正義。 「促進轉型正義條例」第五條規定：「為確立自由民主憲政秩序、否定威權統治之合法性及記取侵害人權事件之歷史教訓，出現於公共建築或場所之紀念、緬懷威權統治者之象徵，應予移除、改名，或以其他方式處置之。」由此觀之，移除蔣介石銅像等威權象徵，無關其功過，而是在已然民主的開放社會，本不該存在對威權統治者的膜拜建置，像許多國家進入民主化階段時，第一步即先拆除過去強人統治的威權象徵；反觀台灣，至今還保有千餘座蔣介石銅像，豈不予人時空錯置之感。 甚者，這些進度停滯的中央部會，其中一位行政首長在立法院答詢時竟稱：「先總統蔣公對國軍而言，是國民革命軍之父，整個國家安危，從當初黃埔建軍成立至今，有一定歷史背景。」 從軍隊國家化的民主指標來看，這些話出自閣員之口，令人無法苟同。這顯示軍中文化與民主思維的落差，另把國軍與過去的大中國連結，等於也扯入了一中意識形態。轉型正義在軍隊等領域裹足難行，有退役將領說出「國軍共軍都是中國軍」的荒誕言論，這均意味著潛藏可能的民主危機。 過去政治銅像得以林立，所憑藉的不過是一紙行政命令，現已有促轉條例，拆除威權象徵則具法律位階的授權，包括中正紀念堂的轉型等，都是起碼應儘速執行的轉型正義工程。相關機關應以更積極的態度回應，主政者並展現加速落實的決心。去威權化，是為能更鞏固民主，腳步放緩，反而會使這些威權遺緒醱酵，事緩不見得則圓，留存威權與一中思維，無論在軍中或校園，不啻提供中國統戰的土壤。轉型正義不單是轉型正義，執政者必須責無旁貸並以更大力道推動。