邱垂亮教授2013出書《有緣相隨：我的「非回憶錄」》發表會。圖／擷自網路   邱垂亮教授是我1988年由新加坡移民來澳洲的第一個朋友，我們之選擇布里斯本也與他有關，記得我當年由新加坡大學辭掉終身聘約，賣了房子把留下的籐製傢俱寄託報關行，也不知移民到澳洲哪一個城市好，留言報關行説等我們的信息再決定寄那裡。而邱教授是我學術界熟悉的朋友，記得有一次他經過新加坡大學訪問見面而認識。所以我們全家移民首站飛抵布里斯本，他介紹我們認識林四郎兄（1995年去世）以及陳春龍兄照顧定居，後來黃金海岸邦德大學（Bond University）開創，文學院長幾乎沒有經過申請手續就聘請我去，由此搬到黃金海岸，從此就長期留下來了，那已是30多年前的如煙往事。 移居黃金海岸後，就很少和垂亮兄聯絡，但他的社團及政治活動力很大，台灣同鄉有關他的言論皆耳熟能詳，我不久擔任黃金海岸台灣同鄉會會長，有時候比較熱心的同鄉，希望我們和世界其他地區台灣同鄉會串聯參與台灣政治，我身為會長有點為難，雖然那時的同鄉絕大部分是本省籍的台灣人，但我和垂亮兄的理念傾向不盡相同，覺得文化與政治須要分開（下詳述），有時並沒有依照林四郎兄的意願執行（那時他已從布里斯本搬到黃金海岸），回想起來有點愧疚。 記得2005年後陳水扁的國務機要費、SOGO 禮卷案先後發生，台灣媒體傳得沸沸揚揚，我曾打電話給垂亮兄訊問詳情，他説陳水扁不是貪錢的人。後來有機會閱讀他的《非回憶錄》才知道他的對此案的真正想法，他並不否認是屬於台灣政治的「深綠」派，他一生為台灣本土的自由民主奮鬥（拼），有其堅定的政治信念。 過後，我們很久沒有再聯絡了，一直到2020年12月偶然讀到他〈我寫我存在—三個月住院的零星回憶〉，我才察覺到垂亮兄已經是病危臨終了，立即和他email 聯絡，終於2021年1月23日專程到他昆士蘭大學旁的河邊公寓二樓會面，我們坐在望河對岸陽台的和風中聊天，內人和邱太太 Flora在裡面談話，內人是生長在台灣長老教會基督教家庭，長老教會對於台灣民主的貢獻犧牲是眾所週知的，所以她們談話氛圍相當和諧。 垂亮兄與我坐在外面陽台，他沒有表現任何憂慮，從容地告訴我他癌症治療的過程細節，隱隱約約希望多活幾年，繼續為台灣民主奮鬥，他基本上認為人死燒成灰燼一了百了，但我覺得有時候人臨終時會有信仰的覺悟、改變，若是如此長老會也許比較適合他。 邱垂亮教授夫婦。圖／擷自澳洲SBS中文網   垂亮兄一生為台灣民主、自主打拼，有位神學家把宗教信仰詮釋為「終極關懷」，那麼既然台灣獨立的理想是他的終極關懷，可以說是他的宗教信仰。他於2021年3月13日病故前兩星期（二二八紀念日）發表他的最後一篇政論：〈不是忠誠的反對黨〜會出賣台灣的趙少康〉，為他一生信仰的政治理念定調，文中強調「國民黨的忠誠在中國，不在台灣。」 中國心、台灣情，或台灣心、中國情，在政治上似乎不相容，但在文化上是可以相容的。所以我想用「文化與政治之間的台灣情」來懷念垂亮兄，政治的客觀環境是歷史發展的結果，渺小的個人可以努力去改變但無法完全掌握它。如希特勒屠殺猶太人，日本軍國主義南京大屠殺對中國人民的肆虐殘殺，今天已經是歷史陳跡、記憶，很少人會以此作為對德國、日本的文化、人民特性的定論基礎，日本、德國今天還是世界少數最受人尊重的國家。 垂亮兄的博士論文是以「中國文化大革命」為主題，對於中國政治的專制、殘忍感受尤深，認為中國文化基本上是專制文化，但今天中國朝野對文革基本上也是持批判的立場，所以歷史是發展的，而非一成不變的。他具有學術與政治的雙重專長與實際經驗，經過細讀他的《有緣相隨—我的「非回憶錄」》，讓我有機會對於台灣本土政治有更深的了解，他説「我不是在寫歷史，是在 『講古』 （台語， 説故事）」。 這本書當然有他詮釋視野的獨特立場、偏見（非貶義），但卻是對於民進黨的內部人物特色、運作、矛盾第一手資料的百科全書，分析清晰而忠實，比如評價李登輝早期是國民黨的「也是人」（yes man），但後來運用策略權謀釋解郝柏村、李煥的軍權、黨權，解散萬年國會並修改憲法，奠下了台灣民主政治的基礎，今天趙少康之流的人物要復辟倒退歷史發展已經是不可能了，這是他的最後政治洞察力與智慧，我們會受益且懷念。 中國歷史有其專制的政治文化是不容質疑的，儒家在歷史上受利用而為專制政治服務的觀點也是正確的，但孔子出生於耶穌前五六百年與蘇格拉底、釋迦牟尼同時期，我們今天若平心靜氣地重讀《論語》，除了一些時代特定氛圍不同之外，也會感受其親切的人文生活智慧，而非什麼專制文化，那是五四與文革時期批孔用語，有欠公允。 事實上，垂亮兄很重人情、相當儒家，常常提到他幾十年的民主奮鬥戰友以及學生故人，感情數十年如一日，非常珍惜，如對於當年在台南鄉下小學特別關照他的外省籍老師、美國加州大學的美國老師的恩情終身不忘。他是我台大外文系的學長，曾回憶説當年外文系白先勇、陳若曦、王文興辦《現代文學》的風潮不合他的本土口味，他喜愛日本菜、壽司，在台灣和戰友常常去的餐廳是日本餐廳， 也好幾次去日本賞櫻花，這都是台灣本土文化的展現。 他早期台灣白色恐怖的經驗也都是我們許多人的共同記憶，他完成博士學位後要來布里斯本的昆士蘭大學就任， 中途欲回台灣探親停留三天，事前擔心因為他與台獨人士 頻繁接觸可能被列入黑名單而在台被國民黨拘留，所以預先和他兩位美國論文指導教授商議好，他回台探親三天後經過香港機場時會打電話向他們報平安，若無信息表示他已被逮捕，請他們運用輿論拯救。後來他名氣越來越大，由於國民黨有所忌諱而膽子也比較大，明知列黑名單也要回台灣，曾在機場闖關不成，被約談遣送回香港。 又曾經在台北日本餐廳陽台（怕被監聽）傳話給呂秀蓮（美麗島監禁後）說：她請外籍教授攜帶出國的敏感文件已在機場被警備總部截留，請她留意情治人員的可能後續動作。這些白色恐怖時代的點點滴滴回憶，讓我們感受到台灣今天沒有黑名單的恐怖，沒有情治人員半夜敲門拘捕的恐怖，是我們台灣民主先鋒者如林義雄、邱垂亮奉獻犧牲的成果，不是白白無條件得來的。 謹以此文「文化與政治之間的台灣情」懷念故友垂亮兄，台灣人會永遠記得他一生為民主的努力與奉獻。

  台灣最急的應該是確定自己的志向，做好切割中國，選擇站好隊伍，台灣正名時間來到，這個工作比鮭魚改名還重要。圖／民報合成   聯合國發布的快樂國家指數，芬蘭冠軍，緊追在後幾乎都是北歐國家，台灣排名第24名，台灣高居亞洲第一快樂國度，中國排名84名，幾乎是天堂和地獄的差別。前天，「德國之聲」報導，台灣人生活在老共武力壓迫之下，為什麼還如此淡定快樂？他們感到不解，報導說，「九六年台海飛彈危機，還有不少人趕著移民，現在完全不同了」，老外不理解這個問題，台灣人自己也不理解，只能說，活在地獄的國度天天想著把天堂國家擁抱入懷，上帝不會同意之外，台灣人已經習慣在壓迫下生活了。 中國人生活不快樂 聯合國以數據證明中國人不快樂，我們很奇怪，王毅有甚麼自信敢向世界誇言：中國人熱愛共產黨，這種奴隸地獄般生活是中國人選擇的，台灣這項殊榮也和防疫成功有關，很可惜，中共雖然自認防疫成功，卻沒有反映在排名上。 聯合國這項公布，刻意把台灣放在中國一省，引發台灣外交部的抗議，台灣人無法得到正名，這是台灣人最大的悲劇，長期以來，國家名稱經常被強權控制下的國際機構呼攏，人民苦悶可想而知，聯合國被老共把持，大家心裡有數，台灣社會久處壓抑環境，也就見怪不怪了，因為無法正常擁有自己的稱呼，所以，對於最近發生的鮭魚改名之亂，當然也出現兩種極端的看法。 前日，來自美國的朋友說，台灣年輕人，不少是大學生，居然為了貪小便宜，踐踏自己的姓名、人格，實在可悲，不少衛道人士還抗議這家餐廳拉低台灣價值；但是，另一派認為，沒有那麼嚴重吧，年輕人在苦悶年代，小小鬧劇而已，無需太計較。說起來，這就是典型的世代認知差距，貪小便宜是人之常情，就好像市場上買東西要喊價，說難聽是小氣，從好處看是一種節省，會喊價的人與貧富無關，大部分是個性和教育，我購物從不喊價，習慣如此，後來才發現這種性格來自教育，母親從小教育我，生意人賺錢不容易，所以，出門買東西不要斤斤計較，這些教育塑造了我，要我改名字，吃一百次餐廳，打死我也不會去做。 鮭魚之亂，是非很難論斷，年輕人花160塊錢改名字，自己為了飽餐一頓，不辭奔波，說實在並不犯法，也不妨礙他者，比較辛苦的是戶政人員。 台灣人的小確幸 幸好台灣防疫成功，給台灣人增加信心，老百姓在苦悶之下，還可以呼朋引伴，到餐廳聚會，讓資本家買單，這些貪小便宜的300多人，打響了這家餐廳名號，也讓餐廳多付出500萬台幣廣告費，得與失，很難清算，但是，這種小確幸是歐美國家在疫情封城生活中，無法想像的，所以，外國媒體讚嘆台灣人活在平行世界，一邊戲謔台灣人的行徑顛覆無俚頭，台灣形象是否受創，還很難說。 現在，即便疫苗已經問世，但是，疫情在歐陸、中南美國家，好像沒有停止，過去，西方國家老百姓忙碌一天之後，飯後一杯啤酒，或一杯咖啡的小確幸，已經被剝奪，在封城生活中，能夠出門溜狗已經萬般幸福了。 疫情已經過了一年，這款封閉生活未見改善，已經有不少歐盟國家人民抓狂了，刻意不戴口罩走上街頭，反對人民自由被剝奪，比較激進者，就把今天的痛苦生活投射到中國人身上，認為中國是瘟疫的製造者，連帶使亞裔族群受到牽累。 中國為了持續獨裁治理國家，不願意融入西方普世價值的世界，美中兩強在阿拉斯加會談後，美加紐澳及歐盟，聯手制裁中國，中共也立即還手，這些動作已經釋出強烈信號，世界最終會因為價值體系不同，分裂成兩個世界。 聯合國以及所屬機構，已經無法解決雙方陣營的衝突，也勢必各自組織自己的聯盟，這樣的國際社會即將來到，台灣最急的應該是確定自己的志向，做好切割中國，選擇站好隊伍，台灣正名時間來到，這個工作比鮭魚改名還重要。 美中會談後，美加紐澳及歐盟，聯手制裁中國，中共也立即還手，這些動作已經釋出強烈信號，世界最終會因為價值體系不同，分裂成兩個世界。圖為2021.3.18美中會談，擷自公視新聞影片

#台灣人最不關心的人權問題 因為某C國在新疆對維吾爾人的各種泯滅人心的惡行，除了歐美各國政府嚴正譴責，就連國際品牌，來自瑞典的H&M也公開聲明拒用來自中國新疆的棉花，停止與當地工作的合作。 台灣很多人愛穿、愛用快時尚的H&M，不過反差最大的地方在於。台灣更多人是買歸買、穿歸穿，時尚歸時尚，這類型的人權議題，舉凡香港鎮壓 / 維吾爾集中營 / 滅蒙 / 圖博 / 緬甸政變 ，只要一碰到某C國介入的議題，多數人可以說是毫不關心。 想必H&M這樣子有guts的作為，肯定會引起某C國廣大玻璃心的不滿，又要發起什麼抵制之類的，但說穿了，瑞典身為北歐的大國，其實是根本不鳥你某C國是怎麼想的。 #人家北歐才是真正落實社會主義致力平等自由的國家 比起某C國盜版的社會主義真法西斯大皇帝主義，可以說是有質感的多，不但國家體制如此，就連品牌也是如此。你要抵制人家，其實人家還巴不得快點離開某C國大而無用的市場。 ( 為什麼要用某C國 ? 因為友好的粉專主朋友提醒，偽善的臉書請了很多某C國的審核員，會為了錢，不要得罪某C國，故意打壓跟台灣相關的粉專的觸及率 )    

【國民黨】前南投縣長李朝卿，趁災後重建大發不義之財，遭到判刑，但因為這位【國民黨】的縣長犯下的罪刑太多，也創下讓大家傻眼的難堪紀錄。 收取廠商回扣高達111次，昨天最高法院確定增加108年的刑期定讞，但因為他犯下的罪實在太多了，即便已經要關108年，但還有剩下 94 個罪名要繼續更審。 #你沒看錯這樣子的人 #就是國民黨的大票倉選出來的縣長 然後就跟苗栗一樣，你以為就算如此荒謬貪腐，當地的泛藍支持者就會改變自己的想法嗎 ? 答案是：不會。就拿最近網路上引發眾怒的南投縣府開罰巴哈姆特跟Dcard，甚至是下一屆南投縣長的熱門人選—— 很不幸的要告訴大家，未來十幾年，南投恐怕還是國民黨跟泛藍的超級鐵票倉，不用談什麼進步價值，一切都是空講。 不要再用台北或年輕人的角度看台灣了，國民黨的黨國既得利益者跟毒害，其實依舊鐵板一塊，他們壓根才不在乎。大家千萬別忘了，我們可是一個有高達龐大 500 萬+N 的親中派選民跟黨國思想的國家。那也只不過是去年的事情而已。  

最近有一堆國民黨政客以及無良黨國記者，拚放假消息帶風向，說是蔡英文總統上任後，打槍高教機的義大利外購案，才讓F-5E/F延後除役。這完全假的。 所以我仔細回顧過去12年的高教機建案歷史。先說重點： #高教機建案早在2009年就有構想 #馬英九為討好中國縮減國防預算而延宕高教機建案 #外購首選是韓國T50 #高教機建案在馬上任第7年才明確化 #義大利M346遲至2015年9月才浮上檯面 #馬英九上任後94月確定國造高教機 #蔡英文上任後2月確定高教機自研自製 其實早在2009年，馬英九上任滿1年，空軍就喊需要高教機。但是，馬英九這時候忙的討好中國、出賣台灣，所以不斷縮減國防預算，再用對美軍購排擠的藉口，延後高教機建案。 空軍很急著要高教機，連向韓國買T-50也可以，這是台灣最早出現的外購方向。但國民黨立委馬上跳出來高呼，不能外購。 外購、自製就這樣拖延了好多年，直到2014年底，空軍才送需求給國防部。 2015年8月的航太國防展，高教機建案已經比較明確了。漢翔提出兩構型，義大利開始積極推銷，連青年日報都專版介紹M-346。 馬英九就任總統第94個月、卸任前2個月，國防部才敲定高教機國造。義大利才轉向漢翔合作，尋求敗部復活；也因此透過朱立倫岳父牽線，同時安排軍事記者、名嘴遊義大利。 蔡英文上任2個月，立即決定高教機自研自製。 如果馬英九有像蔡英文這麼重視高教機換裝，其實是可以在2015年就完成的；就算晚一點做，還是能在2019年完成。 為什麼要拖到就任後第94個月、卸任前2個月，才決定要高教機？ 94:2！蔡英文重視空軍育成的態度，是馬英九的47倍；換句話說，馬英九只有蔡英文的2%。 完全不懂為什麼國民黨、柯文哲網軍、親中統媒們，有臉在高教機這個議題做文章？ https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/467642 漢翔改良IDF 力爭高級教練機訂單 https://www.chinatimes.com/realt....../20130506003503-260407 空軍F5戰機 108年除役 https://tw.appledaily.com/....../PBL47WEGTNEXBKLRBKGAEHS35A/ 預算750億 買50架高級教練機 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/838108 空軍：盼3年後取得新型教練機 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/906283 戰略型無人機亮相 軍方︰性能接近美「掠奪者」 http://www.youth.com.tw/db/epaper/es001005/m1050601-a.htm M-346噴射教練機 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/966587 國軍高級教練機 將採國機國造 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1011695 新一代高教機 國防部定調自研自製 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=1551 推銷高級教練機　軍火商砸百萬元招待記者出遊 https://www.chinatimes.com/newspapers/20160812000190-260204 漢翔 回絕李奧納多合作案 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1053052 高教機拚自製 2019年原型機出廠  

  立委依其職權質詢，正當也正常，我們尊重，但若説出不負責，甚至斷章取義地污衊、栽贓的話，就讓人難以認同了。 今天國民黨立委陳以信對外交部吳部長質詢有關我及我們駐德代表處的內容，是不是一個惡例，就交給大家來評斷。 他一直強調，我德處在某國會議員辦的報紙登廣告是「收買國會議員」，要是在台灣就是犯罪行為。吳部長義正辭嚴地回以：「『收買國會議員』在台灣、德國都是犯罪行為！但是在報紙登每則一千歐元（台幣三萬三千元左右）的廣告，有圖有字，介紹台灣的觀光，民主，國際參與等訴求如世衛組織等，都是正常文宣活動。」 發行人固是國會議員，但報社收費合理，我們的訴求有管道得以傳播，從2015年馬時代開始登，(馬先生是當時陳委員總統府的老板）。 由於只是花點小錢，划算。2016年政黨輪替，我8月來後，依不同主題繼續登，直接和報社廣告商接洽、付費，為何就被說成是「收買國會議員」？難道要報社登我處廣告，然後不收一毛錢，這樣才叫沒收買國會議員？ 這是個德東地方報紙，發行量5萬5千份，算小報，那我們為什麼不去登大報？可以啊，那就不是一則一千元，而是十倍以上恐怕都不止了。況且台灣對德東地區來說，1990年兩德統一之前，可說是空白一片，花一點小錢在位於德東地區的該報做台灣形象廣告，也值得。 這也不是唯一，幾年來，我們也都看情況，偶而也視議題在其他報紙或網路媒體登廣告，少的三、五百歐元，多些的一兩千。有自己找的，也有朋友人情介紹的。 幾十年來，由於中國全球施壓之故，不管是哪個黨執政，台灣的國際處境艱困，外交條件嚴苛，這是國人，尤其是碰上老共的刻意騷擾、阻擾時的外交人員點滴在心頭的痛，其中辛酸不足為外人道也。 然而，我及同仁們並未懷憂喪志，相反地，我們士氣高昂，戮力同心，為自由民主的台灣感到驕傲！我今天就可以先告訴陳委員以下的訊息： 真正要讓台灣露臉，提高能見度，我到任後，有起碼五種方法： 第一： 我四處演講，從扶輪社、大學、中學、非政府組織、政黨組織到國會議員的選區等，談台灣民主化，轉型正義、文學、社會及如何面對中共威脅等，然後讓媒體報導，讓邀請單位將訊息登上網路，無遠弗屆地傳遞「台灣是個值得支持的自由燈塔、民主國家」。 他們為什麼要邀請我演講？因為我除了講他們聽得懂的語言外，更談他們也認同的價值！ 這些演講有時對方還提供演講費，我則一律婉謝或回捐。我有機會去宣介台灣，就是最大的酬勞！ 第二： 接受媒體訪問或應邀寫評論，包括報紙、電視、廣播電台、網路媒體等。 第三： 在我們樓下的「TAIWAN文化廳」辦各種活動。為國會議員「選民首都柏林團」辦「台灣國情說明會」，光2019年就辦了將近50場，每場至少90分鐘，平均45人左右。本處還為此訓練出一個「國情說明小組」，全是由外交部部派人員組成。 第四： 和政府官員會面長談或短晤，從外交部到交通部，到。。。 第五： 和國會各黨派議員長談或短敍，朝野都有。 2016到2018已經有點遠了，我就先隨舉2019年和2020年我的演講記錄及受訪紀錄為例如後： 2019年我處光國情說明會就辦了49場。 而我個人的演講活動如下主要（絕大部分演講加問答總長90分鐘以上，短的10至15分鐘，絕大部分為德語演講或專訪）： 2019: 1/5基民/基社聯盟青年聯盟邀請演講 1/25基民/基社聯盟青年聯盟大城市會議邀請演講 2/1自民黨青年組織JuLis柏林邦分會演講 2/26柏林國際婦女俱樂部大使館之夜活動演講 3/6為國會議員Axel Knoerig選區選民宣講 3/11應德國SHR藝術大學副校長Prof. Agnes Schipanski邀請至其扶輪社演講 3/14柏林韓德爾高中弦樂團台灣音樂會介紹台灣 3/18德中友協-台灣之友舉辦王丹演講會與談 3/22為國會議員Tankred Schipanski選區選民宣講 3/26為國會議員Jens Koeppen選區選民宣講 3/26柏林文學學會台灣駐村作家朗讀會介紹台灣 4/9為國會議員Axel Fischer選區選民宣講 4/17為國會議員Marco Wanderwitz選區選民宣講 4/25應德國30er Multiplikatoren Club邀請演講 5/4為中央廣播公司德國聽友會宣講 5/5柏林台灣電影展開幕片首映會介紹台灣 5/8為國會議員Alois Karl選區選民宣講 5/9為國會議員、基民/基社聯盟青年小組主席Mark Hauptmann選區選民宣講 5/14為國會議員Olav Gutting選區選民宣講 514為國會議員Josef Rief選區高中宣講 5/16與台灣同行健走遊行活動宣講 5/18五月音樂會及台灣當代新地景攝影藝術特展介紹台灣 5/21轄訪國會議員Hans-Jürgen Irmer選區Wetzlar發表演講 5/22下薩克森邦退伍軍人協會宣講 5/25歐洲華文作家協會年會暨華文研討會（巴黎）演講 6/4國會綠黨黨團紀念六四30週年座談會發言籲請支持 6/6為國會國防委員會副主席Karl Lammers選區選民宣講 6/7為國會議員Axel Knoerig選區選民宣講 6/17歐洲當代台灣研究中心金馬獎最佳紀錄片”我們的青春在台灣”映後座談會與談 7/9艾德諾基金會獎學金得獎生協會台德青年交流座談會演講 8/10自民黨智庫瑙曼基金會人權座談會演說 9/11德台協會演講座談會 9/17 Plön Schloss高中演講 9/25德台協會研討會致詞演講 10/15世盟德國分會座談會致詞 10/22本處香港情勢座談會致詞與談 10/28慕尼黑外交事務協會青年論壇演講 10/30國際自由聯盟德國柏林分會演講 12/2艾德諾基金會布蘭登堡辦事處座談會演講。 12/5-與Archi高中學生演講座談 12/9綠黨聯邦黨部座談會演講與談 2020 辦理國情說明會全年僅4場（疫情之故，大幅減少） 1/11柏林台灣大選觀選活動開幕致詞演講 1/13德台青年協會座談會演講 1/15柏林自由大學漢學系演講 1/21 德南Regensburg大學講座 1/29保守主義圖書館演講 2/3國會助理外交安全事務協會演說 2/11促進經濟競爭協會座談會致詞演講 2/12基民黨柏林城中婦女及青年聯盟政治新年活動致詞演講 4/16自民黨柏林歐洲暨國際委員會會議致詞演講 4/17瑙曼基金會外交沙龍座談演講 4/28德台協會青年組織座談演講 5/18自民黨青年組織座談會演講 6/11基民/基社青年聯盟演講 6/15德國經濟辦處座談會（線上） 9/14德最大媒體集團Axel Springer媒體學院座談演講 9/15「NOW!跨國運動」國際民主日線上演講 10/19國會人權委員會針對台灣報告 10/27柏林國會區扶輪社演講座談 媒體專訪或客座評論 2019 1/4接受黑森邦第2廣播電台-文化台電話專訪 1/5瑞士新蘇黎世報週日版專訪 1/10鏡報資深編輯Benedict Voigt專訪 1/18曼海姆晨報刊登記者Klaus Bardenhagen專訪 2/16第2電視台網路版刊出東亞新聞部主任Thomas Reichart引述晤談內容 3/6自由現代中心專訪 3/15接受Aschaffenburg高等學院學者Marcel Rother專訪 4/26德國青年領袖培訓營學員專訪 5/16青年自由週報專訪 8/31世界報發表客座評論 9/12每日郵報發表客座評論 10/1德最大報畫報專訪 10/18德國之聲專訪 11/12明鏡週刊專訪 11/28德國之聲採訪 12/9德國之聲專訪 2020 2/6-7西法倫報專訪 4/2第二電視台攝影採訪 4/22西賽羅月刊電話專訪 4/24每日鏡報專訪 4/28第二電視台錄影專訪 5/16世界報採訪 6/23自由主義者專訪 7/2德國之聲英文國際新聞節目視訊專訪 7/14最大報畫報電話專訪 9/24最大報畫報外交政策主筆訪問 （細節請看附圖兩張） 其實，陳委員如果真有心想瞭解我處外交人員都在作什麼來提升台灣的能見度或進一步讓德國社會、政界、媒體、輿論界認識、認同台灣，繼而友台、挺台，那大可以要求我返台到立法院外交委員會作對德外交報告。若因疫情之故，我人在德國在線上報告也行。 陳委員身為外交委員會委員關心此事，符合他的職責，但是質詢變成拿德媒報導斷章取義地污衊、栽贓我處「收買國會議員」，對不管是那個黨執政的外交人員來說，都不公平。 其實，眾所皆知，台灣的外交處境特別艱難只有一個原因：中國。因此，我們在外為了提升台灣的能見度，突破老共的封鎖，讓當地人民、社會、政府、各級民意代表瞭解台灣、認識台灣、知道民主化後的台灣人真正在想什麼，所以五湖四海交朋友，政商名流有來往，國會友台有小組，政府機關有接觸，靠的就是六字真言：台灣、民主、自由！ 政府單位比較敏感，我就不多說。我只能說，大家別忘了，台德並無邦交。而儘管如此，德政府幾個重要部會，我都帶著同仁正式進出好幾次，談什麼就別問了。 可以這麼說，中國駐德大使正在邊吃飯邊説服一臉狐疑的某部長「台灣是中國的一部份」的時候，該部長選區裏一百個選民可能正在聽我這個台灣代表演講「台灣為何是個值得珍惜和支持的民主國家」。 這些，不是我處多厲害，而是若非台灣的自由民主及抗中捍衛家園受到德方，包括官方，的敬佩，是不可能的。 當然，我所有的演講、拜會等活動，都是我處團隊成員分工合作的成果，我是真的只出一張嘴。 在此，我要特別感謝、稱讚我的同仁們，包括外交部、經濟部、教育部、文化部、科技部等所有同仁，他們既認真又專業，（光2019年，台德官方正式簽了四個合作協議或意向書，其中兩個是德交通部次長親自飛來台灣，在交通部見證我和德駐台代表簽署，。。另，德健康部長2017年起連年在WHA為台灣講話。。。），有些現在還不能說。 然後，對於陳立委的羞辱，我自己就算了，也習慣了，但我為我的同仁感到不捨。 陳委員可以說，德處作得不夠好，甚至不好，我們都能虛心接受，但是污衊、羞辱，我們不能接受。 以上，跟國人報告。 順祝 平安如意 萬事顺利！ *** 2020年，全球疫情持續，我不再搭火車、飛機到處演講、拜會。手機裏累積的電子票時時提醒著我，（就秀兩張照片即可，當然，也有一兩次是私人行程）。總之，等待疫情過後，立即接續演講行程。 2021到現在也有10來場的線上演講，還沒完全習慣，倒是至少不必擔心口水噴到坐第一排的人。 註： DB是「德鐵」的意思。其他是「德航」或別的航空公司。  

Taiwan China 據《紐約時報》報導，H&M去年9月在其網站上發表了一份聲明，稱其深切關注新疆民間社會組織和媒體對強迫勞動和歧視少數民族的指控。它將不再從該地區採購棉花。 H＆M的聲明暗指新疆的維吾爾族穆斯林，他們受到中國政府越來越多的迫害，一些人權組織將針對這一個中國政策等同於種族滅絕。儘管該聲明是在幾個月前發布的，它突然在中國政府內部引起軒然大波。 解放軍使用其微博社交媒體帳戶將H＆M品牌稱為“愚昧和自大”。共產黨內部組織共青團（CYL）也在微博進行指責，稱其為在新疆發現缺陷棉布。 您想在中國散佈謠言和抵制新疆棉花，同時賺錢嗎？一廂情願的想法！ 中國的四個電子商務網站-京東，拼多多，淘寶和天貓-突然從各自的平台上刪除了H＆M商品。中國是H＆M的第四大市場，佔2020年銷售額的5.2％。 H＆M China試圖在微博上發表聲明，稱其母公司“沒有政治立場”，以限制損害，並補充說他們的棉花來自第三方而不是該地區供應商。該公司表示：“ H＆M集團一如既往地尊重中國消費者。” “我們致力於在中國的長期投資和發展。” 瑞典快時尚巨頭H&M。 (AFP)     根據非政府組織ChinaAid的說法，多達180萬維吾爾人和其他少數民族和宗教少數群體被拘留，遭受酷刑和奴役，並被迫為新疆的跨國零售商生產商品。2020年3月，美國國會-中國執行委員會發布了一份報告，確定牽涉其中有愛迪達ADR（OTC：ADDYY），金寶湯公司（NYSE：CPB），可口可樂公司（NYSE：KO），好市多批發公司（NASDAQ：COST），卡夫亨氏公司（NASDAQ：KHC）和耐克公司（NYSE： NKE）。 很少有跨國公司敢公開談論中國維吾爾族人的待遇，但本月出現了兩家著名的公司，直接舉出中國維吾爾族人的待遇問題。上週，彭博社報導蘋果公司與中國供應商Ofilm Group Co.斷絕關係，因為該公司涉嫌用在新疆的強迫勞動營中的人力生產原料。 今天，《華盛頓郵報》報導Facebook，Inc. 停止了一場中國的間諜監控活動，該活動旨在監視居住在美國和其他國家的維吾爾族穆斯林記者，持不同政見者和激進分子。 Taiwan China 公司表示母公司 Taiwan 沒有政治立場？ （新聞來源：Finanz Trend Deutschland）

拜登執政之後會不會改變川普強悍壓制中國的政策？兩個月下來，大約印證了共同的預測：不會，但策略會改變。國務卿布林肯一再強調川普對中國的強硬原則是正確的：「對我們實際上的外交政策很有幫助。」在不變川普大戰略下，拜登政府聯合各民主國家「圍堵」中國。 川普赤裸裸拆穿習大大虛矯「稱王」的野心，讓美國人正面對決中國的非文明崛起；為後川普時代開出無法閃避的有效戰術。 拜登政府與國會雙軌進行抗中路線，國會再度祭出「防止台灣遭侵略法案」，且授權美國總統在必要時，「有限度動用武力」來防衛台灣；更有議員進一步提出決議案，呼籲台美建交，摒棄過時的「一中政策」，承認台灣為獨立國家。真正惹惱中國的有兩大代誌：一是印太司令部司令戴維森（Philil Davison）表示，美國須持續穩定對台軍售，定期檢視「戰略模糊」的適時性；更直接的來自布林肯，在眾院外交委員會上承諾推動台灣參加世衛組織，邀請台灣參與拜登總統籌辦的「民主高峰會」，直稱台灣為「國家」。 另方面進行「圍堵」：拉攏歐盟，同意暫停關稅，把焦點對準中國；召開美日印澳「四方安全對話」，堅定聯合抗共。十六日國務卿布林肯與國防部長奧斯汀在日本召開「二加二」會談，兩國強調「台灣海峽和平與穩定」的重要，之後二人飛到韓國與總統文在寅會面，「第一島鏈」堅不可摧。 美國總統拜登（左一）12日與日本首相菅義偉、印度總理莫迪、澳洲總理莫里森（螢幕左至右）舉行「四方安全對話」首次領袖峰會。（彭博）     接下來布林肯慢悠悠回返阿拉斯加，召開首次美中會談，故意挑選遠在阿拉斯加當會議地點，好比中國召開中美高峰會，把會場放在烏魯木齊；政治意涵不言而喻。會議前夕，美點名制裁廿四位「損害香港自治」的中港官員，同日撤銷中國聯通與太平洋網路公司營運許可，自卑又自大的中共顏面全失。 中國非要接受種種屈辱遠赴安克拉治不可。美國施展下馬威，難怪中國怒從心頭起、惡向膽邊生。 這就是為什麼中國在會議撒潑罵街，宛如古代小說所描寫的：兩軍對壘，小將站牆頭持戟開罵：什麼「美國沒有資格居高臨下」、「我們吃洋人的苦頭還少嗎？」尤其「中國人不吃這一套」，完全義和團口吻與心態！布林肯最後引拜登過去與習近平會面的一句話說：「賭美國輸從來不是一個好選擇」，並補了一句：「現在仍然如此」，一針見血。 美中會談後，中國馬上嚐到苦頭。日本透過「共同社」報導內幕，一旦台灣「有事」，美日將「密切合作」。歐盟首次用人權名義制裁中國，三十年來未有。美國的回應更直接，廿三位議員致函總統，呼籲與台灣啟動ＦＴＡ洽簽進程，更有眾議員提出法案，將台灣視為「北約加」（NATO Plus）國家，在日本、澳州、南韓、紐西蘭之外，網羅台灣。 中國這種土霸王口氣，毛澤東考第一。這回在國際舞台表演，到底讓全世界人見了真章，過去對付國內人民、霸凌圖博人、維吾爾人、香港人，嘴臉如此；台灣人早見怪不怪了。圍堵中國更有理。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

《誰在消費》 我不會因黨廢言，但早上看到這個歸懶趴火。你們現在知道要疼惜軍人了嗎？那之前配合老共在幹什麼？ 人如不照天理，天就不照甲子。軍事裝備的事，一般鄉民說三道四我沒意見。但你國民黨20年來在建軍備戰上幹了什麼？在軍事裝備的汰換上你敢出這種圖？ 「大力裁軍的是誰？」 「喊凱子軍購的是誰？」 「擋潛艦預算的是誰？」 「擋高教機預算的是誰？」 「封存長程飛彈的是誰？」 文傳會的幹部和粉專小編要不要回頭看一下，有沒有罹難軍人的英靈在後面瞪著你？你們肩膀會不會覺得很重？頭會不會莫名奇妙覺得很痛？最近運途是不是覺得很差？ 會不會是英靈坐在你肩膀上猛槌你的頭呢？你們真的都八字重到不怕報應吼？看來國民黨不想再執政了吧？媽的，一群廢物，幹！ #補充資料：轉自 新‧二七部隊 軍事雜談 原本在扁政府時代有一個「Tiger2000計畫」，預計座艙航電與彈射椅都會更新，但是計畫難產，因為空軍預計於2010年除役所有的F-5E/F，但這是要在鳳隼案（F-16 block50/52），新型高教機全服役的前提下才能成立 但鳳隼案因為國民黨數十次在立院阻擋下，小布希一怒之下不賣了，新型高教機多了李奧納多公司的M-346攪局，結果李奧納多公司堅持賣空機，而且私底下勾結中國政府，合作生產的漢翔吞不下這條件，加上國民黨2008年後完全執政完全擺爛，沒有處理這個標案，把球踢給現在的民進黨政府，無法升級又無法除役的老虎家族只能留在台東七聯隊忍痛擔任部訓任務。 #資料補充：轉自三立主播 陳乃瑜 美人瑜媽媽 我早上看到老汪這篇之後，找資料忙了一天，整理出來歷年國防預算： 2009年 3186億 2010年 2974億 2011年 2946億 2012年 3173億 2013 年3127億 2014 年3111億 2015年 3193億 2016年 3201億 2017年 3192億 2018 年3231億 2019年 3404億 2020年 3512億 2021年 3668億 https://www.facebook.com/1013279742085330/posts/3821737461239530/?d=n  

03/24/2021星期三 民主黨及左派的思維真的是像一團漿糊，難怪永遠不能跟他們說理。上週亞特蘭大按摩院槍擊案之後，他們立即不由分說，就說是白人仇恨亞裔。星期一科羅拉多超市槍擊案之後，發現不是白人作案，立即說是槍枝的罪，要進一步管制槍枝。對於犯案者出自一個移民美國的中東回教徒家庭，那個極左的民主黨明尼蘇達眾議員歐瑪Ilhan Omar這樣說： 「每次當一個槍擊者不是白人時，他的族裔就成為話題中心，要不就說是精神病人那一天失序。…每一次都是由這一類話題主導這些嚴重罪案的反應，請小心這些反映針對的是那些人。」   任何人都可以看出，事實是剛好相反。這一次有人敢就事件指責中東回教徒嗎？我沒有見到一間媒體這樣說。即使是共和黨，也只不過是指出這事實，證明是他們太早下定論。但是他們的目的是要利用每一次槍擊案作文章，寧願反過來說話。難道作為民主黨就有隨意說謊的權利？ 事實是，每一次槍擊事件媒體責怪的禍首都是：白人或是槍枝，沒有責怪過精神病患，沒有責怪過其他族裔，(每當回教徒作案時，他們第一時間是禁止就族裔或是回教作文章，一定強調極大多數回教徒是好公民)。上星期二亞特蘭大幾間按摩院的槍擊事件，槍手明明說自己是「性上癮」，要消除導致他上癮的源頭，但所有媒體跟民主黨一定要說成是仇恨亞裔的犯罪行為，過去一個星期在全世界都有轟轟烈烈的反亞裔罪行的示威運動。Omar小姐，你難道沒見到嗎？ 事實是，星期一那天，當兇手自己脫下衣服被警察帶領離開現場的圖片一發送出來，就有不少媒體人發放網訊，驚呼「又一個憤怒的白人男子」，甚至說「又一個白人恐怖份子」亂槍掃射了，我在這個國家感到極端的不安全。 新的網紅，副總統Kamala Harris的姪女兒Meena Harris當時就發出這樣的訊息：「亞特蘭大槍擊案不到一星期，暴力白人男子確實是我們國家最嚴重的恐怖威脅。」他們只看到一張好像是白人的男人畫面，就將所有恐怖份子都說成是白人男子。 不只是她，好多媒體人都第一時間發出類似訊息，USA Today的編輯Hemal Jhaveri 「永遠都是憤怒的白人男人，永遠。」Deadspin 編輯Julie Decaro說：「非常厭倦於生活在一個要依賴白人男子是否擁有AR-15那天情緒不好(就拿我們出氣)。」作家Qasim Rashid：「科羅拉多的恐怖份子是一個白人男人，剛剛殺死了十個人，包括一個警察。………」 在兇手名字沒公布之前，已經有這樣多人將他當作是白人恐怖份子。一當知道他不是白人時，立即掉轉槍頭針對憲法第二修正案。

可憐的楊潔篪讓美國看破手腳 1.楊潔篪在文革時期被周恩來選派去英國唸倫敦政經學院，是有國際觀的；他擔任過駐美大使，是瞭解美國的；他還當過外交部長，是有國際視野的。 2.楊潔篪在布林肯面前裝戰狼，潑婦罵街，他當然知道有違外交禮儀，很丟臉，也違反外交專業，而且中美關係也走不下去了。但沒辦法，為了腦袋，也只能撩下去，淪為胡錫進第二。 3.美國也看破中國的手腳，具有外交專業的楊潔篪與王毅，竟必須服從小學程度的習近平，老遠坐著飛機去阿拉斯加當個「小粉紅」。 4.如果楊潔篪與王毅不敢對習近平提意見，那中國只能任憑無知又專斷的習皇帝亂搞，中美擦槍走火指日可待。 5.也或許楊潔篪與王毅不是「假戰狼」，是「真戰狼」，對嗆美國很爽，那更慘，中國駐美大使館可以關門了，中美斷交算了，崔天凱這個大使還要在美國混什麼？ 6.「鬥而不破」是1979年中美建交後，中國對美外交一貫立場，如今鬥破了，美國對中國更不用顧忌，台美關係肯定更緊密。

台灣尚有幾人還記得早期國民黨的歷史教育：「中國是禮儀之邦」，意即中國是一個講究禮節和儀式的國家。從最近中國最高外交官中共中央外事辦公室主任楊潔篪及外交部長王毅在阿拉斯加「超時賣力演出」的嗆辣言詞及中國駐法使館在推特辱罵法國知名學者「小流氓」的失禮行徑，還有人會認為中國是一個「崇禮尚義」的文明國家嗎?   中國駐法使館辱罵法國學者是「小流氓」，引起法國政界及網友群情激憤。圖為中國駐法大使盧沙野。（歐新社）   中國政客最喜歡高調自許擁有五千年歷史的文明古國、禮義之邦，行事喜歡講儀式論排場，崇尚「宮庭政治」文化；領導人更擅長暢言高歌吟詩作對，且不乏有「對酒當歌，人生幾何」或「勇夫安識義，智者必懷仁」等帝王詩人之作，當然在國際場合搭配現代才貌兼具的女性傳譯就有「畫龍點睛」之效，讓外交詞令更有「力量乘數」（force multipliers）的效果。 維護國家利益和形象是外交官的天職，如果國家利益和形象受到威脅和損害時，外交官確實有「衝上去拚命守護」的責任，但不是以原始「洪荒之力」辣嗆對方或「公然斥責」（publicly rebuke )，甚至將對方形容為「瘋狗」，太多太兇，把自已「戰狼外交」行為合理化。難道中國的「孔子學院」不教聖人之道：「遠人不服，修文德以來之」的道理嗎？難道不先反躬自省、捫心自問，如何化干戈為玉帛嗎？還是只聽「政治強人」的話，遵循「奉天承運」，唯中國獨尊？ 中國外交官的粗俗無禮、失控暴走、及狂妄自大行為，信手拈來不可勝數，可謂「族繁不及備載」！僅就去年先有高階外交部長王毅公開威脅捷克參議院議長韋德齊率團訪台將「付出深重代價」；後有低階外交官擅闖我國駐斐濟代表處國慶酒會鬧事，真是上樑不正下樑歪。中國這些外交官書讀到那裡去了？不覺「斯文掃地」嗎？外交官對外代表國家，理應端正儀表，熟稔國際禮儀，處事圓融待人謙和，具備語言、思考、分析、組織、管理及應變能力，並具有高度親和力、良好的人際溝通與協調能力。 亞太報導(Asia Pacific Report)披露台灣駐斐濟代表處8日舉行國慶酒會時，遭兩名中國外交人員強行闖入，甚至攻擊台灣駐處人員。 圖：亞太報導Asia Pacific Report   中國人不是喜歡談論儒家高尚的道德準則、禮儀規範及傳統美德嗎？難道中國外交官不懂詩經：「發乎情，止乎禮」的道理嗎？不知論語「不學禮，無以立」的處事之道嗎？不識荀子修身「人無禮則不生、事無禮則不成、國無禮則不寧」所帶來的風險嗎？或只需要察言觀色、揣摩上意，選讀「毛語錄」或「習寄語」或是習的「治國理政」，就能官場平步青雲、呼風喚雨。 中國官場向來是說一套做一套，外交場合更展現「中國人也不吃別人那一套」。中文「官」字兩個口，逢事有兩手，中共的外交「高官」則有四個口，可「狼仗人勢」蠻橫不講理；因此，外交禮儀似乎只能中共說了算，別人沒有資格對中國說三道四；反倒是美國的民主不是美國說了算，還要由中國及世界人民來評斷。 美國不曾自稱「禮儀之邦」，或自許「為政以德，譬如北辰，居其所而眾星共之」。然而，筆者首次外派美國服務時，真正感受到所謂「禮儀之邦」的文化震撼，美國的禮儀沒有「八股教條」，也沒有「高深學問」，都是些簡單可身體力行的生活習慣，如車輛禮讓行人、前人為後人扶門入內、遇人會親切微笑問候、路上遇到校車stop sign雙向必停、路上車輛拋錨總是有熱心人士及時相助等等；是一個尊重人權、崇尚自由、民主及法治的美麗國度。 中國的孔夫子認為「仁」是政治最高理想，「禮」是仁的外在體現，「禮」不僅是個人克己修心的外在道德規範，也是調和人際關係、穩定社會秩序的儀節形式，更是讓國家政治制度臻於至善的良方；因此，「禮」被視為治國、安邦、平天下的基礎。如今中共第一線外交官自毀斯文、敗壞根基、又「狼煙四起」，這群不學無術「戰狼」外交官，鐵定會讓中國「至聖先師」盛名再度蒙羞。 (作者為政府前駐美人員)

國民黨歡天喜地的慶祝成立疫苗採購調閱小組............不停質疑採購疫苗會有黑箱，但事實真的是這樣子在思考嗎？ 但說實在的，打從武漢肺炎爆發開始，大家掐指一算，藍營整整一年半以來，所有無論是自導自演，還是亂押寶的，還是配合中共洗腦唱衰台灣防疫的......「幾乎最後都是反指標」，如果說國民黨是一檔股票的話，你只要跟泛藍支持者對做，你現在績效跟獲利可能比巴菲特還要好。 #其實這跟個人心態也有關心 大家是台灣人，你真心想要台灣好，自然同心努力就會有好的收穫，防疫保住性命，也成為世界的模範。但泛藍的龐大支持者跟國民黨的政客，很多人都很負面也自私，只想要貪圖享受，不想為台灣付出跟犧牲，最常做的事情就是袖手旁觀冷言冷語，也難怪常常會嚐到自己壞心腸的苦果。惡有惡現世報，善有善果了。我想大概就是這個意思。    

這幾天，久旱的台灣終於下起了雨。 但兩位年輕飛官的事故，讓這場雨多了點悲傷的氣氛。 只要國軍一出事故，國民黨總不會放過這個機會，修理民進黨。 然而，我們必須要說，不管在野黨批評民進黨政府怎麼樣對軍人不好，怎麼樣苛扣國軍的預算，只要下面這張圖還在的一天，我們就必須要說： 國民黨，你們沒有資格說三道四。 這張圖裡面，有數十顆星星，每一位都可能是台灣發生戰爭時，帶領士官兵對抗敵人，保衛台灣的指揮官。 而這些應該以身作則的指揮官，卻坐在台灣最大的威脅，中國的人民大會堂，聽習近平訓話，可能還唱了義勇兵進行曲。 你說，這像什麼話？ 我們的飛官為了什麼，拋棄家人拋棄自己的生活，每天演訓，每天待命？ 不就是中國每天照三餐派飛機來台灣騷擾，試圖影響台灣的民心？ 一邊是放棄一切保衛這塊土地的飛官，一邊是跑去敵國聽訓的指揮官，這到底是多麼荒謬的畫面，我不太懂。 然而國民黨卻似乎無視這一切，一下子指責蔡總統可以補助鳳梨出口卻不換彈射椅，一下字又牽拖蔡總統要去看大港開唱，是不顧官兵死活？ 難道總統現在就飛去台東志航基地坐陣在當地，就能解決一切嗎？ 我們的國軍之所以如此辛苦，不就是希望自己的努力付出，換得國民的歲月靜好？ 要我說，如果我是國軍弟兄，我不會希望人民的生活因為我的關係而停下來，農民就照常的耕種，年輕人就盡情的歌唱，總統去替他們打氣，那是理所當然的事情。 因為總統除了三軍統帥，他還是所有人民的總統。 而國軍是要放在心裡尊敬的，像國民黨這樣整天只有在出事的時候放在嘴上，到底是何居心？ 再說一次，國民黨，你們沒有資格說三道四。  

據報載，交通部鐵道局在今（10/13）日，終於拆除了台南市鐵路地下化最後的3戶「拒遷戶」。這樣的行動，代表了長期包裝成「土地正義」的「反南鐵東移」抗爭，終於劃下句點，成功還給台南市民一個公道。 如果你是外地人，走近台南市青年路與鐵路沿線的路口，你會發現這只是個看似平凡、更常常塞車的平交道路口。然而，平交道上面的鐵路，其實就是因居民長期抗爭，而遠近馳名的「南鐵」徵收路段。 這條長約8公里、沿路有300多位住家的鐵路線，不僅常常發生交通事故，更是分割「城市景觀」的一道「傷疤」。 「反南鐵東移」的居民，常常高喊著「政府強拆民地」、「反對氾濫徵收」等激情說詞，並主張要維護自己的「居住正義」，強調以自救會版「原軌地下化」的方案，來取代「南鐵東移」方案。 然而，事實上，「反南鐵東移」居民主張的「原軌地下化」方案，其實是於既有軌的西側施工，對比原本的「東側施工」，以他們的邏輯來說應該叫「南鐵西移」，且東側一樣有民房要拆除，但事後再發還東側土地給東側住戶。這樣的作法不只嚴重「犧牲」另一側居民的權益，更因為工法困難，有可能造成施工人員的危險。 相較之下，現在施行的「東側施工」方案，是「公共利益」最大的方案。因為，這是唯一能保障施工安全、不影響台鐵速度，更能保全「台南車站古蹟」的施工方案。長久下來，更有提升居住品質、改善淹水問題等潛在好處。 然而，「反南鐵」的居民不接受此說詞，甚至常常指責：市府採用「東側施工」方案，是為了「圖利財團」。但是明眼人一看即知，因為「鐵路地下化」是中央政府核定的公共工程，完工的鐵路會建設為「公園」、成為綠地，並沒有「圖利財團」的可能，和劉政鴻的「大埔事件」有「根本性」的不同。 其實，為了安撫被收徵的民眾，早在賴清德市長任內就建設了「專案照顧宅」，並比照公教人員的最低利率，提供貸款，讓被拆遷居民能維持彼此的「社區感」。這樣的作法，不只廣受市民好評，更創下了台灣土地徵收案的先例。 在市府溝通誠意十足的前提下，「反南鐵」居民卻如同「鐵了心」般反對到底，但當我們仔細檢視他們的說詞時，卻發現他們除了「居住正義」之外，並無提出其他「理由」。 例如，他們曾多次提出許多荒謬的說法，來阻擋拆遷。像是「反南鐵」居民表達要留下原本的房子，以「向祖先交代」的說詞，卻視而不見他們的「原軌地下化」工法，仍會拆遷「祖宅」的事實；或是「反南鐵」的部分人士，要求較高額的地價徵收，讓人懷疑「南鐵抗爭」是否只是為了要圖利「自己」。 換句話說，「反南鐵」居民毫無理由、盲目的「反對到底」，再加上種種前後矛盾的說詞，使得這個運動的發展，不只分崩離析，更演變成僅有少數「釘子戶」在自憐自艾的「現況」，甚至連大多數的台南市民都不支持。 平心而論，居民爭取居住正義，本應是「普世人權」，但一個城市的「公共利益」與住戶的「個人利益」，必需取得平衡，這是城市進步的「重要關鍵」。 以台南市民的角度而言，鐵路地下化，是都市「進步」的必須工程，更讓這條長期分割都市的「傷疤」，終於有機會得以撫平。前台南市長賴清德曾說：「如果我必須為了『南鐵地下化』而結束政治生命，那麼，我還是會義無反顧地去執行。因為，做決策的人，不只要有能力分辨，更要有能力去執行。」 鐵路地下化終於得以執行，為台南市創造了都市「再生」的機會，更讓台南有機會趕上台北、高雄這兩個「同期生」，成為第三個鐵路地下化的城市，相信日後的發展，會是所有台南市民所樂見。 (作者：北漂青年、現任職於出版業。台南市民。)

#原來外送員討厭韓國瑜 老實說我也想知道原因(? 但我們先不管外送員跟韓國瑜前市長的恩怨情仇，你知道中國現在靠foodpanda之類的單點式非固定雇用工作過日子的勞動人口，竟然已經高達兩億人了嗎? #中國式的靈活就業 這類工作的英文名稱叫做"GigWork"，意思是1-3小時之類的單點工作，比原來的parttime一般照天數去安排來的更短。 而中國李克強總理在今年的人大中提到「現在中國的『靈活就業』正在興起，已經涉及到兩億多人。有的一人打幾份工很辛苦，所以我們應該給他社保補貼，提供基本的權益保障...。」 而他說到的「靈活就業」，其實就是ubereats或foodpanda之類的單發式雇用工作，這些人就算現在有錢賺、連過幾個小時後的當天能有多少收入都不確定。 這類工作的存在其實在某種角度上就是社會上下階層的相互剝削，有穩定工作及收入的民眾，僅需要支付極短及低負擔的薪酬，就可以享受很多以往費用更高的勞動服務。說穿了，這些就業者大多數比以往的打工族過的更慘、更沒保障。 #新型態的雇用 做為很多新科技的人體試驗場，中國這種極大規模的擴張非正式雇用到最後會帶來甚麼結果，我想全世界都十分關心。 但既然雇用是經濟成長及消費的基礎，過多的非正式雇用代表著「正式雇用工作的大量消失」，這點也可以多少反映出未來一段時間中國的經濟狀況及就業市場復甦不容樂觀。 #GigWork #靈活就業 #Sith    

將台灣納入「北約+」，等同正式宣告中國是自由世界的頭號敵手。 美國參議院外委會成員裴利提出一項新法案，要求美國政府將台灣納入「北約+」成員，該計劃的成員目前有日本、澳洲、韓國、以色列和紐西蘭，都是美國在各區域的主要盟友。 美國的軍事合作部署中，最為重要的夥伴就是北約成員國，包括了英、法、德、加拿大這些傳統盟邦，再來則是「主要非北約盟友」，台灣在2003年也被納入其中。而「北約+」就是將原先非北約成員的重要盟友地位提昇，視作美國最核心的夥伴看待。 這個法案如果成真，不僅軍事上的意義重大，外交上表態更是一大看點。北約成立的緣由，就是為了對抗20世紀美國最大的對手：蘇聯。但最近幾年，美國的主要前線已經不再是歐洲，而是意圖改變國際秩序的中國，以及做為圍堵中國第一線的印太地區。 當年為了圍堵共產勢力成立北約，宣告冷戰正式開始。而如今的「北約+」重點都在印太紐澳地區，也等同是在宣告自由世界的新對手就是中國。若將台灣納入「北約+」，再加上日韓兩國，第一島鏈的包圍網就不再有缺口。如同北約象徵冷戰，「北約+」的成形，也象徵自由世界對抗中國的新冷戰來臨。  

03/23/2021星期二 川普曾經預言，他如果不是在台上，美國的媒體都要變成「沒有人看」，果不其然，華盛頓郵報昨天刊出文章，承認他們的報紙由今年一月到二月一個月中間，下跌了26%，紐約時報也下跌了17%，比一年前更下跌16%。 這報紙承認，川普走了，讀者(觀眾)也走了。電視更明顯，特別是反川普的左派電視台，CNN自大選之後收視率下跌了45%，只有Fox News，大選之後收視率一度下跌，但是後來回升，又穩居有線新聞網的第一位。 在川普沒有從政之前，幾大有線新聞網的平均收視都在280萬人左右，到了2019年，這數字上升到530萬，增長成倍。CNN總裁Jeff Zucker在2018年承認，每次他們轉到川普以外的新聞，觀眾就「走掉了」。 郵報的文章還說，川普讓他們的網上訂戶也大增，紐約時報在川普執政期間的網上訂戶由三百萬跳升到750萬。華郵也增長三倍到三百萬訂戶。連左派的幾份雜誌Vanity Fair，The Atlantic訂戶都有增長。我記得，2014年期間每一間媒體都面臨倒閉，拋售，裁員，但是川普一上台，這些新聞都沒有了。 沒有了川普影響最大的是自由派媒體，其中CNN更跌到危機狀況，例如他們晚間黃金時段的Cuomo Prime Time (也是CNN的皇牌節目)，去年底大選後的收視率低於180萬人，上個月跌到130萬，現在可能因為紐約州長康莫Andrew Cuomo醜聞影響，更跌到只剩下五十萬。 相對Fox新聞台仍然是逆勢增長，目前黃金時段仍然有230萬收視，領先於左台MSNBC的170萬。這還不算連Fox的姐妹台Fox Business全天都有120萬平均收視，領先於MSNBC全天平均的99萬。

  #ㄧ直掉戰機就是國民黨害的 #中國國民黨只要軍購全都擋 原本在扁政府時代有一個「Tiger2000計畫」，預計座艙航電與彈射椅都會更新，但是計畫難產，因為空軍預計於2010年除役所有的F-5E/F，但這是要在鳳隼案（F-16 block50/52），新型高教機全服役的前提下才能成立 但鳳隼案因為國民黨數十次在立院阻擋下，小布希一怒之下不賣了，新型高教機多了李奧納多公司的M-346攪局，結果李奧納多公司堅持賣空機，而且私底下勾結中國政府，合作生產的漢翔吞不下這條件，加上國民黨2008年後完全執政完全擺爛，沒有處理這個標案，把球踢給現在的民進黨政府，無法升級又無法除役的老虎家族只能留在台東七聯隊忍痛擔任部訓任務 國民黨啊，你們手上沾滿三名飛行員的鮮血，是一輩子都擦不掉的，帶風向的媒體和網民啊，你們的滿嘴謠言謊話，無法改變你們是共犯的事實 https://www.facebook.com/1566498150090308/posts/5284226551650764/?d=n F16、高教機全被擋！國民黨凍結預算28億、刪23億 https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=863180

  　　德國ZDF電視臺的迷你劇集《我們的母輩，我們的父輩》(Unsere Mütter, unsere Väter)是評價頗高的二戰歷史劇，但在波蘭卻惹上了麻煩。先前，有位波蘭老兵認為該劇有波方涉入迫害猶太人的情節，因而以侵害其人格權為由，對於製片方提起訴訟。 　　約於2018年時，波蘭Krakau地方法院認定原告主張有理由，判決被告應給付20,000波蘭茲羅提（約當4,500歐元）之損害賠償。經提起上訴後，上訴審近日改判被告毋庸賠償，但仍認為該劇既未呈現出德國人就納粹屠殺的責任，亦未呈現波蘭作為德國被害人的事實，故而判決命被告道歉，且其道歉應於波蘭電視臺以及 ZDF, ZDFneo與3sat等德國媒體為之。 　　本次的判決，可說是波蘭司法體系繼先前對於兩位（提及波蘭人戰爭責任的）歷史學家進行審判後，再次展現對於歷史詮釋的主導權。不過，這次連外國的戲劇創作，也成了介入審查的範圍，必須符合波蘭法院認定的「歷史真實」。 　　話說回來，倘若有人想在臺灣提起類似的訴訟，我認為勝訴機會不大。雖然在戒嚴時代，曾經發生有人因為評論千年以前的古人（「文起八代之衰」的某位）而背上法律責任的案例，但至少在民主化以後，法院在言論自由方面就趨近於古典自由主義，不傾向於介入歷史責任的認定。重點不在於被告講的對不對，而在於這原則上不是法院應該跳下來處理的事。 　　舉例而言，某位先總統的後人，曾經不滿別人對於其先祖歷史責任的評論，因而對評論者提起訴訟。在該案當中（案號：臺灣臺北地方法院96年度訴字第 2348 號民事判決），承審法院就駁回了原告的請求，除了認為被告所言係有相當依據之外，法院並明確表示： 「本院雖認遺族對於故人敬愛追慕之情，應視同人格上利益加以保護，惟依社會通常情形，咸認遺族對故人敬愛追慕之情於故人死亡當時最為深刻，經過時間的經過而逐漸減輕，就與先人有關之事實，亦因歷經時間經過而逐漸成為歷史，則對歷史事實探求真相或表現之自由，即應優位考量... （歷史人物）是否應負責任？與公眾利益當有重大密切關係，並非單純屬於個人隱私之私人事務，應屬可受人民客觀評論之事。而為維護民主社會之言論自由，特別是前述探求歷史真相及表現之自由，與遺族就他人對其先人之批評言論可能造成人格利益之侵害相較…當屬「可受公評之事」…足見被告係就可受公評之事提出評論，與原告對先人敬仰思慕之人格利益受到侵害相較，兩相權衡，仍難謂被告上開言論具有違法性。」 　　依照這個標準，真實人物的歷史責任尚且是可受公評，至於本來就具有虛構性質的戲劇創作，自然更不待言。說起來，國外的戲劇作品中，可能也有一些涉及臺灣歷史的情節，會讓人感到不快，作為臺灣人，可以無視，也可以反駁，但若因此把人家告上法院，要臺灣法院來認定什麼才是「正確的歷史」，那就不免讓人愕然了。 註：先聲明一下，我不會看波蘭文，所以只能從英德文媒體獲得訊息，無法直接看到波蘭方面的說法，或許會有侷限性，只是把目前的想法筆記下來。也歡迎會看波蘭文的讀者提出補充。 參考資料： 臺灣臺北地方法院96年度訴字第 2348 號民事判決： https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDV,96%2c%e8%a8%b4%2c2348%2c20070928%2c1 德國之聲有關ZDF案一審判決的新聞報導（英文）： https://www.dw.com/....../german....../a-46889781 英國BBC有關歷史學家案的新聞報導（英文）： https://www.bbc.com/news/world-europe-55996291 德國明鏡周刊有關ZDF案二審判決的新聞報導（德文）： https://www.spiegel.de/....../unsere-muetter-unsere...... SPIEGEL.DE Polnisches Gericht verurteilt Macher von «Unsere Mütter, unsere Väter» zu Entschuldigung Sie sollen im Fernsehen öffentlich um Verzeihung bitten: Die Verantwortlichen von »Unsere Mütter, unsere Väter« haben nach Auffassung eines Gerichts in Krakau die Grenzen der Meinungsfreiheit überschritten.